Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.254.120
Kolik w pro želvy stepní a jak vysoko umístit? Kolik uv pro ně? Umístit uv hned vedle výhřevného zdroje? Proč se dává uv bez zastínění?
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Kolik w pro želvy stepní a jak vysoko umístit? Kolik uv pro ně? Umístit uv hned vedle výhřevného zdroje? Proč se dává uv bez zastínění?
Když už nezimují...
kolik w vám nikdo neřekne, když nepíšete v čem je chováte (žel stůl či uzavřené tera)
a jak vysoko umístit
tak aby ve výši karapaxu byla teplota 35 - 40°
Kolik uv pro ně
čím více tím lépe (nej je Ultravitaluxka 300W, do malého terka díky svému supr výkonu ale nevhodná, na ž.stůl slušných rozměrů ideál)
Umístit uv hned vedle výhřevného zdroje? ?
pokud nepůjde o tu 300w tak ano, páč ostatní mají většinou nízký tep. Výkon
Proč se dává uv bez zastínění
stínítko může pohlcovat uvb.
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Kolik w pro želvy stepní a jak vysoko umístit? Kolik uv pro ně? Umístit uv hned vedle výhřevného zdroje? Proč se dává uv bez zastínění?
Tak trochu Lupusa poupravim/doplnim:
1. Tak 'wataz' neurcite ani podla toho v com ich chovate, pokial nevieme zhruba teplotu v miestnosti, pokial je "klasicka", izbova 22C, tak vtedy to zalezi na velkosti nadrze ako pise Lupus, ci nadrz je uzavreta-terarium,.., alebo otvorena- spomenuty zel.stol, box, kde dochadza samozrejme k rychlejsiemu odvadzanu tepla, no vzdy to treba odladit, odsledovat a vysku nastcpvit na optimalne teploty. Dokonca v lete je vhodne wataz znizit, u mladat.
Obecne plati, pod zdrojom pre mladata vacsiny suchozemiek 30-33C, vyssie teploty pre ich slabu termolegulaciu sa nedoporucuju.
Tak zmienovanych Lupusovych 35- 40c je zbytocnych a skor ju tym odpravite na druhy svet ( vid studie renom.chovatelov aj u vas v cr a praxou sa to aj potvrdilo, rec je o mladatach ).
U subadultnych, adultnych jedincoch je to aj tak o vonkajsiom vybehu, ukryte,..a v zime teploty aj tak o nieco znizujeme, u druhov ktore vyzaduju zimovanie-zimujeme.
2. Kolo uv? No nejde o to kolko % ( market.tah), ale o kvalitu umeleho zdroja uv.
Pokial nemate otvoreny vybeh, dobre vetrany, tak na osram vitalux 300w rychlo zabudnite. V sklenikoch, vybehoch v nato urcenych miestnostach ich pouzivaju, no fakt extremne rychlo prehrieva aj mensie priestory ako zel.stol niekde v miestnosti.
Sam mam v miestnosti s 22- 23C, 80w vybojku a musi byt pomerne vysoko..
Samozrejme faktom ostava, ze uv nikdy nie je dost. Najlepsi zdroj je sezonny vybeh, slnko. Bez moznosti ho zriadit, ani do korytnaciek nechod ( okrem par druhov, kde sa dokonca vybeh v nasich koncinach neosvedcil, napr.chersina, homopus, ..).
3. "UV nemaju nizky tepelny vykon", tu s Lupusom nesuhlasim.
Staci spojit vyhrev a uv zdroj do jedneho zdroja a to pouzitim uv vybojky.
Wataz si uz vyberete podla potrebnych teplot. Osobne pouzivam 80W, tu uz netreba ani predradnik, cim je nizsie, tym vytvara silnejsi zdroj tepla + uv ( logicke ).
4. Stinidlo: ak tym myslis kricie sklo, plast tak to vazne pohlcuje uv.
Ak myslis tienidlo ako krit, kvetinac, tienidlo urcene na vybojky,.. Tak to kludne mozes pouzit.
Vše již bylo řečeno, jen to stínítko je poněkud kontraproduktivní. Může pohlcovat uv, které směřuje od lampy do stran... Ten závažnější problém ale vidím v tom, že stínítko kolem lampy (pokud je tím myšlen např. Květináč a ne takový ten drátěný kryt) snižuje ochlazování lampy, takže se bude přehřívat, což sníží její životnost.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.254.120
lupus4
napsal(a):
Když už nezimují...
kolik w vám nikdo neřekne, když nepíšete v čem je chováte (žel stůl či uzavřené tera)
a jak vysoko umístit
tak aby ve výši karapaxu byla teplota 35 - 40°
Kolik uv pro ně
čím více tím lépe (nej je Ultravitaluxka 300W, do malého terka díky svému supr výkonu ale nevhodná, na ž.stůl slušných rozměrů ideál)
Umístit uv hned vedle výhřevného zdroje? ?
pokud nepůjde o tu 300w tak ano, páč ostatní mají většinou nízký tep. Výkon
Proč se dává uv bez zastínění
stínítko může pohlcovat uvb.
Reakce -jsou nemocné-proto nezimují-.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.254.121
Rehabilitace.