Agamaak

XXX.XXX.234.184
Ne!
ssnakess

XXX.XXX.214.231
Agamaak
napsal(a):
Ne!
Ty si teda borec, a žasnu nad tebou...
Agamaak

XXX.XXX.219.164
ssnakess
napsal(a):
Ty si teda borec, a žasnu nad tebou...
Blbče!
ssnakess

XXX.XXX.214.231
Agamaak
napsal(a):
Blbče!
Dost dobrý, co příspěvek to slovo.Gratuluju, to je zásoba
Cvrk

XXX.XXX.101.8
Rowanka: pokud vám někdo poradil, že plnospektrální výbojka může být nad sklem, tak to sice může, ale fungovat nebude. Běžné sklo nepropustí krátkovlnné (UV) záření, takže sice v terárku světlo bude, ale výhoda plnospektrálního zdroje pro syntézu vitaminu D a zbarvení zvířat se anuluje.
Cvrk
napsal(a):
Rowanka: pokud vám někdo poradil, že plnospektrální výbojka může být nad sklem, tak to sice může, ale fungovat nebude. Běžné sklo nepropustí krátkovlnné (UV) záření, takže sice v terárku světlo bude, ale výhoda plnospektrálního zdroje pro syntézu vitaminu D a zbarvení zvířat se anuluje.
Jenže vy plete dvě věci dohromady. Ptala se na plnospektrální zářivku, zda může být nad sklem a ano může. A potom se ptala zda je dostačující výbojka s UV 35W. O tom, že chce tu výbojku dávat taktéž ven zadavatelka nic nepsala.