Ještě bych se rád vrátil k osudu petice a otázka komu by měla být zaslána. Vzhledem k tomu že jako první posílá ministrstvo návrh novely zákona v rámci legislativního procesu do vlády, tak v první první fázi určitě všem ministrům. Většina z nich jsou zároveň poslanci nebo senátoři, takže primárně spíše do jejich poslaneckých kanceláří. Tam je obvykle přebírá asistent a je zde větší šance že se petice k adresátovi dostane, než přes podatelnu a následně sekretariát ministra. Tam zapadne v záplavě ostatních dokumentů.
Druhá fáze je její zaslání poslancům - členům příslušných výborů a podvýborů, kteří budou novelu projednávat.
Třetí fáze - zaslat poslancům Poslanecké sněmovny, v průvodním mailu stručně a jasně upozornit na fakt, že novela by silně znepříjemnila život až dvěma milionům občanů ČR, kteří se nějakou formou chovem exotických živočichů zabývají nebo jsou na něj svou profesí napojení. ( např. veterináři, personál specializovaných obchodů apod.) To všechno jsou voliči a tvoří velkou skupinu. Volený politik potřebuje hlasy!
Na dvě skupiny poslanců by bylo vhodné zaměřit se intenzivněji, např. osobní návštěvou v jejich poslanecké kanceláři v rámci dnů kdy se setkávají s voliči.
Poslanců ODS je ve sněmovně nejvíce (81), obecně nemají příliš rádi, když stát příliš zasahuje občanům do života a nařizuje jim co smí a nesmí. Řada z nich si také nenechá ujít šanci rozcupovat návrh pocházející ze "zeleného" ministerstva, zejména po zkušenostech se SZ z prezidentské volby.
Druhou skupinou je KDU-ČSL. Zde je hlavním důvodem skutečnost, že jejich voličská základna je nejsilnější na venkově a právě tam se mnoho lidí zabývá chovem zvířat, např. exotického ptactva.
Lobování v senátu by přicházelo v úvahu až kdyby poslanecká sněmovna novelu schválila ve znění, které by nám chovatelům z nějakého důvodu nevyhovovalo.
Seznamy poslanců, údaje o jejich zařazení v jednotlivých výborech a další důležité informace plus kontakty jsou k dispozici na www.psp.cz
Pokud vedení MŽP paragraf 24 a skutečně z návrhu vypustilo, je to mimo jiné proto, že si vyše popsané okolnosti po zájmu médií uvědomilo a usoudilo že bude lepší o něco ustoupit, než riskovat že jim parlament zamítne novelu jako celek. Takhle mají šanci, že se jim podaří z navrhované novely prosadit alespoň něco.
viktor
napsal(a):
Ještě bych se rád vrátil k osudu petice a otázka komu by měla být zaslána. Vzhledem k tomu že jako první posílá ministrstvo návrh novely zákona v rámci legislativního procesu do vlády, tak v první první fázi určitě všem ministrům. Většina z nich jsou zároveň poslanci nebo senátoři, takže primárně spíše do jejich poslaneckých kanceláří. Tam je obvykle přebírá asistent a je zde větší šance že se petice k adresátovi dostane, než přes podatelnu a následně sekretariát ministra. Tam zapadne v záplavě ostatních dokumentů.
Druhá fáze je její zaslání poslancům - členům příslušných výborů a podvýborů, kteří budou novelu projednávat.
Třetí fáze - zaslat poslancům Poslanecké sněmovny, v průvodním mailu stručně a jasně upozornit na fakt, že novela by silně znepříjemnila život až dvěma milionům občanů ČR, kteří se nějakou formou chovem exotických živočichů zabývají nebo jsou na něj svou profesí napojení. ( např. veterináři, personál specializovaných obchodů apod.) To všechno jsou voliči a tvoří velkou skupinu. Volený politik potřebuje hlasy!
Na dvě skupiny poslanců by bylo vhodné zaměřit se intenzivněji, např. osobní návštěvou v jejich poslanecké kanceláři v rámci dnů kdy se setkávají s voliči.
Poslanců ODS je ve sněmovně nejvíce (81), obecně nemají příliš rádi, když stát příliš zasahuje občanům do života a nařizuje jim co smí a nesmí. Řada z nich si také nenechá ujít šanci rozcupovat návrh pocházející ze "zeleného" ministerstva, zejména po zkušenostech se SZ z prezidentské volby.
Druhou skupinou je KDU-ČSL. Zde je hlavním důvodem skutečnost, že jejich voličská základna je nejsilnější na venkově a právě tam se mnoho lidí zabývá chovem zvířat, např. exotického ptactva.
Lobování v senátu by přicházelo v úvahu až kdyby poslanecká sněmovna novelu schválila ve znění, které by nám chovatelům z nějakého důvodu nevyhovovalo.
Seznamy poslanců, údaje o jejich zařazení v jednotlivých výborech a další důležité informace plus kontakty jsou k dispozici na www.psp.cz
Pokud vedení MŽP paragraf 24 a skutečně z návrhu vypustilo, je to mimo jiné proto, že si vyše popsané okolnosti po zájmu médií uvědomilo a usoudilo že bude lepší o něco ustoupit, než riskovat že jim parlament zamítne novelu jako celek. Takhle mají šanci, že se jim podaří z navrhované novely prosadit alespoň něco.
Myslím že autor výše uvedeného příspěvku to celkem rozumě popsal, teď je ale důležité podotknout, kdo to takto zajistí. Myslím že ale velmi důležité bude v příštích volbách" ZELENE NEVOLIT" !!!!
viktor
napsal(a):
Ještě bych se rád vrátil k osudu petice a otázka komu by měla být zaslána. Vzhledem k tomu že jako první posílá ministrstvo návrh novely zákona v rámci legislativního procesu do vlády, tak v první první fázi určitě všem ministrům. Většina z nich jsou zároveň poslanci nebo senátoři, takže primárně spíše do jejich poslaneckých kanceláří. Tam je obvykle přebírá asistent a je zde větší šance že se petice k adresátovi dostane, než přes podatelnu a následně sekretariát ministra. Tam zapadne v záplavě ostatních dokumentů.
Druhá fáze je její zaslání poslancům - členům příslušných výborů a podvýborů, kteří budou novelu projednávat.
Třetí fáze - zaslat poslancům Poslanecké sněmovny, v průvodním mailu stručně a jasně upozornit na fakt, že novela by silně znepříjemnila život až dvěma milionům občanů ČR, kteří se nějakou formou chovem exotických živočichů zabývají nebo jsou na něj svou profesí napojení. ( např. veterináři, personál specializovaných obchodů apod.) To všechno jsou voliči a tvoří velkou skupinu. Volený politik potřebuje hlasy!
Na dvě skupiny poslanců by bylo vhodné zaměřit se intenzivněji, např. osobní návštěvou v jejich poslanecké kanceláři v rámci dnů kdy se setkávají s voliči.
Poslanců ODS je ve sněmovně nejvíce (81), obecně nemají příliš rádi, když stát příliš zasahuje občanům do života a nařizuje jim co smí a nesmí. Řada z nich si také nenechá ujít šanci rozcupovat návrh pocházející ze "zeleného" ministerstva, zejména po zkušenostech se SZ z prezidentské volby.
Druhou skupinou je KDU-ČSL. Zde je hlavním důvodem skutečnost, že jejich voličská základna je nejsilnější na venkově a právě tam se mnoho lidí zabývá chovem zvířat, např. exotického ptactva.
Lobování v senátu by přicházelo v úvahu až kdyby poslanecká sněmovna novelu schválila ve znění, které by nám chovatelům z nějakého důvodu nevyhovovalo.
Seznamy poslanců, údaje o jejich zařazení v jednotlivých výborech a další důležité informace plus kontakty jsou k dispozici na www.psp.cz
Pokud vedení MŽP paragraf 24 a skutečně z návrhu vypustilo, je to mimo jiné proto, že si vyše popsané okolnosti po zájmu médií uvědomilo a usoudilo že bude lepší o něco ustoupit, než riskovat že jim parlament zamítne novelu jako celek. Takhle mají šanci, že se jim podaří z navrhované novely prosadit alespoň něco.
...
musím se trochu pousmát,všechno již bylo, i několikrát řečeno,alespoň co se "Petice" týká, je potřeba se podívat i do starších diskusí na toto téma. Byl jsem požádán,abych nezakládal stále nová,a tak to respektuji.
. Všechno ostatní co navrhujete je možné(oslovení poslanců,senatorů atd.)já sám za sebe již udělal, a každý může udělat to co popisujete. Petice je jen jedna, a může se poslat ,spolu s podpisy pouze na jedno místo. O to se postará autor petice, nebo si myslíte,že zahodí svou cca měsíční práci a zklame cca 3000 již nyní podepsaných lidí?Akce běží až do konce února,dle možnosti do burzy v Ládví 8.3. Mimo jiné, bylo přislíbeno za účasti p.Velenského a min.p.Bursíka,a znovu potvrzeno od zástupců Zoo ,při dalším jednání, že §24a bude vypuštěn , a celý návrh přepracován.Bohužel nemám informace ,budeli přepracováno i něco jiného. Petice již nejde přepsat
. Proto jsem se rozhodl,že napíši na min. žádost o poskytnutí informací, co a jak ! Ale nyní se jistě pracuje na přepracování, a je tedy čas. Já nevím,snad jsem nic neopomněl ,ale znovu nebudu opakovat vše co již bylo řečeno, je třeba si projet diskuse,aby člověk měl přehled , a byli jeho příspěvky aktuální a relevantní.
k abel
napsal(a):
... musím se trochu pousmát,všechno již bylo, i několikrát řečeno,alespoň co se "Petice" týká, je potřeba se podívat i do starších diskusí na toto téma. Byl jsem požádán,abych nezakládal stále nová,a tak to respektuji. . Všechno ostatní co navrhujete je možné(oslovení poslanců,senatorů atd.)já sám za sebe již udělal, a každý může udělat to co popisujete. Petice je jen jedna, a může se poslat ,spolu s podpisy pouze na jedno místo. O to se postará autor petice, nebo si myslíte,že zahodí svou cca měsíční práci a zklame cca 3000 již nyní podepsaných lidí?Akce běží až do konce února,dle možnosti do burzy v Ládví 8.3. Mimo jiné, bylo přislíbeno za účasti p.Velenského a min.p.Bursíka,a znovu potvrzeno od zástupců Zoo ,při dalším jednání, že §24a bude vypuštěn , a celý návrh přepracován.Bohužel nemám informace ,budeli přepracováno i něco jiného. Petice již nejde přepsat. Proto jsem se rozhodl,že napíši na min. žádost o poskytnutí informací, co a jak ! Ale nyní se jistě pracuje na přepracování, a je tedy čas. Já nevím,snad jsem nic neopomněl ,ale znovu nebudu opakovat vše co již bylo řečeno, je třeba si projet diskuse,aby člověk měl přehled , a byli jeho příspěvky aktuální a relevantní.
. . . jinak na nakládáni s peticí je Petiční zákon,v Parlamentu Petiční výbor atd.,a nikdo ji nemůže "strčit" do šuplíku apod. ,takovéto zjednodušování , a vnímání je jaksi podivné ... 