Toto vše se dá kromě vody a pár trubek najít ve vodojemu, bohužel spousta jich už byla mrtvá!!!!! Na upozornění od správců nikdo nereagoval!!!
jetmar
napsal(a):
Mě to tedy zajímá také, zvláště pak to, jak se k tomu kdo postaví. Nesmíme nechat to vlákno zapadnout.
Dobrý den,
informoval mě o tom kamarád, který se stará o údržbu těchto vodojemů. Po nahlášení na ústředí SČVK se nic nedělo a tak zavolal mě , asi by to bylo jiné, kdyby to byl pes či kočka, no nevím , ani to prý není vyjímkou. Problém je v tom , že vodojemy jsou v dost špatném stavu a na údržbu nejsou peníze. / kubík vody stojí 52 kč/ a tak tam plazi mají neomezený přístup, ale zpět na svobodu to už nezvládnou, je to v hloubce asi 6 m a holej beton. Domníval jsem se , že tam pouze zimovali, ale našli se i letošní mláďata, pouze jedna dospělá, teplota kolem 10 C a v okolí nic co by mohlo posloužit za potravu, pokud ovšem nepohrdnou slepýšem??? I těch tam bylo dost. Nezbývá než čekat , až projdou vodojemy opravou, a pokud mi tam ještě umožní přístup , budu je muset vychytávat, snad je někteří zaměstnanci SČVK nebudou považovat za vetřelce a nechají je žít.
tom czech
napsal(a):
Dobrý den,
informoval mě o tom kamarád, který se stará o údržbu těchto vodojemů. Po nahlášení na ústředí SČVK se nic nedělo a tak zavolal mě , asi by to bylo jiné, kdyby to byl pes či kočka, no nevím , ani to prý není vyjímkou. Problém je v tom , že vodojemy jsou v dost špatném stavu a na údržbu nejsou peníze. / kubík vody stojí 52 kč/ a tak tam plazi mají neomezený přístup, ale zpět na svobodu to už nezvládnou, je to v hloubce asi 6 m a holej beton. Domníval jsem se , že tam pouze zimovali, ale našli se i letošní mláďata, pouze jedna dospělá, teplota kolem 10 C a v okolí nic co by mohlo posloužit za potravu, pokud ovšem nepohrdnou slepýšem??? I těch tam bylo dost. Nezbývá než čekat , až projdou vodojemy opravou, a pokud mi tam ještě umožní přístup , budu je muset vychytávat, snad je někteří zaměstnanci SČVK nebudou považovat za vetřelce a nechají je žít.
Ahoj Tome. Provozovatel by se po nahlášení měl postarat o to, aby se chráněné druhy fauny ČR do takových nepříjemností nedostávali a pokud se tak stane, určitě by se k tomu neměl točit zády. Koukal jsem, že to bude asi někde v okolí Děčína (podle Tvého profilu). Být to někde v našich končinách, určitě bych se do toho pustil a nenechal to být (pokud toto není ojedinělý případ, ale spíše pravidlo). Klidně i s návrhem pomoci odchytu. Určitě by se z Tvého kraje přidalo víc lidí, kteří by si vyšli k vodojemům. Pokud by se k tomu SČVK stále stavěla zády, stálo by za zvážení navštívit kompetentní úřad. I když vím, jak to na takových kompetentních úřadech chodí. Zrovna dnes jsem takové jednání vedl přes hodinu a jen mě utvrdilo, že ochrana přírody je jen změť paragrafů, ve kterých se nikdo nedokázal pohybovat dříve a dnes po vstupu do vytoužené Evropy se díky dalším paragrafům nedokáže pohybovat už vůbec. Tím pádem to funguje asi tak - neudělám radši nic, abych neporušil nějaký paragraf a až to vše vychcípá, tak budu tvrdit, že jsem se držel zákona. Taková ochrana přírody zdá se mi poněkud nešťastnou. Nicméně mohu požádat o to foto v plném rozlišení? Neboj, nebudu s ní nějak nakládat.
halapremek
napsal(a):
Ahoj Tome. Provozovatel by se po nahlášení měl postarat o to, aby se chráněné druhy fauny ČR do takových nepříjemností nedostávali a pokud se tak stane, určitě by se k tomu neměl točit zády. Koukal jsem, že to bude asi někde v okolí Děčína (podle Tvého profilu). Být to někde v našich končinách, určitě bych se do toho pustil a nenechal to být (pokud toto není ojedinělý případ, ale spíše pravidlo). Klidně i s návrhem pomoci odchytu. Určitě by se z Tvého kraje přidalo víc lidí, kteří by si vyšli k vodojemům. Pokud by se k tomu SČVK stále stavěla zády, stálo by za zvážení navštívit kompetentní úřad. I když vím, jak to na takových kompetentních úřadech chodí. Zrovna dnes jsem takové jednání vedl přes hodinu a jen mě utvrdilo, že ochrana přírody je jen změť paragrafů, ve kterých se nikdo nedokázal pohybovat dříve a dnes po vstupu do vytoužené Evropy se díky dalším paragrafům nedokáže pohybovat už vůbec. Tím pádem to funguje asi tak - neudělám radši nic, abych neporušil nějaký paragraf a až to vše vychcípá, tak budu tvrdit, že jsem se držel zákona. Taková ochrana přírody zdá se mi poněkud nešťastnou. Nicméně mohu požádat o to foto v plném rozlišení? Neboj, nebudu s ní nějak nakládat.
Pokud se SČVK, což je zřejmě provozovatel, staví k problému zády, nevidím jinou možnost, než celý případ nahlásit na ČIŽP a AOPK. Také je potřeba následná opatření sledovat. Sice mám k podobným akcím hluboce zakořeněný odpor, ale ještě větší mám k takovému laxnímu přístupu a evidentní bezohlednosti. Předpokládám totiž, že taková pastička nebude jedna a to je na pováženou.
halapremek
napsal(a):
Ahoj Tome. Provozovatel by se po nahlášení měl postarat o to, aby se chráněné druhy fauny ČR do takových nepříjemností nedostávali a pokud se tak stane, určitě by se k tomu neměl točit zády. Koukal jsem, že to bude asi někde v okolí Děčína (podle Tvého profilu). Být to někde v našich končinách, určitě bych se do toho pustil a nenechal to být (pokud toto není ojedinělý případ, ale spíše pravidlo). Klidně i s návrhem pomoci odchytu. Určitě by se z Tvého kraje přidalo víc lidí, kteří by si vyšli k vodojemům. Pokud by se k tomu SČVK stále stavěla zády, stálo by za zvážení navštívit kompetentní úřad. I když vím, jak to na takových kompetentních úřadech chodí. Zrovna dnes jsem takové jednání vedl přes hodinu a jen mě utvrdilo, že ochrana přírody je jen změť paragrafů, ve kterých se nikdo nedokázal pohybovat dříve a dnes po vstupu do vytoužené Evropy se díky dalším paragrafům nedokáže pohybovat už vůbec. Tím pádem to funguje asi tak - neudělám radši nic, abych neporušil nějaký paragraf a až to vše vychcípá, tak budu tvrdit, že jsem se držel zákona. Taková ochrana přírody zdá se mi poněkud nešťastnou. Nicméně mohu požádat o to foto v plném rozlišení? Neboj, nebudu s ní nějak nakládat.
Fotku jsem ti poslal, jen s ní nijak nenakládej prosím. Problém je v tom , že mě tam musel někdo pustit a nerad bych svého kamaráda dostal do potíží se zaměstnavatelem. Důkaz taky není, foťák jsem sebou neměl, což je škoda, některá šoupata byla doslova obalená užovkama. Pokud by se někdo rozhodl chodit je vychytávat, tak narazí na problém s uzamčením těchto objektů, kterých je tu desítky. Pochybuji, že by byla SČVK ochotna někomu svěřit klíče. Já sám bych se do boje s úřadama nepouštěl, opravdu nemám čas ani chuť , ale budu se snažit, o kontrolu alespoň tohoto objektu.
tom czech
napsal(a):
Fotku jsem ti poslal, jen s ní nijak nenakládej prosím. Problém je v tom , že mě tam musel někdo pustit a nerad bych svého kamaráda dostal do potíží se zaměstnavatelem. Důkaz taky není, foťák jsem sebou neměl, což je škoda, některá šoupata byla doslova obalená užovkama. Pokud by se někdo rozhodl chodit je vychytávat, tak narazí na problém s uzamčením těchto objektů, kterých je tu desítky. Pochybuji, že by byla SČVK ochotna někomu svěřit klíče. Já sám bych se do boje s úřadama nepouštěl, opravdu nemám čas ani chuť , ale budu se snažit, o kontrolu alespoň tohoto objektu.
Díky. Už jsem odepsal i po mailu. Neboj, nebudu s ní nijak nakládat, není to můj majetek. Chápu, že kamarád by mohl být cílem nějakých represí ze strany zaměstnavatele, že vpustil na pozemek - do objektů cizí osobu.
Pokud by se někdo rozhodl chodit je vychytávat, tak narazí na problém s uzamčením těchto objektů, kterých je tu desítky
Pochybuji, že by byla SČVK ochotna někomu svěřit klíče
Samozřejmě to nebylo myšleno jako samovolné chytání na cizích pozemcích, ale v koordinaci s majitelem, celé by to muselo být ve spolupráci se zaměstnanci SČVK - která by mohla být třeba jen v umožnění vstupu. Ale chápu, že se nechceš pouštět do bitvy s větrnými mlýny, zvláště pak, když mohou semlít kamaráda.
halapremek
napsal(a):
Díky. Už jsem odepsal i po mailu. Neboj, nebudu s ní nijak nakládat, není to můj majetek. Chápu, že kamarád by mohl být cílem nějakých represí ze strany zaměstnavatele, že vpustil na pozemek - do objektů cizí osobu.
Pokud by se někdo rozhodl chodit je vychytávat, tak narazí na problém s uzamčením těchto objektů, kterých je tu desítky
Pochybuji, že by byla SČVK ochotna někomu svěřit klíče
Samozřejmě to nebylo myšleno jako samovolné chytání na cizích pozemcích, ale v koordinaci s majitelem, celé by to muselo být ve spolupráci se zaměstnanci SČVK - která by mohla být třeba jen v umožnění vstupu. Ale chápu, že se nechceš pouštět do bitvy s větrnými mlýny, zvláště pak, když mohou semlít kamaráda.
Tak to je námět na reportáž do Reflexu jak malovaná. JXD by si s tím mohl dát práci, to je tak v jeho stylu
brosetti
napsal(a):
Tak to je námět na reportáž do Reflexu jak malovaná. JXD by si s tím mohl dát práci, to je tak v jeho stylu
Ahoj, nejsem "haďák", ale napadlo mne, že by se to mohlo dát do pohybu trestním oznámením na neznámého pachatele..(vyčíslit škodu na CHRÁNĚNÝCH DRUZÍCH ). Policie se tím musí zabývat(samozřejmě nic nevyšetří)- ale kontaktuje provozovatele (tomu je to zatím šumafuk)a půjde se tam alespoň podívat. a ten by v rámci ututlání a řešení mohl přistoupit na návrh např. místní LOZ (či ŽP, nebo někoho jiného..) na 7, či 10 či 14 denní kontroly .....po rozmáznutí v tisku by snad se rozhoupal s tím něco dělat ...
Když už se dají uhlídat např. hnízda rorýsů...
Mustr návrhu na trestní oznámení najdete např. na http://www.lovcibestii.cz/
dejte se do toho, držím palce