Od jake velikosti je mozno cipovat zelvy???

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
22.9.2006 22:44

Zdravim,

mam par zelv a pozadal jsem o vyjimku. Urad mou zadost zastavil az do doby, kdy dam zvirata ocipovat nebo dam lekarske potvrzeni od veterinare, ze nejsou vhodna k cipovani a dolozim foto. Zelvy maji velikost plastronu na delku cca 13 cm, sirku 10 cm a vahu 500 a 600 gramu. Myslite, ze uz je vhodne je cipovat? Je mi jasne, ze kdyz to neudelam ted, tak za par let to stejne budu muset ja i zelvy podstoupit. Zelvy nechci prodat, mam je na chov a tu vyjimku potrebuji jen kvuli prodeji jejich potomku. Jedna se o druh Testudo graeca.

Dekuji za nazory

26.9.2006 16:18

cijoml napsal(a):
Zdravim,

mam par zelv a pozadal jsem o vyjimku. Urad mou zadost zastavil az do doby, kdy dam zvirata ocipovat nebo dam lekarske potvrzeni od veterinare, ze nejsou vhodna k cipovani a dolozim foto. Zelvy maji velikost plastronu na delku cca 13 cm, sirku 10 cm a vahu 500 a 600 gramu. Myslite, ze uz je vhodne je cipovat? Je mi jasne, ze kdyz to neudelam ted, tak za par let to stejne budu muset ja i zelvy podstoupit. Zelvy nechci prodat, mam je na chov a tu vyjimku potrebuji jen kvuli prodeji jejich potomku. Jedna se o druh Testudo graeca.

Dekuji za nazory

Tak jsem nechal nacipovat pri velikosti 13 cm a prislo mi to teda jako ublizovani. Jestli tohle nebere zakon proti tyrani, tak snad uz nic :(

26.9.2006 21:25

cijoml napsal(a):
Tak jsem nechal nacipovat pri velikosti 13 cm a prislo mi to teda jako ublizovani. Jestli tohle nebere zakon proti tyrani, tak snad uz nic :(

Ubližování to určitě je, ale želvám se velmi dobře hojí drobná poranění, takže držím palce, ať je to bez komplikací. Na chov mi ale přijdou zatím malé, možná to mohlo tak dva roky počkat. Ale tady si nevybereš, nakonec by je to stejně neminulo, aspoň už to mají za sebou. Zdravím. Marek

5.10.2006 15:41

hambun napsal(a):
Ubližování to určitě je, ale želvám se velmi dobře hojí drobná poranění, takže držím palce, ať je to bez komplikací. Na chov mi ale přijdou zatím malé, možná to mohlo tak dva roky počkat. Ale tady si nevybereš, nakonec by je to stejně neminulo, aspoň už to mají za sebou. Zdravím. Marek

Tak to dopadlo OK a bez infekce. Zelvy uz behaj.

5.10.2006 18:16

cijoml napsal(a):
Tak to dopadlo OK a bez infekce. Zelvy uz behaj.

Zdravím vás,
očipovanou želvu jsem ještě neviděla, můžete mi, prosím, napsat, do jakého místa se přesně čipuje? Je to viditelně nebo pod kůží?
Díky.

5.10.2006 19:50

hlavicka napsal(a):
Zdravím vás,
očipovanou želvu jsem ještě neviděla, můžete mi, prosím, napsat, do jakého místa se přesně čipuje? Je to viditelně nebo pod kůží?
Díky.

cipy byly aplikovany do mekke tkane v leve zadni noze. Videt to neni. Dulezite je samozrejme s sebou vzit CITES, aby mohl veterinar nalepit carovy kod a podepsat a orazitkovat. Nasledne se musi zajit na zivotni prostredi kam spadate a nechat CITES orazit i tam a provest zavedeni zvirete s cipem do databaze.

5.10.2006 20:57

cijoml napsal(a):
cipy byly aplikovany do mekke tkane v leve zadni noze. Videt to neni. Dulezite je samozrejme s sebou vzit CITES, aby mohl veterinar nalepit carovy kod a podepsat a orazitkovat. Nasledne se musi zajit na zivotni prostredi kam spadate a nechat CITES orazit i tam a provest zavedeni zvirete s cipem do databaze.

Díky za vysvětlení. Myslíte, že to brzy bude povinné? Nejen v případě, jako je ten váš?

5.10.2006 22:12

cijoml napsal(a):
Zdravim,

mam par zelv a pozadal jsem o vyjimku. Urad mou zadost zastavil az do doby, kdy dam zvirata ocipovat nebo dam lekarske potvrzeni od veterinare, ze nejsou vhodna k cipovani a dolozim foto. Zelvy maji velikost plastronu na delku cca 13 cm, sirku 10 cm a vahu 500 a 600 gramu. Myslite, ze uz je vhodne je cipovat? Je mi jasne, ze kdyz to neudelam ted, tak za par let to stejne budu muset ja i zelvy podstoupit. Zelvy nechci prodat, mam je na chov a tu vyjimku potrebuji jen kvuli prodeji jejich potomku. Jedna se o druh Testudo graeca.

Dekuji za nazory

Já osobně jsem proti čipování želv, či jiných plazů. Možná bych pochopil čipovat plazy nad dva metry, ale i tak si myslím, že je to zbytečný zásah do zdravého zvířete. Z druhého pohledu si myslím, že to nechce žádný z chovatelů a chtějí to jenom úřady. Proto si myslím, že by si to měly úřady taky samy hradit. Podle mne je to zase jen určitá forma pokuty, tedy způsob, jak vytáhnout z lidí peníze. Přece nebudu platit, co nechci. Budiž. Přistoupím i na toto. Přistoupím, protože musím, ale nechci.
Teď se tě zeptám Michale, proč sis nechal vydat vyjímku na chovné jedince, když se jich nechceš zbavovat? Myslel jsem, že vyjímka je potřebná k převodu zvířat (želv), tedy k jejich prodeji. Tudíž, že jde o mláďata a jejich prodej. No ale třeba budeš chtít ty želvy v budoucnu prodat, pak ano. pak budeš potřebovat vyjímku ze zákazu obchodování s ohroženými druhy.
Je to jen můj názor a tudíž se s ním nemusejí ostatní ztotožňovat.
Celkově považuji zákon o O obchodování s ohroženými druhy, za nedobrý a plný chyb. A jeho různý výklad na různých pracovištích se mi už vůbec nelíbí.
Milan

6.10.2006 12:34

milan napsal(a):
Já osobně jsem proti čipování želv, či jiných plazů. Možná bych pochopil čipovat plazy nad dva metry, ale i tak si myslím, že je to zbytečný zásah do zdravého zvířete. Z druhého pohledu si myslím, že to nechce žádný z chovatelů a chtějí to jenom úřady. Proto si myslím, že by si to měly úřady taky samy hradit. Podle mne je to zase jen určitá forma pokuty, tedy způsob, jak vytáhnout z lidí peníze. Přece nebudu platit, co nechci. Budiž. Přistoupím i na toto. Přistoupím, protože musím, ale nechci.
Teď se tě zeptám Michale, proč sis nechal vydat vyjímku na chovné jedince, když se jich nechceš zbavovat? Myslel jsem, že vyjímka je potřebná k převodu zvířat (želv), tedy k jejich prodeji. Tudíž, že jde o mláďata a jejich prodej. No ale třeba budeš chtít ty želvy v budoucnu prodat, pak ano. pak budeš potřebovat vyjímku ze zákazu obchodování s ohroženými druhy.
Je to jen můj názor a tudíž se s ním nemusejí ostatní ztotožňovat.
Celkově považuji zákon o O obchodování s ohroženými druhy, za nedobrý a plný chyb. A jeho různý výklad na různých pracovištích se mi už vůbec nelíbí.
Milan

Ahoj Milane,

podle me snahy zakonodarcu smeruji takovym smerem, ze za chvili nebudou vydavany vyjimky ani na potomky rodicu s CITES, ale bez vyjimky. A tomu jsem chtel predejit, protoze se muze take stat, ze dalsi vyjimky jiz se nebudou vydavat vubec...

7.10.2006 20:52

cijoml napsal(a):
Ahoj Milane,

podle me snahy zakonodarcu smeruji takovym smerem, ze za chvili nebudou vydavany vyjimky ani na potomky rodicu s CITES, ale bez vyjimky. A tomu jsem chtel predejit, protoze se muze take stat, ze dalsi vyjimky jiz se nebudou vydavat vubec...

Možná máš pravdu Michale, ale pak by nečipovaným želvám mohli odebrat RL a posléze je utratit na náklady chovatele. Proto říkám že zákon je špatný.
Podle mne jde jen o to, aby z lidí vytahli peníze a proto chtějí vše mít pod kontrolou. protože pokud daruji někomu něco, tak se nedá zjistit přesun finančních prostředků. A jelikož se to nedá, tak se raději určitou cestou dostaneme až ke znemožnění chovu, protože z této činnosti pro stát nelze spolehlivým způsobem čerpat peníze.
Možná se to tak stane, ale pak nevím, proč tu zůstávat.
Milan

26.3.2007 23:46

cijoml napsal(a):
Zdravim,

mam par zelv a pozadal jsem o vyjimku. Urad mou zadost zastavil az do doby, kdy dam zvirata ocipovat nebo dam lekarske potvrzeni od veterinare, ze nejsou vhodna k cipovani a dolozim foto. Zelvy maji velikost plastronu na delku cca 13 cm, sirku 10 cm a vahu 500 a 600 gramu. Myslite, ze uz je vhodne je cipovat? Je mi jasne, ze kdyz to neudelam ted, tak za par let to stejne budu muset ja i zelvy podstoupit. Zelvy nechci prodat, mam je na chov a tu vyjimku potrebuji jen kvuli prodeji jejich potomku. Jedna se o druh Testudo graeca.

Dekuji za nazory

... ...mám takovej dotaz!? ... jak je to s tou vaší odborností,a kolik už
jste si nechal očipovat želv,myslím za těch 5 měsíců?

Neregistrovaný uživatel

27.3.2007 02:51
Neregistrovaný uživatel

k abel napsal(a):
... ...mám takovej dotaz!? ... jak je to s tou vaší odborností,a kolik už
jste si nechal očipovat želv,myslím za těch 5 měsíců?

Snaha o udělení výjimky na chovné želvy, tj. na želvy, které si necháváte v chovu a nemáte úmysl je prodávat, je celkem zbytečná. AOPK vám na odchovy udělí výjimku v případě, že původ rodičů je známý, případně byli-li získáni před rokem 1992. Mají-li v R.L. v kolonce původ U případně W bez dovozního povolení, výjimka jejich mláďatům nebude udělena.
V ostatních případech AOPK nemá pro neudělení výjimky důvod a zpravidla výjimku udělí (nemá-li ovšem chovatel jiný problém s dodržováním souvisejících předpisů), pokud vím, ani ČIŽP proti tomu nic nenamítá. Problém může nastat v případě, že máte sice želvy s původem F, narozené před rokem 2005 tj. když ještě výjimka nebyla vyžadována a prodej byl zcela legální, které ale pocházejí od rodičů s neznámým původem "U" případně z volné přírody "W" bez dovozního povolení. V takovém případě zřejmě výjimka udělena nebude, ledaže by se věrohodně dokázal původ.
Dosud jsem se zaplaťpánbuh nesetkal ze strany AOPK ani ČIŽPu se striktním požadavkem na očipování chovných želv, prozatím mě vždy stačila dostatečně kvalitní a věrohodná fotodokumentace, tak jak stojí v EU předpisech o alternativním značení. Předpokládám, že jako každý rozumný člověk vědí o tom, že čipovat je poněkud rozporuplný požadavek, zdaleka neřešící otázku nezaměnitelnosti.

27.3.2007 03:31

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Snaha o udělení výjimky na chovné želvy, tj. na želvy, které si necháváte v chovu a nemáte úmysl je prodávat, je celkem zbytečná. AOPK vám na odchovy udělí výjimku v případě, že původ rodičů je známý, případně byli-li získáni před rokem 1992. Mají-li v R.L. v kolonce původ U případně W bez dovozního povolení, výjimka jejich mláďatům nebude udělena.
V ostatních případech AOPK nemá pro neudělení výjimky důvod a zpravidla výjimku udělí (nemá-li ovšem chovatel jiný problém s dodržováním souvisejících předpisů), pokud vím, ani ČIŽP proti tomu nic nenamítá. Problém může nastat v případě, že máte sice želvy s původem F, narozené před rokem 2005 tj. když ještě výjimka nebyla vyžadována a prodej byl zcela legální, které ale pocházejí od rodičů s neznámým původem "U" případně z volné přírody "W" bez dovozního povolení. V takovém případě zřejmě výjimka udělena nebude, ledaže by se věrohodně dokázal původ.
Dosud jsem se zaplaťpánbuh nesetkal ze strany AOPK ani ČIŽPu se striktním požadavkem na očipování chovných želv, prozatím mě vždy stačila dostatečně kvalitní a věrohodná fotodokumentace, tak jak stojí v EU předpisech o alternativním značení. Předpokládám, že jako každý rozumný člověk vědí o tom, že čipovat je poněkud rozporuplný požadavek, zdaleka neřešící otázku nezaměnitelnosti.

Rozhodně nemohu souhlasit, že poranění při čipování je malé, zanedbatelné. Jakékoliv chtěné a vědomé poranění zvířete, ať už z jakéhokoliv důvodu, není etické. Samozřejmě v případě, že se nejedná o zákrok nezbytně nutný k udržení zdraví, případně z jiného, zvířeti přímo prospěšného důvodu. Nevidím jediný, z těchto důvodů. Jediný prospěch mají výrobci distributoři a veterináři, zvíře z toho má tak akorát ....! Klika je, že se ty 10cm želvy nemohou vyjádřit k velikosti poranění, které se nám zdá zanedbatelné.
U takové želvy je totiž čip sinější a téměř stejně dlouhý jako jednotlivé kosti v končetině, nedovedu si představit, že bych považoval za drobnost, nacpal-li by mě někdo takový předmět kamkoliv.
Také bych chtěl upozornit, že čipování do zadní nohy může při případné komplikaci, zvláště u samic být důvodem k tomu, aby si chovatel nemusel dělat starosti s výjimkami pro mláďata, v lepším případě by mohl zbírat vejce po celém výběhu. Já osobně bych svým chovným samicím, a to zvláště na zadní nohy, nenechal sáhnout ani omylem.

27.3.2007 03:37

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Snaha o udělení výjimky na chovné želvy, tj. na želvy, které si necháváte v chovu a nemáte úmysl je prodávat, je celkem zbytečná. AOPK vám na odchovy udělí výjimku v případě, že původ rodičů je známý, případně byli-li získáni před rokem 1992. Mají-li v R.L. v kolonce původ U případně W bez dovozního povolení, výjimka jejich mláďatům nebude udělena.
V ostatních případech AOPK nemá pro neudělení výjimky důvod a zpravidla výjimku udělí (nemá-li ovšem chovatel jiný problém s dodržováním souvisejících předpisů), pokud vím, ani ČIŽP proti tomu nic nenamítá. Problém může nastat v případě, že máte sice želvy s původem F, narozené před rokem 2005 tj. když ještě výjimka nebyla vyžadována a prodej byl zcela legální, které ale pocházejí od rodičů s neznámým původem "U" případně z volné přírody "W" bez dovozního povolení. V takovém případě zřejmě výjimka udělena nebude, ledaže by se věrohodně dokázal původ.
Dosud jsem se zaplaťpánbuh nesetkal ze strany AOPK ani ČIŽPu se striktním požadavkem na očipování chovných želv, prozatím mě vždy stačila dostatečně kvalitní a věrohodná fotodokumentace, tak jak stojí v EU předpisech o alternativním značení. Předpokládám, že jako každý rozumný člověk vědí o tom, že čipovat je poněkud rozporuplný požadavek, zdaleka neřešící otázku nezaměnitelnosti.

Příspěvek psal KHor, proč tam není podpis nevím.
Ještě bych chtěl podotknout, že při současné ceně čipů tj 120-190,- Kč mě fakt nejde o peníze.

27.3.2007 08:38

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Snaha o udělení výjimky na chovné želvy, tj. na želvy, které si necháváte v chovu a nemáte úmysl je prodávat, je celkem zbytečná. AOPK vám na odchovy udělí výjimku v případě, že původ rodičů je známý, případně byli-li získáni před rokem 1992. Mají-li v R.L. v kolonce původ U případně W bez dovozního povolení, výjimka jejich mláďatům nebude udělena.
V ostatních případech AOPK nemá pro neudělení výjimky důvod a zpravidla výjimku udělí (nemá-li ovšem chovatel jiný problém s dodržováním souvisejících předpisů), pokud vím, ani ČIŽP proti tomu nic nenamítá. Problém může nastat v případě, že máte sice želvy s původem F, narozené před rokem 2005 tj. když ještě výjimka nebyla vyžadována a prodej byl zcela legální, které ale pocházejí od rodičů s neznámým původem "U" případně z volné přírody "W" bez dovozního povolení. V takovém případě zřejmě výjimka udělena nebude, ledaže by se věrohodně dokázal původ.
Dosud jsem se zaplaťpánbuh nesetkal ze strany AOPK ani ČIŽPu se striktním požadavkem na očipování chovných želv, prozatím mě vždy stačila dostatečně kvalitní a věrohodná fotodokumentace, tak jak stojí v EU předpisech o alternativním značení. Předpokládám, že jako každý rozumný člověk vědí o tom, že čipovat je poněkud rozporuplný požadavek, zdaleka neřešící otázku nezaměnitelnosti.

Pokud jsem to správně pochopila, na mláďata želv s původem W a dovozním povolením výjimka udělena bude. Mohl byste mi, prosím, napsat, jak vypadá takové dovozní povolení? Je přímo součástí registračního listu želvy nebo je to nějaký další papír? Děkuji.

27.3.2007 09:27

katkapejsova napsal(a):
Pokud jsem to správně pochopila, na mláďata želv s původem W a dovozním povolením výjimka udělena bude. Mohl byste mi, prosím, napsat, jak vypadá takové dovozní povolení? Je přímo součástí registračního listu želvy nebo je to nějaký další papír? Děkuji.

Záleží na tom o jakých želvách se bavíme, jde-li o evropská Testuda, nemáte šanci alespoň podle mě, mít rodiče z volné přírody tj." W" odchycené po roce 92 a mít k jejich dovozu do ČR oficielní dovozní povolení. Máte-li ovšem takové ( nedovedu si představit, že by to bylo možné) jedince, jejich původ je známý, doložitelný a legální, AOPK by tudíž nemělo mít problém s udělením výjimky pro odchovy. Číslo dovozního povolení je uvedeno v registračním listu, neřešte to ale, stejně není možné aby na evropská Testuda bylo vystaveno. Bavíme-li se o Testudo horsfieldi, je číslo dovozního povolení na RL., kolonka 5, tam se ovšem zase, zatím, nemusíme zatěžovat s výjimkami. KHor

27.3.2007 17:23

jetmar napsal(a):
Záleží na tom o jakých želvách se bavíme, jde-li o evropská Testuda, nemáte šanci alespoň podle mě, mít rodiče z volné přírody tj." W" odchycené po roce 92 a mít k jejich dovozu do ČR oficielní dovozní povolení. Máte-li ovšem takové ( nedovedu si představit, že by to bylo možné) jedince, jejich původ je známý, doložitelný a legální, AOPK by tudíž nemělo mít problém s udělením výjimky pro odchovy. Číslo dovozního povolení je uvedeno v registračním listu, neřešte to ale, stejně není možné aby na evropská Testuda bylo vystaveno. Bavíme-li se o Testudo horsfieldi, je číslo dovozního povolení na RL., kolonka 5, tam se ovšem zase, zatím, nemusíme zatěžovat s výjimkami. KHor

Malé odbočení k nezaměnitelnosti označení. Osobně se domnívám, že vyjmout čip bez usmrcení zvířete je možné a už vůbec žádný problém není vyndat čip z uhynulé želvy a aplikovat ho do jiného zvířete. Kresba plastronu a karapaxu se sice od narození želvy po dospělost může poměrně drasticky měnit, ale vždy, pokud jsou fotografie kvalitní a pravidelně obměňované, lze podle různých markantů a nepravidelností želvu poznat. A stejně minimálně do dostatečné velikosti (a jedná se právě o dobu nejintenzivnějšího růstu a tedy i změn v kresbě) čip aplikovat nelze. Takže jakákoliv povinnost čipování mi přijde u zvířat, která lze poměrně dobře rozlišit podle kresby a jiných markantů (týká se i mnoha hadů a ještěrů), zcestná a nevhodná. Ani nemluvím o tom, že část čipů může být po určité době nečitelná, neodvažuji se odhadnout to procentuálně, ale mám pocit, že se to pohybuje v řádu až několika procent během pěti let. To pak budu těžko dokazovat, že se jedná o stejné zvíře, pochybuju, že bude stačit rentgén, který ukáže, že nějaký předmět tvaru a velikosti čipu ve zvířeti je. Další aspekty jako například zbytečné týrání zvířat, možnost vypadnutí (ztráty), možnost infekce nebo poškození zvířete vedoucího v extrémních případech až k úhynu (při fotografování mě ještě nic neuhynulo) jsou nasnadě.

28.3.2007 08:22

krokodyl napsal(a):
Malé odbočení k nezaměnitelnosti označení. Osobně se domnívám, že vyjmout čip bez usmrcení zvířete je možné a už vůbec žádný problém není vyndat čip z uhynulé želvy a aplikovat ho do jiného zvířete. Kresba plastronu a karapaxu se sice od narození želvy po dospělost může poměrně drasticky měnit, ale vždy, pokud jsou fotografie kvalitní a pravidelně obměňované, lze podle různých markantů a nepravidelností želvu poznat. A stejně minimálně do dostatečné velikosti (a jedná se právě o dobu nejintenzivnějšího růstu a tedy i změn v kresbě) čip aplikovat nelze. Takže jakákoliv povinnost čipování mi přijde u zvířat, která lze poměrně dobře rozlišit podle kresby a jiných markantů (týká se i mnoha hadů a ještěrů), zcestná a nevhodná. Ani nemluvím o tom, že část čipů může být po určité době nečitelná, neodvažuji se odhadnout to procentuálně, ale mám pocit, že se to pohybuje v řádu až několika procent během pěti let. To pak budu těžko dokazovat, že se jedná o stejné zvíře, pochybuju, že bude stačit rentgén, který ukáže, že nějaký předmět tvaru a velikosti čipu ve zvířeti je. Další aspekty jako například zbytečné týrání zvířat, možnost vypadnutí (ztráty), možnost infekce nebo poškození zvířete vedoucího v extrémních případech až k úhynu (při fotografování mě ještě nic neuhynulo) jsou nasnadě.

Přesně stejný názor mám také, při letošním probouzení mě z 50ti čipovaných želv překvapily tímto způsobem hned dvě (nemohu přečíst čip), při ukládání do zimoviště bylo vše v pořádku. Jsem opravdu zvědav jakým způsobem to budu řešit. Jako na potvoru jsou to samice a rozhodně se mě nechce je tahat teď na jaře někde po rentgenech. Tak to vypadá, že se ze mě stal přes zimu pašerák.
U ostatních, focených želv, fotky pevně drží a žádné úhony přes zimu nedoznaly.

28.3.2007 09:01

jetmar napsal(a):
Přesně stejný názor mám také, při letošním probouzení mě z 50ti čipovaných želv překvapily tímto způsobem hned dvě (nemohu přečíst čip), při ukládání do zimoviště bylo vše v pořádku. Jsem opravdu zvědav jakým způsobem to budu řešit. Jako na potvoru jsou to samice a rozhodně se mě nechce je tahat teď na jaře někde po rentgenech. Tak to vypadá, že se ze mě stal přes zimu pašerák.
U ostatních, focených želv, fotky pevně drží a žádné úhony přes zimu nedoznaly.

2 z 50 ? Tak to je síla. Co potom za 20-30 let. Zkuste si půjčit ještě jinou čtečku, třeba to pomůže, jinak poslední šancí budou asi nakonec ty fotky.
Ale jednu výhodu přeci jenom čipy mají. A to, že i od dvouleté očipované želvy můžete mít mladý .
Mimochodem neprodá mi někdo čipy z uhynulých želv jakáhokoliv druhu a věku . To byl ftip - zatím.

28.3.2007 10:06

hugo napsal(a):
2 z 50 ? Tak to je síla. Co potom za 20-30 let. Zkuste si půjčit ještě jinou čtečku, třeba to pomůže, jinak poslední šancí budou asi nakonec ty fotky.
Ale jednu výhodu přeci jenom čipy mají. A to, že i od dvouleté očipované želvy můžete mít mladý .
Mimochodem neprodá mi někdo čipy z uhynulých želv jakáhokoliv druhu a věku . To byl ftip - zatím.

No právě, je to komedie. Ale k těm čipům, hloupé je, že nevím co se vlastně stalo, zda čip vypadl a je někde v písku v zimovišti, nebo jestli se někam nepošoupl a nebo zda opravdu přestal fungovat. Možná, že by pomohla ta velká čtečka ale pochybuji, že ji nějaký chovatel vzhledem k její ceně vlastní a čtečky za 5-10 tisíc, to je fakt "výkonnej" výrobek.
Také si myslím, že trh s čipy má budoucnost.

28.3.2007 11:35

jetmar napsal(a):
No právě, je to komedie. Ale k těm čipům, hloupé je, že nevím co se vlastně stalo, zda čip vypadl a je někde v písku v zimovišti, nebo jestli se někam nepošoupl a nebo zda opravdu přestal fungovat. Možná, že by pomohla ta velká čtečka ale pochybuji, že ji nějaký chovatel vzhledem k její ceně vlastní a čtečky za 5-10 tisíc, to je fakt "výkonnej" výrobek.
Také si myslím, že trh s čipy má budoucnost.

Čtečku by měl mít veterinář kterej želvu čipoval nebo zoo. Nevím jak tento druh čipů, ale obecně poruchovost prvních několik let není nijak veliká.

28.3.2007 17:21

hugo napsal(a):
Čtečku by měl mít veterinář kterej želvu čipoval nebo zoo. Nevím jak tento druh čipů, ale obecně poruchovost prvních několik let není nijak veliká.

Poruchovost není velká, ale nějaká je a želvy žijí desítky let, takže časem těch problémů se čtením čipů může poměrně přibývat.

2.4.2007 08:46

jetmar napsal(a):
No právě, je to komedie. Ale k těm čipům, hloupé je, že nevím co se vlastně stalo, zda čip vypadl a je někde v písku v zimovišti, nebo jestli se někam nepošoupl a nebo zda opravdu přestal fungovat. Možná, že by pomohla ta velká čtečka ale pochybuji, že ji nějaký chovatel vzhledem k její ceně vlastní a čtečky za 5-10 tisíc, to je fakt "výkonnej" výrobek.
Také si myslím, že trh s čipy má budoucnost.

Mám možná hloupý dotaz. Sám bych si želvy čipovat asi nedal, ale kdo je má, může se zjevně dostat i tak do problémů. Není tedy lepší "pro jistotu" úředníkům vnutit na orazítkování při registraci nejen čárkový kód čipu, ale i dostatečně kvalitní fotografii (i třeba dodatečně)? Třeba by Vám to mohlo pomoci. Nebo to nejde?

Přidejte reakci

Přidat smajlík