Fotky farebnych mutacii europskeho vtactva

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
7.2.2008 11:28

velmi mna uputali tieto fotografie a neodolal som tomu dat ich sem do diskusie su nadherne vsak??

7.2.2008 11:32

pavol napsal(a):
velmi mna uputali tieto fotografie a neodolal som tomu dat ich sem do diskusie su nadherne vsak??

hnedopastelovy samec hyla

7.2.2008 14:40

pavol napsal(a):
velmi mna uputali tieto fotografie a neodolal som tomu dat ich sem do diskusie su nadherne vsak??

Nie je teno hyl samcek iny, ako hyl obecny (obycajny)?

P. Leucogenis : Weißwangengimpel
P. Nipalenis : Schuppenkopfgimpel
P. Erythaca : Maskengimpel
P. Erythroceohala : Rotkopfgimpel
P. Aurantiaca : Goldrückengimpel
P. Murina : Azorengimpel
P. Cineracea : Blauer Gimpel = tento?
P. Griseiventris : Japangimpel

7.2.2008 14:41

rastislavmpavelka napsal(a):
Nie je teno hyl samcek iny, ako hyl obecny (obycajny)?

P. Leucogenis : Weißwangengimpel
P. Nipalenis : Schuppenkopfgimpel
P. Erythaca : Maskengimpel
P. Erythroceohala : Rotkopfgimpel
P. Aurantiaca : Goldrückengimpel
P. Murina : Azorengimpel
P. Cineracea : Blauer Gimpel = tento?
P. Griseiventris : Japangimpel

Hovorim o prvom obrazku.

7.2.2008 14:50

rastislavmpavelka napsal(a):
Hovorim o prvom obrazku.

Není. P.cineracea nemá ani náznak červené barvy. Je lehce šedivý i na spodině těla. Trochu podobný je P.p.cassinii, ten je velmi světlý, spodina růžová. Toto jsou čisté barevné mutace P.p.p.

7.2.2008 15:12

podperapetr napsal(a):
Není. P.cineracea nemá ani náznak červené barvy. Je lehce šedivý i na spodině těla. Trochu podobný je P.p.cassinii, ten je velmi světlý, spodina růžová. Toto jsou čisté barevné mutace P.p.p.

Dakujem

7.2.2008 15:52

rastislavmpavelka napsal(a):
Dakujem

https://www.ifauna.cz/clanky/ clanek.php?id=1808&roc=13


Tak se tedy nejprve na celý rod Pyrrhula Brisson, 1760 = hýl podívejme. Obvykle je do tohoto rodu zařazeno nejméně celkem šest druhů, v případě, že výše uvedené formy nejsou považovány za samostatné druhy. Wolters uvádí šest druhů, přičemž nejspornější a nejrozšířenější druh Pyrrhula pyrrhula (L., 1758) = hýl obecný, dělí na 4 rasové skupiny a to:
1. murina Goden, 1866,
2. pyrrhula: s formami: pileata, europaea, iberiae, coccinea, pyrrhula, rossikowi, caspica, cassini.
3. cineracea Cab. 1872, s poznámkou monotypický ?!?!
4. griseiventris Lafr., 1844 s formami kurilensis, griseiventris = “roseacea.”

Takové dělení na skupiny, které jsou v systému jakousi škatulkou navíc, znamená, že není dokonalé jasno. U druhu murina, který žil jen na jednom z Azorských ostrovů a dnes se neví, zda v přírodě ještě existuje, se bude příslušnost jen těžko dokazovat. U sibiřského druhu cineracea, který i mnozí ruští ornitologové považují za samostatný druh, je situace příznivější a mluví spíše pro druh. Silným argumentem je skutečnost, že žije na stejném území jako poddruh pyrrhula a ptáci se mezi sebou nekříží. Musí tedy existovat mechanizmus, který tomu zabraňuje.

7.2.2008 15:54

rastislavmpavelka napsal(a):
https://www.ifauna.cz/clanky/ clanek.php?id=1808&roc=13


Tak se tedy nejprve na celý rod Pyrrhula Brisson, 1760 = hýl podívejme. Obvykle je do tohoto rodu zařazeno nejméně celkem šest druhů, v případě, že výše uvedené formy nejsou považovány za samostatné druhy. Wolters uvádí šest druhů, přičemž nejspornější a nejrozšířenější druh Pyrrhula pyrrhula (L., 1758) = hýl obecný, dělí na 4 rasové skupiny a to:
1. murina Goden, 1866,
2. pyrrhula: s formami: pileata, europaea, iberiae, coccinea, pyrrhula, rossikowi, caspica, cassini.
3. cineracea Cab. 1872, s poznámkou monotypický ?!?!
4. griseiventris Lafr., 1844 s formami kurilensis, griseiventris = “roseacea.”

Takové dělení na skupiny, které jsou v systému jakousi škatulkou navíc, znamená, že není dokonalé jasno. U druhu murina, který žil jen na jednom z Azorských ostrovů a dnes se neví, zda v přírodě ještě existuje, se bude příslušnost jen těžko dokazovat. U sibiřského druhu cineracea, který i mnozí ruští ornitologové považují za samostatný druh, je situace příznivější a mluví spíše pro druh. Silným argumentem je skutečnost, že žije na stejném území jako poddruh pyrrhula a ptáci se mezi sebou nekříží. Musí tedy existovat mechanizmus, který tomu zabraňuje.

Nejedna sa o mutaciu Pyrrhula cineracea Cab. 1872, monotypický ?!?!


7.2.2008 16:30

rastislavmpavelka napsal(a):
Nejedna sa o mutaciu Pyrrhula cineracea Cab. 1872, monotypický ?!?!



http://www.birds.kz/Pyr rhula%20cineracea/index.html
(jedna medzera)

7.2.2008 16:41

rastislavmpavelka napsal(a):

http://www.birds.kz/Pyr rhula%20cineracea/index.html
(jedna medzera)

nasiel som tuto mutaciu aj na nemeckych web strankach a hyl na prvom obrazku tam bol popisovany ako nova mutacia zlta nebolo spominane nic o nejakom poddruhu takze neviem 100%?!?!

7.2.2008 16:48

pavol napsal(a):
nasiel som tuto mutaciu aj na nemeckych web strankach a hyl na prvom obrazku tam bol popisovany ako nova mutacia zlta nebolo spominane nic o nejakom poddruhu takze neviem 100%?!?!

Tak pridám aj ja niečo.

7.2.2008 16:49

marko napsal(a):
Tak pridám aj ja niečo.

ešte 1

7.2.2008 17:05

marko napsal(a):
ešte 1

naviem ci je to mutacia alebo len nejaka docasna porucha ale na prislusnej stranke pisali cierna mutacia!

7.2.2008 17:08

pavol napsal(a):
naviem ci je to mutacia alebo len nejaka docasna porucha ale na prislusnej stranke pisali cierna mutacia!

no a pravy opak ciernej je biela vsak?

7.2.2008 20:17

pavol napsal(a):
no a pravy opak ciernej je biela vsak?

aby sme nezostali len pri tych hyloch myslim ze aj tato cecetka v mutacii phaeo je obdivuhodna !

7.2.2008 20:21

pavol napsal(a):
aby sme nezostali len pri tych hyloch myslim ze aj tato cecetka v mutacii phaeo je obdivuhodna !

a perlovana je tiez zaujimava !

8.2.2008 12:01

pavol napsal(a):
a perlovana je tiez zaujimava !

ešte1

Přidejte reakci

Přidat smajlík