Na co CITES?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, před chvilkou jsem si přečetla vyhlášku CITES, protože si chci v březnu pořídit krajtu královskou, ale............jde mi z toho mráz po zádech(statisícový pokuty, odebírání....)! Je ale podle vás opravdu nutné chodit na úřady, doprošovat se o povolení k chovu a platit za to tisíce, když bydlím na okraji města v rodinném domě? Přijde mi to jako naprosto zbytečné vyhazování peněz!
Dík za odpověd, Ter!

Nedělej ze sebe hysterku.Prober se a zamysli se ,kde žiješ.A pak se zeptej ještě jednou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, před chvilkou jsem si přečetla vyhlášku CITES, protože si chci v březnu pořídit krajtu královskou, ale............jde mi z toho mráz po zádech(statisícový pokuty, odebírání....)! Je ale podle vás opravdu nutné chodit na úřady, doprošovat se o povolení k chovu a platit za to tisíce, když bydlím na okraji města v rodinném domě? Přijde mi to jako naprosto zbytečné vyhazování peněz!
Dík za odpověd, Ter!

Naprosto nesouhlasim s acanthosovym nazorem, rekl bych ze je z nej videt jeho vztah k pravu a pasovani chranenych zvirat.

Ve svem dotazu michas nekolik veci dohromady. CITES neni o povolovani chovu. O tom je zakon na ochranu zvirat proti tyrani. Pro krajtu kralovskou nepotrebujes povoleni k chovu jelikoz nedorusta nad tri metry a neni jedovata.
CITES je umluva o kontrole a regulaci obchodu s chranenymi zivocichy, netvrdim ze je idealni, bez chyb a mezer, ale pri volnem obchodu by spousta zvirat v prirode jiz proste nebyla.
Pro zaregistrovani CITESu se po tobe chce jen to, ze si koupis zvire s registracnim listem a ten si nechas preregistrovat na sebe na krajskem urade, podle sveho bydliste. Je to zdarma a zabere ti to pouze chvilku. Pokud toto nejsi ochotna obetovat, nepoustej se do chovu terarijnich zvirat, jejich spravne opatrovani te bude stat mnohem mnohem vice casu nez zaregistrovani jednoho lejstra.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, před chvilkou jsem si přečetla vyhlášku CITES, protože si chci v březnu pořídit krajtu královskou, ale............jde mi z toho mráz po zádech(statisícový pokuty, odebírání....)! Je ale podle vás opravdu nutné chodit na úřady, doprošovat se o povolení k chovu a platit za to tisíce, když bydlím na okraji města v rodinném domě? Přijde mi to jako naprosto zbytečné vyhazování peněz!
Dík za odpověd, Ter!

A nevím, kde jsi četla o tisícových platbách za CITES. Ta registrace tuším stojí nějaký poplatek za razítko, jestli není vůbec zdarma. Asi si to pleteš s registrací chovu nebezpečného zvířete - to se ale regiusky vůbec netýká.

Jinak je to takto: koupíš hada s CITESem. Zavoláš na úřad a zeptáš se kam a kdy nejlépe dojít. Dojdeš tam s papírem (a případnou oveřenou identifikační fotkou, která by měla být u nečipovancýh zvířat součástí CITESu). Zapíšeš se jako nový majitel, dostaneš na to razítko a jdeš domů.
CITES by hodně chyběl hlavně v případě, že by se ti podařilo regiusky množit, nebo jic chtěla prodat.

Já mám i to povolení pro nezpečné zvíře a není to nic hroznýho. Jasně, že ti hrozí pokuty a odebrání, to ale v případě, že kontrola zjistí, že zvíře chováš v nevyhovujících podmínkách. A to je jedině v pořádku. Jinak je kontrola v pohodě, prohlídka veterinářem (i když ne specialistou) skoro zadarmo přímo doma :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprosto nesouhlasim s acanthosovym nazorem, rekl bych ze je z nej videt jeho vztah k pravu a pasovani chranenych zvirat.

Ve svem dotazu michas nekolik veci dohromady. CITES neni o povolovani chovu. O tom je zakon na ochranu zvirat proti tyrani. Pro krajtu kralovskou nepotrebujes povoleni k chovu jelikoz nedorusta nad tri metry a neni jedovata.
CITES je umluva o kontrole a regulaci obchodu s chranenymi zivocichy, netvrdim ze je idealni, bez chyb a mezer, ale pri volnem obchodu by spousta zvirat v prirode jiz proste nebyla.
Pro zaregistrovani CITESu se po tobe chce jen to, ze si koupis zvire s registracnim listem a ten si nechas preregistrovat na sebe na krajskem urade, podle sveho bydliste. Je to zdarma a zabere ti to pouze chvilku. Pokud toto nejsi ochotna obetovat, nepoustej se do chovu terarijnich zvirat, jejich spravne opatrovani te bude stat mnohem mnohem vice casu nez zaregistrovani jednoho lejstra.

Naprostý souhlas. Registrační list dostanete od toho, kdo vám zvíře prodává. Pokud ne, pak od takového prodejce raději dál. Zajít na úřad snad není taková námaha (nemusíte tam přece jít hned druhý den) a registrace je otázkou okamžiku. Od té doby máte pokoj. Zdá-li se vám i tohle příliš, opatřete si třeba guttatu, na ty se CITES nevztahuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nevím, kde jsi četla o tisícových platbách za CITES. Ta registrace tuším stojí nějaký poplatek za razítko, jestli není vůbec zdarma. Asi si to pleteš s registrací chovu nebezpečného zvířete - to se ale regiusky vůbec netýká.

Jinak je to takto: koupíš hada s CITESem. Zavoláš na úřad a zeptáš se kam a kdy nejlépe dojít. Dojdeš tam s papírem (a případnou oveřenou identifikační fotkou, která by měla být u nečipovancýh zvířat součástí CITESu). Zapíšeš se jako nový majitel, dostaneš na to razítko a jdeš domů.
CITES by hodně chyběl hlavně v případě, že by se ti podařilo regiusky množit, nebo jic chtěla prodat.

Já mám i to povolení pro nezpečné zvíře a není to nic hroznýho. Jasně, že ti hrozí pokuty a odebrání, to ale v případě, že kontrola zjistí, že zvíře chováš v nevyhovujících podmínkách. A to je jedině v pořádku. Jinak je kontrola v pohodě, prohlídka veterinářem (i když ne specialistou) skoro zadarmo přímo doma :)

ta kontrola není skoro zadarmo, ale zadarmo. Veterinární správa má povinnost ji provést jednou do roka, tvoje povinnost je pouze umožnit jí. Ale vybírání jakýchkoli poplatků při této roční kontrole nemá oporu v zákoně!

Rockviper

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, před chvilkou jsem si přečetla vyhlášku CITES, protože si chci v březnu pořídit krajtu královskou, ale............jde mi z toho mráz po zádech(statisícový pokuty, odebírání....)! Je ale podle vás opravdu nutné chodit na úřady, doprošovat se o povolení k chovu a platit za to tisíce, když bydlím na okraji města v rodinném domě? Přijde mi to jako naprosto zbytečné vyhazování peněz!
Dík za odpověd, Ter!

Myslím si, že registrační poplaky za hroznýše nebo krajty a jiné škrtiče jsou vysoké a neůměrné ukazují všem v jaký době žijem. Chápu tuto problematiku, ale 3000,- nebo 5000,- za to že se za mnou 1 za rok někdo příjde podívat jestli je netýrám? Nezlobe se na mě, ale je to K U R . . N A Jsem ochoten zvířata registrovat tak do 2000,- i to je dost ,ale ty výše uvedený ceny to nemá obdoby. Když by byla regitace menší poplatek zaregistruju šechny zvířata ať ke mě chodí třeba každý měsíc. Miluju tyhle zvířata tak proč mám platit tyhle neůměrné ceny?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne nemusíš a ať si kdo chce říká cokoliv. CITES by měl být bič hlavně pro obchodníky ve velkém. Pokud budeš mít doma jednu krajtu, skoro bych řekl že o nic nejde. I když pokud se takových jako ty najde víc, co koupí krajtu bez papírů, je to ráj pro překupníky, protože dokud bude poptávka bude i co pašovat. Mělo by to být asi tak, že by jsi měla zjistit zdroj odkud krajta pochází (např zda je z registrovaného chovu) a pokud se ti nechce zařizovat registraci, asi bych se na to vykašlal. I když pak už je to zase škoda, když už ta krajta ty papíry může mít.

Milý Acanthosi, považoval jsem tě za lepšího. Navádět holku, mladou asi, k tomu, aby porušovala zákon je snad trestný čin. A i kdyby nebyl tak je to špatně. Tahle diskuse je snad o tom, aby zkušenější chovatelé radili těm míň zkušeným. Ale radit takhle?! Taky ji poraď, že nemusí platit daně, či zastavovat na červenou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, před chvilkou jsem si přečetla vyhlášku CITES, protože si chci v březnu pořídit krajtu královskou, ale............jde mi z toho mráz po zádech(statisícový pokuty, odebírání....)! Je ale podle vás opravdu nutné chodit na úřady, doprošovat se o povolení k chovu a platit za to tisíce, když bydlím na okraji města v rodinném domě? Přijde mi to jako naprosto zbytečné vyhazování peněz!
Dík za odpověd, Ter!

Lidi, neblázněte! Za převod registračního listu se neplatí nic a takzvané povolení k chovu není v případě Python regius díky jejím malým rozměrům vůbec nutné.
Je sice hezké, že se mezi výše uvedenými přispěvateli objevují Mirci Dušínové, kteří chtějí do puntíku dodržovat všechny předpisy bez ohledu na to jak jsou stupidní, ale chci upozornit na skutečnost, že například v zakládající zemi EU, v Nizozemí je zcela legální prodávat zvířata označená CITES II (tedy i většinu hroznýšovitých hadů) i na burzách bez registrace. To že jsou čeští úředníci velmi často papežštější než papež má někdy nesmyslné důsledky. A k pojmu pašování? V rámci Evropské unie je to pro nás od 1.5. prázdný výraz, když odpadnou celní kontroly a za chvíli i hranice. A plazy do Evropy málokdo někdo doopravdy pašuje. Vlády zemí třetího světa vývozní povolení obchodníkům běžně dávají. A že si někdo čas od času v batůžku z dovolené jednou, dvě zvířata propašuje: to je velmi ojedinělý jev.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedělej ze sebe hysterku.Prober se a zamysli se ,kde žiješ.A pak se zeptej ještě jednou.

Prvada, z moralistu co tvrdi, jak je nezbytne mit "vsechny papiry" v poradku (vcetne cites) a pak je clovek vidi, jak si " s pozehnanim urëdniku - svych kamaradu" vozi rostliny a zvirata, ktera jsou evidentne z volne prirody, tak z tech je mi uz hezkych par let na bliti. A hlavne se ted do me oprete, prece nemuzu mit svuj vlastni nazor, ze :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ta kontrola není skoro zadarmo, ale zadarmo. Veterinární správa má povinnost ji provést jednou do roka, tvoje povinnost je pouze umožnit jí. Ale vybírání jakýchkoli poplatků při této roční kontrole nemá oporu v zákoně!

Rockviper

No jenom "skoro". Já do toho rozpočítal ten poplatek za registraci :) Jinak se samozřejmě po získání registrace už nice neplatí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím si, že registrační poplaky za hroznýše nebo krajty a jiné škrtiče jsou vysoké a neůměrné ukazují všem v jaký době žijem. Chápu tuto problematiku, ale 3000,- nebo 5000,- za to že se za mnou 1 za rok někdo příjde podívat jestli je netýrám? Nezlobe se na mě, ale je to K U R . . N A Jsem ochoten zvířata registrovat tak do 2000,- i to je dost ,ale ty výše uvedený ceny to nemá obdoby. Když by byla regitace menší poplatek zaregistruju šechny zvířata ať ke mě chodí třeba každý měsíc. Miluju tyhle zvířata tak proč mám platit tyhle neůměrné ceny?

Tak ty nevis proc platis? Proc se plati poplatky za psy? Myslite si, ze na to, aby psum bylo lepe? Proc se plati poplatky za registrace chovu jedovatin? Myslite, ze to hadum nejak ulehci zivot? Nebo ze nebudou mit jedove zuby? Ale hovno, je to DAN Z LUXUSU. Proste, chces mit neco, co vetsina ostatnich nema? Pak zaplať....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, před chvilkou jsem si přečetla vyhlášku CITES, protože si chci v březnu pořídit krajtu královskou, ale............jde mi z toho mráz po zádech(statisícový pokuty, odebírání....)! Je ale podle vás opravdu nutné chodit na úřady, doprošovat se o povolení k chovu a platit za to tisíce, když bydlím na okraji města v rodinném domě? Přijde mi to jako naprosto zbytečné vyhazování peněz!
Dík za odpověd, Ter!

Milý Gadjukine, na velké teraristické burze v Houtenu byli bez CITES nabízeny všechny druhy hroznýšovitých hadů (i jiných plazů), Morelia spilota počínaje, Liasis mackloti konče. Na prodejních stolech bylo rovněž jasně napsáno MIT CITES případně OHNE CITES (tedy zd aje zvíře prodáván o s nebo bez CITESu). Rozhodně se to tedy nevztahuje jen na domácí hroznýše nebo zelené leguány. Od přátel ze SRN vím, že některé německé spolkové země praktikují stejný přístup. Zrovna tak mi potvrdili, že spousta chovatelů v západní Evropě si s registračními listy nijak neláme hlavu. Zřejmě si také uvědomují, že zvířatům pomáhá zejména ochrana jejich přirozeného životního prostředí a nikoliv úřední úkon pro úkon. Jinak je to přirozeně u jedničkových zvířat, tam to jistý smysl má. Těší mne ovšem existence lidí jako ty, kteří při jízdě autem nikdy nepřekročili rychlost, ulici přecházejí výhradně na přechodu pro chodce nikdy si v přehrávači nepustili jiné než v kamenném obchodě zakoupené CD a použití jakéhokoliv nelegálního SW v PC by jim zřejmě způsobilo smrt. To mne opravdu zahřálo u srdce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jenom "skoro". Já do toho rozpočítal ten poplatek za registraci :) Jinak se samozřejmě po získání registrace už nice neplatí.

Ano, ale je to jednorázovka. Mimochodem, kdo na legislativu reagoval včas, a svůj chov zaregistroval po nabytí účinnosti zákona před tím, než vyšla prováděcí vyhláška, má to gratis :) Tím se pochopitelně nevyřeší nová registrace "nového" chovatele, ale ta možnost tu byla. Takže např. mě to opravdu nic nestálo a nestojí.

Rockviper

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milý Gadjukine, na velké teraristické burze v Houtenu byli bez CITES nabízeny všechny druhy hroznýšovitých hadů (i jiných plazů), Morelia spilota počínaje, Liasis mackloti konče. Na prodejních stolech bylo rovněž jasně napsáno MIT CITES případně OHNE CITES (tedy zd aje zvíře prodáván o s nebo bez CITESu). Rozhodně se to tedy nevztahuje jen na domácí hroznýše nebo zelené leguány. Od přátel ze SRN vím, že některé německé spolkové země praktikují stejný přístup. Zrovna tak mi potvrdili, že spousta chovatelů v západní Evropě si s registračními listy nijak neláme hlavu. Zřejmě si také uvědomují, že zvířatům pomáhá zejména ochrana jejich přirozeného životního prostředí a nikoliv úřední úkon pro úkon. Jinak je to přirozeně u jedničkových zvířat, tam to jistý smysl má. Těší mne ovšem existence lidí jako ty, kteří při jízdě autem nikdy nepřekročili rychlost, ulici přecházejí výhradně na přechodu pro chodce nikdy si v přehrávači nepustili jiné než v kamenném obchodě zakoupené CD a použití jakéhokoliv nelegálního SW v PC by jim zřejmě způsobilo smrt. To mne opravdu zahřálo u srdce.

Už jsem se do téhle diskuze nechtěl zapojit, ale dík za tvůj příspěvek, neřekl bych to líp. A Gadjukin mě taky těší, určitě si nikdy neubalil a nevyčadil ani špeka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už jsem se do téhle diskuze nechtěl zapojit, ale dík za tvůj příspěvek, neřekl bych to líp. A Gadjukin mě taky těší, určitě si nikdy neubalil a nevyčadil ani špeka.

Milý pánové, gratuluju. Jen tak dál. Autem jezdím co to dá a porušil jsem snad všechny paragrafy, cdčka nekupuju ale pálím.... nebudu vyjmenovávat všechny svoje nectnosti. A že jich je! Ale to co tady prezentujete vy se mi pramálo líbí. Chceme chovat zvířata pro jejich krásu? Nebo kopeme zlatej důl? Hada jsem nekoupil a taky neprodal hezkej pár let. Ale to je o něčem jiném... Tvůj předřečník, který se neumí ani podepsat schvaluje I CITES ale II je mu ukradená. Tohle nechápu. Pokud si v SRN a jinde s registračními listy hlavu nelámou je to jejich věc. Ale jak jsem napsal, radit někomu ať vědomě nedělá něco co je (sice blbě) ale nařízené je kravina. Pokud vezmeme tento problém do důsledků, je celá Washingtonská úmluva nahouby, že Acanthosi. Na co taky dodržovat úmluvy když se dá tak krásně šmelit. A indián bude klidně dál plenit prales, chytat ary a amazoňany, vzácný druhy plazů a jiných potvor a prodávat je komukoliv kdo mu dá pár konvertibliních dolarů. To ber pouze symbolicky.
Asi v pohledu na tuto problematiku lišíme. Možná je to i tím, kdo a jak nás k tomuhle koníčku přivedl, s kým se stýkáme a v neposlední řadě i to, co od něj čekáme.
Rozhodně nezatracuju názor, že dovézt si zvíře po kterém toužím z volné přírody. Ovšem ne po pytlech. A taky ne, pokud je to CITES a klidně I, II, i III.

A tu hromadu trávy, kterou sem vykouřil bys možná ani nepřeskočil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím si, že registrační poplaky za hroznýše nebo krajty a jiné škrtiče jsou vysoké a neůměrné ukazují všem v jaký době žijem. Chápu tuto problematiku, ale 3000,- nebo 5000,- za to že se za mnou 1 za rok někdo příjde podívat jestli je netýrám? Nezlobe se na mě, ale je to K U R . . N A Jsem ochoten zvířata registrovat tak do 2000,- i to je dost ,ale ty výše uvedený ceny to nemá obdoby. Když by byla regitace menší poplatek zaregistruju šechny zvířata ať ke mě chodí třeba každý měsíc. Miluju tyhle zvířata tak proč mám platit tyhle neůměrné ceny?

Spíš je to jistá forma regulace, aby takováhle zvířata nechoval kdejaký trotl. Něco jako poplatek za zbrojní pas. Doufám, že se shodneme na tom, že by asi nebylo správné, aby kdokoliv mohl chovat volně puštěného tygra na neoplocené zahradě nebo hromadu tajpanů v papírové krabici pod postelí...
Samozřejmě, že je současná podoba vyhlášky nelogická - například "nebezpečný" je i takový leguán, zatímco třeba i ten nejjedovatější štír nikoliv. Ale to ještě není důvod vyhlášku jako takovou šmahem zavrhnout. Je na nás, abychom s tím něco udělali. Nářků a nadávek na "dementní předpisy" jsem už slyšel dost. Nějakou konkrétní iniciativu na jejich změnu (třeba ze strany chovatelských klubů) neznám ani jedinou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prvada, z moralistu co tvrdi, jak je nezbytne mit "vsechny papiry" v poradku (vcetne cites) a pak je clovek vidi, jak si " s pozehnanim urëdniku - svych kamaradu" vozi rostliny a zvirata, ktera jsou evidentne z volne prirody, tak z tech je mi uz hezkych par let na bliti. A hlavne se ted do me oprete, prece nemuzu mit svuj vlastni nazor, ze :-)

Klidně si svůj názor mějte a klidně ho tu i veřejně prezentujte. Ale pak se nedivte, že naši chrabří a ostražití "hoši z letenské kachlíkárny" si na jeho základě vytvoří zase ten "jejich" názor, že každý terarista je potenciální kriminálník. Pak se také nedivme, že veřejnost na nás pohlíží jako na bandu nebezpečných úchylů pohrdajících jakýmikoliv předpisy...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, před chvilkou jsem si přečetla vyhlášku CITES, protože si chci v březnu pořídit krajtu královskou, ale............jde mi z toho mráz po zádech(statisícový pokuty, odebírání....)! Je ale podle vás opravdu nutné chodit na úřady, doprošovat se o povolení k chovu a platit za to tisíce, když bydlím na okraji města v rodinném domě? Přijde mi to jako naprosto zbytečné vyhazování peněz!
Dík za odpověd, Ter!

Je to tady vo Citesech nebo vo hulení??? Dejte si pohov, hošové...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milý Gadjukine, na velké teraristické burze v Houtenu byli bez CITES nabízeny všechny druhy hroznýšovitých hadů (i jiných plazů), Morelia spilota počínaje, Liasis mackloti konče. Na prodejních stolech bylo rovněž jasně napsáno MIT CITES případně OHNE CITES (tedy zd aje zvíře prodáván o s nebo bez CITESu). Rozhodně se to tedy nevztahuje jen na domácí hroznýše nebo zelené leguány. Od přátel ze SRN vím, že některé německé spolkové země praktikují stejný přístup. Zrovna tak mi potvrdili, že spousta chovatelů v západní Evropě si s registračními listy nijak neláme hlavu. Zřejmě si také uvědomují, že zvířatům pomáhá zejména ochrana jejich přirozeného životního prostředí a nikoliv úřední úkon pro úkon. Jinak je to přirozeně u jedničkových zvířat, tam to jistý smysl má. Těší mne ovšem existence lidí jako ty, kteří při jízdě autem nikdy nepřekročili rychlost, ulici přecházejí výhradně na přechodu pro chodce nikdy si v přehrávači nepustili jiné než v kamenném obchodě zakoupené CD a použití jakéhokoliv nelegálního SW v PC by jim zřejmě způsobilo smrt. To mne opravdu zahřálo u srdce.

No, to jsou právě ty rozdílné pohledy. Já si myslím, že CITES I má sakra dost důležitej smysl a CITES II má "normální" smysl. Pokud ale budeme podporovat kupování CITESových zvířat bez CITESu, řadíme se mezi lidi, kteří podporují drancování přírody.
Pokud to někde dělají jinak, neznamená to, že to dělají dobře. Možná, že jsou na západ od Aše všichni ukáznění a zvířata bez CITESu jsou legální odchovy, se kterými se jim jen nechtělo papírovat. Ale tak to asi vždycky nebude, že ...

A pálení CD nebo tak něčím škodíme maximálně jiným lidem. To mi nevadí, lidí je dost, zviřátek je málo, tak prosím rozlišujme.

Ty moje potvůrky jsou podle papírů i podle mého nejlepšího svědomí z pašování.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, před chvilkou jsem si přečetla vyhlášku CITES, protože si chci v březnu pořídit krajtu královskou, ale............jde mi z toho mráz po zádech(statisícový pokuty, odebírání....)! Je ale podle vás opravdu nutné chodit na úřady, doprošovat se o povolení k chovu a platit za to tisíce, když bydlím na okraji města v rodinném domě? Přijde mi to jako naprosto zbytečné vyhazování peněz!
Dík za odpověd, Ter!

Názory na postupy ze západní evropy jsou opravdu originální. Copak vás nikoho nezajímá co nás čeká po vstupu do EU? Vy jste si to nesnažili zjistit?

Zjednodusene, CITES I priblizne stejne jako u nas, CITES II velmi omezene (v zasade jsou trochu jine seznamy, najdete je na webu). Veskery vyvoz a dovoz za hranice EU podobne jako dnes od nás/ k nám ze zahraničí. V rámci států v EU brano jako vnitrostátní. A moho šmelinářů překvapí ochrana evropské fauny a flóry (Bernská dohoda nebude jen ratifikována, ale začne konečně i platit). Pokud jsou lokálně jiné pravidla tak jen ve směru ke zpřísnění.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Názory na postupy ze západní evropy jsou opravdu originální. Copak vás nikoho nezajímá co nás čeká po vstupu do EU? Vy jste si to nesnažili zjistit?

Zjednodusene, CITES I priblizne stejne jako u nas, CITES II velmi omezene (v zasade jsou trochu jine seznamy, najdete je na webu). Veskery vyvoz a dovoz za hranice EU podobne jako dnes od nás/ k nám ze zahraničí. V rámci států v EU brano jako vnitrostátní. A moho šmelinářů překvapí ochrana evropské fauny a flóry (Bernská dohoda nebude jen ratifikována, ale začne konečně i platit). Pokud jsou lokálně jiné pravidla tak jen ve směru ke zpřísnění.

Není tomu tak, seznam CITES II je mezinárodní, takže se liší pouze seznam výjimek. Ani převoz přes hranice není brán u živých zvířat jako vnitrostátní - nakládání s živými živočichy si stále může každý stát upravit samostatně. Dnes se to týká především karantény, připravují se také třeba "pasy" pro psy a kočky, které by vše zjednodušily.
Ale ochrana vlastní flóry a fauny se snad opravdu zlepší. No, uvidíme.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není tomu tak, seznam CITES II je mezinárodní, takže se liší pouze seznam výjimek. Ani převoz přes hranice není brán u živých zvířat jako vnitrostátní - nakládání s živými živočichy si stále může každý stát upravit samostatně. Dnes se to týká především karantény, připravují se také třeba "pasy" pro psy a kočky, které by vše zjednodušily.
Ale ochrana vlastní flóry a fauny se snad opravdu zlepší. No, uvidíme.

Ono jde prave o ty vyjimky a o postup registrace. A s tim ze uvnitr EU to neni brano jako vnitrostatni, tak v tom nemas pravdu. Registracni list ze SRN proste jen zaregistrujes u nas a hotovo, zadne papiry pres ministerstva, zadne povolovani.

O veterine jsme se tady nebavili. Mnozi by byli prekvapeni co by se melo dodrzovat uz jen v ramci nasi republiky. Nastesti plazi v tomto jsou mnohem jednoduzsi nez savci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono jde prave o ty vyjimky a o postup registrace. A s tim ze uvnitr EU to neni brano jako vnitrostatni, tak v tom nemas pravdu. Registracni list ze SRN proste jen zaregistrujes u nas a hotovo, zadne papiry pres ministerstva, zadne povolovani.

O veterine jsme se tady nebavili. Mnozi by byli prekvapeni co by se melo dodrzovat uz jen v ramci nasi republiky. Nastesti plazi v tomto jsou mnohem jednoduzsi nez savci.

Co se týče samotné registrace CITESů mezi zeměmi EU, tak to fakt bude fungovat (doufejme) takhle jednoduše. Já se bavil o obchodování a stěhování zvířat obecně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, před chvilkou jsem si přečetla vyhlášku CITES, protože si chci v březnu pořídit krajtu královskou, ale............jde mi z toho mráz po zádech(statisícový pokuty, odebírání....)! Je ale podle vás opravdu nutné chodit na úřady, doprošovat se o povolení k chovu a platit za to tisíce, když bydlím na okraji města v rodinném domě? Přijde mi to jako naprosto zbytečné vyhazování peněz!
Dík za odpověd, Ter!

Tahle diskuse mne přiměla k tomu, abych také přidal svou trochu do mlýna.Dodržování předpisů ještě z nikoho neudělalo lepšího teraristu,nezkvalitnilo chov a snad asi ani nepomohlo zvířatům v jejich domovinách,kde domorodci na nějaký Cites z vysoka se...Ale pokud se nedodržují, tak ti chudší a bez známostí to mohou škaredě odskákat, ostatní neodskáčou nic.Taky by bylo třeba, aby na příslušných úřadech neseděli úředníci, kteří za vysoké platy pijí jen kafe a nemaj o ničem šajn. Několik příkladů:
Story nr 1) Při snaze zaregistrovat Hroznýše královské (nejdříve jsem byl posílán od čerta k ďáblu) mi bylo řečeno, že momentálně o tom nic neví a mám čekat na zprávu.Asi po dvou hodinách telefon, že Hroznýši jsou zevšeho vyjmuti.
Story nr 2) Při návštěvě úředníka z Krajské veterinární správy úředník ukázal na Užovky červené a Korálovky L.T.Sinaloe a zeptal se, jestli jsou jedovatí.
Story nr 3) Po prodání několika Korálovek z mého odchovu (Sinaloe) jsem měl celkem co vysvětlovat - uviděla je totiž veterinářka, která je označila za smrtelně jedovaté Korálovce.
Story nr 4) Snaha zaregistrovat Cites u Krajty pestré ( chtěl jsem být ale in a uvedl jsem Python Curtus ) se mne úřednice zeptala co to je a při odpovědi že had následovalo "Fůůůj jak to můžete mít doma!"
Mohl bych ještě vytáhnout několik perliček, ale zmiňovaní by se poznali a odplata bude jistá, jsou ve funkcích za těžký penízek do dnes.
Závěr? Můžete věřit a nemusíte, ja vím, že ani slovo není vymyšleno. Dodržujte předpisy, někdy je to opravdu sranda.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tahle diskuse mne přiměla k tomu, abych také přidal svou trochu do mlýna.Dodržování předpisů ještě z nikoho neudělalo lepšího teraristu,nezkvalitnilo chov a snad asi ani nepomohlo zvířatům v jejich domovinách,kde domorodci na nějaký Cites z vysoka se...Ale pokud se nedodržují, tak ti chudší a bez známostí to mohou škaredě odskákat, ostatní neodskáčou nic.Taky by bylo třeba, aby na příslušných úřadech neseděli úředníci, kteří za vysoké platy pijí jen kafe a nemaj o ničem šajn. Několik příkladů:
Story nr 1) Při snaze zaregistrovat Hroznýše královské (nejdříve jsem byl posílán od čerta k ďáblu) mi bylo řečeno, že momentálně o tom nic neví a mám čekat na zprávu.Asi po dvou hodinách telefon, že Hroznýši jsou zevšeho vyjmuti.
Story nr 2) Při návštěvě úředníka z Krajské veterinární správy úředník ukázal na Užovky červené a Korálovky L.T.Sinaloe a zeptal se, jestli jsou jedovatí.
Story nr 3) Po prodání několika Korálovek z mého odchovu (Sinaloe) jsem měl celkem co vysvětlovat - uviděla je totiž veterinářka, která je označila za smrtelně jedovaté Korálovce.
Story nr 4) Snaha zaregistrovat Cites u Krajty pestré ( chtěl jsem být ale in a uvedl jsem Python Curtus ) se mne úřednice zeptala co to je a při odpovědi že had následovalo "Fůůůj jak to můžete mít doma!"
Mohl bych ještě vytáhnout několik perliček, ale zmiňovaní by se poznali a odplata bude jistá, jsou ve funkcích za těžký penízek do dnes.
Závěr? Můžete věřit a nemusíte, ja vím, že ani slovo není vymyšleno. Dodržujte předpisy, někdy je to opravdu sranda.

K tomuto mam taky trochu co rict. Konkretne k tezkym penezum uredniku. Jsem presvedcen ze za ty tezke penize, ktere dostavaji bychom to nikdo nesli delat a to je mozna problem, proc nekde sedi damy s nalakovanymi nehty ale bez znalosti a jinde nadsenci, kteri to delaji z presvedceni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tahle diskuse mne přiměla k tomu, abych také přidal svou trochu do mlýna.Dodržování předpisů ještě z nikoho neudělalo lepšího teraristu,nezkvalitnilo chov a snad asi ani nepomohlo zvířatům v jejich domovinách,kde domorodci na nějaký Cites z vysoka se...Ale pokud se nedodržují, tak ti chudší a bez známostí to mohou škaredě odskákat, ostatní neodskáčou nic.Taky by bylo třeba, aby na příslušných úřadech neseděli úředníci, kteří za vysoké platy pijí jen kafe a nemaj o ničem šajn. Několik příkladů:
Story nr 1) Při snaze zaregistrovat Hroznýše královské (nejdříve jsem byl posílán od čerta k ďáblu) mi bylo řečeno, že momentálně o tom nic neví a mám čekat na zprávu.Asi po dvou hodinách telefon, že Hroznýši jsou zevšeho vyjmuti.
Story nr 2) Při návštěvě úředníka z Krajské veterinární správy úředník ukázal na Užovky červené a Korálovky L.T.Sinaloe a zeptal se, jestli jsou jedovatí.
Story nr 3) Po prodání několika Korálovek z mého odchovu (Sinaloe) jsem měl celkem co vysvětlovat - uviděla je totiž veterinářka, která je označila za smrtelně jedovaté Korálovce.
Story nr 4) Snaha zaregistrovat Cites u Krajty pestré ( chtěl jsem být ale in a uvedl jsem Python Curtus ) se mne úřednice zeptala co to je a při odpovědi že had následovalo "Fůůůj jak to můžete mít doma!"
Mohl bych ještě vytáhnout několik perliček, ale zmiňovaní by se poznali a odplata bude jistá, jsou ve funkcích za těžký penízek do dnes.
Závěr? Můžete věřit a nemusíte, ja vím, že ani slovo není vymyšleno. Dodržujte předpisy, někdy je to opravdu sranda.

Jakákoliv restrikce je k ničemu.nikdy to nic nevyřešilo.Viz.prohibiční zákony kdekoliv na světě.všechno to jen zvyšuje cenu zboží a vede ke korupci.možná že o to jde těm ,co ty zákony vymýšlejí.
Z.P.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, před chvilkou jsem si přečetla vyhlášku CITES, protože si chci v březnu pořídit krajtu královskou, ale............jde mi z toho mráz po zádech(statisícový pokuty, odebírání....)! Je ale podle vás opravdu nutné chodit na úřady, doprošovat se o povolení k chovu a platit za to tisíce, když bydlím na okraji města v rodinném domě? Přijde mi to jako naprosto zbytečné vyhazování peněz!
Dík za odpověd, Ter!

Musím ještě něco dodat, ale nejdříve se chci omluvit všem poctivým úředníkům, kteří berou svou práci vážně a mají snahu se dovzdělat (hrozné slovo) to, co se po nich žádá.Jinak dělal bych tu práci i za polovinu toho co mají, bavilo by mne to, byl bych v teple útulné kanceláře a ještě bych mohl slušně žít.Můj problém ale je, že velice pozdě poznávám, do které pr... lízt a vlastně to ani neumím.Ale to není hlavní důvod tohoto dodatku.
Stát provádí postihy, zabavuje zvířata, uděluje pokuty, diktuje pravidla, chodí se dívat očima pověřených úředníků, jestli mají zvířata u chovatele čistou vodu a neleží ve výkalech, ale na druhé straně vidíme, že v chráněných lokalitách vyrůstají luxusní chaty nebo že vzácné biotopy chráněných rostlin a zvířat jsou likvidovány stavbami dálnic, vodních děl a já nevím čeho ještě.Bylo to za komančů, je to i teď. Jestliže jsou zákony, proč to neplatí pro všechny?
Další věc: Zamyslel se někdo nad osudem zabavených zvířat?
Kapacita a finance záchytných stanic je naprosto nedostačující, zoologických zahrad je pár a mají finanční potíže, neberou zvířata ani zadarmo. Takže milá zvířatka se rozprodají a rozdají do soukromých rukou (podle jakéhopak klíče?), jen zisk jde už někomu jinému a obětavý pašerák nemá nic, jen potíže.Takže stát má příjem z pokut a i prodeje. Nebo se mýlím? Koneckonců už Orwell to napsal jasně, kdo si vychová smečku ostrých psů, může lůze dělat zákony a sám se jimi neřídit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Musím ještě něco dodat, ale nejdříve se chci omluvit všem poctivým úředníkům, kteří berou svou práci vážně a mají snahu se dovzdělat (hrozné slovo) to, co se po nich žádá.Jinak dělal bych tu práci i za polovinu toho co mají, bavilo by mne to, byl bych v teple útulné kanceláře a ještě bych mohl slušně žít.Můj problém ale je, že velice pozdě poznávám, do které pr... lízt a vlastně to ani neumím.Ale to není hlavní důvod tohoto dodatku.
Stát provádí postihy, zabavuje zvířata, uděluje pokuty, diktuje pravidla, chodí se dívat očima pověřených úředníků, jestli mají zvířata u chovatele čistou vodu a neleží ve výkalech, ale na druhé straně vidíme, že v chráněných lokalitách vyrůstají luxusní chaty nebo že vzácné biotopy chráněných rostlin a zvířat jsou likvidovány stavbami dálnic, vodních děl a já nevím čeho ještě.Bylo to za komančů, je to i teď. Jestliže jsou zákony, proč to neplatí pro všechny?
Další věc: Zamyslel se někdo nad osudem zabavených zvířat?
Kapacita a finance záchytných stanic je naprosto nedostačující, zoologických zahrad je pár a mají finanční potíže, neberou zvířata ani zadarmo. Takže milá zvířatka se rozprodají a rozdají do soukromých rukou (podle jakéhopak klíče?), jen zisk jde už někomu jinému a obětavý pašerák nemá nic, jen potíže.Takže stát má příjem z pokut a i prodeje. Nebo se mýlím? Koneckonců už Orwell to napsal jasně, kdo si vychová smečku ostrých psů, může lůze dělat zákony a sám se jimi neřídit.

Pokud ja vim tak poridit si zabavene zvire je veliky problem. A neznam nikoho komu by se to povedlo (prodavaly se az odchovy zabavenych zvirat). Vy mate jinou, konkretni zkusenost?

A prohlaseni ze by jste to delal za polovinu, je velmi hnusny populismus. Byl by jste sice v teple kancelari, ale nemel by jste kde bydlet a co do huby a pravidelne by jste stal frontu na socialce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, před chvilkou jsem si přečetla vyhlášku CITES, protože si chci v březnu pořídit krajtu královskou, ale............jde mi z toho mráz po zádech(statisícový pokuty, odebírání....)! Je ale podle vás opravdu nutné chodit na úřady, doprošovat se o povolení k chovu a platit za to tisíce, když bydlím na okraji města v rodinném domě? Přijde mi to jako naprosto zbytečné vyhazování peněz!
Dík za odpověd, Ter!

Podle je CITES jen tichý souhlas jakých si institucí které se povyšujou nad pánaboha.Víte ono té krajtě královské je úplně jedno jestli ma nebo nemá CITES a těm lidem kteří je tam zbírají je to jedno už tuplem.Ale je úplně jisté že 95 procent takto dovezených krajt královských hyne jen proto že se někdo rozhodne ji mít doma.To je podle mě podstata věci.Někdy mi tato diskuse připadá jako by se dohadovali dva úředníci ze dvou kanceláří kdo má pravdu ale nezapomente že to co máte doma v teráriu není papír s razítkem CITES ale živý tvor.Mějte to na paměti!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle je CITES jen tichý souhlas jakých si institucí které se povyšujou nad pánaboha.Víte ono té krajtě královské je úplně jedno jestli ma nebo nemá CITES a těm lidem kteří je tam zbírají je to jedno už tuplem.Ale je úplně jisté že 95 procent takto dovezených krajt královských hyne jen proto že se někdo rozhodne ji mít doma.To je podle mě podstata věci.Někdy mi tato diskuse připadá jako by se dohadovali dva úředníci ze dvou kanceláří kdo má pravdu ale nezapomente že to co máte doma v teráriu není papír s razítkem CITES ale živý tvor.Mějte to na paměti!!!

Proc si myslis ze o tomto je CITES????

To o cem pises je snad o kazdem zvireti, jestli si myslis ze hynou jen zvirata s CITES registraci a to diky urednikum, tak to trochu prehanis.

Podle mne je CITES o tom ze zeme, odkud se zvirata vyvazeji si mohou, pokud o to maji zajem a chcou si chranit sve prirodni bohatstvi, regulovat pocty vyvezenych a potazmo odchycenych zvirat.
Nemelo by se stat, to ze prijede nekdo kdo vychyta celou populaci a legalne vyveze.
A pokud pro toto nejsme schopni a ochotni prekousnout jednoduchou uredni proceduru, pak se tady nebavime o prirode, zivych tvorech a chovatelstvi ale o necem uplne jinem.

Nedomnivam se ze CITES je idealni a bez chyb, ale jeste nikdo v teto ano zadne jine diskuzi, kterou jsem o CITES cetl nenavrhnul lepsi reseni pro ochranu puvodni prirody pred obchodniky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle je CITES jen tichý souhlas jakých si institucí které se povyšujou nad pánaboha.Víte ono té krajtě královské je úplně jedno jestli ma nebo nemá CITES a těm lidem kteří je tam zbírají je to jedno už tuplem.Ale je úplně jisté že 95 procent takto dovezených krajt královských hyne jen proto že se někdo rozhodne ji mít doma.To je podle mě podstata věci.Někdy mi tato diskuse připadá jako by se dohadovali dva úředníci ze dvou kanceláří kdo má pravdu ale nezapomente že to co máte doma v teráriu není papír s razítkem CITES ale živý tvor.Mějte to na paměti!!!

Jo proc do toho michate cites, a jak by jste to chtel resit, prestat uplne dovazet, a nebo prestat uplne chovat zvirata?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, před chvilkou jsem si přečetla vyhlášku CITES, protože si chci v březnu pořídit krajtu královskou, ale............jde mi z toho mráz po zádech(statisícový pokuty, odebírání....)! Je ale podle vás opravdu nutné chodit na úřady, doprošovat se o povolení k chovu a platit za to tisíce, když bydlím na okraji města v rodinném domě? Přijde mi to jako naprosto zbytečné vyhazování peněz!
Dík za odpověd, Ter!

Zeptám se tedy jinak?Povinná registrace citesových zvířat je u nás od roku 1997.Co se za tu dobu změnilo k lepšímu?A ještě něco.Dejme tomu že bude nějaké zvíře které moc chcete a víte že není šance ho sehnat a najednou se objeví a Vy budete vědět že se sem nedostalo zrovna legální cestou a nemá registraci.Zastaví Vás to?Povíte si budu dodržovat zákony a zvíře po kterém toužím si nekoupím abych neporušil zákon?Budte prosím všichni upřímní protože odpověd na tuhle otázku není povinná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zeptám se tedy jinak?Povinná registrace citesových zvířat je u nás od roku 1997.Co se za tu dobu změnilo k lepšímu?A ještě něco.Dejme tomu že bude nějaké zvíře které moc chcete a víte že není šance ho sehnat a najednou se objeví a Vy budete vědět že se sem nedostalo zrovna legální cestou a nemá registraci.Zastaví Vás to?Povíte si budu dodržovat zákony a zvíře po kterém toužím si nekoupím abych neporušil zákon?Budte prosím všichni upřímní protože odpověd na tuhle otázku není povinná.

To je hodne tezko rici, protoze to je uvaho co by bylo kdyby bylo. Nikdo nedokaze rict kolik lokalit by bylo vypleneno kdyby nebyl CITES a nebo jine sledovani a regulace mezinarodniho obchodu.
Na ceskou zemi je jeste dnes pohlizeno jako na paserackou velmoc, urcite se stale dal pasuje, ale vy vite jaky je v tomto pohyb, jestli se pasuje stale stejne, nebo se to zvysuje ci snizuje. A co jineho by to regulovalo v mezinarodnim meritku, kdyz ne CITES?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zeptám se tedy jinak?Povinná registrace citesových zvířat je u nás od roku 1997.Co se za tu dobu změnilo k lepšímu?A ještě něco.Dejme tomu že bude nějaké zvíře které moc chcete a víte že není šance ho sehnat a najednou se objeví a Vy budete vědět že se sem nedostalo zrovna legální cestou a nemá registraci.Zastaví Vás to?Povíte si budu dodržovat zákony a zvíře po kterém toužím si nekoupím abych neporušil zákon?Budte prosím všichni upřímní protože odpověd na tuhle otázku není povinná.

Já teda určitě zvíře "bez papírů" nekoupím. Ne proto, abych dodržoval zákony (pálím a jezdím rychle :), ale proto, že jsem přesvědčen, že toto je minimum, které můžu pro záchranu druhu udělat. Jasně, stejně to nakonec někdo koupí, ale možná, že to bude pašerákovi trvat dýl. A možná dostane míň peněz. A možná ho mezitím někdo chytí. A možná, že se mu to přestane vyplácet.

A ještě k restrikci - ta obvykle zvyšuje cenu zboží. Dobře, ať to stojí víc, legální zvířata až tak drahá nejsou a čím dražší (díky riskování a nedostatku) bude pašování, tím líp. A že něco nepůjde vůbec v Evropě sehnat? Inu, pokud jsou ekologové a biologové přesvědčení, že daný druh je silně ohrožne (a já jim docela věřím), tak ho prostě nemůžeme mít v terárku. Do zoologických zahrad, které mají programy pro návrat jedinců do přírody, se dostanou i tyto druhy, k nám domů ne - je to příliš velký luxus pro planetu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, před chvilkou jsem si přečetla vyhlášku CITES, protože si chci v březnu pořídit krajtu královskou, ale............jde mi z toho mráz po zádech(statisícový pokuty, odebírání....)! Je ale podle vás opravdu nutné chodit na úřady, doprošovat se o povolení k chovu a platit za to tisíce, když bydlím na okraji města v rodinném domě? Přijde mi to jako naprosto zbytečné vyhazování peněz!
Dík za odpověd, Ter!

Velký problém vidím také v tom že velká většina nelegálně dovezených zvířat pochází z rozvojových zemí kde je většinou životní úroven na hranici bídy.Proto se není co divit že místním obyvatelům pranic záleží na tom zda jejich děti až vyrostou uvidí za chalupou krajtu která tam byla dříve běžná.Proně je důležité aby nakrmili své rodiny v daný okamžik.Je to jen boj o přežití.Co se týká zoo a jejich záchraných programů.Znáte nějaký druh plaza který v zoo zachránili a vrátili zpět do přírody?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Velký problém vidím také v tom že velká většina nelegálně dovezených zvířat pochází z rozvojových zemí kde je většinou životní úroven na hranici bídy.Proto se není co divit že místním obyvatelům pranic záleží na tom zda jejich děti až vyrostou uvidí za chalupou krajtu která tam byla dříve běžná.Proně je důležité aby nakrmili své rodiny v daný okamžik.Je to jen boj o přežití.Co se týká zoo a jejich záchraných programů.Znáte nějaký druh plaza který v zoo zachránili a vrátili zpět do přírody?

Záchranné programy: vím o záchraně jednoho z poddruhů želvy sloní, který už byl v přírodě vyhuben a během posledních deseti let je znovu introdukován do přírody.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Velký problém vidím také v tom že velká většina nelegálně dovezených zvířat pochází z rozvojových zemí kde je většinou životní úroven na hranici bídy.Proto se není co divit že místním obyvatelům pranic záleží na tom zda jejich děti až vyrostou uvidí za chalupou krajtu která tam byla dříve běžná.Proně je důležité aby nakrmili své rodiny v daný okamžik.Je to jen boj o přežití.Co se týká zoo a jejich záchraných programů.Znáte nějaký druh plaza který v zoo zachránili a vrátili zpět do přírody?

třeba- Kůň převalský.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
třeba- Kůň převalský.

to je ale divnej plaz :)
Fakt je ten, že v první řadě se do přírody vrací savci a ptáci (kde je případů opravdu hodně, třeba moji oblíbení nosorožci). A plazi jsou víceméně pořád "v pořadí". Ale hodně se to lepší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Velký problém vidím také v tom že velká většina nelegálně dovezených zvířat pochází z rozvojových zemí kde je většinou životní úroven na hranici bídy.Proto se není co divit že místním obyvatelům pranic záleží na tom zda jejich děti až vyrostou uvidí za chalupou krajtu která tam byla dříve běžná.Proně je důležité aby nakrmili své rodiny v daný okamžik.Je to jen boj o přežití.Co se týká zoo a jejich záchraných programů.Znáte nějaký druh plaza který v zoo zachránili a vrátili zpět do přírody?

A co Darvinova snaha o Phelsuma guantherii ??? (alespoň doufám že se to tak píše)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím si, že registrační poplaky za hroznýše nebo krajty a jiné škrtiče jsou vysoké a neůměrné ukazují všem v jaký době žijem. Chápu tuto problematiku, ale 3000,- nebo 5000,- za to že se za mnou 1 za rok někdo příjde podívat jestli je netýrám? Nezlobe se na mě, ale je to K U R . . N A Jsem ochoten zvířata registrovat tak do 2000,- i to je dost ,ale ty výše uvedený ceny to nemá obdoby. Když by byla regitace menší poplatek zaregistruju šechny zvířata ať ke mě chodí třeba každý měsíc. Miluju tyhle zvířata tak proč mám platit tyhle neůměrné ceny?

Porad lepsi, ze je tu aspon nejaka vyhlaska omezujici chov nebezpecnych zvirat, i kdyz ma docela mouchy. Ja bych daleko radsi zaplatila za nejakyho jedovatyho hada jednorazovy poplatek, protoze to ma aspon nejakou logiku (je to potencialne nebezpecny zvire), ale co takovy rocni poplatky za psa? Ja bydlim v Tabore, pres vikend jezdim na chatu a studuji v Budejicich, takze bych za nej teoreticky mela platit trikrat rocni poplatek a navic i vsude tam, kam s nim jedu na dovolenou, a co z toho mam? Jedine to, ze kdyz po nem neuklidim hromadku, muzou mi dat pokutu, ale jinak nic, ani ho nesmim pustit z voditka, protoze prostory urcene k venceni psu tu nikde nejsou a mimo ne musi mit voditko i nahubek. Kdyby se takhle muselo platit i za ostatni zvirata, tak nereknu, ale tohle je hovadina. Kocky nebo kone taky litaj venku, a nikdo za ne nic neplati.