medard

XXX.XXX.72.41
Dovolte abych se zeptal na Vaše zkušenosti se smrkovými přířezy, děkuji.
vladimír 13

XXX.XXX.13.132
Nehledě na to, že je pak nástavek i těžší na manipulaci.
Smrk je dřevina měkká a nemá tedy dřevo tvrdé. Ano, je štípavé, lze se s ním ale naučit pracovat. Málokdo ví, že aby se dřevo neštípalo (ne jen smrk, ale každé), je nutné na hřebík nejprve uhodit na hrot aby se ztupil. Pak hrot zatloukaného hřebíku nevniká mezi vlákna dřeva jako klín (pak se dřevo štípe), ale ztupený hrot vlákna před sebou trhá a v důsledku toho se dřevo neštípne. Sponkovačky mají konce sponek "tupé" a proto téměř neštípou!
Rozdíl ve váze smrku a lípy je tak zanedbatelný, že na celkové váze nástavku nemá a nemůže mít vliv.
Velkou nevýhodou jinak velmi vhodné a oblíbené lípy je fakt, že lipové dřevo velmi rychle hnije v místě probití sponkou nebo hřebíky a pak snadno upadne ouško rámku. To se u smrku neděje.
Na rámkové přířezy jednoznačně preferuju olši. Rámky jsou sice těžší, u olše je už rozdíl oproti lípě znatelný, ale s olší je perfektní práce - neštípe se a "nechlupatí" a tak je přířez velmi hladký a "čistý". Rámky jsou velmi trvanlivé, rámky z olše téměř nehnijí.
Jo a ještě dodám. Hřebíčky vždy zatloukejte šikmo. I tím se částečně předejde štípnutí, když hřebík nejde přesně ve směru vláken, ale i jen mírně šikmo. Navíc se takový spoj méně často vytrhne, prostě líp drží.