Smrkové rámky - zkušenosti?

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

medard

2.2.2017 11:30
medard

XXX.XXX.72.41

Dovolte abych se zeptal na Vaše zkušenosti se smrkovými přířezy, děkuji.

2.2.2017 20:10
začátek

XXX.XXX.4.22

Za mě: 1 Lípa,2 kaštan,3 smrk.Smrk se mi při klasickém stloukání často štípe, je tvrdý.

6.2.2017 10:39
JIRANJ

XXX.XXX.199.129

Za mě dtto. lípa...smrk...u smrku se mi stává že zatloukaný hřebík kopíruje letorost loučky a pak mi vyleze bokem ven což je nepříjemné, občas se i celá loučka štípne. Smrkový přířez je na trhu cca o 1-2 Kč levnější.

vladimír 13

13.2.2017 17:43
vladimír 13

XXX.XXX.13.132

Nehledě na to, že je pak nástavek i těžší na manipulaci.

18.3.2017 11:37
tom.50

XXX.XXX.117.5

Smrk je dřevina měkká a nemá tedy dřevo tvrdé. Ano, je štípavé, lze se s ním ale naučit pracovat. Málokdo ví, že aby se dřevo neštípalo (ne jen smrk, ale každé), je nutné na hřebík nejprve uhodit na hrot aby se ztupil. Pak hrot zatloukaného hřebíku nevniká mezi vlákna dřeva jako klín (pak se dřevo štípe), ale ztupený hrot vlákna před sebou trhá a v důsledku toho se dřevo neštípne. Sponkovačky mají konce sponek "tupé" a proto téměř neštípou!
Rozdíl ve váze smrku a lípy je tak zanedbatelný, že na celkové váze nástavku nemá a nemůže mít vliv.
Velkou nevýhodou jinak velmi vhodné a oblíbené lípy je fakt, že lipové dřevo velmi rychle hnije v místě probití sponkou nebo hřebíky a pak snadno upadne ouško rámku. To se u smrku neděje.
Na rámkové přířezy jednoznačně preferuju olši. Rámky jsou sice těžší, u olše je už rozdíl oproti lípě znatelný, ale s olší je perfektní práce - neštípe se a "nechlupatí" a tak je přířez velmi hladký a "čistý". Rámky jsou velmi trvanlivé, rámky z olše téměř nehnijí.

Jo a ještě dodám. Hřebíčky vždy zatloukejte šikmo. I tím se částečně předejde štípnutí, když hřebík nejde přesně ve směru vláken, ale i jen mírně šikmo. Navíc se takový spoj méně často vytrhne, prostě líp drží.

Přidejte reakci

Přidat smajlík