Pes s pp bude bez PP ???

Dobré dopoledne,
myslím, že je to marné. Já když jsem před půlrokem zatoužila po pejskovi. Tak jsem si zkoukla všechny chovky na netu. Udělala si předvýběr kam pojedu. Vždy jsem se koukna na cmku.cz (zde je databáze chovatelských stanic včetně kdo je vede) a potvrdila si, že chovatelská stanice. A taky hlavně, v mém případě kdy jsem za psa dávala nemalé peníze, jsem chtěla a samozřejmě dostala SMLOUVU.

S prominutím se bez smlouvy můžete jít klouzat, budete-li to řešit přes polici a dále soudy.

Zde asi jen pomůže rozmluva s chovatelkou - vrácení pejska a vrácení peněz nakupujcímu.

V tomhle případě nikdy nemůžete dodatečně dostat PP. Rodiče jsou nechovní a bez PP chov asi lépe vydělává :)

Omlouvám se nedočetla jsem to. A co zavolat si na klub a zeptat se jak se dá tadyta situace řešit?

Ale s prominutím, není paní chovatelka trošku divná? Psi má chovné, vše "dělá" ofiko a prostě si nějak nepřevede třebas chovku na manžela, jiného rodiného příslušníka. Aby mohla pokračovat ofiko dál?

Osobně bych to řešila přes klub - pokud měla paní chovatelka zákaz chovu, tak neměli co vystavovat její krytí na stránkách, vydávat tetovací čísla atd. Takže by se to snad dalo hnát přes to, že vás vlastně klub uvedl v omyl, a v tom případě by měl jít PP vydat dodatečně. Držím palce!

Čistě teoreticky ta štěňata PP mít můžou třeba tak, že se vrh "odchová" na jiného chovatele. To jde, pokud se do toho zaangažuje klub a chovatelce nějaký známý chovatel pomůže a veme to na sebe. Tohle jsem zažila u jiného plemene. Začněte řešit s klubem, pokud jsou oba rodiče chovní a vše ostatní, jak píšete, ok, dá se s tím pořád něco dělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobré dopoledne,
myslím, že je to marné. Já když jsem před půlrokem zatoužila po pejskovi. Tak jsem si zkoukla všechny chovky na netu. Udělala si předvýběr kam pojedu. Vždy jsem se koukna na cmku.cz (zde je databáze chovatelských stanic včetně kdo je vede) a potvrdila si, že chovatelská stanice. A taky hlavně, v mém případě kdy jsem za psa dávala nemalé peníze, jsem chtěla a samozřejmě dostala SMLOUVU.

S prominutím se bez smlouvy můžete jít klouzat, budete-li to řešit přes polici a dále soudy.

Zde asi jen pomůže rozmluva s chovatelkou - vrácení pejska a vrácení peněz nakupujcímu.

V tomhle případě nikdy nemůžete dodatečně dostat PP. Rodiče jsou nechovní a bez PP chov asi lépe vydělává :)

Oni můžou být i rodiče chovní... Jen na klubu se zřejmě na škraloup zapomnělo ale na plemence je zaznamenán na věky. Takže klidně mohlo proběhnout všechno papírování ale na závěr, kdy se všechny podklady potřebné pro vydání PP zaslaly na plemenku, tak byl zjištěn průšvih a PP prostě nevydají...
Nechápu tedy, jak chovatelce mohly vystavit PP pro jiné plemeno, ale je pravda, že i plemenka má sekce pro různá plemena a tohle zřejmě byl průšvih u NO a dále se to hlášení o zákazu chovu nějakým omylem neposunulo. A nebo taky paní kecá....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Osobně bych to řešila přes klub - pokud měla paní chovatelka zákaz chovu, tak neměli co vystavovat její krytí na stránkách, vydávat tetovací čísla atd. Takže by se to snad dalo hnát přes to, že vás vlastně klub uvedl v omyl, a v tom případě by měl jít PP vydat dodatečně. Držím palce!

Jinak nevím, jak je to u NO, ale u mého plemene žádám o tetovací/zápisová čísla já jako chovatel přímo ČMKU, ne klub. Takže si moc nedovedu představit situaci, že mi ČMKU vydá zápisová čísla úplně na pohodu, a pak by mi řekli, že PP nedají. Vím, že u NO je to možná trošku jinak, ale tak snad je to vše propojeno, ne? Osobně bych čekala zásek už u toho, že chovatelka nemá zápisová čísla, nemůže tetovat... ne že tohle vše je ok a nejsou jen PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Osobně bych to řešila přes klub - pokud měla paní chovatelka zákaz chovu, tak neměli co vystavovat její krytí na stránkách, vydávat tetovací čísla atd. Takže by se to snad dalo hnát přes to, že vás vlastně klub uvedl v omyl, a v tom případě by měl jít PP vydat dodatečně. Držím palce!

Klub s tím nemá nic společného, pokud byste se soudila, tak s chovatelem a ne s klubem - štěně jste nekoupila od klubu, ale od chovatele, takže v omyl vás mohl uvést pouze chovatel. A že máte mít na štěně s PP v ruce kupní smlouvu to snad ani není třeba dodávat ...

Taky nechápu, že někdo koupí štěně s PP bez kupní smlouvy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klub s tím nemá nic společného, pokud byste se soudila, tak s chovatelem a ne s klubem - štěně jste nekoupila od klubu, ale od chovatele, takže v omyl vás mohl uvést pouze chovatel. A že máte mít na štěně s PP v ruce kupní smlouvu to snad ani není třeba dodávat ...

Jak nemá nic společného - pokud měl klub vrh uvedený na svých stránkách, tak tím měl garantovat, že jde o vrh s PP zastřešený tímto klubem. Dle mého názoru teda. Ano, kupní vztah má majitelka pouze s chovatelem, to je pravda, ale chovatel chová pod hlavičkou chovatelského klubu.

Tady zakladatelka: psi chovní jsou, fenka měla třetí vrh a oba předchozí PP mají, pes má už vrh x-tý. Ano, vše probíhalo oficiální cestou, krytí, tetování, vše...
Nevím, jak je to u NO, ale také jsem si myslela, že pokud by měla paní oficiální zákaz chovu, pak by jí nikdo neměl vystavit krycí list, popř, štěńatům přidělit tetovací čísla atd...
Zdá se mi, jestli klub nepochybyl-prostě zda tam nemají trošku bordel a prostě si toho nikdo nevšimnul, a všimli s toho až teď, když měli poslat oficiální PP.
Vůbec nevím, co dělat

Jo, a ano, jsem úplně blbá, já vím...
Kupovala jsem své první štěně s PP. Myslela jsem si, že když mám v ruce od ní papír, že jsem štěně zaplatila a štěně je tetované, že je to o.k.
Asi budu úplně v háji i pokud by se mi povedlo dohodnout se s ní domluvit na vrácení peněz za štěně. na štěně jsme si všichni zvykly a ona je fakt úžasná (štěně)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, a ano, jsem úplně blbá, já vím...
Kupovala jsem své první štěně s PP. Myslela jsem si, že když mám v ruce od ní papír, že jsem štěně zaplatila a štěně je tetované, že je to o.k.
Asi budu úplně v háji i pokud by se mi povedlo dohodnout se s ní domluvit na vrácení peněz za štěně. na štěně jsme si všichni zvykly a ona je fakt úžasná (štěně)

Tak zkuste zavolat na ten klub a pokud se s nimi nedohodnete, tak chtějte po chovatelce vrátit část peněz, pokud si chcete štěndo nechat. Napište, jak jste nakonec dopadla, ať se můžou alespoň ponaučit další.Hodně štěstí v jednání! Ilona

A Vy jste s ní - fenkou - měla nějaké chovatelské cíle vyšší? Jestli ne, tak Vás to pp tak moc trápit nemusí, zvlášť když Vám chovatelka vrátí třeba část peněz.

Chtěla jsem s ní hlavně vrcholově cvičit, což se psem bez PP nemůžu a pokusit se jí uchovnit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, a ano, jsem úplně blbá, já vím...
Kupovala jsem své první štěně s PP. Myslela jsem si, že když mám v ruce od ní papír, že jsem štěně zaplatila a štěně je tetované, že je to o.k.
Asi budu úplně v háji i pokud by se mi povedlo dohodnout se s ní domluvit na vrácení peněz za štěně. na štěně jsme si všichni zvykly a ona je fakt úžasná (štěně)

Blbá rozhodně nejste, tohle by fakt nenapadlo nikoho.
Zavolejte si na ten klub, tohle by měli být schopní vyřešit, když už to takhle podělali.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, a ano, jsem úplně blbá, já vím...
Kupovala jsem své první štěně s PP. Myslela jsem si, že když mám v ruce od ní papír, že jsem štěně zaplatila a štěně je tetované, že je to o.k.
Asi budu úplně v háji i pokud by se mi povedlo dohodnout se s ní domluvit na vrácení peněz za štěně. na štěně jsme si všichni zvykly a ona je fakt úžasná (štěně)

Obraťte se na poradce chovu, ten vydal krycí list a může i ověřit na plemence, jestli bylo opravdu vydané dané tetovací čislo. Pokud toto všechno proběhlo, tak PP už by vám museli vydat. Se spíš obávám, jestli si to tetovací číslo chovatelka nevymyslela.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak nemá nic společného - pokud měl klub vrh uvedený na svých stránkách, tak tím měl garantovat, že jde o vrh s PP zastřešený tímto klubem. Dle mého názoru teda. Ano, kupní vztah má majitelka pouze s chovatelem, to je pravda, ale chovatel chová pod hlavičkou chovatelského klubu.

Je zbytečné o tom diskutovat - štěně kupujete od chovatele, od kterého si měšla nechat vystavit kupní smlouvu a ne od klubu. Dle vašeho názoru je to špatně. Pokud se bude soudit, tak s tím, kdo jí štěně prodal - a klub jí štěně neprodával, ani ČMKU. Obracet se musí na chovatele, od kterého by také měla mít na štěně kupní smlouvu ( kdysi jsem se také při jednom problému obracel na klub, a ty mi řekli, že s tím nemají co do činění, že je to spor mezi mnou a chovatelem - a tady je to to samé).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Obraťte se na poradce chovu, ten vydal krycí list a může i ověřit na plemence, jestli bylo opravdu vydané dané tetovací čislo. Pokud toto všechno proběhlo, tak PP už by vám museli vydat. Se spíš obávám, jestli si to tetovací číslo chovatelka nevymyslela.

Jo, taky ho ale mohou vydat po peripetiích a soudních tahanicích třeba až bude psovi třeba 3 nebo 4 roky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A Vy jste s ní - fenkou - měla nějaké chovatelské cíle vyšší? Jestli ne, tak Vás to pp tak moc trápit nemusí, zvlášť když Vám chovatelka vrátí třeba část peněz.

To je pravda. Hlavní je, že štěně je opravdu čistý NO z prověřených rodičů a pokud třeba nechcete skládat vrcholové zkoušky popř. chovat, tak Vám to ani nemusí moc vadit, že PP nebude. Stejně by Vám jen ležel doma v šupleti.
Ale jinak Vám držím palce, ať to dopadne dobře a Vy se v klidu s chovatelkou domluvíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Blbá rozhodně nejste, tohle by fakt nenapadlo nikoho.
Zavolejte si na ten klub, tohle by měli být schopní vyřešit, když už to takhle podělali.

JJ, taky bych to zkusila hrát na klub, chovatelka s tím nic moc už neudělá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je zbytečné o tom diskutovat - štěně kupujete od chovatele, od kterého si měšla nechat vystavit kupní smlouvu a ne od klubu. Dle vašeho názoru je to špatně. Pokud se bude soudit, tak s tím, kdo jí štěně prodal - a klub jí štěně neprodával, ani ČMKU. Obracet se musí na chovatele, od kterého by také měla mít na štěně kupní smlouvu ( kdysi jsem se také při jednom problému obracel na klub, a ty mi řekli, že s tím nemají co do činění, že je to spor mezi mnou a chovatelem - a tady je to to samé).

Ano, štěně kupujete od chovatele, ale ten, kdo garantuje, že jde o štěně s PP, je klub. Je to podle mě trochu podobné, jako byste si chtěl/a koupit obraz, oficiální znalec vám vydal posudek, že je pravý od toho a toho malíře a vy jste po koupi zjistil/a, že jde o jasný padělek - možná prodávající věděl, že jde o padělek, možná ne, ale ten, kdo vás především uvedl v omyl, byl ten znalec.

možná by nebylo marný napsat název "CHS", aby se i případní další zájemci o štěně dozvěděli komu se obloukem vyhnout, pokud nechtějí dopadnout stejně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, taky ho ale mohou vydat po peripetiích a soudních tahanicích třeba až bude psovi třeba 3 nebo 4 roky.

Kdysi asi 2 - 3 roky zpátky o tom byla jedna diskuze na mujpes.cz - tam se o vydání PP taky s ČMKU soudili a odvolávali a soudili, a nakonec vyhráli a ČMKU vystavila PP, když bylo ,,štěňatům,, - tedy psům asi 5 let.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, štěně kupujete od chovatele, ale ten, kdo garantuje, že jde o štěně s PP, je klub. Je to podle mě trochu podobné, jako byste si chtěl/a koupit obraz, oficiální znalec vám vydal posudek, že je pravý od toho a toho malíře a vy jste po koupi zjistil/a, že jde o jasný padělek - možná prodávající věděl, že jde o padělek, možná ne, ale ten, kdo vás především uvedl v omyl, byl ten znalec.

Klub nic negarantuje, to musí v kupní smlouvě garantovat chovatel, že vám PP neprodleně pošle po obdržení z plemenné knihy. Nepište nesmysly, klub žádné PP negarantuje - to je věc chovatele a máte to mít při koupi uvedeno v kupní smlouvě - a když se tak nestane, tak vymaháte na základě kupní smlouva peníze po chovateli a ne po klubu. Když je problém, budete se případně soudit s chovatelem, od kterého jste štěně koupili - tedy pokud máte v ruce příslušné podklady - kupní smlouvu apod ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Obraťte se na poradce chovu, ten vydal krycí list a může i ověřit na plemence, jestli bylo opravdu vydané dané tetovací čislo. Pokud toto všechno proběhlo, tak PP už by vám museli vydat. Se spíš obávám, jestli si to tetovací číslo chovatelka nevymyslela.

U NO dává krycí list majitel chovneho psa která je ma vystavené .Klub nema nic moc společného s plemenou knihou tedy relativně.Majitel feny si vybere psa kterým nakryje a majitel mu vystaví krycí list který poté majitel feny zašle poradci chovu .Krycí list nemusí zasílat poradci chovu a mužou se jen domluvit Po narození štěnat to chovatel oznamí poradci chovu která provede jednu či dvě kontroly u kterých provede zapis.U NO muže dávat tetovací čisla tetovač které provadí tetovaní (dost často je tetovač zaroven i poradce chovu takže se to provádí při druhé kontrole vrhu kolem 49 dne věku štěnat)Při tetování provede poradce chovu zapis o tetování +zapis o kontrole vrhu a vezne všechny doklady o vrhu a tyto zkompletuje,zkontroluje a zasíla krajskemu poradci chovu a pak na plemenou knihu.To vše se děje na základě splnění chovnosti zvířat bez vědomi klubu či plemené knihy.
Jediní chovatelé o kterých vím u NO co měli zakaz chovu tak jsou p-Podzemska a ta ma zakazu víc u více plemen a klubu a pak myslím p.Holubová která myslím chovala ši chová na manžela.
Jinak pokud je štěně po rodičích s pp a uchovněnych tak se obratte na přezidenta klubu K.Strouhala přímo telefonicky jistě vám poradí a pomuže

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klub nic negarantuje, to musí v kupní smlouvě garantovat chovatel, že vám PP neprodleně pošle po obdržení z plemenné knihy. Nepište nesmysly, klub žádné PP negarantuje - to je věc chovatele a máte to mít při koupi uvedeno v kupní smlouvě - a když se tak nestane, tak vymaháte na základě kupní smlouva peníze po chovateli a ne po klubu. Když je problém, budete se případně soudit s chovatelem, od kterého jste štěně koupili - tedy pokud máte v ruce příslušné podklady - kupní smlouvu apod ...

Pokud by byl PP věc jen chovatele, k čemu by tedy podle vás kluby vlastně byly? To by si každý chovatel mohl PP vytisknout doma bramborovým tiskátkem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěla jsem s ní hlavně vrcholově cvičit, což se psem bez PP nemůžu a pokusit se jí uchovnit.

No tak to je opravdu blbé....co dodat. To je opravdu jedině na vrácení štěněte, ale mějte na to nervy a povahu,že - já už bych to po delší době asi taky nedokázala. Obvzlášť jestli je fenka tak fajn, jak píšete.
A jestli to také nebyl záměr chovatelky. Opravdu nechci nikoho napadat, ale lidi dokážou dělat všelijaké špinavosti a speciálně tohle bych si dobře prověřila abych věděla, jestli se nadále k chovatelce budu chovat jako k podvodnici a nebo jestli prostě jen došlo k blbému omylu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím o radu, i když asi zbytečně a nejraději bych se neviděla
Vybírali jsme si vysněné štěně NO a chtěli fenečku s PP. Do "čistokrevného" psa bez PP bych nikdy nešla. Vybrali jsme si chovatelskou stanici v blízkosti bydliště, fenka i pes se nám velice líbili, oba mají vrcholové zkoušky z výkonu, RTG čistý i u jejich sourozenců, krásná a zdravá zvířata...
Fenku jsem si od paní chovatelky zakoupila ve věku 2 měsíců a je krásná, zdravá, dělá nám radost, dcerka si na ní velice zvykla. Nyní ale to horší - paní chovatelka nám řekla, že PP zašle, až jí bude zaslán plemennou knihou. Asi dvakrát jsem chovatelku urgovala a pokaždé mi řekla, že PP ještě nepřišel. Fence je už 5 měsíců, volala jsem na plemennou knihu, kde mi dnes oznámili, že PP paní chovatelce nezaslali, jelikož má doživotní zákaz chovu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Volala jsem jí obratem a chovatelka sdělila, že prý měla nějaký škraloup v roce 1977 a že to je dávno vyřešené a vůbec jí o tom nedal nikdo vědět. Chová jiné plemeno a to PP normálně dostává. Tento vrh byl po letech prvním vrhem NO (jinak NO chovala do té doby na CHS svého manžela).
Jenže co mám teď dělat já ???????? Chci štěně s PP, které jsem si zaplatila. Kupní smlouvu nemám, ale doklad o zaplacení ano a také mám schovanou písemnou korespondenci mezi mnou a chovatelkou, kde mi mimo jiné píše, že PP dorazí ihned jakmile...atd. Štěně je normálně tetované, krytí je oficiálně zanesené na stránkách ČKNO jako oficiální krytí. Můžou mi na plemenné knize říct, že mi prostě PP nedají, přestože oba rodiče jsou chovní a krytí a vše následné (kontrola vrhu, tetování atd...) proběhlo naprosto standartním legálním způsobem ? Vše jsem si kontrolovala, abych nenaletěla a teď toto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

na stránkách cmku je poradna,dejte tento článek tam,uvedte tam jméno i bydl chovatelky. tam se k tomu bude muset cmku-ta paní co tam odpovídá nevzpomenu ted jméno,veřejně vyjádřit, a aspon tam potvrdí tu špínu v chovu pp psů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady zakladatelka: psi chovní jsou, fenka měla třetí vrh a oba předchozí PP mají, pes má už vrh x-tý. Ano, vše probíhalo oficiální cestou, krytí, tetování, vše...
Nevím, jak je to u NO, ale také jsem si myslela, že pokud by měla paní oficiální zákaz chovu, pak by jí nikdo neměl vystavit krycí list, popř, štěńatům přidělit tetovací čísla atd...
Zdá se mi, jestli klub nepochybyl-prostě zda tam nemají trošku bordel a prostě si toho nikdo nevšimnul, a všimli s toho až teď, když měli poslat oficiální PP.
Vůbec nevím, co dělat

nějak tomu nerozumím, fena má za sebou již 2 vrhy a až na nynější vrh nedostala na štěňata PP ? To teda bude chyba někde jinde a ne v r. 1977. Zkusila bych zavolat na tu plemenku ještě jednou, bůh ví s kým jste mluvila. Ne vždy na druhém konci drátu sedí někdo, kdo o tom má adekvátní info. A s tou smlouvou nejste sama, taky nemám smlouvu ani na jednoho psa s PP ( 3 ks ). Držím palce ať to dobře dopadne. Určitě kontaktujte klub.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud by byl PP věc jen chovatele, k čemu by tedy podle vás kluby vlastně byly? To by si každý chovatel mohl PP vytisknout doma bramborovým tiskátkem.

Znovu opakuji - kupující může vymáhat PP pouze po chovateli, od kterého štěně s PP koupil. To co vy si špatně myslíte je nesmysl. Takže zadavatelka, musí požadovat PP ( nebo vráćení peněz ) po chovateli od kterého štěně koupila, a od kterého by to také měla mít potvrzeno v kupní smlouvě, že jí PP pošle okamžitě po obdržení z plemenné knihy. Klub jí žádné průkazy původu nedluží - ty jí dluží chovatel. Už to chápete nebo stále ne ?

tenkrát měla zákaz chovat chs " ze zlomeného srdce " jméno chovatelky si nepamatuju

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěla jsem s ní hlavně vrcholově cvičit, což se psem bez PP nemůžu a pokusit se jí uchovnit.

vy za ten bordel nemůžete,chovatelka je pod někým,a ten je zas pod někým...a pokud má chovatelka zákaz chovu na doživotí,tak bych se soudila s tím nejvrchnějším,jak to,že toto prošlo,a požadovala by vydání pp vaší fence, když došlo ke krytí s pp a tento nabízen jako pp vrh( at si to tam zaříděj jak chtějí,vy jste utrpěla pro jejich bordel ůjmu,k psovi již máte citovou vazbu), a postih pro podvod chovatelky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U NO dává krycí list majitel chovneho psa která je ma vystavené .Klub nema nic moc společného s plemenou knihou tedy relativně.Majitel feny si vybere psa kterým nakryje a majitel mu vystaví krycí list který poté majitel feny zašle poradci chovu .Krycí list nemusí zasílat poradci chovu a mužou se jen domluvit Po narození štěnat to chovatel oznamí poradci chovu která provede jednu či dvě kontroly u kterých provede zapis.U NO muže dávat tetovací čisla tetovač které provadí tetovaní (dost často je tetovač zaroven i poradce chovu takže se to provádí při druhé kontrole vrhu kolem 49 dne věku štěnat)Při tetování provede poradce chovu zapis o tetování +zapis o kontrole vrhu a vezne všechny doklady o vrhu a tyto zkompletuje,zkontroluje a zasíla krajskemu poradci chovu a pak na plemenou knihu.To vše se děje na základě splnění chovnosti zvířat bez vědomi klubu či plemené knihy.
Jediní chovatelé o kterých vím u NO co měli zakaz chovu tak jsou p-Podzemska a ta ma zakazu víc u více plemen a klubu a pak myslím p.Holubová která myslím chovala ši chová na manžela.
Jinak pokud je štěně po rodičích s pp a uchovněnych tak se obratte na přezidenta klubu K.Strouhala přímo telefonicky jistě vám poradí a pomuže

Takže pro chovatele NO neplatí Zápisní řád, který říká Krycí list je zásadně vystavován klubem, kde je chov realizován?
On vůbec chov NO je celej takovej vtipnej a popravdě se divím, že jim to ČMKU ještě toleruje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U NO dává krycí list majitel chovneho psa která je ma vystavené .Klub nema nic moc společného s plemenou knihou tedy relativně.Majitel feny si vybere psa kterým nakryje a majitel mu vystaví krycí list který poté majitel feny zašle poradci chovu .Krycí list nemusí zasílat poradci chovu a mužou se jen domluvit Po narození štěnat to chovatel oznamí poradci chovu která provede jednu či dvě kontroly u kterých provede zapis.U NO muže dávat tetovací čisla tetovač které provadí tetovaní (dost často je tetovač zaroven i poradce chovu takže se to provádí při druhé kontrole vrhu kolem 49 dne věku štěnat)Při tetování provede poradce chovu zapis o tetování +zapis o kontrole vrhu a vezne všechny doklady o vrhu a tyto zkompletuje,zkontroluje a zasíla krajskemu poradci chovu a pak na plemenou knihu.To vše se děje na základě splnění chovnosti zvířat bez vědomi klubu či plemené knihy.
Jediní chovatelé o kterých vím u NO co měli zakaz chovu tak jsou p-Podzemska a ta ma zakazu víc u více plemen a klubu a pak myslím p.Holubová která myslím chovala ši chová na manžela.
Jinak pokud je štěně po rodičích s pp a uchovněnych tak se obratte na přezidenta klubu K.Strouhala přímo telefonicky jistě vám poradí a pomuže

a to jako plemenná kniha neinformuje klub o tom, že někdo má zákaz chovu ? Na základě čeho má zákaz chovu, většinou na žádost právě klube, ne ? Když vydal někdo tetovací čísla, tak by měl vědět, že je může vydat, ne ? Nevím, u našeho plemene by se toto stát teda nemohlo, proto mě to děsně udivuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U NO dává krycí list majitel chovneho psa která je ma vystavené .Klub nema nic moc společného s plemenou knihou tedy relativně.Majitel feny si vybere psa kterým nakryje a majitel mu vystaví krycí list který poté majitel feny zašle poradci chovu .Krycí list nemusí zasílat poradci chovu a mužou se jen domluvit Po narození štěnat to chovatel oznamí poradci chovu která provede jednu či dvě kontroly u kterých provede zapis.U NO muže dávat tetovací čisla tetovač které provadí tetovaní (dost často je tetovač zaroven i poradce chovu takže se to provádí při druhé kontrole vrhu kolem 49 dne věku štěnat)Při tetování provede poradce chovu zapis o tetování +zapis o kontrole vrhu a vezne všechny doklady o vrhu a tyto zkompletuje,zkontroluje a zasíla krajskemu poradci chovu a pak na plemenou knihu.To vše se děje na základě splnění chovnosti zvířat bez vědomi klubu či plemené knihy.
Jediní chovatelé o kterých vím u NO co měli zakaz chovu tak jsou p-Podzemska a ta ma zakazu víc u více plemen a klubu a pak myslím p.Holubová která myslím chovala ši chová na manžela.
Jinak pokud je štěně po rodičích s pp a uchovněnych tak se obratte na přezidenta klubu K.Strouhala přímo telefonicky jistě vám poradí a pomuže

Zakladatelka - ano, jedná se o paní Holubovou. Co mám tedy teď dělat ? Mluvila jsem s KPCH a ten mi řekl, že ten její škraloup je opravdu již nějakých přes 30 let starý a že oni chtěli pí Holubové vrh uznat, ale pán, co sedí na plemenné knize, to prý zakázal.
Prý se mám zkusit obrátit na ústředního poradce chovu, aby celou věc prošetřil.
To mi připadá, že kolem u funkcionářů kolem NO pravá ruka neví, co dělá levá ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nějak tomu nerozumím, fena má za sebou již 2 vrhy a až na nynější vrh nedostala na štěňata PP ? To teda bude chyba někde jinde a ne v r. 1977. Zkusila bych zavolat na tu plemenku ještě jednou, bůh ví s kým jste mluvila. Ne vždy na druhém konci drátu sedí někdo, kdo o tom má adekvátní info. A s tou smlouvou nejste sama, taky nemám smlouvu ani na jednoho psa s PP ( 3 ks ). Držím palce ať to dobře dopadne. Určitě kontaktujte klub.

A nebyly ty 2 vrhy odchované na jinou chovku?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na stránkách cmku je poradna,dejte tento článek tam,uvedte tam jméno i bydl chovatelky. tam se k tomu bude muset cmku-ta paní co tam odpovídá nevzpomenu ted jméno,veřejně vyjádřit, a aspon tam potvrdí tu špínu v chovu pp psů.

paní V. Tichá - mluvčí ČMKU

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nebyly ty 2 vrhy odchované na jinou chovku?

no to jedině. Přijde mi to celý divný, jak můžou být štěňata tetována, když chovatelka nesmí chovat ? Na jakém základě někdo vydal tetovací čísla ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no to jedině. Přijde mi to celý divný, jak můžou být štěňata tetována, když chovatelka nesmí chovat ? Na jakém základě někdo vydal tetovací čísla ?

No je to divný ale třeba to mají u ovčounů jinak. Já vždy žádám o tet.č. plemennou knihu a vím, že podle chov. řádu o ně musím zažádat do 3 týdnů věku štěňat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No je to divný ale třeba to mají u ovčounů jinak. Já vždy žádám o tet.č. plemennou knihu a vím, že podle chov. řádu o ně musím zažádat do 3 týdnů věku štěňat.

já osobně bych teda vlítla na plemenku a žádala vysvětlení, jak to, že vydali tetovací čísla atd. I když bych si třeba nepomohla, aspoň bych se dozvěděla o co jde a jak mám postupovat, zda je jediným řešením vrátit psa, nebo si nechat bezpapíráka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zakladatelka - ano, jedná se o paní Holubovou. Co mám tedy teď dělat ? Mluvila jsem s KPCH a ten mi řekl, že ten její škraloup je opravdu již nějakých přes 30 let starý a že oni chtěli pí Holubové vrh uznat, ale pán, co sedí na plemenné knize, to prý zakázal.
Prý se mám zkusit obrátit na ústředního poradce chovu, aby celou věc prošetřil.
To mi připadá, že kolem u funkcionářů kolem NO pravá ruka neví, co dělá levá ???

Tak to bych to opravdu řešila s klubem, protože v tom očividně mají neskutečný bordel. A když tak to řešit třeba tím, že se PP vystaví na manžela chovatelky, ale pokud by to bylo takto zpětně, tak se v tom právě musí zaangažovat klub.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já osobně bych teda vlítla na plemenku a žádala vysvětlení, jak to, že vydali tetovací čísla atd. I když bych si třeba nepomohla, aspoň bych se dozvěděla o co jde a jak mám postupovat, zda je jediným řešením vrátit psa, nebo si nechat bezpapíráka.

Klub i ti nad nima by měli usilovat o to, aby tu po kvalitních uchovněných jedincích nepobíhali bezpapíráci. Pokud jsou rodiče uchovnění, fena už měla 2 PP vrhy, tak snad se tohle rozumně vyřeší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím o radu, i když asi zbytečně a nejraději bych se neviděla
Vybírali jsme si vysněné štěně NO a chtěli fenečku s PP. Do "čistokrevného" psa bez PP bych nikdy nešla. Vybrali jsme si chovatelskou stanici v blízkosti bydliště, fenka i pes se nám velice líbili, oba mají vrcholové zkoušky z výkonu, RTG čistý i u jejich sourozenců, krásná a zdravá zvířata...
Fenku jsem si od paní chovatelky zakoupila ve věku 2 měsíců a je krásná, zdravá, dělá nám radost, dcerka si na ní velice zvykla. Nyní ale to horší - paní chovatelka nám řekla, že PP zašle, až jí bude zaslán plemennou knihou. Asi dvakrát jsem chovatelku urgovala a pokaždé mi řekla, že PP ještě nepřišel. Fence je už 5 měsíců, volala jsem na plemennou knihu, kde mi dnes oznámili, že PP paní chovatelce nezaslali, jelikož má doživotní zákaz chovu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Volala jsem jí obratem a chovatelka sdělila, že prý měla nějaký škraloup v roce 1977 a že to je dávno vyřešené a vůbec jí o tom nedal nikdo vědět. Chová jiné plemeno a to PP normálně dostává. Tento vrh byl po letech prvním vrhem NO (jinak NO chovala do té doby na CHS svého manžela).
Jenže co mám teď dělat já ???????? Chci štěně s PP, které jsem si zaplatila. Kupní smlouvu nemám, ale doklad o zaplacení ano a také mám schovanou písemnou korespondenci mezi mnou a chovatelkou, kde mi mimo jiné píše, že PP dorazí ihned jakmile...atd. Štěně je normálně tetované, krytí je oficiálně zanesené na stránkách ČKNO jako oficiální krytí. Můžou mi na plemenné knize říct, že mi prostě PP nedají, přestože oba rodiče jsou chovní a krytí a vše následné (kontrola vrhu, tetování atd...) proběhlo naprosto standartním legálním způsobem ? Vše jsem si kontrolovala, abych nenaletěla a teď toto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jestli je to tato ch.st., tak už dlouho žádné štěňata NO neměla? Pokud ne, tak se omlouvám - http://www.zklapskychlad.cz/clanky/prodej-stenatek-NO.html . A stránky aktualizují, když nabízí štěňata retrívrů

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zakladatelka - ano, jedná se o paní Holubovou. Co mám tedy teď dělat ? Mluvila jsem s KPCH a ten mi řekl, že ten její škraloup je opravdu již nějakých přes 30 let starý a že oni chtěli pí Holubové vrh uznat, ale pán, co sedí na plemenné knize, to prý zakázal.
Prý se mám zkusit obrátit na ústředního poradce chovu, aby celou věc prošetřil.
To mi připadá, že kolem u funkcionářů kolem NO pravá ruka neví, co dělá levá ???

Pan co sedí na plemenené knize a nechce uznat vrh je jistě p.Šiška takže bych toto řešila oficielní cestou přes klub a přes pana prezidenta Strouhala ,pruser p.Holubové je myslím opravdu starej 30 let a není to duvod k nezapsání vrhu .

Teda ale když vydali tet. č., tak by snad měli vydat i PP. To je teda dobrej bordel! Fakt toto řešte přes plemenku . Jestli jsou jen trochu normální (a já doufám, že snad ano), tak by jim mělo jít hlavně o to aby tu nepobíhali bezpapoši a to po krásných, zdravých, uchovněných rodičích. To už by se snad měl dát nějakej 30 let starej škraloup přehlídnout.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže pro chovatele NO neplatí Zápisní řád, který říká Krycí list je zásadně vystavován klubem, kde je chov realizován?
On vůbec chov NO je celej takovej vtipnej a popravdě se divím, že jim to ČMKU ještě toleruje.

Krycí listy majiteli psa vystavuje plemena kniha kde si tyto musí majitel objednat a zaplatit.každy klub ma svuj zapisní řád a pokud vezneme v uvahu počet NO a počet odchovaných vrhu za rok tak pokud by měl klub vystavit a schválit každé krytí každe feny tak by klub nedělal nic jineho
Chov NO má stale nejnaročnější podmínky uchovnění a při počtu chovatelu,počtu chovných zvířat ma stále nejlíp organizovanou administrativu okolo chovu. ,chov neřídí klub ten jen zaštituje .

zadavatelka nemusí mít kupní smlouvu, stačí jí potvrzení o zaplacení psa a na tom potvrzení předpokládám, že je pes nějak identifikován, tetovací číslo, čip, aby se mohla obrátit na soud a samozřejmě doložená korespondence
spojila bych se s ostatními majiteli štěňat a snažila se společně tlačit na vydání papírů

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím o radu, i když asi zbytečně a nejraději bych se neviděla
Vybírali jsme si vysněné štěně NO a chtěli fenečku s PP. Do "čistokrevného" psa bez PP bych nikdy nešla. Vybrali jsme si chovatelskou stanici v blízkosti bydliště, fenka i pes se nám velice líbili, oba mají vrcholové zkoušky z výkonu, RTG čistý i u jejich sourozenců, krásná a zdravá zvířata...
Fenku jsem si od paní chovatelky zakoupila ve věku 2 měsíců a je krásná, zdravá, dělá nám radost, dcerka si na ní velice zvykla. Nyní ale to horší - paní chovatelka nám řekla, že PP zašle, až jí bude zaslán plemennou knihou. Asi dvakrát jsem chovatelku urgovala a pokaždé mi řekla, že PP ještě nepřišel. Fence je už 5 měsíců, volala jsem na plemennou knihu, kde mi dnes oznámili, že PP paní chovatelce nezaslali, jelikož má doživotní zákaz chovu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Volala jsem jí obratem a chovatelka sdělila, že prý měla nějaký škraloup v roce 1977 a že to je dávno vyřešené a vůbec jí o tom nedal nikdo vědět. Chová jiné plemeno a to PP normálně dostává. Tento vrh byl po letech prvním vrhem NO (jinak NO chovala do té doby na CHS svého manžela).
Jenže co mám teď dělat já ???????? Chci štěně s PP, které jsem si zaplatila. Kupní smlouvu nemám, ale doklad o zaplacení ano a také mám schovanou písemnou korespondenci mezi mnou a chovatelkou, kde mi mimo jiné píše, že PP dorazí ihned jakmile...atd. Štěně je normálně tetované, krytí je oficiálně zanesené na stránkách ČKNO jako oficiální krytí. Můžou mi na plemenné knize říct, že mi prostě PP nedají, přestože oba rodiče jsou chovní a krytí a vše následné (kontrola vrhu, tetování atd...) proběhlo naprosto standartním legálním způsobem ? Vše jsem si kontrolovala, abych nenaletěla a teď toto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

není to náááhodou p. Holubová z Úhonic...ta ten škraloup měla a dost veliký!!!!!

Zakladatelka: ano, je to paní Holubová z Úhonic...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže pro chovatele NO neplatí Zápisní řád, který říká Krycí list je zásadně vystavován klubem, kde je chov realizován?
On vůbec chov NO je celej takovej vtipnej a popravdě se divím, že jim to ČMKU ještě toleruje.

nechte si to povídání...myslím si, že klub No nepotřebuje takové ty nafoukané a namyšlené paničky - poradkyně chovu , co nejraději by doporuč. své krycí psy, protože jen ti jejich jsou přeci ti nej.......to už u NO neplatí...zaplať PÁNU BOHU

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Krycí listy majiteli psa vystavuje plemena kniha kde si tyto musí majitel objednat a zaplatit.každy klub ma svuj zapisní řád a pokud vezneme v uvahu počet NO a počet odchovaných vrhu za rok tak pokud by měl klub vystavit a schválit každé krytí každe feny tak by klub nedělal nic jineho
Chov NO má stale nejnaročnější podmínky uchovnění a při počtu chovatelu,počtu chovných zvířat ma stále nejlíp organizovanou administrativu okolo chovu. ,chov neřídí klub ten jen zaštituje .

No takže ne že krycí list vydává majitel psa Jestli krycáky plemenka vydala, tak PP už musí taky a jistě by to uznali. Jak už jsem psala, být zadavatelkou, přes poradce si nejdřív ověřím, jestli skutečně byl vydaný krycí list a zápisové číslo, seznam plemenky se obvykle poskytuje jen klubu, proto poradce by k tomu měl mít přístup. Pokud ano, pak už bych korespondovala s plemenkou a argumentovala vydaným krycákem a zápisovým číslem. Pokud ne, tak má zadavatelka smůlu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zakladatelka: ano, je to paní Holubová z Úhonic...

jojo...ta chová No na p. manžela...chs DOMBAI

Mluvila jsem s předsedou ČKNO (p. Strouhalem) a ten mi řekl, že bohužel poradce chovu nemusel vědět, že má p. Holubová zakázán chov, protože je to stará záležitost a on si to nemusel pamatovat. A že jinak zřejmě měla všechno v pořádku. Prý se tím bude zabývat, kdo tam byl jako poradce chovu atd. a dáme si vědět.
Nechápu, jak může poradce chovu kontrolovat krycí list, kontrolovat vrh, přidělit tet. čísla a otetovat a vůbec si neověřit, zda "chovatel" může vůbec chovat.
Ať se na mne nikdo nezlobí, ale já takhle odvádět svojí práci, tak jsem dávno na dlažbě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nechte si to povídání...myslím si, že klub No nepotřebuje takové ty nafoukané a namyšlené paničky - poradkyně chovu , co nejraději by doporuč. své krycí psy, protože jen ti jejich jsou přeci ti nej.......to už u NO neplatí...zaplať PÁNU BOHU

Kdo tu píše o doporučování krycích psů? Nejdřív se nauč číst a rozumět psanému textu a pak teprve něco piš.

Tento vrh odchovala na svou CHS Damastro, na níž chová čivavy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
není to náááhodou p. Holubová z Úhonic...ta ten škraloup měla a dost veliký!!!!!

Za co to měla už si to moc nepamatuji,ji znam jen jako šmelinařku nikoliv chovatelku (nakupuje a prodává dospěla zvířata )

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo tu píše o doporučování krycích psů? Nejdřív se nauč číst a rozumět psanému textu a pak teprve něco piš.

číst umím, ale ...
Krycí list není vystavován na základě ,že chci krýt fenu x se psem y...ten má u sebe majitel ,krycího psa, který si jej musí zakoupit, pokud pes splňuje podmínky chovu!!!a funguje to takto už pěkně dlouho


Takže pro chovatele NO neplatí Zápisní řád, který říká Krycí list je zásadně vystavován klubem, kde je chov realizován?
On vůbec chov NO je celej takovej vtipnej a popravdě se divím, že jim to ČMKU ještě toleruje.#02

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za co to měla už si to moc nepamatuji,ji znam jen jako šmelinařku nikoliv chovatelku (nakupuje a prodává dospěla zvířata )

ano je to šmelinářka...., já si to pamatuji...ale popravdě.... ten zákaz by mělo dostat více chovatelů!!!! Ještě , že už je DNA!!!

PS: nejedná se náhodou o spojení Borboun Frany Greis x Anny Karpet ( oba ale mají jen ZVV1..ne žádné vrcholové zkoušky)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mluvila jsem s předsedou ČKNO (p. Strouhalem) a ten mi řekl, že bohužel poradce chovu nemusel vědět, že má p. Holubová zakázán chov, protože je to stará záležitost a on si to nemusel pamatovat. A že jinak zřejmě měla všechno v pořádku. Prý se tím bude zabývat, kdo tam byl jako poradce chovu atd. a dáme si vědět.
Nechápu, jak může poradce chovu kontrolovat krycí list, kontrolovat vrh, přidělit tet. čísla a otetovat a vůbec si neověřit, zda "chovatel" může vůbec chovat.
Ať se na mne nikdo nezlobí, ale já takhle odvádět svojí práci, tak jsem dávno na dlažbě.

Je mi ale divné, že majitelka krycího psa , když posílala krycí list na plem.knihu ( do 7 dní po nakrytí), že plem.kniha to "pustila" a neinformovala přísl. poradce chovu, či to nezveřejnila i na web. stránkách klubu NO...takto to je vlastě ofic. potvrzené...jako, že se nic vlastně nestalo...mi to tak příjde!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je mi ale divné, že majitelka krycího psa , když posílala krycí list na plem.knihu ( do 7 dní po nakrytí), že plem.kniha to "pustila" a neinformovala přísl. poradce chovu, či to nezveřejnila i na web. stránkách klubu NO...takto to je vlastě ofic. potvrzené...jako, že se nic vlastně nestalo...mi to tak příjde!!

To je mi právě taky divný!!!
Jinak vrh je Orin Leryka X Hilda z Hromadného..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mluvila jsem s předsedou ČKNO (p. Strouhalem) a ten mi řekl, že bohužel poradce chovu nemusel vědět, že má p. Holubová zakázán chov, protože je to stará záležitost a on si to nemusel pamatovat. A že jinak zřejmě měla všechno v pořádku. Prý se tím bude zabývat, kdo tam byl jako poradce chovu atd. a dáme si vědět.
Nechápu, jak může poradce chovu kontrolovat krycí list, kontrolovat vrh, přidělit tet. čísla a otetovat a vůbec si neověřit, zda "chovatel" může vůbec chovat.
Ať se na mne nikdo nezlobí, ale já takhle odvádět svojí práci, tak jsem dávno na dlažbě.

Je to bordel ale také by jste měla vědět, že to vše jsou většinou vesměs neplacené funkce, dělané nadšenci a dobrovolníky.
(Nemluvím teď o ČMKU)
Ale bordel to teda je a paní "chovatelka" už jen podle počtu plemen a co tu leze na povrch bude také pěkná podšívka

U NO má krycí listy majitel psa..... tak to prostě je

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to bordel ale také by jste měla vědět, že to vše jsou většinou vesměs neplacené funkce, dělané nadšenci a dobrovolníky.
(Nemluvím teď o ČMKU)
Ale bordel to teda je a paní "chovatelka" už jen podle počtu plemen a co tu leze na povrch bude také pěkná podšívka

Ona chová jen NO a čivavy, pokud vím. Psy měla v perfektním stavu, štěně bylo v super kondici, velmi vitální a dravé...
Ach jo, takhle naletět...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U NO má krycí listy majitel psa..... tak to prostě je

Ano, tak to je, a co na tom, že je to proti řádu ČMKU, že jo.
Však to píšu, že u NO je ten chov celej vtipnej. Ono to není jen toto, jen to dobře ilustruje jak to u NO chodí jinejma cestičkama než u ostatních plemen a jak to maj lidi u NO ošéfovaný, že jim všechno projde. Udělat některý z těch věcí u jiných plemen, tak si ani neškrtnou.

Jinak ale jsem v takovém stavu naštvání, že jí to rozhodně jen tak neprojde.
Jsem ochotná za tím jít se vší razancí a udělat nejen jí, ale i příslušným funkcionářům, kteří si evidentně nesplnili svoje povinnosti, pořádný bugr.
Jenom když si představím, jak bych měla doma vysvětlit, že psa, kterého dcerka miluje, povezeme zpátky
Pokud si myslí, že jí to projde snadno, tak pokud PP nedostanu, tak rozhodně NE.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mluvila jsem s předsedou ČKNO (p. Strouhalem) a ten mi řekl, že bohužel poradce chovu nemusel vědět, že má p. Holubová zakázán chov, protože je to stará záležitost a on si to nemusel pamatovat. A že jinak zřejmě měla všechno v pořádku. Prý se tím bude zabývat, kdo tam byl jako poradce chovu atd. a dáme si vědět.
Nechápu, jak může poradce chovu kontrolovat krycí list, kontrolovat vrh, přidělit tet. čísla a otetovat a vůbec si neověřit, zda "chovatel" může vůbec chovat.
Ať se na mne nikdo nezlobí, ale já takhle odvádět svojí práci, tak jsem dávno na dlažbě.

Tak držím palečky aby to dobře dopadlo!! Ilona

PRO NECHOVATELE NO

U NO má každý majitel chov. psa, který splňuje podmínky chovu a je uznán chovným volné NEVYPLNĚNÉ krycí listy...u NO NEEXISTUJE...,že bude žádat o krycí list majitel feny!!! a ještě navíc, že bude mít 3 adepty, či jakási doporučení od poradců....!!! to už tu kdysi bylo...chvála BOHU..,že už to není!!!

Zde platí: majit. chov.fenky si vybere psa.... pokud se krytí uskuteční, vyplní se krycí list.1 díl orig. se posílá na plemenku a 2 .díl kopie přísluš. poradci chovu, který provede kontrolu . Takže shrnuto...majiteli nezůstává nic..jen musí do knihy krytí zapsat údaje o nakryté feně...

A krycí listy si bohužel majitelé chov.psů musí koupit...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jinak ale jsem v takovém stavu naštvání, že jí to rozhodně jen tak neprojde.
Jsem ochotná za tím jít se vší razancí a udělat nejen jí, ale i příslušným funkcionářům, kteří si evidentně nesplnili svoje povinnosti, pořádný bugr.
Jenom když si představím, jak bych měla doma vysvětlit, že psa, kterého dcerka miluje, povezeme zpátky
Pokud si myslí, že jí to projde snadno, tak pokud PP nedostanu, tak rozhodně NE.

Moc Vám držím palce. Tohle je fakt svinstvo. Někdo rozumnej, kdo chce kvalitní štěně s PP, makat s ním - a takhle dopadne....
Někdy napište, jak jste pochodila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, tak to je, a co na tom, že je to proti řádu ČMKU, že jo.
Však to píšu, že u NO je ten chov celej vtipnej. Ono to není jen toto, jen to dobře ilustruje jak to u NO chodí jinejma cestičkama než u ostatních plemen a jak to maj lidi u NO ošéfovaný, že jim všechno projde. Udělat některý z těch věcí u jiných plemen, tak si ani neškrtnou.

no...znám i chovatele jiných plemen , kterým vše projde a jedou ve velkém!!!!...tak tady nevyskakujte... , a že jsou to velmi známí pejskaři!!! Nebo si myslíte, že u vašeho plemene to třeba není...,že tam jsou všichni čistí jako lilie... si děláte srandu.... Právě i u těch jiných plemen, tam je neskutečná až hnusná rivalita, boj o koryta , pomlouvání a hanění...
Bohužel, je to jen o lidech..... všude je něco!!! Takže klídek....možná by chovatel. mopsů, pudlíků, jorkšírků...číns. a per. naháčků...atd... jojojo..by každý mohl vyprávět.....
Ukažte mi plemeno, kde jde vše jako po másle a kde máte teda ty bomba super lidi - chovatele... ( asi v pohádce...že)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je mi právě taky divný!!!
Jinak vrh je Orin Leryka X Hilda z Hromadného..

Orin je krásný mohutný vlkošed...Držím pěsti.. snad se to vyřeší...vždyť to jde napsat na jejího manžela..jako doposud!!!Stačí jen, buď změna majitele chov.feny nebo žádost o zapůjčení chovné feny ( žádost - 3 x vyplněný papír A4...cca 2 min.práce!!! - 1 x majitel chov.feny, 1 x tomu, kdo ji má zapůjčenou a 1 x plem.kniha...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
PRO NECHOVATELE NO

U NO má každý majitel chov. psa, který splňuje podmínky chovu a je uznán chovným volné NEVYPLNĚNÉ krycí listy...u NO NEEXISTUJE...,že bude žádat o krycí list majitel feny!!! a ještě navíc, že bude mít 3 adepty, či jakási doporučení od poradců....!!! to už tu kdysi bylo...chvála BOHU..,že už to není!!!

Zde platí: majit. chov.fenky si vybere psa.... pokud se krytí uskuteční, vyplní se krycí list.1 díl orig. se posílá na plemenku a 2 .díl kopie přísluš. poradci chovu, který provede kontrolu . Takže shrnuto...majiteli nezůstává nic..jen musí do knihy krytí zapsat údaje o nakryté feně...

A krycí listy si bohužel majitelé chov.psů musí koupit...

Nejde přece o KL. Ten si mnoho chovatelů jiných plemen klidně jen stáhne, vytiskne a nakryje si čím chce. Mě udivuje a děsí to, že PK vydá tetovací čísla chovateli, který nesmí chovat a až jsou štěnata prodána tak odmítne vydat PP!! Nebo kdo vydává čísla u NO? Já byla přesvědčena že je to PK a platí to pro všechny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no...znám i chovatele jiných plemen , kterým vše projde a jedou ve velkém!!!!...tak tady nevyskakujte... , a že jsou to velmi známí pejskaři!!! Nebo si myslíte, že u vašeho plemene to třeba není...,že tam jsou všichni čistí jako lilie... si děláte srandu.... Právě i u těch jiných plemen, tam je neskutečná až hnusná rivalita, boj o koryta , pomlouvání a hanění...
Bohužel, je to jen o lidech..... všude je něco!!! Takže klídek....možná by chovatel. mopsů, pudlíků, jorkšírků...číns. a per. naháčků...atd... jojojo..by každý mohl vyprávět.....
Ukažte mi plemeno, kde jde vše jako po másle a kde máte teda ty bomba super lidi - chovatele... ( asi v pohádce...že)

Ano, u jiných plemen jsou chovatelé, kterým všechno projde, ale u NO z toho "všechno projde" mají pravidlo pro všechny, to je ten rozdíl. Co takhle třeba Chovatelský řád Českého klubu NO? To je počteníčko. A prej že dávno není platnej, jen na stránkách visí dál a ten "údajně" platnej je někde v utajení. Jeden by se fakt za břicho popadal.

Pro zadavatelku : od teď veďte veškerou korespondenci pouze doporučenou poštou. O celé situaci informujte písemně klub- jeho předsedu. Písemně doporučeně. A chtějte opět písemné odpovědi. Telefonáty vám nakonec každý zapře. Vy potřebujete mít doklady pro případné další řešení. Písemně informujte chovatelku s dotazem na zaslání PP a opět chtějte písemnou odpověď.
V dopise vždy uvádějte o které štěně se jedná, jeho nacionále - tzn.jméno, datum narození, tetovací číslo, zápisové číslo ( pokud ho znáte), rodiče, chovatele. Na koupi nemusíte mít písemnou smlouvu, ústní stačí. Doklad o platně máte.
Pokud měl klub toto krytí oficiálně na svém webu a na vrh jsou vystavena tetovací čísla - je to pochybení klubu a vrh musí PP dostat. I když třeba na chov. stanici manžela. Pokud v tom má klub bordel, je to vina klubu, jeho funkcionáři musejí vědět, kdo smí chovat a kdo ne.
Druhá rovina je - zda se skutečně jedná o podvod ze strany chovatelky, či nikoliv. Ale podle toho, že vrh má tetovací čísla a byl oficiálně inzerován na webu klubu, se mi to nezdá.
Vždy lze nalézt řešení, pokud se nalézt chce. Tady se nemohou trestat rodiče, kteří jsou oficiálně chovní, tady se musí trestat ten, kdo to způsobil. A tím je podle mě funkcionář klubu, který umožnil dokonání podvodu. Pokud již fena vrh měla, je nejsnažší cesta, papírový převod feny i vrhu.


Pokud ovšem tuto situaci klub nebude chtít řešit - a po tomto řešení musí jít především chovatelka, nezbyde vám nic jiného, než chtít po chovatelce zpět vynaložené náklady na zvíře bez PP, a to do doby jeho celého života.

Četla jsem prvních pár příspěvků.

Hlášení plemenné knize o vrhu se zasílá ve věku kolem 3 nebo 4 týdnů. Musí přijít zpět potvrzené a s přidělenými čísly zápisu. Takže chovatelka musela vědět, že něco není v pořádku, pokud si své papíry hlídá.

Číslo zápisu štěněte je údaj, který je chovateli znám v době prodeje, mělo by být uvedeno v PÍSEMNÉ kupní smlouvě. Slušný chovatel tento doklad majiteli v době prodeje ukáže nebo ofotí.

Záležitost bych řešila s chovatelským klubem. Pokud vydali chovatelce řádký krycí list, měli by být schopni odvolat zákaz (vyšel-li od nich) nebo napsat vrh pro jednou na jiného chovatele. Zda to udělají, to už je na nich a taky dle toho, jak moc už jsou štěňata stará, protože v Česku jsou časové údaje k registraci jasně stanoveny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejde přece o KL. Ten si mnoho chovatelů jiných plemen klidně jen stáhne, vytiskne a nakryje si čím chce. Mě udivuje a děsí to, že PK vydá tetovací čísla chovateli, který nesmí chovat a až jsou štěnata prodána tak odmítne vydat PP!! Nebo kdo vydává čísla u NO? Já byla přesvědčena že je to PK a platí to pro všechny.

Tady je to u NO trošku složitější ... tetování provádí bud tetovač klubu pro příslušné okolí (okres či kraj ) a ten ma svoji tetovací řadu čísel tekže tato čísla nepřiděluje pl.kniha ale jen tetovač vyplní přislušnej tetovací lístek ,pokud kraj nebo okres nema tetovače tak tetování provádí veterinař a v tomto připadě se žádá o čísla .
Každé plemeno ma svuj klub a každy klub ma svoje podmínky a sve pravidla co u jednoho plemena je tak u jineho se muže zdat divne,u NO jsou tato pravidla dana mezinarodním klubem NO WUSV která je zastřešen FCI není to něco co by si vymysleo česko a tato pravidla jsou velmi dobře fungující .U NO toho zas tak moc neprojde vzhledem k počtu zapsanych vrhu a vzhledem ke konkurenci ,ceně štěnat a složitosti uchovnění.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četla jsem prvních pár příspěvků.

Hlášení plemenné knize o vrhu se zasílá ve věku kolem 3 nebo 4 týdnů. Musí přijít zpět potvrzené a s přidělenými čísly zápisu. Takže chovatelka musela vědět, že něco není v pořádku, pokud si své papíry hlídá.

Číslo zápisu štěněte je údaj, který je chovateli znám v době prodeje, mělo by být uvedeno v PÍSEMNÉ kupní smlouvě. Slušný chovatel tento doklad majiteli v době prodeje ukáže nebo ofotí.

Záležitost bych řešila s chovatelským klubem. Pokud vydali chovatelce řádký krycí list, měli by být schopni odvolat zákaz (vyšel-li od nich) nebo napsat vrh pro jednou na jiného chovatele. Zda to udělají, to už je na nich a taky dle toho, jak moc už jsou štěňata stará, protože v Česku jsou časové údaje k registraci jasně stanoveny.

Tak ještě jednou chovatel nahlasí vrh po narození okresnímu poradci chovu a ten provede zápis o kontrole vrhu ,kontrola vrhu se děla 1-2 krát,tetuje se kolem 49 dne a tetuje tetovač který ma svou řadu tetovacích čísel takže se o ně nežádá,jen tetovač vyplní tetovací pasku a uděla zapis do přihlašky vrhu.
NO ma jeině tetovací číslo a jiné číslo zapisu do plemenky a číslo zápisu je přiděleno až v pp ,poradce chovu při kontrole zkontroluje dokumentaci vrhu,chovnost rodiču,prohlídne stav štěnat a vyplní toto do přihlašky k zápisu štěnat kterou odešle krajskemu poradci chovu .Poradce chovu kontroluje dokumenty vrhu nikoliv to jestli chovatel muže či nemuže chovat .

A kdo dá chovateli NO přihlášku vrhu ? Též okresní tetovač ( nebo podle nového názvu kontrolor vrhu) ? Nebo kdo ?

Nezlobte se na mě, ale pokud se chovatelka pokusila o podvod, tak jí ho klub prostě pomohl dokonat.Kdo jiný než kluboví funkcionáři by měli vědět kdo je na zákazu chovu ? Bez klubových funkcionářů by to byli netetovaní bezpapíráci. Takže pak je na vině chovatelka i klub.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady je to u NO trošku složitější ... tetování provádí bud tetovač klubu pro příslušné okolí (okres či kraj ) a ten ma svoji tetovací řadu čísel tekže tato čísla nepřiděluje pl.kniha ale jen tetovač vyplní přislušnej tetovací lístek ,pokud kraj nebo okres nema tetovače tak tetování provádí veterinař a v tomto připadě se žádá o čísla .
Každé plemeno ma svuj klub a každy klub ma svoje podmínky a sve pravidla co u jednoho plemena je tak u jineho se muže zdat divne,u NO jsou tato pravidla dana mezinarodním klubem NO WUSV která je zastřešen FCI není to něco co by si vymysleo česko a tato pravidla jsou velmi dobře fungující .U NO toho zas tak moc neprojde vzhledem k počtu zapsanych vrhu a vzhledem ke konkurenci ,ceně štěnat a složitosti uchovnění.

Přesně tak... každý si tady hraje na rádobyradila, ale nezná ani fň jaké podmínky má klub NO, ale radí o 106..protože každý zná jen to svoje plemeno.A každý klub má své podmínky a svá pravidla, kterými se musí chovatel dan. plemene řídit!!!.Přeci, pokud neznám podmínky jiného plemene...nepíšu a neradim..Jsem ráda, že je to takto popsané a ,že snad pár lidí už konečně pochopí, že nemají strkat nos kam nemají!!! A pokud chtějí radit!!! vše si raději prověřte než tady plácnete totální blbosti!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, u jiných plemen jsou chovatelé, kterým všechno projde, ale u NO z toho "všechno projde" mají pravidlo pro všechny, to je ten rozdíl. Co takhle třeba Chovatelský řád Českého klubu NO? To je počteníčko. A prej že dávno není platnej, jen na stránkách visí dál a ten "údajně" platnej je někde v utajení. Jeden by se fakt za břicho popadal.

Předložte důkaz: u kterých chovatelů NO to všechno projde....

Dobře, ale to by znamenalo, že takto může u NO podvádět každý, kdo si to zamane...

Pokud funkcionáři vůbec nemusejí vědět, kdo může chovat a kdo ne...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdo dá chovateli NO přihlášku vrhu ? Též okresní tetovač ( nebo podle nového názvu kontrolor vrhu) ? Nebo kdo ?

Nezlobte se na mě, ale pokud se chovatelka pokusila o podvod, tak jí ho klub prostě pomohl dokonat.Kdo jiný než kluboví funkcionáři by měli vědět kdo je na zákazu chovu ? Bez klubových funkcionářů by to byli netetovaní bezpapíráci. Takže pak je na vině chovatelka i klub.

Přihlášku k vrhu je možné stáhnout na web. stránkách klubu, popř. vám ji dá poradce chovu.. Je mi i divné, že 35 let Jana Holubová nezapsala ani ň a teď najednou... to se mi zdá prapodivné

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře, ale to by znamenalo, že takto může u NO podvádět každý, kdo si to zamane...

Pokud funkcionáři vůbec nemusejí vědět, kdo může chovat a kdo ne...

Ale proboha..nedělejte z komára velblouda...
Myslíte si, že by to chovatel. NO tak snadno procházelo...to snad ne....

Takže přihláška je na webu, nebo jí dá poradce chovu - A NA PŘIHLÁŠCE JE KOLONKA O POTVRZENÉM ČLENSTVÍ V KLUBU - nepřijde Vám to divné ? Tzn. že chovatelka musí být členem klubu, nebo musí mít servis nečlena, obojí jaksi bez vědomí klubu nejde.........?!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím o radu, i když asi zbytečně a nejraději bych se neviděla
Vybírali jsme si vysněné štěně NO a chtěli fenečku s PP. Do "čistokrevného" psa bez PP bych nikdy nešla. Vybrali jsme si chovatelskou stanici v blízkosti bydliště, fenka i pes se nám velice líbili, oba mají vrcholové zkoušky z výkonu, RTG čistý i u jejich sourozenců, krásná a zdravá zvířata...
Fenku jsem si od paní chovatelky zakoupila ve věku 2 měsíců a je krásná, zdravá, dělá nám radost, dcerka si na ní velice zvykla. Nyní ale to horší - paní chovatelka nám řekla, že PP zašle, až jí bude zaslán plemennou knihou. Asi dvakrát jsem chovatelku urgovala a pokaždé mi řekla, že PP ještě nepřišel. Fence je už 5 měsíců, volala jsem na plemennou knihu, kde mi dnes oznámili, že PP paní chovatelce nezaslali, jelikož má doživotní zákaz chovu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Volala jsem jí obratem a chovatelka sdělila, že prý měla nějaký škraloup v roce 1977 a že to je dávno vyřešené a vůbec jí o tom nedal nikdo vědět. Chová jiné plemeno a to PP normálně dostává. Tento vrh byl po letech prvním vrhem NO (jinak NO chovala do té doby na CHS svého manžela).
Jenže co mám teď dělat já ???????? Chci štěně s PP, které jsem si zaplatila. Kupní smlouvu nemám, ale doklad o zaplacení ano a také mám schovanou písemnou korespondenci mezi mnou a chovatelkou, kde mi mimo jiné píše, že PP dorazí ihned jakmile...atd. Štěně je normálně tetované, krytí je oficiálně zanesené na stránkách ČKNO jako oficiální krytí. Můžou mi na plemenné knize říct, že mi prostě PP nedají, přestože oba rodiče jsou chovní a krytí a vše následné (kontrola vrhu, tetování atd...) proběhlo naprosto standartním legálním způsobem ? Vše jsem si kontrolovala, abych nenaletěla a teď toto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chci se optat...nejste vy ta paní co dala tu fotečku té krásné vlkošedky do jedné z rubrik...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdo dá chovateli NO přihlášku vrhu ? Též okresní tetovač ( nebo podle nového názvu kontrolor vrhu) ? Nebo kdo ?

Nezlobte se na mě, ale pokud se chovatelka pokusila o podvod, tak jí ho klub prostě pomohl dokonat.Kdo jiný než kluboví funkcionáři by měli vědět kdo je na zákazu chovu ? Bez klubových funkcionářů by to byli netetovaní bezpapíráci. Takže pak je na vině chovatelka i klub.

Ja nevím zda neumíte číst nebo nechapete .... pokud prostě chcete radit tak si najděte na stránkach klubu NO příslušnej zápisní řád a tam je vše popsane.Přihlašku vrhu dá nebo teda správně vyplní poradce chovu při kontrole vrhu ta se provádí u chovatelu začátečníku 2 krát (první do týdne po narození a druhá při nebo před tetováním) u zkušenych chovatelu jednou a to většinou při tom tetování .
V tomto případě se nemusí jednat o žadny podvod a poradce chovu není soudce ani detektiv aby zjištoval co a jak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže přihláška je na webu, nebo jí dá poradce chovu - A NA PŘIHLÁŠCE JE KOLONKA O POTVRZENÉM ČLENSTVÍ V KLUBU - nepřijde Vám to divné ? Tzn. že chovatelka musí být členem klubu, nebo musí mít servis nečlena, obojí jaksi bez vědomí klubu nejde.........?!

Nemusí být členkou KCHNO, ale pak platí jako nečlen a to je asi o 300 % více...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady je to u NO trošku složitější ... tetování provádí bud tetovač klubu pro příslušné okolí (okres či kraj ) a ten ma svoji tetovací řadu čísel tekže tato čísla nepřiděluje pl.kniha ale jen tetovač vyplní přislušnej tetovací lístek ,pokud kraj nebo okres nema tetovače tak tetování provádí veterinař a v tomto připadě se žádá o čísla .
Každé plemeno ma svuj klub a každy klub ma svoje podmínky a sve pravidla co u jednoho plemena je tak u jineho se muže zdat divne,u NO jsou tato pravidla dana mezinarodním klubem NO WUSV která je zastřešen FCI není to něco co by si vymysleo česko a tato pravidla jsou velmi dobře fungující .U NO toho zas tak moc neprojde vzhledem k počtu zapsanych vrhu a vzhledem ke konkurenci ,ceně štěnat a složitosti uchovnění.

Aha, děkuju za vysvětlení. Znám pár plemen, ale u všech vydává čísla PK(zaplat bůh), tudiž mě to udivilo.Takže jestli jsem pochopila dobře, tak tetovač je člověk pověřen klubem. Tudiž za tuhle situaci může bohužel i klub, nebot oni mají vědět, kdo má zákaz chovu. Nyní je otázkou zda bude spolupracovat i paní chovatelka a jak dodá důkazy, že jela v tomto vrhu podle regulí a všechno bylo v pořádku a s požehnáním klubu. Jako majitelka bych se obrátila nejdříve na klub a kdyby nechtěli situaci řešit, tak bych podala stížnost na CMKU, že klub vlastně dopustil tuhle situaci a že nejspíše tam někteří lidé nemají co dělat a at pomohou tohle šlendriánství (podvod) řešit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale proboha..nedělejte z komára velblouda...
Myslíte si, že by to chovatel. NO tak snadno procházelo...to snad ne....

Tak toto jí zatím prochází dobře

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chci se optat...nejste vy ta paní co dala tu fotečku té krásné vlkošedky do jedné z rubrik...

ano, jsem, jen nechápu, co je vám na tom k smíchu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže přihláška je na webu, nebo jí dá poradce chovu - A NA PŘIHLÁŠCE JE KOLONKA O POTVRZENÉM ČLENSTVÍ V KLUBU - nepřijde Vám to divné ? Tzn. že chovatelka musí být členem klubu, nebo musí mít servis nečlena, obojí jaksi bez vědomí klubu nejde.........?!

Členství v klubu se prokaže zaplacením členskeho poplatku na příslušný rok a složenka slouží jako člensky prukaz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Předložte důkaz: u kterých chovatelů NO to všechno projde....

U všech, protože to "všechno projde" tedy věci zakázané řádem ČMKU, mají přímo povolené v klubovém chovatelském řádu. Pokud to nevíte, tak asi nejste takový znalec.

Takže když to shrneme, suma sumárum. U NO píšete, že ty základní pravidla, která dodržují ostatní kluby, dodržovat nemusí a poradce chovu ani tetovač nemusí vědět, kdo smí chovat a kdo ne ???
K čemu tam potom ale jsou ????????
To si potom každý může zkontrolovat vrh a přidělit si čísla a natetovat sám, pokud tito lidé nemusí o chovatelích nic vědět a za nic nenesou odpovědnost.
Každopádně za tímhle půjdu se vší razancí. Jen je mi líto dcerky a fenky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano, jsem, jen nechápu, co je vám na tom k smíchu...

Proboha !!!!!!!!...nesměju se..To jste si vysvětlila velice špatně....Vzpoměla jsem si na to!!! Ta fenka je velice pěkná...jen jsem si dala 1 a 1 dohromady...

nechcete jí koupit ? docela pěkná bezpapíranda, že ???

pokus o vtip...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže když to shrneme, suma sumárum. U NO píšete, že ty základní pravidla, která dodržují ostatní kluby, dodržovat nemusí a poradce chovu ani tetovač nemusí vědět, kdo smí chovat a kdo ne ???
K čemu tam potom ale jsou ????????
To si potom každý může zkontrolovat vrh a přidělit si čísla a natetovat sám, pokud tito lidé nemusí o chovatelích nic vědět a za nic nenesou odpovědnost.
Každopádně za tímhle půjdu se vší razancí. Jen je mi líto dcerky a fenky

Klub NO je součástí světove organizace která funguje ,je to nejpočetnější plemeno na světě které ma nejvíc zapsaných štěnat proto ma jina pravidla než ostatní kluby.Funkcionaři jsou lidi kteří to vykonávají zdarma a spíše dobrovolně povinně při své práci a krom toho mají svoje zvířata,rodinu a život nemají seznam zakazaných a nežádoucích osob . Myslím že zrovna u p.Holubové která měla problem před 35 lety už je to dávno promlčené a je to spíš o ješitnosti p.Šišky (tedy vedoucího plemené knihy).
Byt váma tak to řeším písemě přes klub a myslím že pp dostanete

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U všech, protože to "všechno projde" tedy věci zakázané řádem ČMKU, mají přímo povolené v klubovém chovatelském řádu. Pokud to nevíte, tak asi nejste takový znalec.

Ale jděte!!! A že teda CMKU teda nejde podle vás po těchto chovatelích!!! A pokud vím, v zápisu z předsednictva se neustále řeší chovatelé jiných plemen - pomluvy, podvody, napomenutí.......a o No je tam jako šafránu...není to divné

viz : opsané z hora: : pravidla jsou dána mezinárodním klubem NO WUSV ,který je zastřešen FCI ,není to něco ,co by si vymyslelo česko

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nechcete jí koupit ? docela pěkná bezpapíranda, že ???

pokus o vtip...

ale no tak... ta fenka je opravdu krásná a já vám přeju, aby se vše vyřešilo...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klub NO je součástí světove organizace která funguje ,je to nejpočetnější plemeno na světě které ma nejvíc zapsaných štěnat proto ma jina pravidla než ostatní kluby.Funkcionaři jsou lidi kteří to vykonávají zdarma a spíše dobrovolně povinně při své práci a krom toho mají svoje zvířata,rodinu a život nemají seznam zakazaných a nežádoucích osob . Myslím že zrovna u p.Holubové která měla problem před 35 lety už je to dávno promlčené a je to spíš o ješitnosti p.Šišky (tedy vedoucího plemené knihy).
Byt váma tak to řeším písemě přes klub a myslím že pp dostanete

08#
ano, kus pravdy na tom je....holt ta ješitnost...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klub NO je součástí světove organizace která funguje ,je to nejpočetnější plemeno na světě které ma nejvíc zapsaných štěnat proto ma jina pravidla než ostatní kluby.Funkcionaři jsou lidi kteří to vykonávají zdarma a spíše dobrovolně povinně při své práci a krom toho mají svoje zvířata,rodinu a život nemají seznam zakazaných a nežádoucích osob . Myslím že zrovna u p.Holubové která měla problem před 35 lety už je to dávno promlčené a je to spíš o ješitnosti p.Šišky (tedy vedoucího plemené knihy).
Byt váma tak to řeším písemě přes klub a myslím že pp dostanete

No, mně, právě řekla paní Holubová, že jí p. Šiška nesnáší.
No jo, ale to on může z nějaké ješutnosti prostě říct, že jí PP nakonec nevydá a hotovo ???
Já jsem myslela, že by vše mělo být zakotveno v nějakých předpisech, ne ? A ti funkcionáři-já chápu, že to dělají zadarmo a ve svém volném čase, ale třeba seznam těch, kdo mají zakázáno chovat, by jim měl být známý a přístupný a měli by se jím řídit, ne ???

Anebo ten zákaz chovu platí jenom pro toho, jak se to zrovna hodí a kdo má jaké vztahy s vedením PK ?
Pokud ale ten zákaz má opravdový, proč to nikdo neřešil, už když se to na PK dozvěděli 7 dní po krytí ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano, jsem, jen nechápu, co je vám na tom k smíchu...

No... lidé často dávají smajlíky hurónského smíchu i za věty, u kterých se nesmějí. Taky mě to udivuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, mně, právě řekla paní Holubová, že jí p. Šiška nesnáší.
No jo, ale to on může z nějaké ješutnosti prostě říct, že jí PP nakonec nevydá a hotovo ???
Já jsem myslela, že by vše mělo být zakotveno v nějakých předpisech, ne ? A ti funkcionáři-já chápu, že to dělají zadarmo a ve svém volném čase, ale třeba seznam těch, kdo mají zakázáno chovat, by jim měl být známý a přístupný a měli by se jím řídit, ne ???

Žadný seznam neexistuje a asi ani neexistoval poradce chovu není policajt a pokud klub odsouhlasí vydání pp tak i p.Šiška bude muset pp vydat .
Bylo by rozumné se spojit s chovatelkou a rozumě a s chladnou hlavou to řešit ,jakkoliv hádky,napadání vám i jí jen uškodí.Je v zájmu jak chovatelky tak i vašem aby štěně mělo pp ,myslím že i sama chovatelka bude mít zájem na tom aby štěnata pp měla .

Ona říkala, že si vezme právníka a že celou záležitost bude řešit, že PP určitě dostaneme, jen to bude déle trvat.
Jenže ta paní na té PK mi to řekla jasně, že prostě ne...

A jen tak mmch. KLub chov. NO je členem ČKS a ČKS je členem ČMKU. Taková je kynologická posloupnost v ČR. Pak je teprve FCI.
Takže pokud tento problém nevyřeší klub, ani ČKS, existuje v ČR ČMKU a jeho komise.
A pro všechny kluby ( i ČKS) jsou závazné zápisní řády, které zároveň nesmějí odporovat Zápisnímu řádu ČMKU ani zákonům ČR. A že kluby ČKS velice rádi porušují své řády, to je dávno známé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ona říkala, že si vezme právníka a že celou záležitost bude řešit, že PP určitě dostaneme, jen to bude déle trvat.
Jenže ta paní na té PK mi to řekla jasně, že prostě ne...

Ta paní na PK je pouhý zaměstnanec.....

Takže pokud můj problém nevyřeší ČKNO, je možné se obrátit na ČKS a následně na ČMKU ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže pokud můj problém nevyřeší ČKNO, je možné se obrátit na ČKS a následně na ČMKU ???

Přesně tak, na ČMKU - na komisi pro chov a zdraví a předsednictvo - ale musíte jasně napsat co požadujete. Možná ještě před tím se podívat, zda ČKNO nemá v klubu nějaké dozorčí orgány, nadřazené výboru, chce to prostudovat jejich stanovy a obrátit se i na ně. Všude bych požadovala odpověď do určitého data, asi bych volila k dopisu dodejku, abyste měla přehled o dodání korespondence. A pan Š. je také pouze tajemník ČKS (zaměstnanec), www.kynologie.cz...(sice chovající NO). To jen tak pro přehled.

Vážená než zde nekoho odsoudíte měli byste si zjistit bývalý funkcionář Svazarmu udajně i agent Stb rozhoduje naprosto diktátorsky komu průkazy vydá a komu ne Stanice je naprosto funkční v jiných plemenech Jen pan j Šiška se rozhodl že průkazy nevydá poškodí jen ty nevinné.vše bylo v pořádku štěňata žádně natetovaná a pak se ptejte kde se stala chyba!! Ano dá se to k soudu bude to stát peníze soud se vyhraje a psům bude 5 let ano to už pan Šiška taky umí když soud prohraje tak jěště průkazy znehodnotí.Znovu opakuji přeštěte si cibulkovi seznamy agenty Stb krycí jméno radek.Myslíte že Vám zde někdo pomůže ? Spojte se s chovatelkou a spojte své síly.

Celé se mi to zdá dost divné. Myslím si, že chyba nebude ani tak na straně chovatelky jako na plemence a nevyřízených účtech. Přece když byly dva vrhy na manžela a vše v pořádku, proč by sakra třetí vrh psala na sebe kdyby si byla vědoma zákazu a tím pádem velkým problémům se zapsáním vrhu ? To mi nedává smysl ani za mák. Proč by absolvovala vše potřebné k odchovu štěnat s PP, veškeré papírování, hlášení a pod. když by se potom stejně dozvěděla nekompromisní ortel nějakého zapšklého blba co sedí na plemence ?
Jděte tvrdě po tom a pokud je to tak jak si myslím, klidně ruku v ruce s chovatelkou !!! PP štěnda dostanou až někdo tomu ,,milému pánovi´´ na plemence dost důrazně připomene jeho pravomoci co smí a nesmí !!! Ať žije byrokracie a arogance moci !!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážená než zde nekoho odsoudíte měli byste si zjistit bývalý funkcionář Svazarmu udajně i agent Stb rozhoduje naprosto diktátorsky komu průkazy vydá a komu ne Stanice je naprosto funkční v jiných plemenech Jen pan j Šiška se rozhodl že průkazy nevydá poškodí jen ty nevinné.vše bylo v pořádku štěňata žádně natetovaná a pak se ptejte kde se stala chyba!! Ano dá se to k soudu bude to stát peníze soud se vyhraje a psům bude 5 let ano to už pan Šiška taky umí když soud prohraje tak jěště průkazy znehodnotí.Znovu opakuji přeštěte si cibulkovi seznamy agenty Stb krycí jméno radek.Myslíte že Vám zde někdo pomůže ? Spojte se s chovatelkou a spojte své síly.

Tak nějak jsem to myslela......

To, že je p. Šiška bývalý agent STB, mi také chovatelka říkala...
že prý má prostě na ní pifku...
Jinak ona chovala na manžela celá léta, na sebe jen čivavy. také nechápu, proč by nyní začala chovat na sebe, když by si byla vědomá zákazu

Takže jsem napsala Prezidentovi ČKNO, ÚPCH ČKNO a přededovi ČKS, zítra to pošlu doporučeně...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To, že je p. Šiška bývalý agent STB, mi také chovatelka říkala...
že prý má prostě na ní pifku...
Jinak ona chovala na manžela celá léta, na sebe jen čivavy. také nechápu, proč by nyní začala chovat na sebe, když by si byla vědomá zákazu

Přesně tak, podívejte se na to rozmně a zapojte selský rozum. Je to celé blbost...... zřejmě pan chytráček z plemenky hezky v klídku čekal roky a bác ho, dočkal se své pomsty. Zajeďte za chovatelkou, v klidu to proberte a spojte síly. Jen aby mě někdo nenapadal, nechovala jsem ani nechovám NO, neznám chovatelku a zaplaťpánbůh ani šišku, Jen znám dost nekalých praktik jak ze stran klubů tak ze stran pracovníků neboli ,,nadbohů´´ z ČMKU a podobných organizací. Myslí si mylně že jim patří svět a že co si umanou, toho dosáhnou. Pak nezbývá nic jiného než razantní obrana svých práv ! Hodně zdaru a nenechte se zastrašit ! A šiškou už vůbec ne......

dle stanov...fena v kontrol. chovu smí mít jen 1 vrh ročně...fena ve výběrovém chovu 3 vrhy za 2 roky...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím o radu, i když asi zbytečně a nejraději bych se neviděla
Vybírali jsme si vysněné štěně NO a chtěli fenečku s PP. Do "čistokrevného" psa bez PP bych nikdy nešla. Vybrali jsme si chovatelskou stanici v blízkosti bydliště, fenka i pes se nám velice líbili, oba mají vrcholové zkoušky z výkonu, RTG čistý i u jejich sourozenců, krásná a zdravá zvířata...
Fenku jsem si od paní chovatelky zakoupila ve věku 2 měsíců a je krásná, zdravá, dělá nám radost, dcerka si na ní velice zvykla. Nyní ale to horší - paní chovatelka nám řekla, že PP zašle, až jí bude zaslán plemennou knihou. Asi dvakrát jsem chovatelku urgovala a pokaždé mi řekla, že PP ještě nepřišel. Fence je už 5 měsíců, volala jsem na plemennou knihu, kde mi dnes oznámili, že PP paní chovatelce nezaslali, jelikož má doživotní zákaz chovu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Volala jsem jí obratem a chovatelka sdělila, že prý měla nějaký škraloup v roce 1977 a že to je dávno vyřešené a vůbec jí o tom nedal nikdo vědět. Chová jiné plemeno a to PP normálně dostává. Tento vrh byl po letech prvním vrhem NO (jinak NO chovala do té doby na CHS svého manžela).
Jenže co mám teď dělat já ???????? Chci štěně s PP, které jsem si zaplatila. Kupní smlouvu nemám, ale doklad o zaplacení ano a také mám schovanou písemnou korespondenci mezi mnou a chovatelkou, kde mi mimo jiné píše, že PP dorazí ihned jakmile...atd. Štěně je normálně tetované, krytí je oficiálně zanesené na stránkách ČKNO jako oficiální krytí. Můžou mi na plemenné knize říct, že mi prostě PP nedají, přestože oba rodiče jsou chovní a krytí a vše následné (kontrola vrhu, tetování atd...) proběhlo naprosto standartním legálním způsobem ? Vše jsem si kontrolovala, abych nenaletěla a teď toto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zajimavý boj a přeji Vám jej vyhrát.

Určitě napíšete , ,jak jste dopadla.

Držím Vám palce.

Tady zakladatelka-píšu z jiného PC. Myslíte si, že mám nějakou šanci PP získat ? Přijely jsme s dcerkou domů a štěndo nás taaaaak vítalo. Dcerka je z ní úplně hotová a já taky, vrátit jí oproti penězům by mi rvalo srdce, ach jo...

Jinak ten zákaz chovu by přece musel být stanoven nějakým oficiálním rozhodnutím, které musela chovatelka převzít, ne ??? I když je to 35 let.

Doporučovala bych se podívat na www. mondeoanimals tato paní se soudila o vydání pp 10 let!!!!!! Soudy vyhrála když bylo psíkům 7 let ČKS popř ČMKU zastupoval právník kterého platili všichni členové klubů .Z cizího krev neteče že?Víte kolik to muselo stát?Soudy 10 let!!!!A když pan Šiška prohrál a průkazy musel vydat tak je znehodnotil!!!!!Opravdu zajimavé čtení!!!! Ano i toto je osobnost pana Jiřího Šišky!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Doporučovala bych se podívat na www. mondeoanimals tato paní se soudila o vydání pp 10 let!!!!!! Soudy vyhrála když bylo psíkům 7 let ČKS popř ČMKU zastupoval právník kterého platili všichni členové klubů .Z cizího krev neteče že?Víte kolik to muselo stát?Soudy 10 let!!!!A když pan Šiška prohrál a průkazy musel vydat tak je znehodnotil!!!!!Opravdu zajimavé čtení!!!! Ano i toto je osobnost pana Jiřího Šišky!!!!

Pokud se ději takové věci,co jsou zde presentované,tak potěš Pán Buh s chovem psu s PP.

Pouze levá a podvody.


Jde jen o prachy . ? .

To bezpapoši to mají snadné.

Není odbyt . a valná většina končí.
Ale je vidět,že papíroví chovatelé a vysoce postavení i v chovu psu ,mají stálý a lukrativní byznis.

Stojí to za zamyšlenou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jinak ten zákaz chovu by přece musel být stanoven nějakým oficiálním rozhodnutím, které musela chovatelka převzít, ne ??? I když je to 35 let.

Chovatelé NO ( pamětníci) vědí proč a za co to dostala...a věřte tomu...nikdo ji nemusí..Už jen vyslovení Jana Holubová...se mnohým chovatel. ježí vlasy na hlavě napáchala v chovu hodně špatného ( neskutečné podvody , množení bezpap., kšefty se psy...hlavně levně nakoupit...draze prodat..hlavně, když cinkají ...)

Zkoušela to i na 15 let. kluka ( výstava Mělník, tuším r. 1990.+ - ..1993..., rozh. Šiška).... pes dostal na výstavě dobrou... ( to víte..15 letý kluk, prd věděl o výstavách), byl negativní, ZVV2, krásnej tmavej, mohutnej...) Hned ta můra za ním přilítla...a prý...ten není k ničemu, ta známku mu zůstane...tu si neopraví...to bude bouďák...pryč s ním......prodejte ho..koupím...dám vám 5000 "Kčs"
Kluk byl z toho naprosto hotovej...Furd do něj ryla jako o život... On tam byl totiž odpoledne výkup pro Němce...pokud někdo pamatuje...dá mi za pravdu!!!

Musela jsem se do ní pustit... a to si představte, že mu ještě napsala dlouhosáhlý dopis, jak ze psa nic nebude, že ona ho vytáhne na vrchol...že mu udělá kariéru...( a to v té době zákaz měla!!!) psa samozř. neprodal, ale za půl roku jsme na výstavě vyběhali krásnou VD s pořadím...... pes zůstal a cvičilo se s ním dál...byl i chovný...

pro mě je tato paní šmejdem v pejskařině!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak, na ČMKU - na komisi pro chov a zdraví a předsednictvo - ale musíte jasně napsat co požadujete. Možná ještě před tím se podívat, zda ČKNO nemá v klubu nějaké dozorčí orgány, nadřazené výboru, chce to prostudovat jejich stanovy a obrátit se i na ně. Všude bych požadovala odpověď do určitého data, asi bych volila k dopisu dodejku, abyste měla přehled o dodání korespondence. A pan Š. je také pouze tajemník ČKS (zaměstnanec), www.kynologie.cz...(sice chovající NO). To jen tak pro přehled.

Jenom malinká oprava - ČMKU - dozorčí komise (komise pro chov a zdraví řeší něco jiného);-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovatelé NO ( pamětníci) vědí proč a za co to dostala...a věřte tomu...nikdo ji nemusí..Už jen vyslovení Jana Holubová...se mnohým chovatel. ježí vlasy na hlavě napáchala v chovu hodně špatného ( neskutečné podvody , množení bezpap., kšefty se psy...hlavně levně nakoupit...draze prodat..hlavně, když cinkají ...)

Zkoušela to i na 15 let. kluka ( výstava Mělník, tuším r. 1990.+ - ..1993..., rozh. Šiška).... pes dostal na výstavě dobrou... ( to víte..15 letý kluk, prd věděl o výstavách), byl negativní, ZVV2, krásnej tmavej, mohutnej...) Hned ta můra za ním přilítla...a prý...ten není k ničemu, ta známku mu zůstane...tu si neopraví...to bude bouďák...pryč s ním......prodejte ho..koupím...dám vám 5000 "Kčs"
Kluk byl z toho naprosto hotovej...Furd do něj ryla jako o život... On tam byl totiž odpoledne výkup pro Němce...pokud někdo pamatuje...dá mi za pravdu!!!

Musela jsem se do ní pustit... a to si představte, že mu ještě napsala dlouhosáhlý dopis, jak ze psa nic nebude, že ona ho vytáhne na vrchol...že mu udělá kariéru...( a to v té době zákaz měla!!!) psa samozř. neprodal, ale za půl roku jsme na výstavě vyběhali krásnou VD s pořadím...... pes zůstal a cvičilo se s ním dál...byl i chovný...

pro mě je tato paní šmejdem v pejskařině!!!

No, to je mi líto.
Na nás (laiky v chovu NO) udělala fajn dojem. Příjemná, vše nám ukázala, štěňátka měla v perfektním stavu, no prostě by mě toto nenapadlo. Bohužel pokud to je takováto potvora, tak na ní má p. Šiška pifku a odnesou to bohužel štěňata, která za nic nemohou a jsou po opravdu myslím kvalitních rodičích a třeba moje fenka se fakt jeví jak v exteréru, tak hlavně v povaze suprově. A odnesou to s nimi i jejich majitelé, kteří si v dobré víře koupili od této chovatelky štěně s PP jako já. Třeba v tomto vrhu bylo štěňat 6. Paní Holubová říkala, že 4 majitelé jí slíbili, že budou se štěňátkem cvičit a jak je za to ráda, že nebudou jen "u boudy".

Pokud je ale takto profláklá, že to o ní ví spoustu lidí, kteří se okolo NO motají, tak tím je tuplem divnější, že to nevěděli na plemenné knize, když jim tam přišel krycí list, že to neví poradce chovu, který tam byl na kontrole, že to nevěděl ten, jenž vystavoval tetovací čísla a tetoval, že si toho zkrátka všimli až v momentě, kdy měli zaslat PP, a do té doby nikdo nic nezaznamenal...

U velkých plemen to má většina klubů ve stanovách - 3 vrhy za 2 roky - má to tak třeba i Moloss klub i Klub málopočetných dogovitých plemen - a to mají vrhy ještě početnější než NO. A je pak na ,,uvážení,, každého chovatele, jestli u dělá 3 vrhy za 2 roky nebo 2 vrhy za 2 roky. Takže pokud jste proti 3 vrhům za 2 roky, tak kupujte jen tam, kde mají 2 vrhy za 2 roky - jenže ti co práskají tři vrhy za 2 roky dají štěňata o tisícovku levněji, než ti co mají o vrh méně - a pro malého českého blbečka ( alespoň pro většinu ) už je rozhodující jen ta tisícovka v ceně a už ho víc nezajímá ... To je realita a mentalita českých zájemců o štěňata ...

Prostě mě nejde do hlavy, když o zákazu teda věděla a celých 35 let vesele chovala na jméno manžela, proč najednou z ničeho nic udělala vrh na sebe, když i na jméno manžela by ty peníze zůstaly doma, jako pokaždý předtím

A co už vůbec nechápu - proč když je tak profláklá a známá a pokud má skutečně zákaz chovu (zvlášť pokud ho údajně mají pro NO jen 2 lidi !!!) , jí nezarazili hned na začátku, kdy jim na PK přišel krycí list se jménem nakryté feny na její jméno !!! Proč jí celý vrh nechaly kompletně odchovat včetně otetování...to jim přeci muselo být jasný, že následně, pokud nevydají PP, tak budou řešit 6 stížností od lidí, kteří si od ní štěňata koupí a budou ten PP chtít

Tak to bude dost zúžený výběr ...

A myslím si, že pokud klub takto pochybyl, tak už by měl udělat výjimku a ty PP vydat, už jenom proto, že by z toho mohl průšvih, ne ???
Pokud ovšem není normou, že na PK chodí dokumenty, které se zašantročí a nikdy je nikdo nečte...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A myslím si, že pokud klub takto pochybyl, tak už by měl udělat výjimku a ty PP vydat, už jenom proto, že by z toho mohl průšvih, ne ???
Pokud ovšem není normou, že na PK chodí dokumenty, které se zašantročí a nikdy je nikdo nečte...

Ale klub nevydává PP, ty vydává plemenná kniha.

3 vrhy za 2 roky jsou dány Zápisním řádem ČMKU, kluby to mohou zpřísnit, ale nedělají to všechny. Jediní NO mají v tomto veřejně vystavném klubovém řádu povoleno krýt každé hárání a ač to sama ČMKU zakazuje, tak u NO to toleruje. A není to jediná věc. Chovatelé jiných plemen to vědí a samozřejmě jim kvůli těmhle věcem NO dost leží v žaludku, ale bohužel když není vůle v ČMKU s tím něco dělat, tak s tím nikdo nehne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale klub nevydává PP, ty vydává plemenná kniha.

No právě, a na té to přece museli vědět už od nakrytí feny !!!!!!!!!!!!!!!

Teda nevím co provedla. To tu nikdo konkretně neuvedl. V dobách, kdy šli psi na dračku, bylo takových překupníků mraky. Holt obchod byl obchod. Zakázané to nebylo a takových, co prodali za pakatel ve vzteku psa, co neudělal zkoušku bylo..... Holt to zkusila, nevyšlo jí to, kluk neprodal. Ale to stále není na zákaz chovu.
A kromě toho, tak příhoda je více než 20 let stará, i kdyby to bylo trestatelné, tak je to snad promlčené. A pokud měla cosi před 35 lety ? Tedy za minulého režimu ? Nezastávám se nikoho,ale není to náhodou též promlčené ?

prý je to záležitost z r.1977

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
prý je to záležitost z r.1977

Pokud je to z r.77, kdo ji přeregistroval po r.93 chovku, když dostala zákaz chovu, hmm?? Je to všechno nějaké divné. Všichni okolo ví co je zač, ale klub ne a klidně vydá tetovací čísla a udělá kontrolu vrhu. O zaslaných KL ani nemluvím.
Díky bohu za ty naše kluby na které hudráme . Já si kupovat nyní štěně NO, tak si ho vemu jedině s vydaným PP, dřív ani náhodou.

Jinak ta situace mě tak nakrkla, že pokud PP v dohledné době nedostaneme, tak jsem rozhodnutá se obrátit i na FCI v Belgii.
Už jen z toho principu - chovatelka je vyčůraná, v plemenné knize bordel a odnáší to slušní lidé a psi.
Bohužel v současnosti je pro mě nepřijatelná i představa, že by jsme měli dostat nějaké peníze zpět a mít bezpapíráka nebo že by jsme měli fenku vrátit a dostat zpátky celou částku. To všechno je špatně...
Možná bych tím nedosáhla získání PP, ale třeba by se na příslušných místech začalo pracovat tak, aby se podobné případy nemohly stávat dalším lidem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teda nevím co provedla. To tu nikdo konkretně neuvedl. V dobách, kdy šli psi na dračku, bylo takových překupníků mraky. Holt obchod byl obchod. Zakázané to nebylo a takových, co prodali za pakatel ve vzteku psa, co neudělal zkoušku bylo..... Holt to zkusila, nevyšlo jí to, kluk neprodal. Ale to stále není na zákaz chovu.
A kromě toho, tak příhoda je více než 20 let stará, i kdyby to bylo trestatelné, tak je to snad promlčené. A pokud měla cosi před 35 lety ? Tedy za minulého režimu ? Nezastávám se nikoho,ale není to náhodou též promlčené ?

tady nejde jen o toho kluka před cca 20 lety!!!...každý , kdo ji zná , tak to ví a hlavně...zná ji i její neustále podvody, kecy....bláboly..........ty její neskutečné kšefty, které dělá bohužel dodnes...Kdejaký NO pokud je někde k mání s PP i BPP ...hned se ozve ona!!!! Mohla bych vyprávět!!!....( nebo vám se to líbí, kšeftovat se psy...mě teda ne...nezlobte se).Pro mě je pes - přítel.... a ne abych s ním kšeftovala!!!

PS: v přehledu krytí je uvedeno
5.12.2012 Orin x Hilda ( majitelka J. Holubová)
29.12.2012 Borboun x Bety ( majitel Václav Holub)

29.10.2012 Borboun x Anny Karpet ( majit. Jana Holubová)

Tak tady mě to zaráží...pokud fenka krytá 29.10.2012 zabřezla...porodila...a je psaná na Janu Holubovou...tak PP musela plem.kniha také už vydat...pokud je nevydala..tak už musela p. Holubová vědět, že ani na další vrh nebudou rodokm. vydány a mohla s tím počítat...

přesně tak, kdybych se pohybovala okolo NO, tak bych asi paní a její pověst znala

takhle jsem byla jen slušný "blbec", který chtěl psa s PP, viděl hezká, zdravá a pracovitá zvířata, příjemnou chovatelku, oba rodiče a chovnost krytí si ověřil na netu na stránkách ČKNO a když viděl čitelné tetování, nebál se a koupil

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
3 vrhy za 2 roky jsou dány Zápisním řádem ČMKU, kluby to mohou zpřísnit, ale nedělají to všechny. Jediní NO mají v tomto veřejně vystavném klubovém řádu povoleno krýt každé hárání a ač to sama ČMKU zakazuje, tak u NO to toleruje. A není to jediná věc. Chovatelé jiných plemen to vědí a samozřejmě jim kvůli těmhle věcem NO dost leží v žaludku, ale bohužel když není vůle v ČMKU s tím něco dělat, tak s tím nikdo nehne.

Počkejte, jak mohou mít povoleno mít vrh každé hárání, když vyhláška o ochraně psů při chovu povoluje max. 3 vrhy za 24 měsíců? Vyhláška je přece nadřazená jakémukoliv zápisnímu řádu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tady nejde jen o toho kluka před cca 20 lety!!!...každý , kdo ji zná , tak to ví a hlavně...zná ji i její neustále podvody, kecy....bláboly..........ty její neskutečné kšefty, které dělá bohužel dodnes...Kdejaký NO pokud je někde k mání s PP i BPP ...hned se ozve ona!!!! Mohla bych vyprávět!!!....( nebo vám se to líbí, kšeftovat se psy...mě teda ne...nezlobte se).Pro mě je pes - přítel.... a ne abych s ním kšeftovala!!!

PS: v přehledu krytí je uvedeno
5.12.2012 Orin x Hilda ( majitelka J. Holubová)
29.12.2012 Borboun x Bety ( majitel Václav Holub)

29.10.2012 Borboun x Anny Karpet ( majit. Jana Holubová)

Tak tady mě to zaráží...pokud fenka krytá 29.10.2012 zabřezla...porodila...a je psaná na Janu Holubovou...tak PP musela plem.kniha také už vydat...pokud je nevydala..tak už musela p. Holubová vědět, že ani na další vrh nebudou rodokm. vydány a mohla s tím počítat...

tak tohle je zajímavé a zítra se na to na plemenné knize taky zeptám, to jsem netušila - ale asi ta fenka nezabřezla, protože moje fenka začíná na A.

jinak ty štěňata od Bety tam také měla...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Počkejte, jak mohou mít povoleno mít vrh každé hárání, když vyhláška o ochraně psů při chovu povoluje max. 3 vrhy za 24 měsíců? Vyhláška je přece nadřazená jakémukoliv zápisnímu řádu.

No když vydají tetovací čísla a jezdí na kontroly vrhu bezpapíráku, tak se nedivte ničemu.

Myslíte si, že mám nějakou šanci ten PP získat ?
Přemýšlela jsem, jestli by ten vrh také nemohla přeregistrovat na manžela, ale když mezitím na něj narodila další štěňata, jak by to udělali s počátečním písmenem jmen ???
Pokud Amika bude bezpapírák, bude paní Holubová litovat, že jí prodala zrovna mně, jak jí znepříjemním život.
A to samé na PK. Napíšu stížnosti na ČKS, ČMKU a pokud to budou chtít zamést, tak i do Belgie na FCI. Protože tohle je vyloženě šlendrián nebo lajdáctví PK, která již od zaslání krycího listu věděla (či byla povinná vědět), že tato chovatelka chovat nemůže a vůbec nemělo dojít k natetování štěňat !!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Počkejte, jak mohou mít povoleno mít vrh každé hárání, když vyhláška o ochraně psů při chovu povoluje max. 3 vrhy za 24 měsíců? Vyhláška je přece nadřazená jakémukoliv zápisnímu řádu.

Je to bohužel tak, 1. tř. může mít štěnda každé hárání, ale pokud to chovatel dělá, tak je prase, bohužel u NO je jich dost. Pak je to, ale na lidech a prostě si od takového "chovatele" štěně nevezmu i kdyby byl po sebelepších rodičích.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to bohužel tak, 1. tř. může mít štěnda každé hárání, ale pokud to chovatel dělá, tak je prase, bohužel u NO je jich dost. Pak je to, ale na lidech a prostě si od takového "chovatele" štěně nevezmu i kdyby byl po sebelepších rodičích.

Tak prasata jak píšete jsou v tom případě v klubu, nebot to dovolují a porušují tím řád CMKU, který je nad nimi. Proč to házet jen na řádové členy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslíte si, že mám nějakou šanci ten PP získat ?
Přemýšlela jsem, jestli by ten vrh také nemohla přeregistrovat na manžela, ale když mezitím na něj narodila další štěňata, jak by to udělali s počátečním písmenem jmen ???
Pokud Amika bude bezpapírák, bude paní Holubová litovat, že jí prodala zrovna mně, jak jí znepříjemním život.
A to samé na PK. Napíšu stížnosti na ČKS, ČMKU a pokud to budou chtít zamést, tak i do Belgie na FCI. Protože tohle je vyloženě šlendrián nebo lajdáctví PK, která již od zaslání krycího listu věděla (či byla povinná vědět), že tato chovatelka chovat nemůže a vůbec nemělo dojít k natetování štěňat !!!

.....Myslíte si, že mám nějakou šanci ten PP získat ?..... Myslím si, že nemáte skoro žádnou šanci. A bez kupní smlouvy, kterou nemáte, podle toho co tady slyším o paní Holubové, tak nezískáte zpátky od paní ,,chovatelky,, ani nějaké peníze zpět. Takže s největší pravděpodobností budete mít hezkého bezpapíráčka po rodičích s PP ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.....Myslíte si, že mám nějakou šanci ten PP získat ?..... Myslím si, že nemáte skoro žádnou šanci. A bez kupní smlouvy, kterou nemáte, podle toho co tady slyším o paní Holubové, tak nezískáte zpátky od paní ,,chovatelky,, ani nějaké peníze zpět. Takže s největší pravděpodobností budete mít hezkého bezpapíráčka po rodičích s PP ...

Ještě jsem zapoměl napsat hezkého a předraženého bezpapíráčka po rodičích s PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to bohužel tak, 1. tř. může mít štěnda každé hárání, ale pokud to chovatel dělá, tak je prase, bohužel u NO je jich dost. Pak je to, ale na lidech a prostě si od takového "chovatele" štěně nevezmu i kdyby byl po sebelepších rodičích.

Ale vždyť je porušení vyhlášky a minimálně na pokutu..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak prasata jak píšete jsou v tom případě v klubu, nebot to dovolují a porušují tím řád CMKU, který je nad nimi. Proč to házet jen na řádové členy.

Co řád ČMKU, ale je to dané vyhláškou. To není žádná dohoda chovatelů, ale legislativní úprava. Ano, já vím, lidi kradou a taky je to trestné, ale..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co řád ČMKU, ale je to dané vyhláškou. To není žádná dohoda chovatelů, ale legislativní úprava. Ano, já vím, lidi kradou a taky je to trestné, ale..

Teorii všichni známe. Ale jak vidíte, v praxi to může být jinak ...

Minimálně ty peníze bych od ní dostala, protože rozhodně bych jí nepřála, aby se dostala do křížku s mým přítelem...za to by jí těch pár tisíc nestálo...
(a navíc mám potvrzení o zaplacení fenky a několik sms, kde se o PP bavíme)

Ale bohužel bych raději ty papíry, fenky i dcerky je mi líto, nechtělo by se se vracet...

A přítel není moc sentimentální, prohlásil, že nebudeme chtít zpět jen peníze, co jsem zaplatila, ale i vše do fenky nainvestované (očkování, odčervení, krmení superpremiovými granulemi atd.).
A s mým přítelem bych být v křížku nechtěla...

jenže tohle všechno je až krajní případ a to nechci, já bych chtěla prvotně ten PP...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Minimálně ty peníze bych od ní dostala, protože rozhodně bych jí nepřála, aby se dostala do křížku s mým přítelem...za to by jí těch pár tisíc nestálo...
(a navíc mám potvrzení o zaplacení fenky a několik sms, kde se o PP bavíme)

Ale bohužel bych raději ty papíry, fenky i dcerky je mi líto, nechtělo by se se vracet...

Ale to jsou kecy na internetu... Nakonec bude zažalovaný třeba váš přítel, třeba pro napadení a ublížení a PP stejně mít nebudete a budete platit vy jim. Když dluží třeba 10 lidem za PP, tak už jim v součtu těch pár tisíc za to asi stát bude. Prostě bez řádné kupní smlouvy to bude více než těžké z ní něco vyrazit, když je v podvodech a podrazech protřelá. Bez vyhraného soudu z ní asi nic nedostanete, to je bohužel realita.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A přítel není moc sentimentální, prohlásil, že nebudeme chtít zpět jen peníze, co jsem zaplatila, ale i vše do fenky nainvestované (očkování, odčervení, krmení superpremiovými granulemi atd.).
A s mým přítelem bych být v křížku nechtěla...

jenže tohle všechno je až krajní případ a to nechci, já bych chtěla prvotně ten PP...

Ale chtít můžete co chcete, otázka je co dostanete - bez vyhrané soudní pře jste asi devátí ...

Tak on není hloupý, aby jí napadal anebo mlátil. Ale dokáže lidem ublížit jinak.
Myslím si, že nakonec bychom to z ní vymámili, ale to není to, co chci.

A je mi jasné, že má asi z ostudy kabát a asi už podvedla tolik lidí, že si z toho hlavu nedělá (jen v tomto vrhu 6), ale co si budeme povídat, kdyby na PK funkcionáři dělai to, co mají, nebylo by jí to umožněno...

Kšeftaři tě mají asi u řiti ... Ty prodávají na kvantitu lidem co je zajímá o tisícovku nižší cena než jinde a doženou to množstvím vrhů a štěňat. Tak by musela přemýšlet většina lidí, pak by to kšeftaře postihlo, takhle určitě ne, když tak přemýšlí jen drtivá menšina zájemců o štěně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak on není hloupý, aby jí napadal anebo mlátil. Ale dokáže lidem ublížit jinak.
Myslím si, že nakonec bychom to z ní vymámili, ale to není to, co chci.

A je mi jasné, že má asi z ostudy kabát a asi už podvedla tolik lidí, že si z toho hlavu nedělá (jen v tomto vrhu 6), ale co si budeme povídat, kdyby na PK funkcionáři dělai to, co mají, nebylo by jí to umožněno...

Ale tihle lidi jsou chytří a protřelí minimálně jako váš přítel. A snadno, pokud jsou dobře úrazově pojištění se z jedné facky může vyklubat otřes mozku a neschopenka - tím pádem ušlí zisk, bolestné a zaplatíte potom třeba 10 nebo 15 krát více než za štěně. Takže si myslím, že nic nevymámíte bez soudu, pokud nebude chtít platit. A soud byste zřejmě nevyhráli.

No u ovčáčkářů jak čtu tak určitě, tam je to podle diskuze hodně ,,zajímavé,, - 4 vrhy za 2 roky - to umí množitelé bezpapíráků taky ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co řád ČMKU, ale je to dané vyhláškou. To není žádná dohoda chovatelů, ale legislativní úprava. Ano, já vím, lidi kradou a taky je to trestné, ale..

Bingo. Pošlete dotaz na ČMKU, já to udělala a udělalo to asi víc lidí, co je psáno vejš je pravda. Odpověď si můžete dát za rámeček.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale tihle lidi jsou chytří a protřelí minimálně jako váš přítel. A snadno, pokud jsou dobře úrazově pojištění se z jedné facky může vyklubat otřes mozku a neschopenka - tím pádem ušlí zisk, bolestné a zaplatíte potom třeba 10 nebo 15 krát více než za štěně. Takže si myslím, že nic nevymámíte bez soudu, pokud nebude chtít platit. A soud byste zřejmě nevyhráli.

Jak jsem psala, ublížit a otrávit život se dá i jinak než fyzickým násilím, k tomu bychom určitě nesáhli.

Ale jak už jsem psala, kdyby si na PK plnili řádně svoje pracovní povinnosti, vůbec by tato situace nemohla nastat...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak tohle je zajímavé a zítra se na to na plemenné knize taky zeptám, to jsem netušila - ale asi ta fenka nezabřezla, protože moje fenka začíná na A.

jinak ty štěňata od Bety tam také měla...

na web. stránkách p. Mišíkové, z trojmezí - majit. Bourbona jsem nic nenašla o krytí fenky Anny Karpet..
tak asi fenka nezabřezla

Ve skutečnosti je to tak, že pokud je to tipická ludra, nezmůžete prakticky nic (kde nic není ani smrt nebere), ač se to ze začátku třeba nezdá a jste stokrát v právu, jěště jako bonus se to může otočit proti vám, jedno jak :P
Budu držet palce ať to tak není a dobře to dopadne. Radu nemám, dobré tu už padly, ale nedejte se..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bingo. Pošlete dotaz na ČMKU, já to udělala a udělalo to asi víc lidí, co je psáno vejš je pravda. Odpověď si můžete dát za rámeček.

Nebo přeposlat odpověď příslušným orgánům, aby se tím zabývali, protože vyhláška je vyhláška a tohle se bude pokutovat snadno a bezbolestně :)

Chovatelku neznám, ale v tomto případě bych asi nekydala špínu na ni, ale na ty, co PP nevydali. Pochybuju, že dělala kolotoč papírování a tetování kolem štěnat jen proto, aby podvedla 6 lidí. NO nejsou zas tak lukrativní plemeno (tím myslím draze prodávané), aby si na tom nějak namastila kapsu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to bohužel tak, 1. tř. může mít štěnda každé hárání, ale pokud to chovatel dělá, tak je prase, bohužel u NO je jich dost. Pak je to, ale na lidech a prostě si od takového "chovatele" štěně nevezmu i kdyby byl po sebelepších rodičích.

I u NO platí 3 vrhy za 2 roky a platí to poměrně dlouho takže neřešte něco co není k řešení

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovatelku neznám, ale v tomto případě bych asi nekydala špínu na ni, ale na ty, co PP nevydali. Pochybuju, že dělala kolotoč papírování a tetování kolem štěnat jen proto, aby podvedla 6 lidí. NO nejsou zas tak lukrativní plemeno (tím myslím draze prodávané), aby si na tom nějak namastila kapsu.

Já s Vámi souhlasím. Osobně si myslím, že by zadavatelka měla vést veškerou komunikaci písemně, doporučeně a přes ČMKU.

Jinak od Šišky bych si štěně nikdy nevzala, podle mého by si měl zamést před vlastním prahem, viděla jsem ho skládat zkoušky a bylo to velké fuj. Někdo je rovný a někdo rovnější ....

http://www.clarkdog.cz/feny/blog

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I u NO platí 3 vrhy za 2 roky a platí to poměrně dlouho takže neřešte něco co není k řešení

Proč tedy klub veřejně prezentuje něco jiného i přes mnohá upozornění, takže o opomenutí nebo omyl nejde? Podivné, nezdá se vám? Myslíte, že někdo uvěří tomu co tvrdíte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já s Vámi souhlasím. Osobně si myslím, že by zadavatelka měla vést veškerou komunikaci písemně, doporučeně a přes ČMKU.

Jinak od Šišky bych si štěně nikdy nevzala, podle mého by si měl zamést před vlastním prahem, viděla jsem ho skládat zkoušky a bylo to velké fuj. Někdo je rovný a někdo rovnější ....

http://www.clarkdog.cz/feny/blog

zakladatelka-
dnes jsem napsala dopis s celou situací a se žádostí o řešení předsedovi ČKS-p. Šmolek, ÚPCH ČKNO-P. Novotný a prezidentovi ČKNO-p. Strouhal.
Dopis jim dbe zašlu doporučeně.
Napadá vás ještě nějaký adresát ? Někdo z ČMKU ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč tedy klub veřejně prezentuje něco jiného i přes mnohá upozornění, takže o opomenutí nebo omyl nejde? Podivné, nezdá se vám? Myslíte, že někdo uvěří tomu co tvrdíte?

Chovám NO už 25 let a tohle platí už hodně dlouho .stačí si to pozorně přečíst to jestli mi to věříte či nikoliv je váš problém.Problem hledáte tam kde není

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovám NO už 25 let a tohle platí už hodně dlouho .stačí si to pozorně přečíst to jestli mi to věříte či nikoliv je váš problém.Problem hledáte tam kde není

Pozorně jsem si přečetla, že u výběrového chovu jsou povoleny 2 vrhy za rok, kde si prosím mám pozorně přečíst to co tvrdíte vy?

Chovatelský řád Českého klubu německých ovčáků (ČKNO) má za úkol podporovat plánovitý chov německých ovčáků a řídí veškerou chovatelskou činnost. Je součástí stanov a je závazný pro všechny členy klubu. Pokud není v tomto řádu uvedeno,platí ustanovení chovatelského řádu FCI a ČMKU .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovatelský řád Českého klubu německých ovčáků (ČKNO) má za úkol podporovat plánovitý chov německých ovčáků a řídí veškerou chovatelskou činnost. Je součástí stanov a je závazný pro všechny členy klubu. Pokud není v tomto řádu uvedeno,platí ustanovení chovatelského řádu FCI a ČMKU .

ano, přesně tak...

To se zeptetjte toho kdo stránky dělá odkaz či kontakt tam jistě najdete .

Toto ustanovení platí už poměrně dlouhou řádku let a jelikož chovatelu NO je hodně a pokud vím tak všichni se tímto řídí takže to zřejmě z daného pochopili správně
Webovky jsou nové a možná tam všechny informace nejsou ale myslím že to vyšlo několikrát v klubovém zpravodaji a bylo to i na puvodních stránkách.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovatelku neznám, ale v tomto případě bych asi nekydala špínu na ni, ale na ty, co PP nevydali. Pochybuju, že dělala kolotoč papírování a tetování kolem štěnat jen proto, aby podvedla 6 lidí. NO nejsou zas tak lukrativní plemeno (tím myslím draze prodávané), aby si na tom nějak namastila kapsu.

škoda, že ji neznáte, mluvila a psala by jste totiž jinak!!!
Drbete tady ty, co se nestydí v pejskařině dělat nekalosti...vymýšlíte, jak by jste je tady trestali...zakázali dále chovat...a pod...žvásty a kecy!!!!

Jenže p. Holubová moc dobře ví ,co v pejskařině napáchala) (A ŽE TOHO NENÍ MÁLO!!!) a proč jí bylo udělen doživ. zákaz chovu NO... já bych od ní nekoupila nic!!! Znám ji 35 let!!!!!!!!!Kšefty, podvody...a že jich bylo...si nedovedete ani představit!!! A ani raději nechtějte!! A to teda podporujete...se mi snad jen zdáte

Víte, ..např!!! pokud neměla dostatek štěňat ve vrhu..."hodila" tam totiž jiná!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..nakoupila štěnda od nějaké feny BPP.. a vydávala je za štěňata s PP po uved.rodičích...tenkrát se DNA nedělalo..tak jí to bohužel procházelo, až na ni taky došlo....při kontrole!!!!

Jak by jste reagovali vy, co tady jen žvaníte!!! Kdyby se to i tohle tenkrát neprovalilo...měli by jste doma NO ...tetovaného...s PP, ale podle DNA...které by neodpovídalo, vlastně vořecha...

To se vám líbí... to podporujete...tak si představujete chov psů...si děláte legraci!!!!!

ta ženská jde přez mrtvoly...to je šmejd v pejskařině...

Možná si říkáte...35 let...to je dávno.To je promlčené!!!. Prdlajz...ta je schopná všeho .... a pořád!!!

Proto nesmí odchovávat!!!! A odchovává na svého p.manžela...proč to nenechala být jako dosud...štěňata mohla mít bez prob. PP jako všechna předešlá!!! Sama si kope hrob...

Kdo ji zná, tak ví, jak sladce umí povídat...ale jakmile ji pozná...Bůh s váma

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
škoda, že ji neznáte, mluvila a psala by jste totiž jinak!!!
Drbete tady ty, co se nestydí v pejskařině dělat nekalosti...vymýšlíte, jak by jste je tady trestali...zakázali dále chovat...a pod...žvásty a kecy!!!!

Jenže p. Holubová moc dobře ví ,co v pejskařině napáchala) (A ŽE TOHO NENÍ MÁLO!!!) a proč jí bylo udělen doživ. zákaz chovu NO... já bych od ní nekoupila nic!!! Znám ji 35 let!!!!!!!!!Kšefty, podvody...a že jich bylo...si nedovedete ani představit!!! A ani raději nechtějte!! A to teda podporujete...se mi snad jen zdáte

Víte, ..např!!! pokud neměla dostatek štěňat ve vrhu..."hodila" tam totiž jiná!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..nakoupila štěnda od nějaké feny BPP.. a vydávala je za štěňata s PP po uved.rodičích...tenkrát se DNA nedělalo..tak jí to bohužel procházelo, až na ni taky došlo....při kontrole!!!!

Jak by jste reagovali vy, co tady jen žvaníte!!! Kdyby se to i tohle tenkrát neprovalilo...měli by jste doma NO ...tetovaného...s PP, ale podle DNA...které by neodpovídalo, vlastně vořecha...

To se vám líbí... to podporujete...tak si představujete chov psů...si děláte legraci!!!!!

ta ženská jde přez mrtvoly...to je šmejd v pejskařině...

Možná si říkáte...35 let...to je dávno.To je promlčené!!!. Prdlajz...ta je schopná všeho .... a pořád!!!

Proto nesmí odchovávat!!!! A odchovává na svého p.manžela...proč to nenechala být jako dosud...štěňata mohla mít bez prob. PP jako všechna předešlá!!! Sama si kope hrob...

Kdo ji zná, tak ví, jak sladce umí povídat...ale jakmile ji pozná...Bůh s váma

Mi silně připomíná jednu "super chovatelku" Papillonů...... holt najdou se tihle "chovatelé" všude

To ale nemění nic na tom, že pochybyli podle mě hlavně na plemenné knize a funkcionáři NO.
Pokud je tato dáma tak profláklá, jaktože se neozvali, když jim na PK přišli krycí listy na její fenu a její CHS, jaktože jí poradce chovu normálně zkontroloval vrh a vydala se jí následně na štěňata tetovací čísla a natetovali je, jaktože jí tedy toto umožnili, když to od začátku (od nakrytí feny) věděli ???????????

I kdyby to bylo v zápisním řádu milionkrát upraveno jinak, platí vyhláška! Zápisní řád nebo jakákoliv jiná norma či nařízení vydané občanským sdružením nesmí svévolně měnit státní legislativu. Pokud je ve vyhlášce jasně řečeno, že maximum jsou tři vrhy za dva roky, tak i kdyby klub NO tisíckrát napsal, že smí být čtyři, i kdyby na tom trvala ČMKÚ a i kdyby to shora nařídilo FCI, tak mají smůlu, relevantní je vyhláška.

V realitě se i krade a vraždí aniž by to něco měnilo na platnosti zákonů. Pokud má klub NO veřejně napsáno, že se za dva roky smí fena krýt 4x, minimálně k porušení vyhlášky nabádá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V realitě se i krade a vraždí aniž by to něco měnilo na platnosti zákonů. Pokud má klub NO veřejně napsáno, že se za dva roky smí fena krýt 4x, minimálně k porušení vyhlášky nabádá.

nemá, je tam psáno 2 vrhy ročně, ale každý chovatel. NO ví, že musí 1x nechat fenku prohárat násled. rok!!.. pokud umím počítat, tak by každá fena NO pokud krytí uskut.ve 2 letech...tak do 8 let + pokud má dož.chovnost a může mít ještě 1 vrh ( odsouhl.a posouzená veter.měsíc před plán.krytím!!) by to vycházelo na 13 vrhů.... No Fuj... neznám žádného chovatele NO, co by takto týral svoji fenu a bezmyš.by takto kryl...a ani by mu to neprošlo....nedostal by totiž PP na štěnda,ale tučnou pokutu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
škoda, že ji neznáte, mluvila a psala by jste totiž jinak!!!
Drbete tady ty, co se nestydí v pejskařině dělat nekalosti...vymýšlíte, jak by jste je tady trestali...zakázali dále chovat...a pod...žvásty a kecy!!!!

Jenže p. Holubová moc dobře ví ,co v pejskařině napáchala) (A ŽE TOHO NENÍ MÁLO!!!) a proč jí bylo udělen doživ. zákaz chovu NO... já bych od ní nekoupila nic!!! Znám ji 35 let!!!!!!!!!Kšefty, podvody...a že jich bylo...si nedovedete ani představit!!! A ani raději nechtějte!! A to teda podporujete...se mi snad jen zdáte

Víte, ..např!!! pokud neměla dostatek štěňat ve vrhu..."hodila" tam totiž jiná!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..nakoupila štěnda od nějaké feny BPP.. a vydávala je za štěňata s PP po uved.rodičích...tenkrát se DNA nedělalo..tak jí to bohužel procházelo, až na ni taky došlo....při kontrole!!!!

Jak by jste reagovali vy, co tady jen žvaníte!!! Kdyby se to i tohle tenkrát neprovalilo...měli by jste doma NO ...tetovaného...s PP, ale podle DNA...které by neodpovídalo, vlastně vořecha...

To se vám líbí... to podporujete...tak si představujete chov psů...si děláte legraci!!!!!

ta ženská jde přez mrtvoly...to je šmejd v pejskařině...

Možná si říkáte...35 let...to je dávno.To je promlčené!!!. Prdlajz...ta je schopná všeho .... a pořád!!!

Proto nesmí odchovávat!!!! A odchovává na svého p.manžela...proč to nenechala být jako dosud...štěňata mohla mít bez prob. PP jako všechna předešlá!!! Sama si kope hrob...

Kdo ji zná, tak ví, jak sladce umí povídat...ale jakmile ji pozná...Bůh s váma

A vy si myslíte že byla či je jediná... možna jedna z mala u kterých se na to přišlo nebo je někdo napráskal,podvody se štěnatama se dělali a u některých plemen si myslím že ještě i dělají.Kšetfáku je taky hodně a není jedina kdo kupuje dospěle zvířata za par korun a obratem prodáva za vysoke sumy .
Nezastávám se jí a ani to neschvaluji ale myslím že 30 let je dost dlouhá doba na promlčení a zrovna p.Šiška je velmi arogantní a neferový člověk s velmi komplikovaným jednáním a ne vždy rovným

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemá, je tam psáno 2 vrhy ročně, ale každý chovatel. NO ví, že musí 1x nechat fenku prohárat násled. rok!!.. pokud umím počítat, tak by každá fena NO pokud krytí uskut.ve 2 letech...tak do 8 let + pokud má dož.chovnost a může mít ještě 1 vrh ( odsouhl.a posouzená veter.měsíc před plán.krytím!!) by to vycházelo na 13 vrhů.... No Fuj... neznám žádného chovatele NO, co by takto týral svoji fenu a bezmyš.by takto kryl...a ani by mu to neprošlo....nedostal by totiž PP na štěnda,ale tučnou pokutu...

Okecávat to umíte pěkně, faktem ale je, že chovatelům NO je jejich klubovým řádem v podstatěn protizákonně umožněno krýt fenu každé hárání skoro celý život (viz ustanovení o doživotní chovnosti). To, jestli to chovatelé využívají nebo ne je věc druhá a vůbec to s tématem nesouvisí, protože to je čistě jen ne jejich vůli a žaludku, čeho jsou schopní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zakladatelka-
dnes jsem napsala dopis s celou situací a se žádostí o řešení předsedovi ČKS-p. Šmolek, ÚPCH ČKNO-P. Novotný a prezidentovi ČKNO-p. Strouhal.
Dopis jim dbe zašlu doporučeně.
Napadá vás ještě nějaký adresát ? Někdo z ČMKU ?

Pošlete nejdříve klubu tzn. Novotný, Strouhal, až když nevyřeší, tak čks...atd. Doporučený dopis na dodejku, dodejka je takový bílý koresponďák, který se vám vrátí a kde máte potvrzeno kdo a kdy dopis převzal. U obyčejného doporučeného dopisu nevíte, zda ho převzali, nebo zda je uložen na poště, či zda ho převzal soused apod. V dopise uveďte, že očekáváte odpove´d do ....dejte si tam datum, dejte jim na řešení min. 15 dnů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Okecávat to umíte pěkně, faktem ale je, že chovatelům NO je jejich klubovým řádem v podstatěn protizákonně umožněno krýt fenu každé hárání skoro celý život (viz ustanovení o doživotní chovnosti). To, jestli to chovatelé využívají nebo ne je věc druhá a vůbec to s tématem nesouvisí, protože to je čistě jen ne jejich vůli a žaludku, čeho jsou schopní.

A to bychom mohli dále rozebírat tu doživotní chovnost, kde vet. vyšetření je opět v jiném termínu než nařizuje řád ČMKU a navíc dělá z chovatelů NO jasnovidce, kteří přesně vědí, kdy jim fena bude hárat, takže jít měsíc předem na vyšetření jim nedělá problém.
A takových věcí je u NO o více, prostě elita kynologického světa, který všechno projde. Fakt hnus.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
škoda, že ji neznáte, mluvila a psala by jste totiž jinak!!!
Drbete tady ty, co se nestydí v pejskařině dělat nekalosti...vymýšlíte, jak by jste je tady trestali...zakázali dále chovat...a pod...žvásty a kecy!!!!

Jenže p. Holubová moc dobře ví ,co v pejskařině napáchala) (A ŽE TOHO NENÍ MÁLO!!!) a proč jí bylo udělen doživ. zákaz chovu NO... já bych od ní nekoupila nic!!! Znám ji 35 let!!!!!!!!!Kšefty, podvody...a že jich bylo...si nedovedete ani představit!!! A ani raději nechtějte!! A to teda podporujete...se mi snad jen zdáte

Víte, ..např!!! pokud neměla dostatek štěňat ve vrhu..."hodila" tam totiž jiná!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..nakoupila štěnda od nějaké feny BPP.. a vydávala je za štěňata s PP po uved.rodičích...tenkrát se DNA nedělalo..tak jí to bohužel procházelo, až na ni taky došlo....při kontrole!!!!

Jak by jste reagovali vy, co tady jen žvaníte!!! Kdyby se to i tohle tenkrát neprovalilo...měli by jste doma NO ...tetovaného...s PP, ale podle DNA...které by neodpovídalo, vlastně vořecha...

To se vám líbí... to podporujete...tak si představujete chov psů...si děláte legraci!!!!!

ta ženská jde přez mrtvoly...to je šmejd v pejskařině...

Možná si říkáte...35 let...to je dávno.To je promlčené!!!. Prdlajz...ta je schopná všeho .... a pořád!!!

Proto nesmí odchovávat!!!! A odchovává na svého p.manžela...proč to nenechala být jako dosud...štěňata mohla mít bez prob. PP jako všechna předešlá!!! Sama si kope hrob...

Kdo ji zná, tak ví, jak sladce umí povídat...ale jakmile ji pozná...Bůh s váma

To je krásné a proč když ji všichni tak dobře znáte, ji tedy klub přijme KL, přidělí čísla, natetuje, udělá kontrolu vrhu, oznamuje to na svých stránkách a až štěnata prodá, tak potrestá majitelé tak, že nevydá PP? Jak k tomu ti lidé příjdou? Vám se to zdá normální? Neměla by jste ty vaše vykřičníky použít raději na vedení klubu?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je krásné a proč když ji všichni tak dobře znáte, ji tedy klub přijme KL, přidělí čísla, natetuje, udělá kontrolu vrhu, oznamuje to na svých stránkách a až štěnata prodá, tak potrestá majitelé tak, že nevydá PP? Jak k tomu ti lidé příjdou? Vám se to zdá normální? Neměla by jste ty vaše vykřičníky použít raději na vedení klubu?

Protože pokaždé odchovávala na CHS svého manžela...a tam stačí dodat smlouvu o pronájmu chovné feny !!!!! a vrh je normálně zapsán a štěňatům je vydán PP......tak to taky pokaždé dělala x let..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tak ...proč to najednou neudělala teď...!!!!!!!!!!!! Divné, že...nezdá se vám...možná problém v rodině....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Okecávat to umíte pěkně, faktem ale je, že chovatelům NO je jejich klubovým řádem v podstatěn protizákonně umožněno krýt fenu každé hárání skoro celý život (viz ustanovení o doživotní chovnosti). To, jestli to chovatelé využívají nebo ne je věc druhá a vůbec to s tématem nesouvisí, protože to je čistě jen ne jejich vůli a žaludku, čeho jsou schopní.

Dejte důkaz ...jaký že chovatel takto kryje....povoleno je 3 vrhy za 2 roky!!!
už vidím, jak chovatelé kryjí své feny...každé hárání...Jen mezi náma...nemyslíte, že by fena po takovém např. 5 vrhu (DLE VÁS KAŽDÉ HÁRÁNÍ) byla ještě schopná porodit štěňata... popř.vůbec zabřeznout

Problém v rodině těžko, když štěňata narozená o 14 dní později už jsou zase psaná na manžela...

Klub tímto přístupem totiž vůbec nepotrestal a nepoškodil jí (ona už peníze za své papíráky má doma), ale nechal jí je hezky pěkně odchovat, zlegalizovat a prodat a poškodil pouze jejich nové majitele, kterým odmítl PP vydat, takže ti mají momentálně papíráky bez papírů...a paní holubová už má zaplaceno a je vysmátá...

Pokud by se k ní od začátku chovali jako k chovatelce se zákazem chovu, tak by krytí nebylo platné, štěňata natetovaná a ona by je musela prodat jako bezpapíráky lidem, kteří by o ně měli zájem. Současní majitelé, kteří chtěli psa s PP, by si je samozřejmě nikdy nekoupili !!!!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dejte důkaz ...jaký že chovatel takto kryje....povoleno je 3 vrhy za 2 roky!!!
už vidím, jak chovatelé kryjí své feny...každé hárání...Jen mezi náma...nemyslíte, že by fena po takovém např. 5 vrhu (DLE VÁS KAŽDÉ HÁRÁNÍ) byla ještě schopná porodit štěňata... popř.vůbec zabřeznout

Dejte důkaz vy, že povoleny jsou jen 3 vrhy za 2 roky. A nebojte, množitelé vědí, že fenu lze krýt každé hárání docela dost dlouho, takže jistě to tuší i chovatelé NO.

Když už tak tady vesele pomlouváte. Vy ten případ znáte????? Když má zakázaný chov proč bez problémů chová čivavy? Divné ne? A vy víte jak to vše bylo? Je to rozhodnutí Svazarmu který dnes již neexistustuje!!! Máete důkazy když tu tak vesele anonymně špiníte?Proč se s tím pan Šiška nevytasí.Ať ukáže usnesení o zákazu chovu!!!!!!!!!! Pan byl od r 1974 ve vrcholových funkcí Svazarmu!!!Docela bych se vsadil že po tomhle humbuku PP vystaveny budou

stanovy ani řád nejsou povinny (a dokonce se doporučuje to nedělat kvůli novelizaci) opakovat vyšší normu, například vyhlášku, protože ta je samozřejmě platná.

No to doufám, dnes jsem odeslala doporučené dopisy panu Novotnému, Strouhalovi a předsedovi ČKS panu Šmolkovi. Uvidíme, co se bude dít dál.
Pokud neuspěji, obrátím se na ČMKU a posléze na FCI, opravdu už jen z principu. Nezastávám se chovatelky, kterou jsem až do prodeje štěněte neznala a nic o ní nevím (k nám se chovala slušně a štěňata měla v nejlepším pořádku), ale pokud skutečně zákaz má a nesmí chovat, tak dle mého názoru pochybyli funkcionáři, který jí dovolili celý vrh zlegalizovat a jako papírový prodat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože pokaždé odchovávala na CHS svého manžela...a tam stačí dodat smlouvu o pronájmu chovné feny !!!!! a vrh je normálně zapsán a štěňatům je vydán PP......tak to taky pokaždé dělala x let..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tak ...proč to najednou neudělala teď...!!!!!!!!!!!! Divné, že...nezdá se vám...možná problém v rodině....

Děkuji za starost o mou rodinu, ale ti nemají problém si splést mě svou matku se svým otcem. Ani v případě, že si určitou činnost, kterou POKAŽDÉ dělá jeden z nás najednou vyměníme. Tak to prominte, já nevěděla že v klubu nemáte nikoho, kdo umí číst a přečte si kdo hlásí a na jaké jméno vrhy štěnat. Už je mi jasné. Děkuji za vysvětlení. Mějte hezký den.

Jak už jsem psala vše zde stojí na ješitnosti a osobnosti p.Šišky který jako vedoucí plemené knihy ma tyto pravomoci a velmi nekorektně je umí využít.
Zřejmě to vše a všude prošlo bez problému protože ovčáčkáři se prostě znají a jistě por.chovu který kontroluje vrh chovatele zna a zřejmě též usoudil že 35 let je dost dlouhá doba takovej trest nedostávají ani politici kteří rozkradli kde co .
Osobně si myslím že tu byli větší prusery a chovatelu co jim nesedl vrh díky testum DNA taky bylo dost a nikdo z nich nedostal doživotní zákaz vždy se jen stornoval konkrétní vrh která ale dostal pp a štěnata byla zapsana do pom.registru tudíž netrestali nové majitele

Vždycky to odnesou majitelé,pamatuju vrh C v chs.Zdesko,po doložení DNA vzali všem psúm PP ,někteří z nich startovali na výběrákách a najednou měli zákaz. Tak kdo byl potrestanej ??

Starou belu rozumíte a je to ve vašich příspěvcích znát. A navíc tam prý porušení vyhlášky není, protože je to myšleno jinak, tedy tak, že ty nejlepší feny mohou mít dva vrhy za rok, ale nikoliv každý rok. Zatímco ty horší smí za ten rok mít jen jeden.

Ono poctiví lidí i podvodníci jsou u všech plemen...

Předesílám, že s NO nemám nic společného.
Co mi ale na téhle diskuzi připadá dost zvláštní je fakt, že na zmíněnou paní chovatelku tady plive špínu jediná IP adresa, bez podrobností, bez důkazů, bez konkrétních údajů, jen s podivně zkracovanými slovy a desítkami vykřičníků v textu. A většina reagujících jí to "žere".
Opravdu vám všem připadá normální, že paní "králíčkové bez králíčka" odkývete její výkřiky?!
Neznám tu konkrétní paní Holubovou, němečtí ovčáci jdou zcela mimo mě (i proto, co z nich udělali chovatelé typu paní "králíčkové"), ale nepřipadá mi správné tady veřejně a jmenovitě hanět člověka, který se proti řádům nijak neprovinil, v podstatě udělal vše správně, nikoho zřejmě vědomě nepodvedl, a přesto je tady probírána jeho minulost nějakými podivnými anonymními přispěvateli.

Zadavatelko, setřete pot z čela, sedněte si, dejte si něco sladkého, uklidněte se a kontaktujte chovatelku. Bez vyhrožování, strašení přítelem či soudy. Vy dvě byste měly spojit síly! Protože ať je minulost jakákoliv, v současné kauze jste poškozené obě (plus dalších pět majitelů), takže byste měly postupovat ve shodě.
Lucie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Předesílám, že s NO nemám nic společného.
Co mi ale na téhle diskuzi připadá dost zvláštní je fakt, že na zmíněnou paní chovatelku tady plive špínu jediná IP adresa, bez podrobností, bez důkazů, bez konkrétních údajů, jen s podivně zkracovanými slovy a desítkami vykřičníků v textu. A většina reagujících jí to "žere".
Opravdu vám všem připadá normální, že paní "králíčkové bez králíčka" odkývete její výkřiky?!
Neznám tu konkrétní paní Holubovou, němečtí ovčáci jdou zcela mimo mě (i proto, co z nich udělali chovatelé typu paní "králíčkové"), ale nepřipadá mi správné tady veřejně a jmenovitě hanět člověka, který se proti řádům nijak neprovinil, v podstatě udělal vše správně, nikoho zřejmě vědomě nepodvedl, a přesto je tady probírána jeho minulost nějakými podivnými anonymními přispěvateli.

Zadavatelko, setřete pot z čela, sedněte si, dejte si něco sladkého, uklidněte se a kontaktujte chovatelku. Bez vyhrožování, strašení přítelem či soudy. Vy dvě byste měly spojit síly! Protože ať je minulost jakákoliv, v současné kauze jste poškozené obě (plus dalších pět majitelů), takže byste měly postupovat ve shodě.
Lucie

s tímto naprosto souhlasím.

Asi máte pravdu, paní chovatelka také bude podnikat určité kroky, prý přes právníka, takže uvidíme, kam to povede. každopádně si myslím, že není možné, aby jeden člověk rozhodl o tom, zda vydá štěňatům PP či ne a přes to nejel vlak.

Jinak já proti p. Holubové osobně nic nemám, ani jsem jí nevyhrožovala. Zde se o ní nepsalo hezky, ale já s ním mám jen tu zkušenost, že všechna štěňata u ní, co jsem viděla, byla v naprostém pořádku, v čistém výběhu, všechna zdravá, dobře živená, čilá a zvídavá. A to jak ta z "mého" vrhu, tak ta o 2 týdny mladší. Viděla jsem i matku štěňat Hildu, která byla také v naprostém pořádku a překypovala temperamentem. S námi jednala p. Holubová velice slušně. To je vše, co mohu říct z osobní zkušenosti, nic jiného o ní nevím, to se dozvídám až tady a z plemenné knihy, ale beru věci hodně s rezervou.

Pokud má p. Holubová opravdu zákaz, jak už jsem psala, byla by tato situace v mých očích chybou funkcionářů klubu, kteří by si na to vzpoměli až 5 minut po dvanácté

Přítel šílel, že pokud nedostaneme PP, fenku vrátíme a budeme chtít zpět peníze za ní+ náklady do ní vložené, ale já tak nějak tuším, že bych se s ní asi (i hodně díky dcerce) už nedokázala rozloučit...
nevím ale, co bych pak dělala...
zatím pořád doufám, že spravedlnost zvítězí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přítel šílel, že pokud nedostaneme PP, fenku vrátíme a budeme chtít zpět peníze za ní+ náklady do ní vložené, ale já tak nějak tuším, že bych se s ní asi (i hodně díky dcerce) už nedokázala rozloučit...
nevím ale, co bych pak dělala...
zatím pořád doufám, že spravedlnost zvítězí...

To ať se přítel uklidní, to rozhodně asi nedostanete celou částku za ní + vaše náklady do ní vložené, to vám dobrovolně bez soudu nikdo nedá. Budete rádi, když z ní ( z Holubové ) vymůžete čásku - rozdíl mezi štěnětem NO s PP a bez PP. Na víc si asi nedělejte plané naděje. S PP to vidím rovněž blbě a rovněž asi byste se museli o ně nejspíš soudit a to je nejisté a trvá to věčnost...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přítel šílel, že pokud nedostaneme PP, fenku vrátíme a budeme chtít zpět peníze za ní+ náklady do ní vložené, ale já tak nějak tuším, že bych se s ní asi (i hodně díky dcerce) už nedokázala rozloučit...
nevím ale, co bych pak dělala...
zatím pořád doufám, že spravedlnost zvítězí...

Vede se tu zajimavé téma.Optám se.Už jste i nyní s dotyčnou paní jednala.? Pokud Vám jde o fenu,tak si ji necháte a paní Vám určitě vrátí rozdílnou částku,pokud Vám nezajistí PP.Není problém se dohodnout ihned,částku poměrnou vrátí a bude bojovat společně s Vámi za PP. Uspějeli,předá Vám PP a Vy ji opět ty peníze.

Jinak zde mužete pouze diskutovat a tu to bohužel nevyřešíte.Pokud to chovatelka neudělala umyslně,určitě se dohodnete.Pokud ano ,máte smulu a bojujte dál.Pak šlo o podvod.

Výsledek napište.Bude to zajimavé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už tak tady vesele pomlouváte. Vy ten případ znáte????? Když má zakázaný chov proč bez problémů chová čivavy? Divné ne? A vy víte jak to vše bylo? Je to rozhodnutí Svazarmu který dnes již neexistustuje!!! Máete důkazy když tu tak vesele anonymně špiníte?Proč se s tím pan Šiška nevytasí.Ať ukáže usnesení o zákazu chovu!!!!!!!!!! Pan byl od r 1974 ve vrcholových funkcí Svazarmu!!!Docela bych se vsadil že po tomhle humbuku PP vystaveny budou

Ano...znám...a nebojte, na plemence to je zanesené!!! Nesmí chovat německé ovčáky...!!!

Ze slov "2x ročně celý vrh" to nepoznáte, nicméně jednak by chovatel měl znát legislativu týkající se jeho činnosti, a jednak pokud si dejme tomu skutečně nevšimne, že se ho nějaká vyhláška týká a poruší ji, neznalost zákona ho neomlouvá.

Pořád mi tedy nejde do hlavy, pokud je to tak profláklé a tak hrozné, jak je možné, že to ví laici tady z iFauny a nevěděli to až do vydávání PP na plemenné knize, poradce chovu či tetovač ???????

Vždyť na plemenné knize, kde tvrdíte, že je to zanesené, to museli vidět nejpozději sedmý den po nakrytí !!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pořád mi tedy nejde do hlavy, pokud je to tak profláklé a tak hrozné, jak je možné, že to ví laici tady z iFauny a nevěděli to až do vydávání PP na plemenné knize, poradce chovu či tetovač ???????

laici, jak víte,že laici?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždyť na plemenné knize, kde tvrdíte, že je to zanesené, to museli vidět nejpozději sedmý den po nakrytí !!!!!!!!!!

Ano, ale jelikož je i u NO možné pronájem feny, ( papír A4, 3 x vyhotoven, 1 x majitel feny, 1 x pronajímatel a 1 x plemenka), které se doručí společně s přihláškou k zápisu štěňátek viz foto...snad je to čitelné....vždyť p. Holubová zapisovala štěňátka pokaždé na p. manžela....proč tento vrh ne...je prapodivné...

nebojte ..nemám...ale protože ji znám...tak vím ,že to není slušná chovatelka a ani férovej člověk!!!
Ale ráda si počkám na konečnou fázi...přeju zadavatelce, aby se to vyřešilo a štěňátka mohla být zapsaná alespoň na CHS manžela p. H... jako to bylo doposud...

No nevím...vy jste ale taky schov. v anonymitě věřit samozř.nemusíte...chtěli jste vědět proč a za co.....napsala jsem to...
Přeci se jen v té pejskařině pohybuji u NO více

Kdyby řekl, že vyhlášku nezná a řídil se řádem, tak by mu to bylo houby platné, neznalost zákona skutečně neomlouvá. A ano, chovatelé by měli znát zákony a vyhlášky, které se jich týkají, stejně jako se musí naučit standard plemene, základy genetiky a péči o psy.

To je pravda, že to chovatelé nedělají, protože nemusí, ale to je taky ten důvod, proč to leckdy s chovem vypadá tak, jak to vypadá.

Nicméně vy jste jistě v právu znalá, takže když poruším nějakou vyhlášku a budu tvrdit, že jsem o ní nevěděla, tak nebudu penalizována za porušení?

Prapodivné je to, že některým zde vlastně vůbec nevadí když paní chová na manžela (a stále to zdůraznují), ačkoli psi jsou stejní a mají stejnou péči, jako to, že najednou je napsala na sebe a zjistilo se to AŽ na plemenné knize a čouhá z toho pěkný průser, když tomu klub požehnal a nečetl od koho přijal KL, komu vydal čísla, natetoval, udělal kontrolu vrhu, podepsal přihlášku vrhu. Na všech těchto dokladech se uvádí jak jména rodičů, tak chovatele, tak i CHS. Nebo snad i tohle mají NO jinak?

Zadavatelko, nedejte se.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je pravda, že to chovatelé nedělají, protože nemusí, ale to je taky ten důvod, proč to leckdy s chovem vypadá tak, jak to vypadá.

Nicméně vy jste jistě v právu znalá, takže když poruším nějakou vyhlášku a budu tvrdit, že jsem o ní nevěděla, tak nebudu penalizována za porušení?

No to samozřejmě budete penalizovaná ať o vyhlášce nadřazené klubovému řádu víte či nikoliv, nevím co na tom není pisatelce 236.4 co se všude ve všech tématech dohaduje a slovíčkaříjasné ... I když teda o NO neví zhola nic, ale musí do toho stále kecat, jak má ve zvyku, i když vlastně nemá čím smysluplně přispět do diskuze ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prapodivné je to, že některým zde vlastně vůbec nevadí když paní chová na manžela (a stále to zdůraznují), ačkoli psi jsou stejní a mají stejnou péči, jako to, že najednou je napsala na sebe a zjistilo se to AŽ na plemenné knize a čouhá z toho pěkný průser, když tomu klub požehnal a nečetl od koho přijal KL, komu vydal čísla, natetoval, udělal kontrolu vrhu, podepsal přihlášku vrhu. Na všech těchto dokladech se uvádí jak jména rodičů, tak chovatele, tak i CHS. Nebo snad i tohle mají NO jinak?

Zadavatelko, nedejte se.

Ale to zadavatelce nijak asi nepomůže, prostě to paní H. měla napsat na manžela, když ví, že má u NO zákaz chovu, jako to dělal vždy a mohl být klid. Chyba je na straně chovatelky, když věděla, že má zákaz chovu s PP u NO, tak to neměla ani zkoušet a těm to peripetiím potom mohli být zájemci o štěňata ušetřeni. Vina je jednoznačně na straně nezodpovědné ,,chovatelky,, a ono tím asi způsobila novým majitelům štěňat nemalé problémy a to nejen finanční ... Minimálně by měla všem kupujícím vrátit rozdíl mezi cenou, za kterou prodávala údajná štěňata s PP a běžnou cenou štěňat u NO bez PP. Je to jednoznačně její chyba a její vina a škody musí majitelé štěňat vymáhat po ní ( s jakýmn úspěchem něco vymohou je věc druhá ).

Jo, ty to máš úplně jednoduchý ve všech vláknech, kachno ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to zadavatelce nijak asi nepomůže, prostě to paní H. měla napsat na manžela, když ví, že má u NO zákaz chovu, jako to dělal vždy a mohl být klid. Chyba je na straně chovatelky, když věděla, že má zákaz chovu s PP u NO, tak to neměla ani zkoušet a těm to peripetiím potom mohli být zájemci o štěňata ušetřeni. Vina je jednoznačně na straně nezodpovědné ,,chovatelky,, a ono tím asi způsobila novým majitelům štěňat nemalé problémy a to nejen finanční ... Minimálně by měla všem kupujícím vrátit rozdíl mezi cenou, za kterou prodávala údajná štěňata s PP a běžnou cenou štěňat u NO bez PP. Je to jednoznačně její chyba a její vina a škody musí majitelé štěňat vymáhat po ní ( s jakýmn úspěchem něco vymohou je věc druhá ).

Ano, moje řeč...

Když to tak dělala u skoro 70 ti vrhů...proč najednou tohle...Prý se spletla...jak píše ...236... si dělá legraci
Všichni co "něco" o chovu vědí ví,že veškeré náležitosti k zápisu štěňat je třeba dodat do 12 neděl věku štěňat...jinak mají smůlu a PP jim nemusí !! být vydán . Může ...ale i nemusí!!

Snad se p.H ..domluví se svým p.manželem a po dodání vešk.náležit.budou moci štěnda mít PP...ale ..jelikož je hranice 12 neděl překročena...kdo ví...

Plemenná kniha není přeci povinna nic zjišťovat .....vždyt ten zákaz platí doživotně... a pokud se jim tam najednou objeví , že vrh má být zapsán na p. H...tak to prostě smetou ze stolu...co asi očekávala, že jí PP pošlou s děkovným dopisem

Jiné by bylo, kdyby bylo něco oficiál., ale to by musel být nějaký zápis ze schůze CMKU..CKNO..a kopie doručena i s novým odůvodněním na plem.knihu...apod..a to jaksi není..a ani nic neprošlo

A ano...chudáci majitelé těchto štěňátek...kterým nezodp. chovatelka způsobila velký PROBLÉM... já se ani příteli zadavat. nedivím...

No...Tak od vás to fakt sedí. Mrkněte i na svůj pravopis...
Takže jste teda vlastně taky jednodušší s jednoduchým slovníkem a i pravopisem. Kritizujete zde ostatní a sama jste na tom úplně stejně. Velmi zvláštní... až prapodivné...

Každému "uběhne" či se "zatoulá" nějaké to písmenko... tak to neřešte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No...Tak od vás to fakt sedí. Mrkněte i na svůj pravopis...
Takže jste teda vlastně taky jednodušší s jednoduchým slovníkem a i pravopisem. Kritizujete zde ostatní a sama jste na tom úplně stejně. Velmi zvláštní... až prapodivné...

Každému "uběhne" či se "zatoulá" nějaké to písmenko... tak to neřešte.

Přesně, kachna by řešila jen druhé, sama je podle seba ( ale jen podle sebe ) asi dokonalá ...

Tyhle internetoví psychoanalytici vždycky stojí za to. A často u nich platí staré dětské rčení - Kdo to říká, ten to je, to mu se to rýmuje. Takže pokud někomu diagnostikují komplex méněcennosti, sami jim trpí, připadají si nedocenění a právě proto navštěvují diskuze, snaží se na nich působit moudře a oslnit ostatní znalostmi a běda těm, co jim na to neskočí, hned jim provedou rozborku duše
Ovšem pokud se takového psychoanalyzujícího rádobyodborníka zeptá někdo na něco konkrétního, zpravidla začnou mlžit, protože jejich znalosti jsou povrchní a plytké

PS: Ano, nejsem o nic lepší než vy, 236.4, protože vlastně dělám totéž - pindám o věcech netýkajících se tématu ale účastníka diskuze. Tak hodně sluníčka do dušičky a ať vám rozežene mráčky v hlavince

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady zakladatelka-píšu z jiného PC. Myslíte si, že mám nějakou šanci PP získat ? Přijely jsme s dcerkou domů a štěndo nás taaaaak vítalo. Dcerka je z ní úplně hotová a já taky, vrátit jí oproti penězům by mi rvalo srdce, ach jo...

Přeju vám, aby to dobře dopadlo, ale přeci jen jsem zvědavá ženská a tak by mě zajímalo, zda si malou necháte, i když se vám PP nepodaří získat? Ilona

No, jelikož vím o tom opravdu více a v pejskařině u NO se pohybuji, tak mě taková " jednoduchá" ženská, která ví naprosto prd a kecá jako Plackej a hraje si na "dámu",píše o věcech, kterým absolutně nerozumí... nemůže jako vy rozhodně
rozhodit.... Ale dle toho, jak se tady chováte,( tím myslím i ty vaše kecy, jak tady neustále někoho opravujete...kdo kde udělal chybu apod...neuznáte i vy tu svoji... a písnete...snad překlep...) patříte určitě i vy mezi takové dareby jako ona...
Proč myslíte, že má zákaz chovu NO na doživotí... za věrné služby rozhodně ne....
Chtěli jste vědět za co to má...napsané to je...

Možná by jste jinak mluvila, kdyby jste byla vy tou majitelkou před xy lety... nějakého jejího odchovánka...a zjistila jste, že nepochází po rodičích, jaké má uvedené v PP.. porušila hrubě a opakovaně chovat. řád! A to je NEODPUSTITELNÉ!! Tak tady hele Kalupinko moc nevyskakuj a jdi na jiné vlákno, kde můžeš kecat o nesmyslech dál a opravovat lidem jejich pravopis...

Mně k tomu ještě napadlo, v teoretické rovině. Po revoluci vlastně proběhla reorganizace celé kynologie, chovatelských klubů, vše nově registrované na ministerstvu. Ona měla škraloup v 70. letech, asi teda dostala nějaký zákaz. Ale nedostala ho náhodou v nějakém spolku, který dnes už neexistuje? To snad nejde přenášet postihy?
Mé plemeno taky po revoluci začínalo s novým klubem a všichni s čistým listem.

Tak vám tedy děkuji za hluboce erudovanou odpověď. Byla jsem se zeptat a dozvěděla se, že je to samozřejmě případ od případu, že když je porušení nějaké vyhlášky neúmyslné, tak může být penále nižší než když je prokázáno úmyslné porušení, nicméně k nějakému tomu penále povětšinou dojde.

Ale pro mě to jednoznačná odpověď byla - porušení vyhlášky je porušení vyhlášky, ať už o té vyhlášce dotyčný porušovatel ví, nebo neví. Čili skutečně "neznalost zákona neomlouvá". Tak fakt nevím, v čem že jste to vlastně nesouhlasila...

Zakladatelka: nemá cenu se tu hádat.
Uvidíme, co mi na můj dopis odpoví na příslušných místech.
Chovatelka asi něco v minulosti podělala a jestli má dodneška platný zákaz nebo ne, toť je otázka. Pokud ano, tak vidím skutečnost, že jí byl umožněn (ať již schválně nebo lajdáctvím) řádný odchov celého vrhu včetně registrace a tetování štěňat, jako chybu pracovníků na PK, poradce chovu a příp. tetovače...Za tuto chybu by podle mého názoru neměli být trestáni nový majitelé štěňat, kteří si je řádně koupili jako papírová štěňata a měl by jim být PP vydán. Jak si to vyřeší klub potom s p. Holubovou, je jejich problém.
Vím, že v tomto státě se občas špatně dovolává spravedlnosti, ale já to nevzdám. Nevěřím totiž tomu, že nikdo z klubu není za nic odpovědný a nemá žádné povinnosti, to by jinak ti lidé tam nemuseli přece vůbec být.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zakladatelka: nemá cenu se tu hádat.
Uvidíme, co mi na můj dopis odpoví na příslušných místech.
Chovatelka asi něco v minulosti podělala a jestli má dodneška platný zákaz nebo ne, toť je otázka. Pokud ano, tak vidím skutečnost, že jí byl umožněn (ať již schválně nebo lajdáctvím) řádný odchov celého vrhu včetně registrace a tetování štěňat, jako chybu pracovníků na PK, poradce chovu a příp. tetovače...Za tuto chybu by podle mého názoru neměli být trestáni nový majitelé štěňat, kteří si je řádně koupili jako papírová štěňata a měl by jim být PP vydán. Jak si to vyřeší klub potom s p. Holubovou, je jejich problém.
Vím, že v tomto státě se občas špatně dovolává spravedlnosti, ale já to nevzdám. Nevěřím totiž tomu, že nikdo z klubu není za nic odpovědný a nemá žádné povinnosti, to by jinak ti lidé tam nemuseli přece vůbec být.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zakladatelka: nemá cenu se tu hádat.
Uvidíme, co mi na můj dopis odpoví na příslušných místech.
Chovatelka asi něco v minulosti podělala a jestli má dodneška platný zákaz nebo ne, toť je otázka. Pokud ano, tak vidím skutečnost, že jí byl umožněn (ať již schválně nebo lajdáctvím) řádný odchov celého vrhu včetně registrace a tetování štěňat, jako chybu pracovníků na PK, poradce chovu a příp. tetovače...Za tuto chybu by podle mého názoru neměli být trestáni nový majitelé štěňat, kteří si je řádně koupili jako papírová štěňata a měl by jim být PP vydán. Jak si to vyřeší klub potom s p. Holubovou, je jejich problém.
Vím, že v tomto státě se občas špatně dovolává spravedlnosti, ale já to nevzdám. Nevěřím totiž tomu, že nikdo z klubu není za nic odpovědný a nemá žádné povinnosti, to by jinak ti lidé tam nemuseli přece vůbec být.

Ještě mě napadlo, co napsat, nebo zavolat lidem, co se již soudili o papíry a vzít si od nich kontakt na právníka již obeznámeného s chodem čmku a spol., mohl by již teď přesně vědět jak na to....

To mě také napadlo, ale kde takové lidi hledat ?
Prvotně si tedy chci počkat, co mi odpoví ti funcionáři, které jsem obeslala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mě také napadlo, ale kde takové lidi hledat ?
Prvotně si tedy chci počkat, co mi odpoví ti funcionáři, které jsem obeslala.

V PPČ bývala právní poradna právničky, která se specializovala na kynologii, zkuste prohledat jejich stránky a nebo se jich tam zeptat na jméno nebo kontakt.

Dobře, já to přeformuluji, "neznalost legislativních úprav neomlouvá". Lepší? :D

Jinak mi řekněte, pokud si chovatel přečte v chovatelském řádu, že může fenu nakrýt 2x ročně, uskuteční s ní 4 vrhy za 24 měsíců a tím se dopustil porušení vyhlášky na ochranu psů a koček při chovu, tedy prováděcího předpisu k zákonu na ochranu zvířat, myslíte, že případná sankce půjde na vrub chovatelskému klubu?

Vy určitě nějaké právní vzdělání mít musíte, protože všechno dovedete krásně rozpliznout do keců, když se vám nechce odpovídat :D

Ptala jsem se na tento konkrétní případ přesně jako vás i toho advokáta, co jste mě k němu poslala, a bylo mi řečeno, že vyhlášku by porušil ten chovatel a případná sankce by šla na jeho vrub. Ano, mohl by i odejít bez sankce, tam by pak záleželo na okolnostech, jak to celé bude posouzeno. Takže žádné nejednoznačné rozhodování a že by se to hodilo na krk klubu. Prý by se samozřejmě chovatel mohl pak soudit s klubem že k porušení vyhlášky došlo vinou klubu, nicméně konkrétním porušením vyhlášky by byl vinen chovatel, nikoliv klub. Odděleně od toho by se pak mohlo posuzovat že klub nabádá k porušení vyhlášky...

Jinak samozřejmě, že by chovatelský řád měl být napsaný jasně, aby nemohlo dojít ke zmatení, na tom se shodneme.

Jenže hádavej blbce, jako jsi ty kacho, co se sem chodí jen vykecávat a hádat nejde vykat. Lidem, kterých si nevážíme prostě nikdo nevyká, takže tobě fakt vykat nejde ani onikat, jedině tykat ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tyhle internetoví psychoanalytici vždycky stojí za to. A často u nich platí staré dětské rčení - Kdo to říká, ten to je, to mu se to rýmuje. Takže pokud někomu diagnostikují komplex méněcennosti, sami jim trpí, připadají si nedocenění a právě proto navštěvují diskuze, snaží se na nich působit moudře a oslnit ostatní znalostmi a běda těm, co jim na to neskočí, hned jim provedou rozborku duše
Ovšem pokud se takového psychoanalyzujícího rádobyodborníka zeptá někdo na něco konkrétního, zpravidla začnou mlžit, protože jejich znalosti jsou povrchní a plytké

PS: Ano, nejsem o nic lepší než vy, 236.4, protože vlastně dělám totéž - pindám o věcech netýkajících se tématu ale účastníka diskuze. Tak hodně sluníčka do dušičky a ať vám rozežene mráčky v hlavince

Ale jsi o dost lepší, nepindáš padesátkrát ve skoro každém vlákně jako ta kachna 236.4 Kachna je nehorázná pipina, kterou asi doma nikdo nechce poslouchat, tak se vykecává tady skoro ve všech diskuzích - na vše je odborník a všechmo ví a všude byla dvakrát ...

Ty se nediv ničemu kachno a zalez pod hadr a šoupej nohama a neotravuj pořád tady ...

Zeptala jsem se ho tak jak vás, odpověděl mi to, co jsem napsala a tím to pro mě hasne. Ono se nadarmo neříká, že dva právníci = tři názory. Raději ten hnůj, než právní marast, v hnoji je krása a je užitečný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mě také napadlo, ale kde takové lidi hledat ?
Prvotně si tedy chci počkat, co mi odpoví ti funcionáři, které jsem obeslala.

Zkuste se obrátit na chovatele M.Sasáka staršího měl s P.Šiškou taky problem a tehdy se jednalo o nezapsání několik desítek vrhu (štěnat ) které nakonec všechna dostala pp ale tahanice trvali skoro rok .Jistě by vám mohl poradit.Krom toho myslím že bude mít informace i proč ma zakaz chovu a co a jak pořešit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zeptala jsem se ho tak jak vás, odpověděl mi to, co jsem napsala a tím to pro mě hasne. Ono se nadarmo neříká, že dva právníci = tři názory. Raději ten hnůj, než právní marast, v hnoji je krása a je užitečný

těm co milují přírodu ,hnuj i krásně voní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zakladatelka: nemá cenu se tu hádat.
Uvidíme, co mi na můj dopis odpoví na příslušných místech.
Chovatelka asi něco v minulosti podělala a jestli má dodneška platný zákaz nebo ne, toť je otázka. Pokud ano, tak vidím skutečnost, že jí byl umožněn (ať již schválně nebo lajdáctvím) řádný odchov celého vrhu včetně registrace a tetování štěňat, jako chybu pracovníků na PK, poradce chovu a příp. tetovače...Za tuto chybu by podle mého názoru neměli být trestáni nový majitelé štěňat, kteří si je řádně koupili jako papírová štěňata a měl by jim být PP vydán. Jak si to vyřeší klub potom s p. Holubovou, je jejich problém.
Vím, že v tomto státě se občas špatně dovolává spravedlnosti, ale já to nevzdám. Nevěřím totiž tomu, že nikdo z klubu není za nic odpovědný a nemá žádné povinnosti, to by jinak ti lidé tam nemuseli přece vůbec být.

Pozor - tady si pletete 2 pojmy :
1, tetovač, kontrolor vrhu, poradce chovu, hlavní poradce chovu - jsou kluboví funkcionáři - ti jsou zodpovědní za to, že vrh byl zkontrolován, natetován a příhláška vrhu byla prostřednictvím klubu (ČKNO) předána plemenné knize k vystavení průkazů původu
2, plemenná kniha - je servisní orgán pro kluby, který pracuje na základě smlouvy s chovatelskými kluby ( plemenné knihy jsou v ČR 3 - č. 1 ČMKU, č. 2 ČKS, č. 3 ČMKJ)

Takže pokud někde z minulosti je skutečně cosi zaznamenáno, uniklo to ČKNO, ale zachytila to PK. Je otázkou, zda PK smí bez klubu cokoliv zastavit. Pravděpodobně NE. A jsme zase na začátku - vše je otázkou rozhodnutí klubu.

Děkuji za hezké vysvětlení

A ještě jeden dotaz. Po nakrytí feny se krycí list posílá na PK. Pokud tam je něco zaznamenáno, není PK povinna upozornit klub, že tato chovatelka chovat nesmí ??? (pokud to tak tedy je)

A ještě je mi divné, že každý, s kým jsem mluvila, (p. Strouhal, paní na Stč. pobočce Klubu, pán na pražské pobočce klubu...), všichni okamžitě věděli, o koho se jedná a p. Holubovou a problém okolo ní dobře znali. Není tedy divné, že to ČKNO nezachytil, když se tam o tom všeobecně ví ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji za hezké vysvětlení

A ještě jeden dotaz. Po nakrytí feny se krycí list posílá na PK. Pokud tam je něco zaznamenáno, není PK povinna upozornit klub, že tato chovatelka chovat nesmí ??? (pokud to tak tedy je)

Tak ještě jednou...na krycím listu může být uvedena p. H..., ale jelikož se všechny doklady posílají na plemen. až s přihláškou štěňat ( tetov.čísla...apod..), možná ..jinak to nevidím...by měla mít chovatelka p. H...i řádně podepsanou smlouvu o pronájmu feny na p.manžela / popř. na toho, kdo si její chov. fenku pronajal) ,to jest , třeba i na CHS jiného chovatele.., aby štěňátka dostala rodokmen, tak jako všechna doposud ,....Ta ale asi pravděpod.není.. a jelikož se jedná o docela důležitý doklad!!!, zřejmě prozatím nejsou vydány ani PP na štěňátka...Veškeré podklady týkající se dan.vrhu musí být na plem.knihu doručeny do věku 12 neděl štěňátek....je možná i pravděpod., že nemusí být pro chybějící doklady ani PP vydány...

Možná by bylo lepší navštívit plem. knihu a p.Šišku. Projednat s ním celou záležitost a popř. se i nějak domluvit na dalším postupu, resp. nějakém řešení.Pokud nějaké bude!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji za hezké vysvětlení

A ještě jeden dotaz. Po nakrytí feny se krycí list posílá na PK. Pokud tam je něco zaznamenáno, není PK povinna upozornit klub, že tato chovatelka chovat nesmí ??? (pokud to tak tedy je)

PK je servisní orgán, placený - v tomto případě ČKS. K ní (PK) už by se chybné doklady neměly dostat. Právě od toho je poradce chovu, nebo klubová posloupnost ( každý klub to má trochu jinak), kdy klubový funkcionář potvrzuje, že je vše v pořádku a PK může vystavit PP. Tzn. že když je něco v nepořádku, tak by se doklady od vrhu na PK vůbec neměly dostat.
To je právě to divné - všichni vědí - ale všichni selhali ? Nebo všichni vědí a nikde není nic písemně ? Mnoho otázek, na které neznáme odpovědi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
PK je servisní orgán, placený - v tomto případě ČKS. K ní (PK) už by se chybné doklady neměly dostat. Právě od toho je poradce chovu, nebo klubová posloupnost ( každý klub to má trochu jinak), kdy klubový funkcionář potvrzuje, že je vše v pořádku a PK může vystavit PP. Tzn. že když je něco v nepořádku, tak by se doklady od vrhu na PK vůbec neměly dostat.
To je právě to divné - všichni vědí - ale všichni selhali ? Nebo všichni vědí a nikde není nic písemně ? Mnoho otázek, na které neznáme odpovědi.

Ještě dodatek:
1) plem. kniha mohla tetov. čísla klidně vydat ( tak jako doposud, protože p. H... vždy chovala na manžel. CHS)a prozatím nebyl žádný problém s vydáním PP!! Pokud teda tetov.čísla vydala PK!!

2) je ale taky i možné u plem. NO , že každý kraj má nejen svého kraj.poradce, ale i okresní poradce chovu, kteří mají své regiony na starost. A zde se naskýtá ta otázka: poradce nemusel vůbec vědět , že p. H.. má zákaz..., a protože má každý okresní poradce svá čísla tetování...a každý poradce má i své identif. předčíslí ( např. teď si vymyslím.. 54, 12, 18...a za těmito čísly je pak posloupná řada čísel pro vrhy, jak je chovatelé zapisují u daného poradce... příklad :.štěňátek je třeba ve vrhu 5... tak budou čísla 18123, 18124, 18125, 18126, 18127....) aby bylo jasné, kam pes do jakého kraje...okresu patří...a další chovatel až bude u tohoto poradce zapisovat štěňátka...bude mít číslo 18128....atd...
Poradce buď tetuje sám ( pokud má vzdělání, které mu umožňuje tetovat nebo vydá tet.čísla a chovat. musí navštívit veterináře, který úkon provede a zapíše , kdy tetoval a dá razítko).
Sám poradce chovu nemusí vědět, že je nějaká nová CHS...A pokud ukázala chráněný název...co má dělat..musí věřit..
Pak je ale otázka, jestli to projde...tady to prostě neprošlo a PK vše zadržela!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji za hezké vysvětlení

A ještě jeden dotaz. Po nakrytí feny se krycí list posílá na PK. Pokud tam je něco zaznamenáno, není PK povinna upozornit klub, že tato chovatelka chovat nesmí ??? (pokud to tak tedy je)

U 4 klubů co znám to funguje takhle. KL přijímá klub, u některých klubů ihned po krytí u některých klidně až s přihláškou štěnat. Pak však klub ohlašuje štěnata na PK, ta vydá zápisová čísla (u NO prý tetovač a kontrolor vrhu ), zašle chovateli i s předtiskem PP jak bude PP vypadat, abychom si mohli prokontrolovat zda jsou na PK nahlášené a v PP zapsány všechny vyšetření a tituly a popřípadě to doplnit, když posíláme potvrzení o čipovaní cca v 7 týdnech - vše po nás kontroluje i klub a ověřuje správnost. A cca od 9 - 10týdne štěnat máme PP doma.
Každý klub může mít různé drobné odlišnosti, ale každopádně platí, že všechny potřebné a důležité dokumenty, jako je KL, přihláška štěnat, potvrzení o čipování/tetování, kontrola vrhu - na všech! je uveden chovatel a CHS. Tudiž ten kdo umí číst, vidí jasně na koho je psán vrh a na jakou CHS a výmluva ona chovala vždy na manžela, my si nevšimli by neprošla.

Za prvé nevěřím tomu, že poradce chovu neví o tom, že má dotyčná chovatelka zákaz chovu, když se to ví všeobecně a poradce chovu nemůže být, co se týče chovu, nějaký laik, že...ale dejme tomu, že by dělal blbého a tvrdil, že nic nevěděl (pravděpodobnost tohoto je ale nulová a myslím si, že by svou práci tedy už nadále neměl vykonávat)

ale i kdyby nakrásně - na krycím listu je napsáno, která fena byla nakryta i jméno chovatelky !!! Čili PK to musela (pokud tam není bordel a někdo si ty dokumenty, co tam chodí, řádně čte) vědět již těsně po krytí. I moje 7 letá dcera přece pozná rozdíl mezi slovy Holub a Holubová

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U 4 klubů co znám to funguje takhle. KL přijímá klub, u některých klubů ihned po krytí u některých klidně až s přihláškou štěnat. Pak však klub ohlašuje štěnata na PK, ta vydá zápisová čísla (u NO prý tetovač a kontrolor vrhu ), zašle chovateli i s předtiskem PP jak bude PP vypadat, abychom si mohli prokontrolovat zda jsou na PK nahlášené a v PP zapsány všechny vyšetření a tituly a popřípadě to doplnit, když posíláme potvrzení o čipovaní cca v 7 týdnech - vše po nás kontroluje i klub a ověřuje správnost. A cca od 9 - 10týdne štěnat máme PP doma.
Každý klub může mít různé drobné odlišnosti, ale každopádně platí, že všechny potřebné a důležité dokumenty, jako je KL, přihláška štěnat, potvrzení o čipování/tetování, kontrola vrhu - na všech! je uveden chovatel a CHS. Tudiž ten kdo umí číst, vidí jasně na koho je psán vrh a na jakou CHS a výmluva ona chovala vždy na manžela, my si nevšimli by neprošla.

Děkuji, v podstatě jste mi to vzala z úst - na každém dokumentu, tedy i na krycím listu muselo být napsané : Chovatelka Holubová, CHS Damastro.
Kdežto manžel je Holub, CHS Dombai. Takže pokud si toho nikdo nevšiml, pak by museli přiznat, že to snad vůbec nečtou...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za prvé nevěřím tomu, že poradce chovu neví o tom, že má dotyčná chovatelka zákaz chovu, když se to ví všeobecně a poradce chovu nemůže být, co se týče chovu, nějaký laik, že...ale dejme tomu, že by dělal blbého a tvrdil, že nic nevěděl (pravděpodobnost tohoto je ale nulová a myslím si, že by svou práci tedy už nadále neměl vykonávat)

ale i kdyby nakrásně - na krycím listu je napsáno, která fena byla nakryta i jméno chovatelky !!! Čili PK to musela (pokud tam není bordel a někdo si ty dokumenty, co tam chodí, řádně čte) vědět již těsně po krytí. I moje 7 letá dcera přece pozná rozdíl mezi slovy Holub a Holubová

Pokud mají tolik poradců, on to vědět nemusel, každopádně ho měl ale stopnout někdo z vedení. Snad tetovači a poradci nechodí tetovat a dělat kontroly vrhu, jen tak komukoli, kdo si je zavolá.
PK to vědět nemusela, KL se posílá většinou na klub. Pokud mají ty své tetovače a čísla nevydává PK a z klubu posílají všechny dokumenty až najednou na PK.
Roreznat jména a CHS by měli a také by měli vědět, že nějaký člen má zákaz chovu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě dodatek:
1) plem. kniha mohla tetov. čísla klidně vydat ( tak jako doposud, protože p. H... vždy chovala na manžel. CHS)a prozatím nebyl žádný problém s vydáním PP!! Pokud teda tetov.čísla vydala PK!!

2) je ale taky i možné u plem. NO , že každý kraj má nejen svého kraj.poradce, ale i okresní poradce chovu, kteří mají své regiony na starost. A zde se naskýtá ta otázka: poradce nemusel vůbec vědět , že p. H.. má zákaz..., a protože má každý okresní poradce svá čísla tetování...a každý poradce má i své identif. předčíslí ( např. teď si vymyslím.. 54, 12, 18...a za těmito čísly je pak posloupná řada čísel pro vrhy, jak je chovatelé zapisují u daného poradce... příklad :.štěňátek je třeba ve vrhu 5... tak budou čísla 18123, 18124, 18125, 18126, 18127....) aby bylo jasné, kam pes do jakého kraje...okresu patří...a další chovatel až bude u tohoto poradce zapisovat štěňátka...bude mít číslo 18128....atd...
Poradce buď tetuje sám ( pokud má vzdělání, které mu umožňuje tetovat nebo vydá tet.čísla a chovat. musí navštívit veterináře, který úkon provede a zapíše , kdy tetoval a dá razítko).
Sám poradce chovu nemusí vědět, že je nějaká nová CHS...A pokud ukázala chráněný název...co má dělat..musí věřit..
Pak je ale otázka, jestli to projde...tady to prostě neprošlo a PK vše zadržela!!

1) PK předpokládám že číst žádanky o tetovací čísla umí a neplete si pohlaví chovatelů a CHS, tipovala bych, že čísla PK vydány nebyly, jak píšete jinde a jsou jen od tetovače.
2) Snad by měl hlavní poradce chovu vědět, zvlášt, když ji všichni tak dobře znáte že paní má zákaz chovu.
Jak nová Chovatelská stanice? Můžete nám vysvětlit, nám co "něco" o chovu psů nevíme, jak lze získat v ČR novou, druhou CHS stanici? Jestli má ta paní zákaz chovu tak se to snad váže na její CHS na její jméno a CHS stanice se dá získat pouze jedna, nebot je na rodné číslo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
1) PK předpokládám že číst žádanky o tetovací čísla umí a neplete si pohlaví chovatelů a CHS, tipovala bych, že čísla PK vydány nebyly, jak píšete jinde a jsou jen od tetovače.
2) Snad by měl hlavní poradce chovu vědět, zvlášt, když ji všichni tak dobře znáte že paní má zákaz chovu.
Jak nová Chovatelská stanice? Můžete nám vysvětlit, nám co "něco" o chovu psů nevíme, jak lze získat v ČR novou, druhou CHS stanici? Jestli má ta paní zákaz chovu tak se to snad váže na její CHS na její jméno a CHS stanice se dá získat pouze jedna, nebot je na rodné číslo.

Nová nchovka se u nás dala získat v letech 1993 - 2000, kdy se musely všechny chovky mezinárodně přeregistrovat. A některé, které si o přeregistraci nezažádaly a nechovaly na ni, tak ta dotyčná chov. st. zanikla. No a pak se nekteří chovatelé rozhodli znovu chovat (třeba po 10 letech) a museli žádat o novou chov. st protože ta stará byla zaniklá...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nová nchovka se u nás dala získat v letech 1993 - 2000, kdy se musely všechny chovky mezinárodně přeregistrovat. A některé, které si o přeregistraci nezažádaly a nechovaly na ni, tak ta dotyčná chov. st. zanikla. No a pak se nekteří chovatelé rozhodli znovu chovat (třeba po 10 letech) a museli žádat o novou chov. st protože ta stará byla zaniklá...

Ano a některé se musely i přejmenovat. Přesto stále jsou na jedno rodné číslo a proto má paní stále ten svůj škraloup a zákaz zanesený v PK a tak se na to přišlo. Proto také každý klub, ke kterému příjde nový člen musí k prvnímu vrhu (plemene, i když před tím choval i 20let jiné) doložit i svou CHS ke kontrole, zda je tento chovatel v pořádku a může toto plemeno chovat.
Kdyby tomu tak nebylo, tak by nemohla plemenná kniha paní PP odmítnout s odůvodněním, že má zákaz chovu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
1) PK předpokládám že číst žádanky o tetovací čísla umí a neplete si pohlaví chovatelů a CHS, tipovala bych, že čísla PK vydány nebyly, jak píšete jinde a jsou jen od tetovače.
2) Snad by měl hlavní poradce chovu vědět, zvlášt, když ji všichni tak dobře znáte že paní má zákaz chovu.
Jak nová Chovatelská stanice? Můžete nám vysvětlit, nám co "něco" o chovu psů nevíme, jak lze získat v ČR novou, druhou CHS stanici? Jestli má ta paní zákaz chovu tak se to snad váže na její CHS na její jméno a CHS stanice se dá získat pouze jedna, nebot je na rodné číslo.

Ještě i dodám...k přihl. k zápisu štěňat

Je zde i uvedeno.. Potvrzuji svým podpisem,že jsem chovatelem výše vedených štěňat a že všechny údaje v přihlášce uvedené jsou pravdivé. V...... a vlastor. podpis chovatele

Takže ,když se to tak veme....odpovědnost asi není na poradci, ale na chovateli...Poradce připojí svůj podpis pouze u kontroly vrhu - kde napíše doporučení, popř. i nedostatky které např.objevil při kontrole v CHS ( a pokud má opráv. i tetovat) tak se podepíše i ke kolonce TETOVAL.Ale zjišťovat, zda-li p.H může či nemůže zapisovat vrhy...to není asi v jeho kompetenci...ale !!!!! pravdu má i ten, kdo říká... pokud je poradce...měl by NĚCO znát o chovatelích ve svém rajonu! ..Ano ..měl...

p. H má zákaz chovu NO...nikoliv jiného plemene, takže může chovat třeba i krásné malamuty

Moc nechápu to, že píšete, že KL můžou chovatelé NO posílat jen na klub, když v chovatelském řádu ČKNO je jasně napsáno, originál KL posílá majitel krycího psa do 7 dnů od krytí na PK. To jako že chovatelé NO nedodržují svůj chovatelský řád ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moc nechápu to, že píšete, že KL můžou chovatelé NO posílat jen na klub, když v chovatelském řádu ČKNO je jasně napsáno, originál KL posílá majitel krycího psa do 7 dnů od krytí na PK. To jako že chovatelé NO nedodržují svůj chovatelský řád ???

????

prosím neplést přihlášku štěňat s krycím listem...

Orig. krycího listu posílá majitel chov. krycího psa do 7 dnů na PK, kopie je dána majiteli kryté feny a ten ji do 7 dnů posílá svému poradci chovu, který pak kopii kryc.listu s dalš.doklady posílá na PK....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji, v podstatě jste mi to vzala z úst - na každém dokumentu, tedy i na krycím listu muselo být napsané : Chovatelka Holubová, CHS Damastro.
Kdežto manžel je Holub, CHS Dombai. Takže pokud si toho nikdo nevšiml, pak by museli přiznat, že to snad vůbec nečtou...

U NO na krycím listu není psáno CHS.. jen majitel krycího psa a majitel kryté feny spolu s plnou adresou a podpisem a tím může být i p. H... viz doleji jsem to rozepsala více...

Kachno, ty jsi asi dement. Tak asi, když jí nechtějí na její chovku vydat PP, tak se nic nezměnilo a má stále zákaz, to je snad jasné ...

Ne, jedná se jen o pana Šišku, který s tím má zřejmě problém, ostatní s tím problém evidentně neměli...
A jinak ano, teď jste mi to potvrdila-takže na KL, který je zasílán na PK, je uvedeno jméno chovatele, čili tam byla napsaná p.Holubová, nikoli pan Holub, jak tomu asi bylo doteď...čili již po krytí si tam měli všimnout, že vrh bude napsán na p. Holubovou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, jedná se jen o pana Šišku, který s tím má zřejmě problém, ostatní s tím problém evidentně neměli...
A jinak ano, teď jste mi to potvrdila-takže na KL, který je zasílán na PK, je uvedeno jméno chovatele, čili tam byla napsaná p.Holubová, nikoli pan Holub, jak tomu asi bylo doteď...čili již po krytí si tam měli všimnout, že vrh bude napsán na p. Holubovou

No, tak jak vidíte vrh na paní Holubou napsán nebude a PP vrhu asi nikdo na paní nevystaví. Proč to neudělala jako mnohokrát předtím a nenapsala vrh na manžela a jeho CHS ? A mohlo být vše bez problémů. Proč to zkouší na sebe, když má u NO zákaz ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, tak jak vidíte vrh na paní Holubou napsán nebude a PP vrhu asi nikdo na paní nevystaví. Proč to neudělala jako mnohokrát předtím a nenapsala vrh na manžela a jeho CHS ? A mohlo být vše bez problémů. Proč to zkouší na sebe, když má u NO zákaz ?

No tohle taky nechápu, proč takhle začala experimentovat .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tohle taky nechápu, proč takhle začala experimentovat .

A nejhorší je, že teď její blbost odnesou majitelé těch štěňat, která si kupovali v dobré víře, že budou s PP. Všem by jim měla vrátit nějaké peníze, když vlastně budou mít štěně bez PP a zaplatili jako papíráka ( alespoň rozdíl v ceně mezi papírovým a bezpapírovým štěnětem ).

To já nevím, já jí blíže neznám...
Pokud má opravdu ten zákaz platný, pak je ten stav, do kterého se to dostalo, obrovskou ostudou a možná i průšvihem pro ČKNO i PK. Lidé, kteří by měli o chovu NO vědět nejvíc a metodicky celý chov řídit, si nedokážou ověřit po celou dobu kontroly a registrace vrhu platnost CHS (když pominu to, že by to ani jeden z nich nevěděl,když by p. H. byla jedním ze 2 lidí, co mají zakázané chovat NO v republice)...

To by potom bylo přímo návodem pro podvodníky, jak si vydělat slušné peníze. Půjčit si jakoukoli chovnou fenu, nakrýt ji jakýmkoli chovným psem a bylo by. Ani CHS mít nemusíte, stačí si něco vymyslet. Lidem z ČKNO by to divné nebylo, však oni opřece nevědí a neověřují si. Vy byste štěňata nechal natetovat, zájemci by si na stránkách ČKNO ověřili, že se jedná o registrovaný vrh a pak už jen vesele prodávat. Že to celé byl podvod by se zjistilo, až když by se měly posílat PP, ale to už vy byste měl doma v suchoučku pěkný balík peněz...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, jedná se jen o pana Šišku, který s tím má zřejmě problém, ostatní s tím problém evidentně neměli...
A jinak ano, teď jste mi to potvrdila-takže na KL, který je zasílán na PK, je uvedeno jméno chovatele, čili tam byla napsaná p.Holubová, nikoli pan Holub, jak tomu asi bylo doteď...čili již po krytí si tam měli všimnout, že vrh bude napsán na p. Holubovou

tak ještě jednou... na KL mohla být uvedena klidně p. H..., ona je 100% majitelkou feny..., ale vrh měl mít tzv.člověka -chovatele- ( třeba manžela, který má právo zapisovat štěňátka nebo, kdo nemá zákaz...to znamená, třeba jiný chovatel NO, který s majitelkou chovné fenky uzavře právě onu zmiňovanou smlouvu o pronájmu chovné feny) a který po podepsání smlouvy o pronájmu feny pak figuruje jako chovatel, na kterého je vrh zapsán..p.H...si může ale vrh odchovat sama, (potřebuje jen právě jiného chovatele, který ji umožní zapůjčení své CHS) .Možná na tuto smlouvu PK čeká...čekala...

Paní H. mi řekla, že ona sama má Hildu za účelem tohoto vrhu pronajatou. Hilda není její, má jí zapůjčenou na tento vrh...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní H. mi řekla, že ona sama má Hildu za účelem tohoto vrhu pronajatou. Hilda není její, má jí zapůjčenou na tento vrh...

Tak by měl být vrh zapsán na chs buď jejího manžela( co je příčinou, že není zapsán na jeho CHS????? netuším...) nebo jak jsem uvedla...chovatelem, který bude mít vrh na svoji CHS i když bude vrh odchovaný p. H..,protože ona sama zapisovat bohužel štěňátka nesmí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní H. mi řekla, že ona sama má Hildu za účelem tohoto vrhu pronajatou. Hilda není její, má jí zapůjčenou na tento vrh...

čertovsky zamotané...

Tak se vlasně ani už nedivím, že PK prozatím nevydá PP je to pěkně zabubačené...a dle mě, hodně ze strany chovatelky p.H...

Tam je zapotřebí mít smlouvu mezi majitelem fenky a tím, na koho vlastně vrh bude...a mít vypořádané účty ( za zapůjčení feny na vrh se platí majiteli fenky..) ...to ale snad je...i když..kdo ví...

Zajímalo by mě, jak se na to dívá majitel/ka fenky. Ten/ta je z toho tuším asi pěkně taky nazlobený/á...půjčit fenku na vrh a pak ( nedej Bože) od jejích potomků nemít PP...
Tolik práce, času s uchovněním...peněz.....

Nooo...je to hodně zamotané.... a bude trvat hodně dlouho, než se celá záležitost vyřídí..Tak to chce pevné nervy

já se ani nedivím, že si lidi pořizují dezpapíráky, když už je pes zdravý, tak je nějakej problém pro vystavení papítů, a když se narodí nějakej chudák, tak papíry má a dokonce ho někteří chovatele dokážou uchovnit

Po týhle zkušenosti se už tomu taky nedivím. A pokud ten PP nakonec nedostanu, nikdo by mi nemohl říct ani ň na to, kdybych na této fence chovala bezpapíráky...
Ale jak už jsem řekla, pokud p. H. má skutečně ten PLATNÝ zákaz, pak to, že odchovala naprosto legálně včetně všech náležitostí a řádných kontrol bez povšimnutí celý tento vrh s posvěcením ČKNO, je podle mého velikou chybou klubu...
A záleží teď na nich, jak se k tomu postaví. Mluvila jsem s jedním nejmenovaným funkcionářem klubu a ten mi řekl: no my jsme mysleli, že už bychom to paní H. povolili, ale p.Šiška to vydání PP zakázal. Přitom p. Šiška není dle mých informací žádný jejich nadřízený...každopádně se tato situace prý intenzivně řeší...

Pan Šiška si hraje na ČKS na poloboha a rozhoduje o věcech, do kterých mu nic není. A plete se do všech klubů. V tomto by si už konečně měla ČKS udělat pořádek. Podle webu je "jen" okresním poradcem chovu v ČKNO a tento vrh určitě netetoval.

No ani tak je by byl polobůh spíše bych řekla pejskařský stalin a hlavně za 50000kč měsíčně.

No fakt jsem zvědavá, jak to všechno dopadne. Mimochodem, jedná se o tuto naší potvoru, nyní 5 měsíců (a jejích 5 sourozenců).

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Krásná

Kdyz ma chovatelka zakaz chovu NO a 35 let to poctive dodrzovala, to vam neprijde divny? Asi ji to bylo samotny jasny.. Fenu ma zapujcenou, ma tedy podepsanou smlouvu s majitelem feny, mozna to je ten duvod, za chovatelka zapsala vrh na sebe? Protoze pres cloveka neni mozny fenu pronajmout, pokud vim. Tech 35 let je hodne, mozna, ze si to nikdo z lidi co dostali ty papiry k vhu, nespojil s tou holubovou, co mela ty svindly za totace. Navic, kdyz ty prusvihy jela na jinou stanici a buhvi, jestli se mezitim treba nevdala, coz je dost pravdepobny, pokud ji neni treba 70 let Myslim, ze to je naopak dukaz, ze chov s PP ma nejakou kontrolu, i kdyz tady na tom jsou biti lidi, co za nic nemuzou. A stanice zdesko, pokud si dobre vzpominate (kdyztak mrknete na google) mela testama prokazanyho jinyho otce nez toho v PP. Ze jim byly odebrany prukazy je v poradku, i kdyz zase byly biti lidi, co si psa koupili, ne chovatel. Zadavatelko, dejte vedet, jak to dopadlo, je to zajimavej pripad. A vubec bych nezminovala, ze na ckno vam nekdo rekl ze se nekdo rozhodl, ze ji to uz odpusti. Oficialni zapis o tom na webu neni, takze to asi vymyslel nejakej jednotlivec.

No, ono na webu je třeba tento vrh i krytí uvedeno jako oficiální, takže tak...
a o jejím zákazu tam není ani slovo, takže tam nemůže být slovo ani o jeho zrušení...
Já se nějakým tvrzením nezaštiťuji, jen je mi divné, že by poradce chovu ani na PK v době krytí nevěděli o tom, že ona má zákaz chovu, když, jak jsem zjistila, by měli mít zákaz chovu NO 2 lidé v celé republice.

Jak mi vyplynulo z diskuse, je mozny aby ona vlastnila feny. A asi to tak delala i predtim. Akorat pak napise smlouvu s manzelem a on to odchova na sebe. Takze tady asi chyba nebyla, ne?

Já vůbec netuším, jak to dělali. Já jsem o ní vůbec nic nevěděla. Prostě nám loni zemřel náš psí dědula , se kterým jsem dříve cvičila a tak jsme se s dcerkou rozhodly pořídit si k naší staré křížence dalšího pejska (vždy jsme měli pejsky dva). A protože jsem chtěla zase cvičit a také k tomu vést dcerku, rozhodli jsme se pro fenku NO s PP. Strávila jsem hodně času na netu prohlížením různých psů, jejich rodokmenů, zkoušek atd. Chtěla jsem fenku z pracovního linie a tak jsme narazili na inzerát této chovatelky. Nebydlí od nás daleko a moc se mi líbila jak matka, tak otec štěňátek, jejich videa z obran jsem si mockrát přehrávala. Paní měla volné ještě 3 fenečky a tak jsme se na ně jely nezávazně podívat. A bylo rozhodnuto, jak jsem psala, štěňata byla v naprostém pořádku, měla veliký travnatý výběh, anglický trávníček, vše čisté, štěňata velmi hravá a kontaktní, zrovna tak i jejich matka. Paní H. byla velice sympatická a tak jsem si naší fenku zamluvila. Doma jsem ještě potom zkontrolovala, zda je vrh na webu ČKNO a za týden jsme si pro ni jely...paní H. se i o fenku zajímala, říkala, že má známého figuranta u nás na cvičišti a že se nám bude věnovatm, byla ráda, že se s fenkou bude dělat. Chtěla zavolat, jak se malá zabydlela a poslat fotky z nového domova...Žádný problém by mě prostě nenapadl.

A víte, kde jsou ti sourozenci a zda jejich majitelé též požadují PP, nebo je jim to šumák ? Možná by nebylo od věci se spojit. Ale především to musí řešit chovatelka. Pokud neuspěje, pak byste se měli dát dohoromady.....

A když tu bylo několikrát zmíněno, že jsou 2 chovatelé NO na zákazu a paní H. je jedna, kdo je tedy ten druhý ? Když už se tu tak "drbe". Vím, že pan T. měl jakýsi zákaz za nějaké machinace se psy z býv. NDR. Ale jeslti je to on ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Po týhle zkušenosti se už tomu taky nedivím. A pokud ten PP nakonec nedostanu, nikdo by mi nemohl říct ani ň na to, kdybych na této fence chovala bezpapíráky...
Ale jak už jsem řekla, pokud p. H. má skutečně ten PLATNÝ zákaz, pak to, že odchovala naprosto legálně včetně všech náležitostí a řádných kontrol bez povšimnutí celý tento vrh s posvěcením ČKNO, je podle mého velikou chybou klubu...
A záleží teď na nich, jak se k tomu postaví. Mluvila jsem s jedním nejmenovaným funkcionářem klubu a ten mi řekl: no my jsme mysleli, že už bychom to paní H. povolili, ale p.Šiška to vydání PP zakázal. Přitom p. Šiška není dle mých informací žádný jejich nadřízený...každopádně se tato situace prý intenzivně řeší...

Ne, je to její veliká chyba, že zkoušela chovat na sebe, když má zákaz a náhradu musíte požadovat po ní a ne po klubu. Že někdo něco myslel, nic neznamená - stále platí, že myslet znamená hovno vědět ... A že někdo něco špatně myslel vám vůbec nepomůže, podle všeho má zákaz a ten stále platí, takže neměla nic zkoušet na sebe a psát vrh na někoho jiného a mohli jste být všichni noví majitelé štěňat ušetřeni těchto problémů. Je to veliká chyba takzvané,,chovatelky,, , klub ani ČKS vám nic nezaplatí, náhradu škody musíte uplatňovat po ,,chovatelce,, Holubové.

Ano, pokud má paní H. platný zákaz, pak se provinila. O tom žádná.
Ale stále trvám na tom, že pokud tomu tak je, tak ten její "podvod" byl umožněn a posvěcen funkcionáři z klubu a PK, kteří to při všech procedurách kontroly a odchovu vrhu buď nezaznamenali, nebo ignorovali. A nevěřím tomu, že nikdo nenese za nic odpovědnost. Vždyť od toho, aby se zabránilo podobným podfukům, tam přece jsou a i kvůli tomu se to dělá...
Pokud bych nakonec PP nedostala, tak finanční náhradu samozřejmě budu požadovat po chovatelce, ale budu rovněž požadovat prošetření celé situace v klubu, konkrétních lidí, kteří přišli s dokumenty ohledně vrhu anebo s vrhem do styku a "ničeho si nevšimli" a evidentně tím pochybyli a způsobili tím celou tuto situaci.
Kdyby totiž dělali správně to, co mají, tak už po nakrytí by oznámili paní H. - pardon madam, vy nesmíte chovat, čili pokud fena zabřezne, tak vrh musí odchovat jiný chovatel anebo si jej prodejte jako bezpapírový, ale vy máte zákaz. A celé by to nevzniklo.
A toto budu chtít, aby se prošetřilo a ukázalo na konkrétní viníky a ti za to nesli zodpovědnost. A pokud je možné, aby si nikdo ničeho celou dobu nevšiml a pokud bude dělat blbého, tak se na něj nemůže, tak je to chybou celého systému "kontrol" a měl by se celý změnit, protože tohle by tedy byl přímo návod pro další podvodníky, jak se dá vyčůrat s klubem a novými zájemci o štěňata NO s PP a vydělat slušný balík.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A když tu bylo několikrát zmíněno, že jsou 2 chovatelé NO na zákazu a paní H. je jedna, kdo je tedy ten druhý ? Když už se tu tak "drbe". Vím, že pan T. měl jakýsi zákaz za nějaké machinace se psy z býv. NDR. Ale jeslti je to on ?

Druhá osoba se zákazem je p.Podzemska ale tam ma těch zakazu víc a u více plemen

Hlavní otázkou samozřejmě zůstává, zda je tem zákaz vůbec platný, když ho před mnoha lety vydala organizace, která již přes 20 let neexistuje. Ale to bude muset posoudit právník (nikoliv p. Šiška).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlavní otázkou samozřejmě zůstává, zda je tem zákaz vůbec platný, když ho před mnoha lety vydala organizace, která již přes 20 let neexistuje. Ale to bude muset posoudit právník (nikoliv p. Šiška).

Doživotní zákaz by měl zůstat doživotní, protože ten daný člověk nadělal v chovu hodně špatného!!! Bohužel!!! A kdo ví, zda-li to nezopakuje...když k tomu má prostě vlohy!! Nebo chcete takové chovatele mezi sebou mít...Já ne !!! A už vůbec ne takové, jako p. H . ..


Kdo to pokaždé odnese...kupující... které tady můžeme jen litovat...a utěšovat, ale oni jsou ti okradení!!! a podvedení...!!! BOHUŽEL !!!

Vím, že v pejskařině je takových špat.chovatelů více a určitě spousta z vás alespoň minim. 1 zná......a kdyby to šlo jen mávnutím kouzel.proutku...udělat abraka dabra....vyčistit zrno od plev...bylo by to asi super!!

Pro mě p. H není a nikdy nebude chovatelka tělem i duší..,ale pouze člověk, co je schopen vykšeftovat psa za jakoukoliv cenu a vydělat na něm...

Nebo je dle vás správné a chovatelské kšeftování se psy!!! To snad ne...!!! To nemůžete snad ani vy , opravdoví pejskaři myslet vážně...Jaký je potom její vztah ke zvířatům... .Pokud je toho chovatel schopen, přeci nemůže být nikdy dobrý chovatel a ani vzorem pro další např. začínající chovatele!!! Jak si pak mám vážit takového člověka... .Já si takového člověka prostě vážit nemůžu a ani nechci...

Ten kdo ji zná, tak ví o čem píšu...

Pro mě je chov psů srdeční záležitostí více jak 40 let!! , kterou se snažím dělat poctivě...
Neříkám, že všechni naši odchovaní psi jsou světoví vítězové a šampioni a i v mé CHS se občas objeví ( zaplať pánu Bohu ne zas tak často...) nějaký pes či fenka, co prostě má nějakou chybu. Kdo je ale nemá...Pokud by vše mělo být úplně OK, tak je to na Nobelovu cenu!!..ale nenapadlo by mě kšeftovat se psy nebo nedej Bože dělat podvody!! Fuj!!

Každému říkám...uděláš chybu a vrátí se ti to jako bumerang...

Všichni zde plácají udělala, kšefotvala.....to jsou všecko kecy na bázi pomluv. Chci slyšet konkrétně kde co udělala. Se psy kšeftoval kde kdo, to není zakázané. A jestli umí koupit za 5 a prodat za 10, její věc, sice s tím u psů nesohlasím, ale to je prostě obchod a ten zakázaný není. Takže prosím znovu - co konkrétně ta paní udělala , že to bylo na zákaz chovu ?

168,43


jak opět někdo ví,že tato příspívajicí paní,která chová psy 40 let ,,jak se zminuje,udělala něco velmi špatného?

Z jejich příspěvku to není patrné.Pouze píše svuj názor na věc.At obchodování se psy není jeji "gusto" ,ale není to nic protispolečenského,zločineckého.Obchod ,,jako každý jiný.Ale její názor,který jí nikdo vyvracet nebude.

Že opět někdo a stále vše ví a své dedukce o druhým sem opět stále pasíruje , ,je bud smutné nebo usměvné?

Taky si myslím, že paní 168.43 má s paní H. nějaký osobní problém. Protože je to jedinný přispěvatel, který tu paní H. tak haní.
Jestli kšeftuje se psy, tak to není nic zločinného a nic co by spousta ostatních chovatelů. Pokud čachrovala s PP, tak to dnes díky testům DNA by stejně nemohla.
A jak už jsem psala, ať si paní 168.43 píše co chce, já jsem u ní štěně vybírala a opravdu musím s čistým svědomím napsat, že psi, které jsem tam viděla, byli v nejlepším pořádku, štěňata socializovaná, zdravá, kontaktní a vé velikém čistém výběhu...prostě ke psům se chovala příkladně. A to pro mě bylo, kromě kvality rodičů, rozhodující.
Myslím si, že pokud štěnda PP dostanou, tak paní 168.43 trefí šlak, protože asi paní H. musí asi hoooodně nesnášet.

opět se ozvalo gdákání.

Opět vše ví a své dedukce chlívku a klícek , KVS ,daní ,sem rve jako svá dogmata. Bez ostychu a znalostí.
Já se domnívám a dedukuji,že paní 168,43 za 40 let chovu zřejmě NO o chovu leccos ví a možná ,že i vše.Že má svuj názor, ,je její sdělení.Avšak ostatní chovatele nešpiní, jako zde prý kachna, jak ji oslovují jiní příspívajicí ,pouze sděluje svuj názor.

Kdyby totiž dělali správně to, co mají, tak už po nakrytí by oznámili paní H. - pardon madam, vy nesmíte chovat, čili pokud fena zabřezne, tak vrh musí odchovat jiný chovatel anebo si jej prodejte jako bezpapírový, ale vy máte zákaz. A celé by to nevzniklo.

Ale vy nerozumite tomu zakladnimu. Ona presne tohle dela uz 35 let, od udeleni zakazu. Ma fenu, tu nakryje a pak podepise s manzelem smlouvu o fenu a vrh odchova manzel, takze ona nechova a zakaz neporusuje. PROC by mel poradce nebo majitel psa nebo kdo? rict pani, ze vrh musi zapsat na nekoho jinyho? Vzdyt ona to vi a ovcaky doted (35! let) na svou chovku nechovala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyz ma chovatelka zakaz chovu NO a 35 let to poctive dodrzovala, to vam neprijde divny? Asi ji to bylo samotny jasny.. Fenu ma zapujcenou, ma tedy podepsanou smlouvu s majitelem feny, mozna to je ten duvod, za chovatelka zapsala vrh na sebe? Protoze pres cloveka neni mozny fenu pronajmout, pokud vim. Tech 35 let je hodne, mozna, ze si to nikdo z lidi co dostali ty papiry k vhu, nespojil s tou holubovou, co mela ty svindly za totace. Navic, kdyz ty prusvihy jela na jinou stanici a buhvi, jestli se mezitim treba nevdala, coz je dost pravdepobny, pokud ji neni treba 70 let Myslim, ze to je naopak dukaz, ze chov s PP ma nejakou kontrolu, i kdyz tady na tom jsou biti lidi, co za nic nemuzou. A stanice zdesko, pokud si dobre vzpominate (kdyztak mrknete na google) mela testama prokazanyho jinyho otce nez toho v PP. Ze jim byly odebrany prukazy je v poradku, i kdyz zase byly biti lidi, co si psa koupili, ne chovatel. Zadavatelko, dejte vedet, jak to dopadlo, je to zajimavej pripad. A vubec bych nezminovala, ze na ckno vam nekdo rekl ze se nekdo rozhodl, ze ji to uz odpusti. Oficialni zapis o tom na webu neni, takze to asi vymyslel nejakej jednotlivec.

Snažila jsem se to tady také vysvětlit, jak je to s pronájmem chovné feny...jenže...asi to nebylo pochopeno ...

PRO ZADAVATELKU : možná by bylo i od věci se spojit s majitelkou Hildy p. D.R ( pokud je ještě fena v souč. době v jejím majitelství ) Možná by vám upřesnila více.. jak je to vůbec s pronájmem fenky a na koho je vrh napsaný ...popř. jak to vlastně vůbec je...

Ofic. zápis o jakémsi rozhodnutí, že se zákaz pro p. H.. ruší prozatím není

PS a pro ostatní, nebojte...šlak mě opravdu netrefí... a žádné nevyřízené účty s ní nemám ( zaplať p.Bohu), protože teď bych tu asi naříkala jako p. co si koupila od ní štěndo.. Jen ji prostě znám asi jinak než vy...bohužel!!! a bohudík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby totiž dělali správně to, co mají, tak už po nakrytí by oznámili paní H. - pardon madam, vy nesmíte chovat, čili pokud fena zabřezne, tak vrh musí odchovat jiný chovatel anebo si jej prodejte jako bezpapírový, ale vy máte zákaz. A celé by to nevzniklo.

Ale vy nerozumite tomu zakladnimu. Ona presne tohle dela uz 35 let, od udeleni zakazu. Ma fenu, tu nakryje a pak podepise s manzelem smlouvu o fenu a vrh odchova manzel, takze ona nechova a zakaz neporusuje. PROC by mel poradce nebo majitel psa nebo kdo? rict pani, ze vrh musi zapsat na nekoho jinyho? Vzdyt ona to vi a ovcaky doted (35! let) na svou chovku nechovala.

Ale přeci na všech dokumentech ohledně vrhu (KL,zápis z kontroly atd...), je napsáno jméno chovatele - čili když chovala na manžela, byl tam napsán p. Holub, který "jako" vrh odchoval a když teď chová na sebe, tak p. Holubová. A Holub a Holubová přeci není to samé.

I ten, kdo tetoval, přece musel vidět a vědět, že tetuje vrh chovatelce Holubové, nikoli chovateli Holubovi...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale přeci na všech dokumentech ohledně vrhu (KL,zápis z kontroly atd...), je napsáno jméno chovatele - čili když chovala na manžela, byl tam napsán p. Holub, který "jako" vrh odchoval a když teď chová na sebe, tak p. Holubová. A Holub a Holubová přeci není to samé.

Asi to prostě nechápete...ona na krycím listu může figurovat ( a pokud by byla fenka její, tak i v rodokmenu..)...ale vrh musí s přihláškou štěňátek , tetov.lístkem a smlouvou o pronájmu feny být zaslán na plem. knihu, která vše kontroluje, zda-li něco např. nechybí. a pokud je vše Ok, bez problému vystaví PP . Zde prostě " TO" v pořádku není...

Pokud je smlouva sepsana na majitelku feny p. R.D a p. H... tak PK nemůže vystavit PP štěňátkům z důvodu zákazu...který bohužel stále trvá !!

Pokud je smlouva sepsána na majitelku feny R.D a p. Holuba( či jiného chovatele, na kterého bude vrh zapsán..)...pak je vše v pořádku...

PK se možná domnívala, že fenku Hildu odkoupila.( doklad o koupi feny nepotřebuje, jen rodokmen, který je odeslán třeba až se zápisem štěňátek ...., kde je uvedena změna majitele...)..i to může být...proč ne..Pak p. H je majitelka feny a může být na KL a smlouvu o pronájmu sepíše s manželem ( nebo s chovatelem na kterého bude vrh sepsán..) a štěnda budou mít PP.

Jenže to tak asi i nebylo... ono nelze sepsat smlouvu mezi p.R.D + p. H ... a ... p. H na manžela...tak to prostě nefunguje...nelze...

Protože to lze pouze mezi majitelkou feny p. R.D a p. Holubem( nebo jiným chovat. na kterého bude vrh zapsán)...

Snad to už pochopíte...

A p. H ...je něco jako p. P...v bledě modrém...více není třeba dodat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I ten, kdo tetoval, přece musel vidět a vědět, že tetuje vrh chovatelce Holubové, nikoli chovateli Holubovi...

Zeptejte se na PK kdo tetoval..možná to byl veterinář a ten opravdu nezkoumá, jesli p.H má či nemá zákaz...a ani poradce to nemusí vědět...( i když...měl by se více o chovatele ve svém regionu zajímat!!!)

Já už se v tom ztrácím, ale nechápu tedy, proč by si fenu na vrh nepronajal tedy jako pan Holub, pokud by si paní Holubová byla vědoma zákazu ??? Vždyť to by pro ně bylo přece nejjednodušší...
Proč by to dělala (být si vědoma nějakého zákazu), takto komplikovaně...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zeptejte se na PK kdo tetoval..možná to byl veterinář a ten opravdu nezkoumá, jesli p.H má či nemá zákaz...a ani poradce to nemusí vědět...( i když...měl by se více o chovatele ve svém regionu zajímat!!!)

Vím, kdo tetoval a její jméno sem psát nebudu, ale byla to poradkyně chovu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já už se v tom ztrácím, ale nechápu tedy, proč by si fenu na vrh nepronajal tedy jako pan Holub, pokud by si paní Holubová byla vědoma zákazu ??? Vždyť to by pro ně bylo přece nejjednodušší...
Proč by to dělala (být si vědoma nějakého zákazu), takto komplikovaně...

To nechápu i já po celou dobu této diskuze, ale snažím se vám tu něco vysvětlit...

I já bych chtěla, aby vaše fenka PP dostala a mohla jste se věnovat chovu i výcviku a pokud jste do toho zapálená..... být i chovatelkou...a odchovávat štěňátka...

Jenže to vypadá na dlouhou trať... a kdo ví...jak to vše nakonec bude...
Nechtěla bych být ve vaší kůži... to mi věřte.... ,ale přeju vám pevné nervy a hooodně trpělivosti..

Děkuji, ono mi nic jiného ani nezbývá. Tu potvoru už jsme si tak oblíbili, že bych jí asi nedokázala dát pryč. Nejsem žádný hokynář, mám jen tuto fenku a jednu starou kříženku.

Tady s dcerkou na cvičáku...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji, ono mi nic jiného ani nezbývá. Tu potvoru už jsme si tak oblíbili, že bych jí asi nedokázala dát pryč. Nejsem žádný hokynář, mám jen tuto fenku a jednu starou kříženku.

Proto vám držím pěsti, aby se vše vyřídilo rychle... a těším se, že se potkáme na nějaké té pejskařské akci..

Tak hodně štěstí .... a písněte , pokud bude něco nového ..

Díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To nechápu i já po celou dobu této diskuze, ale snažím se vám tu něco vysvětlit...

I já bych chtěla, aby vaše fenka PP dostala a mohla jste se věnovat chovu i výcviku a pokud jste do toho zapálená..... být i chovatelkou...a odchovávat štěňátka...

Jenže to vypadá na dlouhou trať... a kdo ví...jak to vše nakonec bude...
Nechtěla bych být ve vaší kůži... to mi věřte.... ,ale přeju vám pevné nervy a hooodně trpělivosti..

Tak výcviku se může věnovat i když PP náhodou třeba nedostanou - a dnes mohou skládat i nejvyšší zkoušky i bez PP.

....................ale,ale....samé gdákání...gaga...gaga...gaga....děti ani nereagují

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady s dcerkou na cvičáku...

není to cvíčo v Rakovníku ?

Tak jak to dopadlo?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jak to dopadlo?

Ještě asi nijak, PP určitě ještě nemají a asi hned tak mít ani nebudou. Tak leda jestli dostanou od prodávající zpět alespoň nějaké peníze, ale to kdo ví jestli ...

Případ se stále řeší, zabývá se tím klub ČKNO. Až budu vědět výsledek, ozvu se.

A CO PRINCIP to vám nic neříká?

Ahoj, tady zakladatelka.
Konkrétní informace z kompetentních míst už mám, ale napíšu sem oficiální výsledek, až bude vše černé na bílém a celá záležitost kompletně uzavřena, což už by nemělo trvat moc dlouho.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, tady zakladatelka.
Konkrétní informace z kompetentních míst už mám, ale napíšu sem oficiální výsledek, až bude vše černé na bílém a celá záležitost kompletně uzavřena, což už by nemělo trvat moc dlouho.

Uběhl měsíc, můžete nám prosím sdělit, jak to dopadlo ? Už máte doma pp fenky ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uběhl měsíc, můžete nám prosím sdělit, jak to dopadlo ? Už máte doma pp fenky ?

Prozatím to jen bylo dáno k řešení,p. Strouhal seznámil radu s podklady, které zaslala ČKS ohledně případu p. H... a jejímu trestu.. ...alespoň dle schůze z července 18.7.2013..Zatím ale nic ofiko není...další schůze snad má být teď...

Kterou "radu" máte na mysli ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kterou "radu" máte na mysli ?

rada - předsednictvo ČKNO

Zakladatelka - zeřekla jsem se a slíbila jsem, že sem napíšu, až budu držet PP fyzicky v ruce, takže do té doby mlčím jako hrob.

Spíš by to mohlo zajímat radu plemenných knih při ČMKU. Příliš dlouho své pochybení řeší.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Spíš by to mohlo zajímat radu plemenných knih při ČMKU. Příliš dlouho své pochybení řeší.....

se mýlíte...tohle je záležitost klubu NO a podklady byly dány p.Strouhalovi, který celou věc předal radě klubu NO. Záleží na nich, zda-li velké prohřešky p. H , kterých se dopustila v chovu NO budou prominuty nebo zda doživot.zákaz bude platit...Schůze by snad měla být tento měsíc...

http://www.kynologie.cz/cks/zapisy/Zapis_Predsednictva_CKS_c.36._12.7.2012.pdf

Tak už snad teď trochu chápete....teda alespoň doufám..
Je to 583/13...kdyby jste to třeba nááááhodou nemohla najít...to je to, o čem jsem psala...DOŽIVOTNÍ ZÁKAZ, který existuje!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.kynologie.cz/cks/zapisy/Zapis_Predsednictva_CKS_c.36._12.7.2012.pdf

Tak už snad teď trochu chápete....teda alespoň doufám..
Je to 583/13...kdyby jste to třeba nááááhodou nemohla najít...to je to, o čem jsem psala...DOŽIVOTNÍ ZÁKAZ, který existuje!!!!!

upřímně řečeno, mne to tak nebere jako vás, to vaše zaujetí mne spíše odpuzuje a teď mne zajímá jen to, zda to dobře dopadne s tím inkriminovaným vrhem a kdyby chovatelka měla tři doživotní zákazy - MNĚ JE TO FUK, zajímá mne jen, zda bude sjednána náprava a štěňata dostanou PP

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
upřímně řečeno, mne to tak nebere jako vás, to vaše zaujetí mne spíše odpuzuje a teď mne zajímá jen to, zda to dobře dopadne s tím inkriminovaným vrhem a kdyby chovatelka měla tři doživotní zákazy - MNĚ JE TO FUK, zajímá mne jen, zda bude sjednána náprava a štěňata dostanou PP

Čemu zase nerozumíš - PUDr. - plisak ? Má zákaz chovu, tak jakou by si chtěla zjednávat nápravu ? Ten kdo má zákaz řízení - nemůže jezdit autem, ten kdo má zákaz chovu - nemůže na sebe chovat. Neměla prostě ten vrh psát na sebe ( vůlbec to neměla zkoušet - to je jako zkoušet jezdit když mám zákaz řízení ) měla ho napsat na někoho jiného, kdo má chovku a nemá zákaz - třeba na manžela jako to dělala a nemusela dostat kupující a sebe do problémů. Asi těžko se bude jednat náprava na něco, na co má platný zákaz chovu, na to nepotřebuje tři doživotní zákazy, na to stačí jeden. Je mi líto kupujících, ale kdo má platný zákaz chovu ten prostě na sebe chovat nemůže.

"-doporučit chovatelskému klubu ČKNO, vzhledem na zákaz chovu , zápis vrhu na CHS
manžela, tak jak bylo praktikováno dosud"

Takže mají snahu to vyřešit, což je pozitivní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"-doporučit chovatelskému klubu ČKNO, vzhledem na zákaz chovu , zápis vrhu na CHS
manžela, tak jak bylo praktikováno dosud"

Takže mají snahu to vyřešit, což je pozitivní.

To je rozumné řešení, vlk se nažere a koza zůstane celé. Chovatelka bude mít dál zákaz a kupci štěňat dostanou PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čemu zase nerozumíš - PUDr. - plisak ? Má zákaz chovu, tak jakou by si chtěla zjednávat nápravu ? Ten kdo má zákaz řízení - nemůže jezdit autem, ten kdo má zákaz chovu - nemůže na sebe chovat. Neměla prostě ten vrh psát na sebe ( vůlbec to neměla zkoušet - to je jako zkoušet jezdit když mám zákaz řízení ) měla ho napsat na někoho jiného, kdo má chovku a nemá zákaz - třeba na manžela jako to dělala a nemusela dostat kupující a sebe do problémů. Asi těžko se bude jednat náprava na něco, na co má platný zákaz chovu, na to nepotřebuje tři doživotní zákazy, na to stačí jeden. Je mi líto kupujících, ale kdo má platný zákaz chovu ten prostě na sebe chovat nemůže.

Vysvětlovat něco té Kalupince ..236,4 nemá význam...ta je opravdu mimo tento vesmír...Občas fakt žasnu nad její "chytrostí" a radama jaké zde dává.... Ale kdyby to bylo alespoň k užitku a pomoci těm ostatním, co mají opravdu nějaký ten "problém" a potřebují poradit...Jenže ty její rady jsou k ničemu..jen kecy , kecy a zase jen kecy.....bohužel...
Absolutně nejchytřejší, všude byla...všechno viděla... .Mohla by kandidovat na BLBCE roku...poslala bych jí hlas...jeden...dva...prdlajz ..rovnou deset!!! ať je sranda..

Klub NO to BUDE řešit..., a majitelé se PP na svá štěňátka dočkají. Jen je třeba , aby p.H uvedla vše tak jak to dělala dosud.Vrhy zapsané na p.manžela...a necítila se být stále ukřivděná...Sama si za to může..To ona udělala podraz na majitele štěňat..Prostě TO chtěla opět zkusit....jenže jí to jaksi neprošlo!!! .CHvála Bohu!!! .PřIdělala majitelům (toho inkrim.vrhu) štěňátek veliké problémy ..Nemuselo to tak dopadnout a majitelé štěňátek nemuseli nic řešit . Je mi jich líto.... ale držím jim pěsti, aby to už konečně bylo za nima a mohli si oddychnout....a vědět, že už mají ke svým psům průkazy původu...

.V blízké době má být jednání KCHNO...tak ať je to už jen OK

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čemu zase nerozumíš - PUDr. - plisak ? Má zákaz chovu, tak jakou by si chtěla zjednávat nápravu ? Ten kdo má zákaz řízení - nemůže jezdit autem, ten kdo má zákaz chovu - nemůže na sebe chovat. Neměla prostě ten vrh psát na sebe ( vůlbec to neměla zkoušet - to je jako zkoušet jezdit když mám zákaz řízení ) měla ho napsat na někoho jiného, kdo má chovku a nemá zákaz - třeba na manžela jako to dělala a nemusela dostat kupující a sebe do problémů. Asi těžko se bude jednat náprava na něco, na co má platný zákaz chovu, na to nepotřebuje tři doživotní zákazy, na to stačí jeden. Je mi líto kupujících, ale kdo má platný zákaz chovu ten prostě na sebe chovat nemůže.

nech si , osle, své rozumy pro páťáky a mne vynech, ty jsi mnou vážně posedlý a měl bys s tím něco dělat, ty bilusiku, kupírace kastrace a a kromě toho zase mimo diskuzi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vysvětlovat něco té Kalupince ..236,4 nemá význam...ta je opravdu mimo tento vesmír...Občas fakt žasnu nad její "chytrostí" a radama jaké zde dává.... Ale kdyby to bylo alespoň k užitku a pomoci těm ostatním, co mají opravdu nějaký ten "problém" a potřebují poradit...Jenže ty její rady jsou k ničemu..jen kecy , kecy a zase jen kecy.....bohužel...
Absolutně nejchytřejší, všude byla...všechno viděla... .Mohla by kandidovat na BLBCE roku...poslala bych jí hlas...jeden...dva...prdlajz ..rovnou deset!!! ať je sranda..

Klub NO to BUDE řešit..., a majitelé se PP na svá štěňátka dočkají. Jen je třeba , aby p.H uvedla vše tak jak to dělala dosud.Vrhy zapsané na p.manžela...a necítila se být stále ukřivděná...Sama si za to může..To ona udělala podraz na majitele štěňat..Prostě TO chtěla opět zkusit....jenže jí to jaksi neprošlo!!! .CHvála Bohu!!! .PřIdělala majitelům (toho inkrim.vrhu) štěňátek veliké problémy ..Nemuselo to tak dopadnout a majitelé štěňátek nemuseli nic řešit . Je mi jich líto.... ale držím jim pěsti, aby to už konečně bylo za nima a mohli si oddychnout....a vědět, že už mají ke svým psům průkazy původu...

.V blízké době má být jednání KCHNO...tak ať je to už jen OK

vás žere, že nesdílím vaši zášť, ale, promiňte, to vy mi připadáte nechutná s tou divnou záští, nechce lidi žít a nechtě kluby řešit své problémy podle sebe, hlavně aby pro majitelku štěněte (i tech ostatních) vše dobře dopadlo a slyšela jste už někdy, že nenávist a zášť, užírání se, zkracuje život? mějte to na paměti, vy blbče roku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vás žere, že nesdílím vaši zášť, ale, promiňte, to vy mi připadáte nechutná s tou divnou záští, nechce lidi žít a nechtě kluby řešit své problémy podle sebe, hlavně aby pro majitelku štěněte (i tech ostatních) vše dobře dopadlo a slyšela jste už někdy, že nenávist a zášť, užírání se, zkracuje život? mějte to na paměti, vy blbče roku

Hele PUDr. - plisak - 236.4 - ty o smlouvách radši nic nepiš a jdi už do prdele, víš že tomu nerozumíš. Stačí co jsi tam psala za blbosti ne moderové v tom tématu o kupních smlouvách. A chtěli tam po tobě vzor kupní smlouvy a tu jsi tam stále jeětě nedodala. Tak se tu uklidni blbko vymaštěná a dej si odchod a neotravuj ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vysvětlovat něco té Kalupince ..236,4 nemá význam...ta je opravdu mimo tento vesmír...Občas fakt žasnu nad její "chytrostí" a radama jaké zde dává.... Ale kdyby to bylo alespoň k užitku a pomoci těm ostatním, co mají opravdu nějaký ten "problém" a potřebují poradit...Jenže ty její rady jsou k ničemu..jen kecy , kecy a zase jen kecy.....bohužel...
Absolutně nejchytřejší, všude byla...všechno viděla... .Mohla by kandidovat na BLBCE roku...poslala bych jí hlas...jeden...dva...prdlajz ..rovnou deset!!! ať je sranda..

Klub NO to BUDE řešit..., a majitelé se PP na svá štěňátka dočkají. Jen je třeba , aby p.H uvedla vše tak jak to dělala dosud.Vrhy zapsané na p.manžela...a necítila se být stále ukřivděná...Sama si za to může..To ona udělala podraz na majitele štěňat..Prostě TO chtěla opět zkusit....jenže jí to jaksi neprošlo!!! .CHvála Bohu!!! .PřIdělala majitelům (toho inkrim.vrhu) štěňátek veliké problémy ..Nemuselo to tak dopadnout a majitelé štěňátek nemuseli nic řešit . Je mi jich líto.... ale držím jim pěsti, aby to už konečně bylo za nima a mohli si oddychnout....a vědět, že už mají ke svým psům průkazy původu...

.V blízké době má být jednání KCHNO...tak ať je to už jen OK

Jo, blbce roku už tady na ifauně PUDr. - 236.4 -plisak - vyhrala, je to hádavá blbka k pohledání, větší se tu fakt na moderce i nemoderce nenajde. A stále píše ty své kraviny dokola.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nech si , osle, své rozumy pro páťáky a mne vynech, ty jsi mnou vážně posedlý a měl bys s tím něco dělat, ty bilusiku, kupírace kastrace a a kromě toho zase mimo diskuzi

Ty jsi úpně vypatlaná a opět kecy mimo mísu. Ty jsi se nechala kromě té lobotomie ještě asi vykastrovat - tvé nejoblíbenější téma. Ty by si měla něco začít dělat se svou demencí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty jsi úpně vypatlaná a opět kecy mimo mísu. Ty jsi se nechala kromě té lobotomie ještě asi vykastrovat - tvé nejoblíbenější téma. Ty by si měla něco začít dělat se svou demencí.

no, nechtěla jsem to napsat, ale když jsi to nakousl, asi tvoje problémy s potencí jsou zřejmé a tak ona to je přímo kastrace? nevadí, život má spoustu jiných krás, třeba urážet znalé na i fauně, tak si to užij.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, nechtěla jsem to napsat, ale když jsi to nakousl, asi tvoje problémy s potencí jsou zřejmé a tak ona to je přímo kastrace? nevadí, život má spoustu jiných krás, třeba urážet znalé na i fauně, tak si to užij.

Co to meleš blbko, přes kastrace si tady přece ty. Ty je schvaluješ, protože jsi asi sama kastrovaná a vydlabaná. Já žádné problémy nemám a nevím co je komu zřejmé nebo ne, asi zase rozvíjíš své zcestné dedukce. Jen se stále podivuji, jak jsi hloupá, a že každý normální člověk by se už za sebe zastyděl, kdyby tu předváděl to co ty a psalo mu tolik lidí jako topbě, jak jsi otravná a hloupá - ale tobě jsou evidentně rozum a soudnost cizí ..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co to meleš blbko, přes kastrace si tady přece ty. Ty je schvaluješ, protože jsi asi sama kastrovaná a vydlabaná. Já žádné problémy nemám a nevím co je komu zřejmé nebo ne, asi zase rozvíjíš své zcestné dedukce. Jen se stále podivuji, jak jsi hloupá, a že každý normální člověk by se už za sebe zastyděl, kdyby tu předváděl to co ty a psalo mu tolik lidí jako topbě, jak jsi otravná a hloupá - ale tobě jsou evidentně rozum a soudnost cizí ..

užij si to, marode

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
užij si to, marode

??? a jako co ??? Dementní blbku jako si ty si mám užít - její neustálé nesmysly co píše? To snad ani nejde, to by člověk musel být pošahaný a zamindrákovaný jako ty. Pak by si to mohl užívat. Ty fakt patříš do Bohnic za mříže a bez přístupu na internet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
??? a jako co ??? Dementní blbku jako si ty si mám užít - její neustálé nesmysly co píše? To snad ani nejde, to by člověk musel být pošahaný a zamindrákovaný jako ty. Pak by si to mohl užívat. Ty fakt patříš do Bohnic za mříže a bez přístupu na internet.

hlavně, že se ti udělalo lépe

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hlavně, že se ti udělalo lépe

Ty jsi fakt extra debil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty jsi fakt extra debil.

Proč si nezaložíte vlastní téma 168.4 versus 236.4, myslím, že většina slušných lidí by to tady docela ocenila Ilona.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč si nezaložíte vlastní téma 168.4 versus 236.4, myslím, že většina slušných lidí by to tady docela ocenila Ilona.

Já nemám potřebu zakládat nová nesmyslná témata. A stejně byste tam vy ,,slušní,, do toho vlákna lezli a reagovali, jako to děláš ty tady i v moderce. Takže na co zakládat další téma, aby jste tam chodili reagovat a vkládat vaše přízpěvky. To co se tu děje je vina hlavně 236.4 a ona si na hádky a rejpání vždycky někoho najde - vždy se nasere do nějakého vlákna a rozpoutá tam hádku. Je třeba odeslat ji tam kam patří ve všech tématech kam strčí rypák. A i kdybych já přestal psát, ona bude stále psát ty svoje kydy všude a vyhledávat jiné hádky. Takže je úplně jedno co by kdo ocenil - stejně lezete a čtete po všech vláknech. A komu se to nelíbí nemusí to číst, ani reagovat ani sem chodit - já do diskuzí o granulích taky nelezu, takže je mi jedno, že se tam hádají granuláři a barfaři.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vysvětlovat něco té Kalupince ..236,4 nemá význam...ta je opravdu mimo tento vesmír...Občas fakt žasnu nad její "chytrostí" a radama jaké zde dává.... Ale kdyby to bylo alespoň k užitku a pomoci těm ostatním, co mají opravdu nějaký ten "problém" a potřebují poradit...Jenže ty její rady jsou k ničemu..jen kecy , kecy a zase jen kecy.....bohužel...
Absolutně nejchytřejší, všude byla...všechno viděla... .Mohla by kandidovat na BLBCE roku...poslala bych jí hlas...jeden...dva...prdlajz ..rovnou deset!!! ať je sranda..

Klub NO to BUDE řešit..., a majitelé se PP na svá štěňátka dočkají. Jen je třeba , aby p.H uvedla vše tak jak to dělala dosud.Vrhy zapsané na p.manžela...a necítila se být stále ukřivděná...Sama si za to může..To ona udělala podraz na majitele štěňat..Prostě TO chtěla opět zkusit....jenže jí to jaksi neprošlo!!! .CHvála Bohu!!! .PřIdělala majitelům (toho inkrim.vrhu) štěňátek veliké problémy ..Nemuselo to tak dopadnout a majitelé štěňátek nemuseli nic řešit . Je mi jich líto.... ale držím jim pěsti, aby to už konečně bylo za nima a mohli si oddychnout....a vědět, že už mají ke svým psům průkazy původu...

.V blízké době má být jednání KCHNO...tak ať je to už jen OK

Zakladatelka - je to tak, jak píšete, vrh bude zapsán na CHS manžela, již je to oficiálně rozhodnuto.
Ohledně zákazu chovu si to bude nadále chovatelka řešit po své linii s ČMKU sama, chtějí jí údajně sáhnout i na chov čivav a ona to chce, co vím, řešit soudní cestou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vás žere, že nesdílím vaši zášť, ale, promiňte, to vy mi připadáte nechutná s tou divnou záští, nechce lidi žít a nechtě kluby řešit své problémy podle sebe, hlavně aby pro majitelku štěněte (i tech ostatních) vše dobře dopadlo a slyšela jste už někdy, že nenávist a zášť, užírání se, zkracuje život? mějte to na paměti, vy blbče roku

Jenže já oproti vám Kalupinko o tom vím OPRAVDU HODNĚ ... O HODNĚ VÍC.... Přeci se jen v té pejskařině pohybuji nějaký ten pátek a znám velmi dobře o co tenkrát šlo a co se dělo...bohužel
!!! Jen mi nebere rozum, že bráníte člověka, co se dopouštěl a dopouští podvodů...A je jedno, jesti to bylo před 30 lety...Prostě to zase zkusila...a bohu dík ...nevyšlo to...Víte.. jak by to dopadlo...na nejbližší chovat.akci by majitelka fenky přišla o PP..A věřte...bylo by to pro ní daleko horší!!! .Takový pejskař ( a že je jich plno) v kynologii nemá být..Nadělá paseku a chudáci majitelé, aby se z toho dočista zbláznili...Musí řešit něco, za co vlastně nemohou...Stojí je to nemalé úsilí...nervy..... Myslela jste vůbec na tyto lidi!!! Oni jsou v daleko horší situaci, než je p. H.
A navíc...čtěte opravdu dobře...Mnoho z nás drží pěsti majitelce fenky i těm ostatním,co mají štěňda z inkr.vrhu!!! Takže nepřekrucujte věci a slova...když jim nechcete rozumět a nahrajte si na VIP..
Nepotřebuji, aby jste sdílela můj názor...Jasně máte psané, že dostala doživ.zákaz pro opakované hrubé porušení chovatel. řádu...A k tomu není co dodat!!! Každý poctivý chovatel ví, o čem je řeč... Paní H.může být ráda, že může odchovávat alespoň na CHS p. manžela...
A věřte, že náš klub NO problém vyřeší...a že toho má p. H více, jste se určitě dočetla v tom bodě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zakladatelka - je to tak, jak píšete, vrh bude zapsán na CHS manžela, již je to oficiálně rozhodnuto.
Ohledně zákazu chovu si to bude nadále chovatelka řešit po své linii s ČMKU sama, chtějí jí údajně sáhnout i na chov čivav a ona to chce, co vím, řešit soudní cestou.

Ano..já to už vím..jen to ofic. nemohu napsat...To je na vás...
Ale mám radost, že se vaše krásná fenka bude už konečně moci ukázat světu

Děkuji...I já...
I když momentálně musíme počkat, až jí zaroste pruh vyholené srsti na zádech, který jí musel vet vyholit, aby jí mohl ošetřit ránu...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

a tady láska s malou paničkou...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

a jedna normální

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže já oproti vám Kalupinko o tom vím OPRAVDU HODNĚ ... O HODNĚ VÍC.... Přeci se jen v té pejskařině pohybuji nějaký ten pátek a znám velmi dobře o co tenkrát šlo a co se dělo...bohužel
!!! Jen mi nebere rozum, že bráníte člověka, co se dopouštěl a dopouští podvodů...A je jedno, jesti to bylo před 30 lety...Prostě to zase zkusila...a bohu dík ...nevyšlo to...Víte.. jak by to dopadlo...na nejbližší chovat.akci by majitelka fenky přišla o PP..A věřte...bylo by to pro ní daleko horší!!! .Takový pejskař ( a že je jich plno) v kynologii nemá být..Nadělá paseku a chudáci majitelé, aby se z toho dočista zbláznili...Musí řešit něco, za co vlastně nemohou...Stojí je to nemalé úsilí...nervy..... Myslela jste vůbec na tyto lidi!!! Oni jsou v daleko horší situaci, než je p. H.
A navíc...čtěte opravdu dobře...Mnoho z nás drží pěsti majitelce fenky i těm ostatním,co mají štěňda z inkr.vrhu!!! Takže nepřekrucujte věci a slova...když jim nechcete rozumět a nahrajte si na VIP..
Nepotřebuji, aby jste sdílela můj názor...Jasně máte psané, že dostala doživ.zákaz pro opakované hrubé porušení chovatel. řádu...A k tomu není co dodat!!! Každý poctivý chovatel ví, o čem je řeč... Paní H.může být ráda, že může odchovávat alespoň na CHS p. manžela...
A věřte, že náš klub NO problém vyřeší...a že toho má p. H více, jste se určitě dočetla v tom bodě.

tak i já se pohybuju kolem psů dlouho, znám lecjaký trik a nešvar a já tu paní nebrání, neznám ji, ale kbelík zášti a nenávisti, který vaše příspěvky v mých očích a očích obsahují, ten prostě nejsem s to přijmout, příčí se mi to a s tím i vy, jako přispěvatelka. Žádné porušení jakýchkoliv pravidel, kromě pravidel laskavého chování ke psů či jiným zvířatům si podobné výstupy prostě nezasluhuje. Pokud paní pochybila, ať ji třeba dají na pranýř, ale nevím, proč by do ní měl ještě někdo kopat na i fauně, navíc někdo, o jehož způsobu chovu a chování ke psům nakonec taky vím prd (jako i on o tom mém). Jo a nezoufám si nad problémy, kter=é život lidem přináší, ať jsou či nejsou zasloužené, jsou mi, abych pravdu řekla, celkem fuk, jen když pro psy dobře dopadnou. Co to je v tomto kontextu VIP? no a kdybyste se na hlavu postavila, vaše příspěvky k tomuto tématu jsou zjevně nesolidní, zaujaté a proto odpuzující a je za nimi ještě něco, co nechcete říci. kdyby každý pejskař, který udělal ostudo v kynologii nebyl, jo, to by nás bylo opravdu moc málo. Váš klub NO má k řešení ještě mnohem palčivější problémy než jeden špatně zapsaný vrh. a paní H, mi nic neudělala, nepřejui jí nic zlého ( vy asi ano) a vy se kroťte

I když když vidím, jaké typy NO jsou úspěšní na výstavách, tak si myslím, že tam stejně žádné vavříny sbírat nebudeme. Chci s ní spíše cvičit, je to temperamentní tropédo, takže bych se spíš chtěla vrhnout tímto směrem. A hlavně budu ráda, když bude zdravá a pohodová rodinná kamarádka. Kdyby bylo jó šikovná, tak bych jí třeba zkusila uchovnit, ale to je ještě ve hvězdách...

Ježiš Marjáá :-D tady toto téma ale vypadá :-D Holky se rády asi hádají ...
PS - bafan je krásnej

a jinak, byl by to zajímavý spor - doživotní zákaz v zemi, kde i doživotní trest je něčím výjimečným, možná, že by paní vysoudila či vysoudí zrušení takového pitoreskního trestu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I když když vidím, jaké typy NO jsou úspěšní na výstavách, tak si myslím, že tam stejně žádné vavříny sbírat nebudeme. Chci s ní spíše cvičit, je to temperamentní tropédo, takže bych se spíš chtěla vrhnout tímto směrem. A hlavně budu ráda, když bude zdravá a pohodová rodinná kamarádka. Kdyby bylo jó šikovná, tak bych jí třeba zkusila uchovnit, ale to je ještě ve hvězdách...

Fenka je moc pěkná..silná kostra....krásná silná hlava, tmavý pigment...je kratší v zádi, ale je VD zaúhlená vpředu i vzadu.Těším se, až se potkáme na nějaké té chovat.akci.Přeju vám hodně zdaru v chovu i výcviku

Díky moc. Nebyla jste se podívat na MS IPO v Roudnici n.L. ? My jsme tam byli na čumendu i s čubinou v sobotu a v neděli a byli jsme nadšení. Nádherná show. Dokonce i přítel, kterému výcvik psů nic neříká, byl u vytržení...Krásná atmosféra a super výkony. A jako třešnička na dortu vyhrál mezi většinou malinami Slovák s krásným vlkošedým NO.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky moc. Nebyla jste se podívat na MS IPO v Roudnici n.L. ? My jsme tam byli na čumendu i s čubinou v sobotu a v neděli a byli jsme nadšení. Nádherná show. Dokonce i přítel, kterému výcvik psů nic neříká, byl u vytržení...Krásná atmosféra a super výkony. A jako třešnička na dortu vyhrál mezi většinou malinami Slovák s krásným vlkošedým NO.

Bohužel nebyla.... Ale sledovala jsem to v přenosu a taky tam bylo hafo lida od nás a tak mě i oni informovali...Ano, bylo to krásné a já jen lituji, že jsem musela do práce

Dobrý večer, tady zakladatelka. Tak hlásím, že PP už máme doma

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Gratulace,držení palců se vyplatilo!!!!

Gratuluju, je to nádherný pes :)

Hurá, konečně někdo, kdo se nelekl a nedal se a zvítězil nad byrokracií.....gratuluji.

Děkuji moc za držení palců

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý večer, tady zakladatelka. Tak hlásím, že PP už máme doma

gratuluji, to je tedy kus psa :o), krásné zvíře
A můžete napsat, prosím, něco bližšího? Zrušili chovatelce zákaz, nebo máte nějakou výjimku? Díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a jedna normální

Krásný psisko . Sleduji diskuzi a držela jsem Vám palce. Jsem ráda, že to dobře dopadlo. Jarka

No - psisko - je to ještě miminko - 8 měsíců. Na té fotce vypadá veliká, ale v reálu je to ještě prcek Ale díky za pochvalu...Kačka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
gratuluji, to je tedy kus psa :o), krásné zvíře
A můžete napsat, prosím, něco bližšího? Zrušili chovatelce zákaz, nebo máte nějakou výjimku? Díky

Chovatelce doposud zákaz chovu zrušen nebyl a ona se kvůli zrušení toho zákazu, co vím, chce soudit.
Vrh byl zapsán na CHS jiného chovatele (jejího manžela), takže nám tu naší potvoru přejmenovali

Super... konečně... Dovedu si živě představit tu vaši radost
Škoda, ale že to p. H neuděla tak jako vždy předtím...Vrhy psané na p. manžela... Ušetřila by všem , ale hlavně nejvíce sobě spousta času...Tak holt to bude DOMBAI , hlavně ,ale že je... a to je důležité...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Velká gratulace!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Super... konečně... Dovedu si živě představit tu vaši radost
Škoda, ale že to p. H neuděla tak jako vždy předtím...Vrhy psané na p. manžela... Ušetřila by všem , ale hlavně nejvíce sobě spousta času...Tak holt to bude DOMBAI , hlavně ,ale že je... a to je důležité...

p.H možna kdysi něco udělala ale chova dobře a promyšleně viděla jsem několik jejich odchovu a byla to vesměs vyborná zvířata jak exterierem tak povahou i zdravím .

Díky moc za gratulace. Jj, máme doma nakonec Dombaiku.
Já jsem paní H. také dříve neznala, ale její psi, a hlavně rodiče té naší, se mi také moc líbili(ale nejsem odborník). Jak povahově (i když taťku jsem viděla jen na videích), tak vzhledově a temperamentem.
Je to můj druhý NO, první se jmenoval Citus Anrebri a loni zemřel ve věku 12 let. Byl to neuvěřitelně skvěle ovladatelný pes, odmalička velmi rozumný a chtivý se zavděčit páníčkovi. Temperamentní, ale poslušný, výborně kousal, měl zkoušky Městské policie, které se dělají dle zk.OPT3, ale přitom to byl domácí mazlík, rychle se vše učil, zkrátka absolutně povahově ideální a bezproblémový pes. Díky němu jsem se rozhodla znova jít do NO a získalo mě i to, že ta naše potvora má s Citem společné předky ( z CHS Anrebri)

Co tedy musím té naší nechat, zatím je (ťuk ťuk) zdravá a nesmírně temperamentní a neutahatelná. Oproti Citovi bych řekla, že je rozhodně divočejší a hůře ovladatelná, on byl takový rozumbrada už od malička a ona je jako neřízená střela. No, uvidíme, jak si s ní poradím

Při včerejší procházce s dcerkou a jejími kamarádkami

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

A tady jsem ještě vyhrabala fotku Citečka...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

X.67.182 - 19.10.2013
Je to můj druhý NO, první se jmenoval Citus Anrebri a loni zemřel ve věku 12 let.
Byl to neuvěřitelněskvěle ovladatelný pes,
odmalička velmi rozumný a chtivý se zavděčit páníčkovi.
Temperamentní, ale poslušný, výborně kousal, měl zkoušky Městské policie, které se dělají dle zk.OPT3,
ale přitom to byl domácí mazlík, rychle se vše učil,
zkrátka absolutně povahově ideální a bezproblémový pes.
Díky němu jsem se rozhodla znova jít do NO a získalo mě i to, že ta naše potvora má s Citem společné předky ( z CHS Anrebri)
( on byl takový rozumbrada už od malička )
--------------------------------------------------------------
NO
- takoví oni jsou . . . .

Dobrý večer, tak po delší době přidávám fotky z prochajdy, naší slečně bude za měsíc už rok, to to utíká...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

ještě jedna akční...

Zavřít galerii  

Zavřít galerii