Agresivita vůči psychicky postiženým

Já mám se psy naprosto opačnou zkušenost. Postižené, i ty psychicky tolerují. Jen jestli Váš pes takto reaguje, tak dávejte pozor. Oni ti postižení se chovají pro nás někdy nepředvídaně. Na jednu mou fenu se zničeho nic vrhnul takto postižený kluk. Doslova na ni skočil a začal ji silně objímat kolem krku. Šla jsem s fenou městem, když se to stalo a otec toho kluka se ještě usmíval, jak má rád zvířata. Vůbec tomu otci nedošlo, co by se mohlo stát, kdyby to byl jiný pes a nereagoval by tak tolerantně a trpělivě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psi většinou reagují na všechno "divné". A psychicky postižený člověk "divný" je, sám píšete, že to z jeho chování bylo patrné ( divné zvuky, trhavé pohyby ).
Jen perlička : Mému psu byli podezřelí lidé, kteří nesli dítě "na koni", asi se mu nezdálo, že měli dvě hlavy.

A stejně tak mohou reagovat begativně i na opilé, kulhavé, apod - prostě pes vycítí, že jsou jiní.

Reakce psa je celkem pochopitelná. SAO je přírodní plemeno a řídí se přírodními zákony. Tam soucit nemá místo. Pokud je něco slabé, jiné, je třeba to zlikvidovat a to i v rámci smečky.
Vlčice nebude plýtvat energií na péči o neživotaschopné štěně. Smečka nebude tolerovat jedince, který je smečce na obtíž nebo ji svým chováním přímo ohrožuje.
Pes situaci správně vyhodnotil, že takového jedince má před sebou.
Na psa se nezlobte, jedná podle svých instinktů. Nelze si pořídit samostatně uvažující plemeno a potom se divit, že samostatně uvažuje.

Kdysi jsem četla, že dělali nějakou studii a tam někteří psi měli tendenci postižené
napadat a kousnout do hlavy. Jednalo se o děti, mentálně postižené, zřejmě nějak hodně.
(autisty ?) Je to dost dávno, co jsem to četla, přesně si to nepamatuji. Obezřetnost je namístě !

Ano, také mám tu zkušenost. Měla jsem mazlivou fenu kokra, opravdu hodnou, ale chodil k nám jeden zákazník, na první pohled bylo poznat, že je psychicky postižený a na toho ta fena tak zuřivě štěkala a věřím, že by ho i pokousala. Přitom jí nikdy neublížil a ona na nikoho jiného nikdy neútočila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Reakce psa je celkem pochopitelná. SAO je přírodní plemeno a řídí se přírodními zákony. Tam soucit nemá místo. Pokud je něco slabé, jiné, je třeba to zlikvidovat a to i v rámci smečky.
Vlčice nebude plýtvat energií na péči o neživotaschopné štěně. Smečka nebude tolerovat jedince, který je smečce na obtíž nebo ji svým chováním přímo ohrožuje.
Pes situaci správně vyhodnotil, že takového jedince má před sebou.
Na psa se nezlobte, jedná podle svých instinktů. Nelze si pořídit samostatně uvažující plemeno a potom se divit, že samostatně uvažuje.

Je to presne tak,pri tychto plemenach treba na to mysliet!Mam kamosa,moje psy s nim nikdy problem nemali(3 x KaO),vlani po uraze a operacii bedroveho klbu,dokonca s francuzskou palicou si nas dovolil navstivit(!!!)a tie moje tupela by ho asi aj zabili,musel som ich zavriet,co inak robit nemusim.Po vylieceni zase normal.Naopak,pred rokmi som zazil,ze chalan s Dawnovym syndr.(mongolizmus)nam vliezol do mastale,pootvaral boxy a vypustil vsetky kone,vcetne dvoch bestii,ktore sme tam mali na prevychovu a nikto by sam bez prisnych bezp.opatreni ani neotvoril box,on ich este aj odviazal.Skratka,vsetko sa to mlelo,hryzlo a kopalo v ulicke,chalan vyskereny chodil medzi nimi,popod brucha-kone vyslovene davali pozor,aby mu neublizili.Vedeli,ze je iny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdysi jsem četla, že dělali nějakou studii a tam někteří psi měli tendenci postižené
napadat a kousnout do hlavy. Jednalo se o děti, mentálně postižené, zřejmě nějak hodně.
(autisty ?) Je to dost dávno, co jsem to četla, přesně si to nepamatuji. Obezřetnost je namístě !

Ano, o tom psal Eberhard Trumler už někdy před 35 lety. I on upozorňoval na skutečnost., že psi mají jiný pohled na život než my lidé a třeba na to pamatovat v kontaktu s nimi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, rád bych se zeptal, zda někdo máte podobnou zkušenost, příp. pro takovou situaci máte vysvětlení. Mám SAO, psa, 10 měs., takže žádný ostřílený rafan. Pes je velmi vyrovnané povahy, doma na dvorku už hlídá, vůči cizím neprojevuje strach, ale není ani přehnaně agresivní, po nikom zatím ani nevyjel. Nedávno jsem s ním byl venku (mimo jeho teritorium), zastavili jsme se u známých, kde v tu dobu byl člověk, který je psychicky postižený (na první pohled je to patrné z jeho chování). Můj pes, který (zatím) neprojevoval venku žádné náznaky agresivního chování, se v okamžiku, kdy tohoto člověka uviděl, začal projevovat až neobvykle agresivně (naštěstí byl na vodítku), vrčel, štěkal a chtěl se za každou cenu dostat k tomu člověku. Musel jsem to řešit až tak, že jsme odešli.

Mám pro tuto situaci dvě vysvětlení. Buď se psovi už mění chování pubertou, vývojem a stoupá mu agresivita vůči cizím neznámým lidem (a toto je jen souhra náhod), nebo byla jeho reakce vyvolána odlišným chováním, gesty onoho člověka. Zatím jsem se ale nesetkal s tím, že by psi mohli být až tak vysazení na psychicky odlišné lidi.

Vláďa

náš pes takto ne úplně agresivně,ale jde vidět skrz držení těla a pohled a gesta že zmateně "útočí" na lidi s brýlema který se k němu ohnou dolů...když má člověk brýle (dioptrické) a jde nebo si ho nevšímá tak v pohodě,ale jakmile se ohne k němu,tak vrčí a cení zuby,možná se v těch brýlích vidí,nevím...nikdo totiž nemáme brýle a mám tu fenku z útulku je to kříženka AST nebo APBT a jednou jsem usla na gauči a naše babička má brýle,přišla ke mě a ohnula se a vzbudilo mě jak Chiquita vystartovala...ale jinak ju babča hladí,i za ní jde do druhé půlky baráku,ale nesmí se k ní úplně ohnout...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Reakce psa je celkem pochopitelná. SAO je přírodní plemeno a řídí se přírodními zákony. Tam soucit nemá místo. Pokud je něco slabé, jiné, je třeba to zlikvidovat a to i v rámci smečky.
Vlčice nebude plýtvat energií na péči o neživotaschopné štěně. Smečka nebude tolerovat jedince, který je smečce na obtíž nebo ji svým chováním přímo ohrožuje.
Pes situaci správně vyhodnotil, že takového jedince má před sebou.
Na psa se nezlobte, jedná podle svých instinktů. Nelze si pořídit samostatně uvažující plemeno a potom se divit, že samostatně uvažuje.

tohle mi příjde no nevím...vemte si že máte SAO jste v pohodě a narodí se vám postižené dítě to jako v zájmu smečky atd ten pes to dítě zakousne? nebo se nabouráte a budete nějak postižení,tak už nemusíte ani chodit dom? spíš si myslím,že čím víc psovi něco příjde divné a takto reaguje,měl by mezi takové lidi chodit víc,aby pochopil že to nic zlého není...spíš si myslím že se ten jeho pes bál a proto začal jančit...

Pes vychází z toho, co poznal v rámci socializace. Poznal ix lidí, všichni se chovali určitým způsobem. Ted najednou potkal člověka, který se chová úplně jinak. Je pochopitelné, že ho vyhodnotí jako podezřelého a potenciálně nebezpečného, a odpovídajícím způsobem reaguje.
Což neznamená, že se nemůže naučit s postiženými vycházet. Rozhodně může. Jen potřebuje získat spoustu zkušeností i s tímto typem chování lidí.

souhlasím,, pes nereaguje zbrkle na to, co zná, když žije s postiženým třeba i epileptikem , lidmi s fr. holemi, po mozkové obrně či jinak zjevně "jinakými" nijak na ně nereaguje, když uvidí poprvé člověka s pojízdnou taškou nebo se žebříkem, kulhajícího, zpozorní a dál se pak zachová podle své povahy. Já nevím, jak někdo může blábolit o přírodním výběru, nedostatku soucitu u psa a podobně - čtete to po sobě? -

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tohle mi příjde no nevím...vemte si že máte SAO jste v pohodě a narodí se vám postižené dítě to jako v zájmu smečky atd ten pes to dítě zakousne? nebo se nabouráte a budete nějak postižení,tak už nemusíte ani chodit dom? spíš si myslím,že čím víc psovi něco příjde divné a takto reaguje,měl by mezi takové lidi chodit víc,aby pochopil že to nic zlého není...spíš si myslím že se ten jeho pes bál a proto začal jančit...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, o tom psal Eberhard Trumler už někdy před 35 lety. I on upozorňoval na skutečnost., že psi mají jiný pohled na život než my lidé a třeba na to pamatovat v kontaktu s nimi.

ano, ovšem to se jednalo o psy na podobné chování nezvyklé, tedy reagující na něco neznámého a potencionálně nebezpečného, kdyby mezi takovými lidmi žil a jiné neviděl, asi by stejně reagoval i na člověka projevujícího se dle našich norem "normálně", dle jeho zkušenosti pak "podivně"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Reakce psa je celkem pochopitelná. SAO je přírodní plemeno a řídí se přírodními zákony. Tam soucit nemá místo. Pokud je něco slabé, jiné, je třeba to zlikvidovat a to i v rámci smečky.
Vlčice nebude plýtvat energií na péči o neživotaschopné štěně. Smečka nebude tolerovat jedince, který je smečce na obtíž nebo ji svým chováním přímo ohrožuje.
Pes situaci správně vyhodnotil, že takového jedince má před sebou.
Na psa se nezlobte, jedná podle svých instinktů. Nelze si pořídit samostatně uvažující plemeno a potom se divit, že samostatně uvažuje.

zrovna nedávno proběhla tiskem zpráva o nálezu mrtvé staré vlčice, která měla staré zhojené zranění, které jí bránilo v lovu i řádném kousání potravy a žila i přežila, zemřela věkem, živola ji smečka, která jí patrně potravu ulovila a jako štěněti jí i vyvrhla.
samostatné uvažování spíše než psům chybí, zdá se mi, některým lidem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tohle mi příjde no nevím...vemte si že máte SAO jste v pohodě a narodí se vám postižené dítě to jako v zájmu smečky atd ten pes to dítě zakousne? nebo se nabouráte a budete nějak postižení,tak už nemusíte ani chodit dom? spíš si myslím,že čím víc psovi něco příjde divné a takto reaguje,měl by mezi takové lidi chodit víc,aby pochopil že to nic zlého není...spíš si myslím že se ten jeho pes bál a proto začal jančit...

Houby bal,oni su taki "konzervativny",rozhodi ich kazda novinka mimo zabehnuteho normalu.Synovec bol na prazdninach,so psami partak nenormalny,az som sa divil ako ho prijali.Kupil som mu hrackarske hasicske auto-blikalo,rachotilo-psi sa isli potento...Trvalo skoro dva dni,nez si zvykli,uz si ani nevsimnu.A tak je to vzdy,na jednu vec(ptipad)si zvyknu,dalsi ich znovu a zas rozhodi,treba s tym proste ratat.A este je velky rozdiel medzi "moje,nase"a "cudzie".To nase postihnute dieta asi po chvili prijme-a prijme tak,ako to vedia len oni a bude ho chranit a velkorysne mu dovolia skoro vsetko,s "cudzim"asi bude problem-to je zas ich zakorenena nedovera.Ale vsak zas ich milovnici ich preto maju radi a rataju s tym,nie?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes vychází z toho, co poznal v rámci socializace. Poznal ix lidí, všichni se chovali určitým způsobem. Ted najednou potkal člověka, který se chová úplně jinak. Je pochopitelné, že ho vyhodnotí jako podezřelého a potenciálně nebezpečného, a odpovídajícím způsobem reaguje.
Což neznamená, že se nemůže naučit s postiženými vycházet. Rozhodně může. Jen potřebuje získat spoustu zkušeností i s tímto typem chování lidí.

je to možný, že vy, obyčejně jeden z mála znalých slušných diskutujících, jste přispěl i k diskuzi o bažantech takovou ptákovinou? nebo je to jen shoda části adresy?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tohle mi příjde no nevím...vemte si že máte SAO jste v pohodě a narodí se vám postižené dítě to jako v zájmu smečky atd ten pes to dítě zakousne? nebo se nabouráte a budete nějak postižení,tak už nemusíte ani chodit dom? spíš si myslím,že čím víc psovi něco příjde divné a takto reaguje,měl by mezi takové lidi chodit víc,aby pochopil že to nic zlého není...spíš si myslím že se ten jeho pes bál a proto začal jančit...

To určitě ne. Ale pořád je třeba mít na mysli, že pes je prostě pes, má jiné myšlenkové pochody než člověk a proto být VŽDY za všech okolností ve střehu. Ubylo by potom takových situací, kdy pes na někoho zdánlivě bez důvodu zaútočí a majitel jen udiveně brebtá:
"Jak se to mohlo stát? Je přece táááák hodnýýý"!
Může být sebe hodnější, ale pořád je to pes a může ho napadnout cokoliv. Majitel by měl být ten, kdo předvídá a uvažuje i za toho psa.
A že psi reagují na neznámé situace občas i agresivně není žádná novinka a majitel by s tím měl počítat a být na to připraven.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
náš pes takto ne úplně agresivně,ale jde vidět skrz držení těla a pohled a gesta že zmateně "útočí" na lidi s brýlema který se k němu ohnou dolů...když má člověk brýle (dioptrické) a jde nebo si ho nevšímá tak v pohodě,ale jakmile se ohne k němu,tak vrčí a cení zuby,možná se v těch brýlích vidí,nevím...nikdo totiž nemáme brýle a mám tu fenku z útulku je to kříženka AST nebo APBT a jednou jsem usla na gauči a naše babička má brýle,přišla ke mě a ohnula se a vzbudilo mě jak Chiquita vystartovala...ale jinak ju babča hladí,i za ní jde do druhé půlky baráku,ale nesmí se k ní úplně ohnout...

Ano, nedůvěra k neznámému. Mě takhle naprosto šíleně seřvali vlastní psi, když jsem jednou přišla od kadeřníka ostříhaná a s obarvenou hlavou.
Mohla jsem na ně mluvit, dávat povely, nic nezabíralo. Nejdřív mě museli pořádně seřvat a teprve potom se šli podívat, co blbnu a proč jsem najednou jiná. Trvalo jim několik dní, než si na moji novou image zvykli. Sice už na mě neřvali, ale stále si mě podezíravě prohlíželi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zrovna nedávno proběhla tiskem zpráva o nálezu mrtvé staré vlčice, která měla staré zhojené zranění, které jí bránilo v lovu i řádném kousání potravy a žila i přežila, zemřela věkem, živola ji smečka, která jí patrně potravu ulovila a jako štěněti jí i vyvrhla.
samostatné uvažování spíše než psům chybí, zdá se mi, některým lidem.

Jenže zrovna tak jsou známy případy, kdy fena zabije vlastní mláďata, když pro ně nemá dost potravy. Nebo usmrtí některé ze štěňat "jen" proto, že se chová jinak a pro fenu je to signál, že s ním není něco v pořádku. Nebo zabije mláďata jiné feny, protože představují konkurenci vlastnímu vrhu. Nebo i takové případy, kdy se naopak cizích štěňat ujme.
Já si myslím, že psí "logika" není dostatečně známá, aby bylo možno dělat nějaké závěry.
Spousta lidí si myslí, jak rozumí psůmu uvažování, ale není to pravda. Psi jsou jiní než my a my se máme ještě hodně co učit, pokud je chceme opravdu pochopit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže zrovna tak jsou známy případy, kdy fena zabije vlastní mláďata, když pro ně nemá dost potravy. Nebo usmrtí některé ze štěňat "jen" proto, že se chová jinak a pro fenu je to signál, že s ním není něco v pořádku. Nebo zabije mláďata jiné feny, protože představují konkurenci vlastnímu vrhu. Nebo i takové případy, kdy se naopak cizích štěňat ujme.
Já si myslím, že psí "logika" není dostatečně známá, aby bylo možno dělat nějaké závěry.
Spousta lidí si myslí, jak rozumí psůmu uvažování, ale není to pravda. Psi jsou jiní než my a my se máme ještě hodně co učit, pokud je chceme opravdu pochopit.

a co tím chtěl básník říci? že pes lépe než lékař rozpozná příznaky duševní choroby a na ni reaguje? nebylo by tedy nejlíp, kdyby tyto nadlidské psy měli psychiatři ve svých ordinacích?. Představte si tu zabíjející schizofreničku, tu by byl pes poznal hned. - něčemu takovému přece nemůžete věřit. Pes, stejně jako člověk , jinak reaguje na věci známé a na věci neznámé. Zkuste, pokud se to ještě nestalo, před svým psem otevřít vystřelovací, zcela duševne zdravý deštník a uvidíte reakci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a co tím chtěl básník říci? že pes lépe než lékař rozpozná příznaky duševní choroby a na ni reaguje? nebylo by tedy nejlíp, kdyby tyto nadlidské psy měli psychiatři ve svých ordinacích?. Představte si tu zabíjející schizofreničku, tu by byl pes poznal hned. - něčemu takovému přece nemůžete věřit. Pes, stejně jako člověk , jinak reaguje na věci známé a na věci neznámé. Zkuste, pokud se to ještě nestalo, před svým psem otevřít vystřelovací, zcela duševne zdravý deštník a uvidíte reakci

Tak z tohoto by som si prdel nerobil,ved neni nic nove,ze pes upozorni na prichadzajuci epilepticky,hypoglykemicky zachvat a rakovinu dokaze zistit v stadiu,ked inymi metodami zistitelna este nie je.Pri vhodnej metode vycviku(podchytenia) to psi bezpecne daju a budu mat miesto aj v psychiatrii-nakoniec canisterapia je co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a co tím chtěl básník říci? že pes lépe než lékař rozpozná příznaky duševní choroby a na ni reaguje? nebylo by tedy nejlíp, kdyby tyto nadlidské psy měli psychiatři ve svých ordinacích?. Představte si tu zabíjející schizofreničku, tu by byl pes poznal hned. - něčemu takovému přece nemůžete věřit. Pes, stejně jako člověk , jinak reaguje na věci známé a na věci neznámé. Zkuste, pokud se to ještě nestalo, před svým psem otevřít vystřelovací, zcela duševne zdravý deštník a uvidíte reakci

Z toho co jste napsala je jasné, že Vy o psech nevíte vůbec nic. Už se Vám doneslo, že psi myslí, uvažují a umí se samostatně rozhodovat? Že to není jen bezuchá hromada instinktů?
Asi ne co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže zrovna tak jsou známy případy, kdy fena zabije vlastní mláďata, když pro ně nemá dost potravy. Nebo usmrtí některé ze štěňat "jen" proto, že se chová jinak a pro fenu je to signál, že s ním není něco v pořádku. Nebo zabije mláďata jiné feny, protože představují konkurenci vlastnímu vrhu. Nebo i takové případy, kdy se naopak cizích štěňat ujme.
Já si myslím, že psí "logika" není dostatečně známá, aby bylo možno dělat nějaké závěry.
Spousta lidí si myslí, jak rozumí psůmu uvažování, ale není to pravda. Psi jsou jiní než my a my se máme ještě hodně co učit, pokud je chceme opravdu pochopit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a co tím chtěl básník říci? že pes lépe než lékař rozpozná příznaky duševní choroby a na ni reaguje? nebylo by tedy nejlíp, kdyby tyto nadlidské psy měli psychiatři ve svých ordinacích?. Představte si tu zabíjející schizofreničku, tu by byl pes poznal hned. - něčemu takovému přece nemůžete věřit. Pes, stejně jako člověk , jinak reaguje na věci známé a na věci neznámé. Zkuste, pokud se to ještě nestalo, před svým psem otevřít vystřelovací, zcela duševne zdravý deštník a uvidíte reakci

Este dodatok.Raz som cital,myslim v clanku o sarplanincoch,ze ak pes nedovercivo reaguje na pohlad milo(az podlizavo)vyzerajuceho cloveka,mate si nan davat bacha aj vy.Po 15 rokoch spoluzitia s nimi aj kaukazakmi to mozem len potvrdit,a neplati to len pre tieto plemena.Cize aj tu schizu by zrejme rozpoznali a na skrytu agresiu by reagovali!

Moje fenka se mentálků bojí. Setkali jsme se s nimi v životě již dvakrát, jeden hulakál a dělal ,že létá - fena byla strachy bez sebe, štěkala a chtěla utéct, nedokázala projít okolo. Pár let před tím jsme pro změnu potkali tichého mentálka, chtěl si ji pohladit - neměl šanci, byla zlá, ačkoliv jinak má lidi ráda.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Este dodatok.Raz som cital,myslim v clanku o sarplanincoch,ze ak pes nedovercivo reaguje na pohlad milo(az podlizavo)vyzerajuceho cloveka,mate si nan davat bacha aj vy.Po 15 rokoch spoluzitia s nimi aj kaukazakmi to mozem len potvrdit,a neplati to len pre tieto plemena.Cize aj tu schizu by zrejme rozpoznali a na skrytu agresiu by reagovali!

Souhlasím s Vámi. Múj pes je velmi přátelský vůči lidem. I tak se občas stane, že mu někdo prostě nesedí a pes se k němu chová nepřátelsky. Můžu potvrdit že naprosto vždy se časem ukázalo, že pes měl pravdu a dotyčný člověk se vybarvil jako pěkný hajzl.
Takže já svému psovi věřím a když s někým nechce mít nic společného, tak se tomu člověku vyhýbám i já. Mockrát se mi to už vyplatilo.

Myslim, ze nekteri z vas dost dobre nechapou o jakem plemeni je rec. SAO kdyz na neco reaguje popisovanym zpusobem, tak to mysli docela vazne a neni to jen takove zastrasovani a sranda. I kdyz tento pes je spis stene. SAO nebyva ustraseny uzlicek nervu, ktery se klepe strachy a z toho cvaka zoubkama. Nebrala bych to na lehkou vahu, poradne si psa zajistujte, lepsi to nebude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a co tím chtěl básník říci? že pes lépe než lékař rozpozná příznaky duševní choroby a na ni reaguje? nebylo by tedy nejlíp, kdyby tyto nadlidské psy měli psychiatři ve svých ordinacích?. Představte si tu zabíjející schizofreničku, tu by byl pes poznal hned. - něčemu takovému přece nemůžete věřit. Pes, stejně jako člověk , jinak reaguje na věci známé a na věci neznámé. Zkuste, pokud se to ještě nestalo, před svým psem otevřít vystřelovací, zcela duševne zdravý deštník a uvidíte reakci

Díky všem za názor. To, že jsem se s podobnou reakcí zatím nesetkal, neznamená, že neexistuje, včetně možného důvodu, který mnozí uvádíte.
Strach psa v tom určitě nebyl, znám ho jak reaguje, když je nejistý. V tomto případě neustupoval ani o krok, táhl směrem k tomu člověku a bylo v tom hodně odhodlanosti, žádná nejistota.
Jinak tu známou věc s deštníkem jsem zkoušel zrovna nedávno. Nic, bez reakce, jenom se na mě díval cože jako blbnu.. Samozřejmě jsem ho viděl už v situacích, kdy si nebyl jistý a bál se. Např. bagr, kůn apod. To couvá, uskakuje, příp. poštěkává hodně jiným způsobem, jiná je i mimika atd., jistě znáte.

Vláďa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Reakce psa je celkem pochopitelná. SAO je přírodní plemeno a řídí se přírodními zákony. Tam soucit nemá místo. Pokud je něco slabé, jiné, je třeba to zlikvidovat a to i v rámci smečky.
Vlčice nebude plýtvat energií na péči o neživotaschopné štěně. Smečka nebude tolerovat jedince, který je smečce na obtíž nebo ji svým chováním přímo ohrožuje.
Pes situaci správně vyhodnotil, že takového jedince má před sebou.
Na psa se nezlobte, jedná podle svých instinktů. Nelze si pořídit samostatně uvažující plemeno a potom se divit, že samostatně uvažuje.

K tomuhle se též přikláním.Přírodní výběr.
Přítel měl malamuta,což je též přírodní plemeno a ten postižené hodlal natvrdo likvidovat.Prostě se mu zdáli divní.S jinými lidmi problém neměl.
Určitě je tohle i o zvyku a stereotypu.S čím pes běžně přichází do styku a na co ho naučíte, to mu tak divné nepřijde.
Proto jsou třeba plemena a z nich vybraní jedinci vhodní na canisterapii a s dalšími by to nemělo smysl.

muj labrador když byl štěne tak se mohl zbláznit když jsme potkaly člověka opirajícího o hul,později na vycházkách jakmile šel nekdo za námi tak se zastavi sleduje ho očima až přejde, pak mužem dál.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky všem za názor. To, že jsem se s podobnou reakcí zatím nesetkal, neznamená, že neexistuje, včetně možného důvodu, který mnozí uvádíte.
Strach psa v tom určitě nebyl, znám ho jak reaguje, když je nejistý. V tomto případě neustupoval ani o krok, táhl směrem k tomu člověku a bylo v tom hodně odhodlanosti, žádná nejistota.
Jinak tu známou věc s deštníkem jsem zkoušel zrovna nedávno. Nic, bez reakce, jenom se na mě díval cože jako blbnu.. Samozřejmě jsem ho viděl už v situacích, kdy si nebyl jistý a bál se. Např. bagr, kůn apod. To couvá, uskakuje, příp. poštěkává hodně jiným způsobem, jiná je i mimika atd., jistě znáte.

Vláďa

víte, mně se nejak nechce věřit tomu, že váš pes nijak nezareagoval na vystřelení deštníku, pokud to nespatřil už vícekrát, píšete dokoce "bez reakce" pak je to asi pes "bez pudu sebezáchovy můžete to zkusit ještě s přikrčenou chůzí pod pláštěm, nebo neste přes rameno žebřík a pokud ani pak nezareaguje, asi není s ním vše v pořádku, reakce ať již útěková nebo útočná nebo spojená je totiž zcela obvyklá při setkání s neznáem, po prozkoumání odezní. ještě mne napadlo vidí váš pes vůbec? u psa se někdy ani nepozná, že ztratil zrak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, nedůvěra k neznámému. Mě takhle naprosto šíleně seřvali vlastní psi, když jsem jednou přišla od kadeřníka ostříhaná a s obarvenou hlavou.
Mohla jsem na ně mluvit, dávat povely, nic nezabíralo. Nejdřív mě museli pořádně seřvat a teprve potom se šli podívat, co blbnu a proč jsem najednou jiná. Trvalo jim několik dní, než si na moji novou image zvykli. Sice už na mě neřvali, ale stále si mě podezíravě prohlíželi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje fenka se mentálků bojí. Setkali jsme se s nimi v životě již dvakrát, jeden hulakál a dělal ,že létá - fena byla strachy bez sebe, štěkala a chtěla utéct, nedokázala projít okolo. Pár let před tím jsme pro změnu potkali tichého mentálka, chtěl si ji pohladit - neměl šanci, byla zlá, ačkoliv jinak má lidi ráda.

mentálků? tak vám říká ošetřující? to od něj tedy opravdu není hezké a vy byste se měl zastydět rovněž

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
víte, mně se nejak nechce věřit tomu, že váš pes nijak nezareagoval na vystřelení deštníku, pokud to nespatřil už vícekrát, píšete dokoce "bez reakce" pak je to asi pes "bez pudu sebezáchovy můžete to zkusit ještě s přikrčenou chůzí pod pláštěm, nebo neste přes rameno žebřík a pokud ani pak nezareaguje, asi není s ním vše v pořádku, reakce ať již útěková nebo útočná nebo spojená je totiž zcela obvyklá při setkání s neznáem, po prozkoumání odezní. ještě mne napadlo vidí váš pes vůbec? u psa se někdy ani nepozná, že ztratil zrak

Nevyznám v těchto přírodních plemenech, ale chtěla bych říci, že jsou psi, co umí "používat nos" a nebudou reagovat na "blbnutí páníčka" s nějakým deštníkem. Pokud chcete zkusit reakci psa na deštník, zkuste cizího člověka. :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, o tom psal Eberhard Trumler už někdy před 35 lety. I on upozorňoval na skutečnost., že psi mají jiný pohled na život než my lidé a třeba na to pamatovat v kontaktu s nimi.

Ten se mi táák líbil, ale bývala bych brala i Herriota .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
víte, mně se nejak nechce věřit tomu, že váš pes nijak nezareagoval na vystřelení deštníku, pokud to nespatřil už vícekrát, píšete dokoce "bez reakce" pak je to asi pes "bez pudu sebezáchovy můžete to zkusit ještě s přikrčenou chůzí pod pláštěm, nebo neste přes rameno žebřík a pokud ani pak nezareaguje, asi není s ním vše v pořádku, reakce ať již útěková nebo útočná nebo spojená je totiž zcela obvyklá při setkání s neznáem, po prozkoumání odezní. ještě mne napadlo vidí váš pes vůbec? u psa se někdy ani nepozná, že ztratil zrak

ani Tomas nechcel verit...Medzi radami chyba este klasicke,ale zarucene "pudliky,pudliky"!))))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ani Tomas nechcel verit...Medzi radami chyba este klasicke,ale zarucene "pudliky,pudliky"!))))

co to je pudliky pudliky? - nějak vám ti psi jsou na mozek asi myslíte budliky budliky. To ne, to nezabere, ale zkuste se skrčit pod kabát a výrazně kulhat, až půjdete ke svému psu a pobavíte se, samozřejmě, jednou, dvakrát, pak už bude dopředu mávat ocasem a smát se, bude se těšit na "strašení"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
víte, mně se nejak nechce věřit tomu, že váš pes nijak nezareagoval na vystřelení deštníku, pokud to nespatřil už vícekrát, píšete dokoce "bez reakce" pak je to asi pes "bez pudu sebezáchovy můžete to zkusit ještě s přikrčenou chůzí pod pláštěm, nebo neste přes rameno žebřík a pokud ani pak nezareaguje, asi není s ním vše v pořádku, reakce ať již útěková nebo útočná nebo spojená je totiž zcela obvyklá při setkání s neznáem, po prozkoumání odezní. ještě mne napadlo vidí váš pes vůbec? u psa se někdy ani nepozná, že ztratil zrak

Víte, mně se nějak nechce věřit, že jste někdy viděla živého SAO. Vůbec nevíte, jak se tito psi chovají a jak reagují.
Kdoví, zda jste někdy vůbec viděla živého psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Víte, mně se nějak nechce věřit, že jste někdy viděla živého SAO. Vůbec nevíte, jak se tito psi chovají a jak reagují.
Kdoví, zda jste někdy vůbec viděla živého psa.

ne, to jsem rozhodně neviděla, budete mi ho muset ukázat, ale právě dnes při návratu z procházky jsem potkala takkvé veliké zvíře na prošlápnutých tlapkách a říkali, že je to SAO a to čtyřletý, přátelský a vlídný, tak trochu flegma, prý s ním chodí na cvičák a vše v pořádku ale asi byl plyšový.Proto taky je i prý přátelský i k návštěvám, jako plyšák sedí dost doma, v domku tak to víte to jde, s plyšákem.

i Jo a asi vás bude zajímat, že psi, aspoń podle mne, reagují jako psi ty pohádky o těch jiných psech jsou jen pohádky,

znám ještě plyšovou moskevskou strážní psici a ta chodí volným krokem po vsi, taková zastrčená víska, s nikým se nerve a nechá se i pohladit, je chovná. takže asi ji uchovnili omylem, měla by dávit na potkání - a ona nic.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ne, to jsem rozhodně neviděla, budete mi ho muset ukázat, ale právě dnes při návratu z procházky jsem potkala takkvé veliké zvíře na prošlápnutých tlapkách a říkali, že je to SAO a to čtyřletý, přátelský a vlídný, tak trochu flegma, prý s ním chodí na cvičák a vše v pořádku ale asi byl plyšový.Proto taky je i prý přátelský i k návštěvám, jako plyšák sedí dost doma, v domku tak to víte to jde, s plyšákem.

i Jo a asi vás bude zajímat, že psi, aspoń podle mne, reagují jako psi ty pohádky o těch jiných psech jsou jen pohádky,

znám ještě plyšovou moskevskou strážní psici a ta chodí volným krokem po vsi, taková zastrčená víska, s nikým se nerve a nechá se i pohladit, je chovná. takže asi ji uchovnili omylem, měla by dávit na potkání - a ona nic.

Uz si zacinam myslet, ze to asi pisete schvalne. Ze neznate SAO, obecne jeho povahu a reakce, to dokazujete snad veskerymi prispevky v teto diskuzi. Vypada to ale, ze ten, kdo tady pochyboval, ze jste mozna psa nevidela vubec, nebude daleko od pravdy.

Myslim, ze nikdo nedela ze SAO (a podobnych) zadna monstra, krokodyly, ani tygry. Jen jsou opravdu trochu jini a hlavne reaguji trochu jinak, nez bezna, rekneme sluzebni plemena. Proto se vubec nedivim, ze ten hafik nereagoval na destnik a tipuju, ze by stejne tak nereagoval na nejakou jezibabu/jezidedka pod kabatem (kde by ve skutecnosti byl jeho panik). Pochopite, ze psi nemaji jen zrak? A ze ta moskevacka chodi volnym krokem po vsi? Necha se pohladit? No a? Znam dost SAO, kteri se chovaji podobne. Jen zkuste zacit nejak hodne machat rukama nebo strkat do panika, o prelezani plotu v noci ani nemluvim. Pak byste na vlastni oci videla toho plysaka v trochu jinem rozpolozeni a verte, ze ta rychlost, s jakou by zareagoval (treba i s proslapnutyma tlapkama), by pro vas nebyla nicim prijemnym.

Takze to, ze destnikem a jezibabou postrasime vetsinu dnesnich hafiku (bohuzel diky "skvelemu" slechteni pro hlavne skvely exterier uz skoro bez povahy), neznamena, ze to same plati na SAO (nastesti, zatim). Mj., nechapu, co jste chtela rict tou chovnosti moskevacky... Uchovnena = nervni rapl, ktery napada vse cizi?? Uroven tohoto argumentu odpovida umerne urovni vasich ostatnich tvrzeni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mentálků? tak vám říká ošetřující? to od něj tedy opravdu není hezké a vy byste se měl zastydět rovněž

Neodpustím si OT poznámku! Výraz "mentálci"/"mentálek" je fakt úděsný!!! Nevím, jak by se dotyčná tvářila, kdyby měla postižené dítě a někdo je častoval tímto výrazem!

To máte pravdu.

Nepohoršuje mě to.
Lidi tak prostě mluví, není to sprostý . . .
Pamatuju, jak jsem koukala , když jsem slyšela "manuálové" = lidi pracující rukama . . . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nepohoršuje mě to.
Lidi tak prostě mluví, není to sprostý . . .
Pamatuju, jak jsem koukala , když jsem slyšela "manuálové" = lidi pracující rukama . . . .

Každej jsme jinej , moje příbuzná používá tuším výraz "narušený"/"narušená" nebo "vadný"/"vadná" a také mi to vadí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nepohoršuje mě to.
Lidi tak prostě mluví, není to sprostý . . .
Pamatuju, jak jsem koukala , když jsem slyšela "manuálové" = lidi pracující rukama . . . .

Jo, a pro lidi manuálně pracující jsem zase slyšela výraz "solvina" - z mého pohledu taky nic moc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uz si zacinam myslet, ze to asi pisete schvalne. Ze neznate SAO, obecne jeho povahu a reakce, to dokazujete snad veskerymi prispevky v teto diskuzi. Vypada to ale, ze ten, kdo tady pochyboval, ze jste mozna psa nevidela vubec, nebude daleko od pravdy.

Myslim, ze nikdo nedela ze SAO (a podobnych) zadna monstra, krokodyly, ani tygry. Jen jsou opravdu trochu jini a hlavne reaguji trochu jinak, nez bezna, rekneme sluzebni plemena. Proto se vubec nedivim, ze ten hafik nereagoval na destnik a tipuju, ze by stejne tak nereagoval na nejakou jezibabu/jezidedka pod kabatem (kde by ve skutecnosti byl jeho panik). Pochopite, ze psi nemaji jen zrak? A ze ta moskevacka chodi volnym krokem po vsi? Necha se pohladit? No a? Znam dost SAO, kteri se chovaji podobne. Jen zkuste zacit nejak hodne machat rukama nebo strkat do panika, o prelezani plotu v noci ani nemluvim. Pak byste na vlastni oci videla toho plysaka v trochu jinem rozpolozeni a verte, ze ta rychlost, s jakou by zareagoval (treba i s proslapnutyma tlapkama), by pro vas nebyla nicim prijemnym.

Takze to, ze destnikem a jezibabou postrasime vetsinu dnesnich hafiku (bohuzel diky "skvelemu" slechteni pro hlavne skvely exterier uz skoro bez povahy), neznamena, ze to same plati na SAO (nastesti, zatim). Mj., nechapu, co jste chtela rict tou chovnosti moskevacky... Uchovnena = nervni rapl, ktery napada vse cizi?? Uroven tohoto argumentu odpovida umerne urovni vasich ostatnich tvrzeni.

v první řadě - je mi zcela a naprosto jedno, co si o mně a mých příspěvcích myslíte, doba, kdy mi dělaly starosti cizí názory je už nenávratně pryč.

v druhé řadě, kdybyste se podíval na jakoukoliv diskuzi o moskevských strážních psech na tomto fóru, dočetl byste se, že jsou to nevypočitatelná monstra, SAO a ostatní velcí pastevci pak jsou ti psi, které, když si pořídíte, už si kamarády bezpečně domů nepozvete - vy asi hůře chápete čtené, ale můj příspěvek byla polemika s tímto názorem.

Nemám SAO, ale na mne byste si zkusil sáhnout nebo mi mávat rukama před obličejem za přítomnosti mých psů asi jen jednou.

A ano slepý pes nezaregistruje rozevření deštníku, ostatní ano.

Nemějte strach o povahy jiných plemen psů, nepřísluší vám je hodnotit, protože se zdá, že jim nerozumíte, starejte se o své hafíky a jejichj šlechtení, pokud vůbec nějaké máte, jiní ať vás neznepokojují.

Reagovat ostražitě na něco neznámého svědčí jednak o tom, že pes vidí a jednak i o tom, že má všech pět pohromadě, je to správné a je to obvyklé.

příběhy o skvělých diagnózách psů, kteří bystře rozpoznali duševní onemocnění a hned se vrhli do přírodního výběru patří do říše pohádek a svědčí jen o tom, že takto reagující psi jsou neukáznění a nedostatečně či špatně socializovaní ,psi, kteří neměli příležitost poznat rozličná prostředí i projevy.

Vypíchl jste, co nechápete, já sama si myslím, že toho nechápete ,mnohem víc, než jste sám zaregistroval.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, a pro lidi manuálně pracující jsem zase slyšela výraz "solvina" - z mého pohledu taky nic moc.

já zase slyšela o těch, kteří rukama nikdy nepracovali výraz "tunelář" a věřte, nepohoršil mne. Pokud někdo užívá výrazy, které jsem já sama zaregistrovala až zde, jako je solvina, manuál, mentál, vadný, pak tím dává vizitku jen sám sobě a patrně se na něj podobný výraz hodí jak zadek do gatí. Moje rodina se neživí prací rukama a to ani mí rodiče , ale věřte, že kdybych nějaký takový deklasující název užila pro kohokoliv, jak jsem nikdy nedostala, měla bych ji, až bych druhou vzala o zeď a můj syn na tom bude podobně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v první řadě - je mi zcela a naprosto jedno, co si o mně a mých příspěvcích myslíte, doba, kdy mi dělaly starosti cizí názory je už nenávratně pryč.

v druhé řadě, kdybyste se podíval na jakoukoliv diskuzi o moskevských strážních psech na tomto fóru, dočetl byste se, že jsou to nevypočitatelná monstra, SAO a ostatní velcí pastevci pak jsou ti psi, které, když si pořídíte, už si kamarády bezpečně domů nepozvete - vy asi hůře chápete čtené, ale můj příspěvek byla polemika s tímto názorem.

Nemám SAO, ale na mne byste si zkusil sáhnout nebo mi mávat rukama před obličejem za přítomnosti mých psů asi jen jednou.

A ano slepý pes nezaregistruje rozevření deštníku, ostatní ano.

Nemějte strach o povahy jiných plemen psů, nepřísluší vám je hodnotit, protože se zdá, že jim nerozumíte, starejte se o své hafíky a jejichj šlechtení, pokud vůbec nějaké máte, jiní ať vás neznepokojují.

Reagovat ostražitě na něco neznámého svědčí jednak o tom, že pes vidí a jednak i o tom, že má všech pět pohromadě, je to správné a je to obvyklé.

příběhy o skvělých diagnózách psů, kteří bystře rozpoznali duševní onemocnění a hned se vrhli do přírodního výběru patří do říše pohádek a svědčí jen o tom, že takto reagující psi jsou neukáznění a nedostatečně či špatně socializovaní ,psi, kteří neměli příležitost poznat rozličná prostředí i projevy.

Vypíchl jste, co nechápete, já sama si myslím, že toho nechápete ,mnohem víc, než jste sám zaregistroval.

Jedine monstrum na tychto forach,znacne nevypocitatelne je236.4 a jej imaginarny psi+utrzky teoretickych znalosti,ktore splieta do kombinacii,ktore vsak mozu ovplyvnit male deti a zacinajucich chovatelov v znacne nebezpecnych a skreslenych dimenziach.Moze im sposobit nocne mory a des,spojeny s pomocovanim.Ostatnym pravidelnejsim prispievatelom sposobuje nekontrolovatelne zachvaty smiechu,spojene s krcami branice,ktore mozu ohrozit najma epileptikov a kardiakov!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jedine monstrum na tychto forach,znacne nevypocitatelne je236.4 a jej imaginarny psi+utrzky teoretickych znalosti,ktore splieta do kombinacii,ktore vsak mozu ovplyvnit male deti a zacinajucich chovatelov v znacne nebezpecnych a skreslenych dimenziach.Moze im sposobit nocne mory a des,spojeny s pomocovanim.Ostatnym pravidelnejsim prispievatelom sposobuje nekontrolovatelne zachvaty smiechu,spojene s krcami branice,ktore mozu ohrozit najma epileptikov a kardiakov!

Naprosty souhlas :-D

A milá 236.4, pokud se chcete zúčastnit diskuze, bude potřeba, abyste toho byla schopná, tzn. byla schopná argumentovat, neurážet se a akceptovat to, že někteří jiní mohou mít odlišný názor než vy. Potom byste se neztrapnovala svým překvapením, že si dovoluji hodnotit povahu jiných plemen a dokonce tvrzením, že mi to nepřísluší. Tak si to představte, že přísluší a že si to dokonce mohu dovolit. Víte proč? Možná to bude pro vás další překvapení, ale máme svobodu myšlenky a slova. A pokud byste s tím měla problém, budete zřejmě muset do KLDR či podobného státu, nebo možná bude stačit jít pérovat děti do školky. Jinde pochodíte těžko.

Jestli psům rozumím, nebo ne, to bych si jistě nechal ohodnotit jinými, ne vámi, ale rozhodě si na to nehraju. A představte si, že hafíky mám a dokonce to strašné SAO mj. Šlechtění jste také nepochopila, protože ho zase používáte jako protiargument, ale zase špatně. Já hafíky nešlechtím a právě proto, že plemeno, které se mi velmi líbí a měl jsem ho roky, je tak "vylepšené" prací snaživých šlechtitelů, až je téměř nepoužitelné, proto jsem si pořídil to staré primitivní SAO.

To s tím slepým psem beru jako vtip, takže o.k., jen už se ani nesměju, pokolikáté to totiž píšete. Nikde jsem nepsal, že ten jeho pes nezaregistruje otevření deštníku. Psal jsem, že nereaguje. Jestli jste zvyklá, že se vaši psi po této akci buď dají a úprk a přitom si čůrají na nožky, nebo vás rovnou sežerou, tak budiž, ale vězte, že existují i psychicky vyrovnaná plemena.
Každopádně nemusíte mít vůbec žádnou obavu, že bych si na vás chtěl zkusit sáhnout, a to ani bez přítomnosti vašich psů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já zase slyšela o těch, kteří rukama nikdy nepracovali výraz "tunelář" a věřte, nepohoršil mne. Pokud někdo užívá výrazy, které jsem já sama zaregistrovala až zde, jako je solvina, manuál, mentál, vadný, pak tím dává vizitku jen sám sobě a patrně se na něj podobný výraz hodí jak zadek do gatí. Moje rodina se neživí prací rukama a to ani mí rodiče , ale věřte, že kdybych nějaký takový deklasující název užila pro kohokoliv, jak jsem nikdy nedostala, měla bych ji, až bych druhou vzala o zeď a můj syn na tom bude podobně.

Já ty výrazy nepoužívám.
Když jsem "manuálové" slyšela, nepochopila jsem hned . . .
zdálo se mi to ubohé, ale nebylo to vysloveno pohrdavým, povýšeneckým, nepřátelským
tonem , prostě tam tak mluvili . . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já ty výrazy nepoužívám.
Když jsem "manuálové" slyšela, nepochopila jsem hned . . .
zdálo se mi to ubohé, ale nebylo to vysloveno pohrdavým, povýšeneckým, nepřátelským
tonem , prostě tam tak mluvili . . .

ti, co jen tak mluvili o negrech, podřadných Slovanech, nehodnotných ženách.... ti taky jen mluvili a citový náboj do svých slov nedávali - ti druzí jim za to nestáli...v tom je ta největší odpornost

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprosty souhlas :-D

A milá 236.4, pokud se chcete zúčastnit diskuze, bude potřeba, abyste toho byla schopná, tzn. byla schopná argumentovat, neurážet se a akceptovat to, že někteří jiní mohou mít odlišný názor než vy. Potom byste se neztrapnovala svým překvapením, že si dovoluji hodnotit povahu jiných plemen a dokonce tvrzením, že mi to nepřísluší. Tak si to představte, že přísluší a že si to dokonce mohu dovolit. Víte proč? Možná to bude pro vás další překvapení, ale máme svobodu myšlenky a slova. A pokud byste s tím měla problém, budete zřejmě muset do KLDR či podobného státu, nebo možná bude stačit jít pérovat děti do školky. Jinde pochodíte těžko.

Jestli psům rozumím, nebo ne, to bych si jistě nechal ohodnotit jinými, ne vámi, ale rozhodě si na to nehraju. A představte si, že hafíky mám a dokonce to strašné SAO mj. Šlechtění jste také nepochopila, protože ho zase používáte jako protiargument, ale zase špatně. Já hafíky nešlechtím a právě proto, že plemeno, které se mi velmi líbí a měl jsem ho roky, je tak "vylepšené" prací snaživých šlechtitelů, až je téměř nepoužitelné, proto jsem si pořídil to staré primitivní SAO.

To s tím slepým psem beru jako vtip, takže o.k., jen už se ani nesměju, pokolikáté to totiž píšete. Nikde jsem nepsal, že ten jeho pes nezaregistruje otevření deštníku. Psal jsem, že nereaguje. Jestli jste zvyklá, že se vaši psi po této akci buď dají a úprk a přitom si čůrají na nožky, nebo vás rovnou sežerou, tak budiž, ale vězte, že existují i psychicky vyrovnaná plemena.
Každopádně nemusíte mít vůbec žádnou obavu, že bych si na vás chtěl zkusit sáhnout, a to ani bez přítomnosti vašich psů.

pěkná slova - jen potom nechápu, kdž uznáváte msvpbpdu myšlenky a slova v první řadě, proč kromě slov nepředložíte i myšlenku a pak proč mne kritizujete za totéž co sám pro sebe považujete za samozřejmé - tedy za vyjádření k psům té či oné rasy.

zkuste trénovat čtení s porozuměním, nejsem to já, kdo považuje SAO za strašné psy - slyšel jste někdy slovo irobie, polemika? tak nic.

jestli vy sám se dáte na úprk nebo si čůráte na nožky, když spatříte jiný než váš názor - pak přeju příjemnou závabu a znovu opakuji - pes, ktzerý nereaguje na neznámý podnět není nezjistit, že slepne.

Zdá se, že máte potíže se sebevědomím, jinak byste neměl důvod urážet jiné psy, než ty, které máte vy- Že nešlechtíte, to se nedivím, protože to chce znalosti a přehled.. kdo co nepochopil, to nebudu rouzebírat, a až vám v hlavě bleskne něco, čemu se dá říkat myšlenka, nezapomeňte mi zase napsat, nebude to brzo, jak se zdá.

Jse ráda, že jste se zavázal na mne nesahat nikdy, protože už jsem, zvracela. hezký den.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jedine monstrum na tychto forach,znacne nevypocitatelne je236.4 a jej imaginarny psi+utrzky teoretickych znalosti,ktore splieta do kombinacii,ktore vsak mozu ovplyvnit male deti a zacinajucich chovatelov v znacne nebezpecnych a skreslenych dimenziach.Moze im sposobit nocne mory a des,spojeny s pomocovanim.Ostatnym pravidelnejsim prispievatelom sposobuje nekontrolovatelne zachvaty smiechu,spojene s krcami branice,ktore mozu ohrozit najma epileptikov a kardiakov!

a argumenty? nikde, jako tradičně,

je zajímavé a není to jen na této diskuzi, jak ti nejhloupější jsou i nejagresivnější., Já sama to přičítám tomu, že zkrátka neumí zkřížit zbraně v diskuzi, nicméně jejich pošramocené sebevědomí potřebuje mít pocit vítězství tak si plivnou na jiného. Jsou to ti, kteří napadnou malé děcko, okradou slepce a nafotí si rozčileného pedagoga a dají na net, Chudáci.

Díky jim pak diskuze ztrácejí na věcnosti, postrádají obsah a nikdo se z nich nic nedozví. Pejskařům doporučuji, jsou i jiné diskuzní stránky o psech, kde se skutečně diskutuje a najdete je jistě i sami.

ještě mne napadlo - že se nebojíněkteří diskutující těch diagnostických psů? pokud ti útočí na duševně mimo osoby, já bych na jejich místě měla strach

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pěkná slova - jen potom nechápu, kdž uznáváte msvpbpdu myšlenky a slova v první řadě, proč kromě slov nepředložíte i myšlenku a pak proč mne kritizujete za totéž co sám pro sebe považujete za samozřejmé - tedy za vyjádření k psům té či oné rasy.

zkuste trénovat čtení s porozuměním, nejsem to já, kdo považuje SAO za strašné psy - slyšel jste někdy slovo irobie, polemika? tak nic.

jestli vy sám se dáte na úprk nebo si čůráte na nožky, když spatříte jiný než váš názor - pak přeju příjemnou závabu a znovu opakuji - pes, ktzerý nereaguje na neznámý podnět není nezjistit, že slepne.

Zdá se, že máte potíže se sebevědomím, jinak byste neměl důvod urážet jiné psy, než ty, které máte vy- Že nešlechtíte, to se nedivím, protože to chce znalosti a přehled.. kdo co nepochopil, to nebudu rouzebírat, a až vám v hlavě bleskne něco, čemu se dá říkat myšlenka, nezapomeňte mi zase napsat, nebude to brzo, jak se zdá.

Jse ráda, že jste se zavázal na mne nesahat nikdy, protože už jsem, zvracela. hezký den.

Pište prosím pouze střízlivá. Tohle se nedá číst.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uz si zacinam myslet, ze to asi pisete schvalne. Ze neznate SAO, obecne jeho povahu a reakce, to dokazujete snad veskerymi prispevky v teto diskuzi. Vypada to ale, ze ten, kdo tady pochyboval, ze jste mozna psa nevidela vubec, nebude daleko od pravdy.

Myslim, ze nikdo nedela ze SAO (a podobnych) zadna monstra, krokodyly, ani tygry. Jen jsou opravdu trochu jini a hlavne reaguji trochu jinak, nez bezna, rekneme sluzebni plemena. Proto se vubec nedivim, ze ten hafik nereagoval na destnik a tipuju, ze by stejne tak nereagoval na nejakou jezibabu/jezidedka pod kabatem (kde by ve skutecnosti byl jeho panik). Pochopite, ze psi nemaji jen zrak? A ze ta moskevacka chodi volnym krokem po vsi? Necha se pohladit? No a? Znam dost SAO, kteri se chovaji podobne. Jen zkuste zacit nejak hodne machat rukama nebo strkat do panika, o prelezani plotu v noci ani nemluvim. Pak byste na vlastni oci videla toho plysaka v trochu jinem rozpolozeni a verte, ze ta rychlost, s jakou by zareagoval (treba i s proslapnutyma tlapkama), by pro vas nebyla nicim prijemnym.

Takze to, ze destnikem a jezibabou postrasime vetsinu dnesnich hafiku (bohuzel diky "skvelemu" slechteni pro hlavne skvely exterier uz skoro bez povahy), neznamena, ze to same plati na SAO (nastesti, zatim). Mj., nechapu, co jste chtela rict tou chovnosti moskevacky... Uchovnena = nervni rapl, ktery napada vse cizi?? Uroven tohoto argumentu odpovida umerne urovni vasich ostatnich tvrzeni.

nechci vás zklamat, ale strčení do člena rodiny cizím člověkem a lezení přes plot snad reaguje každý pes stejně.... prvně jsme měli alpského brakýře, to byl hlídač, pak boxera taky skvělý hlídač a obranář, dokonce několik pohárů za obranu a teď dva APBT a k nim bych taky za plot nelezla a do mě úmyslně nestrkala, tak tady ze SAO nedělejte bůh ví jak božího psa, je to pes jako každý jiný a dělá co nejlíp umí, ale útok na postižené stále beru jako nevyrovnanost psa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pište prosím pouze střízlivá. Tohle se nedá číst.

zkuste si ještě jednou projet abecedu a půjde to

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nechci vás zklamat, ale strčení do člena rodiny cizím člověkem a lezení přes plot snad reaguje každý pes stejně.... prvně jsme měli alpského brakýře, to byl hlídač, pak boxera taky skvělý hlídač a obranář, dokonce několik pohárů za obranu a teď dva APBT a k nim bych taky za plot nelezla a do mě úmyslně nestrkala, tak tady ze SAO nedělejte bůh ví jak božího psa, je to pes jako každý jiný a dělá co nejlíp umí, ale útok na postižené stále beru jako nevyrovnanost psa

zcela souhlasím. Nicméně ti majitelé toho SAO čtyřletého prý raději na cvičáku netrénují obrany, ale zda je to jen výraz nějaké pověrečné bázně nebo špatné zkušenosti cvičitele, který jim to nedoporučil, to nevím.
Jinak pes musí od dětství být vystavován rozličným i podivným podnětům a pak se nevrhne na prvního člověka s tikem, kterého uvidí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zcela souhlasím. Nicméně ti majitelé toho SAO čtyřletého prý raději na cvičáku netrénují obrany, ale zda je to jen výraz nějaké pověrečné bázně nebo špatné zkušenosti cvičitele, který jim to nedoporučil, to nevím.
Jinak pes musí od dětství být vystavován rozličným i podivným podnětům a pak se nevrhne na prvního člověka s tikem, kterého uvidí.

přesně tak! můj názor....majitel toho psa by ho měl víc socializovat,klidně s ním chodit i na náměstí do nejbližšího města,okolo dětských hřišť atd...jako lidi by si měli uvědomit že takový mamlas když uteče,je nevyzpytatelný a nesocializovaný je sakra velkej problém,to není ořech pod kolena,kterého můžete nakopnout když vám bude trhat nohavici!!! u nás má jedna rodina má abruzkýho pasteveckýho a mám strach kolem jejich baráku chodit, nejednou jim zdrhl a normálně útočil na moje psy,naštěstí teda na nakopnutí do zadku se otočil a šel pryč,ale jako ať se na mě zlobí kdo chce jak chce,psy miluju ale takto ne,kdybych měla na výběr klidně toho psa i zastřelím,nenechám sežrat svoje psy,sebe a třeba i děcko...jen kvůli tomu že lidi neřeší vychování svých psů a pak pes zdrhne a problém je na světě