Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.68
Opět zabili,tentokrát čtyři lvi.Důvod? Asi je nepotřebovali.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.194.90
Tohle rozhodnutí je čistě na ZOO. Pokud je nepotřebují, tak co s nimi? Lvů je po ZOO strašná spousta. A většinou jsou si i blízce geneticky příbuzní. Takže je dál rozmnožovat nepovede k ničemu dobrému.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.38.222
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tohle rozhodnutí je čistě na ZOO. Pokud je nepotřebují, tak co s nimi? Lvů je po ZOO strašná spousta. A většinou jsou si i blízce geneticky příbuzní. Takže je dál rozmnožovat nepovede k ničemu dobrému.
To, co píšete, je nesmysl. Koordinátoři jsou od toho, aby párovali geneticky nepříbuzné jedince, jsou-li v EEP a když nejsou, tak je na samotných zoologech konkrétní zoo, aby dělali totéž v zájmu zachování genetické variability. Krom toho kodaňská zoo rodičovský pár lvů záměrně nechala rozmnožit a následně zabila i koťata. Mohla je klidně umístit jinam, možností kam s nimi bylo dost. Šlo jako vždy pouze o peníze a v této chvíli už má zmíněná zoo nového lva, aby nalákala návštěvníky. Byla to sprostá vražda, jako v případě žirafáka Máriuse a neochota zoo hledat jiné řešení. Ostatně přečtěte si na netu reakce jiných zoo na tento čin.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.248.245
V žádném případě nesouhlasím s počínáním likvidace šelem a žiraf v zoo jmenované ,či jiných.
Domnívám se,že lze řešit věci jinak ,ke spokojennosti široké veřejnosti,ostatních zoo,co taktéž nesouhlasí s daným "totálním" řešením,ale umím i pochopit rozhodnutí daných představitelu té zoo, ,jak se rozhodli.
Jsem taktéž přesvědčen,že si byli plnně vědomi následku co nastanou v mysli a reakcích široké veřejnosti,zejména milovníku zvířat.Ano bylo to jejich rozhodnutí.Každý má právo v demokracii se rozhodnou dle svého přesvědčení.
Bohužel daná zoo se rozhodla ,,jak se rozhodla.
Chci doufat,že ji nebudou následovat další zoo světa.Ač nevíme,zda se tak i neděje ,bez vstupu na veřejnost.Zda zvířata v tichosti nelikvidují.Kdo ví.Snad ne.
Skutečností je,že soukromý chovatel tak NIKDY NEUČINÍ.
Právě soukromníci v chovu exotu jsou lidé s velkou láskou ke svým zvířatum.Alespon se tak domnívám a mnoho přátel mých k chovu takto přistupuje.
Dovolil jsem si jako pravidelný přispivatel for zde vyjádřit svuj názor.
RN
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.192.205
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V žádném případě nesouhlasím s počínáním likvidace šelem a žiraf v zoo jmenované ,či jiných.
Domnívám se,že lze řešit věci jinak ,ke spokojennosti široké veřejnosti,ostatních zoo,co taktéž nesouhlasí s daným "totálním" řešením,ale umím i pochopit rozhodnutí daných představitelu té zoo, ,jak se rozhodli.
Jsem taktéž přesvědčen,že si byli plnně vědomi následku co nastanou v mysli a reakcích široké veřejnosti,zejména milovníku zvířat.Ano bylo to jejich rozhodnutí.Každý má právo v demokracii se rozhodnou dle svého přesvědčení.
Bohužel daná zoo se rozhodla ,,jak se rozhodla.
Chci doufat,že ji nebudou následovat další zoo světa.Ač nevíme,zda se tak i neděje ,bez vstupu na veřejnost.Zda zvířata v tichosti nelikvidují.Kdo ví.Snad ne.
Skutečností je,že soukromý chovatel tak NIKDY NEUČINÍ.
Právě soukromníci v chovu exotu jsou lidé s velkou láskou ke svým zvířatum.Alespon se tak domnívám a mnoho přátel mých k chovu takto přistupuje.
Dovolil jsem si jako pravidelný přispivatel for zde vyjádřit svuj názor.
RN
No v zoo Su super profici.. Za posledny rok som postrehol tolko amaterizmu ktoreho Sa nedopusti ani zaciatocnik, pustia vzacneho tigra levom.. Osetrovatela zabije leopard.. Dieta padne jaguarom.. Medved odtrhne ruku decku.. Dalsiu opatrovatelku zabije leopard ked vojde dnu napriek zakazu..a neaky steam si tu otvara hubu na sukr. Chovatelov.. Anonimne vystupuje na autorskej na co nema pravo aspon moralne nie.. Vybeh 100 metrov2 pre leopards kritizuje a ze v zoo nerespektuju ani to mu nevadi..