Chtěl bych se zepta na pohlaví. První dvě fotky by měl být samec a další už samička děkuji za odpovědi.
murek
napsal(a):
Chtěl bych se zepta na pohlaví. První dvě fotky by měl být samec a další už samička děkuji za odpovědi.
další (1,0)
murek
napsal(a):
ještě jedna
Mohlo by to tak být, jak se domníváte.Důležité jsou fota, kde je vidět ocas zepředu, ale bude to pár. Cone
cone
napsal(a):
Mohlo by to tak být, jak se domníváte.Důležité jsou fota, kde je vidět ocas zepředu, ale bude to pár. Cone
Dobrý den. Nejsem odborník, ale u údajné samice bych si nebyl úplně jistý. První je určitě samec, ale podle mě druhý pták není ani 8 měsíců starý (podle duhovky). Je to prostě mlaďoch, který bude ještě přepeřovat a vybarvovat se. Proto i když to vypadá na samici podle prsního klínu, tak bych to netipoval ani z 80%.
Radím buďto počkat, nebo udělat endoskopii, nebo DNA.
hicks
napsal(a):
Dobrý den. Nejsem odborník, ale u údajné samice bych si nebyl úplně jistý. První je určitě samec, ale podle mě druhý pták není ani 8 měsíců starý (podle duhovky). Je to prostě mlaďoch, který bude ještě přepeřovat a vybarvovat se. Proto i když to vypadá na samici podle prsního klínu, tak bych to netipoval ani z 80%.
Radím buďto počkat, nebo udělat endoskopii, nebo DNA.
Dobrý deň,
pred cca pol rokom som si kupoval údajnú samičku papagája senegalského spp. mezotypus. Tu na moderke mi jej pohlavie viacerí potvrdili.(viď príspevok Senegalec-samička). Mala zelené spodné chvostové krovky a "klín" jej zasahoval až medzi nohy. Každopádne som jej vzhľadom k dosť mohutnej hlave nechal urobiť DNA. Výsledok bol samec. Dnes má vták už skoro rok a sfarbením to stále nie je 100% samec. Preto sa musím pripojiť k p. Hálovi a doporučiť Vám nechať urobiť vtáčikovi test aj napriek tomu že podľa výzoru (sfarbenie a tvar hlavy) by to samička skutočne mohla byť. S pozdravom Lukáš
lukas bryndza
napsal(a):
Dobrý deň,
pred cca pol rokom som si kupoval údajnú samičku papagája senegalského spp. mezotypus. Tu na moderke mi jej pohlavie viacerí potvrdili.(viď príspevok Senegalec-samička). Mala zelené spodné chvostové krovky a "klín" jej zasahoval až medzi nohy. Každopádne som jej vzhľadom k dosť mohutnej hlave nechal urobiť DNA. Výsledok bol samec. Dnes má vták už skoro rok a sfarbením to stále nie je 100% samec. Preto sa musím pripojiť k p. Hálovi a doporučiť Vám nechať urobiť vtáčikovi test aj napriek tomu že podľa výzoru (sfarbenie a tvar hlavy) by to samička skutočne mohla byť. S pozdravom Lukáš
Pane Lukáši jsem rád, že jste neváhal a udělal testy. Díval jsem se na to vaše téma a bylo tam vidět, že údajné samičce dorůstaly žluté pírka pod ocasem. Dle mého 500 Kč za DNA není zase tak velká částka než chovat tyto ptáky dlouhou dobu, jako údajný pár a nakonec zjistit, že se jedná o dva samce. Vám se to vyplatilo si myslím.
Právě na těchto fotkách v tomto tématu mě mate věk druhého ptáka a nevím zda je to problém fotografie, ale zdá se mi, že v prsním zeleném klíně je vidět určitý nádech oranžové barvy. I kdyby testy potvrdili, že jde o samičku, tak by majitel tohoto papouška měl alespoň skoro 100%jistotu(DNA= ne vždy 100% jistota). Proto bych se opravdu u druhého ptáka neodvážil ani tipovat. První pták si myslím, že je určitě samec.
hicks
napsal(a):
Pane Lukáši jsem rád, že jste neváhal a udělal testy. Díval jsem se na to vaše téma a bylo tam vidět, že údajné samičce dorůstaly žluté pírka pod ocasem. Dle mého 500 Kč za DNA není zase tak velká částka než chovat tyto ptáky dlouhou dobu, jako údajný pár a nakonec zjistit, že se jedná o dva samce. Vám se to vyplatilo si myslím.
Právě na těchto fotkách v tomto tématu mě mate věk druhého ptáka a nevím zda je to problém fotografie, ale zdá se mi, že v prsním zeleném klíně je vidět určitý nádech oranžové barvy. I kdyby testy potvrdili, že jde o samičku, tak by majitel tohoto papouška měl alespoň skoro 100%jistotu(DNA= ne vždy 100% jistota). Proto bych se opravdu u druhého ptáka neodvážil ani tipovat. První pták si myslím, že je určitě samec.
No a já jsem si právě tou samicí jistý.Hluboký klín na prsou malá kulatá hlava,ani nemusím vidět klín i když jeto lepší.Žlutá pírka pod ocasem přece ještě neznamenají že to není samice,mám pět chovných párů a z toho dvě samice mají klín převážně žlutý.Spornější je podle mne ten sameček,tam se mi zdá hlava dost malá,možná by to chtělo celkovou fotku a fotku z profilu.
petr b
napsal(a):
No a já jsem si právě tou samicí jistý.Hluboký klín na prsou malá kulatá hlava,ani nemusím vidět klín i když jeto lepší.Žlutá pírka pod ocasem přece ještě neznamenají že to není samice,mám pět chovných párů a z toho dvě samice mají klín převážně žlutý.Spornější je podle mne ten sameček,tam se mi zdá hlava dost malá,možná by to chtělo celkovou fotku a fotku z profilu.
Dobrý den.Souhlasím s panem Petrem.To druhé je určitě samice,ten první vypadá na samce,ale trochu se mi nezdá tvar hlavy.Oba ptáci podle duhovky očí na fotkách bych tipoval na zhruba třičtvrtě roku stará mláďata,spíše bych řekl trošku míň.Mohu se plést,fotky dost zkreslujou.Směrodatné není ani tak zbarvení prsního klínu a peří pod ocasem,ale tvar hlavy a mohutnost zobáku.Dosti dobře to jde rozpoznat už i u mladých před opuštěním budky.Teprve pak bych k tomu přidal zbarvení.Chce to jen naučit se dobře dívat a nesoustředit se pouze na zbarvení.Podle mne je obtížnější určit pohlaví u právě vylítlých rosel.Už se těším jak se mi tady zase dostane odpovědí jaký nejsem magor(hlavně od lidí typu pana "profesionálního"chovatele Hickse) vždyť to přece není možné u senegalů určovat pohlaví od oka,že.S testem DNA bych váhal hlavně u firmy Slovgen,pokud vím měli tam velice hodně špatných výsledků.S pozdravem Daxy.
daxy
napsal(a):
Dobrý den.Souhlasím s panem Petrem.To druhé je určitě samice,ten první vypadá na samce,ale trochu se mi nezdá tvar hlavy.Oba ptáci podle duhovky očí na fotkách bych tipoval na zhruba třičtvrtě roku stará mláďata,spíše bych řekl trošku míň.Mohu se plést,fotky dost zkreslujou.Směrodatné není ani tak zbarvení prsního klínu a peří pod ocasem,ale tvar hlavy a mohutnost zobáku.Dosti dobře to jde rozpoznat už i u mladých před opuštěním budky.Teprve pak bych k tomu přidal zbarvení.Chce to jen naučit se dobře dívat a nesoustředit se pouze na zbarvení.Podle mne je obtížnější určit pohlaví u právě vylítlých rosel.Už se těším jak se mi tady zase dostane odpovědí jaký nejsem magor(hlavně od lidí typu pana "profesionálního"chovatele Hickse) vždyť to přece není možné u senegalů určovat pohlaví od oka,že.S testem DNA bych váhal hlavně u firmy Slovgen,pokud vím měli tam velice hodně špatných výsledků.S pozdravem Daxy.
Pane Dalibore, proč na mě narážíte? Napsal jsem svůj názor.
Na kolik procent jste si jist tou samicí? opět na 99%?
V tématu pana Lukáše Senegalec - samice jste napsal přesně toto
**Dobrý den.Na 99% jde o samičku,skuste kvalitnější fotku hlavy.Ale nesouhlasím,že jde o žlutobřichou(senegalus senegalus)jde o formu oranžovobřichou(mezotypus)
**
Pan Lukáš přesto neváhal a udělal testy DNA, které mu potvrdili samce, takže těch vašich 99% byl omyl.
Právě že nejsem takový odborník, jako vy a netroufnu si určit pohlaví u tak mladého ptáka a proto ani netipuji. Pták číslo dvě je mlaďoch a dle mého nemá ani toho půl roku (mimochodem byl bych rád, kdyby mi tuto teorii zadavatel tématu potvrdil) Kdežto pták číslo jedna je starší jednoho roku a určitě není rok 07.
Pro zadavatele: U ptáka číslo jedna TIPUJI samce. U ptáka číslo dvě si neodvažuji tipovat, jako mí kolegové (jen pro upřesnění). Pták číslo dvě bude ještě přepeřovat, tudíž se může ještě dobarvit a určitě ještě poroste, takže ani podle velikosti či odstínu hlavy nebudu tipovat.
hicks
napsal(a):
Pane Dalibore, proč na mě narážíte? Napsal jsem svůj názor.
Na kolik procent jste si jist tou samicí? opět na 99%?
V tématu pana Lukáše Senegalec - samice jste napsal přesně toto
**Dobrý den.Na 99% jde o samičku,skuste kvalitnější fotku hlavy.Ale nesouhlasím,že jde o žlutobřichou(senegalus senegalus)jde o formu oranžovobřichou(mezotypus)
**
Pan Lukáš přesto neváhal a udělal testy DNA, které mu potvrdili samce, takže těch vašich 99% byl omyl.
Právě že nejsem takový odborník, jako vy a netroufnu si určit pohlaví u tak mladého ptáka a proto ani netipuji. Pták číslo dvě je mlaďoch a dle mého nemá ani toho půl roku (mimochodem byl bych rád, kdyby mi tuto teorii zadavatel tématu potvrdil) Kdežto pták číslo jedna je starší jednoho roku a určitě není rok 07.
Pro zadavatele: U ptáka číslo jedna TIPUJI samce. U ptáka číslo dvě si neodvažuji tipovat, jako mí kolegové (jen pro upřesnění). Pták číslo dvě bude ještě přepeřovat, tudíž se může ještě dobarvit a určitě ještě poroste, takže ani podle velikosti či odstínu hlavy nebudu tipovat.
Zdravím, tak já bych tipoval,že je to pěkný PÁR oranžovobř.(Mesotypus). V každé odpovědi je kus pravdy,ale na určení pod ocasem se musí čekat déle--asi rok a pak by to už mělo být "jasný". A mimochodem není na 100%--ani tvar a velikost hlavy,zobáku,odstín hlavy,kůstky mezi nožkama,držení se na bidle,ale ta barva je takový první bod! Jinak test DNA--je méně stresujíci! Zappe
hicks
napsal(a):
Pane Dalibore, proč na mě narážíte? Napsal jsem svůj názor.
Na kolik procent jste si jist tou samicí? opět na 99%?
V tématu pana Lukáše Senegalec - samice jste napsal přesně toto
**Dobrý den.Na 99% jde o samičku,skuste kvalitnější fotku hlavy.Ale nesouhlasím,že jde o žlutobřichou(senegalus senegalus)jde o formu oranžovobřichou(mezotypus)
**
Pan Lukáš přesto neváhal a udělal testy DNA, které mu potvrdili samce, takže těch vašich 99% byl omyl.
Právě že nejsem takový odborník, jako vy a netroufnu si určit pohlaví u tak mladého ptáka a proto ani netipuji. Pták číslo dvě je mlaďoch a dle mého nemá ani toho půl roku (mimochodem byl bych rád, kdyby mi tuto teorii zadavatel tématu potvrdil) Kdežto pták číslo jedna je starší jednoho roku a určitě není rok 07.
Pro zadavatele: U ptáka číslo jedna TIPUJI samce. U ptáka číslo dvě si neodvažuji tipovat, jako mí kolegové (jen pro upřesnění). Pták číslo dvě bude ještě přepeřovat, tudíž se může ještě dobarvit a určitě ještě poroste, takže ani podle velikosti či odstínu hlavy nebudu tipovat.
Dobrý den.Na těch 99% si pamatuji,taky proto píšu,že fotky můžou hodně zkreslovat,takže proto jsem nepsal 100%
.Ptáte se na co narážím.Narážím na to co píšete v exotě.Dále na to když jsme se bavili na pokecu,že máte mladé senegalce a vypadá to,že by to mohlo jít k sobě dokupy a zanedlouho píšete v exotě odpověď,že máte mladétříměsíční a druhý odpovídající aby si tipnul pohlaví,kdyžprohlašuje,že poznat pohlaví jde i u mladých z budky nebo aby Vám zaplatil DNA když se netrefí.Tím profesionálním chovatelem narážím na to co máte v exotě napsáno v profilu-Profesionálně chovám papoušky od.....Za odborníka se rozhodně nepovažuju.Senegaly chovám pouze 5 let a odchovávám pouze 4 roky (12 mladých),ale poněvač jste rozhodně mladé ještě neodchoval(toto není v žádném případě urážka)nemohl jste vidět rozdíly na mladých už znatelné kolem 2 měsíce.Když je dokrmujete všimnete si určitě rozdílů tvaru hlavy nebo třeba šířky kořene zobáku.U mladých ptáků zbarvení hraje velice malou roli.A hlavně narážím na to pokud má někdo jiný názor než Vy tak ho pěkně sjedete jako jste to už několikrát tady ukázal,ale vždy s odkazem,že toto je Váš názor.A opravdu Vám můžu potvrdit,že u většiny senegalců jde poznat pohlaví od oka a určitě nejen já,ale tomu zcela určitě věřit nebudete.Taky tvrdím,že jestli někdo chce určit pohlaví z fotky tak musí počítat s tím,že fotky opravdu dost zkreslujou,taktže musí počítat s tím,že se bude tipovat pohlaví podle fotky(zase bude určitě narážka na mých 99%) Pro pana Lukáše -jestli jste nechal dělat DNA u firmy Slovgen tak by bylo lepší se přesvědčit někde jinde.Už o Slovgenu bylo hodně napsáno v různých časopisech(papoušci,nová exota)A je to i pět zkušeností od mých známých a jednalo se o am. modročelé2,pap.senegalské 1 a mayeri 2,ani v jednom případě jim pohlaví nevyšlo správně.S pozdravem Dalibor Homola
daxy
napsal(a):
Dobrý den.Na těch 99% si pamatuji,taky proto píšu,že fotky můžou hodně zkreslovat,takže proto jsem nepsal 100%.Ptáte se na co narážím.Narážím na to co píšete v exotě.Dále na to když jsme se bavili na pokecu,že máte mladé senegalce a vypadá to,že by to mohlo jít k sobě dokupy a zanedlouho píšete v exotě odpověď,že máte mladétříměsíční a druhý odpovídající aby si tipnul pohlaví,kdyžprohlašuje,že poznat pohlaví jde i u mladých z budky nebo aby Vám zaplatil DNA když se netrefí.Tím profesionálním chovatelem narážím na to co máte v exotě napsáno v profilu-Profesionálně chovám papoušky od.....Za odborníka se rozhodně nepovažuju.Senegaly chovám pouze 5 let a odchovávám pouze 4 roky (12 mladých),ale poněvač jste rozhodně mladé ještě neodchoval(toto není v žádném případě urážka)nemohl jste vidět rozdíly na mladých už znatelné kolem 2 měsíce.Když je dokrmujete všimnete si určitě rozdílů tvaru hlavy nebo třeba šířky kořene zobáku.U mladých ptáků zbarvení hraje velice malou roli.A hlavně narážím na to pokud má někdo jiný názor než Vy tak ho pěkně sjedete jako jste to už několikrát tady ukázal,ale vždy s odkazem,že toto je Váš názor.A opravdu Vám můžu potvrdit,že u většiny senegalců jde poznat pohlaví od oka a určitě nejen já,ale tomu zcela určitě věřit nebudete.Taky tvrdím,že jestli někdo chce určit pohlaví z fotky tak musí počítat s tím,že fotky opravdu dost zkreslujou,taktže musí počítat s tím,že se bude tipovat pohlaví podle fotky(zase bude určitě narážka na mých 99%) Pro pana Lukáše -jestli jste nechal dělat DNA u firmy Slovgen tak by bylo lepší se přesvědčit někde jinde.Už o Slovgenu bylo hodně napsáno v různých časopisech(papoušci,nová exota)A je to i pět zkušeností od mých známých a jednalo se o am. modročelé2,pap.senegalské 1 a mayeri 2,ani v jednom případě jim pohlaví nevyšlo správně.S pozdravem Dalibor Homola
Takže chápu to správně spletl jste se z 99%
Jinak, když nevíte, jak se věci mají, tak se raději zdržte. Ty mladé byli můj odchov bohužel je rodiče přestali krmit. Pánovi jsem nabídnul, že mi určí pohlaví u mladých senegalců, protože pokud bych je odchoval dělal bych jim testy na DNA a tím by se potvrdilo zda má pravdu, že pozná pohlaví u mladých senegalců (já jsem tvrdil, že tím, že takhle tipuje u mladých senegalců uvádí lidi v omyl. Ano třeba se 10x trefil ale třeba 3x mu to nevyšlo). A přesně toto je ten problém, který se řešil na Exotě, na fotce byl moc mladý pták, proto se takovému tipování vyhýbám a právě to může skončit, tak jako případ pana Lukáše. Vy jste mu ať už odborně, nebo neodborně poradil, že se jedná o samici a co kdyby pan Lukáš čekal 3,4,5 let a pak zjistil, že nějaký pan Dalibor Homola mu řekl v diskusi, že má na 99% samici. Právě toto byl podobný případ co se řešil na Exotě. Proto nemám rád, když se určuje pohlaví u tak mladých ptáků i mě se stalo, že jsem kupoval mládě senegalce a chovatel byl natolik zkušený, že si tipnul samce a ejhle byla to samice. Vy si rád vezmete na triko to, že někdo bude na vašem podkladě doufat, že má opravdu samici a třeba za 4 roky zjistí pravý opak??? Já tedy ne.
Co se týká věty PROFESIONÁLNĚ CHOVÁM PAPOUŠKY OD .... Tak mi řekněte, jak jinak mám napsat, když chovám ptáky od dětství (šest andulek) jen pro radost a o chov a odchov ptáků jsem se začal zajímat později. To jako mám všude psát, jako většina chovatelů chovám ptáky například 18 let, když to není pravda? Ano měl jsem od malička ptáky, ale měl jsem je jen pro radost a nikdy jsem se je nesnažil rozmnožovat a tudíž ta věta.
Nikomu nechci vnucovat svůj názor. jen nechci, aby tazatel dopadl, jako pan Lukáš. Je to snad špatné, když se snažím, aby se lidé nedopustili stejné chyby, jako já? Já taky chovat 3 roky údajnou páru na základě tipu prodávajícího chovatele a testy potvrdili 2 samice. Tři roky jsem zbytečně choval dvě samice, kdyby mi chovatel řekl to co říkám já (že u mladých ptáků se pohlaví určuje velmi špatně) tak bych si dávno udělal testy DNA a zbytečně bych nečekal.
hicks
napsal(a):
Takže chápu to správně spletl jste se z 99%
Jinak, když nevíte, jak se věci mají, tak se raději zdržte. Ty mladé byli můj odchov bohužel je rodiče přestali krmit. Pánovi jsem nabídnul, že mi určí pohlaví u mladých senegalců, protože pokud bych je odchoval dělal bych jim testy na DNA a tím by se potvrdilo zda má pravdu, že pozná pohlaví u mladých senegalců (já jsem tvrdil, že tím, že takhle tipuje u mladých senegalců uvádí lidi v omyl. Ano třeba se 10x trefil ale třeba 3x mu to nevyšlo). A přesně toto je ten problém, který se řešil na Exotě, na fotce byl moc mladý pták, proto se takovému tipování vyhýbám a právě to může skončit, tak jako případ pana Lukáše. Vy jste mu ať už odborně, nebo neodborně poradil, že se jedná o samici a co kdyby pan Lukáš čekal 3,4,5 let a pak zjistil, že nějaký pan Dalibor Homola mu řekl v diskusi, že má na 99% samici. Právě toto byl podobný případ co se řešil na Exotě. Proto nemám rád, když se určuje pohlaví u tak mladých ptáků i mě se stalo, že jsem kupoval mládě senegalce a chovatel byl natolik zkušený, že si tipnul samce a ejhle byla to samice. Vy si rád vezmete na triko to, že někdo bude na vašem podkladě doufat, že má opravdu samici a třeba za 4 roky zjistí pravý opak??? Já tedy ne.
Co se týká věty PROFESIONÁLNĚ CHOVÁM PAPOUŠKY OD .... Tak mi řekněte, jak jinak mám napsat, když chovám ptáky od dětství (šest andulek) jen pro radost a o chov a odchov ptáků jsem se začal zajímat později. To jako mám všude psát, jako většina chovatelů chovám ptáky například 18 let, když to není pravda? Ano měl jsem od malička ptáky, ale měl jsem je jen pro radost a nikdy jsem se je nesnažil rozmnožovat a tudíž ta věta.
Nikomu nechci vnucovat svůj názor. jen nechci, aby tazatel dopadl, jako pan Lukáš. Je to snad špatné, když se snažím, aby se lidé nedopustili stejné chyby, jako já? Já taky chovat 3 roky údajnou páru na základě tipu prodávajícího chovatele a testy potvrdili 2 samice. Tři roky jsem zbytečně choval dvě samice, kdyby mi chovatel řekl to co říkám já (že u mladých ptáků se pohlaví určuje velmi špatně) tak bych si dávno udělal testy DNA a zbytečně bych nečekal.
Tak se opět stalo co jsem tady psalOpravdu se stydím,že jsem reagoval a ozval se.Pane Hicksi jenom připomenu na pokecu jsme se bavili,že máte mladé senegalce,zrovna jste je dal k sobě a doufáte,že to bude pár.A po necelých třech měsících máte tříměsíční mladé.Opravdu gratuluji a přísahám,že do zdejších článků už opravdu nebudu ničím přispívat,poněvač je tady pár lidí kteří mají patent na rozum a jiný názor neuznají.S pozdravem Homola Dalibor
daxy
napsal(a):
Tak se opět stalo co jsem tady psalOpravdu se stydím,že jsem reagoval a ozval se.Pane Hicksi jenom připomenu na pokecu jsme se bavili,že máte mladé senegalce,zrovna jste je dal k sobě a doufáte,že to bude pár.A po necelých třech měsících máte tříměsíční mladé.Opravdu gratuluji a přísahám,že do zdejších článků už opravdu nebudu ničím přispívat,poněvač je tady pár lidí kteří mají patent na rozum a jiný názor neuznají.S pozdravem Homola Dalibor
Pane Dalibore a kdy to bylo? Kdy jsem to psal? Já jsem na Pokecu dlouho nebyl, určitě déle než 3 měsíce a pokud ano, tak jsem tam jen nakouknul. S vámi jsem se tam bavil bůh ví kdy. Ono se toho hodně od té doby změnilo mám momentálně 3 páry senegalců a před týdnem jsem prodal jednoho přebývajícího samce. Pár, který mi zahnízdil jsem zakoupil od člověka, který chodí taky na pokec s přezdívkou AGOS777 (ptáci z odchytu). Opravdu si myslím, že si mě s někým pletete. Co se týká tématu na Exotě nepsal sem, že mám 3 měsíční senegalce, ale že pánovi poskytnu fotky 3 měsíčních senegalců. Bohužel jak jsem psal rodiče přestali krmit a mláďata se nedožili ani jednoho měsíce.
Chcete mi tedy naznačit, že jsem lhář? Pokud ano, tak vám poskytnu fotodokumentaci mláďat i jejich rodičů.
Myslím si, že moje slova hodně převracíte, aby to vypadalo tak, že jsem špatný. Já vám váš názor nevyvracuji, ani netvrdím, že pták číslo dvě je samec. Já pouze napsal svůj názor a to, že ptáka číslo dvě bych si netroufnul tipovat, kvůli jeho stáří. Pokud vím, tak váš první příspěvek byl myšlen, tak, aby jste mě vyprovokoval. (nemýlím se?)
Více se k tomuto tématu nebudu vyjadřovat. Pane Dalibore odbočil jste od tématu a začal jste probírat moji osobu i když nechápu proč. Dle mého tazatele nezajímá co jsem kdy a kde psal a co píši ve svém profilu. Zamyslete se nad sebou a pokud máte nějaké výhrady, tak mám emailovou adresu, nebo máte potřebu o mě psát na diskusi?
Pro tazatele: Jak jsem psal svůj názor první pták určitě samec, druhého ptáka nebudu tipovat, protože je moc mladej.
hicks
napsal(a):
Pane Dalibore a kdy to bylo? Kdy jsem to psal? Já jsem na Pokecu dlouho nebyl, určitě déle než 3 měsíce a pokud ano, tak jsem tam jen nakouknul. S vámi jsem se tam bavil bůh ví kdy. Ono se toho hodně od té doby změnilo mám momentálně 3 páry senegalců a před týdnem jsem prodal jednoho přebývajícího samce. Pár, který mi zahnízdil jsem zakoupil od člověka, který chodí taky na pokec s přezdívkou AGOS777 (ptáci z odchytu). Opravdu si myslím, že si mě s někým pletete. Co se týká tématu na Exotě nepsal sem, že mám 3 měsíční senegalce, ale že pánovi poskytnu fotky 3 měsíčních senegalců. Bohužel jak jsem psal rodiče přestali krmit a mláďata se nedožili ani jednoho měsíce.
Chcete mi tedy naznačit, že jsem lhář? Pokud ano, tak vám poskytnu fotodokumentaci mláďat i jejich rodičů.
Myslím si, že moje slova hodně převracíte, aby to vypadalo tak, že jsem špatný. Já vám váš názor nevyvracuji, ani netvrdím, že pták číslo dvě je samec. Já pouze napsal svůj názor a to, že ptáka číslo dvě bych si netroufnul tipovat, kvůli jeho stáří. Pokud vím, tak váš první příspěvek byl myšlen, tak, aby jste mě vyprovokoval. (nemýlím se?)
Více se k tomuto tématu nebudu vyjadřovat. Pane Dalibore odbočil jste od tématu a začal jste probírat moji osobu i když nechápu proč. Dle mého tazatele nezajímá co jsem kdy a kde psal a co píši ve svém profilu. Zamyslete se nad sebou a pokud máte nějaké výhrady, tak mám emailovou adresu, nebo máte potřebu o mě psát na diskusi?
Pro tazatele: Jak jsem psal svůj názor první pták určitě samec, druhého ptáka nebudu tipovat, protože je moc mladej.
Pro pana Dalibora.
