Ceske drahy a posilani zvirat

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
10.2.2010 12:46
hanix

XXX.XXX.215.98

Dnes se objevilo na Idnesu -
hobby.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse= A100209_130422_hobby-mazlicci_bma
pred A100 smazte mezeru...
mate taky papouskari neco do diskuze? Vyuziva dnes jeste nekdo teto sluzby CD?

10.2.2010 13:56
lesk

XXX.XXX.50.142

hanix napsal(a):
Dnes se objevilo na Idnesu -
hobby.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse= A100209_130422_hobby-mazlicci_bma
pred A100 smazte mezeru...
mate taky papouskari neco do diskuze? Vyuziva dnes jeste nekdo teto sluzby CD?

Díky za upozornění na opravdu zajímavé téma. Škoda že se takové věci neřeší tady. Posílání dráhou jsem využíval docela často a mám s ním jenom ty nejlepší zkušenosti. Je škoda že zřejmě o tuto možnost přijdeme.

10.2.2010 14:09
hanix

XXX.XXX.215.98

lesk napsal(a):
Díky za upozornění na opravdu zajímavé téma. Škoda že se takové věci neřeší tady. Posílání dráhou jsem využíval docela často a mám s ním jenom ty nejlepší zkušenosti. Je škoda že zřejmě o tuto možnost přijdeme.

tak ja jsem to osobne nevyuzil, vzdycky to poslu po nejakych znamych nebo dojedu svoji autem. ale urcite ma tato sluzba sve priznivce...
Nejsem obecne proti zdrazovani, ale musis se to projevit na kvalite sluzeb, coz u CD asi stezi cekat...

10.2.2010 17:15
novakvladimir

XXX.XXX.207.2

hanix napsal(a):
tak ja jsem to osobne nevyuzil, vzdycky to poslu po nejakych znamych nebo dojedu svoji autem. ale urcite ma tato sluzba sve priznivce...
Nejsem obecne proti zdrazovani, ale musis se to projevit na kvalite sluzeb, coz u CD asi stezi cekat...

I já jsem v minulých letech využíval služby ČD Kurýra ( s maximální spokojeností). Koncem roku 2009 mi na nádraží sdělili, že kromě podstatného zdražení se pro nás ( chovatele ptáků ) nic nemění ! Změny byly plánovány pouze pro zasílání terarijních zvířat. Má snad někdo jiné informace? Podělte se o ně. Děkuji.

10.2.2010 21:22
lecaks

XXX.XXX.111.65

novakvladimir napsal(a):
I já jsem v minulých letech využíval služby ČD Kurýra ( s maximální spokojeností). Koncem roku 2009 mi na nádraží sdělili, že kromě podstatného zdražení se pro nás ( chovatele ptáků ) nic nemění ! Změny byly plánovány pouze pro zasílání terarijních zvířat. Má snad někdo jiné informace? Podělte se o ně. Děkuji.

Dobrý večer, zvolte 05 drůbež nemoderovaná diskuse zadejte kurýr ČD a dostanete odpověď na Vaši otázku.

11.2.2010 12:11
lesk

XXX.XXX.50.142

hanix napsal(a):
tak ja jsem to osobne nevyuzil, vzdycky to poslu po nejakych znamych nebo dojedu svoji autem. ale urcite ma tato sluzba sve priznivce...
Nejsem obecne proti zdrazovani, ale musis se to projevit na kvalite sluzeb, coz u CD asi stezi cekat...

Venku se kromě odhazování sněhu nedá nic moc dělat a zdejší fórum dost vázne. Proto jsem se odhodlal problém trochu rozvést. Soudím, že přeprava zvířat kurýrem ČD byla po všech stránkách tím nejlepším možným řešením situace. Samozřejmě mimo osobního předávání z ručky do ručky, což ale často bývá z různých důvodů neproveditelné.
Pseudoochránci, kteří tvrdí, že tento způsob přepravy je týráním zvířat, jsou úplně mimo realitu. Čas zvířecího pasažéra strávený cestováním v přenosce je skutečně minimální. Předpokladem je ale solidnost jednání obou zúčastněných (spolupráce odesilatele s adresátem). V dnešní době internetu je snadné zdarma, během chvilky zjistit příslušné vlakové spoje a z nich si vybrat ten, který oběma stranám co nejlépe vyhovuje. Odesilatel by měl podat zásilku půl hodiny před odjezdem vlaku a o jejím podání okamžitě informovat příjemce (stačí SMS). Ten pak už dopředu ví, v kolik hodin má zásilka dorazit a může se podle toho zařídit. Že nebude její vyzvednutí zbytečně prodlužovat je logické a v jeho vlastním zájmu. Naopak, v případě že určeným spojem zásilka nedorazí, měl by jí sám ihned začít reklamovat.
Lidé a jejich přístupy k živým tvorům však bývají různé a přiznejme, že ne vždy ideální. Proto chápu opatření (vyjímku udělenou pouze členům ČSCH), kterým bylo umožněno posílat živočichy na základě razítka ÚV ČSCH v přepravním listu. Tím byla alespoň minimálně zajištěna solidnost odesilatele. To co v článku navrhuje p. Smrček (umožnit posílání živočichů jen na předložení průkazky člena ČSCH), také považuji za dostatečné a rozumné řešení. Pohoda zvířat by tímto jednoduchým opatřením měla být alespoň teoreticky zajištěna.
Vůbec ale nechápu smysl zavedení placených žádostí, jak to nyní požaduje vedení ČD. Mohl by mi někdo vysvětlit důvod jejich nelogického počínání? Mají snad na dráze málo papírování? Nebo je nějaký jiný, pravý důvod pro jejich taktiku odradit si co nejvíc zákazníků? Místo aby své služby nabízeli a zkvalitňovali, dělají pravý opak. Copak si neuvědomují že bez poskytování služeb nebudou mít ani žádné tržby? Vždyť vlaky stejně jezdí, tak proč toho lépe nevyužít a účelně je vytížit? Pokud jim jde o nějaké plánování výtěžnosti tras, pak v tom občasné posílání drobnochovatelů hraje jen minimální, zanedbatelnou roli. Mělo by být ale vítaným přilepšením a zvýšením ekonomičnosti již zavedených spojů.

11.2.2010 13:40
gazd

XXX.XXX.241.196

lesk napsal(a):
Venku se kromě odhazování sněhu nedá nic moc dělat a zdejší fórum dost vázne. Proto jsem se odhodlal problém trochu rozvést. Soudím, že přeprava zvířat kurýrem ČD byla po všech stránkách tím nejlepším možným řešením situace. Samozřejmě mimo osobního předávání z ručky do ručky, což ale často bývá z různých důvodů neproveditelné.
Pseudoochránci, kteří tvrdí, že tento způsob přepravy je týráním zvířat, jsou úplně mimo realitu. Čas zvířecího pasažéra strávený cestováním v přenosce je skutečně minimální. Předpokladem je ale solidnost jednání obou zúčastněných (spolupráce odesilatele s adresátem). V dnešní době internetu je snadné zdarma, během chvilky zjistit příslušné vlakové spoje a z nich si vybrat ten, který oběma stranám co nejlépe vyhovuje. Odesilatel by měl podat zásilku půl hodiny před odjezdem vlaku a o jejím podání okamžitě informovat příjemce (stačí SMS). Ten pak už dopředu ví, v kolik hodin má zásilka dorazit a může se podle toho zařídit. Že nebude její vyzvednutí zbytečně prodlužovat je logické a v jeho vlastním zájmu. Naopak, v případě že určeným spojem zásilka nedorazí, měl by jí sám ihned začít reklamovat.
Lidé a jejich přístupy k živým tvorům však bývají různé a přiznejme, že ne vždy ideální. Proto chápu opatření (vyjímku udělenou pouze členům ČSCH), kterým bylo umožněno posílat živočichy na základě razítka ÚV ČSCH v přepravním listu. Tím byla alespoň minimálně zajištěna solidnost odesilatele. To co v článku navrhuje p. Smrček (umožnit posílání živočichů jen na předložení průkazky člena ČSCH), také považuji za dostatečné a rozumné řešení. Pohoda zvířat by tímto jednoduchým opatřením měla být alespoň teoreticky zajištěna.
Vůbec ale nechápu smysl zavedení placených žádostí, jak to nyní požaduje vedení ČD. Mohl by mi někdo vysvětlit důvod jejich nelogického počínání? Mají snad na dráze málo papírování? Nebo je nějaký jiný, pravý důvod pro jejich taktiku odradit si co nejvíc zákazníků? Místo aby své služby nabízeli a zkvalitňovali, dělají pravý opak. Copak si neuvědomují že bez poskytování služeb nebudou mít ani žádné tržby? Vždyť vlaky stejně jezdí, tak proč toho lépe nevyužít a účelně je vytížit? Pokud jim jde o nějaké plánování výtěžnosti tras, pak v tom občasné posílání drobnochovatelů hraje jen minimální, zanedbatelnou roli. Mělo by být ale vítaným přilepšením a zvýšením ekonomičnosti již zavedených spojů.

Dobrý den, nejsem členem ČSCH, a tudíž mi je tato služba nedostupná. Osobně vnímám tenhle přístup k ostatním chovatelům (nečlenům), jako diskriminační, jelikož ČSCH nezajišťuje převoz ptáku, ale činí tak ČD. G.Z.

11.2.2010 16:53
lesk

XXX.XXX.50.142

gazd napsal(a):
Dobrý den, nejsem členem ČSCH, a tudíž mi je tato služba nedostupná. Osobně vnímám tenhle přístup k ostatním chovatelům (nečlenům), jako diskriminační, jelikož ČSCH nezajišťuje převoz ptáku, ale činí tak ČD. G.Z.

Ahoj Zdeňku, v současnosti už je tato služba dostupná i pro Tebe jako nečlena. Díky nesmyslně nastaveným podmínkám ze strany ČD ale bude její využívání pro drobnochovatele v praxi stejně nepoužitelné. Znamená to, že bude opět nedostupná, tentokrát už ale pro všechny - jenom důvod bude trochu jiný.

Jinak máme co si zasloužíme. Podobné téma se zde nedávno řešilo (viz." Chovatelství a politika "). Situaci která zde byla jsem jako diskriminaci ostatních chovatelů nevnímal. Naopak, mohla být jedním ze sjednocujících prvků. Vždyť co brání Tobě, nebo komukoli jimému se do činnosti ČSCH zapojit? Pod touto hlavičkou přece mohou existovat různé chovatelské odbornosti. Vedení ČSCH vyjednalo pro své členy vyjímku v přepravě živočichů. Proč si tuto vyjímku nedokázaly vyjednat i ostatní kluby, spolky či dokonce jednotlivci? Zakládáním různých samostatných buněk u nás dochází ke zbytečnému tříštění sil a oslabování dominantní pozice ČSCH. Situace není v poslední době pro chovatelství růžová. Proto je třeba se pro úspěšné prosazování našich zájmů a potřeb organizovat a angažovat. Bude-li si každý hrát jen na svém vlastním písečku, ničeho se nedosáhne. Ostatní lobbisté nás pak snadno převálcují. Příkladů je okolo víc než dost. To už jsem ale hodně odbočil od tématu.

11.2.2010 17:56
gazd

XXX.XXX.133.22

lesk napsal(a):
Ahoj Zdeňku, v současnosti už je tato služba dostupná i pro Tebe jako nečlena. Díky nesmyslně nastaveným podmínkám ze strany ČD ale bude její využívání pro drobnochovatele v praxi stejně nepoužitelné. Znamená to, že bude opět nedostupná, tentokrát už ale pro všechny - jenom důvod bude trochu jiný.

Jinak máme co si zasloužíme. Podobné téma se zde nedávno řešilo (viz." Chovatelství a politika "). Situaci která zde byla jsem jako diskriminaci ostatních chovatelů nevnímal. Naopak, mohla být jedním ze sjednocujících prvků. Vždyť co brání Tobě, nebo komukoli jimému se do činnosti ČSCH zapojit? Pod touto hlavičkou přece mohou existovat různé chovatelské odbornosti. Vedení ČSCH vyjednalo pro své členy vyjímku v přepravě živočichů. Proč si tuto vyjímku nedokázaly vyjednat i ostatní kluby, spolky či dokonce jednotlivci? Zakládáním různých samostatných buněk u nás dochází ke zbytečnému tříštění sil a oslabování dominantní pozice ČSCH. Situace není v poslední době pro chovatelství růžová. Proto je třeba se pro úspěšné prosazování našich zájmů a potřeb organizovat a angažovat. Bude-li si každý hrát jen na svém vlastním písečku, ničeho se nedosáhne. Ostatní lobbisté nás pak snadno převálcují. Příkladů je okolo víc než dost. To už jsem ale hodně odbočil od tématu.

Zdravím Tě jmenovče. V mé poznámce se spíše pozastavuji nad přístupem ČD. Každý odesílatel zvířat by se měl dle mého názoru řídit platnými předpisy pro přepravu ČD. Vyjímka vyjednaná ČSCH se snad nějak odlišovala ve způsobu provedení přepravy. Zdeňku, co zaručuje přepravci ono razítko. Omlouvám se za mou zvědavost.

11.2.2010 20:23
lesk

XXX.XXX.50.142

gazd napsal(a):
Zdravím Tě jmenovče. V mé poznámce se spíše pozastavuji nad přístupem ČD. Každý odesílatel zvířat by se měl dle mého názoru řídit platnými předpisy pro přepravu ČD. Vyjímka vyjednaná ČSCH se snad nějak odlišovala ve způsobu provedení přepravy. Zdeňku, co zaručuje přepravci ono razítko. Omlouvám se za mou zvědavost.

Zdeňku nad přístupem ČD se nepozastavujeme jen my dva. Neznám důvody ani pozadí, které tenkrát vedly k prosazení oné vyjimky. Razítko ani členský průkaz ČSCH sám o sobě nemůže nic zaručit. Zrovna tak, jako pouhé získání řidičáku nezaručí dodržování dopravních předpisů.

11.2.2010 21:05
doutrklars

XXX.XXX.27.79

lesk napsal(a):
Zdeňku nad přístupem ČD se nepozastavujeme jen my dva. Neznám důvody ani pozadí, které tenkrát vedly k prosazení oné vyjimky. Razítko ani členský průkaz ČSCH sám o sobě nemůže nic zaručit. Zrovna tak, jako pouhé získání řidičáku nezaručí dodržování dopravních předpisů.

Dobrý večer mam pocit ,že tyto jejich podmínky byly nastaveny úmyslně tak, aby za rok mohli říct ,služba nebyla dostatečně využívána, nebyl o ní zájem , tak jsme ji zrušili

Přidejte reakci

Přidat smajlík