deauville napsal(a):
Ach jo. To je úplné zmatení pojmů a dojmů.

Veterinář, stejně jako advokát či poradce čehokoliv či komukoliv, si může sám dobrovolně rozhodnout, komu chce pomoci za peníze a komu zdarma. Neházejme na ně své problémy a problémy jiných.

Můj nevlastní syn je veterinář a má prosperující kliniku s několika zaměstnanci. A ano, je ochoten řadu ošetření, zákroků a operací udělat za náklady, případně zdarma. Ale sám si chce rozhodovat o tom, o které případy se bude jednat. Jinak mu tam bude spoustu lidí nosit svá zvířata s tím, že jsou to nalezenci, kteří spadli pod auto, někdo je náhodou postřelil, našli je na ulici a náhodou mají nádor...

I ti veterináři, advokáti a poradci čehokoliv jsou normální lidé, kteří mají rodiny a hypotéky. Nemají žádnou povinnost poskytovat své služby zdarma.

Půjdete zdarma třeba pomáhat na pole na půl dne se sklizní jen proto, že je potřeba sklízet???

no to se pletete, ti advokáti, lékaři povinnost posloužit zdarma mají.

chemoterapii bych nezkusila, je dlouhá, ale operaci anio.

smečka nemá pána, má šéfa, jím je ten, kdo se osvědčil jako ochránce, lovec, laskavý člověk. Pes není otrok, proto nemá pána, ale nejlepšího přítele.

Veterinární Lékař platy v lokalitě Česká republika
Odhad je založený na 16 údajích od zaměstnanců, uživatelů Indeed nebo ze současných či minulých pracovních nabídek zveřejněných na Indeed během uplynulých 36 měsíců. Poslední aktualizace: 8. srpna 2020
Průměrný plat
31 881Kč za měsíc
13 000Kč
58 000Kč
Platový rozptyl

Oblíbené SpolečnostiPrůměrný PlatPlatový Rozptyl
STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVA
Nahlášeno 11 platů
32 652Kč za měsíc
13 000Kč
58 000Kč
Volná místa - Recenze - Platy
Kolik vydělává Veterinární Lékař v lokalitě Česká republika?
Průměrný plat na pozici Veterinární Lékař v lokalitě Česká republika je přibližně 31 881Kč.
Odhad je založený na 16 údajích od zaměstnanců, uživatelů Indeed nebo ze současných či minulých pracovních nabídek zveřejněných na Indeed během uplynulých 36 měsíců.
Vezměte prosím na vědomí, že všechny částky platů jsou přibližnými hodnotami založenými na odeslání třetích stran společnosti Indeed. Tyto částky uvedli uživatelé Indeed za účelem obecného porovnání. Minimální mzda se může lišit podle jurisdikce a měli byste si promluvit se zaměstnavatelem a o skutečných částkách platů.

a) chci od něj slyšet cokoliv jiného - třeba dvacet km odtud je útulek, který zraněné kočky přijímá , tady máte číslo.

b) léky, které aplikuje aplikuje za cenu, za kterou je koupil, ne za tu, za niž je prodává a práći neúčtuje

c)platí to u všech, ale nikoliv jen u veterinářů

d) prostě levněji, bez přirážek, příplatků a dalšího, protože neexistuje ceník veterinárních úkonů, který by byl závazný (u advokátů takový cením existuje), pak vám těžko mohu říci o kolik, ale známe je to třeba u kastrací

e) pomoci zvířeti (nebo lidem) v nouzi považuju za obecně lidskou povinnost, tedy i veterinářovu. chodím k veterinářům léta a rozhodně nejednou na průměrně 23 tisících Kč., aspoň v reálném životě. ano, jsou chudší i bohatší, ale 23 000...to ne

a můžu se taky zeptat? který z veterinářů, který celou praxi nebo aspoň nárazovou věnuje charitě, mál na účtě miliony?

sharingan napsal(a):
Jen se připojím, že okázalé charitativní akce (okázalé = vůbec fakt, že jste se o nich dozvěděli), ve skutečnosti fungují též jako marketingový tah (ať si to provádějící uvědomuje naplno, či jen podvědomě) - jako např. nejspíš i Vámi zmiňovaný doktor Jeff. Nutno tedy tento akt brát prostě jako i jako normální investici.

tak Jeff není sám, je jich tam více. a nezapomeňte , Jeff měl svou praxi i s charitou - nízkonákladová veterina- léta před tím, než se o něm doslechla TV. ta nedůvěra v lidi, kteří se snaží je u nás opravdu zažraná. No ať tak či tak, když někdo přijede do Rumunska a zdarma kastruje stovku toulavých psů, nebo do Mexika nebo zajede jinam, kam veterináři nechodí, je to pro zvířata prospěšné - a o to snad doopravdy jde.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
no, ono je rozdíl, jestli to za tu půlku "jde"

nebo jestli to jde a ještě lidi čekaj, že budete vydávat desetitisíce na léčbu cizích zvířat, abyste se nemusela dívat zdrceným majitelům do očí. ono to prostě nejde jinak.

ano, něco je možné vymyslet economy, něco je možné směřovat na útulky a dobroděje.

ale nemůžete prostě čekat, že je to veterinář, kdo ponese náklady na záchranu všeho, co se u něj vyskytne, protože u něj se toho vyskytuje hodně a má asi tolik volných finančních prostředků jako každý.

prostě nevidím důvod ke změně mé filozofie - co si najdu já, platím já, co si najdeš ty, platíš ty

protože ten druhý to může zaplatit asi tak stejně jako já.

a o to mi jde.

diskutujete mimo téma, nikdo a ani já netvrdím, že by měl chudák veterinář zaplatit všechno a pokaždé,, říkám, že prohlásit - nechte ho tam ležet, když na to nemáte nebo dejte dohromady aspoň peníze na zabití - to nechci slyšet od veterináře, kterému mám důvěřovat.

jinak pro toho druhého to bývá o dost dražší než pro veterináře,, zase se s podobou situací setkává méně často, takže se to vyrovná-.

a nevím, zda a co jde za půlku, jen vím, že mnohé zákroky lze dělat levněji a že ve světě se děje to, že úspěšný veterinář jednou za čas provede charitativní akci třeba ve vyloučené lokalitě a kastruje, očkuje a ošetřuje. k nám to asi nedojde nikdy.

jak víte, jak jsem já zajištěná? věštěcká koule? já jsem měla v prvním zaměstnání méně než polovinu průměrného platu a tak to šlo asi dva roky... a co to jako má říci?

já samosebou chápu, že na vás se spíš než na mne obrátí nálezci nebo chudí majitelé, myslím však, že by nebylo od věci, aby veterináři věděli v okolí o dobrodějích, o útulcích i o jiných možnostech a podobné lidi na ně nasměrovali. kromě toho vím, že některé úkony lze dělat za levno i za draho, třeba kastrace.

jestli si myslíte, že mně., samoživitelce s děckem bez alimentů nechybí třeba 200 000 tisíc za letitou pomoc v jednom šíleném případu, pak se probuďte do reality.

jo a nepíšu, že by . byť jedou za čas byl veterinář povinen pomoci zdarma, ale nepochopím a nechci veterináře, který se podívá do očí nemocného zvířete i jeho zdrceného majitele a řekne - nemáte peníze\, pak jediná cesta je utratit, je to nejlevnější.

Varaxi napsal(a):
A kolik takových právníků znáš?

Mezi známými mám 14 právníků a 6 veterinářů - 2 veterináři dělali a dělají i operace, u kterých vědí, že jim je nikdy majitelé zvířat nezaplatí. Další dva jsou ochotní se domluvit třeba na splátky apod. Z právníků není ochotný něco udělat zadarmo nikdo, přes známost se s nimi dá dohodnout např. na lahvi za jednoduchou konzultaci u kupní smlouvy. Ale že by poskytli skutečně rady a pomoc třeba u soudu nebo jiné závažné situace nějak levně nebo nedej bože zadarmo, to ani náhodou. Ani jeden z nich. A to dva znám velmi dobře.
Bodlinka není anonymní už dávno, kdybyste se obtěžoval, zjistil byste, že vede webové stránky zaměřené na péči a pomoc zvířatům. Už to, že chodí na toto fórum a pomáhá, radí, o ní něco vypovídá. Co z toho má než dobrý pocit? Nikdo ji za to neplatí.
Pořád píšete, že jednou za čas by měl veterinář něco udělat zadarmo, ale to přece ona dělá. Svými radami tu zachránila nejedno zvíře (včetně mého, a to aniž by o tom věděla a aniž by za to něco dostala). Jaký je rozdíl, jestli poskytuje bezplatnou péči jednomu konkrétnímu kotěti, nebo napíše sem, jak se správně postarat, co je to za nemoc a podobně? Vždyť to je bezplatná konzultace, která může pomoci v konečném důsledku desítkám zvířat. Taky sama píše, že se postarala o spoustu zubožených nalezenců na vlastní náklady. To se nepočítá, protože to zvíře našla sama? Bez ohledu na to, že i její vlastní pes je de fakto vypiplaný na její náklady, když se majitelé neobtěžovali postarat o fenu rodící na mraze.
Podobně Inspektor Pišišvor a další - jsou to odborníci, kteří vůbec nemají povinnost sem přispívat a někomu radit, přesto to dělají. Prostě chtějí, aby těm zvířatům bylo lépe.
Komu jsi tu zatím pomohl ty, že si dovoluješ soudit lidi kolem sebe, a to proto, že přiznali, že nechtějí konat svou práci bez nároku na plat? Veterináři (stejně jako všichni ostatní) mají právo požadovat adekvátní poplatek, a tím nemyslím jen právo zákonné, ale i morální, za každý svůj profesní úkon. Pokud se ho občas vzdají, je to jen jejich volba, která by neměla být brána jako samozřejmost. Je to svým způsobem dar, za který máme být vděční.
Chodíte zadarmo uklízet do lesa. Dobrá, jsem ráda, že to nedělám sama. Ale nejsem lesník, majitel lesa ani nikdo, kdo to má za živnost.

aa komu jsi pomohl ty? jak můžeš soudit, komu jsme pomohla či nepomohla já?

řeč není o právu požadovat poplatek , ale o bezplatné pomoci nebo o pomoci jen za náklady,, řeč je o tom, že vyjadřovat se o živém zvířeti jako o něčem ukazuje na vztah ke zvířatům.. bodlinku neznám, nezajímají mne její stránky a své zvíře bych ji nesvěřila, to je jisté, její vyjádření je zkrátka a dobře vyjádřením někoho, kdo staví peníze nad zvířecí život.

jinak já pomáhám, pomáhám i zadarmo,, ve svém pracovním čase a svou profesí, dokonce neúčtuji ani náklady za dopravu a to mne jeden takový chudičký člověk okradl o všechno zlato po mamince, jak jsem zjistila po nějaké době a už nedokazatelně., přes to někdy se rozhodnu pomoci i zdarma . přicházím tak o celkem veliké peníze, jindy zase, když mi solventní klient zaplatit nechce, o platbu se s ním soudím... to je život. postarala jsem se, a to to nemám v popisu práce o desítky toulavých koček a i o několik psů, našla jsem jim nové domovy... měla bych ještě posílat veterinářům finanční dary, chudinkám?

veterinář,, který postup té popisované veteriny schválí s výmluvou, že jsou tam chudí začátečníci a zvíře na tom bylo zle, není u mne takový veterinář,, kterému bych své zvíře svěřila

pokud jste chudá, požádejte Českou advokátní komoru, aby vám přidělila k vyřešení vašeho problému advokáta zdarma - a nebudete muset uplácet podivné kamarády. nebo si najděte jiné kamarády. a ten advokát s vámi půjde i k soudu i na jiná jednání. ale musíte být chudá, ČAK se nedá napálit. a šlo někdy o něčí život v těch vašich věc ech pro vaše kamarády právníky?

lesy většinou uklízí školní mládež a jiní lidé, aspoň ty užívané i k rekreaci, ne majitel. nevím o nikom, kdo by měl živnost uklízet papíry, petky a jiné odpadky v lese, u rybníků a přehrad, které tam zanechají návštěvníci. ale nikdy nejde o život.

jinak mám letitou zkušenost s celou řadou veterinářů,, městských, venkovských...jen menšina z nich byli znalí lidé ,, a z nich ještě méně se soucitem se zvířaty,, hodně z nich se vyžívalo v prodeji rozličných, už na první pohled nepřínosných vyšetření, která nejsou zadarmo, samosebou, ale nikomu ani tomu zvířeti nic nepřinesou. - vaše zvíře umírá - patrně má tuhle smrtelnou chorobu, nemůžu s ním nic dělat, ale co kdybyste jej nechala testovat, abyste měla jistotu, test stojí slabých tři a půl tisíce-...no, nenechala jsem testovat, umírající kočku jsem přivedla jinam a - dostala se z toho, protože měla jen zkažené zuby, žádnou smrtelnou neléčitelnou chorobu... je tady dodnes.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
a hlavně. v tomto konkrétním případě - paní přinese kotě na pohotovost - se opravdu nejedná o žádné rozhodnutí nebo dokonce povinnost sloužícího veterináře ho léčit zadarmo. fakt ne.

navíc ta doktorka klidně mohla být "jen" zaměstnanec s výplatou třeba 17 čistýho. ono všichni si myslí, jak jsou veterináři v balíku, ale pak když vás takhle vydírá důchodkyně příběhem o tom, jak nemá, a pak se dozvíte, že má větší důchod než vy mzdu včetně nočních služeb, to by se člověk opravdu smál. hořce.

ano, s podobnými vyděrači, kteří prosí, aby neplatili, neboť jsou chudí a staří, aby vás pak požádali o vyřízení dědictví v řádu milionů , o veselém rozhazování, které provádí jinde třeba za zábavu se člověk setkává... ale to není argument pro tvrdost a lhostejnost.

MajkaP napsal(a):
Já upřímně doufám ( možná naivně), že nikde není veterinář, který by nemocné zubožené kotě ( za které nemá kdo zaplatit) vyhodil "na mráz". Doufám, že alespoň to utracení všude pro zvíře udělají. I když i to kde z kapsy veterinářů.
Samozřejmě i veterina je o lidech a určitě se najdou kusy o kterých nemá smysl se bavit, ale myslím že spousta lidí si absolutně neumí představit, jak psychicky náročná práce to je. Spousta lidí si řekne, co je to ta "bodlinka" za sadistu a parchanta.... Ale ... když se člověk neumí zastavit a říct "dost" a "ne" tak se touhle prací rozdá. Z peněz, z fyzických sil a z psychických sil. A zbyde troska.... A někdy ten parchant.....

a v jiných povoláních je tomu jinak? nemluvíme o sentimentu, mluvíme o šanci.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
no, ano. a veterinář je povinen zabránit utrpení, takže zadarmo občas něco utratí.

já na to mám jednoduché pravidlo. když si najdu zubožené kotě já, tak se o něj starám já. když najde zubožené kotě někdo jiný, tak ať se stará on.

ono jinak zásoba zubožených koťat je nekonečná a nejsem ani milionář, ani superman, ani světec.

asi stejně jako ten váš právník taky nebude dělat celej den zadarmo. protože by zdech hlady.

manipulujete, nikdo nemluví o "celém dni zadarmo" ani o "vždy zadarmo" ani ne "úplně zadarmo"- Nakonec i ta tazatelka složila 500 Kč ihned.

už jen užitá slova vypovídají.... něco-.

deauville napsal(a):
Ach jo. To je úplné zmatení pojmů a dojmů.

Veterinář, stejně jako advokát či poradce čehokoliv či komukoliv, si může sám dobrovolně rozhodnout, komu chce pomoci za peníze a komu zdarma. Neházejme na ně své problémy a problémy jiných.

Můj nevlastní syn je veterinář a má prosperující kliniku s několika zaměstnanci. A ano, je ochoten řadu ošetření, zákroků a operací udělat za náklady, případně zdarma. Ale sám si chce rozhodovat o tom, o které případy se bude jednat. Jinak mu tam bude spoustu lidí nosit svá zvířata s tím, že jsou to nalezenci, kteří spadli pod auto, někdo je náhodou postřelil, našli je na ulici a náhodou mají nádor...

I ti veterináři, advokáti a poradci čehokoliv jsou normální lidé, kteří mají rodiny a hypotéky. Nemají žádnou povinnost poskytovat své služby zdarma.

Půjdete zdarma třeba pomáhat na pole na půl dne se sklizní jen proto, že je potřeba sklízet???

ano, každý se rozhoduje sám za sebe. veterinář, který věc vidí jako bodlinka,, není veterinář pro mne.

a nemáte pravdu, třeba takový advokát v některých případech je povinen službu poskytnout, byť by byla zdarma a soudu se slevou povinnou slevou.. v jiných se k tomu zejména ze sociálních důvodů a prostého soucitu může sám rozhodnout. a nemusí.

jo ano,, některé práce sice výjimečně ale zdarma dělám - třeba akce na úklid blízkého lesa. Jt o potřeba.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
neboj se, anonymní čaue. mít klienta, co vyžaduje služby zadarmo, totiž taky žádná výhra :D

víš, teda nevíš, ale detail - je obrovský rozdíl v poskytnutí právních služeb, které opravdu stojí jen ten čas a papír, a v léčbě zvířete, kde práce veterináře tvoří jen velmi malou položku nákladů. když veterinář "léčí zadarmo" tak JE TO ON, KDO TU LÉČBU PLATÍ.

Prostě tak to je. Takže to nejde dělat nějak pravidelně a pořád, jen proto, že Čau žije v představě, že svět by takhle měl fungovat.

no podle mne čas právníka,, a může to být i mnoho hodin, cesty na rozličné orgány, není jen "čas a peníze", je to taky spletité studium spisu, jiné věc i nemůže převzít... pravda, léky nepodává, ale času to stojí tolik, kolik si veterinář jen těžko představí - a čas strávený v podstatě charitou znamená, že není stráven výdělečnou činností. a nejedná se mnohdy o ztrátu 11 000 Kč, ale mnohem víc.

kromě toho nebyla řeč o tom dělat to pravidelně a pořád, ale udělat to jedou za čas - i to jsi odmítla, vzpomeň si.

o moje platby se mí veterináři nikdy nebáli - nemuseli. tak tak anonymní bodlinko.

MajkaP napsal(a):
Ono to má ale někde konec. Musí mít. To by veterináři neměli co žrát, že to tak povím. Kdyby zachraňovali vše co se dá ze svého.... Pokud jako "laik"najdu zraněné / nemocné zvíře tak se o něj většinou postarat můžu... Pokud to není extra nákladný případ...většině lidí se to nestane za život nikdy, někomu párkrát....( Krom lidí co se vyloženě angažují v nějaké organizací pomáhající zvířatům v nouzi, nebo mají opravdu smůlu na prostředí).

Kolik zvířat, které potřebují ošetřit, ale nemají majitele ( či majitel nemá prachy), za týden/ měsíc vidí veterinář?
Mám to štěstí na vety, že v určitých případech účtují jen léky a tak. Ale prostě na ně nejde "házet", že to nejsou Matky Terezy. Musí z něčeho žít, mají rodiny a mají těžká povolání. A fakt ( možná až na pár výjimek) doma nepřehazují prachy vidlema.
Já jsem velice ráda, že jsem nakonec nešla na veterinu. Asi bych se z toho zbláznila. Z těch majitelů..

tohle je ale začátek ne konec-. žádný veterinář v nouzi se neozval...kromě toho ve světě jsou veterináři, ba celé skupiny, které v rámci své běžné praxe a vedle ní pomáhají buď zdarma - tedy za své nebo jen za náklady na léky a materiál alespoň někdy. mají vyhledány útulky, které jsou ochotny se o zvíře postarat. nakonec, jeden z nich - seriál Doktor Jeff působí občas i na Slovensku, vzal si slovenskou veterinářku, která pracuje s ním.

i JINÁ POVOLÁNÍ BĚŽNĚ POSKYTUJÍ SLUŽBY SOCIÁLNÍM PŘÍPADŮM BEZPLATNĚ.... ADVOKÁTI, PORADCI....A NEVIDÍ V TIM NIC ŠPATNÉHO.

no mohu říci s klidem, že bodlinka veterinářkou mých zvířat nebude nikdy.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Lidičky zlatí, pokud prostě chcete pomoci jakémukoliv zvířeti

TAK TO NENÍ ZADARMO

a holt si to musíte v hlavičkách nějak přebrat. prostě buď chci pomoci ale potom to bude moje investice, jak časová, tak finanční s tím, že možná, možná seženu k sobě druhýho člověka, co mi s tou investicí pomůže

nebo prostě čas nebo peníze nemám a pak nemůžu brečet, že zvířeti nebylo pomoženo.

ta humanita a soucit se zvířaty u mnoha českých veterinářů je skutečně k pláči. tedy radíte nechat zraněné zvíře svému osudu|?|

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
a to sis myslela co, že veterinář pracuje zadarmo?

no ve světě mnohý pro takovéto případy ano, nebo jen za úhradu léků a na splátky.

pro lesní žínku:

https://www.radaveterinare.cz/pes/clanky/pes-a-kosti-varene-a-zverinove-jsou-zivotu-nebezpecne-161

a připomínám, že vy jste radila kostmi přímo krmit.

lesnížínka napsal(a):
Krmí se masem a kostma. Určitě ne dát kosti granulákovi a ještě navíc tři. Krmím kostma 12let svého psa, psi u rodičů a příbuzných dostávali a dostávají kosti celý život. Všichni vařené a pečené, což se tady považuje za úplnou hrůzu a žádný problém nikdy neměl. Zvláštní, že?

no já neznám granuláky, moji psi jedí vařené, občas syrové, a žebra nejsou velká.. znám psy,. které krmí kostmi - bílá hovínka suchá a rozpadající se je provázení, to není zdravý stav. pokud kost, pak velkou, morkovou na hryzání a hru, to nesnědí.