old napsal(a):
Když by to tak bylo, tak by chovatelé s PP vůbec nemuseli inzerovat, jestli je nějaké plemeno kde se dělá pořadník ? neznám takové a rád se nechám poučit
A peníze za štěně, v tom máte pravdu, mobil poslední model je nutný ale pes musí být levný, to je mentalita nás čechů.A závist je to, pomlouvat štěňata bez PP abych já měl větší šanci prodat svá štěňata s PP, to je také mentalita čechů, to je správné ?

Ne že vůbec nemusí inzerovat, ale rozhodně neinzerují všichni, zvlášť ne ti známější nebo ti, co mají velmi kvalitní psy s velkými pracovními nebo výstavními úspěchy. Ti totiž opravdu pořadníky mají. A na plemeni tu zas tak nezáleží.
S tím že mentalita čechů je kupovat levné psy bohužel souhlasím, ale rozhodně to neplatí pro všechny. Spíš je to mentalita těch, kteří o chovu a o psech vůbec ví houby, neví co to jsou množírny a mají pocit, že PP je jen zbytečný papír kvůli kterému je pes dražší. Ale pořád se najde dost lidí co chápou, že mezi chovem s PP a bez PP je velký rozdíl a upřednostňují kvalitu před nízkou cenou a pochybným původem. Nicméně nesouhlasím s tím, že chovatelé s PP pomlouvají ty co chovají bez PP, aby měli větší šanci prodat svá štěňata. Proti chovu bez PP totiž bojují nejen chovatelé, ale i obyčejní lidé, kteří aktivně nechovají ale o chovu něco málo ví. Ti všichni totiž moc dobře vědí o praktikách množitelů bezpapíráků, vadí jim množení psů za účelem zisku a jejich týrání, vadí jim podvody a lži, vadí jim útulky narvané k prasknutí kříženci a psy bez PP. A nejsou k tomu lhostejní.

old napsal(a):
Chováte s PP a nabízíte stále starší a starší štěňata, říkám, hrotíte ceny a štěňata za ty peníze nikdo nechce a tudíž jsou bezpapíráci vaše konkurence.A že bojujete, strašíte a dramatizujete, lžete tady, zveličujete jen proto, že oni prodávají a vy ne, to je celá pravda
Ono je to to čecháčství a lidská malost a zlo v lidech, závidět, nepřát druhým, žalovat, udávat, to je naše nátura, je, byla a ještě nějaký čas bude, až vymřeme my pamětníci dob minulých tak snad následující generace bude oproštěna takových typicky českých manýrů, nebudou snad závistiví, hladoví a nepřející jeko vy.

Když jsem si kupovala psa s PP tak jsem si na štěně musela nějakou dobu počkat, protože chovatelka měla zájemců víc než štěňat. Opravdu myslíte, že chovatelé s PP mají takový problém s odbytem štěňat? Často jsou zadaná dávno předtím, než se vůbec narodí. Dobrý chovatel ani nemusí dávat inzeráty, zájemců mívá totiž dost. Občas nějaké štěně zůstane u chovatele déle, ale spíš kvůli zájemcům, kteří ho na poslední chvíli odřeknou, nebo protože prostě nedají štěně prvnímu, kdo se o ně přihlásí, ale raději hledají delší dobu vhodného majitele. A proč si myslíte, že lidem dělá problém dát peníze za psa s PP? Někdo je ochotný dát desítky tisíc za nový mobil nebo počítač, který za 2 nebo 3 roky vyhodí a pořídí si nový, tak proč by nebyli ochotní dát ty peníze za psa, který jim vydrží třeba 15 let? Za kvalitu se platí, ti inteligentnější to vědí, a ti hloupí šetří a pak si tady stěžují, co že to za svoje peníze dostali za nemocného vořecha.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"On má každý jiné priority. Pro někoho je důležitější temperament, pro mě je důležitější to jestli můj pes bude nebo nebude poškozovat něčí majetek."
Kapánek mícháte švestky s čímkoliv...zatímco to, jestli můj pes bude očurávat cizí majetek je čistě věc výchovy - tedy výsledek práce psovoda se psem (přičemž teda moje psy fakt v životě nenapadlo jít očurávat jakýkoliv kočár), tak temperament, neboli typ nervové soustavy, je záležitost vrozená, nezměnitelná a zcela podstatná pro soužití včetně té výchovy!

Ne každý je ale schopný to psovi vysvětlit, jak se má chovat, bohužel takové lidi s nevychovanými psy potkávám docela často. Těžko říct, kolik z nich se někdy snažilo vysvětlit psu kde se může venčit a kde ne ale neuspěli, a kolik z nich to vůbec neřeší. A i když se člověk snaží, tak to chvilku trvá, než to pes pochopí a neobejde se to bez "nehod", a ne vždy je to tak snadné jak se řekne. Znám psy malých plemen, co značkují doma a nepomáhá opravdu nic.
A i když se pes časem naučí neznačkovat všechno co vidí a bez výjimek to dodržuje, tak nevím, jestli se mu dá vždy 100% věřit. Máme v rodině psa který doma neznačkuje, ale na návštěvě (v bytě) klidně zvednul nohu u zdi.
Joo, někdo si pořídí psa a učí ho to tak dlouho, dokud to nepochopí a nezačne plně respektovat, někdo si pořídí psa a nechá ho chcát na vše a je mu to jedno, a někdo si pořídí fenu, a tohle nemusí řešit. Jak kdo chce.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"Jestli nechcete mít všecko kolem domu očůrané do výšky půl metru a psa pořád hlídat aby navíc neočůral něco co není vaše (ať už je to kočárek nějaké kolemjdoucí nebo bunda, kterou si někdo položil vedle sebe na lavičku v parku)"
teda jako majitel dvou psů musím dost nesouhlasit...

"Spíše se zaměřte na temperament, ten je důležitější. "
přesně přesně a ještě jednou přesně tak

On má každý jiné priority. Pro někoho je důležitější temperament, pro mě je důležitější to jestli můj pes bude nebo nebude poškozovat něčí majetek. Mně už toho cizí psi počůrali dost, hračku s vodítkem odloženou na trávě, kennelku na závodech, moji fenu i moji nohu, o počůrané fasádě a kolech od aut ani nemluvě. Takže podle mě, pokud to člověk není schopný a ochotný psu vysvětlit na co může a na co ne, je lepší pořídit si fenu, než se donekonečna omlouvat ostatním za chování svého psa. Ale to je pouze můj názor, mám fenu a jsem spokojená, psa bych prostě nechtěla.

Samozřejmě je potřeba zvážit i další vlastnosti psa a feny a rozhodnout se, co je pro vás důležitější, protože obě možnosti mají své pro a proti.

Jestli nechcete mít všecko kolem domu očůrané do výšky půl metru a psa pořád hlídat aby navíc neočůral něco co není vaše (ať už je to kočárek nějaké kolemjdoucí nebo bunda, kterou si někdo položil vedle sebe na lavičku v parku), tak radím fenu. Nevýhoda feny je, že 2x ročně hárá, takže ji budete muset v tuto dobu hlídat, aby se k ní nedostal nějaký pes. Záleží na vás, co vám vadí víc, jestli 2x ročně hárání nebo celoročně značkování.

krasnapepina napsal(a):
Prosím, napište mi odkazy na útulky, které jsou plné (podle vás) "čistokrevných psů" bez pp.
Neprodám štěně každému, ale když ho prodám, je už věcí majitele se o něj postarat.
Vůbec nepovažuji za nutné, informovat někoho, proč si psa kupuji. Já si je kupuji sobě pro radost, a že občas odchovám štěňata, je jen moje věc.

Namátkou vybírám:

Útulek Praha:
http://www.upozpraha.cz/index.php/utulek-troja/troja-nabidka-psu např. jorkšír, německý ovčák, anglický kokršpaněl, americký kokršpaněl, rhodézský ridgeback, bišonek, německý ohař,2x rotvajler,2x americký staford,

Útulek Zlín:
http://zlin.cz/84802-novi-nalezenci-hledame-majitele, čivava, irský setr

Útulek Brno
http://www.mpb.cz/psi-k-adopci/ americký staford,2x rotvajler,3x německý ovčák, německý špic, labrador

A to nemluvím o křížencích např. ovčáka, labradora, jezevčíka atd. ale pouze o těch "čistokrevných", avšak nikde není napsáno, že i ti kříženci nebyli původně za několik tisíc prodáni coby zaručeně čistokrevní, klidně i "po rodičích s PP". Na štěněti laik nepozná, že není čistokrevné a pak je překvapen, co že mu to ze štěněte vyrostlo. Další si dohledejte sama. Nemůžete ale tvrdit, že útulky jsou plné pouze vořechů. Ti jsou tam taky, ale podstatnou část tvoří i konkrétní plemena a jejich kříženci, tedy jedinci bez PP, tudíž bez tetování, čipu, registrace a tudíž je jejich původní majitel nebo chovatel nedohledatelný. Klidně tam může být některý z vašich odchovů, a vy nemáte šanci to zjistit. Ale za to vy přece nemůžete, že je v útulku, že jo. Můžete, protože je vaše zodpovědnost najít pro své odchovy spolehlivé majitele, u kterého nehrozí, že by se psa zbavili. Proto se chovatelé ptají zájemců o štěňata, na co psa chtějí a jaké s ním mají plány! Takže já považuji za základní slušnost říct chovateli, proč si psa kupuji a co s ním plánuji, stejně jako bych čekala já od zájemců o štěně, že mi to popravdě řeknou. Pes pro mě není jen zboží které se prodá a dál mě nezajímá, ale pro vás evidentně není nic jiného. To nejste chovatelka ale množitelka jak vyšitá.
A ne, není to jen vaše věc, že budete odchovávat štěňata bez PP! To snad nechce žádný chovatel, aby jeho odchov, který nese jméno jeho chovatelské stanice figuroval v chovu bezpapíráků u nějakého množitele. Pokud je ale člověk taková zmije jako vy, která lže o svých plánech se štěnětem a pak si na něm potají dělá bezpapíráky, tak to je fakt na facku. Je vidět co jste za člověka. Hnus tohle..

krasnapepina napsal(a):
To, že to není správné je váš názor. Já mám jiný.
Nezačínejte stále dokola s útulky plnými bezpapírových psů. Útulky jsou plné pouličních vořechů.
Nemocí je stejně v chovu s pp, jako v chovu bez pp.
Když jednou psa prodám, odpovědnost za něj přebírá nový majitel, nevím proč bych ji měla mít já.
Ale tady je to zbytečné vysvětlovat.

Dobře, co je tedy správného na produkci bezpapíráků? Řekněte nám aspoň jeden rozumný důvod. Že v chovu s PP jsou nemocní psi je sice pravda, ale aspoň je snaha tyto psy z chovu vyřadit, aby své geny dál nepředávali, existuje zde nějaká selekce. Kdo vyřadí z "chovu" nemocné psy bez PP?...
A budu začínat s plnými útulky, protože jsou plné nejen vořechů, ale i "čistokrevných psů bez PP", kteří pochází přesně z takového rádoby chovu, jako je ten váš! Schválně se podívejte na stránky některého útulku a spočítejte, kolik tak těch "čistokrevných" je. Nebo si snad myslíte, že většina psů v útulcích jsou jen neidentifikovatelní vořeši co se narodili na ulici, a že nikdy neměli žádného majitele? To se pletete. Naprostá většina těch psů se narodila u někoho, kdo měl fenu a měl pocit, že nutně musí mít štěňata. Pak je dají prvnímu kdo projeví zájem, hlavně když půjdou z domu. Jaký bude mít štěně u nového pána život, to už se ale nikdo nestará. A to si pište, že nezodpovědných lidí se mezi zájemci o bezpapíráky (či křížence, hlavně ať je to co nejlevnější) najde opravdu hodně, pořídit si psa za dejme tomu 3000, - je pro člověka daleko snazší než za 10 000, - či 15 000, - protože takový výdaj si člověk už trochu rozmyslí. Když je pro někoho zatěžko dát peníze za papíráka, protože jsou přece tak strašně předražení, tak co udělá, až nastane problém a pes bude potřebovat třeba doživotní léčbu nebo operaci?.. Tím nechci říct, že by automaticky všichni zájemci o papíráky byli zodpovědní, to bohužel úplně taky neplatí. Ale rozumný chovatel kterému na budoucnosti svých odchovů záleží si zájemce trochu proklepne a pokud má pocit, že by to nebyl vhodný majitel pro jeho štěně, tak ho odmítne. Odmítla jsme vy někdy někomu prodat štěně? Nebo ho dáte každému, kdo projeví zájem? I o tom je chovatelská zodpovědnost. Pokud dáte štěně každému, kdo si řekne a ještě se vám pochlubí, že by chtěl od fenky někdy štěňátka, tak potěš pánbůh. A co teprve když dáte štěně někomu, kdo množí ve velkém. Za to taky nemáte žádnou zodpovědnost? Ano, díky vám a lidem jako vy jsou ty útulky plné. Nebo tam snad ti psi pučí ze země a majitelé fen, kteří produkují štěňata bez původu s tím nemají nic společného?
Btw zajímalo by mě, jestli jste se vy pochlubila chovatelům od kterých máte psy, že na nich budete mrskat bezpapíráky? (Když tvrdíte, že psi na kterých chováte jsou s PP). Tipuju, že jste se zapomněla zmínit, protože by s vámi ten chovatel vyrazil dveře.

krasnapepina napsal(a):
Já jsem si užila 30 let chovatelství v klubech. Celkem nic užasného to nepřineslo mě ani zájemcům o štěně. Kecala bych, zpočátku mě to bavilo.
Tak teď si užiju svobody i když v chovu žádný rozdíl nedělám.
Já se vám tu vůbec nemusím zpovídat. Někdo se mě na to ptal, tak jsem odpověděla a vy mě hned odsuzujete. Vždyť vám po tom vůbec nic není, nedělám nic pjrotizákonného. Až zjistíte, že týrám psy, pak zakročte, Do té doby mi vlezte na záda.

Ten, kdo zbůhdarma produkuje anonymní štěňata bez původu coby potenciální adepty na útulek (protože bez jakéhokoli značení a registrace už jejich majitele ani chovatele nikdy nikdo nedohledá, když se tito psi dostanou do potíží), kteří nebudou rovněž plodit nic jiného než další anonymní bezpapíráky, ten si opravdu nic jiného než odsouzení nezaslouží. Nebo si snad myslíte, že vám to někdo soudný posvětí? Nemluvě o tom, že řada bezpapírových psů trpí na dědičná onemocnění která předávají dál a nikdo to nesleduje, dochází tam k velmi úzké příbuzenské plemenitbě a prodávající vydává štěňata za konkrétní plemeno jen aby se co nejvíc napakoval, přičemž pes pak vyroste ve zcela něco jiného.. To, že to není protizákonné neznamená, že to je správné.

krasnapepina napsal(a):
Vám ne, mě ano.
Pokud by jste si jen otevřela tu přihlášku, tak zjistíte, že je to poue pro foxteriéry, a podstatě věškeré papírování probíhá stejně jako u člena klubu, výstavy, bonitace. Takže se toho styku s nechtěnými stejně nezbavím.
Dobrá rada ned zlato.

A co je na tom papírování, výstavách a bonitaci tak hrozného? To je takový problém vyplnit přihlášku, udělat si 2 odpoledne čas na výstavu a bonitaci, poslat pár papíru ohledně krytí a přihlášení vrhu? To vám ti psi za tu trochu času a pár stovek nestojí? Proč tomu říkáte "styk s nechtěnými"? Co vám ten klub nebo lidé v něm tak hrozného udělali? Aaaa nechte mě hádat. Stálo by vás to peníze, čas, a hlavně.. Byste už nebyla ten anonymní "chovatel" kterým jste teď, na nějž nikdo nemůže a proti kterému nikdo nemá žádné důkazy, musela byste dodržovat nějaká pravidla, nemohla byste krýt tak často jak chcete a nedej bože aby vrh někdo kontroloval přímo u vás doma. Nebo máte snad nějaké jiné důvody? Tradičně největší problém s členstvím v klubu mají ti, kteří nechovají poctivě a mají co skrývat.

krasnapepina napsal(a):
Asi si to po sobě budete muset přečíst. Napadáte mě od první do poslední věty a přitom mě neznáte. Chováte se jako tupoun, který nemá žádný argument, něco si myslím a dokonce si myslí, že má pravdu.
My jsme se původně bavili o rozdílu v chovu a vy jste to hned zase převedl na peníze, z toho je vidět, jak jste závistiví. Zase jsme tam, že nejde o psy, ale o prachy a prodej štěňat s pp.
Lituji vás. Mě se vede dobře.

Ano, určitě vám každý strašně závidí ten chov bezpapíráků. Ještě aby jste se neměla dobře, náklady na chov nula nula nic ale ty tisíce, co z toho vytřískáte...Není vám hanba? Možná si myslíte, že jste chovatel, ale chovatelství je o něčem jiném. Necháváte snad svoje štěňata před prodejem čipovat a registrovat na své jméno? Necháváte rodiče štěňat testovat na nějaká onemocnění, i když třeba nejsou v papírovém chovu povinná, ale u plemene se vyskytují, jen aby jste měla jistotu a čisté svědomí, že rodiče štěňat jsou skutečně zdraví? Připouštíte jen psy, kteří nemají hrubé exteriérové a povahové vady, díky kterým by v papírovém chovu nemohli být uchovněni? Zajímáte se o to, do jakých podmínek štěně jde, jaké s ním mají noví majitelé plány, jak se štěně má, jak roste? Jste ochotná si štěně vzít zpět, pokud se ho noví majitelé rozhodnou zbavit? Pokud jste si na některou otázku odpověděla ne, tak jste jen prachobyčejná množka, stejná jako mnohé další, a vůbec nezáleží na tom, jestli psy máte doma v posteli nebo v kleci ve stodole. To co děláte nemá žádné rozumné odůvodnění, nemáte žádný chovatelský cíl, kterého byste mohla dosáhnout, pouze produkujete bezcená štěňata která za velké peníze prodáváte hloupým, neinformovaným a naivním lidem. Některá se možná dostanou k dobrým majitelům, ale určitě ne všechna. Některá časem skončí v útulku nebo na ulici, některá se dostanou k dalším množitelům, kde budou vyrábět další a další bezpapíráky a křížence, a tito jejich potomci zrovna tak.. A tak dále.. Je to nekonečná řada nově vznikajících psů, která začíná u vás, a můžete si být jistá, že někteří z nich skončí špatně, ať už u nějakého tyrana, uvázáni v lese nebo do konce života zavření v útulku. Myslíte, že za osud těchto psů z dalších generací nenesete žádnou zodpovědnost? Vždyť se narodili jen díky vám a vašemu úžasnému nápadu odchovávat anonymní psy bez PP. Díky takovým množitelům jako jste vy jsou útulky narvané k prasknutí. Nejsou totiž plné papírových psů, ale psů bez PP! Už chápete, proč vás tu všichni odsuzují? Proč jsou skuteční chovatelé alergičtí na ty, kteří produkují bezpapíráky? Tady nejde o peníze nebo nějakou konkurenci, ale o to že třeba i potomci vašich psů trčí v útulku nebo v kleci u nějakého množitele, kde rodí další a další psy. A nemusí jít o jednotlivce, ale klidně desítky jedinců. A tohle prostě skutečné milovníky psů hodně štve, a nepochopí to jen úplný blbec.

Veterinář-zubař mi podávání paroží na kousání výslovně nedoporučil z toho důvodu, že je to tvrdá kompaktní kost a měl už na stole několik psů, kteří si o to zlomili zub.

denulka napsal(a):
Poradíte prosím dobrého veta/vetku se specializací na zuby? Vím jen o Fichtelovi, ale od známých jsem neslyšela nic dobrého. Díky.

Mám s Fichtelem dobrou zkušenost, nedávno mojí feňuli opravoval zlomený zub a bylo to bez problémů V Brně prý nikdo jiný zuby nedělá.

Pokahontas napsal(a):
Bohužel žádnou smlouvu nemám. Je to pejsek bez PP a cena byla 5 000, -.

Tak to se na vás ta množitelka vykašle a vůbec se s vámi nebude bavit. Psa se zbavila, nacpala si kapsu a to je přesně to o co jí šlo. Možná je štěně tak malé, protože vám lhala o datu jeho narození a ve skutečnosti nemělo v době odběru ani 8 týdnů. Lidi chtěj co nejmenší psy, tak množitelé schválně štěňata odstavují předčasně, co na tom, že to štěně třeba nepřežije, hlavně když se prodá

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Mám psy dvou různých plemen pod FCI. U obou je do chovu povinný pouze rtg DKK (tedy jeden obrázek), přičemž u jednoho plemene jsou uchovněni jedinci do 3/3 včetně. U druhého plemene se navíc odebírá stěr pro DNA, nikoliv kvůli nemocem ale případné identifikaci rodičů. U tohoto pracovního plemene je součástí bonitace povahový test, jehož vypovídací hodnota vzhledem k požadovaným povahovým rysům je smutná, hodnocení příslušných hodnotitelů ještě smutnější (pokud není přítomen rozhodčí s vlastním zdravým a objektivním názorem, ono je ffftipné, když psy hodnotí "nezávislí" hodnotitelé - sami chovatelé, že ). Toť vsjo. Může tady někdo tvrdit, že se chová na zaručeně ZDRAVÝCH jedincích?
Ono nějaké DNA testy - fakt neexistují na vše a u všech plemen, že...

Jistě ani povinné zdravotní testy nejsou všemocné, ale aspoň dávají člověku nějakou informaci o zdravotním stavu jedince. To že jsou povolené pro chov DKK 3/3 je hrozné, ale zodpovědný chovatel psa s takovými klouby do chovu nezařadí, a když, tak se alespoň bude snažit vybrat krycího psa se zdravými klouby. A dostupné zdravotní výsledky chovných psů jsou cennými informacemi pro chovatele a zájemce o plemeno, kteří nechtějí štěně z prvního inzerátu na který narazí, ale trochu se o chov zajímají a štěně si vybírají podle jeho předků. Díky tomu si mohou vybrat, jestli si vezmou štěně po rodičích s postiženými klouby nebo po rodičích, kde 4 generace zpátky mají výsledek 0/0.
Sama bych byla pro zpřísnění a zavedení více testů snad u všech plemen, řada genetických testů existuje, ale často nejsou povinné a některým chovatelům je zatěžko je podstupovat, když je po nich nikdo nechce. A nebo jsou do chovu vpuštěni i jedinci s horšími zdravotními výsledky-tje případ DKK. Pak se ale nemůžeme divit, že zdraví u některých plemen tak hapruje. Nikdo netvrdí, že se chová na zaručeně zdravých jedincích, ale nějaké testy dávají aspoň možnost výskyt onemocnění sledovat a dále s tím pracovat. Pokud je fena přenašečem nějakého onemocnění, budu pro ni vybírat psa, který přenašečem není, pokud má horší DKK nebo patelly, budu vybírat psa zdravého atd.

Vanee napsal(a):
Tak pokiaľ nemá pes počas života žiadne problémy a je schopný normálne, bezbolestne fungovať, kde je potom problém? Psie plemená prežili aj na testovanie na všetko možné, väčšinou v omnoho lepšej zdravotnej kondícii než v súčasnosti, po tom čo ich strhla vlna výstav. Súhlasím s testovaním u plemien, kde to má fakt zmysel, kde sa pri psy vyšších stupňoch DKK nemôžu bez bolesti ani poriadne postaviť, musia byť celý život obmedzený v pohybe... Ale pokiaľ pes dokáže do vysokého veku aktívne športovať v športoch, ktoré nie sú práve najnežnejšie ku kĺbom, nevidím dôvod, prečo plošne testovať psy, ktoré bez pohybových problémov prežili desaťročia. Žiaľbohu, u mnohých plemien nie je ani testovanie rodičov zárukou zdravých kĺbov, prinajmenšom ak človek nemá zrotngenovaných všetkých príbuzných a predkov, alebo si treba nájsť diskusiu priamo tu na ifaune, kde istá známe CHS tosy inu posiela rontgeny kĺbov do zahraničia, kde sú zázračne vyhodnotené ako 0/0, pričom potomkovia týchto psov majú DKK najvyšších stupňov.

Tak pokud má pes DKK řekněme 2/2 a je schopen normálně fungovat do vyššího věku díky tomu, že je od mládí přiměřeně zatěžován ještě neznamená, že je zcela zdravý. Pokud se jedinec s takovými klouby dostane k člověku, který se s ním sportu věnovat nebude a pes nebude mít dobré osvalení, tak je možné, že ty potíže s pohybem se u něj dříve či později vyskytnou. Nicméně na základě toho, že většina sportovně využívaných psů které znáte nemá žádné potíže nemůžete tvrdit, že se u tohoto plemene DKK nevyskytuje.
To, že ani testování rodičů nezaručuje u jejich potomků zdravé klouby je ale bohužel fakt. U mnoha plemen je pro zařazení do chovu povolen stupeň 2/2, u některých dokonce 3/3, a někteří chovatelé s klidem odchovávají na takových psech štěňata. To už pak záleží na lidech, jestli si po takových rodičích to štěně vezmou.. Já bych si takové štěně teda nevzala. Ale aspoň mám možnost u mnoha plemen výsledky DKK dohledat u všech předků, protože jsou povinné, a na základě toho můžu vybírat. To, že někteří lidé jsou schopni s výsledky vyšetření podvádět je smutné, ale snad takových "chovatelů" není mnoho.

Vanee napsal(a):
Ako hovorím, nepoznám žiadneho pitbulla, u ktorého sa choroby prejavili, či už skorej alebo neskôr. Tak na tom zdraví asi niečo bude.

Jak víte, že pitbullové netrpí např. na DKK, když je nikdo netestuje? To že jsou schopni sportovat bez omezení není žádný důkaz, dobře nasvalený pes většinou i při vyšší DKK nemá žádné zjevné pohybové obtíže.
Kromě toho pochybuju že jsou všichni chovní pitové tak extrémně sportovně nebo pracovně zatíženi, že kdyby trpěli nějakou chorobou, tak by je to nějak omezovalo. Navíc vzhledem k jejich povaze a sníženému prahu bolesti si myslím, že nějakou bolest vydrží a nedají na sobě nic znát.

Spousta onemocnění se ani na pracujícím psu nemusí dlouho projevit, může se tak stát až v pozdějším věku, kdy už jedinec dávno zasáhl do chovu. Proto máme všecky ty obrázky a DNA testy, aby jsme na ta onemocnění přišli včas, tedy dříve, než daný jedinec zplodí potomky.

umpa.lumpa napsal(a):
U APBT vystaví PP úplně na vše - u FCI se dělá alespoň nějaká selekce - a ne všichni potomci papírových jedinců dostanou PP.
Prosím? Když mám oficiální PP vrh po uchovněných rodičích, tak PP dostanou všechna štěňata, i kdyby měli pět nohou, osm uší a deset smrtelných chorob.

Ale pokud máte neuchovněné jedince s PP, tak jejich štěňata PP nedostanou.

Množkaři už neví, co by za ty svoje křížence chtěli. Ještě jsem snad neviděla jorka bez PP, co by vypadal jako jorkšír, a vzhledem k minimálním nákladům při odchovu štěňat by mě zajímalo, za co těch 7 táců chtěj? Váha jorka bez PP je v dospělosti většinou kolem 4-6 kg, má velké klopené uši a výjimkou není ani těžká luxace patelly, takže pes skáče většinu času po třech Za to bych jim nedala ani korunu, maximálně pár facek. Takže pokud opravdu chcete jorkšíra a ne nějakou kulhavou napodobeninu, raději se porozhlídněte po štěněti s PP po kvalitních rodičích.

Lucinka0112 napsal(a):
Děkuji, vím něco o tomhle plemenu. Čekala jsem jinou radu... snad se najde někdo další :).

Asi jste chtěla napsat vím něco málo o tomhle plemeni.. Asi hodně málo.. Pokud čekáte, že vám někdo dá návod jak naučit žít dva pitbuly šťastně a mírumilovně vedle sebe.