adriana napsal(a):
No slečna množí co jde. Její dotazy, zda může připustit křečka na jeho dceru jsou fakt super. Potkani z CHs jsou prý drahý, ale připustit je chce taky. Osmák ji pokousal, takže asi tak. Ta bude množit, aby měla prachy a je jí jedno zdraví zvířat.

Slečna má asi problém sama se sebou, tak dělá pokusy na těch hebohých tvorech

bejzi napsal(a):
a jak u psa o kterém nevíte kdo jsou rodiče, budete v 7týdnech zjišťovat povahu a jestli se k vám hodí nebo ne, paní chce zřejmě psa na zahradu a tohle špatná volba být nemusí

když budu vědět plemeno, můžu to aspoň odvodit, nebudu si kupovat třeba borderu, když jsem lína jako vepř ;)

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Přečetla jste si to celé ? Někdo se chce ujmout štěňátka "od popelnice", jen by chtěl vědět, jestli z něj nevyroste obřík. A vy ho nazvete bezmozkem ?

i při dobrých skutcích se musí přemýšlet a přistupovat k tomu zodpovědně, o to víc, když jde o živého tvora. Nejde o to, jak ten pes vyroste, ale jakou taky bude mít třeba povahu apod. Co s ním, až zjistíte, že vám nevyhovuje povahově ? Že je třeba moc temperamentní nebo naopak pecivál ... Na tom bezmozku bohužel musím trvat. Pes není hruška na krámě, kterou za 5 minut sbaštím.

opět si někdo pořizuje psa jako košík jablek na trhu, za pár měsíců ho budou nabízet, protože zjistí, že se jim nehodí, jděte už do kelu bezmozci

Inspektor Pišišvor napsal(a):
pardon, u 4 mělo být samozřejmě E, ale to nic nemění na tom, že je to nejvyšší možný stupeň;-). Tím končím debatu na téma DKK

jedni o voze druhý o koze

vyrka napsal(a):
Já bych tuhle diskuzi už s dovolením zabalila, přečetla jsem si po tom vašem rýpání Genetiku a šlechtění plemen psů od p. Dostála, kterou mi doporučil ten náš kynolog, koukla jsem na pár článků v Psím světě o problematice chovu velkých plemen v českých malochovech, o inbreedingové depresi, potřebě genetických testů ad. a řízena prostou logikou musím říci, že bylo-li mojí prioritou zdraví psa, nikoliv neźádaná chovnost, tak jsem se pod vedením odborníků rozhodla zcela správně pro F1 křížence, který rozhodně v útulku nikdy neskončí, neboť je vybaven čipem, tetováním a dvěma známkami, pokud by se něco nehezkého stalo s námi, širší rodina se o fenu postará, protože v rodině máme dostatek pejskařů, kteří k ní mají vztah.
... vám bych s dovolením doporučila číst vlákno, kde na něco reagujete, celé, protože byste viděla, že už v roce 2011 tu kynolog odhadl budoucí kohoutkovou výšku naší feny na 50-55cm, přičemž fena je ve třech letech v půlce tohoto intervalu, soukromě odhadl váhu "něco pod 35kg", podle výživy a podle toho, zda ji budeme zapřahat, aby řádně doosvalila hrudník, fena má aktuálně necelých 33kg, tedy zjevně lidé, kteří tomu rozumí, umí dle predispozic odhadnout fenotyp.
...připadá mi naivní si myslet, že volba jakéhokoliv plemene vám zaručí vhodnost k dětem ... a věřte, že já bych se vám jako klient určitě nelíbila, neuměla bych si vybrat "růžovou holku" z vašich stránek, ale "nakufrovala" bych se vám domů na celý den a chtěla bych být u všeho, navrch bych klidně štěně, které mě zajímá, štípla do zadku, což mi jako test vhodnosti k dětem připadá praktičtější než studium rodokmenu.
...závěrem - už se sem vracet nebudu, protože prostředí, které místo vlídného přivítání pořádá obdobu honu na čarodejnice a absentující jakékoliv stopy humorné nadsázky, není nic, co by mi něco přineslo. Howgh.

je hezké, jak máte o svého křížence postaráno, napadlo vás někdy, jak skončili jeho sourozenci .... určitě jich nebylo málo, ještě vzhledem k více vrhům , všichni mají tak zodpovědné majitele jako ten váš ? ( no to jen aby jste měla o čem přemýšlet než zase budete obhajovat svůj ušlechtilý čin )

vyrka napsal(a):
Všechno bylo konzultováno s veterinářem a kynologem, chtěli jsme velkého, inteligentního, rodinně založeného a především zdravého psa, který by rovněž se zdravým sebevědomím vycházel s třemi malými, tudíž poměrně zákeřnými, dětmi. Bylo nám doporučeno pátrat po kříženci z matky VŠSP, konzultovali jsme posléze jak kříž, tak jednotlivá štěňata ... a s odstupem času bych řekla, že jsme dobře udělali.
Ve zkratce - vyhledali jsme odbornou pomoc při vyhledávání psa vyhovujícího našim představám o vzhledu a funkci v rodině - poté jsme se podle toho zařídili ... je snad v tomhle procesu chyba? .. opravdu mě to zajímá, jsem přesvědčená, že psa jsme hledali velmi zodpovědně, šlo přeci o zvíře, které má žít s našimi dětmi ...

jj bylo to velice ušlechtilé, ono je takových plemen málo, tak byla potřeba namnožit další. Obhajujte si to své šlechetné rozhodnutí jak chcete, vzhledem k tomu, kolik je nechtěných psů to rozumné fakt nebylo, i když vy jste spokojená. Požadavek na vašeho psa splňuje několik plemen, není zapotřebí množit další. Nebudu se k tomu už vyjadřovat, nechcete si připustit, že to nebylo chytré rozhodnutí.

jazzinka napsal(a):
Nechci tu rozpoutávat další nekonečnou debatu. Předem upozorňuji, že uznávám, že voříšci i F1 kříženci jsou skvělí psi rovnocení s papíráky. Ale myslím si, že i mezi již vyšlechtěnými plemeny je hromada skvělých rodinných psů. Plánovaný odchov papíráků pak má u mě jednu zásadní přednost - pokud se dostanou do útulku, mají několikanásobně větší šanci se z něj dostat, protože případný zájemce už podle fotky může odtušit, jaká by mohla být jeho povaha, jeho nároky na pohyb, na výživu, ubytování apod.
Váš psík může být dokonalý, třeba i znáte oba rodiče a víte, že jsou zdraví, povahově podaření atd. Ale pokud se náhodou jeho sourozenec dostane řízením osudu do útulku, bude z něj jeden z mnoha "Azorků - větších psů, aktivní, hravé povahy, vhodný na zahrádku". Jeho případný potomek ("chtěli jsme po naší úžasné Astičce štěňátko a narodilo se jich 10") na tom bude ještě hůř. Papírák se v takových případech obvykle začne inzerovat na stránkách klubu, příznivců plemen, různých "retvívrech v nouzi", kam pak míří ti, co shání psa podobných vlastností.
To je důvod,proč dnes při šíleném přebytku psů nejsem moc nadšená z jakýchkoliv odchovů (a to ani s PP), pokud nejde o zcela cílené krytí pro dostatek předem známých zájemců (což znamená mít zhruba trojnásobek zájemců, než kolik se dá čekat štěňat). Ono se i tak narodí hromada nechtěných kříženců u nezodpovědných majitelů..

boj s větrnými mlýny

vyrka napsal(a):
Já se domnívám, že křížení plemen je zcela v pořádku. Jak bychom se jinak dostali k novým plemenům charakteristických vlastností? Jeden kus z kříže Great Swiss Mountain Dog x Nova Scotia Duck Tolling Retriever, jak je vidno, mám doma, mohu tedy posoudit celkem objektivně jeden z výstupů tohoto křížení:
a) fena - věk bezmála 3 roky, kohoutková výška 52cm, váha 30-33 kg (dle toho, jak ji přikrmuje nezodpovědný soused)
b) naprosto zdravý pes - nikdy žádný zdravotní problém, komplet zuby, kyčle v pořádku, celoroční ustájení venku, i v mrazech ráda skáče do vody, nikdy nebyla nastuzená ani podchlazená
c) charakter, potřeba pracovat a temperament odpovídá zhruba Border Collie, zkrátka není to pejsek pro "domasedy", sociálně integrovaný pes, hlasem ovladatelný i ve společnosti jiných psů např. na psí pláni na Letné
d) temperamentní ale jinak velmi klidná (první bouřku s hromy a blesky jsem s ní proseděla na schodech a ona vedle mě s pupkem nahoru vesele vychrupovala, Silvestrovské ohňostroje bere jako důvod k zábavě), inteligentní fena - je schopna plánovaného psího turismu, občas se zkrátka jde projít, ovšem při svém IQ zásadně tak, že o tom nemáme ponětí (zjistíme to až podle stop ve sněhu nebo blátě), za dva roky se nám jí u toho podařilo chytit jen jednou, a to ještě protože jí napráskala pošťačka, která jí zahlídla před branou - feňule prý projela jako úhoř uvolněným sloupkem v bráně, a když jsem se po zvonění dostavila k bráně, tak zvesela vyštěkávala pošťačku jako správný hlídač ... je poctivý hlídač, vyštěkává kohokoliv cizího, i kdyby jí chtěl podarovat buřtem, jakmile ho pustím bránou, pak už je kamarádka a nosí talíř na házení

...tak mi vysvětlete, proč by se neměla plemena křížit, když z takovýchto experimentů mohou vzniknout báječní rodinní psi, kteří chápou princip hry na schovku s vašimi dětmi

Hádej, můžeš 3x


co třeba proto, že je už takhle psů nadbytek, jsou plné útulky, tam by jste si určitě vybrali toho svého kterej umí hrát na schovku ( argumet hodný idiota ) a ještě udělali dobrou věc, takhle jste jen podpořili množku a bohužel z toho máte ještě dobrej pocit

a jestli chcete argumentovat tím, že křížením vznikalo x plemen, co jste udělali proto, aby z toho vašeho vořecha vzniklo nové plemeno ?

cinkalu napsal(a):
hm,další vrh, takže to s tím neplánovaným krytím asi nebyla úplně pravda Namnoži plemena, která jsou tak strašně zatížena DKK a jinými nemocemi to je teda fakt zodpovědný

omlouvám se , zase někdo vytáhl x let starej příspěvek, nic méně můj názor se tím nemění

hm,další vrh, takže to s tím neplánovaným krytím asi nebyla úplně pravda Namnoži plemena, která jsou tak strašně zatížena DKK a jinými nemocemi to je teda fakt zodpovědný

Nechápu na co furt vymýšlet nová plemena, myslím, že si dnes může každý vybrat to své, a stejně furt magoři množej křížence a plní útulky.

oni jsou NO agresivní ? to jsem nějak nezaznamenala za ta léta v pejskařině ? Nic mémě ten na 1 fotce je docela pěknej dlouhosrstej ovčoun, teda aspoň podle hlavy
Amerika musí mít furt něco extra

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Asi vám nevadí, že můj příspěvek byl určen zadavateli a ne vám. Jinak ty vaše příspěvky jsou fakt podnětné a k věci !

Můj též

kecy typu " a víte, že ten pes toho hodně sežere a že chodí čůrat ? "

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Heleďte, je mi jedno jakého psa si pořídíte, mě se líbí rotvíci, dogy, kříženci...... Ale prosím neurážejte ausraláky. Pochopím, že se vám nelíbí, ale proto nemusíte psát, že jsou oškliví a ještě k tomu, jako.... ( Když pominu, že ne o každé prdelce byste řekl, že je ošklivá
Australáci mají tolik podob, že rozhodně nemůžete říct, že jsou všichni oškliví !!!
A když se vrátím k vaší otázce : Co znovu velkého knírače ? Nebo ruského teriera ? Srst ?

rusák je evidentně nižší váhová kategorie než rotvik
opět spousta řečí mimo téma. Jedna tady vymejšlí nevymyslitelné a oslňuje právním minimem a druhá zase vykřikuje, že jí někdo hamntnul na kuří oko v podobě subjektivního pohledu na australáka. Výborný

plisak1 napsal(a):
nemáte argumenty? nediskutujte

za to vy diskutujete, ale sama se sebou

plisak1 napsal(a):
neříkejte mi zcela vážně, že se vám ten pes, ta jeho postava příšerná, líbí. Myslím, že to byli právě psi z Německa, kolébky plemene, kteří začali být příšerní nejdříve, vždyť to těm psům, musí vadit

Nudíte se ? Kupte si medvídka mývala ....

Taky mi přijde nesmysl zavírat štěně do bedny. Když si ho nebudete všímat, budete prostě spát, brzy zjistí, že v noci se má spát. Musíte, ale vydržet, ne po 10 minutách vylézt a šušňat ho.

miri21 napsal(a):
Tak proč se vyjadřujete, když vám to je šumák ? Ano byla jsem naštvaná ,že jsem se nechala podvést ,Ale proč jste se k tomu vyjadřovala ,když vám to je šumák ? Tak držím hubu a ne ,že do mě pojedete bomby.Sem už nikdy nepůjdu, protože člověk sem jde se na něco zeptat a banda hysterických ženských, co čeká na každou příležitost tu někoho seřvat .

ano, je mi šumák, že máte doma vořecha, ale není mi jedno, že takoví jako jste vy, ty množky podporujou a pak ještě k tomu brečej. Nejste první ani poslední, kdo tu bude naříkat jak ho ti " zlí " lidé podvedli a pak zase jinde kdákat, že vy nepotřebujete drahej záručák k psovi v podobě PP.