Informace o uživateli:
-
Moje zvířata
Nenalezeny žádné fotografie zvířat
Naposledy přihlášen: 23. 5. 2014 07:55:30
- Témata ve kterých diskutuji
- Mnou založená témata
- Moje příspěvky
Moje příspěvky
mata
napsal(a):
tak tohle už fakt jde mimo mě, asi bych se měla urychleně naučit "požívat nějaké halucinogeny", ptž ve střízlivém stavu jsem mimo
A tykáme si tady všici, většinou, že
Jak už jsem psala vedle, dlouho jsem Vás považovala za rozumnou pejskařku, ale po Vašich příspěvcích z minulého týdne jsem musela změnit nároz a nebyla jsem sama. Tak to je asi vše co bych měla k Vaší osobě.
korsa
napsal(a):
ano tohle vím, ač jsem začátečník. Má snad někdo patent na výchovu psů, že se tak musí chovat? Můj dotaz se týkal úplně jiné věci,a nepotřebuji, aby si na mě někdo trénoval demonstrování svých mnohaletých zkušeností s kavkazáky poučováním mimo mísu....jo pokud jsou rady dobře míněné...ne, pokud je z nich znát autorovo zdání: jak já vše dobře zvládám a ostatní vědí prd...
Už nyní dotazu lituji, protože sdílet s někým jeho zkušenosti a poučit se, je něco jiného než sdílet tuto debatu
Má snad někdo patent na výchovu psů - ano Maťa a kavkazů obzvlášť
plisak
napsal(a):
páni, je to štěně, je to ještě prostě dítě i když psí
no a jak to souvisí z dotazem ? Že štěně se nemá nic učit, nebo, že je na obranu brzo ? Co do psa dostanete ve štěněcím věku máte 3x ulehčenou práci v dospělosti. Zda se to týká zrovna obran u kavkazů to nevím, ale figuranta může znát i 3 měsíční štěně.
momi
napsal(a):
Nedávno byla tato značka považovaná za prémiovou a teď jsem se šla mrknout na jejich web a píšou "Superprémiové krmivo pro psy a kočky. Granule plné energie!". Možná, že zlepšili recepturu. Co si o tom myslíte Vy?
Já tím krmím psy i moje 3 mainy, jsme s tím moc spokojený, ale jako prémiové nebo superprémiové bych to teda neoznačila, být na tom finančně lépe určitě bych zvolila něco opravdu super
laponka
napsal(a):
To je přesně má řeč. Golden to prostě není, ale když mluvím s tolika lidma, jeden jak druhý je tak strašně důvěřivý, až mi to občas nahání hrůzu. Jsme prostě národ důvěřivců.
V uvozovkách chovatelé ( o chovatelích tady v tom případě nemůže být ale řeč ) vám do telefonu sdělili, že rodiče jsou s PP a vám se ulevilo a spadl vám kámen ze srdce. Nic ve zlým, ale na základě čeho ???? Hlasu na druhém konci aparátu ? Fakt vám nechci brát iluze, vemte si toho psa pokud jinak nedáte, ale golden to zkrátka není ! Vadí vám dát více peněz za štěně kvalitní, se zárukou původu a 100% příslušnosti k plemeni, po vyšetřených rodičích a prarodičích a hledáte tudíž levnou variantu, napodobeninu. Aby vás to ale za nedlouho nestálo v součtu více než štěně s PP.
Vše si promyslete s chladnou hlavou !!!
Když pomineme to, že pes je po zdravotně netestovaných rodičích ( kdyby byly, asi by to nebyl vrh bez PP ) a že štěně může být tedy v budoucnu dost nemocné, tak to, že nebude vypadat jak golden bude určitě majitele mrzet. O tom jsem přesvědčená i u stovek majitelů psů bez PP, kteří neodpovídají pleni, které bylo původně pořizováno. Nikdo z nich to nepřizná, ale určitě je to mrzí i když svého psa milují, protože jinak by si totiž pořídili rovnou křížence. Proto je zde také tolik dotazů typu: zda ta čivavečka bez PP opravdu vypadá jako čivka, když najednou zjišťují že má v 6 měsících 8 kilo
ds2020
napsal(a):
Nejspíše se jedná o tzv. "ziskový chov". To by vysvětlovalo proč psi nemají PP, a podle paní majitelky tam měli více různých ras psů. Bohužel se u nás vyskytuje i tento druh "chovatelů"
Hmmm, více ras, takže bůh ví s čím je to zprsklý. Jak jsem již psala, pokud toužíte opravdu po GR, neuspokojí Vás jeho napodobenina. Pokud tomu opravdu věříte, ne kvůli nám tady na diskusi, ale kvůli sobě, pořiďte si ho. Nám je to tady všem úplně jedno jestli budete mít čistého goldena nebo křížence. Bude to Váš pes a vy s ním budet žít několik let. Hodně štěstí.
ds2020
napsal(a):
Tak mám nové info. Paní se mi zaručila, že pejska mají z chovné stanice z Ostravy. (Mají i dokumenty), zapomněl jsem se zeptat na jméno, neznáte tuto stanici někdo? Prý je opravdu čistokrevný, jen je prý podle veterinářky pohublý a musí mít větší počet vlákniny a bílkovin. Zkusím ještě něco, zjistit. Co myslíte vy?
nevěřím tomu, z chovné stanice bez PP, nebo PP mají ( když mají nějaké dokumenty ). Dle mého názoru to není GR. TAké jsem chtěl psa určitého plemene, ale neměla jsem patřičnou hotovost a touha 20ti leté husy byla větší než trpělivost. Výsledek byl takový, že jsem psa sice milovala, ale můj vysněný pes to prostě nebyl. Od té doby vždy už jen s PP !!!!
rapotacka11
napsal(a):
Nejsou ale náročnější na údržbu srsti?
-----------------------------------------------------
Jsou !
Budete-li ho dávat stříhat , jsou to pravidelné výdaje
a řekla bych , že ta "údržba je i trochu týrání . . . .
Pes musí vydržet fenování , rozčesávání , vytrhávání chlupů z uší (má tam toho jak na těle)
a fakt si v tom - ani v jednom nelibuje.
Je bezvadnej , krásnej - občas ho hlídám , ale kvůli tomu trápení bych ho nechtěla .
Když vezmu do ruky hřeben, kartáč - přikrčí se - je mi ho líto .
to snad ne ? Česání psa je týrání ? Ano, pokud ho necháte zplstnatět a pak mu ty dredy rvete silou, tak ano. Trhání chlupů z oušek nebolí, to ten Váš má asi děsný zkušenosti, když se bojí hřebene !!!!!!
plisak
napsal(a):
i já si o těch, kdo zabijí a pojídají osobně známé zvíře ( a své kamarádce) myslím, že jsou jiní, než je v kraji zvykem. V podstatě vím jen o přispěvatelce a pak té kamarádce, ta ale nedává zvířatům jména, protože to by, jak říkala, nemohla. Lidé se liší...
Pokud jsem opravdu všežravec v plné parádě, proč si nedám brouky, červy žížaly? protože nejsem zvyklá. A naši předkové měli maso tak výjimečně, že jejich všežravost nutně utrpěla znáte tu písničku - hrách a kroupy, to je hloupý... a přežili
Hmmmmm to je teorie hodna 236.4
plisak
napsal(a):
část dětství jsem strávila na statku a to u své babičky , takže já jsem zaznamenala spíše opačný posun, ti, kteří dříve zabíjeli bez pocitů to dnes už nedokážou a chovy buď ruší nebo podstatně omezují tak, aby mohli dopřát zvířatům stáří (slepice).
Já žiju znovu na vsi jedenáctým rokem a kromě psů a koček jsem zkusila králíky, protože na naší zahradě je hafo trávy a opravdu, rostli jako z vody, ale nakonec jsem je za spolupráce celé své rodiny, která odjakživa ví, jaká jsem, musela umisťovat do chovů a navíc jsem ještě chodila záludně kontrolovat, zda tam skutečně jsou a nezabili je. Samozřejmě jsem svéprávná, takže vím, že mi namítnete, jakž že dopadly děti těch mých králíků, ale já jsem cítila odpovědnost za ty svoje odchovy.
Moje babička (jedna) žila na vsi a v hospodářství celý život a při porážce prasete musela odejít do úplně jiné vsi a vrátit se až už bylo rozporcováno, jinak na něj nemohla sáhnout (to znám). Druhá moje babička dovedla useknout kotěti hlavu. Takže lidi se v tom vážně liší, nicméně druhá moje babička tím ztratila všechnu moji lásku. Takže v možnosti prožít celý život na vsi v hospodářství to nebude.
Mám kamarádku vašeho smýšlení odešla z města na rodnou chalupu svého dědy a chová kachny, krůty, slepice, kačeny a taky je zabíjí a pojídá a říká, že jsem "nějaká divná". Já ale jsem ráda za to . že jsem takhle divná, Maso jím docela málo, a to proto, že i když dovedu být dlouho bez něj, dostanu na ně občas velkou chuť. Asi zvyk.
Dovedla bych si ale zvyknout i na maso umělé, jak o tom občas čtu - na živných kulturách vypěstované maso, třeba noha nebo tak a neošklivilo by se mi, naopak, vyhledávala bych ho. doufám, že vás můj názor neurazil, protože to nebylo myšleno osobně, ale o tom, jak rozličné mohou být názory. Jak říkám, zvíře bych nezabila ani rybu.
Nezlobte se na mě, taky si myslím, že jste jiná než je obvyklé. Napadlo Vás třeba, že to, že máte občas chuť na maso není tím, že jste na něj byla kdysi zvyklá, ale proto, že si prostě tělo řekne o to co mu chybí ? Jste všežravec, tak by možná nebylo na škodu ten fakt přijmout
plisak
napsal(a):
Ale hodně mi vadí, když se někdo diví, že si s klidným svědomím dám na talíř kus vlastnoručně porozeného, odchovaného, mnohdy i na flašce odkojeného jehněte (kůzlete, telete, kuřete...), které prožilo sice krátký, ale poměrně svobodný a určitě šťastný život a pak si v marketu koupí kus anonymní flákoty, o které netuší, jak žila, co žrala, jak byla ustájená a kdy a jak zemřela. Naštěstí se v tomhle směru myšlení lidí pomalu mění.
vy myslíte, že stále méně by lidem vadilo sníst zvíře, které osobně znali? já si to tedy nemyslím, naopak. A nemůžete se divit, že pojíst takové zvíře lidem vadí, já si to taky nedovedu představit a nemůžu to pochopit, asi proto, že já to prostě nemůžu. Tím samozřejmě nehodnotím, kdo nebo co je lepší či horší, prostě je to tak. Možná je to tím, že stále více lidí žije ve městě a tam pro ně zabíjejí zvířata jiní. snad lidé jednou vytvoří takové maso, které se bude skutečně vyrábět a nebude třeba pro ně zabíjet zvířata.
Já sama doufám, že jednou bude platit to, co kdysi předpověděl Leonardo da Vinci že zabití zvířete bude hodnoceno jako vražda.
a to je právě ono, svoje zvíře nepozřu, ale cizí klíďo
Ona to příroda prostě tak zařídila, že jedni pojídají ty druhé. Pokud se vám to příčí žerte amarouny a nechte se zavřít do izolace, hraničí to s paranoiou. Že bychom naučili šelmy žrát trávu ?
plisak
napsal(a):
já nejsem vegetarián, i když bych jím ráda byla. Ale jinak ty řeči o smrti jako součásti života jsou jen lidské pokrytectví, smrt pro nás v náš prospěch je součástí života.
Když si chce brát sou daň na nás pro jiné (viry, bakterie, tygr lidožrout) už nám to tak přirozené nepřijde.
Já vás neodsuzuju ani nápad, kdoví, co bych dělala já (asi bych je měla všechny a chodili bychom se kolektivně pást). Spíš bych řekla, že zabíjíme, abychom přežili a měli bychom zabíjet jen proto /tedy žádná kožešinová zvířata a žádní sadisté na jatkách a v kravínech či vepřínech nebo v odchovnách kuřat).
Můj strýc taky léta podřezával kůzlata a jednoho dne už nemohl a od té doby už babička neměla kozu, prodala ji na chov. a teď už po těch stovkách či možná i tisících králíků, co zabil, už nemůže zabíjet ani je. Měli bychom bý těm zvířatům vděčni .je to sentimentální ale indiáni či přírodní národy odprosí virtuální zvíře za to, že jdou zabíjet jeho druhy. je to možná směšné, ale na druhé straně to podtrhne myšlenku, že se od sebe tak nelišíme a že i oni cítí strach a bolest. Já nezabíjím, ale jím a ano, je to strašně pokrytecké. Nedovedla bych ale sníst někoho, koho osobne znám (králíka, kačenu) a to je taky pokrytecké.
nějak jsem nepochopila poentu. Leda v tom, že se tady omlouváte ze svých hříchů, které vědomě pácháte, aby jste ulehčila svému špatnému sbědomí. Nikdo tady asi nemá potěšení ze zabíjení zvířat, nicméně maso budeme ve velkým žrát furt a když ne my, tak naši psi určitě, takže tu odpornou činnost hodíme na řezníky, patřičně je za to odsoudíme, hlavně že my máme čistý ruce.
remi
napsal(a):
To stejné jako by jste někomu kritizovala barvu svetru.Co se líbí a vyhovuje vám nemusí jiným a netřeba to to trapně komentovat. A to, proč si někdo pořídí dlouhosrsté plemeno a pak ho ostříhá, je třeba tím, že mu vyhovuje povaha a velikost a vzhled vlastně neřeší. To vás nenapadlo?
Ne to by mě nenapadlo, protože povahu jako coton má x dalších plemen a bohužel 80% lidí si pořizují psa, protože se jim líbí a většinou až potom zjistí, že ho nezvládají nebo, že se ten krásnej coton nebo york musí taky česat
. To že jsem si dovolila napsat svůj názor vás evidentně popudilo, což je váš problém, né můj. Je to na diskusi, tak si taky přidám svoje, co je na tom ? Přece se nebudu rozplývat nad něčím co se mi nelíbí, já to taky nechci po ostatních, kterým vadí moji ucouraný chlupatý psi
.