dosli argumenty tak sa vyhovarate na gramatiku lebo ste zaslepeny svojim videnim sveta ale to mne je uplne jedno to nezenim ale co je najvatsia sranda ze nuova fattoria uz nepouziva BHT a BHA len na slovensku sme nezmenili popisky ked sa pozrete na oficialnu stranku krmiva stone circh tak tamm vobec neni BHA a BHT ale tokoferoli vitaminu C a E https://nuovafattoria.com/stone-crick/?fbclid=IwAR0bIL2Fj49kMFQI3lRY00lvd0dDTk8iarSCmU7hHjqGfMUa46SSdfiQi5Y

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
rozumis tehle vete?

5.4 Evaluation
There is sufficient evidence for the carcinogenicity of butylated hydroxyanisole to experimental animals.

cely odkaz:

http://www.inchem.org/documents/iarc/vol40/butylatedhydroxyanisole.html

a zbytek si najdi sam...

takto ono to je podstatne zložitejšie keby som bol detailista a mali by sme sa bavit na akademickej urovni pozom toto neni to čo som chcel problem toho je zložitejši ja som videl tie študie a je to tak že a to sa piše aj v tom čo si poslal že v podavani z inym karcinogenom sa nepreukazalo že by zvyšoval riziko študie nato su len si treba vedomit a keby si ich čital tym zvieratam na ktore to testovali boli davane vysoke davky a tak dalej to mas ako keby ti dam extremnu davku penicilinu tiež ťa snou zabijem a odpalim ti pečen a vsetko mozne preto v smernici EUo konzervantoch je presne stanovene na aku davku kolko mozes dat tak aby to bolo ok presne ako penicilin ked to prestrelis zabije ta ale ked si das bezpecnu davku tak ta vilieci s tej chripky a to iste je to stymto ečkom ano pri vysokych davkach a urcitom sposobe jak to spracuješ je nebezpečny ale ked stym robia ako maju tak neni a tak isto celkovo karcinogeni kazdy onkolog dnes ti pove ze rakovina je geneticka zalezitost stym sa narodis niekto chlasce fajci zere udene a stejnak sa dozije 90 a niekto zije zdravo a predsa u dostane lebo to je viac zalezitost genetiky a to same mas u psov vatsina krmiv na svete je konzervovana BHT a BHA a predsa nema nadorivatsina psov tak ako ani vatsina fajciarov nema rakovinu pluc

Inspektor Pišišvor napsal(a):
Vždyť Vám tam dala hned 2 odkazy na to, kde je uvedeno, že je to pro zvířata karcinogenní... 🙄.

Však si svoje zvířata krmte sra💩, co hrdlo ráčí, ale necpěte to jiným!

ale vy si pletiete 2 veci 1 vec je názor a druha vec je fakt nazor je to že ano je to karcinogen ale fakt je ze sa to nepotvrdilo preto ho aj europska komisia schvalila a moze sa pouzivat lebo neni studia ktora by to dokazovala ono sa to robi tak ze zobere sa skupina psov rozdeli sa na tri testovacie skupiny jedny dostanu konzervant druhy ho nedostanu treti sa rozdeli na dve skupini kde jedna ho dostane a drua zas nie a sleduje sa a teraz za x rokov vidia maju psi co ho dostali viac nadorov alebo akych kolvek chorob ktore nemaju psi co ho nedostali? a jak je na tom kontrolna skupina ktora ho mala menej a ked sa toto spravi vida sa studia potom mozme povedat ze ano je to karcinogen ale nic take ne existue to ze je tu nazor ze to tak je je v poriadku ale neni to fakt

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
a to dokazuje ze je to tak je to normalne Ečko ktorim sa konzervuje maso ano mozu byt stoho alergie


ne, pro zvířata to není uplne normalni "ecko".

študia vyskum ktori by potvrdzoval že to maju inak? alebo zase komentar na urovni clankov o nestravitelnosti obylovin a kukurice nepodloženy niim že skratka si mysliš že to tak je a hotovo?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Blbost na blbosti 1 BHT, BHA = povoleny konzervačny prostriedok ktorim sa konzervuju aj masove vyrobky pre ludi


https://www.ferpotravina.cz/seznam-ecek/E321
https://www.ferpotravina.cz/seznam-ecek/E320

a to dokazuje ze je to tak je to normalne Ečko ktorim sa konzervuje maso ano mozu byt stoho alergie a tak ale ked das psovi balene maso z obchodu kupis kura v obale tak tam stejnak je BHT cize ani barfom sa mu nevyhnes pokial to meso kupuješ zabalene a takk isto kukurica najdes x clankov kde pisu kukurica neni pre psa stravitelna a tak dalej royal canin dal miliony v eurach na vyskum a pouziva kukuricu lebo je to dobrý zdroj vitaminov mineralov atd vobec sa nepreukazalo ze by nebola stravitelna pouziva sa v x spickovich krmivach ako trainer natural royal canin atd hovorim to su ulne voloviny co pise ten uzivatel proste to je nepodloeny svetonazor ano najdes clanky v duchu ze pes nestravi obyloviny atd ale ani to neni pravda ako su vedecke vyskumi co dokazuju ze pes proste obylie je schopny stravit uz dokonca moderne knihy o barfe som cital juliet fitzlovu uz ta v knihe pripusta ze je jedno ci pes ma obyloviny alebo nema a to je ortodoxny barfista

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
"všechny použité suroviny jsou v potravinářské kvalitě a čistotě
neobsahuje vedlejší rostlinné nebo živočišné produkty"

masová moučka = vžp = nepotravinářská kvalita
kukuřičný gluten = vedlejší produkt nabíraný lopatou z podlahy, xantofyly = barví = přes 60% bílkovin, biologická hodnota je v klíčku..tady celkem nic, lepkové lepidlo
BHT, BHA =karcinogeny, toxické účinky na játra ledviny plíce vaječníky, kopřivka, ekzém

dobrou chuť

popcorn obalený tukem: 953kč 19kg
rýže s masem: 10kg luxusní basmati rýže 450kč + 12,5kg kuře 503kč

nejste v pořádku, krmiči, vážně ne

Blbost na blbosti 1 BHT, BHA = povoleny konzervačny prostriedok ktorim sa konzervuju aj masove vyrobky pre ludi ked si kupiš salamu ver tomu že aj tam to je a pouziva to vatsina vyrobcov krmiv cesky virobcovia nasli fintičku že založili ine sro ze brit zalozi sro xyz ona nakupi zbytky prvo virobcov aplikuje natokonzervant od nich to kupi brit vrsp vafo praha a povedia haha mi konzervujeme len tokoferolom haha ano ale uz to maso co kupili je konzervovane niecim ale too nenapisu na ten obal je to normalny schvaleny konzervant cize uplne zavadzas 2 kukuricny gluten neni odpad kukuricny gluten je latka nachadajuca sa v kukurici to je v podstate lepok ktori ma vsebe rovnako ako aj obyloviny takze ak dotoho das kukuricu tak aj ten gluten tam logicky je nejde o niaky odpad ako pises keby sme mali na vec pozerat tvojim pohladom tak sme setci aj so psami bretariani a nejeme nic lebo aj chleba co si das je zmuky ta je zo psenice a ta bola striekana glifosatom o ktorom sa bezne na nete docitas ze je karcinogen aj ked siu mnohe studie o tom ze to tak neni aj kura ktore das tomu psovi bolo krmene antibiotikami hormonmi a bohvie cim a dokonca som videl video kde k ryži pridavali polistiren takze najlepsie je bretarianstvo slnecna prana tvojov logikov ked nato idem to odkukali cesi od pedigree kde sa docitas ze je bez konzervantov a bez farbiv ano lebo oni uz kupia konzervovane a uz tam konzervant nedavaju tak napisu bez no jak naozaj

takto kazdemu znamemu a oznam vela psickarov radim krmiva josera vsetkym psom co poznam sadli az jedneho dna som si k mojim 2 psom priniesol strednu ciernu krizenku z ulice a tej nesadli joseri vobec to uz tak na posmech hovorim kazdy pes joseru okrem tot toho mojho a rozmyslal som co ja tebe dam... nechcem ziadnemu psovi davat vyslovene zle krmivo ale zas nechcem minut viplatu len na granule tak na skusku som jej kupil stone cieck a sadki uzasne pribrala zosinela stoica ukazkova chutnost dobra za mna s tou fenou na nich ostanem 100% na druhej strane by som dogu alebo hociake velke plemeno tym nekrmil vrsp bal by som sa zas viem ze rudolf desensky naozaj krmi hlavvne tymto aj ked na stranke ma ze hlavne farm fresh ale viem ze financne by to nedal a ani nedava ze realne krmi hlavne nuova fatoria a sem tam da farmfresh a to ten ma velke psi stredoaziatov a su stym v pohode zaverom ano existuju lepsie krmiva ale oproti napr krmivu eminent a podobne je toto krmivo lepsie v kvalite vyrobi psom sedi neni problem a moj osobny nazor ze ak chcete za mensiu cenu hafanovi dat jaks taks dobre krmivo tak lepsie jak toto nezozenes v pomere cena / kvalita aj ked ano neni najlepsie ani zdaleka ale najlepsie s tych lacnejsich je bez debaty a treba brat v potaz ze su vyrabane inak nez bezne preto aj inak vizeraju ta linka je ina postup je iny su lisovane a studena onov strave pre psa plati ako nikde inde ze nezalezi az tak co das a coho kolko das ale skor ten vyrobny proces je podstatny a ten je u tychto granul iny ale podla toho co na tej fene vidim velmi dobry

ludia co tu kritizujete apoqel tak melete s cesty hacky a tak dalej su len simptom s prestrelenej davky ze jednoducho mte blbych veterinarov nezvazili ste si psa jozko to strelil od oka adoadlo to tak ze pes hnackuje zvracia atd proste prvotnu davku dal az moc velku staci znizit a je po probleme za prve za druhe ano apoqel je modifikovany steroid je to to iste co predison ale je to modifikovane tak aby to nemalo nasledky je to zlozitejsi retazec jktori v podstate ma 2 vedlajsie ucinky vrsp existuju 2 riika 1 ze sa psovi znizia krvne dosticky ale to sa vyskituje u 1 psa zo sto a 2 riziko je ze proste nezaberie nic sa nestane len pes sa skrabe dalej tu a tam sa stane le ked to porovnate s predisonom a liekmi na nom to mladeho psa ked mu date predizon odpocitat 2 roky dlzky zivota jak to nici pecen a vsetko preto ten apoqel je drahsi lebo je modifikovany tak aby neskodil a stalo miliony ten vyskum tich vedcov a tych labakov co ho modifikovali do formi v akej je chemici tomu hovoria miera biologickej kompatibility predisonu je 70% a apoqelu 89% to znamena ze 89%zlozky z apoqelu sa v tele rozpusti nikde sa to neusadi ako voslo tak sa vstrebe preto ten apoqel je drahsi a chapem ze nie kazdy nato ma ale ked nato nemas napis ze nato nemas a nie ze je to zle dokonca aj ked v pribalaku je nedavat do roka osobne poznam veta co to dava aj gravidnym aj dojciacim a hadajte co? 99% tych psov aj steniat je uplne v pohode nestane sa nic hoci v pribalaku je ze sa moze... a ze pes si spi a je letargicky jasne ze ked sa ti roky skrabe do krvy a zrazu to prestane sa par dni prespi pre boha ja mam 2 a pol roka na tom psa a je super ako hovorim apoquel ak spravne davkujete potom najhorsie co sa vam moze stat je len to ze proste nezabere co sa stava casto nic ine vsetky priznaky co tu popisujee su len to ze ste si stym psov predavkovali to je cele nic viac a ani menej a dalej je tu par chudobnych haterov v duchu ja si to dovolit nemozem tim padom to ani neni dobre no super tak krmte hafanov predisonom ja hovorm ze cena presne odraza kvalitu a apoqel aj ked je 7x drahsi jak predison tak zhruba o tych 7x je pre psa lepsi minimalne z dlhodobeho hladiska urcite

citam tu komentare co tu niektori pisete tak po poriadku 1 NATIVIA NIEJE CHEMICKY KONZERVOVANA 2 ROKY
za 2 obsah masa vela ludi si mysli brit je lepsi lebo ma viac masa tak si dovolim porovnat ze nerozumiete a neviete citat nativia ma jasne napisane dehidrovane mmaso 35% a brit ma maso 41% ale Z TOHO dehydrované kuracie mäso 25 %
a 16% je muka kde nativia ma jasne uvedene kvalitní drůbeží dehydrované maso 34% pre blbcov zvlast Brit premium M 25% Nativia Adut 34% to ze brit si tam dotlači 16% mučky... ako... jak myslite ja nativiov svoje psi krmim od roku 2016 kedy presli na komplet prirodnu konzervaciu tj tokoferoli uplne rovnako ako brit psi su zdravy bez problemov ako ja nehovorim ze nativka je najlepsia na svete vobec nie ale podla mna kazda jedna nativia je lepsia nez kazdy brit premium a ano brit ma lepsiu radu Care ta uz ako je lepsia od nativie ale zas aj nativia ma Real Meat a ten uz zas je podla mna lepsi nez aj rada Care od britu ale samozrejme uze od ceskych krmiv su lepsie krmiva Acana Eukanuba Orijen Artemis len to uz sme v inej cenovej relaci ale za mna ak rozmyslate o Bri premium tak nativia je lepsim rozhodnutim o tom ani potom tak to je a ked mate davat Brit Care tak racej nativia Real meat ale neda sa porovnaat Nativia klasica a Brit Care to zas jasne ze care je lepsi ale je aj drahsi a v tej cene uz sa kludne da kupit realmeat a ako hovorim nativia neni chemicky konnzervovana 2 roky je konzervovana presne tym istym sposobom ako kazde premiove krmvvo aj Brit este stym rozdielom ze v Brit premium mate natlacenu kukuricu a psenicu to znamena ze clovek co rozumie zlozeniam nemoze vzivote napisat ze nativia je krok do zadu vobec jednak ma nativka visi obsah masa a jednak niesu v nej pouzite kukurica, pšenica a minimalne o to je nativka lepsia rozhodne nevidim nic v com by nativia v porovnatelnej triede bola horsia nez brit vjedine ak by ste chceli prejst z brit care na nativiu tak to je o triedu nisie tam jasne vzdy musime porovnavat krmiva rovnakej triedy to znamea ked sa bavime o brit preemium tak nativia ked sa bavime o brit care tak realmeat a v oboch pripadoch je nativia lepsov volbov z hladiska zlozenia sa vobec neda bavit o inom proste zem je gulata nativia je lepsia botka ako z hladiska zlozenia v nicom nieje lepsi brit fakt v nicom 3 roky do zadu by som krmil britom aj ja preco lebo chemicky konzervant ale ten uz sa v nativi dnes nepouziva takze neni o com

Ona mozno ano ale keby podobny problem riesili dalsi majitelia psa tak to tu najdu a mozu si polozit otazku ci to stoji za tych par drobnych co usetria kupov brit premium alebo fitminu.

Urcite ani jedno preco obe su obylniny sak brit premium ma 60% obylia 40 mesa lebo je 40 meso a 60 riza s jacmenom jak tym mozte krmit? to je taky problem prihoditt tych par korun a davat Brit Care? ako ani to neni best of best ale vzdy lepsie jak brit premium a fitmin a vsetky tieto brandove krmiva vafa jako ludia zamyslite sa ci stoji zato tych usetrenych par korun.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vyberte jiné granulky a klidně střídejte...proč by měl pes žrát stále stejné složení granulí?

Preto že ak psa krmis dlhodobo jednimi granuliami jeho travenie sa k nim prisposoby a pes je zdravsi a vsak ja napr kedze davam granule s malym obsahom masa tak ich dokrmujem varenim kuracim a tie granule maju ako doplnok lebo tak pes potrebuje aj vytamini atd atd.