Jen chci dodat, že zkoušet přivolání jen v ideálních podmínkách (sám psovod s kusem salámu a pes) nebylo účelem tohoto soustředění...

Takže když pán přivolává a někdo se staví psu do cesty, měl by pán zakročit.

Ach jo, tady zřejmě někdo nechápe, že tomu psovi nechtěl nikdo ublížit, jen se ho pokusit zastavit, a pes měl možnost a dost místa jiného obejít.
Pán měl zakročit asi dle orionky tak, že slečnu či paní z Olomouce bacit pantokem po hlavě nebo ji zakousnout, aby proklestil svému hafíkovi cestu ?

scylla napsal(a):
Jenže se z toho vytratil ten nejzákladnější základ - můžete se nosit jako pětka do záložny a učit se mít autoritu, ale je vám to pendrek platné, pokud neumíte dobře číst psy jako takové a používat řeč těla, která je k tomu, abyste se domluvili i s cizím psem, naprosto nezbytná. A pokud se psi už rvou, budete tam muset strčit ruce, na to vám nějaká naučená autorita určitě fungovat nebude.
To, co popisujete, mi připadá dost přitažené za vlasy. Přivolání je hlavně o vztahu, to jediné bych vzala.

Pokud se psi perou, ruce tam strkat je to nejhorší, co můžete udělat, protože přijdete k úrazu a zranění. V zárodku se mi párkrát podařilo psu odvolat, ale zakouslí psi již bylo těžší. Pokud to neumím a nedokážu, je třeba zakouslého psa mírně přidusit, ať se pustí, ať zranění nejí větší.

Nicméně jsem byl svědkem, jak toto pan Dostál vyřešil tzv. bezkontaktně-aniž by na psy sáhl.
Toto jsem neviděl sám, ale není každý jako já, aby se pouštěl do zbytečných diskusí. Kdo chce, pochopí, kdo nechce, nepochopí a bude dál hledat systémem "to určitě nejde" neboli "věčný kverulant"

Máte pravdu v tom, že toto se nedá naučit jako ve škole, a pokud tohle budete jen hrát a nebude to ve Vás, pes to pozná a sebelepší herectví Vám nepomůže.

Paní nebo slečna z Olomouce mohla mít v sobě něco od boha, že dokázala zastavit psa jinak než mechanicky či silou. Ale taky záleželo na tom, jakého psa zrovna zastavovala a jaký ten pes měl majitele respektive nejpřesněji řečeno je to hlavně o vztahu psovod-pes.

Pokud by někdo měl dobře budovaný vztah, psa by snad nezastavil nikdo, pokud ten pes žije vedle člověka a ne s ním, zastaví ho každý, kdo má v sobě trochu autority a umí číst v psí duši a dorozumívat se hlavně pro psy srozumitelnými signály a komunikovat s nimi po psím.

Nemohu posoudit nyní všechny faktory, ale dostala od pana Dostála pochvalu. Takže vždy není nebo nebyl tak špatný, jak zde většinou píšete.

Věřil jsem, že to pochopíte. Hlavní účel není zabránit majiteli, aby psa k sobě přivolal, ale umět ovládat i jiné psy obecně. Když potkáte venku cizího psa, nebo na Vás zuřivě štěká za plotem, je třeba jej zklidnit, když ne ovládnout. Křičet na něj nepomůže, když Vás honí, neutečete mu.

Musíte mít autoritu v sobě, abyste to částečně dokázali. Obdobně takto můžete ovládnout psy, kteří se chtějí prát nebo perou, pardon, opravuji, správně je, že soupeří o hierarchickou pozici ve smečce.

Přivolání není klasický cvičákovský cvik, jako sedni ledni vstaň, ale je to o vztahu a výchově, a zda-li ten pes ke mně má motivaci přijít (ne ze strachu). A proto se na soustředění kladl důraz, jak psy ovládat ne fyzicky nebo křikem, ale svým klidem a autoritou. Pes ke svému pánovi se skoro vždy dostal, oběhl osobu, která se snažila jej na chvíli zastavit, takže to nebylo žádné odnaučování přivolání, aby pes nešel ke svému pánovi. Sloužilo to za prvé k tomu, aby majitel zvládl přivolání za ztížených podmínek, a za druhé k vyzkoušení schopností dobrovolníka zastavit jiného psa. No a také záleželo samozřejmě na vztahu psovod-pes, zda za ním pes jde rád a má jej jako svého vůdce, a ne proto, že musí či z jiných příčin.

Nečekám, že se mnou budete souhlasit, píši jen svůj názor a své zkušenosti, nehraji si na odborníka a hádat se zde nehodlám. Co jsem napsal, mám ze své hlavy a nejsem nikým ovlivňován. Za svá pejskařská léta jsem se naučil jedno - důvěřuj, ale prověřuj. Proto jsem také třeba nenechal kastrovat a zvětšenou prostatu neřešil nevratným způsobem a i veterinářka koukala, že to jde i jinak.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
dohlib: Vaši psi předchozí i současní jsou canisterapeuté. Zajímá mě, jestli pan výcvikář umí poradit teoreticky nebo prakticky ukázat, co dělat s problémem.
Například ta lajka nebo co to je, chodí okolo a šikanuje psy.
Byl tam někdo, kdo chtěl nějaký problém odstranit ?

Já bych řekl, že pan Dostál spíše psy vychovává než cvičí, takže termín "výcvikář" mi k němu trochu nesedí. Ano, bylo tam chození se psy u nohy, ať již na vodítku, či navolno, přivolání, odložení, sedni, lehni. Ale to jen jako doplněk toho, že hlavní je se naučit, jak být pro svého psa majákem a vůdcem, ne majitelem či chůvou, ale někoho, koho pes respektuje jako autoritu, což se nedá psovi nařídit. Nezajímavější bylo, když jsme byli v kruhu, ať někdo zkusí zabránit tomu, aby pes přišel na přivolání ke svému pánovi (ne silou, ne přehrazením cesty, rozpažením atp.). jedné účastnici z Olomouce se to povedlo. Také se jednou rozdávaly certifikáty psí školy Falco, byli jsme menšinou, co je dostali.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Neobrátila jsem, nežehlila, jestli jste na videu nevím - už jsem to jednou psala. Jste mi absolutně šumák a neznám vás ( pokud nejste sám V.D., který si tu dělá reklamu ).

Haha, reklamu ?!. Pokud tak znáte pana Dostála, tak jistě víte, že nemá moc v oblibě křížence, která já mám. Ale choval se k nim korektně. Je vidět, že pro Vás jsem zde trnem v oku, neboli mám jiné zkušenosti nebo názor, tak je třeba mne vyštípat...

Stačilo se dívat, vnímat a být nestranný a pak člověk pochopil. Já tam byl 2x a nikdo veterináře nehledal. Asi byli tehdy jiní lidé nebo psi...nebo jiná doba...Pár typů lidí "já vím vše nejlépe" se vždy našlo, ale byli v menšině.
Pro orionka : Když jste tak obrátila a žehlila, jak víte tak jistě, že na videu nejsem ?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vám se zdá, že jsou tam lidi? Já tam vidím jen poblázněné ženské, které účasti budou za 2,3 dny litovat. ( Viz pár příspěvků tady ).

Milá orionko, nesdílím Váš názor a nejsem poblázněná ženská. Díky za Vaše nálepkování a hodnocení, aniž mne znáte. Slušně diskutující si jistě o Vás udělají obrázek sami a já nebudu Vaše urážky a soudy komentovat, nebudu se snižovat na jinou úroveň. Nedokážete přijmout jiné názory a tak píšete, co píšete. Děkuji za pochopení, ale asi marně.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Flegmatik? Kde jste to vzal?

Typy psů podle vyšší nervové činnosti:
- tyb slabý (melancholik)
-typ silný - nevyrovnaný (cholerik)
- vyrovnaný - klidný (flegmatik)
- živý (sangvinik)

Typ slabý (melancholik)
Vzruchy i útlumy jsou slabé, nevýrazné, ve výcviku je potřeba vyloučit jakékoliv silnější podněty, často se objevuje ochranný útlum. U těchto psů se velmi obtížně buduju podmíněné reflexy a to především v rušném prostředí, protože na jakékoliv vnější podněty reagují velmi silně. V cizím prostředí se často objevuje neklid a nervozita. Při sebemenším fyzickém či psychickém tlaku se objevuje bázlivost. Pro výcvik nejsou tito psi vhodní.

Typ silný nevyrovnaný (cholerik)
U tohoto typu silně převažují procesy vzruchu nad procesy útlumu. Podmíněné útlumy se tak budují velice obtížně a pomalu. Psi mají velmi silnou a rychlou reakci na podněty, ale velice obtížně se uklidňují, většinou bývají tito psi také značně pohybliví. I přes nevyrovnanost procesů vzruchu a útlumu jsou tito psi pro výcvik vhodní, je však potřeba vzít tento fakt v úvahu a ve výcviku se dostatečně zaměřit na budování útlumu.

Typ silný vyrovnaný klidný (flegmatik)
Síla procesů vzruchu a útlumu je dobrá a vyrovnaná, jejich pohyblivost je však nižší než u typu živého (sangvinika). Podmíněné reflexy se budují obtížněji a reakce na podněty jsou pomalejší.

Typ silný vyrovnaný živý (sangvinik)
Procesy vzruchu a útlumu jsou silné, vyrovnané a dobře pohyblivé. Podmíněné reflexy se budují rychle a rychlá je také reakce na podněty.

Toto je základní rozdělení typů psů (ale i třeba lidí, koní atd.) dle vyšší nervové činnosti. Jak to tak ale bývá, v praxi se jen málokdy setkáte se psem, kterého byste mohli zařadit do některé z uvedených kategoriií. Naopka, většina psů je jakýmsi mezitypem. Navíc je třeba si uvědomit, že ne jen vrozené vlastnosti ovlivňují psí chování, ale lví podíl mají také zkušenosti získané během života.

Více zde: https://www.ozzoteam.cz/news/teorie-vyssi-nervove-cinnosti1/.

A nemyslím si, že by Dostál Dina nějak zlomil (a jak?). Dino byl prostě zlatý retrívr, což je pes flegmatik. Západosibiřská lajka Šedy je trochu jiný typ přírodního plemene.

saola napsal(a):
A co máte se svými malými hafáčky za problém, že musíte jezdit na taková spešl soustředění?
Vypadají tak ruoztuomilue...ach

Nebyl problém, ale proč nedopřát pejskům pět dnů navolno mezi pejsky v kempu v přírodě. Byl jsem tam dvakrát a jim i nám se tam líbilo. Bohužel hafáčci na fotce již jsou v psím nebíčku, a máme dva nové, kteří tam ještě nebyli. Kelly byla ročník 1996 a dožila se 19,5 roku, Foxínek se dožil bohužel jen necelých 14. Oba vyhráli s těmi motýlky na obrázku už jako veteráni soutěž psích dvojic v Prostějově, Kelly byla dvojnásobný absolutní vítěz výstavy voříšků v Hranicích na Moravě (2005 a 2007), Foxínek vyhrál Přerov 2008, oba měli střední třídu agility a dělali canisterapii. Foxínek byl trochu dominantní a nemusel jiné pejsky, na soustředění kolem něho chodil rotvajler i jiní velcí i malí a byl v pohodě.

No já jsem Šedýska do své chatky k mým malým hafáčkům nepouštěl, chci mít také nějaké soukromí a chráním za každou cenu své pejsky. On k nám ani nechtěl. Venku to bylo v pohodě.

S panem Dostálem a psiskolafalco.cz mám jen ty nejlepší zkušenosti a jen lituji, že se nemohu účastnit jeho dalších soustředění. Byl jsem na dvou se svými malými pejsky, kříženci jezevčíků. Našeho dominantního Foxe Šedy ochránil před dotírajícím velkým ovčákem Arnym. Líbilo se mi, že v neoploceném kempu, kde byly poblíž ovečky, bylo cca 35 psů různé velikosti navolno a neutíkali. Našim malým pejskům ani ti velcí neublížili. Ano, pan Dostál se chová k lidem někdy hůře než k pejskům, ale mnohdy to chápu. To soustředění se dělá totiž hlavně pro psy, co mají problémy s lidmi, a ne pro lidi, co mají věčně problémy se psy. A funguje to, jen to pochopit.

S panem Dostálem a psiskolafalco.cz mám jen ty nejlepší zkušenosti a jen lituji, že se nemohu účastnit jeho dalších soustředění. Byl jsem na dvou se svými malými pejsky, kříženci jezevčíků. Našeho dominantního Foxe Šedy ochránil před dotírajícím velkým ovčákem Arnym. Líbilo se mi, že v neoploceném kempu, kde byly poblíž ovečky, bylo cca 35 psů různé velikosti navolno a neutíkali. Našim malým pejskům ani ti velcí neublížili. Ano, pan Dostál se chová k lidem někdy hůře než k pejskům, ale mnohdy to chápu. To soustředění se dělá totiž hlavně pro psy, co mají problémy s lidmi, a ne pro lidi, co mají věčně problémy se psy. A funguje to, jen to pochopit.

S panem Dostálem a psiskolafalco.cz mám jen ty nejlepší zkušenosti a jen lituji, že se nemohu účastnit jeho dalších soustředění. Byl jsem na dvou se svými malými pejsky, kříženci jezevčíků. Našeho dominantního Foxe Šedy ochránil před dotírajícím velkým ovčákem Arnym. Líbilo se mi, že v neoploceném kempu, kde byly poblíž ovečky, bylo cca 35 psů různé velikosti navolno a neutíkali. Našim malým pejskům ani ti velcí neublížili. Ano, pan Dostál se chová k lidem někdy hůře než k pejskům, ale mnohdy to chápu. To soustředění se dělá totiž hlavně pro psy, co mají problémy s lidmi, a ne pro lidi, co mají věčně problémy se psy. A funguje to, jen to pochopit.