To co se děje prakticky na celém světě je hodně smutné a s nějakou ochranou přírody to nemá co dělat, příroda se nechrání , jen se hlídají zdroje , aby tam bylo možné déle rabovat. Myslim, že příroda se začne opravdu chránit až za 40-50 let , myslim, že se na to jednou budou lidé i skládat jako na kostel či nový most , ale jen aby vubec bylo co chránit , teprv jim asi dojde , že se vše za peníze koupit nedá

Pak se tedy zamýšlím nad princitem a smyslem úmluvy CITES ? A z tohoto hlediska mi vychází pouze jedno . vzácný- drahý, hojný -levný, čim vzácnější a komplikovanější způsob získání , tim dražší, ale nakonec at je vzácný či nikoliv, o jeho životě neživotě rozhodne zas jen druh všem nejnadřazenější - člověk a důvod si najde a vše řádně ospravedlní . Víte co bych přál lidem , kteří vzali své děti přihlížet vraždě té žirafy ? Aby jednoho dne přišli domu z práce a děcko jim řeklo,, uvařil jsme Vam oběd, našeho jezevčíka, díval jsem se na televizi a v Asii se běžně psy jedi.Tet mne asi někdo odsoudí , ale tam to tak vysvětlili, že je to pro děti poučné, pak by se ten rodič asi zamyslel jak až to poučení na potomka dopadlo, probuzení bezcitnosti a zmrazení vztahu k ničemu. Tady totiž zaznělo, že se taky nepozastavujem nad porážkou skotu, drůbeže , prasat .....Jsme členové nějaké kulturní společnosti , kde jsme si kdysi určili, co budem mít na jídlo, co pro potěšení atd. Já když zabíjim, kuřata pro oceloty , nebo na nídlo, můj 6 letý syn někdy běhá někde kolem. Nedostává k tomu žádné školení, nenutim ho se dívat, bere to přirozeně a předse zvířata miluje a tak vyrostla i má dcera které je 20. Proč to zvíře tedy neodvezly na jatky , jako to nařizuje nam veterinární zákon o skotu, koní,zvěře a lidem už mohly nalhat třeba zlomení nohy , ale to co tam předváděj je odsouzení hodný hnus a tet i ti lvy. Tak at to vyvražděj všechno pozemek prodaj na výstavbu baráků a bude klid

Dovede si tady někdo představit , kdybych utratil zdravé zvíře zařazené do CITES I či II a do odhlašovacího formuláře napsal, utraceno z důvodu neupotřebytelnosti v chovu a odeslal na příslušný referát živ. prostředí ? Klidně Vam to prozradim, do pár dnů by mě navštívila inspekce živ. prostředí, vše by prozkoumala, závěr by byl obrovská pokuta, možná trestní oznámení, soud , zákaz chovu, možná už bych si s citesovýma zvířatama do smrti neškrtl. Veterinář Vám odmítne podle vet. zákona utratit zdravé štěně jako nadbytečné , ale citesové zvíře se zamodruje bez váhání, ale musí se na to jít chytře, přirkýt to organizacema jako je EAZA atd. pak jde vše. Možná to někdo neví , ale i zvířata v zoo maji reg. listy a jsou zaevidované na živ. prostředí, i jejich chov povoluje příslušná vet. zpráva, stejně jako nam soukromím chovatelum, akorát že takovéto jednání chovatele se bere jako týrání zvířat, usmrcení vzácného exempláře a já nevim co ještě , ale v zoo je to chovatelský plán. To se mi nelíbí a líbit nebude , co je to za plán když bezhlavě množej a pak to musej vraždit ? Jediný, přilákat přes média návštěvníky na mimčo naplnit kasu, pak zkrmit šelmam a zas si udělat mimčo a porád dokola

Nabízí se otázka, proč se odlovovala zvířata v tak velkém množství pro zoo a sokromé chovy a z mnohých druhů se stali opravdu ohrožení vyhynutím, když se pak jako nadbyteční a nepotřební v zajení zabíjej , nebo kastrují ?

7211 napsal(a):
Vaše názory na chov malp jsou zavádějící.Tady je že někdo něco napsal a všichni to opisují ale moje zkušenosti s chovem jsou úplně někde jinde.....

Dobrý večer , třeba se s těma zkušenostma rád podělíte, těch neni nikdy dost

Pěkné, veverky měli vždy můj obdiv, ale nemohu mít vše , tak at se chov daří , bylo by dobré vydržet a vytvořit nějakou ucelenou kolekci, předpokládam, že to je Váš záměr

Dobrý den , to co napsal HORADNY ,stim bych naprosto souhlasil, u dráprakých opiček je to o tom , osvojit si nějaké zásady a pravidla, co se týče přísunu vitamínů a minerálních látek, bez čeeho chov neni možný a pravidelnost krmení, nelze opravdu třeba občas krmit jednou denně. U těch malp je to opravdu složité , koupíte si třeba mládě , bude mazlivé , ale opravdu tam dochází k výkyvu nálad a hlavně když to nečekáte, jedna věc je , když vam k životu stačí, že si opičkapřijde na vaše rameno pro pamlsek , nemá důvod Vam ubližovat , jiná , když třeba něco umí , Vy to po něm chcete dochází ke kontaktu, bezdůvodně vyjede aniž by jste to čekal . Mě třeba můj sameček sundal kůži na malíčku skoro na kost. Choval jsem ho jako malého doma ve volierce a od jara jsem ho nosil ven do velké voliery skotačit . Byl zvyklý, když jsem do volierky vložil ruce , lehl si do nich a nechal se ven odnést, když pak měl jít domu , tak se mu mnohdy nechtělo , nakonec to vygradovalo tim kousancem. Já ho nemam na výcvik tudíž jsem ho už k ničemu nenutil jsme ,,přátelé,, dál , dokonce k němu můžou cizí, nekouše , ale nestojí o žádné kontakty.Máte vubec představu, kolik je v zajetí opic pořízených jako roztomilých mazliků a dnes jsou z nich vztelý nervozové ke kterým se mnohdy nedá ani přiblížit ? Dělá jim přímo radost , že se jich páníček bojí.

Já si ale zase myslim, že díky tomu že se spousta zvířat dostala do soukromých rukou , jak píšete privátním chovatelum, tak jsou dnes jejich stavy tam kde jsou. V době , kdy nebyly skoro žádné dovozy se dostala většina zvířat právě ze zoo, pokud by zájem veřejnosti nebyl, sami vidíte jak by nechtěná nadbytečná zvířata mohla zkončit. Dnes je krom opravdu velkých zvířat / slon, nosorožec, žirafa, gorila atd./ v soukromích rukách snad vše a vše se dobře či hůře množí a myslim , že některé druhy i lépe jak v zoo hlavně možná kvuli většímu klidu

evamachova napsal(a):
To čo sa udialo v zoo v Dansku je bežna praktika všetkých zoo v EU riadených obchodnou organizáciou EAZA. Deje sa to i v zoo Čechach možno nie takým drastickým spôsobom ako v zoo Kodani, napr umelé sterilizácie citesových zvierat v zoo Olomouc Tamarín fúzaty. zákazy rozmnožovania citesových zvierat, zvierata musia žiť oddelene samci a samice v tzv zvieracom celibáte, zakaz odpredaja odchovaných nechcených zvierat da súkromného chovu.Tieto nariadenia su vydavane tzv koordinátormi chovu na čo doplatila i žirafa ktora mohla spokojne žiť v inej chudobnejšej zoo. Skutočne je to choré

Máte naprostou pravdu. Na tento problem jsem upozornoval zde na ifauně asi před rokem a některými individui mi bylo vyčteno , že snad brojim proti zoozahradam, nebrojim, dobře víme , že mnohé jsou opravdu pod nadvládou a rukojmí organizací, jako je EAZA a ji podobných a dělaji co jim nařídí bez ohledu na dopad chovaných zvířat. Nemužem si myslet , že vše co z organizací vzejde je jen špatné , ale někdy je to opravdu k zamyšlení, kde se vlastně ta ochrana živočichů skrývá. Myslim, že by bylo dobré dát zoo zahradam víc rozhodujících práv a ne jim hned za neuposlechnutí vyhrožovat vyloučením z organizací , bez kterých se v sočasné době neobejdou dík zvířatum v programech atd.

Existuje. Vkládat pouze názory své , nikoliv cizí, drby a pomluvy , které maji jen jeden jediný cíl urážet druhé , když nemáte argumenty , píšete že Vam něco našeptává jakási šelmařská obec, pod touto záštitou jen fabulujete a špiníte druhé, ifauna by se nad sebou měla zamyslet , čemu toto prospěje. Jinde se snaží Vás blokovat a maji své důvody , je tam klid a tady každý vidí sám kam to spěje . Od Vás zamyšlení nikdo neočekává , ale ifauně by mělo jít o čtenáře

Pane Navrátil upřímě, zase sem vkládáte jen,, jedna pani povídala,, je to zas jen na rozpoutání hádek a intrik. Je k zamyslení vedení ifauny, jak jste vlastně pro ni přínosem.

selmicka napsal(a):
Ano,inzerát byl vymazán (mně na meil přišlo,že duvodem jsou velká písmena,čímž porušuji pravidla inzerce.Souhlasím.) Nemám potřebu inzerát opakovat.Stačilo to období,po které byl k vidění.

Během času jsem osobně navštívil nějaké šelmaře a to ty pardy i začátečníky. Ano dnes jsem dovedl jedny začínajicí chovatele cca po ročních debatách po telefonu,na dvě místa chovu šelem.Měli možnost i vyslechnout zejména ty chovatele,kolegy i kamaráda.
Ano, ,jediná cesta k poznání je osobní kontak a vidět na vlastní oči.

Dohodli jsme se . Šelmu mít budou.
Všem doporučuji vždy osobní kontak a otevřené oči.
Pak se teprve rozhodovat.


RN

Dobrý den, chápu, že děláte tiskového mluvčího jakési snad existující šelmařské obci/ asi náhrada za nevzniký klub/ , ale nemohly by ti lidé pokud umí mluvit a natukat pár písmenek, své názory prezentovat samy , bez mluvčího ? Nabralo by to rozhodně na věrohodnosti , teda pokud by to nebyl další Robin

Nemyslim si , že je za tento čin adekvátní někomu vyhrožovat smrtí , ale odezva lidí je určitě na místě, minimálně by mohli zoo bojkotovat sníženou návštěvností, jako protest za tento zavržení hodný čin, aby se lidé na patřičných místech chytli za nos a důsledky svého jednání si aspon uvědomili. Co tim chtěli před dětma výchovného demonstrovat ? Že je člověk vrchovový predátor , který má právo brát život zvířeti, kdykoliv rozhodne ? Hodně výchovné. Kdejakého hendikepa , nebo mrzáka zachranují cpou nam to v televizi, žebraj na to příspěvky a naprosto zdravé zvíře utratí bez mrknutí oka

Dobrý den , nedá mi to a musim taky přispět. Ano je to pravda bylo to ve zprávách na netu. Zoologické zahrady plní svou osvětovou práci asi na výbornou co se týče ukázky či vzdělávání , ale chovatelsky mnohdy selhávají což je myslim škoda. Velkým a hlavním důvodem je vztup to různých združení , jako je EAZA atd. Ty vydávají různá nařízení svým členum kterých se musí držet, jinak jsou vyloučeni a nedostanou se pak například k výměně živočichů. Psali tam, že žirafu chtěla koupit jakási miliardářka, ale oni že zvířata neprodávají. No prosim vás o co hůř by se žirafa měla u miliardářky než v zoo ? To ji radši zabijí , protože je geneticky k nepotřebě. Mimo jiné tito organizace si nepřejí aby zoo přenechávali své odchovy soukromníkum. Názor si musí každý učinit sám, mě takové chování štve, vždy nás učili , že zo je tu pro záchranu ohrožených živočichů

registana2 napsal(a):
pane,
mé reakce jsou jen reakcí na vaše rakce k mé osobě.|Dokonce jste si dovolil osten nemístné komentace.Vaše jména jsem převzal z výše uvedených reakcí jiných nic v tom nehledejte a budte tak laskav a nesnažte se mi měnit mé jméno v OP.Děkuji uctivě
Zážitkový program v inzerci je pro nás jako produkt nezajímavý a neodpovídá našim představám což neberte prosím jako negativum,100 lidí 101 chutí se říka.Zatahování nemám také v umyslu.Děkuji za totéž.
Ze zdejšího sektoru jsem věřte nadlouho vyléčen tím víc že vybráno již máme.
Svaty

Dobrý večer, Vážený pane Svatý, chápu, že jste již tet znechucen, co jiného tu taky čekat, ale předse jen se přimlouvam, zavolejte mu, to Vam za to stojí, nebudete litovat

gazd napsal(a):
Obávám se, že samotná Vaše povaha Vám neumožní slušně a věcně diskutovat na jakékoliv téma v jakémkoliv fóru mimo tohoto (totální selhání zdejšího admina). Čehož důkazem je Vaše opakovaná blokace na jiných fórech.

Přesně tak , všude ho hned prokouknou a vymetou, zde se toho dožijem taky ale musí se udělat změna i v administrativě ifauny, beez ní to nepůjde jako v jiných oddělení

Problem se samotou je stejná u všech opiček ne jen u malp, i ty drápkaté je nutné chovat v páru , ale je pravdou že např. na tamaríny žlutoruké by jste vystačil s třetinovou volierou než na malpy , znam spoustu chovatelů , kteří třeba jen pár drápkatých / rodinku/ chovaji v paneláku , ale ani malpa, nebo makak na to vhodný neni

Ještě před koncem roku byl nabízen cca roční sameček i z Českého chovu, je otázkou zda by ste byl ochoten respektovat požadovanou cenu

Myslim, že to ,co tu zas presentujete je styl klasického pomlouvačného prasete. Chápu že vyzvedáváte usazený cirkus rodiny Ryngelů, zřejmě jste vystoupení vyděl, zaujalo Vás to, tak to tu vynášíte do nebes, budiš máte na to právo,já to neviděl, neuvidim, jelikož uznávam ochočení nikoliv drezůru , ale to je zas můj problem ,proto si nedovolim nikomu nic hanit. Ale u pani Jittnerové jste nebyl a to co tu píšete je zas hodno závistivého ubožáka, budte tak laskav a nechte hodnocení na lidech , kteří to viděli

dob124 napsal(a):
Tak to bohužel nevím... Sám bych je chtěl v brzké budoucnosti začít chovat.

Ono se sem tam něco i objeví, ale kdo ví proč jsou na prodej , a jetli vubec je to do chovu vhodné , taky člověk může jen utratit plno peněz za zvířata jen na dívání, což už se mi bohužel taky stalo. Jde o spoustu peněz a člověk musí být opatrný