bhk napsal(a):
V kterých částech republiky se tedy ACH objevila?

Nemám teď u sebe zcela konkrétní okresy, bohužel to budu lovit z hlavy. Ale nejrizikovější bývala jižní morava, myslím, že kolem brna a zlína byly nějaké případy. Na Liberecku se určitě objevilo něco. No a tipuji, že hranice s polskem, kde ještě nedávno byl velký problém, by mohly být rizikovější.
Ale říkám, lovím to z hlavy. Letos zatím o žádném případu nevím.

lesnížínka napsal(a):
A pes se učí co? Jak prase zabít, aniž by mělo kam utéct? Tak to se nedivím, že to někdo zakázal A ten mrtvý divočák, pak řekne svým kamarádům, aby se psů báli? Nebo ten lovecký pes? Ale tak to je mi zase na prd, poněvadž můj pes lovecký není, takže mu to nikdo neporadí...Naštěstí je na vodítku a řve, jen se něco šustne, takže si myslím, že by to muselo být prase doslova útočné, aby neuteklo, slyšíc toho mého janka už z dálky...

Figuranty na cvičáku také nenechají potrhat psem, ne ?
Pes se právě v obrůrce vůbec neučí, jak zabít prase. Nejdůležitější je zjistit, zda pes má vůbec předpoklady, pokud ano, tak aby se naučil, co dokáže prase udělat, jak se pohybuje a jak ho dostat, kam pes potřebuje.
Paradoxně je současná obůrka nejhorší pro nejnadanější psy. Jsou to pejsci, kteří mají obrovskou chuť do práce a většinou se snaží jít na kontakt - pokud si nezjistí, že prase se umí velice dobře bránit, často je první reálný střet fatální pro psa.

marcelaamax napsal(a):
No, v těch třech případech nebylo pořádně popsáno, jak pes na prase reagoval. Jen u buldočka - že se mu snažil utéct, ale prase ho dohonilo.

Takže pokud půjdu se psem na vodítku a viděli bychom prase, pes by začal třeba vrčet, tak to prase bere jako útok a zaútočí taky? Tak to do lesa už tuplem nepolezu

Zase tak moc bych to nezjednodušoval. V drtivé většině případů ani nepostřehnete, že leží či proběhne pár metrů od vás.

lesnížínka napsal(a):
Můžete mi vysvětlit pojem bezkontaktní výcviková obůrka?

Prase je volně v obůrce, není odděleno od psa překážkou z kůlů jako tomu je teď.

marcelaamax napsal(a):
Jo, ale tak ten lovecký pes diovočáka "honí" ne? Kdežto tito psi prostě jen šli. No já do lesa nepolezu, máme tu spoustu jiných pěkných míst

Tady je vlastně jedno, jestli pes "jen jde" nebo aktivně pronásleduje prase. Téměř nikdy prase neutočí bezdůvodně, stále to není hroch. Jde především o zkušenosti psů. Pes si může jít jen "čuchnout" k neznámému a neštěstí je na světě.
Pokud pes jen jde a vůbec si nevšímá prasete, nijak se k němu nepřibližuje ani, tak je opravdu minimální šance na tvrdý střet. Ani bachna se selátkama neutočí z ničeho nic.

marcelaamax napsal(a):
Noo kdyby jenom prohnat...

V tom článku to dva psi ze tří nepřežili. Jeden byl jezevčík, druhý buldoček. Třetí byl stafbulík, který přežil, ale ta fotka jak potom vypadal byla hrozná. Měl prý všude hluboké otevřené rány.
A to ani jeden z psů divočáka neproháněl, nic, jen šel a divočák zaútočil. A bylo to v místě, kde normálně chodí dost lidí.

Minule bylo ve zprávách, jak si to divočák v klidu štrádoval po nějakém sídlišti, lidí se vůbec nebál.

Mám strýce, který je velký milovník přírody. Chodí často do lesa a říkal mi, že tohle ještě nezažil, že už se divočáci opravdu nebojí, že kolikrát zůstanou stát a koukat na něho. Já bych se asi zbláznila.

Bohužel, ono to není nic výjimečného ani u loveckých psů. Tady k tomu výraznou měrou dopomohli ochránci a zákonodárci, kteří se zasadili o bezkontaktní výcvikové obůrky. Těm lidem bych nosil právě ty rozpárané psy domů, ať se "pokochají".

Divočáci už se nebojí téměř 2 dekády. To není nic nového. Jinak ACH bych tolik nepodceňoval, ale jen v částech republiky, kde se objevila v posledním roce. Jinde to moc smysl nemá. Na druhou stranu, nejspíš je pravděpodobnější, že pes zahyne pod autem nebo ho někdo otráví, než že by příčinou byla ACH. Na paniku je času dost.

Já nemám problém s tím, když "školičky" vedou výcvikáři začátečníci. Přeci jen každý potřebuje získávat zkušenosti, školička by měla jen nasměrovat majitelé, aby dále pracovali se psy. Proč by esa z oboru měli vysvětlovat ty nejzákladnější povely, které každý pochopí i z knih ?

Ale chce to znát své limity, což bohužel spousta mladých výcvikářů nezná a přeceňuje se. Otázkou je i na jakou klientelu člověk míří - jaké má kynologické zaměření či přímo specializaci. On člověk nemusí vědět skoro nic o práci s problémovými psy, pokud vede agility klub apod. Stejně tak já nedokážu vycepovat psy, jako lidé se služebními plemeny, co řádí na obedience.
Pokud chci připravovat psy ke konkrétním zkouškám, zákonitě s nimi musím mít zkušenosti. Znát samotný průběh, úskalí a i předpoklady, které má mít pes k úspěšnému absolvování. Výhodou je, že to není tolik o komunikaci s lidmi. Ale opravdu o zkušenostech.
Pokud však chci poskytovat návody na soužití s běžným psem, bude člověk muset už lépe vycházet s majiteli, ale nemusí být až takový specialista.
Obecně však platí výše zmíněné - čím více osobních zkušeností na konkrétním poli, tím lepší předpoklady pro výcvik a větší kredit. Kurzy téměř nikdy nejsou na škodu.

stop týrání napsal(a):
No příklad se vám nepovedl, dnes je základem takto stanovované ceny psa nejen jeho cena nákupní, ta snad jen u štěňat, ale hodnota citová pro majitele.

samozřejmě, že je to věc nabídky a poptávky...a skutečnou godnotu zvířete nelze nijak stanbovit, jako to nelze u člověka.

a vaše úvahy o tom, že štěňata od ne moc dobrých psů jsou levnější jsou mimo realitu a dokomnce, a to je f akt divné, neklasá ani hodnota štěňat po příliš špičkových rodičích, i když se dá předpokládat tíměř jistě, že jejich štěňata budou horší nežli rodiče, Statistika a skoln přírody k průměru, se nezapřou. oříroda, i ta člověkem řízená, inklinuje k průměru.

nevím, proč sem pořád taháte jen psy s PP, já myslím, že každý pes zasluhuje skvělý život. V útulcích samozřejmě jsou, jsou tam i psi tnetovaní... většina tech s PP nechtěných končí hůře než ti vořeči, které vezme jen útulek, skončí jako darovaní a mnozí z nich v množárnách,

termín čistokrevný už mnoho let chovy zvířat nepoužívají...

Ano, díky NOZ nám přibyla i citová hodnota, ale je to jen něco navíc k odhadní ceně. Která prostě u kříženců a psů bez pp dosahuje několika tisíci korun ve většině případů. Samozřejmě nepočítám výjimky s pracovní zkouškou, kde už cena narůstá do desítek tisíc. Kdežto u psů s pp k tomu připočtěte chovatelské hledisko, ceny špičkových jedinců tu šplhají do stovek tisíců.

Příroda inklinuje k průměru, to je pravda, ale zapomínáte, že se to platí u populacích, nikoliv jednotlivých liniích a jedincích. Tam to už neplatí tak jednoznačně.
Světe div se, cena štěněte po špičkových rodičích naprosto markantně převyšuje cenu štěněte od průměrných rodičů. Což ví každý, kdo kdy kupoval psa.

Co se týče diskuze s vámi, slovy klasika bych řekl: "Je to marný, je to marný, je to marný.".

stop týrání napsal(a):
Ceny tvoří trh, to snad je jasné, tedy ne vaše nebo moje přání. a že ceny psů s PP jsou pořádně přemrštěné ukazuje se vždy naprosto jasně v okamžiku, kdy obliba plemene výtazne klesá, pak se nabízejí i štěňate s PP za pusu.

Nevím, co je pro vás kvalita chovu, jestli pečlivost při výběru chovných párů, pak skutečně u většinym, ne však u všech chovatelů s PP je výběr pečlivější, pokud ale mluvíme o psí pohodě, pak jak ve velkomnožírnách s PP nebo bez PP by nikdo nechtěl být psem. Jedná se v první řadě o vztah ke psům. a ten na PP nezávisí.

podle mne nebezpeční jsou ti chovatelé s PP i bez PP, kteří se rozhodnou chov jen tak zkusit, bezpapíráci hned a papíráci na feně, která tak tak prolezla bonitací, podle mne těchto psů je nejvíce, těch -je tak hodná, že jsem od ní chtěli štěňátko. Požehnáním je samozřejmě, pokud mají už před nakrytím spolehlivé zájemce, třeba z rodiny a okolí.

Kde vidíte klamání spotřebitele, když prodejce uvede vše -prodávám psa bez PP toho a toho plemene... možná se tam cestou přimotal i někdo jiný než to které plemno? možná ale ne.

necházete k čemu má být kastrování? aby se rodilo méně psů. aby se psi, kteří se už jednou dostali do potíži /aspoň oni/ nerozmnožovali a neplnili útulky, aby ve vyloučených lokalitách a třeba u bezdomovců, starých lidí a podobně se nerodila štěňata jen proto, že si nevědí rady, tak k tomu je podle mne výborná kastrace.

vy někde v mém příspěvku čtete - pobývají tam dlouhodobě? já píšu končí tam a plemena bull pak skutečně mnohdy pobývají dlouhodobě.

Vzhledem ke stáří mé chovatelské stanice je opravdu dost odvaha tvrdit, že mám averzi k chovu nikoliv čistokrevných, ale psů s PP,. tak se jim totiž říká. Nikdy u nás jiný pes než ten s PP nebyl.

Opět motáte následek a příčinu. Věc nabídky a poptávky je druhořadá v tomto případě. Ano, někdy se ceny zvedají a jindy padají. Ale už od počátku mají vyšší hodnotu psi s PP. Jednoduchý test - zabijte psa bez pp a psa s pp a uvidíte o kolik se bude lišit odhad ceny psa u soudu.

Kvalita chovu byla myšlena jako výběr linií a "zušlechťování" plemene. Pohoda je velmi individuální. Bude velmi kolísat i u množíren.

V té "nebezpečnosti" maličko souhlasím, ale opět. Pokud prolezla bonitací, velmi lehce se to každý dozví a hned máte rozdíl v kvalitě. U bez pp jste opět na nule, stejně jako u kříženců.

A co jiného by to bylo než klamání spotřebitele ? Moje matka nerozezná žádné auto. Pokud ji na sportovní auto nalepím znak Porsche, tak to bude pokládat za Porsche. A klidně v tomto domnění koupí nějakou Hondu, která bude levnější než Porsche, ale zároveň mnohem dražší než Honda. Stejné to je z odrůdy vín a jakýmkoliv "brandem". To je to, co dělá přidanou hodnotu.

Nemám nic proti kastrování ve vyloučených lokalitách, případně u lidí v nouzi, pokud o to zažádají. Pokud to někdo dělat chce, ať to dělá. Ale nijak dramaticky to nepohne s absolutními čísly.

Psi s PP jsou pro útulky ten nejmenší problém, to jsem chtěl naznačit. Kdyby teď zmizeli z útulků všichni kříženci a psi bez pp a zůstali jen ti s pp, drtivá většina útulků může ukončit činnost.

Prosím, kastrujte psy v útulcích, ale je to stejné jako vylévat z lodě vodu vědrem a namlouvat si, že se nepotopím, i když je v trupu díra jak vrata.

Samozřejmě, že se jedná o čistokrevné psy, což jim zaručuje průkaz původu.

mocha napsal(a):
Tak já jsem to tak trochu věděla, hodne jsem se o tom bavila s lidma na treku. A taky jsem potkávala plno plemen psu a kolikrat byla štastná za moje haskounky. Jen třeba jsem zavidela když bez problemu vypouteli psi na vykounapi atd.. Proste ja bych chtela dve feny co bych mohla narozdil od haskounu poustet na volno, ale aby se jinak chovali jako haskouni, proste takovy hasky bez loveckyho pudu.

Máte vylučující se požadavky. Každopádně "proste takovy hasky bez loveckyho pudu" asi nebude nejmoudřejší hledat mezi loveckými plemeny.
I tak přeji šťastnou ruku a snad naleznete co hledáte.

stop týrání napsal(a):
No, když se řada psů nerozmnoží, jejich štěňata nikdy v útulku nerskončí, že ne.

kontroly chovatelů a to jakýchkoliv prováděny veterinárními stanocemi prostě nejsou a mnohdy nejsou provedeny ani tehdy, kdy veřejnost na podivnou množírnu upozorní. Ono by hodně pomohli i to, kdyby obce na všechny chované psy vybírtaly řádně poplatk, dvacet psů, to už se na poplůatcích pořádně prodraží.

Psi s PP jako cokoliv jiného mohou být a také jsou předražení, proto mnozí z niczh, zejnména, když klesá vybuzená poptávka právě po jejich plemeni, končí v útulku, kdyi třeba dalamatini, dnes bull plemena.

kastrování nedávám do souvislosti s množírnami. vy asi ano. Snad jen v té, že psi z množíren, nežli budoui nabídnuti k adopci, měli by bž do jednoho vykastrováni.

Když chápete ruku trhu u psů s PP, musíte ji chápat i u těch bez PP, je to prostě jen ocbhod -to ale nejsoui skluteční milovníci psů, co v nich vidí zboží,
dokud existuje poptávka, bude i nabídka a namísto psa za 15 tis si lidé vbezmou za 8, když vypoadá stejně, o výstavy nestojí, tak to zkrátka je, Množírny drží při životě často přemrštěné ceny psů s PP.

Nevím, jestli jen pozorně nečtete nebo tomu nerozumíme, každopádně mi přijde, že se začneme motat v kruhu.

Nesouhlasím s tím, že ceny psů s PP jsou přemrštěné. To jsou ceny právě psů bez pp, které v klidu můžeme stavět naroveň s kříženci z hlediska kvality chovu. Celou dobu tu opakuji, že
obchod psů bez pp je založen na lži a klamání spotřebitele.

Myslíte, že obce/města nechtějí vybírat poplatky za psy ? Nebo, že by velkomnožitele nějak zruinoval tento poplatek ? Když často jsou na vesnicích, kdy např poplatek za 2. psa je v řádu několika stokorun. Celou roční sazbu pokryje první prodané štěně.

že nedáváte souvislost kastrování a množírny, už vím. Ale jako mnoho lidí v tomto vláknu, tak nějak nechápu k čemu to celé má být.

Mnozí psi s pp, že končí v útulku a zůstávají tam dlouhodobě ? To je blábol, který nemůže vážně myslet snad nikdo. Chápu, že někdo má averzi vůči chovu čistokrevných psů, ale tímto bludem jen degraduje svou věrohodnost.

mocha napsal(a):
Ale to je pořád to samy, když řeknu že mam psy na zahrade, dasli věta je pes v kotci. Nemame kotec. Moji haskouni nebydli v kotci. Jsou na zahrade cca 800m2. Vhtela bych dvě feny, vetšího plemene, kteří by me doprovazeli na kole. Bud navolno, nebo na voditku, podle situace. No a ta kolie se mnou na volno behavala, ty pudlové s jednim človekem ubehli Iditarod, takže behavi jsou taky. Poitevina jsem ve spřežení videla taky. Nebo mi neco navrhněte.

To je jedno, jestli je bouda v kotci nebo je to bouda pod fíkovníkem uprostřed japonské zahrady. Jde o ten samotný celoroční pobyt venku jako takový. V zateplené boudě by v našich podmínkách měla vydržet většina plemen celoročně venku.
Běhavé je také téměř každé plemeno. Ze zdravotních důvodů se vyloučí molosoidní plemena. Z těch praktických bych vyloučil lovecká, pokud nechcete mít psa stále na špagátě.
Evropský saňový pes ?

mocha napsal(a):
Ano, vim jak poitevinka šteka. Kam se hrabe 6 haskounu.Práve že jeste nevim..Roznodne nechci aby psi u me jakkoli stradali. Proto se pidim po vlastnostech ruznych plemen jeste za života stare smečky. Mám tyto adepty, řazeno nahodne, potevin, kralovsky pudl, kratkosrsta kolie a nebo jistota treti generaci haskounu, v kazdem připade by šlo vždy o dvě feny. Chovatelstvi ani vystavy me nelakaji. Práve u toho pulda me prekvapilo to zdeseni pri slove zahrada. Kratkosrsta kolie co ma majitelka poitevinky je na muj vkus moc usedla a jakoby, až moc poslušná, haskouny znám a jedine kde nevim je ten pudl.. ehm.. kdysi taky lovecky upotrebitelny pes.

Jestli bude startovat pes na lidi kolem je spíše otázka výchovy, když nepočítám velmi bázlivé psy.
Mě ten seznam přijde velmi náhodný, ta plemena nemají mnoho společného. Z mého pohledu by jako první vypadl ten poitevin. Na co dávat větší obnos za psa, jehož přednosti vůbec nevyužiji ? Počítám s tím, že vzácné a výstavě úspěšné plemeno si majitelé cení víc. Pudl byl kdysi lovecký pes, nikoliv lovecky upotřebitelný pes, ale jedná se o detail.
Pravda je, že jsem také neslyšel o nikom, kdo by měl pudla v kotci, ale v těchto kruzích se nepohybuji.
Dle mého může být drtivá většina plemen celoročně venku i v našich podmínkách. Ono je jedno, jestli spí v garáži, kotci nebo na gauči. Mnohem důležitější je kvalita společně stráveného času.

Stačilo rovnou říci o jaké plemeno jde a byla by to diskuze na pár řádků.
Nicméně s poitevinem jsem se nikdy nesetkal a nechci moc spekulovat k čemu by se povahově nebo stylem práce mohl blížit. Klidně dejte nějaké info až ho budete mít pár dnů doma. Pokud tak náhodou učiníte, budu vám vděčný. Jen to nemusí být nic neříkající fráze o tom jaké je to zlatíčko a jak má rád děti, atp. Děkuji.

Ale stále si stojím za velmi silným zvukovým projevem, nejen u poitevina, ale obecně všech francouzských honičů. Vychází to ze stylu práce, který se ve francii praktikuje již po staletí. Nad tím bych se zamyslel, pokud bydlíte v hustější zástavě. Určitě si přečtěte, co píše Zrzavci. Protože pustit nevylítaného vysokonohého honiče volně po krajině je celkem hazard s jeho životem i životem zvěře, zejména srnčí.

impact napsal(a):
Kastrovat ? klidně ano. Promítnout ho do ceny útulkového psa ? Ne. Stále dokola - odežene to nerozhodnuté lidi se zájmem o psa. Ti, co už vědí, že chtějí udělat dobrý skutek, ti vás nemusí zajímat. Ti ho sice rádi zaplatí, ale o ně vůbec nejde.
Nevím, nedokážu posoudit, protože u nás se kastrace do adopčního poplatku nepromítá.

A o kolik procent je teď méně psů ve vašem útulku, pokud kastrujete všechny ? Zvedá se zájem o tyto psy ?

impact napsal(a):
Pro mě jen představují největší problém v současném chovu psů u nás tzv "množírny". Myslel jsem, že s tím by se mělo něco dělat. Nerad řeším pouze špičku ledovce. Jen mi to od vás přijde jako poněkud naivní představa, že pokud z útulku půjde každý pes kastrovaný, vyřeší se přeplněnost útulků.

To bohužel není pravda.. Největší dodavatelé psů do útulků jsou tzv. malomnožitelé, resp. lidi, co množí proto, aby jejich Fifinka měla jednou dvakrát štěňátka (rádobyčistokrevní) a nebo proto, že se prostě stalo a rozdá se to po sousedech (kříženci).

Říkám, špatně jsem pochopil cíl.
Ale pořád mi není jasné čemu to pomůže ? Jaké procento se díky tomu nedostane do útulku ?
Kolik procent trhu vůbec zaujímají psi z útulků, aby to mělo smysl ?
Zdá se mi, že nejvíc jedou psi bez pp, teď je jedno jestli je to malomnožitel nebo velkomnožitel. Ten trh prostě stále roste. To, že se nakonec dostane do útulku 1 ze 6 štěňat, které posléze kastrujete a vyřadíte ze spirály, nic neřeší, protože další 3 se do celého kolotoče zapojí znova.
Z části se bojuje proti víře, že každá fena musí mít štěňata. tady musí přijít účinná osvěta. Z části je to o penězích. Protože Fifinku nedám kastrovat, když za 1 štěně dostanu 6000 a kastrace mě vyjde na 5000.
Prokazatelní kříženci se díky větší nabídce psů bez pp hůře umisťují a plní útulky. Ty asi šanci máte podchytit. Ale to by někdo musel chodit od domu k domu a osobně přesvědčovat lidi, aby jim dal souhlas. Nebo zabavoval veškerá štěňata. Kolik platí důchodce na vesnici za psa, aby pro něj bylo výhodnější nechat kastrovat psa ? Navíc nejsou v nouzi, aby se vešli do kastrace zdarma.
Přijde mi to opět jako řešení následku a ne příčiny. Kastrování by mělo smysl tak před 20 lety. Kastrovat ? klidně ano. Promítnout ho do ceny útulkového psa ? Ne. Stále dokola - odežene to nerozhodnuté lidi se zájmem o psa. Ti, co už vědí, že chtějí udělat dobrý skutek, ti vás nemusí zajímat. Ti ho sice rádi zaplatí, ale o ně vůbec nejde.

koňadra napsal(a):
Ano, huntere, máte pravdu. Honiči, v souvislosti se zvyšujícím se stavem černé zvěře, zde mají svoje opodstatnění, ale jde o to KTEŘÍ. Jsou ale potřeba na lov a ne na dogtrekking.
Ano, je mě hodně líto těch ušlechtilých pracovitých plemen, jakými byli např. ohaři, které zničil zájem veřejnosti. Dnes vidím řadu sice krásných psů, ale pro praxi naprosto k ničemu, jsou v nich zabity všechny vlohy, které dělaly po generace loveckého psa loveckých psem. Vychovat psa kvalitního exteriéru je nepoměrně jednodušší než povahy, ta se z chovu vytratí velmi rychle - stačí 2 - 3 generace. A teď by měla přijít na řadu další lovecká plemena?

Ano. V rámci této logiky si pak na hony pořídíme maltézáka, protože jsem někde četl, že je nebojácný, vytrvalý a chytrý.

Dokud nebudete konkrétní, budeme se motat v kruhu. Co je to za plemeno ?
Honičů, i těch parforsních, pocházejících z Francie je stále velké množství. Parforsní hony jsou zakázány, to však neznamená, že pes nemá u nás lovecké využití. To je jen blud nebo neznalost.
Výjimečně nesouhlasím s koňadrou. U nás, vzhledem k stavům černé zvěře, je v současné době velká potřeba honičů. neplatí to pouze pro horské oblasti. S tím ostatním, co píše však plně souhlasím.
Ohaři se už asi okoukali, tak to teď budou honiči.
Pokud mu nabídnete jen tyto aktivity, doufám, že vás dožene typický projev znuděných vysokonohých honičů. Nejsou to ničitelé, na to jsou moc chytří, ale dokáží vít a štěkat opravdu hlasitě. A pokud pak dostane šanci jít po stopě, čeká vás několikahodinové čekání.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Strejda Googl pomůže. V podstatě jsou to ( dle Googlu ) honiči určení pro parforsní hony, původem více méně z Francie.
Např. :
http://www.paper-dog.cz/plemeno.php?plemeno_key=313130.

Strejda google pomůže, ale ne moc dobře. Osobně jsem nikdy o Parforsním honiči, jakožto konkrétním plemenu neslyšel, což neznamená, že neexistuje.
Označení skupiny parforsní honič je mi známé, ale stále je to spousta plemen. A toto označení se v čase a kulturním okruhu mění.

mocha napsal(a):
Mam spadeno na parfosniho honice, ma ho kamaradka a podnikame spoku se psama ruzna akce a podle toho jak se mi bude libit tak bych si od ni vzala stene. Zatim je to rocni cubicka co miluje moji smečku, protože ma spojeno- smecka 7 psu- bude nekolikadenni akce. Planuji si ji pujcovat i samotnou abych to plemeno co nejvic poznala. Nechci delat unahleny rozhodnuti.

Honičů je opravdu velké množství. Ale o plemenu parforsní honič jsem nikdy neslyšel.