Tak nebuďte naivní, cílem tohodle zákona není "potírat spekulanti", ale zajistit, aby se místní zemědělská družstva nemusela bát konkurence. Velké ryby si poradí a malé ostrouhají.

polárka.15> Tak co dělám já, už jsem nastínil:
a) informuji ostatní (i zde)
b) podnikám primární prevenci (oslovil jsem člověka, co má k zemědělské politice jedné ze současných vládnoucích stran blízko)
c) vyzývám k sekundární prevenci, až přijde čas (=oslovit poslance, ale na to je ještě brzo)
d) podnikám terciární prevenci (řeším, jak splnit některé požadavky, aby na mne takovýhle zákon nedopadl - jeden z kroků bude omezit všechny nájmy mých pozemků na jeden rok, déle kolchozníci ode mne nedostanou...)
A co děláte polárko Vy? Tedy kromě toho, že se navážíte na ifauně do lidí, kteří pro to něco chtějí udělat?

Hmm, co dělat? No tak nemusíme dělat nic... Když císařpán rozhodne, tak lid poslechne...
Anebo, jestli tu teda máme tu demo-demokracii, tak až tenhle zákon půjde na pořad sněmovny, může každý z nás napsat svému poslancovi. Oni se ti paraziti docela bojí, že příště nebudou zvolení.
Nicméně pohodlnější je samozřejmě pokrčit rameny a večer nadávat v hospodě, to je takové české... Leč obávám se, že to situaci neřeší.
P.S. Taky by pomohlo nevolit soudruha Babiše a tu jejich klaku...

Makki> Nu dobrá - ve Vámi uvedeném případu to třeba připadá jako spekulace mně i Vám. Ale jakým právem má kdokoliv - já, Vy, politik - kecat vlastníkovi do toho, komu to chce prodat? Je to Vaše nebo moje pole? Není? Tak co je Vám či mně do toho, kdo to koupí?
Ono když se říká a), může se příště chtít říci i b). Tedy, když schvalujete mluvit druhým do toho, komu prodávají, nechcete jim také přímo rozkazovat, za kolik mají prodat či jak mají ten pozemek využívat? V tom přeci není rozdíl - a za chvíli tu máme znárodňování, to už tu taky bylo...
Meritum věci je ale prosté - prosťáčkům se nakuká, že "zákon je proti zlým špekulantům", ve skutečnosti ale dopadne pouze na prosťáčky. Zlý špekulanti ho dokážou snadno obejít (nebude složité, aby to s.r.o. co už má pozemky všude možně na nich "tak trochu" hospodařilo), ale prosťáček co si bude chtít pořídit domek a dvě hemelky, tak ten to mít nebude.
A já se znovu ptám - opravdu tohle koňáci chtějí? Opravdu už nikdo nikdy nebude chtít mít nějakou tu farmičku?

Jojo, tahle mince má dvě strany - rudou a tu druhou...
Kdo je vlastně ten spekulant? Pro místní vesničany jsme to asi my - koupili jsme si domeček a pár hektarů a "teď se tu roztahujeme". Pro mne je to soudruh Babiš, nejoblíbenější to politik v ČR a zřejmě největší vlastník půdy v ČR...
A kdo to rozsoudí? Jeden svinský zákon? Pche... Zákony tady toho v ČR eště mnoho nevyřešily, že?
A jak říkám, já jsem v pohodě - své už máme, ale jak si dneska někdo nově založí farmu... Když mu k tomu nikdo neprodá pozemky... Fakt se něco takového může zdát někomu v pohodě?

Tak tu máme další pokus o omezení prodeje zemědělské půdy...
http://www.denik.cz/z_domova/vraci-se-padesata-leta-ano-chce-predkupni-pravo-pro-najemce-pudy-20151207.html
"Zvláštní" je, že takovýhle článek neproběhl ani BaboDnes, ani BakaloAktuálne... Samozřejmě to zvláštní příliš není, když vezmeme zájem těchto pánů, ale to jen tak na okraj.
Mně by to samozřejmě mohlo být fuk, my už jsme si svoje zvládli pořídit. Navíc dnes už v posici toho zemědělského podnikatele jsem. A samozřejmě pokud bych někdy prodával, vymyslím snadné cesty, jak to obejít (například vložit majetek do zemědělsky podnikajícího s.r.o. a budu prodávat to celé). Ale pro lidi, co by si po účinnosti toho komunistického sprasku chtěli pořídit pár hektarů a vlastní koně domů... No, těm bych teda nezáviděl.
Prostě taková malá padesátá léta (ono to začne omezením komu, pak se řekne za kolik a nakonec kdo a co tam má vlastně dělat) - ale co čekat v zemi, kde se omezují práva neposkytnutí výpovědi proti své osobě či je snaha prolomit právo ochrany obydlí...
To byl takový povzdech a co s tím? Pokud se tohle svinstvo dostane příští rok do sněmovny, chtělo by to hromadně oslovit poslance... Oni jsou sice mimo, ale když se jim napíše, občas je to probere (naposledy se takhle podařilo srubnout ten nápad lidoveckého soudruha Kudely, jak by policie mohla o své vůli brát řidičáky.

Tak v prvé řadě by to chtělo napsat, o jaké rozhodnutí se jedná, žeano...
Na obecnou otázku se dá jen odpovědět - zvrátit rozhodnutí je možné například - novým usnesením zastupitelstva, obecním referendem nebo správní žalobou...

Alfi> Veterinář Vám jistě nechtěl lhát. Ale holt dotyčný v tom má tak trochu hokej... Onen argument o "potencionálním zvýšení hodnoty při účasti na závodech" se probíral tak před rokem-dvěma. Navíc slečna třeba nejede na závody, ale na výlet s koněm na Šumavu, že? Onen veterinář z KVS Vám jistě také zmínil výjimky, pokud přepravuje zemědělec svojí technikou či výjimku do 65 km vzdálenosti, že? Případně zmínil, že policajti na silnici nemají právo kontrolovat, zda-li přepravce má školení...
Prostě Vás milý veterinář tak trochu uvedl v omyl, spíš asi svojí neznalostí, než záměrně.
Ani Vy jste jistě nechtěla lhát tady na diskusi. Ale holt v dobré víře uvádíte v omyl další...
Suma sumarum: Pro většinu z nás koňáků je ono školení zcela pro kočku, ty skoro 3000 Kč co stojí se dají využít asi daleko lépe (to školení, mimochodem, nestojí vůbec za nic a rozhodně se tam nedozvíte nic praktického!).

Budu slušnej, budu slušnej, budu slušnej... Ne, nebudu!
alfi pav> a na takovou pitomost jste přišla kde? O prázdném vozíku se nikde v dopravních předpisech opravdu nepíše... Takže pokud je součet maximálních hmotností do 3,5t (tedy třeba Škoda Koktávia s jednokoňkou), tak stačí B, pokud do 4,25t, pak B s harmonizačním kódem B96, pokud víc, je třeba B+E.
A co se týče toho, zda v něm může být zvíře, tedy otázka školení přepravce... Ehm, kdybyste milá alfi četla diskuse na EQ, tak byste se dočetla například to, že ona směrnice EU o přepravě zvířat se dle naší KVS příliš nevztahuje na přepravu koňovitých (mimo jejich přepravu na jatka). A že sama naše KVS se vyjádřila v tom smyslu, že tudíž školení přepravců nebude v těchto případech při vnitrostátní přepravě (hobby či závody, přestajování) požadovat.
Znovu si musím povzdechnout, že špatná rada je často horší, než žádná. Proto já se například nevyjadřuju k horsemanshipu, o kterém vím kulové... A o to více mne vždycky nadzvedne, když se druzí vyjadřují (například) k dopravním či stavebním předpisům - o kterých vědí asi tolik, jako já o horsemanshipu...

Zkusila jste vyhledávání v těchto diskusích? Klíčová slova "řidičák" a "přívěs" Vám jistě odpoví na výše uvedené otázky velmi pregnantně... Tlačítka "hledej" se není totiž třeba obávat, nekouše, ani trošičku!
Případné doplňující dotazy již pak zde jistě někdo rád zodpoví.

Liva> nevím, jestli jste to myslela jako pochvalu, či ba právě naopak :-P

evcusik> v základu to máte dobře, ale chybku tam přeci jen máte:
"Bude-li souprava přes 7,5 tuny - tak je to na C+E (a to se podaří maximálně u soupravy hummer + největší přívěs od Ifor Williams)"

Nikoliv. Pokud máte ŘP sk. B+E udělen před rokem 2013, potom je hmotnost přívěsu neomezená, stále ovšem musíte plnit podmínku že tažné auto se vejde do 3,5t. Navíc se jedná o variantu spíše teoretickou, neboť i ten Hummer, když bude do 3,5t, bude mít na háku napsaných pouze 3,5t. Ovšem například traktor Zetor 30 (ten by měl být do 3,5t a není na něj potřeba tudíž T) bude mít v papírech přívěs cca 6t a i toto můžete s ŘP B+E šoférovat. V praxi tak tohle využijete pouze pro takovou tu soupravu "malej tahač návěsů z dodávky" - ten je do 3,5t a návěs za něj je klidně 7t. A kdo z nás má takovouhle soupravu? ;-)

Pokud máte ŘP sk. B+E udělenou v roce 2013 či později, tak už se na vás vztahuje omezení přívěsu na 3,5t.

A rozhodně výstraha - pro policajti jsme snadný terč, neboť když vás chytnou bez B+E, je to stejné, jako byste řídil bez jakéhokoliv řp! Takže jim to vleze do kolonky "odhalili nebezpečného pYráta bez řidičáku" a náčelník je pochválí. Tudíž pokud B+E potřebujete, rozhodně si ho udělejte. . .

Soraya> Dodávka na dva koně za 5tisíc€? To bude pěkná "stará vražda" - obecně se v inzercích objevují nové za 35tisíc€, lehce až středně použité za 20tisíc€ a hodně staré kousky za 10tisíc€ (viz třeba www. mobile. de). Levnější jsou dodávky v Anglii (i za 5tisícŁ) - ale ty mají jak známo volant na úplně špatné straně ;-) Každopádně pokud byste věděla o nějaké slušné za 5tisíc€, tak jí vezmu třeba dneska - to by byl pro mne kauf!
A mimochodem - většina těch dodávek do 3,5t má užitečnou hmotnost 1,1t - a do toho se s dvěma koňmi, dvěma lidma a cajkama vlezete jen velmi obtížně!

Vidíte, mně naopak přijde velmi urážlivé, když někdo o někom prohlásí, že píše žblebty...

A co se týká spamování - zjevně jsem v tomto tématu napsal k věci mnohem více, než Vy - což ale není divu, protože Vy žádné praktické zkušenosti s tímto tématem zjevně zatím nemáte. Nechcete si své suverénní chování a hodnocení ostatních nechat až na dobu, až bude také mít k tématu co říci?

Lisbeth-pokud o někom napíšete, že píše žblebty, tak to není kritika, ale projev nevychovaného spratka... Ale možná se takhle chováte k okolí normálně? Já každopádně poradím pouze lidem, kteří splňují mou normu slušného vychování...Takže příště se buď omluvte, nebo se ptejte těch, co jste ještě nestihla urazit!

Lizbeth> Přesnou informaci ohledně LFA si jistě dokážete vyhledat sama. V jiném tématu jste o mne utrousila docela nepěkné věci, takže asi neočekáváte, že Vám to budu hledat já, že? ;-)

aggitta> Při součtu SAPS+LFA+EKO+pacht majiteli+úhrada daně z nemovitostí to může být i více, než "jen" 12tKč/Ha/rok... A naprosto Vám rozumím, že se člověk nechce vzdávat byť jen kousku pozemku. Proto také radím každému, že jedinou rozumnou cestou je nějaké pozemky nakoupit. Trvá to sice léta, ale to jediná jistota, jak se domoci vlastního a nebýt na nikom závislý. Nehledě k tomu, že pak dosáhnete alespoň na ten SAPS a nějaké drobánky se člověku vrátí.

Přičemž (a to mluvím z vlastní zkušenosti) tolik nezávisí na tom, kde konkrétně pozemky koupíte - v situaci, kdy takovéto pozemky trhají velký lán, tak je ještě rád zemědělec vymění za pozemky jiné. A je důležité zdůraznit, že člověk má právo na svoje pozemky, tedy na ty konkrétní z katastru (dá se toho využít při jemném nátlaku - buď mi pustíte tamty pozemky, nebo trvám na tom, že chci ten svůj a budete mít místo padesáti hektarů dva čtyřiadvaceti hektary).

Karolíno,
s těmi dotacemi je to trošku jinak - každoročně se přihlašují SAPS platby, ty jsou jen vždy na jeden rok. Co se týče dotací "na pastviny" (správně LFA platby), tam je skutečně pětileté období, ovšem to letos doběhlo, takže se budou přihlašovat LFA pro období 2015 až 2020. Samozřejmě i naši zemědělci chtějí pětileté nájemní smlouvy (byť žádné LFA neberou), ovšem dělají to pro svoji jistotu a protože stejně žádný majitel neřeší, jak to s těmi dotacemi je.
Tudíž teď by to ten zemědělec mohl pustit, aniž by řešil dotační platby - ovšem proč by to dělal? A samozřejmě, těžko budete mezi 11 lidí dělit takový nájem z půlhektráku, aby jim na tom záleželo. Vždyť jde max o stokoruny.
I my jsme to řešili léta - důležité je koupit nějaký jiný pozemek, aby jste mohla buď měnit, nebo lehkou výhružkou typu "tak my si to vezmem a roztrhnem Vám lán" donutila zemědělce ke spolupráci.
Jde to, ale je to běh na několik let. A chce to mít trošku štěstí a nebát se do toho jít. A bohužel toho musíte získat dost - když jsme vypovídali první hektar, tak se s náma nikdo příliš nebavil...

No, pendrek... Rozorají Vám to celé, to je moje osobní zkušenost. Ale chápu, že se lépe poslouchá výrazně levnější varianta. Tak si užijte svou parodii na mikropaddockparadise a za dva roky uvidíte, zda-li to nebyly zcela vyhozené peníze. Já bych se na Vašem místě snažil poshánět další pozemky - holt mít doma koně je drahé (právě tou infrastrukturou...). Ovšem jestli si myslíte, že to zvládnete za cenu morčete, tak prosím. Jen si nejsem jist, že se koníšek bude mít tak skvěle, jak si myslíte.

Jiná varianta - ano, raději bych zpevnil menší kus a koupil větší pozemek... Taky jsme si kdysi mysleli, že na dva koně 2000m2 stačí a dnes víme, že i když jsou přes den venku a v noci (v zimě) v boxe, tak je 1ha/1kůň rozumné minimum...

"Můžu koním otevřít celých 1000m2 pokud bude fajn počasí, ale stejně bych to zavírala když bude fakt hnusně, alespoň tam budou mít sušší místa ne? "
Na těch celých 1000m2 stejně žádnou trávu mít nebudete. Ledaže by tam ty koně strávili maximálně (v součtu) tak měsíc do roka. Větší zátěž ta tráva nevydrží. A pak je tedy otázka, zda-li to rovnou nezpevnit celé.
Mimochodem mluvíte o novostavbě baráčku? Jestli stavíte nový dům někde u šmoulí vesničky, tak hodně štěstí - šmoulovesničané bývají k chovu koní výrazně kritičtější, než původní obyvatelé...

Co chcete slyšet? Je to velmi malé. Ohradit z toho kus uprostřed je k ničemu, pastvina tam stejně nikdy nebude. Bude to jen "méně rozdupané" než ta ulička kolem, která bude naopak rozdupaná jak tankodrom. Sbírání bobků je také neskutečný opruz, hlavně v bahně.
My používáme jako zimák pro čtyři koně cca 4000m2 a i tak je tam hluboká oranice. Samozřejmě závisí i na druhu půdy, jestli jste na písku, tak to může být o něco lepší.