Mobilheim - spali jsme tam pár nocí... A život si v tom predstavit nedokážu. Stěny (i dveře) tloušťky papundeklu, vniřní nábytek velikosti jak pro panenky. Když pustíte topení je tam horko, když ho vypnete, okamžitě zima.

Bydlet ve svém s koňmi, rozhodně ano. Ale šli jsme cestou starého statku a letité rekonstrukce a nelitujeme. Byť to byla trnitá cesta, máme poctivé zdi, v nich šutr ze začátku osmnáctého století, hospodářské budovy, atd.

Nejde mi do hlavy jedna věc. Omeprazol 40mg (1 kapsle) stačí pro stokilového člověka - a často se lze v udržovací fázi spokojit i s poloviční dávkou (20mg).

Jsa hloupý lékař, použil bych trojčlenku, ze které by mi vyšla potřeba 5 - 6 kapslí na 500 - 600 kg koně. Tedy mám si rozšířit obzory v tom smyslu, že dávkování u koně je dramaticky odlišné než u člověka?

Kontaktujte Vámi příslušný SZIF, ti Vám poradí. Ovšem počítejte s tím, že potřebujete určitou minimální výměru, zřejmě i registraci jako soukromý zemědělec, povedete účetnictví, atd.

A popravdě, trošku mne překvapuje, že by zemědělci chtěli pronajmout - v naší oblasti co si člověk nekoupil, k tomu se nedostal - nikdo cizí nechtěl pronajímat ani metr a to dokonce ani metr ladem ležící.

Natalie4445 napsal(a):
Děkuji za Váš komentář, nebojte, sama vzdělaná jsem a toto není blbost, jen mě zajímal váš názor na danou věc či činnost.

Anooo? Vzdělaná? Kolik vysokých škol jste již ráčila dokončit?

Student vysoké školy by měl mít jistý všeobecný rozhled (= veřejné vysoké školy v ČR nejsou ve standardním studiu zatížené školným) a jistou schopnost dohledat si informace (=použití webové stránky VŠ, kde bývají i syllaby). Případně by měl být schopen dokonce telefonovat (=studijní oddělení).

Tak nevím, fakt chce tazatelka na VŠ, když nezvládne takovýhle bazál?

"Myslím si, že ustájení jednoho koně je obhajitelné :-)"

Já si myslím věcí. A FÚ si myslí zase jiné.

Dotazy z FÚ budou směrem "dokažte že jste se neobohatila Vy", což v jejich pojetí znamená i "obohatit vlastního koně". Tedy, benzín za cestou za "cizím krmením" ano, za vlastním už ne. Společná ohrada se sloupky? "Ale to využívá i Váš kůň, paní". Vybudovat něco nového? Ohradu, přístřešek, box? Ani v křeči - "Ale to Vám paní zůstane, až tahle herka půjde pryč..."

Tedy, pokud si bude někdo brát než na krmivo, případně na údržbu samostatného výběhu, tak to asi projde. Jinak to možná taky projde, ale bude to drbačka. A nebo to neprojde a bude to pěkný průšvih za spoustu peněz. To je rozhodnutí každého, zač mu rizko stačí - namazaní carští důstojníci hráli ruskou ruletu a přišlo jim to all right

A ještě jedna věc - kontrola při podnikání je mnohem větší procházka než kontrola při udání z nedovoleného podnikání. Já jen, aby bylo jasno.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Podnikání to být nemusí, pokud to nebude mít charakter výdělečné činnosti. V tomhle bych se být vámi poradila s tím advokátem. Pokud pro vás ale není problém vést evidenci a přiznávat, oběhávat živnost a přihlašovat podnikání, samozřejmě je to také cesta.

No, nechtěl bych to FÚ odůvodňovat, až dotyčnou někdo práskne... Co to je nevýdělečná činnost? Jasně, kolik sežere sena. Ale už třeba koupené sloupky, oprava boxů...

Vždy si kladu dotaz, zda je tazatelka dospělá osoba, či naopak nudící se holšiška - v poslední době se s těmi dotazy roztrhl pytel, holt asi domácí výuka.

Nicméně na vstupní dotaz tazatelky - ano, pro soustavnou činnost (což ustajování byť jednoho koně dle mého názoru jednoznačně splňuje) potřebujete živnostenské oprávnění.

To by tak hrálo, aby v naší vyspělé eurosocialistické společnosti občané podnikali bez vrchnostenského oprávnění...

Včera úžasné, v lesích jsme ujeli skoro 22km. Největší respekt jsme měli před dvacetikilometrovým přesunem soupravou k lesu, ty silnice čtvrté či kolikáté třídy nebyly v nejlepším stavu a auto s vlekem nejsou na zimních silnicích zrovna stabilní dvojka. Jo a taky nám během naší vyjížďky zamrzly zadní dveře, tak bylo nutné naházet sedla na zadní sedadla. Ale jinak, jak říkám, zimní pohádka. Popelka hadr

Jsem rád že tip s vyhřívacími polštářky funguje - ještě bych doporučil ty dobře zateplené převlečné kalhoty, horní půlka těla může být trošku v chladu, ale ta spodní fakt ne.

To je za poslední dobu asi 5. téma, které jste založila a v kterém se ptáte na finance související s koněm. I na to strouhání už jste se ptala a dostala nějaké odpovědi.

Jste negramotná a předchozí odpovědi jste nepochopila? Nebo doufáte, že teď bude někdo odpovídat jinak?

Letos máme na zimu dvě vylepšení. Obrovská vylepšení

a) tlusté jezdecké převlečné kalhoty přes rajtky. Mnohem lepší než dříve námi používané kožené chapsy
b) ...a to hlavně! Chemické vyhřívací vložky do bot z Decathlonu. 15 párů přijde na 300Kč, po rozbalení hřejí cca 4-5h. Od doby co je používáme mi nebyla zima na nohy ani jednou. Do té doby v zimě furt! Samozřejmě, dají se koupit i elektrické, nabíjecí - ale tam je cena 1-5 tisíc za pár, takže zvažte. My jsme z těch chemických naprosto unešení. Dělají je i jako vložky do rukavic, ale to nějak nepotřebujeme. Hlavně mít ty nohy v teple!

A víte co? Od doby, co máme zateplené nohy, tak i mnohem méně chodíme v zimě čůrat. Třeba jen jednou za dvou a půlhodinovou vyjížďku. Před tím tak třikrát...

Kliknul já, nekoupil. Ostatní třeba ani nekliknou a když budu kupovat, tak pevně doufám že spíš ten originál než tuhle neumělou kopii. To si ta firma musí zvážit sama, zda stojí o takovouhle pověst a reklamu.

Ale hlavně mě překvapuje ta role těch klaunů, co píšou takovéhle příspěvky... Doteď jsem si myslel, že shitty job je práce v Kosteleckých uzeninách. Nicméně tohle je asi kancelářská verze téhož. Určeno pro osoby s mizivými schopnostmi, kachním žaludkem a vyhýbající se zrcadlům.

Jasně, vytáhnete šest let starou diskusi, abyste nám sdělil, jak jste spokojen s jakýmsi klonem motúčka (protože to opravdu není originální motúčko).
Anebo (totiž, zcela určitě) je to zase trapný a neumělý pokus o reklamu. To se fakt někdo živí tím, že píše takovéhle příspěvky? No fuj, to by nebyla práce pro mne.

Mají to známí - levná net-kamera s odpojeným nočním přísvitem, k tomu malá Wifi 2,4ghz, to celé připojené přes arduino k baterce (prý nejdříve musí naběhnout kamera a až pak to wifi, aby to fungovalo). A k tomu panel z Číny.

Z logiky popisu to funguje jen přes den, na noc se to vypne. V takovém provozu to vydrží více-méně se samo dobíjet, jen občas je třeba došťouchnout baterku.

Složitější řešení (včetně motorizovaného posuvu) bude žrát mnohem více - dovedu si představit ovládání kamery přes nějaké PLC a krokový motorek, například.

Nicméně nevím o vhodném průmyslovém řešení, zbývá tedy bastl, kdy největším problémem bude právě ten příkon proudu...

sisi58 napsal(a):
Nebyl jste tam. Nebo ano?

Ne, vskutku nebyl. Pouze čtu obě strany a dělám si závěr.

A mým závěrem z toho je, že zadavatelka zde působila konzistentně a rozumně jen a pouze do doby než se ozvala druhá strana.

lenacia napsal(a):
tam ale jízda na koni asi není

No není. Ale z hlediska použití je to jedno. Když ukládám ujeté trasy, volím "kolo". Ale je to fakt fuk, vzdálenost je stejná bez ohledu na počet nohou či kol.

mapy.cz

Ideální pro turistiku, v kombinaci s předem staženými mapami do mobilu. Ukazuje i převýšení, naopak dostat se na nějaké průměrné rychlosti je složitější (ale to v turistice nepotřebuju...)

Někdy je zvláštní, jak tazatel udrží formu jen a pouze do okamžiku, když se ozve druhá strana. Já jistě nebudu nikomu nic soudcovat, ale tohle mne teda zaujalo:

""Srdceryvné psaní" mě pobavilo. Říká se tomu obchodní jednání. Jedna strana navrhne, druhá souhlasí nebo navrhne něco jiného. Vše se přeci řídí danou situací..."

A oproti tomu:
" Jednat s lidmi laskavě a férově"

Chovatelka to zjevně vzala tak, že jste jí hrála na city množstvím dětí a vyjednala slevu. Vy tomu říkáte obchodní jednání a jednat férově. Popravdě, já bych tomu říkal hrát na city a nic jiného.

"Věřte že vím a chovatelka se zde vyjádří."

A je to tady, "audiatur ad altera pars".

No, to jsem zvědav na vyjádření chovatelky, že "chyba se stala a ať si jí vyřeší nový majitel". A myslím že takových je nás tu více.

Limeta "Až za tohle bude postih a poradny, pak si teprve oddechneme"

Pche, zcela chybný předpoklad. Tragédií právního stavu (nejen) v ČR je inherentní představa většiny populace, že "až se zpřísní pokuty a bude x nových zákonů, nastane ráj". Již dnes když někomu hodíte na fasádu bláto tak je to úplně jiný čin než když mu tam nasprejujete vobrázek... A že jsou teda města furt plná těhlech svinstev, když je na to zákon jak vrata????

Zákonů, nařízení, pokut i orgánů veřejné moci máme přehršli. To co nám evidentně chybí je právě ochota jednotlivce problém řešit a často i vyřešit. Na jednání dotyčné "chovatelky" je možné aplikovat přehršli existujících právních norem a to s uspokojivým výsledkem pro poškozenou.

Leč, pokud většina populace sklopí zrak a nebudete to sama řešit, tak nové zákony či postihy opravdu nikoho k oddechnutí nepřivedou.