Telefon:
775265637
Informace o uživateli:
Uživatel nezadal informace.
Moje zvířata
Nenalezeny žádné fotografie zvířat
Registrace od: 1. 2. 2016 12:56:20
Naposledy přihlášen: 11. 7. 2025 17:57:02
- Témata ve kterých diskutuji
- Mnou založená témata
- Moje příspěvky
Moje příspěvky
Alba
napsal(a):
Zdravím! Áno, mám. Kríženec rozela žltolíca x kakariki červenočelý u pána Křibaly v ČR.
Stručná správa o krížencovi v: Papoušci Oceánie, M. Vašíček,2003, str.150.
Podrobná správa o krížencovi v: Papoušci Austrálie I., M. Vašíček,2000, str.86.
Zdravím, dle mého názoru je ale do chovu nevhodný. Nebo si snad myslíte opak? Děkuji za odpověď, s pozdravem.
sunflowersman
napsal(a):
Dobrý den.
A jak na to reagoval prodejce? Beztak, pokud se nedohodnete s ním, nikdo Vám nepomůže. Nechci se vůbec zastávat prodávajícího, ale u některých druhů papoušků, kde bylo použito transmutační křížení a jsou nyní ustálení jedinci, může se vyskytnout i mládě, které po přepeření, nevykazuje znaky rodičů. Třeba jen někdo v předchozích generacích experimentoval s přenášením mutace na slámky z jiného druhu a ptáci prodávajícího nesou nějaké ty ne úplně původní geny. Nevím však vůbec, jaká je situace u slámek, nejsem chovatelem rosel. Počkal bych na vyjádření pána. Nebo nechce komunikovat?
Přeji, ať to dobře dopadne.
M. Štěpán.
Ono ty rosely nejsou zřejmě vůbec jeho odchov. Zjistil jsem, že druhému kupujícímu řekl že koupil pár a jsou to dvě samice, tak jednu prodává. Nakonec prodal obě. To jsem zjistil ale až později.
hersyko
napsal(a):
Dobrý den, předem upozornuji, že rosely a ostatní větší papoušci již nechovám.Přesto mě zaujal Váš dotaz jako chovatele co má jen čisté ptáky jak píšete. Přeci jste musel vydět už u koupě, že se nejedná o čistého ptáka (ale asi o křížence). Beru to jako koupě jako asi rarity?
Jak jsem psal, pochybnosti byly, ale šlo o mladé a navíc mi ukazoval i rodiče (100% žlutobřiší). Také jsem psal, že ty ptáky prodával dva a pánovi co koupil tu druhou bylo řečeno to samé. Navíc ho pro ni nechal jet přes 3/4 republiky.
calta
napsal(a):
Dobrý den.
Nemohu pochopit, jak jste mohl koupit tak malého ptáka.Chápu, že když byl mladý byl nevybarvený, ale přece k žlutobřiché, které jsou největší rosely nekoupím takového chcípáčka, jak píšete polovičního.Neberte to ve zlém, ale hlava mi to nebere.
Mě teď také ne. Měl to být mladý pták. Sice jsem ho na to upozorňoval že se mi to nezdá, ale ukázal mi páru žlutobřichých, že je to jejich odchov, tak jsem to tak bral. Bohužel je jasné, že to nebylo od nich.
jurajda
napsal(a):
Samozřejmě, že pro chov je ten pták úplně bezcenný. Taky by mě nenapadlo něco takového záměrně vyprodukovat. Ale když už je na světě tak co se dá dělat, hlavně ať ho pak nějaký neználek dál nepoužije k chovu.
Jak už jsem psal, pán prodal 2 kusy a oba Máme tendenci ptáky vrátit. Snad to půjde po dobrém.
jurajda
napsal(a):
S výrazu toho ptáka a jeho velikosti si myslím, že ta žlutolící tam bude. Pokud ano a bude to samec tak bude zajímavé jak bude vypadat v dospělosti až se vybarví.
Myslím že jde o samici, ale vzhledem k tomu mu, že chováme jen čisté ptáky, tak je mi to celkem jedno, protože pro mne je ten pták k ničemu.Ještě přikládám foto ze zadu.
Žlutobřichá -slámožlutá mne prvně napadlo taky, ale myslím si že by tímto křížením nevymizely modré lícní skvrny. Tyhle (rosely ) se prodávaly dvě a s pánem co kupoval druhou jsem v kontaktu, proto nyní zvažujeme další postup. Jsme si bohužel jistí, že šlo o vědomě klamné informace ze strany prodejce.