saroun napsal(a):
Zdravím, váš názor je pochopitelný jen v případě, že se živíte prodejem olejových radiátorů. Jinak ale olejový radiátor má samozřejmě nižší účinnost než přímotop, protože ji snižuje zpoždění ohřevu. Rozdíl je ale nepatrný. Z hlediska bezpečnosti nevidím topné el. odporové těleso v hořlavém oleji jako zázrak bezpečnosti. Řekl bych, že pokud vyslovíte slovo olejový radiátor před hasičem, tak se mu hned hrůzou zježí chlupy.

Omlouvám se, ale po přečtení Vašeho příspěvku, musím konstatovat, že v tomto ohledu jste minimálně 20 let zaspal. Zkuste si něco nastudovat a pak přehodnotit názory. Jinak ale olejový radiátor má samozřejmě nižší účinnost než přímotop, protože ji snižuje zpoždění ohřevu. Nechci Vás tu poučovat, ale opravdu jste mne pobavil.

Tak to je asi nehorší a nejnebezpečnější způsob přitápění. Pokud se na rozžhavené spirály dostane prach, peří a nebo něco podobného, může dojít k požáru. Jestli chcete přitápět a nemáte jinou možnost než elektřinu, tak bych doporučil olejový radiátor. Výkon dle uvážení a "nesežere" vás jako ten přímotop.

monila napsal(a):
Nevíte někdo jak se pozná, že je samec rosely pestré už starý? Začínám mít podezření, že mi někdo prodal špatně. Na burze mi prodal pán "letošní mládě", že se brzy vybarví a tak.. Už ho mám pár měsíců a pořád nic.. Navíc pořád je takový neupravený.. Moje samička rosely je mnohem pestřejší než on.. A přijde takový.. né přímo vypelichaný, ale prostě neni pořádně opeřený..

No když už chcete hádat z fotky, jako z věštecké koule, tak bych tipoval, že je to letošní sameček, který byl v budce škubán rodiči.

atika napsal(a):
Je nádhernej, přesně takový jsem měla i já - zlaťáky s minimem bílých znaků. Tak ať Vám pejsek prospívá.

Jo děkuji, jsou to krasavci a obzvlášť, když se podíváte na štěndy.....

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

skotomilka napsal(a):
je někde originál toho dopisu? Není to hoax? Potřebovala bych to pro uveřenění na webu.
Díky

Koukněte se na hoax.cz

atika napsal(a):
Vybíráte krmivo pro svého psíka, nevěříte recenzím a přitom se vám nechce dát nějaký čas pročtení tématu o krmení, kde jsou ty rozbory panem Milošem hezky zpracované, vysvětlené i pro laiky a vždy i zhodnocené jestli to které krmivo odpovídá kvalitou ceně (a evidentně moc dobře ví o čem mluví). Boxerů jsem měla již několik, krmeni byli vždy takovým lepším průměrem (Acana, K9 atd - dříve nebylo tolik na výběr) a všichni prospívali a dožili se i věku kolem 13 let. Prostě si řekněte peníze, které na krmení můžete vynaložit, pročtěte to téma o krmení a pak už jen vyzkoušet jak vybrané granule sednou psovi. To že je něco kvalitní, neznamená, že mu to bude chutnat nebo se po tom nepo..... Já teď psy krmím First Mate (ultraprémiovky), občas jim koupím a proložím pytlem Lukullus a střídám i s CANIDAE Lamb Meal&Rice. Psi prospívají bezvadně, chutná jim a neprůjmujou ani při rychlejším přechodu. Předraženej šrot typu Eucanuba, Proplan nebo RC bych jim za ty peníze nekupovala. A osobně si myslím, že rozdělení krmiva dle plemen je jen reklamní tah (chci krmivo pro boxera - má ho jen RC, ostatní ne - koupím RC, protože mam boxera), význam má jen dělení dle velikosti (obříci x ostatní).

Vybírám krmení, pročítám recenze od lidí i výrobců a právě proto nevěřím ne recenzím, ale určitým výrobkům a výrobcům....Ještě než jsem založil tohle vlákno, jsem si pročetl asi tak do roku 2008 všechny příspěvky, které jsem našel nejen tady na ifauně, týkající se krmení. Příspěvky od Miloše jsem pročítal několikrát a musím říct, že "něco" určitě ví.
Všem děkuji za příspěvky, každý přinese nové zkušenosti, ale to co jsem si sliboval od tohoto tématu, je asi tohle:
.... Já teď psy krmím First Mate (ultraprémiovky), občas jim koupím a proložím pytlem Lukullus a střídám i s CANIDAE Lamb Meal&Rice. Psi prospívají bezvadně, chutná jim a neprůjmujou ani při rychlejším přechodu. Předraženej šrot typu Eucanuba, Proplan nebo RC bych jim za ty peníze nekupovala. A osobně si myslím, že rozdělení krmiva dle plemen je jen reklamní tah (chci krmivo pro boxera - má ho jen RC, ostatní ne - koupím RC, protože mam boxera), význam má jen dělení dle velikosti (obříci x ostatní).

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

natural.care napsal(a):
Je fakt, že Eukanuba a Royal Canin výživově nejsou nejlepší, ale myslím že zrovna Acana nebo Orijen svým složením mohou nabídnout dosti živin. Co vařená strava a doplňovat minerály a vitamíny?? Co barfování??

Acanu znám a je to jeden z horkých kandidátů. Náš první boxík jí měl asi 5 let, Orijen je podle testů a recenzí zhruba na stejné úrovni s Acanou. Poslední rok života našeho Baronka se nesl ve znamení vařeného masa, cenově super-1 kg hovězího za 18 kč, ale bylo to dost náročné na čas, denně dojíždím 100km za prací....Barfování se nelíbí mojí ženě.

zuzina napsal(a):
Můžete mi nějak logicky vysvětlitm proč by nemohlo být jedno krmení pro všechna plemena? Dělení krmiv dle plemen je blbobst a jen marketingový tah výrobců krmiv.
Když psa krmíte masem, tak taky neřešíte, jestli máte čivavu, NO nebo dogu.

Obávám se, že jste to pochopila poněkud nešťastně. Boxer patří mezi psí atlety a tak má úplně jiné nároky na výživu, než třeba nějaký "gaučák". Každé plemeno má rozdílné nároky na výživu, zdravotní problémy a podobně. Podle toho by se mělo k tomuto problému přistupovat. Když budu krmit masem, měl bych přidávat i jiné složky krmení, ale to jistě znáte.
PS: Omlouvám se za ten výraz "gaučák"......

natural.care napsal(a):
Eukanuba a Royal Canin má spešl krmivo přímo pro boxery. Zkus napsat nějakému prodejci, který poskytuje i poradenství..... Můžu doporučit www.hafani.cz, poradí ohledně krmiva i zdraví hafíka. Mají zpětnou vazbu od zákazníků a několik svých pejsků.

Díky za radu, už jsem na to koukal, ale mám obavy z recenzí. Právě tyhle dvě značky údajně nepatří zrovna mezi kvalitu.
Jsem z toho "celej špatnej" . Nemůžu mluvit ze svých zkušeností, ale když porovnávám složení krmení výrobků, obávám se, že ty recenze nelžou. Proto prosím každého, kdo by nám chtěl sdělit své zkušenosti. Náš první boxer baštil Acanu, určitá kvalita tu je, ale chtěl jsem krmení speciálně pro boxery. Jsem přesvědčený, že nemůže být univerzální krmení pro všechny rasy a proto hledám. Domníval jsem se, že by se mohl ozvat nějaký chovatel boxerů a prozradí čím krmí. Prozatím marně

noemi napsal(a):
Mrkněte se na pokec o krmení na nemoderované diskuzi.
Připadá mi docela sympatický názor o střídání značek. Určitě se tam poučíte a něco vyberete ;-).

Díky, už jsem to tam pročítal, ale je to na dlouho. Co se týče střídání značek, tak nevím. Domnívám se, že pokud budu krmit jednu značku, která bude vyhovovat našemu Maxíkovi, dostane vše potřebné, jak uvádí výrobce. Samozřejmě musím věřit výrobci a to může být problém....

Zdělte prosím svoje zkušenosti s krmením "boxíků". Náš první, Baronek, dostával Sportmix a potom přešel na Acanu.
Ten současný, Maxík, dostává Chicopee, ale nevím jestli u toho zůstat. Proto bych si rád uděl představu, co a jak jinde krmí.
Vím, že většinou je to otázka peněz, ale....Když jsme zhruba před 10 lety přecházeli ze Sportimxu na Acanu, myslel jsem si, že je to lepší. Acana byla asi o 100,- dražší, ale dneska prostě nevím. Chicopee krmíme zhruba rok a jsem celkem spokojen, ale pořád je tu to ale. Proto prosím o vaše názory a postřehy. Všem díky.

Pokuste se udělat více fotek, na fotce je zřejmě mladá samička, typuji podle hlavy. Pokud si nastudujete zbarvení přírodního jedince, zjistíte, že není nemožné, aby se skutečně jednalo o jedince, vykazující určité rysy nové mutace zesvětlením.
Nicméně bych byl zdrženlivý, ty červené fleky na břiše tam být nemají. Pokud zapátráte na webu, zjistíte, kolik lidí má ve svém chovu kusy, které mají vnitřní stehna červená.

mape napsal(a):
Okna sa zatvaraju zacvaknutim mechanizmu na oboch stranach-je to schovane. Otvarat pomocou lanka, vsetko to uz mas nachystane. A co sa týka tesnenia okno je otocene opacne-to jest co by malo byt dovnutra je von a opacne--a tým aj tesnenie

Podobně to mám i já, jenom že okna jsou ze dřeva. Dobře to těsnilo jen do doby, než všechno co bylo "kousatelné" papoušci rozštípali. Dokud bylo okno zavřené, na těsnění se nedostali.
Tím to nechci nějak znevažovat Váš nápad, možná to máte vymyšlené lépe a pokud to bude fungovat, určitě by bylo dobré to zveřejnit.

Celé dnešní odpoledne a podvečer, jsem věnoval hledání "správného" pojmenování papoušků a konečně už vím, že nic nevím. Našel jsem mnoho článků, ale dva, na které zde uvádím odkazy, doporučuji přečíst. Jen doufám, že je admin nesmaže jako reklamu. První je z i ifauny a ten druhý z Akademie věd ČR. Závěr ať si udělá každý sám.
https://www.ifauna.cz/clanek/okrasne-ptactvo/ceska-jmena-ptaku/2319/
http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=3502

pap4 napsal(a):
Jsou tyto jeřabiny vhodné pro papoušky? Mohu jim je dát polozralé?
Děkuji

Dávám je všem rozelám, barnardům, nádherným, kouřákům, červenokřídlým......

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

vasutmarty napsal(a):
Dobrý den, snad období kdy jsem fotil nehraje roli, ne Všechno je samozřejmě stejný pták. Pořídili jsme nový foťák a tak jsem mohl vložit kvalitnější foto a něco ze starších fotek. Druhý pták mě nezajímá, to je tutový samec. Ale barnard na fotkách mě stále překvapuje. Dřív jsem ho považoval za samici, čemuž napovídá zevnějšek, ale letos se u něj dostavilo takové chování, které se podobá spíše samci. Zatím jsem se k testům na pohlaví neodhodlal, tak bych chtěl prozatím slyšet vaše názory.

Moje samička je stejná jako samec, jen má užší kořen zobáku a hlavu trochu do hněda. Ten rozdíl je vidět po celý rok, ale vždy s různou intenzitou a samozřejmě na tom má vliv i osvit slunce a na sněhu je ta barva zase jiná. A jak už jsem psal, to že mám pár, jsem poznal až podle odchovu. Tak držím palce.

Podle fotek se to těžko bude určovat, u mě jsem to poznal až podle odchovu. Vaše fotky jsou ze třech ročních období a pokud se jedná pokaždé o stejného jedince, tak vám moc neporadím. Na 3. a 5. bych viděl samičku a zbytek samce.....
A co ten druhý kus v pozadí?

Pokuste se najít rozdíly na vašich chovných kusech třeba podle těchto odkazů:
http://www.google.cz/search?q=fischeri&hl=cs&biw=1400&bih=925&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=zFFRTrDOCrD44QTXi_XnBw&sqi=2&ved=0CFAQsAQ
http://www.google.cz/search?q=personata&hl=cs&biw=1400&bih=925&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=8FFRTuebFuz34QTB0dCsBw&sqi=2&ved=0CB4QsAQ

Při pročítání různých článků mě napadla myšlenka, že některé druhy, či spíše poddruhy nemůžeme nikdy chtít "čisté".
Když se podíváte na rozelu Adelaidskou, tak je v podstatě prokázán vznik tohoto jedince křížením penanta a slámožluté ve volné přírodě.....
To samé mi napadá u barnardů zelených flinderských, když si prohlížím fotky z volné přírody, jasně tam jsou vidět znaky b.z.červenočelého, který by měl mít jen světlejší hlavu (je to jeho subspecie) a b.límcového většího kříženého s jižním.
Tímto postřehem nechci vyprovokovat žádné hádky, ale jen ukázat výsledek mého osobního pozorování, které bych rád probral s někým, kdo má co říci.

Při hledání informací o b.z.flinderských , jsem se dostal na níže uvedené stránky a chtěl bych poprosit o názory, které si uděláte po shlédnutí těchto stránek.
http://www.natureswindow.dk/Barnardius%20barnardi.html