ika napsal(a):
Kamarádka koupila dětem korelu a ta asi po týdnu umřela. Koupili novou a ta asi po 3 týdnech také. Děti je nijak nemuchlovali, ani neexperimentovali s krmením. Myslí si, že když je nechávali po bytě navolno, že na zemi z koberce vyzobávali proso co jim vypadlo z klece a že se ucpali vlákny z koberce. Myslíte, že je to možné?

Nic není nemožné, dalšího ptáka bych už nedoporučoval - v té domácnosti bude něco špatně (výpary, nátěry).

Zdravím Vás přátelé, ještě nikdy jsem nedostal v diskusi tolik hlasů jako v tomto tématu. Dal jsem si jen tu práci a vyhledal pár zajímavých info o česneku. Přiznám se tedy i ke své profesi - jsem vystudovaný v oboru "výživa a krmení zvířat" a celý život se tomuto oboru věnuji. Pravdu máte všichni, základním problémem výživy je vždy její vyváženost. U ptáků je rozdíl hlavně v rychlosti zpracování potravy a celkové "rychlosti" metabolismu. Neřešíme jako chovatelé nic jiného než "kolik a čeho", rovněž jsem zastánce selského rozumu, protože ten vychází ze zkušenosti a kolikrát draze zaplacené zkušenosti. Je proto velmi přínosné o krmení našich svěřenců co nejvíce diskutovat, nenapadat se, učit se z chyb a úspěchu ostatních. Pokud bude zájem, jsem ochoten se zapojit do širší diskuse na téma výživa a krmení.

frodik napsal(a):
Příspěvek pro zasmání. Jen tak pro info první modré kakariky začala prodávat ve velkém jedna firma z Chotěboře a nechci je urážet, ale nepřipadají mi jako fandové do mutací a cíl mají spíš komerční než chovatelský, ale tímto je nechci hanit jsou to chytří obchodníci. Mě osobně vadí, že chovatelé mutací přímo přispívají k nezájmu o čisté línie poddruhů u papoušků. Co si budem povídat devět z deseti chovatelů vidělo modré kakariky, jako předmět zbohatnutí alespoň ty co znám třeba pocházíte z kruhů, kde jsou všichni chovatelé čisté duše a dělají to z chovatelské vášně, ale to zní na dnešní dobu trochu divně a nereálně jakoby z pohádky. Uvedu příklad, proč většina chovatelů pořídila mutační ptáky, odpověď je prostá líp a dráž se dají prodat a ve výkupu jsou žádanější. Klidně si chovejte třeba i ty červené kakariky je ale škoda, že přispíváte k nezájmu o přírodní ptáky a tím popíráte prvotní chovatelskou myšlenku.

Naštěstí nás tu pár "z pohádky" ještě je, děkuji za definici.

jako001 napsal(a):
Vazeny diskutujuci jednoducho a vecne nepoznàm osobne pàna Jelinka jeho uspech v odchove takto nàrocnèho v tàka je naozaj uctihodny, odchovat rucne tolko mlàdat je doslova heroicky vykon.Odznela tu krityka ze stvrtà znàska chcel by som vidiet toho chovatela ktory by im odobral budku, musit si uvedomit ze ary ale aj niektorè inè vtàky poniektorè roky nehniezdia vobec niekedy aj viackràt tolko k tomu.Urcite pàn jelinek ako pocujete riesi moznost vonkajsich vyletov a ruku nasrdce kto znàs by predàval chovny pàr hyacintov iba blàzon.takze je to tak.Urcite tie rozmery nie su vyhovujuce ale ako provizorium sa to dà.Mal som 32 volier pre austràliu o dlzke 6m a sirke od1.5do 0.8metra tieto voliery som rozobral a vràmci mojich moznosti staviam novè modernè chovatelskè zariadenie.nechal som si jeden pàr patagoncov ktory su v provizoriu o velkosti 2x3 metre toto je malè ale vtàky odchovavaju.CIze ak chcete sudit sudte, ale najprv odchovajte hoci aj v klietke.lebo ako sa hovori lepsie a lahsie je ohovorit suseda ako seba.nie som zastàncom klietok klietkovych chovov ale na jednu stranu si treba uvedomit ze ked vtàk nebude spokojny neznesie ani vajce je to schopny robit dlhè roky.jednoznacne prisposobenim vyzivy je moznè kontrolovat zdravotny stav.podnietit hniezdenie.Ale je nepekny pohlad ked vtàk ako ara a mnoho dalsich nelietaju ale spplhaju.Preto fandim pànovi Jelinkovi ze svoj konicek ani v takto tazkom boji s uradmi nenechal len tak a dufam ze im postavi adekvàtny vylet ak mu to byrokrati povolia.chovu zdar a prepàcte diakrityku.

Dobrý den, dovolím si reagovat : můj příspěvek ohledně odebírání vajec vůbec nemířil na p.Jelínka. Tento jev je obecný a souvisí s chovatelským průmyslem jako takovým. Odebírají se vejce ptákům, kteří by normálně mláďata vychovali, ale holt to trvá dlouho a je jich málo. A já ary chovám, mám z nich radost a věřte, že nikomu nezávidím.

Moudivláček napsal(a):
Vážení diskutující.
Jednoduchý, ikdyž textově delší, což není na škodu, laický dotaz k tématu Jakého papouška doporučíte, vyprovokoval několik jedinců k neplodnému duelu, který se trochu vzdálil dotazu.
V chovu ptáků nemuže být nikdo prorokem. Tak jako u lidí záleží nejen na původu
a temperamentu, což jsou, omlouvám se za poučování, předpoklady chování jedince neměnné, ikdyž částečně "výchovou" ovlivnitelné platí i u toho papouška. Trpělivost a vytrvalost. Kdo tyto vlasnosti nemá, ať chová andulku, kanára nebo kočku. Budou všichni spokojeni.
Někdo nesnáší křik papouška, ale každý člověk má jiný práh vnímání hlučnosti.
Žako produkuje víc prachu než amazoňan, ale ten dokáže víc řvát. A mohl bych pokračovat do nekonečna.
Souhlasím s tím, že někdo doporučuje to, co chová. Ví o čem mluví, nepodsouval bych mu komerční motiv. Nejvíc mně vadí rady typu. "Já je nechovám, ale doporučuji."
A kritika trápení ptáků v paneláku a pod. je též trochu zcestná.
Co na vlastní oči nevidím, musím brát s rezervou.
Přeji hodně štěstí těm, co je chov ptáků, jak jsme dřív říkali baví.

Naprostý souhlas, všechno tohle "radění" co si má kdo pořídit za papouška je naprosto ve finále k ničemu. Je to prostě fenomén dnešní doby - na straně jedné chovatelský průmysl, který chrlí umělé "ochočené" ptactvo a na straně druhé neznalý, ale sebevědomý spotřebitel. S tím tady na diskusi nic neuděláme - většinou je totiž tazatel již dávno rozhodnutý a doufá, že mu to tady někdo posvětí. Chybu v rozhodování už nikdo nepřizná - potom tady máme jen další témata typu "co dělat když".
No a mě chov papoušků už dlouho stále baví.

Karlosara napsal(a):
Testy zjistily, že je syrový česnek mnohem silnější než penicilin nebo tetracyklin. Přitom neničí zažívací flóru ve střevech, kterou ničí právě farmaceutická antibiotika. Na rozdíl od nich česnek nenarušuje imunitní systém, ve skutečnosti jej posiluje.

Allicin, aktvní látka uvolňující se při kousání česneku, stimuluje imunitní systém. Dr. Abdullah a jeho kolegové z Akbarské kliny a výzkumného centra (Akbar Clinic and Research Center) v Panama City na Floridě, zjistili, že syrový česnek dramaticky zvyšuje sílu imunitního systému. Abdullah věří, že účinky česneku zlepšující imunitu by dokonce mohly být využity jako pomoc pacientům s AIDS.

Česnek chrání před rakovinou a přispívá k úbytku nádoru, obzvláště toho v žaludku, v tlustém střevě, v prsou a v prostatě. Rusové to ví celá desetiletí. Nedávno to potvrdil Dr. John Pinto, Ph. D z Memorial Sloan-Kettering Cancer Institute.


V 70. letech 20. století Robert I. Lin, prezident Nutritional International v Irvineu v Kalifornii úspěšně použil česnek při detoxikaci olova z dětí. To není moc známý účinek česneku a je to další důvod, proč bychom ho měli používat v našem prostředí plném toxických těžkých kovů.

Česnek se úspěšně používá pro zlepšení kardiovaskulárního zdraví, dokonce i těmi, kteří mají problémy s tepnami a srdcem. Česnek rozšiřuje cévy, aby se snížil krevní tlak, odstraňuje triglyceridy, rozpouští krevní sraženiny a chrání důležité lipidy před oxidací. Samozřejmě toto vše bez vedlejších účinků.

Dr. Irwin Ziment, plicní specialista z Los Angeles, pravidelně předepisuje česnek jako lék snižující překrvení a usnadňující vykašlávání při běžných nachlazeních a jako regulátor hlenu při chronické bronchitidě. Výzkumníci z Univerzity v Novém Mexiku zjistili, že česnek ničí meningitidu in vitro.

Dávám ptákům po jednom nakrájeném stroužku česneku do vody, oni si ho postupně vyloví a sežerou. Kdyby to bylo špatně tak to neudělají.

simacek123 napsal(a):
Opravdu by me zajímalo jaky to ma smysl? Nech ci nekoho urazit ale dle mych skusenosti takhle zadny vyznam.

Testy zjistily, že je syrový česnek mnohem silnější než penicilin nebo tetracyklin. Přitom neničí zažívací flóru ve střevech, kterou ničí právě farmaceutická antibiotika. Na rozdíl od nich česnek nenarušuje imunitní systém, ve skutečnosti jej posiluje.

Allicin, aktvní látka uvolňující se při kousání česneku, stimuluje imunitní systém. Dr. Abdullah a jeho kolegové z Akbarské kliny a výzkumného centra (Akbar Clinic and Research Center) v Panama City na Floridě, zjistili, že syrový česnek dramaticky zvyšuje sílu imunitního systému. Abdullah věří, že účinky česneku zlepšující imunitu by dokonce mohly být využity jako pomoc pacientům s AIDS.

Česnek chrání před rakovinou a přispívá k úbytku nádoru, obzvláště toho v žaludku, v tlustém střevě, v prsou a v prostatě. Rusové to ví celá desetiletí. Nedávno to potvrdil Dr. John Pinto, Ph. D z Memorial Sloan-Kettering Cancer Institute.


V 70. letech 20. století Robert I. Lin, prezident Nutritional International v Irvineu v Kalifornii úspěšně použil česnek při detoxikaci olova z dětí. To není moc známý účinek česneku a je to další důvod, proč bychom ho měli používat v našem prostředí plném toxických těžkých kovů.

Česnek se úspěšně používá pro zlepšení kardiovaskulárního zdraví, dokonce i těmi, kteří mají problémy s tepnami a srdcem. Česnek rozšiřuje cévy, aby se snížil krevní tlak, odstraňuje triglyceridy, rozpouští krevní sraženiny a chrání důležité lipidy před oxidací. Samozřejmě toto vše bez vedlejších účinků.

Dr. Irwin Ziment, plicní specialista z Los Angeles, pravidelně předepisuje česnek jako lék snižující překrvení a usnadňující vykašlávání při běžných nachlazeních a jako regulátor hlenu při chronické bronchitidě. Výzkumníci z Univerzity v Novém Mexiku zjistili, že česnek ničí meningitidu in vitro.

Dobrý večer, já ale nemohu souhlasit s tím, že za odchov se považuje opakované odebírání vajec do líhně. Copak je normální, že má ara za rok tři až čtyři snůšky? To jsme zpátky u těch nosnic a dojnic. U mě za úspěšný odchov platí a platit bude mládě vyvedené rodiči k samostatnosti - to je důkaz optimálních podmínek pro chov. Taky velké téma.

Moudivláček napsal(a):
A domníváte se, že toto téma není aktulní stále?
Noví chovatelé, vzrůstající počet koček, nové zákony.
Myslím si, že zde bývají nesmyslnější diskuze.

Nic ve zlém, akorát Vám ten citovaný asi neodpoví - téma je to nevyčerpatelné.

Chlapi čtěte! Vy reagujete na příspěvky z roku 2008.

Pošlete na sebe kontakt, nejste přihlášena - nelze Vám poslat interní zprávu.

eli22 napsal(a):
Souhlasím a závidím, že se Vám to podařilo. Já po roce zkoušení všeho možného pořídila naší škubající se samičce mníška partnera, ale už ho nevzala... Ono je to těžké, když člověk nemá zkušenosti, tak si myslí, že pořídit si dokrmeného většího papouška je nějaká výhra. Ve velké většině případů je to ale spíš potom trápení, ale málokdo to přizná. Až když má člověk zkušenost, tak ví, jak by to mělo být správně.

Vy jste měla smůlu právě v tom, že samička už byla dospělá v době kdy dostala partnera. U ptáků funguje imprinting (vtisknutí) partnera asi nejsilněji ze všech zvířat. Oni toho kdo o ně pečuje (dokrmuje) považují za příslušníka svého druhu, síla "ochočení" v podstatě závísi na tom kdy bylo mládě rodičům odebráno. V dospělosti však většinou promluví hlas krve - týka se to hlavně velkých papoušků (délka dospívání) a problém je na světě. U ročních velkých papoušků je ještě velká šance na resocializaci. Samozřejmě že existují vyjímky a papoušek je skvělým členem rodiny po celý svůj život.

Dobrý den, u papouška většinou propuknou příznaky nemoci naplno až když je většinou pozdě. Při rychlosti ptačího metabolizmu je velmi málo času na nějakou efektivní léčbu.Proto se dělají různé preventivní zdravotní testy a pokud pták uhyne je dobré udělat pitvu hlavně z toho důvodu, aby se vyloučilo nějaké nebezpečné onemocnění v chovu. Některé nemoci jsou přenosné i na člověka - tím Vás ale nechci strašit.

istambul2005 napsal(a):
To nie je napadanie. Tento pán v každom vlákne kde diskutuje, tak preferuje pyrury a vy osobne nemajte strach, nemám problém povedať i do očí, to čo si myslím.

V žádném případě s Vámi nechci diskutovat na této úrovni, ale Ing.Zedlitzera jste napadl a jeho příspěvek označil za trapný. K danému tématu to není a na Vaši podrážděnou reakci slečna zvědavá také není. Aspoň si udělala obrázek o zdejší komunitě a bude se třeba radit jinde a efektivněji.

V.N. napsal(a):
Vážený příteli..proč bych Vám neřekl svůj názor do očí?Mé přijmení je uvedeno...chovu zdar...

Promiňte pane Novotný, ale čtěte pozorně - moje reakce vůbec nemířila na Vás.

Dobrý večer - pan Novotný má naprostou pravdu. Já jsem se ujal samice ararauny chované v autodílně mého známého, byla cca 1 rok stará a urychleně jsem sháněl samce. Sehnal jsem stejně starého rovněž z nevyhovujících podmínek. Bylo zajímavé jak tito dva "mazlíčci" během dospívání naprosto změnili svoje chování a stali se z nich díkybohu zase normální zvířata, která jsou závislá na svém druhu a ne na člověku.

verčák napsal(a):
Prosím nenapadejte se tady. Já jsem ráda za každý podnět a Váš příspěvek mi teda v ničem nepomohl. Díky :).

Klobouk dolů slečno, vážím si Vaší reakce - tady se takováto témata téměř vždy zvrhnou v podobné ataky. Do očí by si to chlapci asi něřekli - na internetu to je jiná ! Přitom kdo má rád zvířata nemůže být špatný člověk - z toho já vycházím celý život.

Dobrý den, přistupujete k výběru papouška zodpovědně, ale přes to všechno bych Vám doporučil zvážit možnost jako je třeba tato:

https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/inzerce/r/detail/2644933/krotke-korelky/

Upozorňuji, že to není moje nabídka ! Moje je pouze rada, že až Váš vysněný amazoňan bude dospívat, tak přijdou třeba děti a zde může nastat velký problém. Opakuji se zde už poněkolikáté, ale papoušek je pouze ochočené divoké zvíře a může se v různých situacích zachovat překvapivě. Zvláště u větších papoušků se to stává velmi často i po mnoha letech chovu v rodině.
Je to jenom úvaha k zamyšlení, času máte dost

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Smlouvu máme i slevu nám dal 3000 i potvrzení s razítkem od veterináře máme že nemá žádné nemoci, takto jsem papouška kupovala poprvé a doufám že ve svém životě už naposledy

Tak není co řešit, hodně zdaru

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne tak jsem to nemyslela, myslela jsem to tak že stále existují lidé kteří se neženou za úspěchem, nepotřebují vše dokonalé, mají srdce na pravém místě a cit ke zvířatům a všemu živému. zkrátka to že je na někom něco špatně neznamená že mu neposkytnu tu nejlepší péči!

Dobrý den, prošli jsme si tady s Vámi celý příběh s pořízením žaka. Na naše rady jste nedala, papouška jste si řádně neprohlídla a kupní smlouvu asi také nemáte. Tady vůbec nejde o to jestli jste empatická milovnice zvířat nebo ne. Ten "chovatel" od kterého ptáka máte Vás evidentně podvedl. Při ceně žaka se jedná o trestný čin podvodu, pokud Vám nebyla poskytnuta výrazná sleva za uvedené vady. Vše ostatní je Vaše svobodná volba a to že máte ráda zvířata Vás ctí !