vaclavtupy napsal(a):
Paní moniko s, Vaše reakce si mi zdají dost rozporuplné, vy jste ve vedení klubu, proti vedení klubu nebo je tu i třetí strana v boji, já tady nechápu vůbec nic. Asi můj duševní potenciál na tento klub nestačí, takže se vzdává naděje, že někde potkám tu pohodovou partu, jaká byla před lety u Slaného, protože tady to je o ničem... jeden proti druhému a hlavní poradce musí je umět počítat do tří....a evidovat složenky.....to mi nějak hlava nebere.......

Samozřejmě, že ne. Je potřeba, aby měl HPCH alespoň sto "chovných" jedinců, alespoň třikrát otočenou abecedu odchovů. Potom může objektivně poradit třeba Vaškovy Tupýmu, protože shání štěně, nikdy plemeno neměl a neví, kde jsou jaké vrhy. Ani to vědět nemusí, protože u HPCH je permanentně ve frontě 5.vrhů všech barev a velikostí, takže nad čím vlastně přemýšlet. A poradce je od toho, aby radil, jak píše ATAMANKA, tak mu poradíme...Co je doma, to se počítá. O nějakých zištných důvodech, proč by se tam měla paní bývalá HPCH Červená držet zuby nehty, nemůže být samo řeč!

monika s napsal(a):
Spíš něž úsměvné mi to přijde k pláči, stejně jako zoufalé obvolávání lidí (o obesílání lidí maily a dalších aktivitách ani nemluvě), kteří nemají ani páru o ničem - ale když se jim vše dobře vysvětlí, tak to třeba zabere.
Třeba přijedou a budou hlasovat pro to, aby vše zůstalo postaru. Tak aby běžní členové dál neměli informace, aby dál probíhalo uchovňování psů, kteří nevytáhly paty z kotce, aby se dál vydávaly KL až po krytí. Aby členi dál nevěděli za co se utrácí klubové - jejich peníze - a hlavně, aby drželi hubu a krok - a platili členské.
Bohužel v ČR nejde chovat bez záštity klubu, člověk si musé vybrat jedno ze dvou zel.
Doufám, že brzy to bude jinak.

Ano,naprostý souhlas . Bylo by dobré hlasovat a nezůstávat pasivní. Otázka zní pro koho. Po přečtení výše uvedených zápisů a zpráv se mi otázka zkonkretizovala: Hlasovat pro lidi, kteří pro klub něco dělají a hodlají dbát na dodržování pravidel, které si členové sami odsouhlasili, pro všechny stejným metrem a zveřejňovat informace o uchovněných jedincích z domova i zahraničí nebo hlasovat pro lidi, kteří pracují pouze pro sebe a na základě toho je pro ně nejpohodlnější neprůhlednost a chaos, kde se dá ledacos ukrýt. Jsme národ tunelářů, tak je potřeba to aplikovat i do takovýchto zájmových oblastí, jako je drobný chov psů. Nebo že by pro někoho nebyl drobný,nýbrž hlavní živností? Je potom dobré pro plemeno, aby podmínky pro jeho chov určoval takovýto člověk? Na to si musí odpovědět každý sám, aby poslal hlas správným směrem! Na prvním místě jde přece o plemeno a jeho kvalitní chov, nikoliv o lidi, takže mi je jedno, jestli ty lidi jsou z Aše nebo Třince, obzvlášť když jde o tak malou republiku, jako jsme mi.
Jsem pouze řadovým členem, ale není mi jedno, co se s těma pár stovkama za členství děje.