coochi napsal(a):
Mam podobný problém v práci jako acanthos... Nechceš tu napsat postup jak se můžu mrknout na stránky přes jiný proxy server?

Hodně záleží. co všechno máš blokované. Zkus, jestli se dostaneš na http://www.katedrala.cz a pak už brozdáš anonymně a téměř bez omezení.

redsnake napsal(a):
no nekdo pise bez diakritiky kuli rychlosti:))))))Stejne jako sms:)No vim ze to offfopic ale neodpustil jsem si to

U Pavla to nebude o rychlosti, ale o tom, že přístup na net má v práci a u nich mají na proxy serveru blokované některé adresy. Tak jsem kdysi Pavlovi poradil, že toto bezpečnostní opatření se dá obejít přes anonym proxy servery, což vytvoří tunel z jejich sítě ven. Pavel tak funguje, ale bohuže tyto proxy servery, které jsou v cizině nezvládají kompletní diakritiku. Proto to Pavlovi po odeslání některé znaky překope. Jinak všimni si, že mnohdy to u jeho příspěvků zmrší i jiné znaky.

Pavel

marja22 napsal(a):
Ahoj,
díky moc za radu. Dívala jsem se přesně na jak se ta moje žárovka jmenuje a je to SUN GLO Exo terra. Docela mi to bylo divné že by se dala sehnat za 120 kvalitní žárovka obsahující alespoň trochu UW. Jen mě ještě zajímá, kdybych koupila něco z toho co jste mi napsal, vyprchává z toho také UW? Je nutné i takto drahé zářivky po 6 měsících vyměňovat. Dik moc za radu.

U zářivek a celodením svícení se rozhodně doporučuje výměna po jednom roku provozu. Bohužel poměr UV-B se s rostoucím stářím snižuje, až je zanedbatelný. U výbojek (vypadají jako žárovky a stojí v rozmezí 1200-1500) je to tošku jinak. Dokonce pokud je budete používat v menším teráriu, je nutné osvětlovat pouze na omezenou dobu. Např. 2x30 minut denně. To by mohlo být na přečkání zimy dostačující.

© acanthos napsal(a):
Nabízím exkluzivne pouze 3ks mládat nejpeknejsího zástupce druhu, odchováno v zajetí, dovezeno z Nemecka. Cena 2300,-Kc/kus. Foto mládat: http://homepage.ntlworld.com/eleventeen/eleventeen/
Snad se nikdo nebude zlobit za vlozený inzerát, pokud se jedná o výjmecná zvírata. Ten samý inzerát je i v sekci inzerce.

Ty jsi ale vykuk ;-)

© acanthos napsal(a):
S grasselem bych se bál jet uz jen z Prahy do Ústí, natoz do strední Ameriky, to jen tak na okraj.

Docela bych byl na Grassela zvědavý. Všude se prezentuje jak má hromady peněz, peníze nejsou problém, často se zapojuje do všemožných diskuzí, bohužel někdy je to tragédie, když si vylévá ty svoje sprosťárny, místo aby přehlížel útoky na něj.
Nevím, ale s platem, který si připisuje (ještě k tomu na Brno, pokud se nemýlím), tak by měl mít dost dobrou pozici. Ale na takové pozici se očekává taky vystupování a chování. To je spojeno s intelektem zaměstnance.
Neznám jej, ale úplně všechno mu asi nezbaštím.
Ale nic proti němu, asi proto bych jej jednou rád poznal. :-)

kompotik napsal(a):
Ahoj lidi, mam problem, mam nemocne axolotliky, predtim to meli zebrovnici. Jedna se o jakesi vredy, dam sem foto. Pri teplote kolem 18 stupnu dojde k uhynuti obojzivelniky do dvo mesicu. Po celou dobru prijimaji potravu. Zprvu se jedna o jakousi bouli- cervenou. Po uhynu mi pripada, jakoby jim vytekly vnitrni organy. Pri vyssi teplote uhynou drive. Nevim cim to je, ani jak se toho zbavit. Pri odkalovani jsem zahledl jakehosi cervika- velikost tak 5-10 mm, dokaze vlnivymi pohyby i plavat!! Dik moc K.

Asi plácnu nesmysl, ale když jsem kdysi ve velkém choval akvarijní ryby, podobné problémy způsobovali různí paraziti. U ryb se to projevovalo jako vřídek, který postupně rostl až jakoby prasknul a ryby pak rychle uhynuly. Co si pamatuji, tak se jednalo o parazita, který žije po kůží zvířete a dá se dotáhnout třebas novýma vodníma rostlinkama. Zkusil bych se obrátit třebas i na nějaké kvalitní akvaristické fórum, kde podobné problémy již určitě řešili. Já si teď už z hlavy nevzpomenu o co se přesně jadnalo u mě. Pokusím se doma ještě prohledat, jak jsem to řešil.

Ale jak píšu, možná jsem mimo, protože jsem obojživelníky ještě nikdy nechoval.

Tak snad tato moje úvaha trošku pomůže.

vladimir hula napsal(a):
Od kud jsi? V brne je maji jeste na Pekarske v takovych tech domacich potrebach. VH

A neví někdo o dobrém obchodu v Praze?

ivos b napsal(a):
proc v tom delat gulas,kdyz uz jedno tema je??

Přesně tak.

luklas m napsal(a):
Tak to je tedy dobré :( .... to ten psíek budu muset vyndat...... to ty mláďata nesmí mít ten psíek kvůli tomu, že by jim mohl při pozření počkodit trávicí trakt?......co to je přesně ten biocal......je běžně k sehnání?....kolik asi stojí?

Většina rad je velice obecných a na internetu píše mnoho lidí. Přitom každý používá něco jiného. Většina začátečníků propadne lignocelu a pak od něj postupně upouštějí a snaží se zvolit rozumnější variantu. Mláďata mohou být na papírovém ubrousku. Osobně jsem však už mláťada choval na jemném křemičitém písku (velikost zrna 1-2mm). Písek s větší zrnitostí se nedoporučuje proto, že tito gekončíci občas požírají písek a velké kamínky by mu mohly ucpat nebo poškodit trávicí trakt. Dále pokud mohu poradit, tak u mláďat používat velicé mělké misky na vodu, aby se neutopily. Pokud budete mít misku hlubší, pak do ní naházek kamínky tak, aby se zvíře mohlo snadno dostat ven. Bohužel utopených mláďat je výrazně více, než těch, které uhynou následkem špatně zvoleného podkladu. Já ja jemném písku zrnitosti (2 mm) pak chovám i dospělé jedince.

ivos b napsal(a):
Muzu se zeptall jake druhy anolisu a jak jim prizpusobil terarium??? Diky

In natura jsem viděl kombinaci Anolis caroliensis. Prokticky nic přizpůsobováno nebylo. Jedno velké terárium tropického typu s vodní nádrží, ve které přežívali jak anolisové, tak dendrobátky. Samozřejmě terárium mohutně zarostlé. Terárko vylo navíc dost veliké, teď z hlavy odhaduji tak 120x70x70cm, orientace na šířku.

Pavel

tom czech napsal(a):
Terárium je takřka bez údržbové, stačí čas od času proprat substrát, vyčistit úkrity apd. Kytky můžeš zasázet na "pevno", resp. do děr v zadní stěně apd. Předchozí pisatel "štípnul" fotku na http://www.poison-frogs.com/ , toto terárium je tam nafoceno i s celou výstavbou od začátku do konce.

Tohle téma sleduji už od samotného počátku a hodně mi pomohlo utvořit si obraz o dalším teráriu, které chci stavět. Viděl jsem u p. Hottmara, že chová některé druhy anolisů společně s dendrobatky. Tak to chci taky zkusit. Máte nějaký přehled cen žabek? Co jsem viděl na burzách, tak tam často prodávali dosti drahé kousky.

Pavel

Přeji všem příjemný den,

vím, že jsem se na diskuzích již dlouho neukázal, ale je to tím, jaký obsah na ní většinou nalézám. Jen se teď opravdu nechci nikoho dotknout a me postěžování si, berte jen jako námět na reportáž. .., teda námět na zlepšení. Diskuze neustále sleduji, ale postupně zjišťuji, že obsah moderovaného fóra je dnes spíše hromadou fotografií, které ani nejsou příliš kvalitní, což způsobuje automatická uprava rozlišení (chápu).

Vím, že jsem šťoural, rýpal a pdoobně, ale jiný už nebudu. Všimli jste si témat (fotky, vaši miláčkové, anolisové a gekoni, ... ) a podobně? Bohužel pro mě tato diskuze strácí přehlednost. Proč nevytváříte témata systematicky. Vždy pro jedno zvíře. Takováto obecná témata, kdy u mnoha fotografií není ani zařazení zvířete (odborný název), zrtáci naprosto smysl. Spousta lidí navíc stahuje fotografie z internetu a vůbec neřeší autorská práva. Celkově tady vzniká strašlivý chaos a každýtlačí do diskuze hromady fotek, mnohdy stejných, pdoobných a neustále se opakujících. Témata forografií se také neustále opakují a tak na této diskuzi najdete desítky, moýní stovky guttat a podobně.

Nepřipadá Vám to hloupé? Nesmyslné? Zbytečné? Vždyť pokud budete tuto diskuzio používat jako skladiště tisíců fotek, tak kapacita serevru bude vyčerpána a pak už si s fotkami ani neškrtnete.

No a když už jsem u to stěžování si, měl bych taky přijít s návrhem, jak to napravit a co s tím udělat.

1) Témata - opravdu by bylo vhodné přispívat do již existujících témat. Proč vytvářet stejná témata duplicitně? Rozvíjejme již to, co existuje. Zlepšíme tím přehlednost.

2) Témata - pojmenovávejme témata opravdu smysluplně. Opravdu si myslím, že téma (fotky a spol.) nemá žádnou informační hodnotu. Když rozvíjím téma např. Lampropeltis triangulum sinaloe, dávejme tam informace, třebas i fotografie, odkazy na informace, diskutujme. Ale diskutujme v jednom tématu a nevytvářejmě zbytečné duplicity. Pojmenujme toto téma opravdu správně. Obecné názvy nemají příliš smysl. Není příliš vhodné míchat témata jako gekoni a anolisové. Držme se jedné oblasti.

3) Fotky - nepoužívejme tuto diskuzi jako skladiště fotek. Fotky by měly doplňovat informace, které píšete. Bohasprosté vkladaní desítek fotek této diskuzi spíše uškodí.

4) Fotky - dodržujme autorská práva, pokud je to možné. Za každou cenu vložit fotku, jen abych ji tam vložil, nemá smyls. Když už je fotkre dost a já nemám přidat co nového, pak zbytečně ubíram kapacitu pro něco lepšího, zajímavějšího. Když vkládam fotku, měl bych být jejím autorem, nebo bych měl mít souhlas autora k použití.

5) Fotky - když už vkládám fotku, měl bych k ní přidat komentář. Co je to za zvíře, třebas věk, nebo nějaké zajímavé informace, které popisují zajímavost, kterou chci na fotce prezentovat. Minimem by měl být alespoň odborný název.

Omluvám se za toto téma, které nemá s chovatestvím nic společného, ale jistě by dodržování těchto bodů hodně zvýšilo úroveď diskuze. Ja už spoustu věcí přeskakuji, jen proto, že je tam 100 fotek a jen jedná má nějakou hodnotu. Vždyť prezentovat své fotografie můžeme jinde a v plné kvalitě. Tady slouží fotky pouze jako doplněk, a to si mnoho z návštěvníků neuvědomuje.

Tak mě prosím nekamenujte

Pavel Kratochvíl (alias Paolo Spodarinni)

aarve napsal(a):
To ano, ale jsou věci, které se logicky smí a které ne. Nejsem vztahovačná, takže jste klidně mohl použít ženský rod. Logicky z okna skákat nebudu, krást také ne....
Chtěla jsem vidět fotky ostatních chovatelů, založila jsem sekci s legama. Máte i pravdu, že dokud se tu budou zakládat sekce typu fotky lega, nikdy nebude mít fórum takovou kvalitu a smysl, jak si přejete. Myslím, že namá cenu to tu nadále rozebírat. Fotky jsou tam a určitě se najda další spousta lidí, kteří to udělají znova. Pro mě je dalkeo horší to, že když někdo má dotaz, najdou se tací, kteří jedině rejpají. A takoví jako jste vy, pane Kratochvíl, se můžou snažit jak chtějí a úroveň to nezvedne.
Ani nemám čas projíždět inet. Dnešní diskuze mi v práci zabrala spoustu času, který musím zítra dohnat.
Takže se mějte všicni teraristi krásně i ti vaši tvirečkové a slibuju že nebudu zakládat nesmyslné diskuze....

Já myslím, že rýpat začnou v nemoderované diskuzi. Tady v moderované většinou vše probíhá v slušné rovině.

Pavel

aarve napsal(a):
prcek ve vaně

A abych ukázal jak se dá fórum rozvíjet. Tady dávám odkaz na fotografie na internetu. Autorem a chovatelem byl můj kamarád Pavel Šmek. Doporučuji zhlédnout velice zajímavý exemplář leguána zeleného Iguana iguana albino. Je to třetí fotografie.

http://www.reptarium.cz/fotogalerie_system.php?gender=168

Pavel Kratochvíl

luke napsal(a):
nazdar.ono už pod fotkou je napsaný,že to je hroznýš versus aligátor,ale v článku píšou,že je to tmavka.taky ty velikosti-jednou je aligátor 2x větší,pak zase 2x menší...no jo novináři. :) ale stejně to je hustý,že jim tam žijou tmavky-tam bych chtěl bydlet :) .Epicrates

Předevčírem tam všude psali hroznýš barmský, teprve až po připomínkách čtenářů to opravili as uvedli na správnou míru.

Pavel

Tak nevím, jestli to není nějaká kachna, ale rozhodně jsou podle mě informace trošku povrchní. Opět honba za senzací. Jaký je Váš názor?

Já myslím, že není zcela jasné, jestli aligátor hroznýše protrhl zevnitř, nebo byl třebas hroznýš zasažen lodním šroubem.

Koneckonců, fotografie to jsou zajímavé.

http://zpravy.idnes.cz/zajimavosti.asp?r=zajimavosti&c=A051007_131958_zajimavosti_nel

Pavel Kratochvíl

aarve napsal(a):
No jo promiň, jsem neslušná...dala jsem fotky svého lega. Jak jsem říkala, mě osobně zajímají lega ostatních chovatelů a když už se tu neustýle probírají dokola, tak proč ne fotky. Kdyby měla diskuze, jak píšete že je váš zájem a sen,´úroveń takovou, že se řeší a vkládají fotky jen důležité, tak bych ani nehla brvou. Ale ten bezpočet hadů, gekonů a tak...tak proč ne lega. nokdo přece do té sekce nemusíte vstupovat. Je nazvaná fotky... , takže se v nich (pokud se u nich nerozvede delší diskuze) nic nedozvíte než že uvidíte fotky.

A teď jste trefila hřebík na hlavičku Kdyby měla diskuze, jak píšete že je váš zájem a sen,´úroveń takovou, že se řeší a vkládají fotky jen důležité, tak bych ani nehla brvou. Ale ten bezpočet hadů, gekonů a tak...tak proč ne lega.

Teď budu hovořit obrazně, nic proti Vám, jen chci komentovat Vaši větu. To co jste napsala se dá říct i takto:

Když kradou všichni, proč bych neměl já.
Když všichni skočí z okna, skočím i já.
Když jsou všichni hloupí, tak proč bych se já učit?
Když má něco špatnou úroveň, tak bych se měl zasadit o zlepšení.

Schválně jsem použil mužský rod, aby jste si to nevzala osobně.

Chtěl jse tím říct následující. Já usiluji o to, aby tato diskuze byla lepší, Vy však píšete, že když je "špatná", tak proč bych já se měla snažit o zlepšení.

Pavel Kratochvíl

aarve napsal(a):
Máš pravdu v tom že si zde může dát každý co se mu líbí. Ale jen zastávám názor, že já nejsem terarista, miluju zvířata (ať lega, hady,kočky psi, koně...). Je tu dost místa pro jakkékoliv připomínky a fotky. Proto sekce byla nazvána fotky... a ne třeba mam problém, prosím pomozte.Ale říkáš to správně...já obhajuju svůj názor a ty zas svůj. Málokdy se dostanu někam, abych viděla jiné lega. Jediný jsem viděla v ZOO Ústí a nejsem takový fanda, abych objížděla všechny výstavy. A možná i právě článek o soc. leguána byl podnětem abych založila fotky legů, protože těch chovatelů je dost, ale nikdy se snimi nesetkám.

Já částečně chápu to o čem hovoříte, ale my si vlastně vůbec neodporujeme. Moderované fórum rozhodně není pro profesionály a právě proto jsem napsal svůj příspěvek. Když laik hledá informace, tak nespíš nebude hledat podle klíčových slov "legouš, leg" a podobně. Bude hledat nejspíš podle "leguán zelený" nebo "Iguana iguana". Proto jsem hovořil o tom, že by témata měly být pojmenovány správně a věcně. Navíc by téma mělo obsahovat nějaký obsah. Bohužel fórum není primárně fotogalerie, ale fotografie slouží jako dpolnění informací. Psal jsem o tom, že když už někdo fotograie vkládá, měl by je doplnit o základní informace. Ale ani Vy neuvádíte věk, pohlaví a podobně. Pak z takových fotografií jen těžko věci vyčtete, když nemáte potřebné vstupní infoamce. Pokusím se zareagovat na Vaše rozhořčené reakce.

Píšete, že doteď si mohl vkládat co chtěl a leugáni nam nevoní. Musím konstatovat, že se fatálně mýlite. A pokud jste mé příspěvky četla všechny, pak víte, že jsem hovořil obecně o tom, že sem lidé vkládají nesmyslně fotky. Bohužel Váše nové téma přišlo krátce po mém příspěvku. A proto jsem reagoval na to, že lidé jsou neponaučitelní a pokračují v chotickém vkládání dál, aniž by se zamysleli. Ale výše jsem hovořil o jiných tématech. namátkou: Fotky, Fotografie vašich miláčků atd. Rozhodně toto téma nevzniklo proti Vám, ale obecně proti nesystematickému vkládání příspěvků. Kdyby jste téma pojmenovala jinak, nejspíš bych neřekl ani popel.

Nikde a nikdo nehovořil o tom, že tohle není veřejné fórum. S tímto se ani nedá polemizovat. Toto fórum je veřejné, jelikož je veřejně dostupné a nikdo s tím problém nemá. Mýlíte se však v tom, že toto fórum není specializované. Bohužel specializované je a to na terarijní zvířata. O odbornosti článků nebudu diskutovat. Fórum není odborná práce ale místo pro výměnu názorů, zkušeností a také samozřejme v tomto případě i zajímavých fotografií, které doplňují diskutované téma. Ve Vašem příspěvku cítím trochu zloby a to už jen tím, že nám vkládáte do úst, že si myslíme, že toto fórum je pro superteraristy. To jste jistě nemyslela vážně. Kdo mě zná a zná mnoho dalších, jako je třebas pavoukoid, epicratec a mnoho dalších tady, tak ví, že jsme se vždy snažili pomáhat začínajícím teraristům a kolegům. I já občas pro některé kolegy, kteří nejsou z Prahy kupuji zvířata a pak jim je posílám, nebo odvezu. A nic z toho nemám. Sám to zaplatím a pak si nechám zaplacenou částku proplatit. Dělám to proto, že chci právě ty začínající podpořit a ne proto, že se pasuji na superteraristu. Ale hlavně, mé připomínky by měly právě začínajícím pomoci v hledání informací. Až Vaše téma zapadne v diskuzi, tak bude jen těžko dohledatelné, nemyslíte?

Já Vám Vaše nadšení chválím, jen je třeba snažit se publikovat infomace v nějaké formě. Na to jsem poukazoval. Taky jsem poukázal na to, že pěkné fotografie najdete ve specializovaných fotogaleriích. Tak třebas na reptariu a na dalších. A rtam jsou fotografie kvalitní a nejsou degradovány automatickým systémem.

Můj přípěvek nebyl od toho, abych tady nasadil povinná pravidla, kterých porušení povede ke smazání příspěvku. Chtěl jsem aby se lidé zamysleli nad způsobem a formou publikování. Jde přeci o informace, které pak pomohou i jiným.

Trochu jsem se pousmál, když tady označujete ostatní, že nejsou odborníci. :-))) To by jste se divila, ským se tady často bavíte. Příliš to neberu jako vážnou věc. Mohl bych být jedovaný, ale nechce se mi. Z fotek lze poznat hodně, ale jen dost těžko z těchto nekvalitních, zdeformovaných. Podle názorů na formu publikování nemůžete hodnotitodbornost. Ale chápu, že se Vás to osobně dotklo a tak u Vás zafungovaly emoce.

Kde se maji laici zeptat? Tady, klidně tady, od toho diskuze je. Ale vy jste se nezeptala, nepožadovala jste přeci žádnou informaci. Když budu důsledný, tak jakou infomační hodnotu má věta "prcek ve vaně"? Není to nic osobního. Jen pracujme na obsahu diskuze, vždyť ji vytváříme my, diskutující.

Nemoderovanou diskuzi jsme taky sledoval, ale nechtěl jsem k tomu vyjadřovat. Už jsem k tomu dříve řekl své a už jsme se nechtěl s někým přít a odkazoval jej na studie. Kdo se o "socializaci" zajímá, ten si potřebné najde a nemusí se hádat. Tohle téma je pro mě jasné.

Ještě jednou podotýkám, že jsem ve svém příspěvku reagoval na všechny témata obsahující desítky a stovky fotek bez informační hodnoty. Nic jen proti Vašemu příspěvku. Holt jste tuto diskuzuzi celou nečetla.

Tak jako se objevovaly silné emoce u "socializace" tak jsou i zde. To je možná škoda. A propó leguány zelené nechovám.

Tady fotky mohou dávat přeci všichni, ale s rozumem a ne bezhlavě, jen proto, abych fotky na diskuzi umístil. Ale to je snad jasné z mého příspěvku. Nechci nikoho omezovat, aby jen určitá skupina tuto možnost měla. To rozhodně ne.

Když sleduji moderované fórum, tak si nemyslím, že kdyby jste u fotky vznesla dotaz, že by Vás někdo kamenoval. Udělal by jste to, co bych si já osobně moc přál. A určitě by Vám někteří odpověděli. Ale cítím to tak, že můj přípěvek bere jako rýpání. Možná. Já hlavně chtěl, aby to vše bylo přehlednější a použitelnější. Opravdu fotogalerie jsou jinde a to si mnozí tady hodně pletou.

Je skvělé, že máte ráda všechny zvířata. Já taky. Terarijních zvířet mám doma hromadu, spřítelkyní máme králíka, mám taky psa, toho jsem bohužel musel nechat u rodičů, když jsem se stěhoval do Prahy. Ale to nemá nic společného s fungováním fóra. Mnoho lidí si myslí, že když je něco zadarmo, tak to využít až za hranice. Ale bohužel je nutné si uvědomit, že server na které je iFauna není neomezený. Kyž tu budeme tlačit tisice fotek bez účelu, kapacita se může rychle vyčerpat a co budeme dělat potom. Pak když budeme chtít vložit fotku, která bude dokumentovat například chorobu, nebo zranění zvířete, už to nebude možné. Doufám, že z toho chápete, co jsem měl na mysli. Nic proti lidem. Prostě buďme uvážliví a hned vše půjde lépe. Když budeme využívat možnosti rozumě, pak bude tato diskuze na skvělé úrovni a právě Vámi obhajovaní začátečníci zde najdou informace od nás zkušenějších. A o to jde přeci i Vám ne?

Pavel Kratochvíl

brmbos napsal(a):
Určitě by pomohlo rozčlenění do jednotlivých sekcí, i když by se stejně museli pečivě hlídat stávající "chovatelé" s fotkama typu "koukněte jakýho mám legouše".
Je to jako když se někdo chlubí fotkama dětí, to jsou přece taky géniové, po rodičích.

Nejsmutnější je že v současném stavu je galerie zaneřáděná naprosto nesmyslným shlukem příspěvků a na seriozní dotaz či námět nikdo pořádně nereaguje.

Je to škoda.

Brmboš

A to je přesně to co mě mrzí. Občas se tady najdou velice zajímavé příspěvky, např. modré zbarvení u plazů, ale ty zapadnou a je jich poskromnu. Místo toho se tady jen množí témata s hromadou fotek o ničem. Kdyby si autoři aspoň dali tu práci a něco k nim napsali, zakládali témata s věcným pojmenováním. Takhle musím smutně konstatovat, že více informací najdu na nemoderovaném fóru, bohužel s hromadou nadávek. Ale informace tam jsou. Moderované fórum upadlo na fotofórum, nebo lépe děsnou fotogalerii, ve které stejně nic nenajdu.

Pavel

kratas napsal(a):
Přeji všem příjemný den,

vím, že jsem se na diskuzích již dlouho neukázal, ale je to tím, jaký obsah na ní většinou nalézám. Jen se teď opravdu nechci nikoho dotknout a me postěžování si, berte jen jako námět na reportáž. .., teda námět na zlepšení. Diskuze neustále sleduji, ale postupně zjišťuji, že obsah moderovaného fóra je dnes spíše hromadou fotografií, které ani nejsou příliš kvalitní, což způsobuje automatická uprava rozlišení (chápu).

Vím, že jsem šťoural, rýpal a pdoobně, ale jiný už nebudu. Všimli jste si témat (fotky, vaši miláčkové, anolisové a gekoni, ... ) a podobně? Bohužel pro mě tato diskuze strácí přehlednost. Proč nevytváříte témata systematicky. Vždy pro jedno zvíře. Takováto obecná témata, kdy u mnoha fotografií není ani zařazení zvířete (odborný název), zrtáci naprosto smysl. Spousta lidí navíc stahuje fotografie z internetu a vůbec neřeší autorská práva. Celkově tady vzniká strašlivý chaos a každýtlačí do diskuze hromady fotek, mnohdy stejných, pdoobných a neustále se opakujících. Témata forografií se také neustále opakují a tak na této diskuzi najdete desítky, moýní stovky guttat a podobně.

Nepřipadá Vám to hloupé? Nesmyslné? Zbytečné? Vždyť pokud budete tuto diskuzio používat jako skladiště tisíců fotek, tak kapacita serevru bude vyčerpána a pak už si s fotkami ani neškrtnete.

No a když už jsem u to stěžování si, měl bych taky přijít s návrhem, jak to napravit a co s tím udělat.

1) Témata - opravdu by bylo vhodné přispívat do již existujících témat. Proč vytvářet stejná témata duplicitně? Rozvíjejme již to, co existuje. Zlepšíme tím přehlednost.

2) Témata - pojmenovávejme témata opravdu smysluplně. Opravdu si myslím, že téma (fotky a spol.) nemá žádnou informační hodnotu. Když rozvíjím téma např. Lampropeltis triangulum sinaloe, dávejme tam informace, třebas i fotografie, odkazy na informace, diskutujme. Ale diskutujme v jednom tématu a nevytvářejmě zbytečné duplicity. Pojmenujme toto téma opravdu správně. Obecné názvy nemají příliš smysl. Není příliš vhodné míchat témata jako gekoni a anolisové. Držme se jedné oblasti.

3) Fotky - nepoužívejme tuto diskuzi jako skladiště fotek. Fotky by měly doplňovat informace, které píšete. Bohasprosté vkladaní desítek fotek této diskuzi spíše uškodí.

4) Fotky - dodržujme autorská práva, pokud je to možné. Za každou cenu vložit fotku, jen abych ji tam vložil, nemá smyls. Když už je fotkre dost a já nemám přidat co nového, pak zbytečně ubíram kapacitu pro něco lepšího, zajímavějšího. Když vkládam fotku, měl bych být jejím autorem, nebo bych měl mít souhlas autora k použití.

5) Fotky - když už vkládám fotku, měl bych k ní přidat komentář. Co je to za zvíře, třebas věk, nebo nějaké zajímavé informace, které popisují zajímavost, kterou chci na fotce prezentovat. Minimem by měl být alespoň odborný název.

Omluvám se za toto téma, které nemá s chovatestvím nic společného, ale jistě by dodržování těchto bodů hodně zvýšilo úroveď diskuze. Ja už spoustu věcí přeskakuji, jen proto, že je tam 100 fotek a jen jedná má nějakou hodnotu. Vždyť prezentovat své fotografie můžeme jinde a v plné kvalitě. Tady slouží fotky pouze jako doplněk, a to si mnoho z návštěvníků neuvědomuje.

Tak mě prosím nekamenujte

Pavel Kratochvíl (alias Paolo Spodarinni)

Je evidentní, že můj příspěvek asi mnohé nepotěšil a mnozí si jej raději ani nepřečtou. Opět a se založí nesmyslné téma "Co takhle pár foteček tolik rozebíraných leguánů?", které ma za svůj cíl tlačit jen hromady fotek. Kdyby to téma bylo alespoň pojmenováno leguan zelený - Iguana iguana, aby se takové téma plnilo opravdu hodnotnými informaceni. Ale takový nadpis vede zas jen hromadění bezcenných fotek bez informací. Takové diskuzní fórum opravdu ztráci smyluplnost.

Nemoderované - je jenom o hádkach
Moderované - nemá obsah a jen stovky nicneříkajících fotek

Má vůbec smyl takové diskuze procházet a prohledávat?

Pavel Kratochvíl