pida m napsal(a):
Tak mi to nedalo a napsala jsem připomínku na idnes. Článek čerpali z materiálů agentury Reuters, která uváděla špatné rozměry. Jméno hada překládali podle slovníku, který jim našel hroznýše. Autorka napsala omluvu, prý příště nebude tolik důvěřovat slovníkům a děkuje za připomínku.

Kdyby autorka místo slovníku použila internet, tak má správnou odpověď do 2 minut. Bohužel i novináři stále neumí správně hledat informace.

Pavel

natalija napsal(a):
Jé, ja bych chtela být Tvoje sousedka :)

No bohužel všechny byty kolem jsou obsazené, leda že bys měla nějaký volný vedle Tebe. Nebo spolubydlící, ale to bychom se do me pidigarsonky všichni nevešli.

Pavel

hugo napsal(a):
Tak mi ten hroznýš barmský nedal spát, tak tady je originální článek http://news.nationalgeographic.com/news/2005/10/1006_051006_pythoneatsgator.html

trošku rozdíl co?

A pak ještě jeden detail, který na idnes moc neřešili:

Burmese Python, tedy dle idnes hroznýš barmský, odborné pojmenování Python molurus bivittatus, není nic jiného než krajta tmavá. A tak se klame veřejnost.

Teď řekněte, že máte doma hroznýše a skončili jste :-))))

Pavel

© acanthos napsal(a):
Ahoj Pavle,
dík za zajímavé fotky. K nutnosti hada ulovit si tak neobvyklou korist, jakou je aligátor, dohnal hada zrejme hlad a nedostatek prirozené potravy. Je mozné, ze jiz dríve si had dal mensího aligátora k snedku (treba mláde) a naucil se je vnímat jako korist. Nicméne dospelý aligátor byl pro nej jiz prílis velké sousto. Tvoje teorie o zabití treba lodním sroubem taky nelze vyloucit i kdyz v prírodní rezervaci asi moc lodí nejezdí a kdyz tak jen lode ochranáru a tak se mi to moc nepozdává. Spis se prikláním k tomu, ze aligátor roztrhal hada jeste zaziva, jelikoz se hadovi nepodarilo aligátora dostatecne zabít. Je známo ze nervy plazu ve svalech pracuji jeste hodne dlouho i pri úplném oddelení hlavy od tela, natoz u pouze priduseného aligátora. Dalsí mojí teorií je, ze had nedokázal houzevnatého aligátora natrávit a ten se mu zacal rozkládat v zaludku. Jelikoz velikost aligátora a jeho supiny rostle do protismeru bránily vyvrhnutí, had se otrávil a zemrel následkem splodin uvnitr jeho tela. Posmrtné roztrzení tela hada jiz mohli zpusobit jiní dravci zijící v mocále.

No jasně, je to možné. Prostě mě to zaujalo. Ja už totiž videl tolik nefalšovaných fotografií a pak co z nich zůstalo. Prostě mě to zaujalo a hodil jsme to do pléna. Ta otrava mě taky napadla. Až když jsem to dopsal, uvědomil jsem si, že v takových mokřadech nevyužívají lodě s klasickým lodním šroubem, ale s tlačnou vrtulí. Jsou to taková rádoby "vznášedla". Holt je zarážejíci, jak se nastavil potravní řetězec.

Pavel

pida m napsal(a):
Já s tebou souhlasím. Článek je napsaný tak, že se spousta lidí obrátí proti hadům. Nejlépe po přečtení poznámky o nebezpečí pro malé děti. Tyhle "bomba" články mě štvou.

Nebezpečnost zvířat se nesmí podceňovat, ale když už píší takové fantastické články, měli by ukázat i druhou stranu mince. Moje sousedka, která ví, že doma chovám hady se mě neustále ptá, jestli nejsou jedovatí. A já ji pořád dokola vysvětluji, že nejsou. I tak má stále strach, aby ji některý z mých svěřenců neublížil, ačkoliv je nikdy neviděla. Prostě panika. Navíc, když jsem vezl domů 3 dospělé guttky, tak v baráku vznikla téměř histerie. Ženy, že budou omdlévat, málem mi zakázali, abych jel výtahem, co kdyby utekly, ale nakonec jsem měl výtah jen pro sebe. Dodnes si na mě lidé ukazují a v jejích očích vidím zhnusení. To je práce médií a fantastických filmů typu Anaconda a spol.

Pavel

pavoukoid napsal(a):
čavec,naprosto souhlasím s Pavlem...........pokud si chcete založit svoje album,tak to je možné na www.inMail.cz a jen popřípadě hodit odkaz na vaše album.

Čau Pavouku, je to tak. Vždyť fotky se dají ve velkém nahrávat na mnoha místech, které jsou k tomu určeny. Já sám na podobné věci pracuji a až bude hotová, rád zřístupním kapacity svého serveru všem zájemcům, chovatelům. Tak se těšte. Odkaz nebudu dávat, aby to nebyla reklama, ale jistě se včas vše dozvíte. A Pavouku, doufám, že se pak přidáš a dodáš svoje fotečky :-). Vím, že bude na co koukat. Díval jsem se, že jsi už registrovaný a fotečku máš taky good. :-))

Pavel

kocour napsal(a):
Taky musím souhlasit, ale... Ten kdo navrhoval tuto moderovanou diskuzi se mohl alespoň trošku poučit u konkurence. Myslím si, že vše by vyřešilo třídění příspěvků dle témat nebo do rubrik, prostě nějak systematicky. V této podobě byla opravdu jen otázka času, kdy to bude změť nesmyslných a opakujících se témat, dotazů a diskuzí. Stejně tak i filtrování a hledání by bylo daleko přehlednější. Dle svých zkušeností vím, že sw nebo aplikace se musí psát "blbcůvzdorně" - snad jsem nikoho neurazil, ne čekat, že se lidé přizpůsobí.
Nechci zrazovat Tvou snahu, ale osobně si myslím, že lidé se nepoučí a vůbec nic se nezmění. Toť můj názor.
Ahoj m.

V tom máš samozřejmě pravdu. Na druhou stranu rozčlenění do rubrik nezabrání tomu, že budou vznikat duplicity a navíc někteří ani nebudou vědět, do jaké rubriky co zařadit. Myslím, že některé z výše uvedených bodů by měly být zakotveny v pravidlech. Právě nesmyslné nahrávání kvant obrázků by mělo dost velký význam. Duplicity by mohl vyřešit například nástroj pro moderátory, kteří by měli možnost přiřadit duplicitní téma pod již existující téma. A hned bychom měli vše pohromadě. Stručně řečeno když se budou snažit uživatelé a přispějí moderátoři, mohlo by se vše zlepšit. Jen mám obahy, že moderátoři takový nástroj nemají a kdo ví, jestli kdy mít budou.

Je to hlavně o lidech, přesně jak píšeš. Neočekávám, že mým příspěvkem se začnou hned všichni řídit, ale těm inteligentním to něco řekne a začnou využívat diskuzi smysluplněji.

A hlavně v moderované diskuzi už máme na uživatele páku. Můžeme je adresně oslovit a upozornit. To by mohla být silná zbraň. Často sleduji na jiných diskuzích, že to funguje a při troše snahy by to mohlo začít fungovat i tady.

Jde jen o to, aby tato diskuze neztratila úroveň, kterou dle mého názoru trochu, ale jiste ztrácí.

Pavel

redsnake napsal(a):
Zdravím
Mám párek těchle korálovek a do teď jsem je choval samostatně. Mám v plánu udělat pro ně větší terárko a tak by mně zajímaly vaše zkušenosti s jejïch kanibalismem
Díky Redsnake

Osobně chovám Lampropeltis triangulum sinaloe v triu společně. Již rok bez problémů. Krmím však odděleně.

kojot napsal(a):
Na jaře roku 2003 jsem si pořídil několik axolotlů. Vše bylo v pořádku, dokud nepřišlo extrémně horké léto. Řešil jsem, jak jim zajistit dostatečně chladnou vodu. Dvakrát denně jsem do vody dával led, přesto však byla voda hodně horká. Když konečně vedra skončila, zdálo se, že to byla úspěšná strategie. Pak ale axolotli během jediného dne uhynuli. Myslím, že to mohlo být následkem toho horkého léta.
Od té doby jsem od chovu těchto pozoruhodných tvorů upustil. Nicméně stále mě jejich chov láká. Existuje spousta udělátek na zvýšení teploty v akváriu, ale dosud jsem nenarazil na žádnou úspěšnou metodu, jak v akváriu zajistit udržování nízké teploty vody.

Můžete mi poskytnout nějaké náměty či zkušenosti? Děkuji.

V akvaristických prodejnách, teda hlavně v těch, které se zabývají mořskou akvaristikou, prodávají klimatizační jednotky pro akvária, při nejmenším Vám je objednají. Nebude nejlevnější, ale vyřešit se to dá. Další možností je klimatizace místnosti.

Vcelku by mě zajímalo, který dobrák z moderátorů, smazal příspěvek o srazu na iFauně. Pak by mě zajímalo na základě čeho byl smazán, protože neporušil ani jedno z pravidel pro moderované fórum. Dokonce bych řekl, že článek o srazu může působit jako reklama Fauny a tak by mohl být pro Faunu, potažmo iFaunu dokonce reklamou zadarmo, tudíž výhodný.

Děkuji za odpověď

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ahoj já sem to byl. protože se domnívám že za A "jedná se chovatelskou diskusi, která má přinášet chovatelské informace, názory…" jak je psáno v pravidlech a informace jak jsme kde kalili mi nepřišla až tak související s teraristikou. B nebyla to trochu reklama na tvé stránky? viz "příspěvky vyznívající jako přímá reklama firem či www stránek"
Každopádně jsem to smazal protože jsem si myslel že to sem nepatří. Sraz se mi ale líbil a rád přijdu zase.

Martine tak od Tebe jsem to vážně nečekal a A i B jsou naprosto mimo mísu.

Tak prvně:
bod A vychází z technických informací, které popisují co se na diskuzi vyskytuje. Neni to omezeni, které něco zakazuje, nebo přikazuje. Chovatelská diskuze může totiž obsahovat i informace o setkani chovatelů. A pokud se Ti to nezdá, měl by sis projít jine chovatelské diskuze, kde se takové informace vyskytují. Navíc informace o tom, že se někde scházejí lidé z iFauny mi nepřijde jako mimo chovatelství. Scházejí se tam chovatelé a někteří i o chovatelství hovoří a diskutují. To že tam někteří zakalí je druhá věc, ale je to setkání lidí okolo iFauny, okolo chovatelství, takže se to stejně prvnímu bodu technických informací nepříčí. Nevidím nic špatného na tom, že jsou takto informováni účastníci a třebas potencionální účastníci o tom, že něco bylo a třebas bude. Cílem je, aby se nás časem scházelo více.
Dále druhý článek byl o Pražské ZOO a obsahuje spoustu fotografií, to taky asi nemá s chovatelstvím nic společného, viď?

bod B, tak tady si protiřečíš sám o sobě, protože uvádíš dva naprosto nerovné pojmy.

tak trochu reklama vs. přímá reklama

Tak trochu reklama je odkaz na jakékoliv stránky, který by se tady objevil.

Přímá reklama je odkaz na webovou prezentaci. Přímou reklamou je považováno navedení na konkrétní výrobe, produkt (zde se může jednat i o produkt nefyzické podstaty). Přímá reklama by zněla přiďte se podívat na stránky http://www.abcde.cz. Ale odkaz jestli chcete, podívejte se na tento článek a schválně uvedu odkaz na konkrétní článek, který má obsahovou hodnotu, který není hlavní stranou serveru, který nemá reklamní obsah a na konec popisuje akci, která souvisí s iFaunou, tak to je spíše reklama iFauny (přímá), než nějakého teraristy.com, který navíc obsahuje dva články a ty jsou ještě jen o iFauně.

Velice podobný příspěvek je na Bezobratlých a tam s tím evidentně nemá nikdo problém. Dokonce spousta lidí bylo rádo, že se z diskuze dozvěděli o těchto článcích, jinak by je totiž neobjevili a nepobavili se.

K chovatelství, a to jakýchkoliv zvířat totiž patří setkání lidí, zábava a občas i něco dobrého k pití a nemusí to být bezpodmínečně alkohol.

Články jsem umístil na svůj server. Kam jinam jsem jej měl dát? Mám server, platím za něj, mám tam dost místa, to jsem si měl pronajmout nějaký anonymní prostor, aby to nebylo pod mojí doménou? Tak to vážně ne. Navíc mam na svých stránkách vlastní redakční systém, ve kterém můžu články formátovat.

Ani jedno pravidlo nebylo porušeno. Navíc podle mého názoru umístění odkazu na www stránky by se mělo poupravit, protože podle mého názoru je zde mysleno přímou reklamou na www stránky to, že zde někdo vkládal reklamu na www obchod, nebo firmení prezentace. Ale informovat kolegy teraristy o chovatelských stránkách je součástí informací. Velice často si takové infomace teraristé přes diskuze předávají.

Jak často je vidět, že se někteří chovatelé pod své příspěvky podepisují a pod podpis uvedou adresu svých chovatelských www stránek. Je to přímá reklama?

Podle mého selského rozumu, pokud se jedná o odkaz na neziskové stránky s tématikou chovatelství, zde přesněji teraristikou, se o přímou reklamu zdaleka nejedná.

Podle toho, co jsi uvedl, by se Tve jednání mohlo stát precedensem do budoucna. Neuvádět odkazy na žádné jiné stránky, jinak dojde k "porušení pravidel" (dle Tvého výkladu) a tudíž při opakovaném pořušení zablokování přístupu k registrovaným funkcím na iFauně.

Na závěr:
1. Pokud se Ti zdá, že celé toto téma na tuto diskuzi nepatří, tak patří, protože obsahuje můj názor, přesně tak, jak je uvedeno v pravidlech.

2. Odkazy na ty dva články opět umístím na diskuzi. Bude jen na Tobě, či jiných, jestli ten příspěvek smažou, nebo ne. Budu jej však vždy obnovovat, aby i ostatní věděli, že se kolem iFauny něco děje a ne jen sprosté nadávání na nemoderované diskuzi. Pokud budou tyto příspěvky pořád mazány, dojde k tomu, že budu pravidelně porušovat pravidla a pak nezbyde nic jiného, než mi sem zamezit přístup, aby bylo prvidlum doslova vyhověno.

Toď asi z mé strany vše.

kratas napsal(a):
No podle informací, které mám, by měl být další již 28.8. Pokud mi sladekcz upřesní termín, hodím na teraristu upoutávku a pokud z něj budou fotky a já se tam dostanu, zas něco vyplodíme.

Tak oprava, sraz bude 27.8.2005, šotek se mi tu trošku vloudil.

luke napsal(a):
pro kratase a Láďu:fakt super fotky a komentář!!!už se těšim na další sraz.... Epicrates

No podle informací, které mám, by měl být další již 28.8. Pokud mi sladekcz upřesní termín, hodím na teraristu upoutávku a pokud z něj budou fotky a já se tam dostanu, zas něco vyplodíme.

kratas napsal(a):
Taky jsme trošku přidali

http://www.terarista.com/index.php?lang=cz&action=7&regist=3&page=6

Sraz měl na druhý den ještě krátké pokračovaní v ZOO a jestli Vás trochu zajímá, co že se tam dělo, tak zde je link na krátké povídání s dlouhými fotkami.

http://www.terarista.com/index.php?lang=cz&action=7&regist=3&page=7

pavoukoid napsal(a):
oprava ((-: EPICRATES-MONÝSEK-SLÁDEK

Taky jsme trošku přidali

http://www.terarista.com/index.php?lang=cz&action=7&regist=3&page=6

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Koukam ze moje nevedomost tady v zapomeni jen tak neupadne. Ja i na tu prvni fotku pak koukla na trochu lepsim monitoru, nez mam ja, tak sem tam tu cernou pak videla taky. Holt nemuzu ocekavat zazraky od masiny za 3000,- komplet.. (az se zas nekdo ozve, ze tvrzeni chudy student je prezitek, tak mu vyridte, ze skromny financni prispevek by me tohoto prezitku moh zbavit)

Nevite kolik tak muze stat mlade "pravy" miami phase? Jen tak pro srovnani. Ja tu svoji kupovala jako krasne oranzovou zizalku, ne jako neco extra (teda krome nalepky "majitelem obchodu tyrane zvire"), urcite to zadna slechtena miami phase neni.
[Ve dvou-trech letech se zacala prebarvovat do sediva (podklad), a ted prebarvuje okolo tech cervenych skvrn i uvnitr do bila. Ta nestabilita zbarveni me docela prekvapila. Myslela jsem, ze jen vybledne, ale ona se podle definici tady meni z klasicky "okeetee" na klasickou "miami phase" postrikanou bilym lakem.]

Ale no tak, rřeci nejde o nevědomoct, ale orozdíl názorů, nebo okamžitý pohled. Podle fotografií se tyhle věci špatně určují a hlavně když v nij není řádný jasný řád. Mnou zmiňovaná barevná varianta je velice častá na burzách a je dosti oblíbená. Protože je velice rozšířená, tak její cena se rovná ceně standardu. To ji však na kráse neubírá. V tomto barevném duchu jsou i nádherné varianty "sun city", kterýmchybí černý pigment, což je vidět i na břišní straně, kde chybí šachovnicový vzor. Viz tohle foto:

http://www.reptarium.cz/fotogalerie.php?foto=1108

Osobně se musím přiznat, že jsem ještě opravdu nádhernou "miami phase" v ČR neviděl. Podle cen v USA je cena 25-40$ u standardní "miami phase". Pokud je to pak třebas Hypo, tak cena se zvadá až na např. 150$. Bohužel musíme počítat s tím, že ceny v USA jsou příznivější než u nás, takže místo přepočítatelných cca. 600-1000 Kč se tady dá pořídit o něco dráž.

Právě přebarvování je to, o čem jsem už psal. Barevné varianty by měly být stálé (v dospělosti). Mládě se může od rodičů radikálně lišit. Jinak ty bíle skvrny v červených skvrnách nejsou až tak nic zvláštního. Mě se to na gitkách dělá taky, ale už od jednoho roku. A vlastně i tyto skvrny mohou určovat některé barevné varianty, pokud jsou tyto skvrny veliké a pravidelné. Viz. www.cornsnake.net

nika napsal(a):
a další

Tady je již jasně vidět, že se o žádný "missing black" nejedná, protože černá je tam jasně vidět. Proto to potvrzuje mé poslední určení "hypererythristic". Barvy jsou jasnější a podklad je sytě oranžový.

utahraptor napsal(a):
vzhledem k tomu, že jsme v ČR tak udělej si sám.... zatím mám takovýhle přehled :-)

Přírodní:
„Miami Phase“ - černě ohraničená červená sedla na šedém pozadí, břicho černobíle kostkované
„Oketee“ – černě ohraničená červená skvrny na oranžovém pozadí, břicho černobíle kostkované
„Milk“ – extrémní verze „Miami phase“, pozadí je bílé

Barevné mutace:
Amelanistický (červený albín) – postrádá černé barvivo, červená sedla ohraničené bíle, oranžové pozadí, oči růžové
Sunglow – červená sedla na oranžovém pozadí, postrádá černou a bílou
Candycane – červená sedla na bílém pozadí
Creamcicle – oranžová sedla na žlutém pozadí
Anerythristický A – postrádá červené barvivo, černá sedla na bílém pozadí, mezi sedly žluté skvrny
Anerythristický B (charcoal) – postrádá žluté barvivo
Snow – růžová sedla na bílém pozadí, vznikají zpětným křížením potomků amelanistických s anerythristickým
Blizzard – bílý bez vzorku
Hypomelanistický – černá silně redukována, oranžová zářivější, červená sedla na oranžovém nebo bílém pozadí, na rozdíl od sunglow zachovávají normální zbarvení očí
Ghost – hypomelanistický s anerythristickým
Pastelový – ghost+částečně barevný
Bloodred – tmavočervený bez vzorku, bílé břicho
Pewter – anerythristický bloodred
Butter – žlutá sedla na bíložlutém pozadí
Karamel – karamelově hnědá sedla na světlejším pozadí
Lavender (kakao, moka) – tmavěhnědá nebo levandulově šedá sedla na bílém pozadí, růžové skvrny mezi sedly, červené oči

Mutace vzoru:
Motley – sedla jsou roztáhnutá v široké pruhy nebo nepravidelné skvrny, vzor na břiše chybí
Pruhy – sedla jsou nahrazeny čtyrřmi pruhy probíhajícími od hlavy k ocasu, břišní vzor chybí
Cik-cak – normální vzor je rozházen do cik-cak skvrn, vzor na břiše zachován


Pripomínky a náměty vítám :-)

A ještě jeden názor. Určování barevné formy u mláděte je velice problematické a může být dosti zavádějící. Had se během dospívaní mění, kontrasty mnohdy mizí, intenzita slábne, rozložení skvrn se mění a tak můžete v mládí označit zvíře za A a v dospělosti z toho bude B nebo C. Pokud člověk nezná rodiče, může se o určení varevné varianty pokusit iuněkterých vybrvení až v dospělosti. Viz. určování, že jě něco "miami phase" u fotek mláďat. V dospělosti se může nakonec ukázat, že je to "prostý" standard. Já jsem přesvědčen, že tito lidé je koupili jako standardy za 350Kč na burze. A dosti pochybuji, že by chovatel nevěděl, že má doma páreček, který by mu nesl více peněz a že by toho nevyužil.

U Viťi Macháče vím, že svá zvířata kupopval jako "miami phase", ale stejně mi ty barvy na 100% nesedí k mé představě "miami phase".

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
tohle ze je standart? ja myslela ze bez cerny je to "missing black" a normalni je, kdyz ma vsechny barvy?

Mimochodem, co je teda podle vas ta moje? Snad tu nekde vyhrabu i fotku

Tohle nemusí být missing black, ale já tam vidím možnost hypererythristic. Černá může být dosti zredukovaná. Bohužel toho na fotografii moc vidět není a hlavně se jedná asi o dosti mladého jedince, takže intenzita barev stářím trošku pobledne.

vladimir hula napsal(a):
Jak bych to rekl... Neni prava vse co se rika. Samozrejme, ze velka cast toho barevneho spektra, ktere u guttat najdeme je prirodni (alespon z casti), ale diky sve oblibenosti sjou tak proslechtene, az to hezke neni. Preci jen ruzne snow a albinoticke mutace nejsou, dle meho, az zas tak prirodni. Sice vznikly prirodnim vyberem, ale nutne je si uvedomit, ze v prirode by takova linie proste nemela sanci. Ja sam jsem dost odpurce techhle potvor, ale nikomu to neberu. Je to predevsim predmet obchodu, stejne jako cela rada dalsich druhu. Priklad z akvaristiky je plne dostacujici, ale zas, je nutne si uvedomit, ze u ryb je generacni cyklus mnohem rychlejsi a tedy i mutace se rychleji projevi. Verim, ze kdyby se guttaty mnozili stejne rychle, jako treba gupky, tak se budeme divit, co za "bastardy" by jsme tu videli. Ale, proti gustu, zdany disputat.... Ja je chovat nebudu :-)) VH

Ahoj Vladimíre, to co píšeš vlastně potvrzuje to jsem již výše napsal. Tyto barevné formy by v přírodě nepřežily, ale v našich domácích podmínkách tu šanci mají. Vždyť ono je to jako se "šlechtěním plemen psů".

U šlechtění je nutné vždy pracovat s kvalitním genetickým materiálem a je nutné neprodukovat bastardy. Tudíž se vyhnout přibuzenskému páření. Pak to může být zajímavá zábava na spoustu let.

Jojo, někdo rád holky, jiný zas vdolky. Já se přikláním k holkám .