monika s napsal(a):
I tanec by nám šel...

Tento taneček jí učila Azgira, že jo ?

nada napsal(a):
Lído a ženicha už máš ???

Mám Tři, ale musím naprosto chovatelsky počkat až rozkvetou kopretiny a pak trhat okvětí - toho jo, toho jo a toho taky jo

marie m napsal(a):
ahojky ,pěkně vám ti prckové rostou ti moji tak akorád fnukaj když jim máma zdrhne ale mají nárok když je jim teprve 15 dní

Holky holky, co mi to děláte? Sedím tady s úměvem debila a obdivuju miminka a júúú a jééééé a jůůůůůůůů jedinou mojí útěchou je to, že až vaši prckové se budou zabydlovat u nových páníčků, já budu drhnout porodní bednu a budu natěšená na bumlíčky Darlenky

monika s napsal(a):
No jestli to tam vypadá jak u nás na dvorku, tak potěš Álojs
Takže holinky a vaťák...

Přesně tak Ale hlásejí sluníčko - až 16 stupínků

monika s napsal(a):
Jo Li těšíme - nevíte někdo zda to tam bude v hale , nebo kde. Ať vím co na sebe a pod sebe

Je to přímo na cvičáku, takže počítej s holým nebem a spoustou bláta

nada napsal(a):
-RAJEC - členem klubu může být každý ,i ten kdo nemá doma ani psí chlup
A vím,že se mluví o KAO ,ale v klubu jsou i jiná plemena , pro která jsou tyto podmínky.takže proto píšu o MSP!!!
To je stejné ,jako že někde se najednou začala řešit DKK ,ale psy bez ní se mohou dále vzájemně množit bez omezení - to ovšem nikoho netrápí ,ale Vy zde stále budete řešit ,že u nás v klubu je vše špatně ?? Kdy to někdo řekl veřejně ???

Alko , myslím si , že pokud někdo něco přednese , tak je to opravdu na schůzy probrané ,ale problém je ten , že na to lidi kašlou , na schůzy nejedou a když ano , tak jen mlčí.
Ano DKK byla ,je a bude ....taky mám Breda s bídnou DKK a do chovu byl ho nepustila( i kdyby to šlo) ,jelikož je pro mne sice nejkrásnější ,ale vím,že tam jsou chyby (nejen DKK).A na druhou stranu nevím,že by za posledních pár let bylo kvanta spojení čtyřek.
A kdyby ta dědičná dispozice byla tak 100% , jakto , že psy po nulových předcích jsou čtyřkový a trojkový ???

Zuzko k tomu se nechci vyjadřovat - každý na to máme jiný názor - já sice Vámi odsuzovaný a proto špatný.Takže lepší toto plemeno zde vůbec nemít ? Hm taky názor

A jak se ličkové těšíte na neděli? Kdo budete v Újezdu?

sabina napsal(a):
Lído, já bych nevolila ani jedno z nich - ani s 3, ani bratrské - protože jde sehnat ještě pořád dost dobře kvalitní jedinec nepříbuzenské plemenitby.

Fajn, to je dobře

sabina napsal(a):
Ahoj všem -ohledně těch moskeváků - než bych sem měla dotáhnout psa - tak to bude takový pes, který zato bude stát - tím pádem bude užitečný jak svým účelem tak pro mě.

mě prostě a jednoduše nepřijde z jakéhokoliv hlediska množit psi, kteří jsou natom špatně se zdravím - (DKK) a to mnohdy ani nevíme jak je na tom zbytek....protože psi se vyskytují v kotcích a na zahradě....Moc toho nenachodí, takže se rozsah kolikrát ani nepozná.

Byla bych pro u celého moloss klubu - nejen u pastevců pro přísnější pravidla u mého plemene jsou chovné i 4/3 !!! Což je prostě nepřijatelné !!! proč? Protože již je tolik poškozených psů DKK že by ten chov asi padnul do záhrob. A o to jde? Kdo to dovolil??? Kdo to nechal takhle zajít daleko??? Proč konečně nepomůžeme plemenům, které máme rádi. Proč nebýt šťastní, když je vidíte, kolik toho naběhají, jsou si svým krokem jistí, všechno....člověk by měl o hromadu méně starostí...a o to více radostí ze psa - a jéé to by bylo dobrých štěňátek - kvalitních na zdraví.....

Jenomže, někde se stala chyba...a tohle se v plemenech nemělo ale vůbec dopustit.

Jestli se nepletu, Vy máte dogy? Měla jsem možnost nahlédnout do PP některých zvířat a konstatuji, že vaše příbuzenská plemenitba je docela hustá Jakpak se toto slučuje s kvalitou a zdravotním stavem jedinců ? Promiňte mi, ale když bych si vybírala štěňátko, patrně bych raději zvolila z páru, kde by měl jeden rodič i tu trojku v DKK, než štěně "bratrské".

nada napsal(a):
-RAJEC - členem klubu může být každý ,i ten kdo nemá doma ani psí chlup
A vím,že se mluví o KAO ,ale v klubu jsou i jiná plemena , pro která jsou tyto podmínky.takže proto píšu o MSP!!!
To je stejné ,jako že někde se najednou začala řešit DKK ,ale psy bez ní se mohou dále vzájemně množit bez omezení - to ovšem nikoho netrápí ,ale Vy zde stále budete řešit ,že u nás v klubu je vše špatně ?? Kdy to někdo řekl veřejně ???

Alko , myslím si , že pokud někdo něco přednese , tak je to opravdu na schůzy probrané ,ale problém je ten , že na to lidi kašlou , na schůzy nejedou a když ano , tak jen mlčí.
Ano DKK byla ,je a bude ....taky mám Breda s bídnou DKK a do chovu byl ho nepustila( i kdyby to šlo) ,jelikož je pro mne sice nejkrásnější ,ale vím,že tam jsou chyby (nejen DKK).A na druhou stranu nevím,že by za posledních pár let bylo kvanta spojení čtyřek.
A kdyby ta dědičná dispozice byla tak 100% , jakto , že psy po nulových předcích jsou čtyřkový a trojkový ???

Zuzko k tomu se nechci vyjadřovat - každý na to máme jiný názor - já sice Vámi odsuzovaný a proto špatný.Takže lepší toto plemeno zde vůbec nemít ? Hm taky názor

Alko, měla jsem zato, že jsem se Tobě i Zuzaně N. omluvila za to, že ve Zpravodaji vyšly výsledky Cipuldy a tušímže Arakxe z Bllérkova. Nebyla to a není chyba KRAaOP, anébrž MOJE ! V té době jsem dělala zpravodaj já, bylo rozhodnuto, že se uveřejní výsledky všech DKK a ve finální podobě jsem zaměnila soubor ofiko se svým vlastním, a všimla jsem si toho až vlastně na upozornění Zuzky. Proto tam Cipísek je. Takže omlouvám se znova. Tobě, Zuzce i celému výboru KRAaOP.

arosek napsal(a):
Zato mě fascinujou lidi, kteří si obrázek udělají ze dvou reportáží a pár článků v novinách ... ti jsou nejen extra trpěliví, ale dokonce umí i používat selský rozum :))

Až budete mít za sebou několik návštěv u pana Desenského, tak teprve můžete (jakž takž) hodnotit jeho metody. Ale pokud máte všech pět pohromadě, tak vám po těch pár návštěvách dojde, že jsem neviděli ani zlomek z repertoáru chování, jednání a činů dotyčné osoby.

Jinak k tomu lámání, povalování a kousání - sama jsem byla několikrát svědkem, kdy pan Desenský lidem vysvětloval, že povalit psa na záda a kousnout ho, je nejvyšší trest a nedá se používat v běžných situacích (kdy třeba psisko neposlechne na FUJ). A stejně tak vysvětloval, že existuje spousta způsobů jak to udělat a většina z nich napáchá víc škody než užitku - musí se to použít jen v oprávněných situacích, správně našasované a ještě lépe provedené, jinak se to míjí účinkem.
Co se týče kousání ze strachu, NIKDY jsem ho neviděla, že by psa plašana otočil na záda, nebo na něj použil nějaký nátlak. Naopak, vždycky v klidu ukázal psovi jeho zdroj strachu, pomalu a postupně ho na něj zvykal, až si (mu) pes věřil natolik, že k dotyčnému strašáku šel sám. a pak mu s úsměvem vysvětlil, že to vůbec nic není a že je vlastně děsnej trouba, když se takový skvělý věci bojí. Vše přes pozitivní přístup a po dobrém.
Ale to holt z reportáže nevyčtete...

No počkejte, ale tohle je přece naprosto přirozená a normální výchova psa. "Pejsku, ty se bojíš? To nevadí, prozkoumáme strašidlo a uvidíš, že je to vlastně děsná legrace." Celá výchova je dialog mezi pejskem a jeho člověkem, je to o důvěře, je to o tom, že psu v žádném případě nesmím lhát - jako mu zakazovat co se mi ve skutečnosti líbí a naopak. Musím být vůči psu spravedlivá...

dargan napsal(a):
Ahoj Lído, miminka - vnoučátka moc hezká . Chtěla jsem se zeptat, slyšeli jste někdo o tzv. "goluboj šedi" ? Setkal jste se s touto barvou někdo? Dá se za tuto barvu považovat tahleta "stříbrná" u Lídiných vnoučátek?

No já měla takovou Artuunku, po Anndysovi, a k páníčkovi šla už v barvě Nastěnky, v plavé

rajec napsal(a):
nedurdim se, ale pani vypadala, ze se zbori svet, kdyz sem dal logicky po 31 cislo 32... ale to neni podstatne.

samozrejme nemyslim, aby se tito psi chovali mimo sve uzemi - co vidim, sezeru!! ale domnival sem se, ze kavkazak si sve povahove rysy zachovava i venku a kdyz by doslo k ohrozeni jeho pana, bude ho nekompromisne chranit!! ale z toho co tu kdosi predtim psal, to vypadalo, ze spousta techto psu, je venku flegmaticka a brani jen to doma! tak jak to teda je?

No, ono je to taky o výchově Moji psi bezkonkurenčně chrání stáda na farmě. Ale i tak jsou to moji pejskové miláčkové, s kterýma chci chodit na procházky, výlety, na výstavy. Když některý omarodí, má sanitární box v mě posteli Takže tam u ohrad jsou králové oni a mimo ohrad jsem královna já - a je to. Jednorázový super výsledek u kolíku oželím, důležitější je, že jsem s prácí svých psů maximálně spokojená a můžu se na ně spolehnout, že mi na proházkácch neudělají ostudu a průšvih

lida napsal(a):
Jo jo, děvčata. Když ono to není až tak jednoduché. Když si bude chtít pořídit štěně kdokoliv z nás, pak si vybírá už jiným způsobem, než začínající zájemce. Tím se v žádném případě nechci povyšovat nad začínajícího zájemce, spíš naopak, protože my už koukáme nejen na to co je v PP, ale vidíme až za roh, víme kde se kdy co nepěkného projevilo, vyvrbilo, ale i naopak, a nejhorší na tom je, že máme i citové vazby kladné i záporné k určitým psům, fenám, ale i k chovatelům. Začátečník tímto není ovlivněn. Vybírá si podle inzerátů, obvolává různé chovatele, obrátí se na poradce chovu, pročte si webové stránky. Někdo je mu bližší, někdo méně a je jen na něm jak se rozhodne. Navíc si může být jedním jistý – bere si pejska s PP, to znamená, že rodiče museli projít bonitací, že museli splnit podmínky pro chovnost ať už jsou takové nebo makové, což už samo dává naději na zdravého a hezkého jedince. Že se ne vždy všechno povede jak by si chovatel přál je taky realita, i do nejlepšího chovu má co mluvit příroda….

A poslední Děkuji paní chovatelce Janě za souhlas použít její fotečky

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

lida napsal(a):
Jo jo, děvčata. Když ono to není až tak jednoduché. Když si bude chtít pořídit štěně kdokoliv z nás, pak si vybírá už jiným způsobem, než začínající zájemce. Tím se v žádném případě nechci povyšovat nad začínajícího zájemce, spíš naopak, protože my už koukáme nejen na to co je v PP, ale vidíme až za roh, víme kde se kdy co nepěkného projevilo, vyvrbilo, ale i naopak, a nejhorší na tom je, že máme i citové vazby kladné i záporné k určitým psům, fenám, ale i k chovatelům. Začátečník tímto není ovlivněn. Vybírá si podle inzerátů, obvolává různé chovatele, obrátí se na poradce chovu, pročte si webové stránky. Někdo je mu bližší, někdo méně a je jen na něm jak se rozhodne. Navíc si může být jedním jistý – bere si pejska s PP, to znamená, že rodiče museli projít bonitací, že museli splnit podmínky pro chovnost ať už jsou takové nebo makové, což už samo dává naději na zdravého a hezkého jedince. Že se ne vždy všechno povede jak by si chovatel přál je taky realita, i do nejlepšího chovu má co mluvit příroda….

A ještě

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

lida napsal(a):
Jo jo, děvčata. Když ono to není až tak jednoduché. Když si bude chtít pořídit štěně kdokoliv z nás, pak si vybírá už jiným způsobem, než začínající zájemce. Tím se v žádném případě nechci povyšovat nad začínajícího zájemce, spíš naopak, protože my už koukáme nejen na to co je v PP, ale vidíme až za roh, víme kde se kdy co nepěkného projevilo, vyvrbilo, ale i naopak, a nejhorší na tom je, že máme i citové vazby kladné i záporné k určitým psům, fenám, ale i k chovatelům. Začátečník tímto není ovlivněn. Vybírá si podle inzerátů, obvolává různé chovatele, obrátí se na poradce chovu, pročte si webové stránky. Někdo je mu bližší, někdo méně a je jen na něm jak se rozhodne. Navíc si může být jedním jistý – bere si pejska s PP, to znamená, že rodiče museli projít bonitací, že museli splnit podmínky pro chovnost ať už jsou takové nebo makové, což už samo dává naději na zdravého a hezkého jedince. Že se ne vždy všechno povede jak by si chovatel přál je taky realita, i do nejlepšího chovu má co mluvit příroda….

A musím se taky trochu pochlubit Narodila se mi vnoučátka Teda Nastěnce Maminka je Nastěnčina dcera Brosika.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

pvc napsal(a):
Alko - já se nedivím, že budoucí majitelé nejdou x předků v rodokmenu dozadu a nestudují, jací byli (já to ani u jednoho svého psa nedělala - prostě jsem měla štěstí). Mě jenom zaráží, že drtivá většina vůbec neřeší zdraví, natož povahu. Většinou slyším jako reakci na cenu, že někde ve vedlejší vesnici mají taky kavkazáky, nepapírové a za 4 tisíce. Takže koupí tam. V tu chvíli jsem ráda, že nebudou mít štěndo ode mě, ale přesto se vždycky pokusím vysvětlit, že ode mě budou mít aspoň předpoklad, když už ne záruku, že rodiče jsou zdraví a mají to v hlavě v pořádku. A že já bych u takhle velkého psa v tomhle riskovat nechtěla, nejen kvůli možným pozdějším výdajům za veterináře, ale hlavně kvůli tomu, že opravdu nemá nikdo záruku, že třeba dědeček nebyl NO. A toho bych se opravdu bála. I když samozřejmě je to hodně o výchově. A kupodivu mi to i většina těch lidí odkývá, nicméně jim taky rovnou řeknu, že ode mě si štěndo neodvezou. Oni totiž i přesto většinou sáhnou po tom levnějším, nepapírovém (vždyť to chceme jenom na hlídání na zahradu).

Pro přispěvatele rajec - nemusíte se hned durdit, že je něco jinak, než jak jste to myslel, my bychom se srovnali i s tou 32 .
Báru a Sáru řešit nebudu, to je věc chovatelky. K té povaze - pokud jak píšete prohlížíte internetové stránky o kavkazanech, tak na hodně z nich se o povaze píše. Nikdo tady nepíše, že by se měl kavkazák chovat jako kavkazák jenom doma a venku brát nohy na ramena. Víte, ono je to tak. Někdo má kavkazáky na hlídání domu (firmy, farmy - zvířat), někdo jako domácího mazlíčka, někdo s ním jezdí na výstavy a doma ho má jenom v kotci, někdo s ním trénuje na figuranta..... Když si přečtete standard, dozvíte se něco v tom smyslu, že KAO má aktivní obrannou reakci, ale nemá být agresivní. To v kostce znamená, že nepustí nikoho cizího na své území, venku (na procházce) brání svoji smečku (lidi, jiná dom. zvířata). Neútočí ovšem na všechno, co se kolem hne. Pro představu - většina lidí má KAO na hlídání, ale občas zajedou i na výstavu, musí na veterinu, musí s ním někam do civilizace. Pak takový majitel chce psa, který je opravdu ostrý doma a venku nic neřeší. Samozřejmě, pokud ho někdo nenapadne, ale to se asi nikomu nestalo. A i kdyby, tak věřím, že ho pes bude účinně bránit. Já třeba na veterinu jezdím bez koše. Můžete se přijet podívat na nějaký sraz do Žižic, jak Batir reaguje na figuranta a pak si zkuste představit, jak by to skončilo bez koše na veterině při očkování, kdyby se choval tak, jak je to podle vás správné. To hodně souvisí s tou povahou "u kolíku". Pes totiž ve většině případů nemá na cizím území potřebu bránit sám sebe. Kdyby byla testována povaha na bonitaci třeba stejně jako dosud, jenom s páníčkem za zády, to by podle mě mělo větší smysl. Samozřejmě někteří psi jsou snadněji vyprovokovatelní, proto po onom figurantovi vystartují taky. A pak je další skupina psů, které tohle musíte naučit, pokud ten útok na figuranta chcete vidět. Takoví psi totiž při figurantově šaškování jenom sledují, co se to děje a proč proboha ten člověk takhle blbne - to je podle mě vyrovnaná povaha. Takový pes ví, že se nic neděje (navíc když za figurantem stojí několik desítek lidí včetně páníčka a koukají na něj) a prostě figuranta jenom pozoruje. Ale je to samozřejmě o tom, co chce majitel. Mě třeba stačí to, co mi psi předvádějí doma a jsem ráda, že venku jsou v klidu. Neumím si představit, že bych s napadajícím magorem šla na výstavu nebo třeba koupit na něj do města košík - pes by se z toho zbláznil a já asi taky.

Jo jo, děvčata. Když ono to není až tak jednoduché. Když si bude chtít pořídit štěně kdokoliv z nás, pak si vybírá už jiným způsobem, než začínající zájemce. Tím se v žádném případě nechci povyšovat nad začínajícího zájemce, spíš naopak, protože my už koukáme nejen na to co je v PP, ale vidíme až za roh, víme kde se kdy co nepěkného projevilo, vyvrbilo, ale i naopak, a nejhorší na tom je, že máme i citové vazby kladné i záporné k určitým psům, fenám, ale i k chovatelům. Začátečník tímto není ovlivněn. Vybírá si podle inzerátů, obvolává různé chovatele, obrátí se na poradce chovu, pročte si webové stránky. Někdo je mu bližší, někdo méně a je jen na něm jak se rozhodne. Navíc si může být jedním jistý – bere si pejska s PP, to znamená, že rodiče museli projít bonitací, že museli splnit podmínky pro chovnost ať už jsou takové nebo makové, což už samo dává naději na zdravého a hezkého jedince. Že se ne vždy všechno povede jak by si chovatel přál je taky realita, i do nejlepšího chovu má co mluvit příroda….

susan napsal(a):
Lído vy jste taky žila v představě 15 měsíců? Tak to asi nebude nějaký blud, když si to myslí stále víc lidí. Je někdo, kdo ví, kdy se odhlasovalo těch 12? A souhlasím, že hodnocení povahy na bonitaci takovou formou, jakou se provádí, nevypovídá o povaze psa absolutně nic. Maximálně prověří kdo má nebo nemá naučenou kolíkovou reakci. Ale když s tím nesouhlasíte, proč si neodhlasujete změnu?

Já nevím, mě se těch 12 měsíců nějak nechce věřit, možná že jde o nějaký překlep?
Jináč co se povahy týče - já jsem dostatečně profláknutá svým nesouhlasem k testům povahy, mám o tom povídání i na svém webu, nicméně plně respektuji většinu, takže když jsem byla přehlasovaná, beru to na vědomí, a jde se dál Není to žádný důvod proč se urážet, pomlouvat, přerušit kontakty nebo já nevím co Život jde dál a kavkázáci jsou natolik úžasné plemeno, že s nima po boku je život vždy krásný, i kdyby chvilkově krásný nebyl

sejtanova smecka napsal(a):
Ahoj všem. Petro, souhlasímJen k té povaze co vidíme na bonitaci...ono ne vždy to odpovídá skutečné povaze psa + tomu jak si brání své uzemí a majitele.Někoho prostě ten figurant nebere, jiný pes dělá, že tam není, třeba tvoji Dorianu také figurant absolutně nezajímal a přesto to neznamená, že doma se chová stejně...

Přesně tak Navíc na bonitaci nelze ani vidět, jestli by chránil majitele Ale to je úplně jedno - furt je o tom chovatelském svědomí

pvc napsal(a):
Souhlasím s tím, že věk 12 měsíců je asi na DKK brzy, ale jak už tu bylo několikrát řečeno, RTG nenařizuje a nedělá klub, ale chovatel / majitel psa. Řekla bych, že to je vizitka každého chovatele, od kdy a na čem bude chovat. A upřímně - 99% zájemců o štěňata vůbec nezajímá, jací jsou rodiče, jaké mají zdraví, povahu. Hlavně, aby bylo levnější, než jinde a aby to měl blízko. Takže ta snaha chovatele, aby jeho chov byl po zdravých a hlavně povahově dobrých jedincích, není ani tak nasměrována ven (kde by měla být jeho snaha a poctivost oceněna), ale hlavně je to o jeho dobrém pocitu, že pro dané plemeno něco dělá. Pak si umím představit, že někdo bude mít štěňata i po trojkových rodičích, rodičích s netypickou povahou, chybějícími zuby nebo špatným skusem. A to vůbec nemluvím o povaze - to co můžeme pozorovat na bonitaci, to je na další diskuzi.

Tak tak Čisté svědomí chovatele je v chovu to nejdůležitější

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

eavy napsal(a):
Lído, no těžko říci, zda je můj důvod adekvátní k zákroku Zatím jsem jen ve fázi rozhodování se. Promýšlím pro a proti, Šejtanka mi poslala odkaz na velmi zajímavý článek o tomto tématu a tak mám zase o pár důvodů k přemýšlení.

Sára má špatnou DKK, tudíž chov na ní, nepřipadá v úvahu. Naší smečku budebě během roku rozdělovat, neboť se budeme s manželem stěhovat. V nynějším bydlišti zůstane Bára, neboť je to přání domácích, aby byl u domu hlídací pes. A jelikož mají vztah pouze k Báře, zůstává tu Bára. Ostatní se stěhují s námi o pár set metrů dál.
Při posledním hárání se mi kluci servali a to poměrně dost. Nechci, aby se něco podobného opakovalo. Všichni mi radili, aby je na hárání rozdělila, ale mě se to příčí. Mám smečku pohodovou, která mezi sebou naprosto v pohodě vychází a rozdělovat každého zvlášť na 4 týdny, se mi příčí... Mám obavy, aby se mi smečka pak dala ještě dohromady. Kluci jsou sice bráchové, ale nesnášenlivost se u nich klidně po rozdělení může projevit.
Když budu mít pak u domu jen Sáru a s klukama, ráda bych, aby je Sářiné hárání nestresovalo, samozřejmě i jí a byla celá smečka v pohodě.

Možná mě za toto někdo odsoudí, že si usmadňuji "práci", ale jak říkám, pořád jsem ještě ve fázi rozhodování, neprve problém pořádně proberu s vetem, promyslím vše pro a proti a pak se rozhodnu.

Hmm, to je vlastně jako u Carmelky. Pokud máš k tomu takovéto důvody, pak bych do toho asi šla. Ale rozhodnout se musíš Ty