Informace o uživateli:
Uživatel nezadal informace.
Moje zvířata
Nenalezeny žádné fotografie zvířat
Naposledy přihlášen: 19. 1. 2023 21:30:33
- Témata ve kterých diskutuji
- Mnou založená témata
- Moje příspěvky
Moje příspěvky
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
berličky nemáme, jen aleje ovocných stromů podél polních cest. káňat je tady dost, poštolek už méně, ti puštíci... a stejně nestíhají.
No, u nás teda ani aleje. Když jdu se psy do polí, tak stín nepotkám několik kilometrů. Pole jsou rozlehlá a to dravcům taky nepomáhá. Pokud by se pole rozdělila mezemi se stromy, pomohlo by to, ale to se neděje a berličky by jistě pomohly.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
akonáhle sú v pšenici rozlámané kúsky zŕn, po čase sa začnú rozkladať, takže kto nakličuje dlhšie, nielen 24-48 hod., môže počítať s problémami tohto druhu
za mňa - ak sa tomu zamedziť dá, napr. slabým roztokom octu, acidomidu, prečo nie?
Zrno před máčením proplachuju, abych ho zbavil nečistot, jako jsou právě úlomky, sláma a plevy. Pak ale nepřidávám nic, jen zaleju čistou vodou. Obvykle máčím na dva dny a s žádným zaplísněním nemám problém. Když necháte nečistoty, už den po namočení se začnou objevovat plísně. Osobně nevidím v delším nakličování smysl, neboť pak už jen vyroste kořen a nať rostliny, které zrno vyživuje a slepice z toho mají "jen" zelené. To už jim radši koupím salát, či čínské zelí.
jo012810
napsal(a):
Já nevěřím, ale za svůj chovatelský život 65 let (v ČSCH, dříve ČSCHDZ), jsem to zažil a píši vždy jen o tom, co jsem sám zažil, vyzkoušel, případně odkoukal od starších významných chovatelů. Ono to mnohdy vypadá tak, že mladší generace se diví, neboť mnohdy propaganda dokáže přepisovat i skutečnosti. Ale asi je to trvalý proces, s tím nic nedadělám.
Tak propagandu tady už dobrých 30 let nemáme, takže ať si přepisuje, kdo chce, co chce, kde chce, nás se to tady na ifauně netýká. A to, že platí nějaké veterinární předpisy a platili i dříve a platit budou i nadále, je taky pravda, kterou jejich popírání nezmění. A pravdou je i to, že se některé předpisy celkově spíše přehlíží. A samozřejmě i legisltiva se stále vyvýjí a mění
jo012810
napsal(a):
Nó, ono něco a nějak omezovat a podepřít to tak, aby to vypadalo, jako dobro, se dnes hodně nosí. Věřte nevěřte, ale každý člověk by měl být odpovědný a používat svůj rozum k tomu, aby sám sebe a nikoho neohrožoval. A v oblasti drobnochovu to tak vlastně celkem slušně fungovalo až do roku 1983, kdy po Olympiádě PH v Praze, se sem zavlekl PMV a od té doby se vakcinuje. Výsledkem je snížená imunita atd...Něco jiného jsou opatření v produkčních velkochovech...
Tak to asi moc dobře nefungovalo. Potvrzení o bezinfekčnosti bylo potřeba i v letech minulých. Nesmíte tolik věřit řetězovým emailům
jo012810
napsal(a):
Jarda 75 popsal přesně, jak to chodí i upozornil na postih, ale...Vždycky neplatila současná legislativa, která vyžaduje Traces a následnou karanténu i pro zájmové chovy. Pokud by se měla dodržet platná legislativa, pak Evropská/é výstava/y jsou neskutečně "papírově" složité, proto Polsko odřeklo a i ČSCH. Navíc do všech výstav (a to i místních) se začíná "montovat" SVS. Proto se domnívám, že výstavnictví, které jsme znali, pomalu bude končit, pokud nedojde k nějakému zásadnímu obratu v legislativě.Možná se pletu. A ano i dříve se pašovala různá zvířata, myslím před rokem 1990.
SVS se do toho montuje, protože její úlohou je zajištění zdraví zvířat a veřejnosti. Snahou legislativy je zajistit, že se prodávají zdravá zvířata, proto by měla být potvrzení o bezinfekčnosti u zvířat procházejících přes hranici státu a mám pocit, že i kraje.
Mrkněte se na zdejší články, jsou tam i články o konkrétních plemenech i pokud je dané plemeno zdrobnělé. V článcích bývá dost fotek a info o temperamentu, takže si tam určitě vyberete, co se vám líbí, pak už jen mrknout do inzerce, abyste pro ně nemuseli přes půl republiky A jak píše bodlinka - zdrobnělý vyandontky, či velsumky jsou pěkný a poměrně dobře k sehnání.
jo012810
napsal(a):
Trochu k zamyšlení. Ano, chovatelství, které jsem znával se naprosto zákonitě vytrácí. Poválečné ročníky jsou zatím ještě, tak nějak, činné a snasetrvačností, ale již jim docházejí síly a motivace. Skutečných chovatelů z mladších ročníků je poskrovnu a navíc asi neumí popsat své potřeby a priority a prosadit je. Po roce 1989 se vše výrazně změnilo a tak se domnívám, že i chovatelství na to musí reagovat. U organizovaného chovatelství (ČSCH) jsou dva zásadní "zabijáci". Nereformované Stanovy (z toho se odvíjí vše ostatní) a Nový občanský zákoník, který postavil spolky vlasně na úroveň obchodních společností, jen s menšími úlevami. I když patřím k té staré garnituře, stále doufám, že se postupně vykrystalizuje "nové" chovatelství tak, aby odpovídalo současným podmínkám a možnostem chovatelů.
Jasně, změny se dějí a ne vždy k lepšímu. To chápu. Rozumím i tomu, že to lidi rozhořčí a že ztrácí naději na lepší zítřky. Optimismus není darem, jímž by disponoval každý Ale snad ve všech diskuzích na ifauně člověk narazí na nadávání na ČSCH. A to každého zájemce odradí. Proč bych se měl dobrovolně přihlásit do organizace, která je tak problematická, že z ní lidi houfně utíkají. Až když jsem se zaměřil na to, kdo remcá, zjistil jsem,že to zase tolik lidí není. Ale to rozhodování trvalo několik let, protože ty pochyby tam prostě jsou. Bohužel jsem měl i to "štěstí", že i na vsi jsem narazil jen na bývalé členy, kteří jen prohlásí, že chtějí (ČSCH) příspěvky a nic za to... A to si myslím, že je škoda.
holub107
napsal(a):
Je vidět kam to organizované chovatelství směřuje. A bude hůř jak skončí starší generace.
Ovšem nemalý podíl na tom, kam organizované chovatelství směřuje, mají i chovatelé organizovaní i neorganizovaní, kteří na svaz tady na ifauně už léta nadávají a nic jim není po chuti, ale v rámci svazu nic neudělají. To případné zájemce velmi odrazuje od vstupu do svazu. Já sám jsem váhal dlouhá léta, nakonec jsem se v prosinci zapsal a uvidím.
gary
napsal(a):
A na trhu při Našem chovateli 14,1. taky nic moc...slušné kusy k prodeji byly jen na výstavě a to kromě speciálek taky nebylo nic moc - nebýt speciálek, tak tam bylo ostatních holubů jak na okresní výstavě ...bída.
Musím se přiznat, že jsem taky nebyl zcela spokojen. Zažil jsem tam už lepší výstavy.
Podle stránek VLL trh bude, ovšem co tam bude k mání je otázka. Byl jsem tam dvakrát a nebyl jsem zrovna spokojen s nabídkou. V obou případech tam byla vcelku dobrá nabídka akvaristická, byli tam i nějací exoti, ale teraristika jen trochu a drůbež, holubi a králící, de fakto vůbec. Vloni tam bylo pár holubů.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Nevadí, dr. Lišku si pamatuji. Potkali jsme se. Ale obličej a ostatní si už nevybavím. Je to cca 20 let zpátky.
Z Hradce hodně jezdíval Ing. Zbořil nebo RNDr. Skřivan. Ale mohl to být někdo úplně jiný.
To už vážně nevím, viděl jsem ho vlastně jen u maturity a tam jsem měl jiné starosti Ale dr. Liška byl fajn
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Tak to jsme se asi minuli. Už léta tam jezdím jako předseda maturitní komise. Ale kdy to bylo poprvé, si nevzpomenu.
A jméno toho patologa? Pokud to není tajné. Když tak do SZ. Mohla bych si ho pamatovat.
Jinak tuším, že jsme měli předsedu z Hradce a byl to chlap, ale vzhledem k uplynulým létům si zcela jist nejsem
Myslím, že to tajné nebude, neboť už je dávno v důchodu. Jmenoval se Dr. Liška, ale přiznám, že na křesní si nevzpomenu.