tyrana.zvirata napsal(a):
Nefungují. Poslední případ, o kterém vím, že než se rozhoupaly, všechna zvířata, o která šlo, zemřela. V Brně-Bidlácích také KVS psům absolutně nepomohla v ničem. A těchto případů je mraky. Nejsou schopni zatočit ani s takovými lidmi, kteří opakovaně množí psy a nechávají je dojít do tak zubožených stavů, že uhynou. Kotrola KVS, která proběhne "v pořádku" je absolutně neprůkazná, protože tento výsledek znamená ve skutečnosti širokou škálu stavu zvířat - od opravdu v pořádku až po zvíře před smrtí. Dobrý výsledek kontroly KVS nemá absolutně žádnou vypovídací hodnotu o stavu zvířete a péči o něho.
Ty případy jsou opakované, existuje více méně pár výjimek, které se váží na některé konkrétní kontrolory. Takže není jediný důvod tuto pravomoc jako celek KVS nechávat.

Že špatně fungují to je druhá věc, ale žádnou další animal policii placenou státem nepotřebujeme - stačí když se městští strážníci budou zajímat i o jiné věci než dávat lístačky za stěrače, nandavání botiček na auto a a měření rychlosti, občas mohou dělat i něco jiného. Žádnou další polici a instituce nepotřebujeme. Veterináři na veterinárních správách by také občas mohli hnout prdelí a udělat něco pro zvířata.

Také souhlasím, hlavně s prní větou - cituji... Pre "ať žijou psi":
Počúvaj ty krava zamidrákovaná.... To je přesné.

Že by nás tu měla v ČR spasit nějaká Editka z Holandska a nějaká Reneé ? To si nemyslím...

No, já bych si od toho asi až zas tak moc asi nesliboval, kopíruji z FB - "Danuše Herpe JungmannováObčanská iniciativa ochránců na FCB aneb SOS pro PES
16 hod · Upraveno ·
Přátelé, já se s vámi musím podělit o milou zprávu, která mi zatajila dech a která mi potvrdila, že ten boj (a zvláště ten tlak z Německa) přináší ovoce.

Gerhard mi teď napsal: Zdravím, dostal jsem na vas kontakt od Editky z Holandska a zároveň jsem předal kontakt na vas Renée. Te se povedlo tento týden vyjednat s premiérem CR možnost legislativních úprav zákonů ČR a podmínek pro vznik "Animal policie ČR" rada by se s vámi spojila..."

-

taky si myslíte, že z tohoto sdělení by mohlo v člověku vyvolat dojem, že díky "kontaktu" Gerharda, Editky a Renée a nakrásně Danuši, vznikne v ČR Animal policie? Emotikona smile
To se mi líbí · Sdílet

Zobrazeno uživateli (38)
To se líbí 4 uživatelům.

Paja Paja jojo
Včera v 11:25 · To se mi líbí · 1
Josef Sklenář..hlavně pak ta činnost v Německu je potřeba vyzdvihnout... I pro běžně vzdelaneho občana musí být jasné, že takto to nefunguje.. Ale jako manipulativni informace fakt dobrý
Včera v 11:27 · To se mi líbí · 5
Eva Pernová přesně tak Josef Sklenář - takto to opravdu nefunguje, ale jako "propaganda" pro méně chápavé ovečky ze stáda to musí vypadat velice líbivě a slibně
Včera v 11:31 · To se mi líbí · 5
Romana Rücker Wau ta Danuše bude asi Čarodějnice když umi takhle vládnout zákony
Včera v 11:31 · To se mi líbí · 5
Eva Pernová Romana Rücker a to nejenom zákony ale i premiérem
Včera v 11:32 · To se mi líbí · 2
Romana Rücker No právě.
Včera v 11:33 · To se mi líbí · 2
Eva Pernová taková novodobá "Jana Nagyová" - dnes již Nečasová
Včera v 11:35 · To se mi líbí · 6
Vlaďka Holcová Čarodějnice je každopádně
Včera v 12:47 · To se mi líbí · 2
Eva Pernová to by bylo docela hezký logo
Fotka uživatele Eva Pernová.
Včera v 13:43 · To se mi líbí · 2
Hana Krylova Hmm. Premiér nám bude legislativně upravovat zákony. To sou ale vjeci pani Nováková!
Včera v 13:45 · To se mi líbí · 4
Romana Rücker Mám taky fotku jen nevím abych neurazila ale me pobavila. Prosím pokud je to až moc smažu
Fotka uživatele Romana Rücker.
Včera v 13:46 · To se mi líbí · 3
Vlaďka Holcová Jako Čarodějnice UZ
Včera v 13:46 · To se mi líbí · 1
Eva Pernová Romana Rücker
Včera v 13:49 · To se mi líbí · 1
Hanka Ciklerová Promiňte...ale tečou mi slzy od smíchu...to se nedá komentovat Tak my si tu lámeme hlavu několik let jak to udělat, včetně právníků a senátorů. Oni zvednou telefon či co : hele premiére uděláme v Čr Policii Omlouvám se předem, klidně si mě někteří vymažte z přátel, ale tohle je moc Kdo mě nezná předseda Animals Cops
19 hod · To se mi líbí · 6
Eva Pernová Hanka Ciklerová - že je to neuvěřitelně neuvěřitelný, taky se musím přiznat že můj "první" dojem z té info mě docela rozesmál
19 hod · To se mi líbí · 1
Hanka Ciklerová jako takhle jsem se dlouho nezasmála fakt díky
19 hod · To se mi líbí · 2
Eva Pernová Hanka Ciklerová - Hani, ono je toho víc k pousmání, i když principielně to má občas "smutnej" podtext...
18 hod · To se mi líbí · 3
Hanka Ciklerová Já vím....
18 hod · To se mi líbí · 1
Marcela Parizek Herpes virus je velice obtížné a vracející se onemocnění ve formě boláků a vzniká obvykle u lidí, kteří prodělali neštovice. To jsou také boláky..vypadá to na epidemii vředů...
6 hod · To se mi líbí · 3
Hana Krylova Na pysku to ještě jde. Ale když se vyrazí jako pásák!
5 hod · To se mi líbí · 2
Ladislav Lacina Může se prý objevit i na rtech...
2 hod · To se mi líbí · 1.

Všichni to asi ví, že je možné oboje, to už je opravdu jen teorertické slovíčkaření a ničemu to ve standardu nevadí. A i kdyby to někdo nevěděl, tak nemůže nic zkazit ani okupírováním, ani nekupírováním, když jsou možné obě dvě varianty.

Monika333 napsal(a):
Souhlasím, jediný kdo tu možná porušuje zákon jsou vetové v ČR...nevím zda je to pravda, nezmám nikoho osobně, ale dle informací prý v ČR vetové kupírují, avšak je to prý velmi drahé...ale jestli je to pravda či nikoli...toť otázka ;).

zdravýrozum napsal(a):
Když víme, že jsi to ty, 236.4 - která nebere v potaz také jiné názory, jen svoje, tak už nás nemůže rozčílit a překvapit v souvislosti s touto IP adresou a nickem ať žijou psi ( alias 236.4 ) - už vůbec nic. Hlavně, že víme s kým máme tu čest, a kdo to tu pořád zasírá a dokola se hádá. A jinak kdo chce kupíruje vesele dál a dál svoje kupíráky v pohodě i uchovňuje. A to vše v souladu s našimi zákony, ani je nemusí porušovat. Můžeš tu štěkat klidně dál, ale v dohledné době asi nic nezměníš, u plemen jako KAO, SAO, neapolský mastin, cane corso, apod - kdo chce bude v pohodě a klídku kupírovat a uchovňovat dál. A největší prča je, že to vše lze dělat v i bez porušení současných zákonů. Takže lidi co chtějí kupírovat a dál bezproblémů i kupírují a bez problémů uchovňují, tak ti nemají důvod se rozčilovat, na rozdíl od tebe.

Myslím si to samé.

ať žijou psi napsal(a):
Nebude to proto, že diskutující má pravdu a kupírování je zakázané?

To nevím, proč tu předvádíte svoje staré výlevy a veletoče. Ale kupírování psů mimo naše území zakázané není - stejně jako importování kupírovaných psů. Takže mi stále není jasné o jakém porušování zákona píšete, když kupírování mimo území ČR je zcela legální a zcela v souladu s našimi zákony. Vím to já, a víte to i vy, že kupírování psů mimo území ČR žádný náš platný zákon neporušuje. Takže kupírovat bez porušení zákona lze stále dál. A proto stále kdo chce kupíruje a v klubech jim kupírované psy stále bez problémů uchovňují - protože podle zákona s tím nic nemohou dělat.

atamanka napsal(a):
Ať žijou psi- je to stará známá 236.4 - donekonečna stejně jako dříve i nyní omílá ty své protikupírovací řeči Na blázna prostě nereagovat

Ano, také si to myslím, že ať žijí psi - je po staru - stará hádavá 236.4 - a předvádí tu dokola to samé, jako když to bylo ještě na IP adresy. Proč jí to admin trpí.

bilusik napsal(a):
Je to legální a nepostižitelné. Chápu, že je to pro vás, jak píšete - rodinu zlodějů, které ještě nechytili k vzteku. Ale nemůžete s tím vůbec nic dělat. Jen se tupě dokola rozčilovat na ifauně, ale to je vše. Vaše příspěvky jsou také plné záště, hlavně proti lidem, kteří mají odlišný názor. Psát o vás pravdu nejsou urážky, to jsou holá fakta. Vlastnit a dovážet kupírované psy, stejně jako kupírovat svá štěňata mimo území ČR - je legální a nepostižitelné.

Přesně tak.

ať žijou psi napsal(a):
Nechci vás rozčílit, ale jestli vůbec víte, co to znamená "legální" legální znamená v souladu se zákonem, zákonný a obcházení zákona není ani v souladu s zákonem a ani zákonné, sorry.

Legální ty trumbero znamená to, že to neporušuje nijak naše platné zákony a je to zákonem nepostižitelné. Kdyby to porušovalo zákony, dalo by se to trestně stíhat. Takže je to legální a v souladu s platnými zákony. Takže sorry, opět máš smolíka a vztekáš se tu dokola zbytečně. Kdo chce kupíruje dál a kupíráky dál uchovňuje a ani nemusí porušovat naše platné zákony a chovatelským klubům to nijak nevadí.

petr33 napsal(a):
Ne, není drzá když na lži napíše pravdu. Zcestné a mylné názory máte vy s bohemikou. Lze kupírovat a lze to udělat tak, že se platné zákony neporuší. Je vidět, jak vám hrozně vadí, když mají jiní pravdu a popíší tu způsob, jak normálně legálně stále vlastnit, kupírovat, vystavovat a uchovňovat kupírované psy. Vztekat se tu můžete dál, ale na skutečnosti, že to tak lze bezproblémů dělat legálně dál nic nezměníte.

Přesně. Vztekat a hloupě kecat pořád dokola mohou dál, ale to je tak vše. Kdo chce, kupíruje a uchovňuje své psy stále dál a bez větších problémů a ani tím niijak nemusí porušovat naše současné platné zákony.

zdravýrozum napsal(a):
Zkuste to také bez emocí a zavádějících řečí okolo, nikoho nevraždí, nic nekradou a dodržují zákon. Nedělají nic nelegálního a ani nemusí nijak porušovat náš zákon. Stačí, když svá štěňata vemou - odjedou okupírovat do Maďarska a vrátí se s nimi zpět do ČR - tím náš platný zákon dodrželi a nijak žádný zákon neporušili - nukupírovali na území ČR. kde to mají zakázané. No a pak jezdí vystavovat a uchovňovat na Slovensko a do Polska a jinam, fde je vystavování povoleno, u nás nevystavují. Takže nemusí nic porušovat. Je to jednoduché, když je zákon tak napsaán a nastaven. Kupírovat se dá stále, jen se to nesmí dělat na území ČR. O tom, že český chovatel může dojet okupírovat svá štěňata mimo naše naše území - to mu zákon nijak nezakazuje a nijak ho tím neporušuje. Tím že jezdí na výstavy s kupírákama mimo ČR - tím také zákon nijak neporušuje. Takže nevím o co vám jde a co řešíte. Lze stále svá štěňata kupírovat mimo území ČR a nijak náš platný zákon neporušovat.

Ano, souhlasím, takto je kupírování, vystavování a uchovňování zcela legální a bez porušení našich současných zákonů.

bohemica napsal(a):
Zdravýrozum v rozporu se svým nickem obhajuje neobhajitelné: Porušování zákona a týrání zvířat.
Zbytečné estetické zákroky na zvířatech je třeba odsuzovat a proti lidem. kteří je na svých zvířatech i přes zákaz stále provozují, je třeba nepřestávat bojovat. Oni jsou jako plíseň, mají tendenci stále prorůstat mezi základní kameny zdravé stavby, ale prostředky
na potírání tohoto jevu jsou stále účinnější.
Dále je třeba stále dokola vysvětlovat laické veřejnosti, jak se to s platnými zákony má.
Protože jak je vidět na zadaném dotazu v záhlaví této diskuze, ne každý ví, co je zákonem zakázáno a co je zatím povoleno.
Abychom si to tedy shrnuli:
Změny standardu už jsou dávno v platnosti a kdo nerozumí psanému textu, ten prostě nerozumí psanému textu...
To, že se občas v místních diskuzích přidají vždy určité živly (viz.historie podobných vláken)
to je také místní tradice, no a co?
Tady se z toho vypíšou, ale svět mimo iFaunu a jejich pc, je trochu jinde!
Kupírování uší je u nás (i na Slovensku) prostě zakázáno, povoleno už nebude a naopak se budou podmínky pro prezentaci kupírovaných jedinců zpřísňovat.
U některých plemen (momentálně především u SAO) se nejedná o kupírování,
ale o amputaci při plném vědomí štěněte.
Zákaz amputací ocasů nás čeká v dohledné době
a zákaz prezentace takových psů bude následovat.
Takže kdo tady tvrdí něco jiného, vzbuzuje nějaké plané naděje, je opravdu hoooodně mimo!
Naštěstí se jedná o menšinové názory v rozporu s našimi platnými zákony, vyhláškami, předpisy,
ale čím fál více i v rozporu se všeobecným vkusem i moderními pokrokovými trendy
ve vyspělých zemích.
Ten, kdo se zkusí projít s kupírovaným pitem nebo SAO na veřejnosti např. v Německu, pohlíží se na něj většinou jako na příslušníka podsvětí a podezřelý kriminální živel, sympatizanta Ruské(nebo jiné) mafie a také tak je k němu přistupováno a nahlíženo.
To jen několik místních průzkumníků slepých uliček se ještě snaží o hledání skulinek.
Většinou se jedná o jedince, kteří se dokážou po ránu akorát tak vyšvihnout a přilepit
na schůdky kuka vozu (nebo jim podobní kariéristi), ale po šichtě, panečku, po šichtě se projdou
se svým kupírovaným psem, ať všichni zíraj! Ono totiž většinou platí, že lidé s vyšším vzděláním a nebo vyšším IQ, respektují zákony, nejsou tak konzervativní a nemívají problém s přijímáním nových moderních trendů a nepostrádají citlivý přístup k lidem, přírodě i zvířatům.
Takto empatičtí lidé svoje psy prostě nemají potřebu esteticky upravovat zkracováním různých částí jejich těla zakázanými způsoby, které navíc způsobují bolest.
Tak. A teď zase něco jeden z vás tří, co podporujete porušování zákonů a napište další pohádku, kterou to nějak omluvíte a přidejte ještě tu o kastracích!
Sice to nedotáhneme na více než 660 příspěvků ve vlákně jako "vedle", ale zkusit to můžeme, Našlápnuto máme...Stále dokola, stále dokola (jako u Chocholouška, stále kvoká, stále kvoká...)
Rozdílné názory jsme si sdělili, jaké máme platné zákony jsme si ujasnili také, jak zákony obejít jste už poradili. tak co dál?
Něco jistě vynesete, ale trumfy nemáte!

Tak to zase opět pěkně lžete a vymýšlíte si. Zdravýrozum nikde neobhajuje neobhajitelné, nikde neobhajuje týrání ( bezdůvodné kastrace jsou také týrání a ty nikde neobhajuje - ty tu obhajují jiní ). A k orušování zákona nijak nenabádá - naopak píše, jak to lze dělat v souladu se zákonem, aby se náš zákon neporušil. Takže už si přestaňte vymýšlet a neustále tu lhát. Tak jak to popsal zdravýrozum na tom není nic nezákonného. I když se vám to asi nelíbí, má pravdu, lze to tak dělat bez porušení našich platných zákonů. Trumfy nemáte vy a váš omýlaný zákon to nijak neporušuje, vše je jak popsáno v souladu s platnými zákony ČR. Vlastněné psy lze kupírovat mimo území ČR nebo si dovézt kupírované importy, a pak je vystavovat a skládat třeba i zkoušky mimo naše území - tím se zákony nijak neporušují. Je dobře, že se dá kupírovat ( mimo naše území ) a vlastnit a uchovňovat stále kupírované psy legálně, bez porušování našeho zákona. S tím asi v dohledné době nic nenaděláte, žádná změna se nechystá, kdo chce kupíruje u některých plemen stále dál a nic neporušuje.

zdravýrozum napsal(a):
U nás není vlastnění kupírovaných psů a jejich uchovňování nijak protizákonné. A kupíruje se všude vesele dál nejen u nás. U nás zákon znemožnil jen vystavování kupíráků, jinak se nic nezměnilo, kdo chce kupííruje a uchovňuje dál. Anelze chovateli dokázat, jestli svá štěňata nevyvezl do zahraničí, neokupíroval tam, a pak se z vrhem vrátil do ČR, čímž by samozřejmě platné zákony neporušil, protože by tím pádem nekupíroval na našem území. A když bude tvrdit, že se štěňaty cestoval do Maďarska, tam okupíroval a vrátil se zpět, tak mu nikdo podle platného zákony nic nemůže vytknout a zákon nijak neporušil.

Souhlasím s Vámi.

Největší blbka ifauny tu budeš evidentně ty sama. Ať byly IP adresy nebo přezdívky, kráva tvojeho ražení se známou profláklou IP 236.4 - alias Bohemica.

Evidentně tu tápete vy...

Skladal napsal(a):
Paní Jungmanová, nejsem příznivcem tohoto způsobu komunikace, ale přesto jsem se registroval, abych Vám zanechal tento vzkaz. Byl jsem rozhodnutý se Vámi nezabývat, jelikož mi to přišlo jako naprostá ztráta času. Vy, ale neustále napadáte moji osobu. Jaký k tomu máte důvod je Vaše věc a mě to ani nezajímá. Snažil jsem se Vás ignorovat, ale líbit si vše také nenechám. Věřte, že do dnešního dne jsem proti Vám nebo vašemu sdružení nepodnikl žádný krok a ukazuje se, že to byla velká chyba. Tedy prohlašuji, jak se domníváte, že s výše uvedenými příspěvky nemám nic společného, přestože s mnohými rozhodně souhlasím. Ale není to můj způsob obrany ani útoku a až proti Vašemu jednání něco podniknu tak věřte, že to bude oficiální cestou, budete rozhodně vědět, že za tím stojím já osobně, ale nebudu se snižovat k Vašim praktikám, které jste v této diskusi i mnohde jinde předváděla.

Nebudu zde detailně rozebírat zadržením našich štěňat a koťat, protože o tom Vy nevíte vůbec nic, kromě toho že jste toto zadržení zajistila. Transport byl kontrolován 3 německými veterináři a ti neshledali jediné pochybení vzhledem k welfare, dokumentaci a zdravotnímu stavu zvířat. Důvod, který bylo potřeba najít a obhájit zadržení je podezření ze zavlečení infekční nákazy vztekliny na území Německa. Mnozí ví, že od roku 2003 je ČR na seznamu zemí prostých vztekliny v rámci EU. Takže docela absurdní. V případech pochybností má kontrolní orgán 3 možnosti:

1) vrácení zvířat zpět do místa odeslání
2) umístění zvířat do útulku
3) usmrcení zvířat

Pokud nejsou zvířata v ohrožení života nebo nejsou týrána, měla by být vrácena zpět pokud je nenechají pokračovat v jejich cestě. Ona totiž touto zemí, která je tak disciplinovaná a spravedlivá, pouze projížděla. Zájem byl od počátku ale jednoznačný- za každou cenu zvířata zadržet, umístit do útulku a. . . co nejrychleji umístit do ověřených německých rodin za adopční poplatek.

Takže zanedlouho tam budou už rok. Zeptal bych se Vás, kolikrát jste za toto období navštívila tato štěňata a koťata? Zajímala jste se o jejich stav, jak se jim daří? Jistě by Vaše cesta k tomu byla mnohem jednodušší než naše, coby majitelů těchto zvířat. S námi totiž nikdo nekomunikoval žádným způsobem. Po mnoha pokusech o kontakt jsme se rozhodli útulek navštívit neohlášeně a byl to velký šok pro nepřipravený útulek. Samozřejmě bez přítomnosti německého advokáta by se nám nepodařilo dostat snad ani do vstupní recepce útulku. Po 3 hodinách dohadů a telefonování s úřady jsme se konečně dostali na krátkou chvíli k našim zvířatům, nebudu popisovat podrobnosti o jejich stavu (máme zdokumentováno). Další velké úsilí musel advokát vynaložit, aby jsme mohli nahlédnout aspoň do částečné zdravotní dokumentace, opět nebudu rozvádět tuto absurditu (je zadokumentováno).

Po celou dobu jsem si chtěl myslet, že cílem této "akce" byl opravdu jen pokus o Vaše zviditelnění. Po přečtení výše uvedených příspěvků nabývám dojmu, že finanční ztrátu máme oba. Nám sebrali štěňata a koťata a vy jste nevydělali. Dle názoru vícero právníků i úředníků se v naší kauze jednalo o konkurenční boj. Což jsme odmítali, s tvrzením, že se jedná o vaši aktivistickou skupinu, přesto na tom trvali. Takže paní kolegyně, co jste udělala tedy pro to, aby se ta štěňata a koťata dostala z útulku ven? Máte jedinečnou možnost využít Vašich ochranářských schopností! Nebo se je už podařilo tiše rozprodat? Pokud ano, poskytněte těmto novým majitelům náš kontakt, protože jsou u nás stále uloženy rodokmeny od mnohých těchto zadržených zvířat. Mimochodem tyto rodokmeny mohou prokázat skutečný věk zvířat, o kterých se psalo, že mají v době zadržení třeba 7-8 týdnů a oni měli ve skutečnosti třeba dvanáct týdnů. Jeden takový rodokmen byl zasílán v zadržené dokumentaci a ani to nezabránilo tomu, aby německý privátní veterinární lékař, který byl přizván útulkem do zprávy napsal, že toto štěně má 8 týdnů (mělo 4 měsíce)!

A podobným stylem byla natočena a odvysílána televizní reportáž, kterou jste si objednala. Za každou cenu znemožnit Skládala a české chovatele a vyzvednout norimberský útulek. Postrádám v této reportáži vyjádření oficiálních úřadů!

Je toho mnoho, co bych mohl psát a a o čem povídat. Asi před půl rokem v podobné diskuzi někdo hlásil, že shromažduje fakta o našem případu. Zajímavé, že nás nikdo nekontaktoval. Tedy opět ta jednostranná fakta. Možná i díky tomu, že jsem se neúčastnil těchto debat a věnoval se dokumentování skutečných událostí jsem připraven toto v okamžiku, kdy to budu považovat za správné, použít. V současné době se ale naplno věnuji naší práci, za kterou si stojím a jsem přesvědčen, že ji děláme dobře. Taky pro obohacení Vašich zaručených informací, budujeme intenzivně veterinární ordinaci a jsem přesvědčený, že i tímto způsobem budeme mít možnost skutečně pomáhat zvířatům prakticky a ne virtuálně. A ty vaše argumenty, že nakupujeme z množíren, jsou asi ty jediné, které používáte proti nám. Pro Vás je množitel každý, kdo zvířata neklonuje, tedy každý. Ale pokud myslíte slovem množírna to, co přiřazujete k naší firmě - klecové chovy, špína, zubožená zvířata tak věřte, že nabídka štěněte z takového prostředí má po obchodní stránce pro nás stejnou hodnotu jako nabídka spolupráce s Vámi, kterou jste nám udělala. Takže 0, slovy nula.

Když jste nám byla přiřazena jako konkurentka, tak prosím dodržujte stejná pravidla jako my, tzn. řádné kupní smlouvy, řádná identifikace každého zvířete, evidence o tom, kdy, jakým dopravním prostředkem, ke komu, za jakých finančních okolností byla Vaše zvířata doručena. Kým byla před odjezdem a po dojezdu kontrolována a v jakém systému jsou nyní evidována a dohledatelná.

Bylo by dobré si uvědomit, že zájem o štěňata neuvadne a pokud se nebudou dovážet oficiálními, registrovanými firmami, bude vzkvétat pouze černý obchod, kde nikdo „zavlečení vztekliny“ neřeší a pašují jak. . . Mnozí to už pochopili, mnozí nepochopí, pro ty budeme špína pořád a skuteční pašeráci asi hrdinové. Změňte evropské zákony a pak můžete kázat.

Ať už dopadne soud jakkoliv, zákony EU jsme neporušili, což máme potvrzeno, k zákonům Německa se němci nemohou přesně vyjádřit a a vezmeme-li v potaz, že v životě jsme ani chlup do Německa nevyvezli a nevyvezeme, tak vítězem v daném případě Vy nemůžete být, jelikož jako ochranářka jste nejvíce ublížila zvířatům a na to snad být hrda nemůžete.

Na jakékoliv komentáře tady dále nebudu reagovat, tak jako v předchozích debatách. Kdo chce reálně vědět něco o naší práci, má možnost osobního kontaktu a má možnost si na vlastní oči ověřit výše uvedené informace.

Skládal.

bohemica napsal(a):
Nevím koho nazýváte pseudochráncem, ale dodržování platných zákonů a chovatelských řádů není žádné "pseudo". Chovatel si "to" právě nemůže dělat jak chce...o tom to celé je!
Stále mi nikdo nebyl schopen logicky argumentovat proč se všichni chovatelé čistokrevných plemen, které
se u nás tradičně kupírovala (boxer, německá doga, knírači, dobrmani, kavkazáci atd.) podřídili novým skutečnostem a zákazu kupírování ? Proč zrovna chovatelé SAO?
Ještě
před pětadvaceti lety u nás neměli chovatelé o jejich existenci ani potuchy (první SAO byl importován
v r.1988 a první vrh byl ČSSR v r.1991)
a tedy nějaké dlouhodobé tradici oproti jmenovaným plemenům nemůže být řeč. Jsou tedy chovatelé SAO postiženi nějak extra dlouhým vedením a nechápavostí oproti jiným chovatelům jiných plemen ?
Nebo je to jen o nerespektování všeobecně platných zásad, podpořených zákony?
Já bych tedy byla před takovými lidmi, kteří si dělají co chtějí (navíc na bezbranných štěňatech) hodně obezřetná. Ono to o něčem vypovídá, o charakteru takových lidí...
To by mi také mohl přejet autem dítě někdo, kdo neuznává pravidla silničního provozu a jezdí si jak chce...

Chovatelské zákony chovatelé dodržují - kluby proti kupírování asi nic nemají. A zákony také nikdo moc nekontroluje a nevymahá, takže to také nikomu asi nevadí. Vadí to asi jen pár pseudoochráncům na ifauně, kterým nevadí jiné skutečné týrání a mrzačení zvířat.

bilusik napsal(a):
No když se najde někdo, kdo do diskuze o kupírování míchá amputaci, tak co vám přijde divného na porovnání s kastrací - amputací dělohy ? Zavádějící slovo amputace vám nevadí u uší a zmínka o týrání a mrzačení zvířat bezdůvodnými kastracemi pro pohodlí majitele ( amputacemi dělohy ) vám vadí ? Podle zdejších ochranářů by mělo vadit oboje řezání a týrání, ale jak vidno, ještě větší zbytečné týrání a řezání vám tu evidentně nevadí.

To jsou ti zdejší pseudoochránci, jedno týrání jim vadí, jiné ještě horší, které ale společnost potřebuje jim nevadí. Já bych to nechal na chovateli, ať si to udělá jak chce a kupující ať si také vybere jestli kupírované nebo nekupírované štěně a jestli bude vystavovat u nás nebo si dojede na výstavy na Slovensko nebo do Polska.