Pokud ji chcete zabít a ono to opravdu tak vypadá, tak to dělejte tak jak popisujete. Předpokládám, že se jedná o želvu žlutohnědou, když píšete "řecká". Nastudovali jste si vůbec podmínky chovu a potřeby, které tato želva potřebuje? Jak jí máte dlouho?

petrie napsal(a):
jinak je trochu špinavá, zrovna baštila když jsem ji šla fotit...

doporučuji lehké ošetření pedikúrními nůžkami, jde to dobře. Pokud se budete bát, svěřte svoji želvu zkušenějšímu chovateli, který si jistě s tímto malým problémem snadno poradí.

mz napsal(a):
Může mi někdo pomoct s určením poddruhu želvy? Obě mají být původem z Jordánska. U samečka jsem si téměř jistá, že se jedná o Testudo graeca terrestris, ale u té větší tmavé samičky nevím. Pokud fotka nebude stačit, tak se můžu pokusit nafotit ještě druhou samici.

to jsou ty želvy co byly nabízeny na živé exotice? Mám pocit, že si je pamatuji. Druhá samice byla stejná jako tahle první. Samec je terrestriska a samice jsou Furculachelys nabeulensis- T. graeca nabeulensis. Možná se mýlím, ale mluvím o těch na burze, které jsou těmto na fotce dost podobné.
Milan

kavka napsal(a):
Hezký den,
dostala se mi do rukou hermanka, která sice má Cites, ale není na něm uvedené žádné označení...fotografie, číslo čipu...
Želva je 6 let stará a u Citesu není ani vyjímka, uvedeni jsou již dva majitelé, ale ani u jednoho není přeregistrace...

Je tento Cites vůbec k něčemu ?

Díky

záleží na tom, jakým způsobem se ti dostala do ruky. Pokud máš darovací smlouvu, tak s tou smlouvou, registrákem, dvěma fotografiemi a se žádostí zajdi pokorně na příslušný úřad a vysvěětli jim situaci. Pokud budou rozumní, nebude to drahé, pokud je želva pěkná, tak tu "odměnu" se pokusíš přežít. Děláš to kvůli želvě, ne?
Milan

jetmar napsal(a):
Myslím Meduno, že není příliš pravděpodobné. V místech svého přirozeného výskytu se vyskytují T. graeca ibera a T. hermanni boettgeri společně. V přírodě se běžně potkávají. Kříženců by tedy muselo být mnoho. Pokud budeme posuzovat tuto možnost u želv v zajetí, tak já osobně žádný takový případ neznám. Znám pouze křížence T. graeca ibera a T. marginata, přirozeně z chovu v zajetí. Tyto druhy se pokud vím v přírodě nepotkávají, snad výjmečně na hranicích areálu svého rozšíření.

nicméně kříženci T.G.I. a T.M. většinou bývají opravdu pohledově hezcí.
Milan

cijoml napsal(a):
A proc bys to delal? To chces produkovat mezidruhove krizence???

Michale, osobně mám taky horsfieldky mezi hermankama a vůbec nic se neděje. Mám je takto již opravdu mnoho let a ani jednou nedošlo k nějaké mezidruhové šarvátce či jinému kontaktu, Je pravda, že mám relativně velký výběh.
Milan

navay napsal(a):
Nic neplať! Ostruhy nevylučují marginátu, bojuj dál! :-)

Cituji z abstraktu Perälä 2002:

Bylo vyšetřeno 72 jedinců Testudo marginata a T. weissingeri za účelem objasnění taxonomického významu přítomnosti nebo absence ostruh na vrchní straně stehen u obou druhů. Výsledky ukázaly, že stehenní ostruhy, o kterých se obecně předpokládalo že se nevyskytují nebo jsou relativně vzácné u obou druhů, jsou ve skutečnosti velmi běžné mezi oběma druhy. Samci a samice se významně neliší v čestnosti svých stehenních ostruh uvnitř i mezi vyšetrovanými taxony. Takže přítomnost nebo absence stehenních ostruh nemůže být spolehlivě použita jako taxonomický znak popisující T. marginata nebo T. weissingeri.

Dále z textu doplňuji, že ostruhy mělo 36% T.m. a 45% T.w.

Netrvám na nabídce zaplacení piva, ale oba zmiňované druhy - T.marginata i T.graeca ibera chovám (choval jsem) včetně odchovů. Nehledě na to, že ibery jsou jedny z mých nejoblíbenějších želv. Určitě je lepší vlastní praxe, než citace různých spisů. Zvu tímto zájemce na každoroční cestu za iberama do oblastí Rumunské delty Dunaje, kde si můžete "osahat" ibery v různých velikostech a lokalitních podsubspecií. Určitě je dobré si na vlastní oči osahat i přirozené biotopy a vůbec se pokochat nádhernou přírodou Rumunska. Pro bližší info: t-4@seznam.cz
Milan

k abel napsal(a):
...1,0 T.marginata,trochu špatně rostlá,v přírodě vypadají trochu jinak,ta barva taky svědčí o nedostatečném slunění,chce to chovat v letě venku,v zimě zimovat,sorry.

myslel jsem, že se opravíte, neopravil. Není to marginata se špatně rostlým krunářem, ale T.g. ibera a docela pěkně rostlá.
Milan

salicornia napsal(a):
Nemyslím, že by to měl být velký problém. Je to způsobené vysokou vlhkostí sklepa. Naše želvy to mají vlastně tak trochu každý rok na spodní straně krunýře, ale je to přesně ta bílá drobná plíseň, co sedí v záhybech. Myslím, že by pomohl sušší sklep, ale to se zase želvy víc vyčerpávají a ztrácejí na váze (se vysušují). Nic s tím neděláme a po přenesení do tepla a sucha to samovolně vymizí. Pokud chceš tomu pomoci, želvy vykoupej a ve vodě otři hadříkem. Do jiné dezinfekce bych se asi nepouštěl, pokud neplesniví nějaká otevřená rána. Luboš

osobně bych se přiklonil k celkovému omytí slabým roztokem hypermanganu - mimo očí samozřejmě. Plísně mohou být velmi složitým problémem, i když to na první pohled nevypadá.

zaba napsal(a):
Prosím o určení druhu želvy

pošlete mi prosím fotky vaší želvy na můj email : t-4@seznam.cz
díky Milan
(mám "nemocný" monitor )

k abel napsal(a):
...1,0 T.marginata,trochu špatně rostlá,v přírodě vypadají trochu jinak,ta barva taky svědčí o nedostatečném slunění,chce to chovat v letě venku,v zimě zimovat,sorry.

ehmm ......

joripage napsal(a):
http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure

myslel jsem, že jsem docela tvrďák a že jsem už toho viděl opravdu hodně. Neviděl. Ten dokument je opravdu výpovědí o opravdovém člověčenství. To mi už nepřináší smutek, ale nastoluje agresivitu proti lidem. Tento snímek se dá zneužít - a možná i právem - pro fanatiské pseudoochránce přírody.
Kéž bychom se my lidé chovali jako zvířata !!!
Milan

Jelikož jsem toto téma možná neuváženě vpustil na ifaunu, pokládám za vhodné se k tomuto ještě jednou vrátit. Ve svém příspěvku : J.X.Doležal -reportér REFLEXU - vlastenecká povinnost, ze dne: 21.11.2006, jsem zveřejnil dokument o tom, že pan J.X.D. podal informaci na ČIŽP a ta podala podnět k mému stíhání. V tomto příspěvku jsem vyzval pana J.X.D. k osobnímu setkání. Marně jsem čekal na odpověď pana J.X.D. Po burze v Praze, kde se pan J.X.D. pohyboval a byl kontaktován
©acanthosem, se ozval. Dohodli jsme si schůzku. J.X.D., ač by ho vůbec zajímala má osoba, se pídil po důkazu, že právě on byl tím zmiňovaným informátorem. Neustále prohlašoval, že nic takového neudělal. Po předložení důkazu, na chvíli zkoprněl a pak s větou, že to "bude stát Říhovou místo ..... " vše opět popíral. Netajil se tím, že celou záležitost zažaluje, na což asi má právo, čas i prostředky. Neznám J.X.Doležala, nikdy jsme se před touto schůzkou neviděli, ani nemluvili (mimo telefonicky dohodnuté schůzce).
Moje pocity ze setkání? J.X.Doležal mne vůbec nepřesvědčil, o tom, že mluví pravdu. Pochopil jsem, že mu nejde ani tak o zvířata, nebo o mne, či kohokoliv jiného, ale jde mu především o senzaci, o téma nového článku, o peníze. Každopádně se mi jevil jako fanatický novinář bez skrupulí. Jeho roztěkanost a celkový dojem mě dovedli k závěru, že je to člověk přinejmenším neupřímný a neměl jsem z něho dobrý pocit.
Jeho reakce na předložený důkaz o jeho informátorství, na mne spíše působili, že si pravděpodobně někdo odskáče to, že byl jako informátor prozrazen. I když samozřejmě tvrdil, že to není pravda, že by nikdy nic neudal. Nikdy jsem mu neřekl, že by něco udal. Slovo udal, vyslovil on sám. Sám ale uvedl, že se to týkalo Nymburka, ačkoliv jsem mu o Nymburku neřekl ani slovo.. Nevím teda co si o tom mám myslet.

Myslím, že je správné, abych o průběhu schůzky vás zde informoval, protože jsem prostřednictvím Ifauny-diskuze J.X.D. ke schůzce vyzýval.

Velmi mne ale zarazil příspěvěk, který byl správcem smazán, kde se pravděpodobně on sám projevil přesně tak jak jsem si udělal na něho svůj pohled. Příspěvek opětovně kopírovaný vložil: Anonymní (xxxx.14.103) | Vloženo: 06.12.2006 14:40:33

Pane J.X.Doležale, nazval jste mne CHLAPCEM, (což mi může v mém věku lichotit, ale v našem vzájemném poměru jste chlapcem pro mne vy), PAŠERÁKEM - k tomuto musím ostře protestovat, protože jste mne veřejně poškodil, neboť jsem nikdy pašerákem nebyl a nebudu!!!, a následně GAYEM. Do mé sexuální orientace (věřte jsem opravdu heterák) vám opravu nic, ale vůbec nic není. To že jste se uchýlil k tomuto nařčení, jen vypovídá o tom, že jste byl v koncích a neměl jste argumenty na kontakt se Šmekem. Takto se fakt projevují nestabilní lidské povahy.
Pohrdavě jste naznačil, že "Tihle hoši prostě nemají na ilegální činnost, kterou provozují, nervy, a když se holt něco semele, chovají se jako školačky, když vidí myšku." Vy jste ovšem jiný borec, který se ilegální činností zřejmě zabývá dost intentivně a jednoduše na to máte. Na rozdíl od nás - od hochů - máte asi dobré kontakty, či jiné prostředky, které vás , když se něco semele, ze všeho vyvinní. Přehnal jste to J.X.Doležale.
Věřte, nepotřebuji hledat viníka svého maléru, jak jste výše poukázal. To v žádném případě. Mé příspěvky jsou vždy věnovány především blahu zvířat, kde se v nich snažím trošinku pomoci, pokud nepomůže někdo jiný, zkušenější. Dále moje příspěvky jsou vždy prezentovány jako apelující na dodržování zákonů(byť ne dokonalých, ale platných). Vždy se snažím rozmluvit jakékoliv i naznačené podivné transakce s registracemi apod. To by jste si ale musel zalistovat v historii diskuzí na ifauně.

Zřejmě budete po přečtení tohoto příspěvku uvažovat o dalších žalobách, protože jste žalobami posedlý. Je to vaše právo. Já jsem zde jen sdělil svoje pocity na rozdíl od vás.Vy jste si nechal pravděpodobně váš příspěvek smazat, protože vám došlo, že jste přestřelil. Ale třeba to nebyl váš příspěvek, stejně jako ten údaj o informátorství.

V jednom vám ale dám za pravdu. Též si myslím, že exemplární případy jsou jakousi objednávkou z jiných míst (záměrně neuvádím z kterých).

Nevím, proč jste v našem rozhovoru zmiňoval KateřinuJacques, jakožto jakousi odbornici na Zákon o ochraně volně žijících druhů ... Chtěl jste mě tím ohromit? Znám i osobně daleko víc odborníků, kteří se by k tématu mohli fundovaně vyjádřit. Třeba I ze Strany zelených.

Jinak se omlouvám všem, kteří sledují diskuze na ifauně, že toto není přímo chovatelské téma, nicméně je to nedílná součást legislativní problematiky.
Milan

dana eliasova napsal(a):
Dobrý den, prosím o radu. Mám samičku a samečka testudo hermani. Nikdy si nic nedelali a behem posledních 14 dnů se začal můj želváček chovat jinak. Stále se snaží kousat ji do hlavy. Občas ji úplně zažene do krunýřku a ona je celá schovaná. Myslela jsem si, že jsou to nějaké jejich předmilostné rytuály, ale on ji jen kouše do té hlavy a pak nic jen je o ni opřený a vyhřívá se pod lampičkou. Nevíte co to jeho chování znamená? případně vyvolává? Nechci, aby mi ji nějak poranil...

Dobrý den, Dano. Nenapsala jste, jak jsou želvíci velcí. Přepokládám, že už to nebudou mimina, ale zřejmě nebudou ještě dospělí. Popisované chování opravdu představuje rituál namlouvání, ale vzhledem k nedospělosti zřejmě neproběhne páření. Mladí samci se takto mohou projevovat již v útlém věku. Není to nic nenormálního či úchylného. U zdravých jedinců (samic) nehrozí vážné poškození zdraví. Zřejmě to ale ale u vás vyvolává určité pochybnostia vzhledem k tomu, že želvy žijí převážně samotářsky, možná by stálo za úvahu jejich oddělený chov. Pokud ale není to kousání a nadbíhání samice až extrémně časté, tak by se to mělo ustálit na nějaké únosné míře. Záleží také na tom, jakou máte teplotu a délku dne u želv.
To kousání do hlavy a předních noh má účel samici zastavit, znehybnit a vyvolat u ní schopnost páření. Je to naprosto normální a v chovu známka dobré péče o želvy.
hodně štěstí v chovu.
Milan

minomino napsal(a):
Ja na tom nevidim nic zle. osobne ma vytacaju inzerenti ktory tu a vsade inde ponukaju prisne chranene druhy ako Emys orbicularis, natrix natrix a podobne. Nie aby sme si chranili tieto plazy a tesili sa ze aspon nieco zaujimave v prirode ostane, ale tieto individua su schopne na tychto zvieratach este aj brutalne zarabat!!! je mi z nich zle!

ano, souhlasím. Věřím ale, že většina z nabízených emysek jsou s vyjímkou. Natrixky jsem v nabídce nikdy neregistroval. Pokud se ale vyskytly, jako v jednom nejmenovaném zverimexu 50 km od Prahy na východ, tak jde s největší pravděpodobností o odchyt v naší přírodě.
Na druhou stranu by mne zajímalo, kolik z chovatelů mělo vážný zájem o nabízenou radiatu v inzerátu, který se věci týká - ale bez pokrytectví. Všem bylo jasné, že ta želva je už jednou tady a něco se s ní stát musí, když ji majitel nechce. Pokud někdo namítne, že záchranné centrum, tak to také nevidím jako optimální a správné řešení. Z hlediska zákona možná, z hlediska želvy nikoliv.
Milan

milan napsal(a):
určitě je to jednodušší, ale chci to touto cestou
Milan

Vzhledem k nízké čitelnosti dokumentu, přepisuji : Policie ČR, Policejní presidium, úřad SKPV, Odbor hospodářské kriminality, Na Perštýně 11, 11000 Praha1 Věc: Oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin V souladu s povinností uloženou odst.(1)§ 8 trestního řádu Vám předáváme informaci od p.J.X.Doležala, reportéra Reflexu. Dle informací této osoby, byla dne ......, na inzertním serveru Annonce nabízena k prodeji želva paprsčitá (G.radiata) bez dokladů. Text inzerátu zněl.: ------------- . . . . Předmětná informace nasvědčuje tomu, že mohlů být spáchán trestný čin Neoprávněného nakládání ........ . . Proto vám případ předáváme k dalšímu šetření. O výsledcích nás, prosím informujte. S pozdravem. Mgr. ..... ....... referát druhové ochrany a Cites, České inspekce životního prostředí. razítko, datum . Milan

stragen napsal(a):
neni jednodušší mu zavolat nebo napsat email???...stazeno z reflex.cz ., +420 602 687 014 ,Jiří X Doležal

určitě je to jednodušší, ale chci to touto cestou
Milan

Pane Doležal, jelikož se dost závažným způsobem pletete mezi chovatele a svým chováním a jednáním způsobujete škody na zvířatech a mezilidských vztazích, vyzývám vás k osobnímu kontaktu. Rád bych si s váma osobně popovídal na téma chovatelství, ochranářství a legislativa. Vím, že dost pravidelně navštěvujete diskuze a soudím, že se i někdy aktivně zapojujete do diskuzí. Proto vás žádám, kontaktujte mne na můj email : t-4@seznam.cz
Milan
(Milan Husák)

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

mondeona napsal(a):
Jaký hlodavec se dá chovat v ohradě na zahradě ? Přátelský, neútočný, líbí se nám myšičky ( obyčejné ) , myslíte, že by se přizpůsobili ? Děkuji za odpovědi !! !

určitě morče či králík. Myši se nepřizpůsobí, Jinak tato rubrika není pro hlodavce.
Milan

petrm napsal(a):
Musim rict, ze kdyz jsem ji nasel, tak jsem mel vetsi radost nez kdyz jsem si ji poridil.
Chtel jsem se jeste neco zeptat mimo tema. Mam vejce horsfieldky v inkubatoru. Je na nem podelna prasklina. Zalil jsem ji voskem. Myslite ze z nej neco bude? Uz je tak 2.mesic a nekazi se.
A jeste dalsi dotaz zas uplne mimo tema. Jak lze rozeznet pohlavi u klapavek S.odoratum. Je tam prohluben na karapaxu nebo jina barva duhovky, nebo nejaky takovy markant, ktery by pomohl pri urcovani aniz by byla moznost obe pohlavi vzajemne porovnat?
A uz prestanu otravovat.
S pozdravem Petr M.

Prasklina na želvím vejci je dost vážná věc, ale znám spoustu případů. že po "přelepení" voskem či jen obyč. páskou se vejce doinkubovalo bez problémů. Pokud tedy nejeví žádné změny a není na první pohled zkažené, tak ho neotvírejte. Mělo by se doinkubovat. Doba je v normě. Nepíšete sice v jakých podmínkách, ale asi budou dobré, protože se zde napsalo již spousta příspěvků o inkubátorech.
Jinak klapavky nedělám, ale myslím si, že samci mají opravdu carapax vklenutý. Je tu opravdu několik odborníků, přes vodní želvy, kteří vám odpovědí fundovaněji. V mém chovu se klapavky vyskytli jen jako v mezistanici a to jen asi 3-4 dny. Jsou to bezesporu krásné želvy, ale nemám pro vodní želvy prostorovou kapacitu. Neotravujete. Vy se ptáte a já jen pokud vím, tak odpovím. Učíme se stále všichni. Hodně štěstí.
Milan