No pro ní bych si speciálně sehnam flašku dioxinu. A mlíčko jí tim ochucoval.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ofoceno VČELAŘSTVÍ 8/22 právní poradna. Je to o včelách, ale některé věci mají všeobecnou platnost.

Ať baba nepříjemná jednoznačně prokáže, že ji bodla vaše včela.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ano, popsal jste to přesně, nechci žít stálým sporem. Budu pěstovat květiny a vysoký živý plot.

Doporučuji vysazet Pseudopodia. Z vaší strany ale bude jistější postavit vyšší ( alespoň 2.5m ) pevný plot.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Zkuste https://www.ifauna.cz/drubez/nemodforum/r/detail/1603628/jak-poznam-lonskou-landenku-od-letosni

Dík za radu. S váhou si moc nepomuzu, Vazi +- stějne a ta nejtezsi je podle všeho letošní. Kýl mají všechny. Zkusím tedy barvu nohou a oči

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jsem ráda, že nejste můj soused. Neshodli bychom se.

Nikdo vám nebrání, abyste svoji drůbeží krmila lišky. Na druhou stranu, to nemám povinnost dělat já.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Pokud jste myslivec s loveckým lístkem, protože jinak je to trestné pytlačení.

Jednu zrzku se mi podařilo zlikvidovat autem (potvora klickovala, ale povedlo se). Druhou jsem zastřelil u sebe na pozemku. První byla prolezla prasivinou, takže to jsem zavolal myslivce, asi ji sebere osobně. Tu druhou jsem mu přinesl domu. Ještě jsem za to od něj dostal krabici nábojů.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Pokud jste myslivec s loveckým lístkem, protože jinak je to trestné pytlačení.

Ne ne, jednání v krajní nouzi.

Krajní nouze je v právu takový stav, který představuje přímé ohrožení zákonem chráněného zájmu. Odvracení krajní nouze „činem jinak trestným“ pak trestným činem ani přestupkem není, přestože toto jednání jejich zákonné znaky jinak naplňuje. Jde tedy o okolnost vylučující protiprávnost takového činu. V civilním právu jednání v krajní nouzi vylučuje odpovědnost za způsobenou újmu.

Kromě odvracení přímo hrozícího nebezpečí jsou dalšími zákonnými podmínkami krajní nouze nemožnost odvrátit nebezpečí jinak a přiměřenost použitých prostředků, tzn. následek, který byl odvrácením krajní nouze způsoben, nesmí být stejně závažný nebo ještě závažnější než nebezpečí, které původně hrozilo. Dané nebezpečí musí hrozit bezprostředně.

Liška se samozrejme chovala podezřelé, ačkoli vás viděla, dal se priblizovala... jednali jste v obave, že může mít vzteklinu.

Ano, ale uplatňováním tohoto práva nesmíte způsobit ještě větší škodu.

Rozhodně můžete zastřelit lišku, která vám vlezla na pozemek krást slepice. Liska je skodna a nemá stanovenou žádnou hodnotu.

Vrků napsal(a):
Přeci má každý právo na ochranu majetku svého vlastnictví,při útoku psa na můj majetek nemám čas požádat znalce o vyčíslení ceny psa a podle jeho závěru buď útok odvrátit nějakým přiměřeným způsobem,vlkodav nebo bišonek a nebo psa nechat zabít slepici či slepice ,ale kolik slepic asi do hodnoty psa.?

Ano, ale uplatňováním tohoto práva nesmíte způsobit ještě větší škodu.

Rozhodně můžete zastřelit lišku, která vám vlezla na pozemek krást slepice. Liska je skodna a nemá stanovenou žádnou hodnotu.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Otázka, jestli vůbec můžete zastřelit zvíře, v tomto případě třeba vysoké chovatelské hodnoty, když hrozí jenom hmotná škoda a nejde o život. Nevím, nejsem právník. Na to by se měla vztahovat pojistka odpovědnosti majitele, ne? A kdyby ji neměl, tak po něm ty peníze stejně chci.

Podle zákona je zvíře stále věc. Takže je to hmotná škoda proti hmotné škodě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Napadnout mi cizí pes jakékoli me zvíře budu ho bránit. A klidně ho sejmu budeli čím a nenecháli toho včas.

Problém je v tom, že soud zjistí, že zabitím psa jste způsobili větší škodu, než k jaké by došlo, kdyby pes zakousnul slepici. Protože útok nevedl na vás, nebo jiného člověka (tam by to byla nutná obrana). Z vaší strany by mohlo jít o jednání v krajní nouzi. Ale tam nesmí být následky vašeho jednání těžší nebo stejné jako následky toho, čemu bráníte.

Když chovateli uteče plemenný býk a začne vám demolovat auto za milion a půl, tak můžete býka zastřelit. Pokud by vám likvidoval auto za 70 000, tak už bych zastřelení neriskoval.

bery25 napsal(a):
tak to potom mate veselo aj vy chvalabohu ja na susedov nemozem povedat jedno krive slovo

To jste na tom jak za socíku. Jak se baví na dovolené v Jugošce ti Rakušáci s Čechama:
"Jak se vlastně v Čechách máte?"
"No my si nemůžeme stěžovat!"
"Tak to my si naštěstí stěžovat můžem..."

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Cokoliv nesplňuje podmínku stavby dle stavebního zákona, nepodléhá ani povolení, ani ohlášení, pokud jde o kurník. Takže nesmíte souseda obtěžovat nad míru běžnou zápachem a hlukem a pokud dodržíte základní meze slušnosti (nedám kurník k plotu, za kterým má terasu nebo bazén), tak vám soused může tak akorát.....nadávat...

No tak mi napište, co nesplňuje podmínku stavby. Ona i maringotka, obytný přívěs, pokud je dlouhodobě na pozemku, splňuje podmínky pro stavbu. I když nejsou pevně spojené se zemí. Nas ten kre.en udal kvůli kurnicku 0.7x1.5m. A vyšlo mu to, i když to stalo 10m od jeho plotu.Urednik že stavebního úřadu (nám řekl, že soused je posahanej kre.en) ale dle zákona jsme to museli odstranit, protože jsme to měli u plotu, který sousedí s pastvinou. Se kterou soused nemá nic společného. Tak jsem kurnicek zboural a nový 3.5x4.8m ( aby to bylo do 20m2) jsem postavil 205cm od jeho plotu. Takže je to podle zákona. Ten sulin do udání napsal, že na pozemku máme drubezarnu.

Liška (ne jedna, ale pět najednou) nás navštívila. Odnesly kachny a kachnata + housata, která byla z lihne a staré husy je odhanely. Na staré husy a jejich housata si lišky netroufly. V průchodu k husniku a rybníčku (otvor v kari síti na velikost husy) se liska zastavila, proti ní se postavil houser a vedle něj staré husy. Postoj jak orel belohlavy na americkém znaku...

Po téhle zkušenosti už na zahradě roste Aconitum plicatum. Listicky budou dostávat mňamku...

Koukněte se jim na kloaku, houseri mají "penis". To mne se stala jiná nemila věc. U češek jsem pozapomel okrouzkovat staré husy, odjeli jsme na dovolenou. A po návratu byly všechny stejně velké. Takže jak odlišit matky od dcer? Abychom příští rok neměli degenerovane housata (jak knížete pana).

No, že by kočka lovila slepice? To asi nee.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Tak my měli na sousedním pozemku řeku Dali jsme si sakra pozor, aby kurník byl co nejdál

A to je právě ta chyba. Pokud byl kurník k řece blíž než 2 metry, tak musíte mít na jeho stavbu uzemni souhlas. I když prudic soused je na úplně druhé straně.

My měli malinké kurník u plotu, který vede na pastvinu kde se pasou krávy. A soused, se kterým to vůbec nesousedi nás udal na stavební úřad.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Proudící soused. Hezký překlep.

To nebyl překlep. To byla "oprava" debilního Androidu.

Nemusíte. Dejte si ale pozor, aby kurnik nebyl blíž k hranici pozemku než 2m. I když to není hranice s proudícím sousedem.

Reldan.