Informace o uživateli:
Kochat se pohledem na ptáky, kteří jsou zdraví a spokojení.
Moje zvířata
Nenalezeny žádné fotografie zvířat
Naposledy přihlášen: 29. 9. 2020 20:41:49
- Témata ve kterých diskutuji
- Mnou založená témata
- Moje příspěvky
Moje příspěvky
Našli jsme v remízku na poli podstatně daleko od baráků vyčerpaného bažanta královského. Byl málo plachý a poměrně krotký. Jako by si neuměl v přírodě pořádně najít potravu a strádal. Asi z umělého odchovu. Odchytli jsme ho a vzali domů. Neměl jsem ho kde dát, tak jsem ho provizorně umístil do skleníku a dávám mu žrát. Možná si to namlouvám ale zdá se mi, že se zotavuje. Nefouká mu tam, má co hrabat a jíst akorát mu voda vždy zamrzne a musí počkat do rána na novou. Pustil bych ho ke křepelům horským ve voliéře ale mám strach co se bude dít.
Jaký na to mají názor chovatelé hrabavých ? Mám to zkusit ? Barvou by oživil vzhled společné voliery (4x3x2) ale až dojde k toku tak co bude potom ? Nebo s ním zpátky do přírody ?
pš_děčín
napsal(a):
Dobrý den
tento problém jsem řešil několik let. Vyskoušel jsem všechny dostupné chovatelské programy. Ale bohužel ani jeden nesplňoval to, co jsem od těchto programů očekával. Každý měl něco dobrého a každý nějaké nedostatky, ale to jen z mého pohledu. Nakonec jsem se na stará kolena naučil pracovat s programem Access a prográmek jsem si vytvořil sám k mé spokojenosti. S těch dostupných je dobrý "Vedení chovu, Ptáci" a potom "Pigeo Planner". Pokud budete chtít vědět víc, spojení na mne je na mých stránkách http://exoticke-ptactvo65.webnode.cz/
S pozdravem Petr
Přesně tak. Programátor by naprogramoval skvost ale neví co má programovat a jak to má vypadat a co to má umět. Chovatel (uživatel) ví co chce od programu ale neumí to smysluplně programátorovi sdělit. Chybí tady conzultant. Člověk mezi uživatelem (chovatelem) a programátorem, který zná řeč obou a tvoří mezi nimi komunikačního prostředníka, kdo si to ale v chovateství může dovolit.
Jsou pouze dvě řešení:
1. Naučit programátora chovu ptáků aby sám věděl co má program umět - nadlidský úkol
2. Naučit chovatele programování - s pomocí excelu nebo accessu realizovatelné
Vy jste se vydal cestou druhou a ta má tu nevýhodu, že zůstane využití a další rozvoj pouze u Vás
kizik
napsal(a):
Bohužial momentálne je tento svet tak skurvený,že človek už nevie komu môže veriť a komu nie,a je to len moja práca,nie vlastníctvo,taže zadať nejakú adresu by bolo voči majiteľovi veľmi nekorektné,ďakujem za pochopenie.
Svět sice skurvený je ale z těch fotek vyplývá, že Vy jste odvedl 100 % řemeslnou práci a to oko potěší.
jirka1989
napsal(a):
stavba tedy bude mít 10m2 ok? to znamená, že by to šlo na územní souhlas = soused by Vám musel podepsat souhlas....takže to říkáte že nejde...
------------------
Takže by to šlo cestou tzv. územního rozhodnutí, to je úplně stejné, akorát stavební úřad pošle sousedovi oznámení a má 15 dní na vyjádření námitek:) , pokud budou opodstatněné úřad to začne nějak řešit, ale podle mě prostě úřad jeho námitky zamítne a Vy pak můžete začít stavit.
Nejedná se o stavbu vyžadující stavební povolení ani ohlášení
Počkejite vy chcete dřevo jen dočasně umístit na nějaké místo? chápu to dobře? Vedle souseda? Nebo ta stavba bude už trvalá?
Děkuji za odpověď. Ta stavba už bude trvalá a na původním místě dřeva bude druhá voliera.
jirka1989
napsal(a):
dělám na stavebním úřadě, ptejte se kdo má zájem:)
Mám chuť rozšířit venovní volieru pro drobotinu o uložiště krbového drřeva pod přístřeškem u baráku. Někde musím ale to krbové dřevo přeložit a uskladnit. Jediné volné místečko, které na pozemku mám je podél plotu souseda. Udělal bych pěkný dřevěný přístřešek 7m dlouhý a 1,5 široký těšně vedle plotu. Jiné místo nemám. Přístřešek by měl boční a zadní stěnu takže dřevo by se plotu nedotýkalo. Udělal bych šest patek na zabetonování úchytů pro stojny. Namaloval bych to a šel s tím na stvební úřad. Kdo žádá souseda o souhlas ? Obávám se, že z mé strany by to neprošlo z důvodu averze. Když by žádal souseda o vyjádření ? Kdyby stavební úřad a ne já tak by reagoval pravděpodobně normálně. Kdo ho tedy žádá o vyjádření a šlo by o drobnou stavbu s oznamovacím povolením ?
hvrtomas
napsal(a):
Běž radši dělat něco pořádnýho, vypadaš jako manuálně zdatný, tak se snaž být řádným daňovým poplatníkem a ne koukat, jak bys z našich daní bral. Jinak máš pěkný holuba.
Nezdá se mi být tento komentář fér, spíše se mi zdá být chasnický. V politice jsou za peníze daňových poplatníků vystudovaní doktoři formátu Langra a Ratha jimž jejich mateřské strany umožnily z nakradených peněz spolufinancovat jejich volební kampaň a ty si vylíváš zlost na obyčejném chovateli, který nemá jinou možnost zapojit se do nějaké náročné finanční kampaně. Mne se to naopak zdá být chytrý tah a rozhodně je sympatičtější než v televizi bláboly kandidátů na poslance z řad ODS, ČSSD, KSČ, TOP , kteří byli ve funkcích 20 let a teď jim najednou na chvíli došlo co by se mělo udělat.
Ideální řešením je ve Walsrode pavilon ale bez papoušků. To je okulahodící řešení ale pouze pro zoo parky.
Ještě jedna ukázka voliery z Walsrode pro papušky: ne beton na dně, zeleň by byla rychle sežraná. Poznatek: Ve volieře pro papoušky se dá kochat výhradně ptákem. Okolí nejde udržet v okulahodícím vzhledu. Bez zeleně toho nejde docílit. Chybí tekoucí voda.