Jo a nepochopil jsem úvahu, je to teda taky kluk. Jestliže utekl ve věku řekněme čtyřech - pěti let, měli byste mít želvu pro potřebu identifikace přefocenou a měl to mít zaznamenaný i úřad. Pak by nebyl problém (pochopitelně pokud želva není očipovaná, ale to byste asi neřešili zda je želva vaše či není). Fotka z Citesu je fotka fakt malého mláděte, není to fotka čtyř - pěti letého kusu.

geisinka napsal(a):
Zdravím, prosím vás, vyzná se někdo v želvách opravdu dobře? Před dvěma lety nám želvák utekl ze zahrady a dnes jsem narazila na paní, co má želváka. Paní mi ho vydala bez problémů s tím, že si mohu ověřit, zda je můj. Ale přece jen už ho nepoznám. Je to teda taky kluk, kolem 6-7 let, což by odpovídalo na našeho, i dráp mu chybí, ale podle map na bříšku si nejsem jistá a nechci ukrást cizí želvu. Prosím poraďte...1. foto miminka mé želvy,2. foto aktuální želva,3. foto mého miminka,4. foto aktuální želva...

Kdyby ty fotky za něco stály, tak by se to určit s velkou pravděpodobností dalo. Nevěřím ani tolik, že dle skvrn, které se přeci jen mohou roztáhnout a u tak velkého zvířete (navrch hermannky) se prostě spojí do pruhů, jako podle tvaru štítků na plastronu, rýh atd. Žel Bohu nejjasnější je ta ofocená fotka z Citesu, ta adultní je rozmazaná jak prase a z boku a ze hřbetu nepoznáte nic (to by želva musela mít nějakou pro ni specifickou anomálii jako jsou paštítky nebo něco podobného).

Steew napsal(a):
Zdravím, chtěl bych něco napsat k tomu braní do rukou. Vypozoroval jsem u známých kteří mají hady, že pokud je nebrali od mala do ruky, píšu o lidech kteří mají jednoho hada ze zájmu nebo na okrasu, tak mají strach jej vytáhnout z terária. Potřeboval jsem u jedněch vědět jestli mají kluka nebo holku, a musel jsem ho vzít do rukou sám, užovka měla asi 140 cm, mají z ní strach... proto doporučuji brát hada co nejčastěji do rukou, nejméně 1x denně... Když hada vytáhnete z terária, tak je většinou studenější než vaše ruce. Většinou bývá klidný a docela rád přebírá vaše teplo do svého těla, čím bude "teplejší", to znamená čím více ho zahřejeme, tím bude aktivnější a bude se snažit odplazit. Tehdy hada vracím do terária. Tím že ho budete často brát do rukou ho sice neochočíte, ale navyknete ho na hraní do rukou.

Pár zásad při braní do rukou

Vždy se k němu přibližuje tak aby vás viděl

Nikdy Neberte hada do ruky když jste předtím manipulovala třeba s jeho potravou kterou ho krmíte, nebo jiným mazlíčkem, třeba morčetem nebo králíčkem

Neberte hada do rukou když má tě něco upito

Neberte hada do rukou když má po krmení viditelnou bouly z pozřené potravy, mohl by jí vytrhnout v úleku

Po tom co hada vrátíte do terária si pořádně umyjte ruce

Pokud vás kousne, není to nic nebezpečného, jen je třeba ranku umýt a desinfikovat nějakým des. rostokem, postačí i trocha slivovice

Pokud by jste měla zájem, můžete mně kontaktovat, odpovím ; hodně informací je i na mém webu www.terra-sp.astranky.cz...

To je zase pěkná blbost. Tahat hada denně? To bych nedoporučil ani chovateli morčat, aby otravoval zvíře denně. Dochází vám, že had má mít klid na trávení, na svlek a jako mládě má mít obecně víc klidu, aby dobře žral a prospíval? Had je studenější než Vaše ruce? Odkdy? Jedině tak ve špatně temperované nádrži. Moje guttaty mě kolikrát překvapí právě tím, jak hřejí (a nejen guttaty, ale i hroznýši, krajty atd.), tudíž budou teplejší než moje ruka.
Děsí mě, že lidi jako vy někomu určují pohlaví, no to potěš koště. A ten váš web jaksi nejde - když jsem chtěl shlédnout fakírskou šou a naučit se jak hady ochočit.
Jako po dvaceti letech chovu jsem tohle opravdu nežral..

"Tím že ho budete často brát do rukou ho sice neochočíte, ale navyknete ho na hraní do rukou"...jo, přesně tak. To totiž není o zvířeti, ale o potřebě hrát si na fuckýra.

anonymniuzivatel napsal(a):
Já si myslím, že paní/slečna není tak hloupá, aby si přečetla návod na to, jak vitamíny dávkovat/podávat. Tak pro opravu to je 0,1-0,3g/kg živé hmotnosti/den.
Pro tyhle vitamíny, vůbec nezáleží na tom, jaké má podmínky. Ikdyž bude mít mále/velké terárium, dávkování zůstává stejné.
A jen tak pro informaci. Agama nebyla má, ale mámi.

Jj, to je základ řídit se návodem, asi jako před lety u Vitamix Repu a co zvířat na to dojelo . A když už, tak byla mámy.

martula98 napsal(a):
Mam vystudovanou skolu na chov exotickych zvirat a neni to jediny jester kteryho mam vim jak se o ne starat agama ma podminky jake by mela mit a jak jsem uz psala jednu agamu uz jsem mela a byla nadherna a tuhle chovam ve stejnych podminkach jeste mi ani jedno zvire neumrelo z niceho nic..jen jsem se poprvy setkala s tim ze moje agama nechce zrat a tloustne...proto jsem se ptala jestli uz se s tim nekdo setkal neptala jsem se kdo muze radit a kdo ne.

Tak to jste špatně četla, moje reakce byla na anonymního uživatele, který má trable jinde. Mimochodem - gravidita vás nenapadla? Případně zacpání trávicího traktu substrátem? Tyhle agamy se dožívají 20 i více let, ta druhá vám padla na co?

anonymniuzivatel napsal(a):
Stalo se mi právě něco podobného.
Agama měla všechny vitamíny a minerály. Pak z ničeho nic přestala žrat a hubla. Jak píšete, že je ponořená pod vodou, dělala to i nám. Pak jednoho dne umřela a nikdo neví proč. Zkuste potravu dávát přímo do úst, sama. Naší agamě jsme to také dělali a bez problému, ale bohužel pak umřela.

Agama měla všechny vitamíny a minerály - to mohla mít taky zvesela hypervitaminozu. Kolega ve vašem vlákně o regiusce tepe Lokyho, aby se nevyjadřoval ke každému *, které kdo napíše, když o tom nemá páru. Taky byste se měla zamyslet s tím udílením rad, když není z čeho čerpat a všechno vám tak nějak zničehonic umírá a nikdo neví proč. To neberte ve zlém, ale určitě nejste v pozici chovatele, který může jiným radit. Neuvedla jste ani kolik vitamínu a v jakém poměru a jak často agama dostávala, jaké měla podmínky a to, že nikdo neví proč uhynula značí, že nebyla ani pitvána pro odhalení důvodu úhynu.

Sundarbands napsal(a):
Loky, tedy na to, že komentuješ jiná vlákna a hodnotíš jejich zbytečnost, tak tady se luxusně předvádíš. Jak bylo psáno výše - jak můžeš radit nebo řešit nějaký problém, když nemáš ani zdání, jak je řešeno ubytování zvířete respektive jeho podmínky? Sorry, ale v tomhle vlákně jsou zbytečné tvoje příspěvky, bez ohledu na to, jak moc zkušený jsi nebo nejsi (to narážím na tu tvou informaci, co máš či nemáš doma). Z tohohle to tedy nevyplývá, spíš to vypadá, že si rád píšeš.

Jo, tak to mě taky trklo - debata ke každému druhému příspěvku, ale skutek utek

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A můžete mi říct PROČ by se měl jako pán nad sebou zamýšlet když NIC špatného neudělal?Tohle je kouzlo mluveného slova a kouzlo diskusí. Nikdo vlastně ani 1 z aktérů nezná, ale zastává se tu jeden toho druhý zase tamtoho...a každý to ví nejlíp.Nezlobte se na mě, ale spíše Vy máte životní potřebu někoho poučovat, kritizovat, radit, atd. Asi nebudete moc v pořádku, protože se tu obouváte do člověka, který chtěl jenom KOUPIT zvíře. O jeho praxi nic nevíte, zkušenostech také ne a už ho urážíte že byste mu nic neprodala. TO je kouzlo zkreslování dezinformací a vytváření deziluzí. Kdybyste toho pána viděla na burze, prodala byste a s ledovým klidem.

Jo a z toho druhého nicku si dejte hned hlas , hned to bude vypadat věrohodněji

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
A můžete mi říct PROČ by se měl jako pán nad sebou zamýšlet když NIC špatného neudělal?Tohle je kouzlo mluveného slova a kouzlo diskusí. Nikdo vlastně ani 1 z aktérů nezná, ale zastává se tu jeden toho druhý zase tamtoho...a každý to ví nejlíp.Nezlobte se na mě, ale spíše Vy máte životní potřebu někoho poučovat, kritizovat, radit, atd. Asi nebudete moc v pořádku, protože se tu obouváte do člověka, který chtěl jenom KOUPIT zvíře. O jeho praxi nic nevíte, zkušenostech také ne a už ho urážíte že byste mu nic neprodala. TO je kouzlo zkreslování dezinformací a vytváření deziluzí. Kdybyste toho pána viděla na burze, prodala byste a s ledovým klidem.

TO je kouzlo zkreslování dezinformací a vytváření deziluzí V tom tu vedete vy, protože jinak byste si vzápětí neodporoval větou Kdybyste toho pána viděla na burze, prodala byste a s ledovým klidem.. Vy se znáte, nebo jste jak bylo shora psáno jeden a ten samý člověk?
Za další, proč by se měl zamýšlet? Vy schvalujete jím vyřčená udání, hodnocení na jaké je či není chovatel úrovni, když má malé dítě a má přitom jedovaté hady? Máte doma nože? Máte psa? Nepatříte čirou náhodou k těm, co se jim omylem doma válí kdesi zbraň? Možná máte jen blbé akvárium, ale i z něho pramení vůči dětem a člověku vůbec riziko. Takže pokud tohle vše schvalujete, zamyslete se, proč tu obracíte mnoha pisateli nepopiratelnou zodpovědnost předat takovéhle zvíře člověku, který dupe nožičkou, že ho někdo odmítl a hodlá se s dotyčným vypořádat udáními a poukazováním na něco, co je ad1) čistě jeho věcí, ad2)není nic mimo zákon v této zemi. Jak by to asi dopadlo, kdyby pán zmiji prodal a dotyčnému se na hadu něco nezdálo, jak by to asi řešil, když mu stačí na vzplanutí taková blbost, jako je pouhé odmítnutí a už se s tím tahá po forech, sleduje dotyčnému sociální sítě a komentuje jeho rodinný stav a posuzuje vhodnost či nevhodnost, aniž na to má právo?

Irminia napsal(a):
Pobavila mě ta část s parahybanou a acanthoscurii ( i když to tak nebylo myšleno doplnil jsem si tu představu o poslední větu vašeho příspěvku) Docela rád bych viděl výsledek :-D (s nadsázkou samozřejmě)

Zpět k tomu o co mi jde. Mě se křížení nezamlouvá třeba jen proto, že už jsem viděl více kupříkladu T.Stirmi prodávaných za T. blondi a kupec to poznal až u dospělého jedince a to jen proto, že Franta v hospodě říkal, že má tu Blondi nějakou jinou. V tom případě se může stát, že i nechtěně (každý by si rád odchoval aspoň nějaký druh) se právě dostane mezi chovatele "kříženec". Nejde mi o to zda moje L.Parahybana je 100% parahybana nebo jen 98%. Jak říkáte když to není přímo z přírody, tak to stejně není jisté. Jen mi jde právě o to, že nechci být já ten kdo mohl určit sklípkana jinak a potom vydávat mladé za L. Parahybanu a ve skutečnosti (třeba i nechtěně a nevědomky) poslal tuto kříženou línii dál. Nemám nic proti tomu v případě, že to chovatel normálně uvede (to je potom na každém zda koupí či ne) a měl k tomu alespoň o něco rozumnější důvod než, že třeba neměl L.Parahybanu tak použil L.Difficilis.

No přiznám se, že jak je to s křížením v rámci theraphos, nevím. Spíš mi přijde, že tu v nich mají prodejci (vyjma Speedyho, ten tu tuším opisoval i nějaké rozlišení v nějakém vlákně) i kupci solidní bordel. Asi něco jako moderní vydávání heterometrů za pandinusy. V tomhle případě prostě nejde o následek křížení, ale o to, že takřka žádný druh není určen systematikem, ale přijede to odněkud, importér tomu dá nějaké jméno a prodejce nabízí "jak koupil" - což se mu vytknout nedá. Směle pochybuji (tím vás nechci schazovat), že jste schopen určit se stoprocentní jistotou jakéhokoliv sklípkana. Já to taky poznám jen podle "xichtu", resp. fenotypického vzhledu, resp. co mám nakoukáno, že takhle vypadá smithi, takhle irminie. A v tom už je kámen úrazu - podle toho, co jsem četl, slyšel atd. u nás žádné čisté P.irminia nejsou, přestože vizuelně já je za irminie považuji. Osobně bych to bral tak, že skutečně vyjma čerstvě importovaných druhů (které ale stejný osud čeká v budoucnosti), terapopulace je nutno brát spíš jako domestikovaná zvířata, která jmenujeme podle toho, který druh připomínají nejčastěji. Zní to možná kacířsky, ale je to tak. Budu-li mluvit za sebe, prostě nepoznám na F3 generaci irminie, kde byl v P generaci použit samec cambridgei, že to je zvíře s příměsí téhle krve, byť nadále se pářilo jen irminiemi, totéž je třeba na lasiodora.sk psáno o křížencích albopilos, vagansek a dalších. Pokud nechcete byt v nejčistším úmyslu šířit něco o čem si nejste jistý, nezbude vám, než se na chov vybodnout. Otázkou je, jestli vám nevadí už to, že pavouk, kterého považujete za parahybanu, je křížencem už x-tou generaci a čistou parahybanou to nikdy nebylo a přesto to chcete chovat v teráriu a za parahybanu to považovat. Prostě byste se na chov musel vybodnout komplet. Já se nad to raději povznesu, systematik nejsem a nemůžu zaručit ani jednoho ze svých chovanců, že jsou čistí. Líbí se mi, chovat je budu dál a ty, kteří jsou dle mě totožný druh na sebe budu dál pouštět s cílem rozmnožení. Když nic jiného, udělají radost někomu dalšímu. Kdybych měl čekat na to, až budu mít štěstí a budu mít v chovu opravdu čistou vagansku nebo albopilosu, taky bych se nemusel dočkat. A to jsem záměrně použil nejčastější a nejlevnější chované druhy.

Irminia napsal(a):
Pěkný den,
já se vždy spíše přikláněl k názorům, které sdílí i p."Pandinus" a proto byla má otázka směrovaná nejdříve na to zda je u těchto dvou nějaký výraznější rozdíl, a až poté zda by nemohlo jít o mezi druhové křížení.

Sám jsem se několikrát dostal k informacím o křížení Brachypelem, Psalmopoeusu a i Poec. Ale nechtěl jsem řešit zda je to správně, či z toho vzejde něco rozumného.

Děkuji, ale i tak za informace. Teď už je to spíš jen pro rozšíření mých znalostí a o mém zájmu o věc. Samce jsem totiž pořídil nového a samici se podařilo napářit. Teď je otázka zda když my oba kusy (samice i samec ) byly s odstupem času prodány jako Parahybany.. zda to i Parahybany opravdu jsou.

Přeji hodně úspěchů.
Matte.

Osobně bych je bral stejně jako terapopulaci a upřímně - můžete beztak operovat jen s informacemi prodejce nic víc, nic méně a za to vás nikdo kritizovat nemůže. Čistokrevný pavouk (nikoliv dobře určený!) je pavouk osobně ulovený a dovezený z přírody. Tzn. u běžně rozšířených druhů takřka žádný. Máte prostě jen dvě možnosti - buď nechovat a nemnožit nic, protože si nikdy nebudete jistý, čím páříte a koho, nebo odchovávat z radosti a s tím, že víte, že to co máte je prostě sklípkan, byl zakoupen tak a tak a víc se s tím dělat nedá. Pochopitelně se bavím o tom, že mám za to, že pářím parahybanu parahybanou, ne že jí pářím acanthoscurií (to je jen blbý příklad. Osobně ani neshazuji záměrné křížení, má-li cíl a jsou li mláďata postoupena jen zodpovědným lidem, nebo alespoň správně určená. On nevědomky nabízený albogans není o nic horší, než ten vědomě nabízený. Výsledek je totožný, jen v tom druhém případě si nikdo žádné pranýřování nezaslouží, protože se k tomu staví zodpovědně.
Mimochodem někteří kříženci vznikli takto byť nebylo zamýšleno záměrné křížení - často zkrmení samce "nad hrobem" samici nějakého příbuzného druhu, která to pochopila kupodivu jinak a samce přijala (a ten se jak se na samce sluší a patří nedal kavalírsky zahanbit a frajerce naložil:-D).