jirka_amaz napsal(a):
Některé úvahy některých jedinců jsou dost úsměvné .
Ono to asi bude trochu jinak, zvlášť u chovatelů náročnějších druhů než austrálie. Pánové přiznejme si, kolik z nás se prezentuje moudrostmi na internetových fórech, burzách a setkáních chovatelů, zatímco naše lepší polovičky doma upatlané od nutribirdu poletují okolo mláďat. V mezičase stihnou ještě uvařit, uklidit, vyprat, vyčistit voliéry, okopat záhonek s mrkví pro papoušky a nakonec ještě zamáčknout slzu, když ten pracně vypiplaný papoušek jede k novému majiteli.
Je sice pravda že my budujeme voliéry, sháníme do nich to nejlepší, ale bez našich trpělivých holek by to u velké většiny z nás vůbec nešlo dělat. Opravdových chovatelek je spousta, jen nejsou moc vidět přes naše ramena..

Původně jsem nechtěl na tohle téma reagovat,nějak mi příjde mimo chovatelskou mísu.S panem Conem z větší části souhlasím s problémy žen,které jsou o zručnosti se stavbami chovatelských zařízení+vysokými financemi také souhlasím(pes sice stojí peníze, ale postupem času,třeba:jednoduchší je pro ženy na mateřské přemlouvati manžela postupně na financování léčiv a krmiv pro psy,chlap dominuje,protože má příjem a žena se kvůli rodiny musí spokojit s tím,že je chlap živitel a natahovat ho o peníze,když k tomu nemá muž vztah,je těžké,je to nefér,protože se žena objetovala s příjmy pro rodinu,ale je to tak),pak s pisatelkami sdílím,že pro ženy je big-koníček rodina a hlavně děti(důkazem je i to,že kvůli rodině přenechá dominanci živit se chlapovi,opustí kariéru)
Nemůžu souhlasit s panem Jirkou Amazonia,protože je velmi poskromnu takových chovatelek pomocníků,mnohem více znám chlapů,kterým se buď rozpadá manželství,nebo už má po něm,ženy by pro rodinu asi přestali s koníčkama,muži většinou ne..tady je taky rozdíl.Každopádně závidím chovatelům tak pracovité a schovívavé manželky,myslím si však,že pan Jirka Amazonia myslel ženy bez dětí,či s odrostlýma dětma..Já dělám kolem svého koníčku vše sám a obdivuji toleranci mé ženy.

saluki napsal(a):
Ta kresba je nádherná, takový pár jsem si dovezla, ale samice byla silně agresivní a sameček bohužel takový drobný mrzáček, co mi přes veškerou péči zašel. To mi ani nevadí, jestli to na těch prvních fotkách nejsou duhovky, prosím nějakého zkušeného chovatele andulek, aby mi tedy přesně pojmenoval sbarvení na těch prvních fotkách, jsou to tedy žlutolící perly? Teda podle mě spíš žlutohlavé. A je běžným znakem, že se mláďata ze světlemodrých po přepeření mění na tmavozelenomodré? Díky za odpovědi, opravdu mě tohle sbarvení zajímá!

Modrá žlutolící,modrá žlutohlavá...je to stejná mutace,jen tam snad hraje opalinová kresba,při niž se dosáhne žlutohlavosti,tedy žlutohlavá je ještě navíc kombinací s opalinovou kresbou. Žlutolící,tedy pastelově modří ptáci bývají v mladickém opeření jako bledě modří,v dospělosti dostanou zelenomodrý kabát,je to normální a čím světlejší modré mládě,tím pak o to zelenější dospělec,stačí párovat se světlýma ptákama tmavomodré(1faktor tmavnutí),či mauve(2faktory tmavnutí) a už ten pocit přepeřování do zelena nebudete mít,není tak vidět.

kasparfarm napsal(a):
Myslím,že se ta poznámka týkala jen našich dvou posledních fotek,vaše jsou asi opravdově duhové.Chtěla bych požádat pana Richarda nebo jiného chovatele,co by podle něj potencionálně vzešlo z takového páru.Jsou ovšem příbuzní,jejich matky jsou modrá a bílá-matka s dcerou po modrém otci,a otec je asi stejný,díky přátelské výpomoci ve voliéře.Jeho barvu neznám,přikládám foto.Díky.

Poznámka,že jsou to perlové ne bělokřídlé patřila všem výše uvedených špatně jako duhová.Duhová je tu jen jedna,ta co tu vložil pan Sýkora.Otec těch andulek je tyrkysový perlový,jinak řečeno modrý,žlutolící,perlový,dalo by se to nazvat pastelově modrý,perlový...Ty mláďata pak:sameček tmavě modrý,žlutolící,perlový, samička modrá,žlutohlavá(opalinová žlutolící),perlová.Co z mláďat vyjde si netroufnu říct při dnešním stavu co se týče štěpitelnosti..Kdyby štěpitelní na nic nebyli,tak vyjdou všichni perloví,všichni žlutolící,něco tmavomodrých po mladém samci,všichni samci by štěpili do opalinových. Duhové andulky jsou nejkrásnější z tmavomodrých ptáků,ještě lepší s fialovým faktorem.

evena napsal(a):
Spíš opalinová když jim chybí vlnkování. Jinak já tam duhové vidím.

No perlování není stejné jako bělokřídlost,ten efekt přelitých barev zdaleka není u perlových to co u těch bělokřídlých,kdy pomocí této mutace se dostalu názvu duhová..Ty výše uvedené jsou perlové žlutolící. Fotku jsem tu vložil i s odkazem odkud jsem čerpal ale to je proti pravidlům,tedy mi to bylo smazáno..bohužel

kasparfarm napsal(a):
Ty samé.

Nic ve zlém,ale duhová mutace je kombinace modré+bělokřídlé+žlutolící,ne perlové,jak ukazujete na fotkách,ale jo jsou pěkné a podobné duhovým andulkám.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Velice děkuji-tyhle rady mají cenu zlata a mohou nám a jistě i spoustě dalších začátečníkům ušetřit hodně starostí.Rozhodně se Vašimi radami budeme striktně řídit.Dostali jsme informace,že pokud chceme papouška dokanale na sebe nachat navyknout,musíme kupovat mládě staré maximálně dva a půl měsíce,jaký na to máte názor Vy?Jaký je nejnižší možný věk odběru mláďěte?

K nemocem:V teraristice máme také spoustu velmi choulostivých druhů a patrně není náhodou,že drtivá většina jich pochází z velmi vlhkých a teplých oblastí.Nemůžou mít zdravotní problémy žaků spojitost s nevhodným prostředím?Šlo by tomu předejít např.imitací deštného lesa s vysokou teplotou a vlhkostí?Jak citliví jsou tito ptáci na noční poklesy teplot a nízkou vlhkost??Velmi děkuji za jakékoliv reakce.

K té odolnosti druhu. Myslím,že valná většina chovatelů žaků je chová v uzavřených nevětraných suchých místnostech,tedy hlavně přes dobu zimní. Je to tím,že žakové většinou v zimě ochotně zahnízdí.A to prostředí je velice zlé. Proč? Žako, podobně jako kakadu uvolňuje větší množství pudru než většina ptáků. Ten pudrový prach je asi největší problém,viry jsou všude a nalepí se všude. Pták s nimi bojuje,ale zároveň je v těle vytváří a oni z něho padají a padají a půlrok v takovém uzavřeném prostředí může být farmou na viry,hřbitovem pro papoušky. Jen si představme situaci,kdy v takové místnosti pták mává křídly,co ten prach dělá?Teď si představme situaci z přírody,když mávne křídly,co prach?Vrátí se pták na stejné místo,bude tam na větvi prach?Nejlepší čistička vzduchu je bouřka,blesky ionizují prach a zabíjí viry a déšť je spláchne,uvb záření dodělá zbytek,čerstvý vzduch po dešti léčí,dostane se k tomu žako pod střechou? Za skly?Ten jenom dýchá ten starý vzlétlý prach pokrytý viry.O ionizaci při bouřce,o uv záření a o koupeli při dešti nemůže být řeč.V přírodě kdy jednou za čas bouřka dezinfikuje místa,tak v tuhle dobu,v tenhle čas očistí i ptáky. Tvrdá realita jistě k zamýšlení..

splendid napsal(a):
Promiňte Richarde, ale možná mi unikl kontext té věty o dilataci, můžete to upřesnit ? Nic ve zlém, ale je to od Vás poněkud chaotické vysvětlení (popis) dvou nemocí, nevím přesně kde ještě píšete o dilataci nebo znova o PBFD.
Píšete, že MVDr.Tukač provádí očkování, myslel jste skutečně, že provádí účinné očkování proti dilataci ?
Dle dostupných informací je pravděpodobně původcem viru příbuzný bornavirům, které způsobují klíšťovou encefalitidu.
Vím také, že se doporučovalo očkovat proti paramyxoviru, ale to je velmi sporné, protože jde o jiné viry a rozhodně není ani v nejmenším zárukou, že ptáci dilatací neonemocní jak někteří chovatelé( i v Čechách) tvrdí !!!
Lék ani účinné očkování proto zatím neexistuje.
Biopsie žaludku, která může odhalit onemocnění se standardně neprovádí, maximálně při pitvě.
Že ani v nejlepších podmínkách a možném zajištění maximální péče ptáci onemocní a hynou je příklad arů spixových v choatelské stanici v Kataru(viz.dostupné články)

Omlouvám se za asi chaotický příspěvek,ale vysvětlím to.O viru PBFD myslím jsem to popsal bez chaosu,jen tu dilataci žlaznatého žaludku jsem zjednodušeně "ojebal".Nejsem veterinář,tedy laicky řečeno Dilataci žlaznatého žaludku zbusobuje vir,který je hodně podobný jiným virům ve své skupině,na nichž je vyrobena vhodná očkovací látka,není tedy vyrobena na konkrétní vir způsobující dilataci žlaznatého žaludku,ale očkování má velice dobré výsledky.Když tím naočkujete papouška,tak má dvě možnosti,buď je zdravý a vybuduje si obranyschopnou základnu v těle,nebo virem je již nakažený a,buďto se s tím pobije a dostane se z toho(ti silnější,méně napadení,bez jakýchkoliv příznaků),nebo záhy uhyne(hlavně ti vyhublí,nebo dokonce vylučující celá,nestrávená,semena,vodu).Což by bylo velmi rychlé a v té záruční době 6 týdnů se to vysvětlí,poněvadž uhyne-li pták na dilataci žlaznatého žaludku,pitvou to lze dokázat. Tedy test na dilataci žlaznatého žaludku na živém ptákovi nelze zatím udělat,léčení není také zatím schůdné,ale ta očkovací látka má smysl.Myslím,že pokud oslovíte pana MVDr.Tukače,tak vám to vysvětlí mnohem lépe,asi to blbě vysvětluji,ale laická podstata je si myslím správná.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Dobrý den.Chtěl bych poprosit všechny chovatele těchto krásných ptáků,aby se zapojili do diskuse o nich a podělili se o své zkušenosti.Sám jsem terarista,ale k papouškům jsem měl vždy blízko,především však moje něžná polovička už roky touží po mazlíčkovi v podobě žaka a myslím,že je načase ji její sen splnit.Přál bych si vytvořit mu ty nejlepší podmínky a proto se obracím na Vás,zkušené chovatele,ale i na ty z Vás,kteří s nimi mají teprve nevelké zkušenosti a mohou se podělit o možné problémy chovu atd.Ve vyhledavači jsem si samozřejmě na všech diskusích pokoušel najít vše potřebné,ale informace jsou rozdrobené a zdaleka ne úplné.Tohle vlákno by se mohlo stát cenné pro mnoho nejen začátečníků a mohlo by být nabité informacemi.Podobné téma jsme měli na teraristické diskusi o trnorepech https://www.ifauna.cz/rubriky/mdiskuse /show.php?tema=48006&r=3&m=1&page=1 mezi lomítkem a e vymažte mezeru.V diskusích jsem zjistil,že sem chodí ,nebo chodili vynikající chovatelé a rád bych je proto poprosil o pomoc a rady.Mám spoustu otázek a začnu od prvopočátku-jak získat zdravé mláďě,jestli je možné i pro nás je dokrmit,aby si na nás co nejvíce zvyklo a jaká potrava je na dokrmení nejlepší.Právě potrava je velmi zajímavé téma a rádi bychom našemu budoucímu papouškovi dávali to nejlepší.Všechny názory jsou proto vítány i když vím,že na tohle téma se často vedou ostré diskuse.Velmi mne zajímá také Váš názor na možnosti získání zdravého mláďete a jaká cena je odpovídající?Našli jsme nabídku asi za 6500,ale šlo evidentně o podvod s platbou předem:-) Běžně se tedy cena pohybuje od 12 do 17 000 za dokrmené mláďě?Zajímalo by mne také vše o nemoci kterou žako kongo trpí a údajně jsou jí zamořené celé chovy u nás.Je potvrzení o negativním vyšetření mláďat na tuto nemoc jistotou,že ji skutečně nemají?Mám ještě spoustu,spoustu dotazů:-) a doufám,že pro nás jako pro začátečníky budete mít pochopení a trpělivost s námi. S pozdravem Jan Tomášek www.animal-mysteria.wbs.cz

K nemocem:Žako je snad nejvíce ze všech vnímavý na viry,zejména PBFD a dilataci žlaznatého žaludku. Kupovat zásadně na řádnou smlouvu s testem na cirkoviry(vedené čísla testu s datem ve smlouvě) a to od chovu,který má všechny své chované ptáky kontrolované. Neexistuje výmluvný důvod,že ostatní druhy na testech nemám,protože nejsou na tyto viry vnímavé,oni ne,klidně si je na sobě nosí,ale žako se nakazí velmi lehce od takovýchto tvrdých druhů. Musíte jednat nekompromisně jinak s největší pravděpodobnosti narazíte. PBFD je v každém nekontrolovaném chovu(dostal se všude).Takové ty řeči že má zdravý chov,že testy nemusel dělat,že to pozná,taky neposlouchejte.Testy si každopádně udělejte sám hnedky po koupi a je vhodné a bezpečnější držet zakoupené ptáky v izolaci do dalších zopakovaných testů po třech měsících(Po tuto dobu je vhodné přidávat do stravy IMUNOGLUKAN na podporu imunity). Ta kontrola po třech měsících je proto,aby se vyloučila i ta možnost nákazy v dny zakoupení. Žako velmi těžce bojuje s virem PBFD, amazoňané, amazónci, ary mají proti tomu cirkoviru celkem slušnou obranyschopnost a většinou „pozitivní“ ptáci bez příznaků se z toho sami vykoušou a opakované testy budou negativní. K té dilataci žlaznatého žaludku:žako a celý rod poicephalus je velmi vnímavý na tento vir,testy na něj zatím neexistují,je těžké to v začátcích rozpoznat. 6týdnů je dost dlouhá doba na očkování,které zajišťuje MVDr.Tukač,pan veterinář s největším "V" a k nezaplacení. Jeden test na PBFD při prodeji fakt nestačí,i týden starý je o ničem,berte v úvahu i to,že lidi jsou vynalézaví a vzorky berou odevšad,jen ne z pozitivních pbfďáků!!

hedy napsal(a):
Tak Všem děkuji za odpovědi i za vysvětlení, fotky a mám ještě jeden dotaz jak do gen.cal zadám Modrý pastel lacewing , dále Cremeino dále bílí. Za odpovědi předem děkuji. Hedy

albino se na genetické kalkulačce zadá tak,že zaznačím modrou(protože je mutace modré řady) a ino...kremino pak tyrkysová+ino....lacewing - tyrkysová+skořicová...........spousty lidí se potí i na zadávání oliva - to je tmavý 2F....mauve - tam zaškrtnu tmavý 2F+ modrý,protože vycházím z modré řady......kobalt je kombinací tmavý 1F+modrý

problemovypapuch napsal(a):
Kremino na tom snímku nemáte,kremino je kremové albino,tedy bílý se žlutým místy,nádechem..je to bíložlutý pták s červenýma očima. Na snímku máte pravděpodobně pallid pastelově modrý kobaltový.

to bylo pro hedyho..

hedy napsal(a):
A myslíte, že i já mám creme ino

Kremino na tom snímku nemáte,kremino je kremové albino,tedy bílý se žlutým místy,nádechem..je to bíložlutý pták s červenýma očima. Na snímku máte pravděpodobně pallid pastelově modrý kobaltový.

hedy napsal(a):
Prosím Vás jestli má někdo z Vás fotky těchto Alexandrů ať je sem dá. Nebo alespoň odkaz na stránky s fotky těchto Alexandrů. Dále se chci zeptat za kolik se prodávají vybarvení jedinci (orientačně). Děkuji s pozdravem chovu zdar do nové, pomalu začínající sezóny Hedy.

Creme ino,jinak zvané krémové albino,správný a výstižný název je albino pastel,dá se v první generaci odchovat z 1,0albino+0,1pastelový modrý(tyrkysový),vyjdou všechny samičky kremino a samci pasteloví modří stěpící na ino.Fotku jsem ztáhnul z sula.name,snad to nebude nikomu vadit.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

radohi napsal(a):
Ja sa na nikoho nehnevam beriem aj to vase tvrdenie a suhlasim aj stym ze povodny par s odchytu musel byt po rodicoch krizeni ale pravda je ze jeho rodicia su "cisti" samica uz uhynula a s terajsiou samicou uz davaju normalne mladeje to aj premna zahada ale je to tak nech si hovori kto chce co chce.

Záhada?spíš nám věšíte bulíky na nos,pro laiky řečeno mutace by byla,kdyby při zachování kresby,došlo ke změně barev(třeba zesvětlující skořicová),či by byl strakatý,tedy dostal by na některých zelených a ze zelené vycházejících barev žlutou,ostatní barvy by byli nahrazeny bílou..pak albinotičtí ptáci,to také není váš problém. Vše se týká základní kresby a váš snímek,i když nekvalitní,dokazuje víc jak 50%podobu kresby na senegálce. Neumím si představit třeba barnarda límcového,se zády rozelovitých,tedy vlnkovanými zády,že by vznikl mutací hned tak ledabyle..z přírodních čistých barnardů límcových. Nebo někdo by tvrdil,že Modrý penant je vlastně mutací přírodní rozely žlutohlavé...to prostě nelze.. Ano chápu,že samice meyeri není k vyfocení,páč nikdy nebyla..

kubba napsal(a):
0,1

Zdravím,jednu dobu bylo Barnardů límcových větších poskromnu a lidi je začli křížit barnardem límcovým jižním,kterých bylo tehdy dostatek,pak se pár nadšenců snažilo dodržovat formy podle barvy břicha,ale používali mnohdy křížence forem(ale se zelenavým břichem),proto někteří barnardi límcoví"větší"mají zřetelný pruh na břiše,který dělí tmavou a světlou zeleň obdobně jako u jižních zelenou od žluté.Také nemají nad horní čelistí červenou uzdičku jako u jižních. Také se dostali kříženci do chovu i záměrným křížením při modré mutaci,kdy se spousta chovatelů snažilo o modrou mutaci přenést na všechny formy barnarda.

reform napsal(a):

DOBRÝ DEN,MOHU MÍT SAMICI LUTINO A SAMCE ALBINO,JAKÉ MOHOU MÍT MLADÉ?CHTĚL JSEM ŽLUTÝ PÁR,NENÍ-TAKŽE TOTO JE ALTERNATIVA KTEROU MOHU MÍT HNED...TAKÉ BY MNE ZAJÍMALA "ORIENTAČNÍ" CENA,MÁ SE JEDNAT O LONSKÉ MLADÉ.DÍK ZA ODPOVĚDI,NA GENCALC JSEM ALBINO X LUTINO NENAŠEL

Pokud bude samice lutino štěpitelná na modrou řadu,tedy i albino,vyjdou vám jak lutina,tak albina obojího pohlaví,a ty všechna odchovaná lutina budou štěpit na modrou řadu,tedy i albino.Pokud samice štěpit do modrých nebude,vyjdou vám \"jen\"lutina,přičemž všechny budou štěpit do modrých.

mtc napsal(a):
Ještě jeden žlutobřichý senegalus

Zdravím,měl jsem odstavec jak blázen,v podstatě slohová práce,chtěl jsem to odeslat a objevilo se okénko s hlášením chyby a text je v háji, abych to psal znova..Šlak mě trefí..
Vím že se píše o karoténu,že nezabírá u papoušků co se týče barev,ale zároveň se píše o opaku,konkrétně mnou velmi uznávaný a vážený australský ornitolog pan Forschaw napsal,že rozely pestré jsou velice variabilní co se týče ostrosti jejich barev a to z toho důvodu,že se nacházejí na velké rozloze ,jak v suchých oblastech-světlé barvy,červená spíše tmavě oranžová(výživa asi tak suchá semena,minimální množství vitamínů),tak v úrodných hustě zarostlých oblastech,kde jsou tyto rozely tmavší,s ostrými barvami(výživa o něčem jiném,mnoho zeleně,mnoho hmyzu,mnoho bobulovin,mnoho pylu)a vysvětloval to potravou.
Zkuste si udělat pokus,který jsem udělal já:od jednoho páru "vašich mesotypusů"odeberte polovinu mladých do deseti dnů po vylíhnutí (čím dříve,tím lépe když už bude zárodek péra,moc s barvou neuděláte)a krmte třeba dokrmovací směsí KAYTEE,můžete přidat přírodní karotén a ostatní mláďata nechte u rodičů přirozeně odchovat.Jak budou hotová,porovnejte mladé v barvách. "Oko vidí,oko neni..."
Senegalus se nachází v Senegalu, Gambii, Guinei.
Kdysi uznávaný mesotypus,dnes patří do subspécie versteri se nachází ve východní Nigérii,Kamerunu,Čadu.
Versteri po staru západní Nigérie,Ghana,jižní část Pobřeží Slonoviny.
V Nigérii to asi bylo jako v Německu,rozpadlo se to na zapadní nigerijce(Versteri) a na horší východní nigerijce(mesotypus),když pak panu Šimonovi došla zásilka z Nigérie,byl tam mišmaš senegalců nigerijců,byli tam lepší versteri a tuctoví východňáci mesotypusi.Německo se spojilo ve velký západ,ale stále se tam oddělují hlavně ti postaru zápaďáci od vychoďáků,stejné je to u versteri.
Jen těžko v takové várce najdete senegalus senegalus. Je to v jiném státě..když tak zauvažujete,tak koukajíc na mapu zjistíte jednu maličkost,když se podíváte na výskyt formy senegalus,tak skoro sousedí s versteri a na východ dál je mesotypus,tedy meziforma je versteri?,mesotypus má mnohem delší cestu k senegalusům,nežli forma versteri.
Ani pan Zape mě kdysi nepřesvědčil a stále mi nikdo neukázal dospělého versteráka s červeným pod křídly,je to báje a nikdo to neviděl a nezažil,ale každý o tom mluví a věří.
A že rýpu do chovatelů versteri?Asi jsou nejaktivnější,je tu poskromnu chovatelů poicephalů,ale jsou silní,nejaktivnější.A když často píší,občas zareaguji.

chovpapousek napsal(a):
ještě jedna fotka

Furt dokola stejná písnička ve stylu verseri neversteri. Rád bych viděl červenou barvu pod křídlem u dospělých ptáků..Ještě jsem neviděl dospělého versteráka s červeným pod křídly,snad se pletu. A u samic teprve ne. Mesotypus se již delší dobu neuznává,jeho rozšíření v přírodě navazuje na versteri,jestli ho někdo chce uznávat,ať vysvětlí proč se i v přírodě kříží a copak to je za senegála?..Subspécie Senegalus žije odděleně. I odchyty "oranžovobřichých" měli ve várce více či méně červenobřichých ptáků a odchyt byl z jedné oblasti.Není vám to divné?Lidi si pak u Šimona vybrali senegálce selekcí a doma udržuji více či méně červenobřiché. Furt se tu dohadujem co kdo má,ale proč?Protože to jsou všechno podobní ptáci..Jinak by jasně viděl rozdíl každý..Senegalus je úplně jiný pták,tam nevidím problém a myslím že nikdo jiný...Ono amazoňan oranžovokřídlý taky měl dvě subspécie jen proto,že v křídle měli jedni ptáci 3 oranžové pera a druzí čtyři..jinak bez rozdílu..opačně zase do amazoňanů pomoučených kdysi patřil amazoňan kawali,který má holou kůži u spodní čelisti zobáku,což byl znatelný rozdíl i pro samostatný druh. Věda jde dopředu,druhové testy DNA lecos rozmotají. Ale to jsem odběhl od senegálů. Chtěl jsem říct,že dohady nad usuzováním který je co,jsou přímým důkazem toho,že vědci správně usoudili spojením mesotypusů a versteri v jedno,tedy versteri. Myslím že jediným zájmem lidí stále oddělovat versteri od mesotypusů je prodejní cena,o nic jiného nejde.Taky bych chtěl upozornit,že u senegálu ovlivní barvu břicha i strava bohatá na karotén,a to hodně,podobně jak u kanárů lze oražového ptáka udělat červeného,přičemž u senegalců tmavnou karotenem i ostatní barvy,tedy šedá na hlavě,zelená na zádech..To není kec,ale vlastní zkušenost. Samozřejmě žlutá zoranžoví,oranžová zčervená. Koupil jsem kdysi z odchytu červené ptáky a nechtěli ten rok brát nic než slunečnici a jak přepeřovali,do červené dostávali světle oranžové péra až nakonec byli oranžovobřiší se světlejší zelení a šedí a když po dvou letech mi začli brát ovoce a zeleninu a ejhle?ptáci mi znovu po přepeřeni zčervenali..Od jednoho páru mladí senegálové z přirozených odchovů nikdy nejsou tak červené jak z uměle dokrmovaných.Proč?V dokrmovacích směsích je vyvážená strava,ideální složení vitamínů,též tedy karoténu..Opět ověřené ve vlastním chovu. Senegalus takové výkyvy nemá,jen krásně zoranžoví, je to prostě jiná subspécie. Asi jsem naštval chovatele versteri po 15tis.Kč za kus..hold jsem problemový papouch.

hovorka napsal(a):
po třetí

nebyl bych jistý samicí,jak bych počítal se samcem..to naznačení bíle pod vousy není až tak jasné a barva prsou je dost tmavá..já říkám samec.Nejlepší je kupovat ze sourozenců,ve kterých je obojí pohlaví vidět.

slanina napsal(a):
nebudu Vám oponovat jak to je to samozřejmě všichni víme, nepopsal jste nic nového. Ale jak s toho ven. Já se snažím dávat spolu alespoň ptáky se shodnými znaky. Nějaký nástin znaků a pokus o zatřídění tady již je a tak se toho držím ,, alespoň se snažím,,. Souhlasím, že bez odchytů to čištění bude problém.
s pozdravem Marek

Právě proto,že vím jak to je,tak proto jsem reagoval..Je chválihodné snažit se ptáky podobné zbarvením,jen těžké a finančně náročné je nakupovat mláďata,nejsou dobarvení a za rok můžou vypadat třeba odlišně..Nakupovat hejna,utvořit hejno samců a hejno samic,aby se to nesnažilo spárovat samo..Pak čekat třeba 3 roky na dobarvení a pak je párovat podle zbarvení...je to šílenství,ale takhle by se dalo selekcí udržovat zbarvení..jen jestli nebude lepší,účinější,možná nakonec i levnější cesta nakoupit ptáky z loro parku..přičemž by jsme měli k tomu jistotu čisté subspecie,což ta domácí výroba meyeráků nikdy nedosáhne,jen podobu..Nebo doufat na zázrak a věřit že se odchyty opět povolí..Nebo se na všecko vykašlat a nechat meyeráky meyerákama a v podstatě běžet v nynější koleji. Ono třeba subspécie mnichů,veškerých rozel a moře dalších druhů nikdo neřeší..Třeba penant má tři subspécie..nikoho to nezajímá..je to poslední záchvěv o zachování subspécií,určitě jak se zakázalo dovážet kdysi ptáky z austrálie,taky to zkoušeli lidé u rozel udržovat a podobně..jen sám proti všem nedokáže nikdo nic..Dnes se to týká zbytku ptáků co před nedávnem se dováželo..Někteří už řeší u těch levných alespoň zachování přírodního zbarvení..Zkuste najít přírodně zbarvenou korelu,která nemá předka mutačního..Každá doba vyžaduje oběti..Je to smutné,ale nic s tím nenaděláme..Trh diktuje všude..

hicks napsal(a):
Nechci se vměšovat mezi takové znalce, ale nedá mi to napsat svůj názor. Jak zde napsal problémový papouch ´´Mayeráků nebylo nikdy mnoho,vůbec pak samic,, Z tohoto taky usuzuji, že se mezi chovanci najdou právě čisté formy z odchytu. Druhou otázkou je pak zda někdo koupí kus od znalce, který chová čisté subspecie a právě nový majitel z neznalosti je spáruje s jinou subspécii, ale to pak je opět na novém kupujícím pokud ptáky nekupuje někde na burze, tak chce alespoň vidět chovnou páru a pak teprve s jistou určitostí může doufat, že má kus od páru, který vypadá jako čistá subspécie, ptá se odkud ptáci pochází a podobně. Stručně napsáno nakupuje ptáky z rozvahou a dobře si prohlíží i rodiče. S těmi odchytovými ptáky je to jako u senegalců těch je u nás mraky a přesto se v inzerci neustále objevují více odchytové kusy než odchovy. Tudíž se přikláním k názoru, že se mezi chovatele stále vyskytují čisté subspécie z odchytu.

i tak se to dá převrátit,ale kéž by se sešli ptáci čistých forem u jednoho chovatele.Řešíme neřešitelné..Každý si může myslet své..Ale věste,samic bylo dovezených méně a tak se šahá po odchovech a když byla k mání po dvou letech shánění jedna samička jiné subspécie,či míšenka subspécií,tak ji ten dotyčný chovatel spáruje..A když se stanou po létech chovní a odchovají mladé,trhat je nebude a mladé nezabije..tak to bohužel bylo,je a pokud se nebude odchytávat,tak i bude..subspécii nijak nevyčistíme.