Dobrý den,vzhledem k delšímu setrvání na tomto tematu a jako jeho zakladatel považuji za slušnost se s Vámi zde rozloučit.Na tomto portále jsem skončil s příspěvky.Zájemci mě najdou na prvním ,specielním webu o šelmách v ČR.Přeji pěkný den Rys

spelec napsal(a):
Opravdu?

Nechtěl jsem vstoupit,ale přesto mi to nedalo.Je jasné že žádný chlapec pan Sedlák neexistuje.Již je mi jasné,kdo to byl p. Sedlák.Proč? Chlapec 20 let ,který v budoucnu by chtěl mít lvy.Budiž.Pak se ptá na cenu lva bílého,pak berberského,jen tak.Tento spelec se velice diví,že je tomu chlapci dána odpověd,at zavolá.Ceny chovatele do medií nedávají.Ja první to rámcově občas udělal( i tomu udajnému chlapci jsem pak odpověděl,ale přidal kontakt na chovatele ) v inzerci a to mi velice vyčítají chovatele.Je tudiž zřejmé,že cena šelem a to lva bílého se nedává.Proto jsem napsal,at dotyčný zavolá,vědom si již tehdá,že se jedná o provokaci a ,že nikdo nezavolá,což se stalo. Nynější meily a neodezva p.Sedláka to potvrdily.Zajisté se tak mladý zájemce o šelmy na tomto netu pohybuje a ozval by se,když ho ty cenyx jen tak zajímaly! Opakuji jen tak zajímaly ze zvědavosti a zvědavost zavoláním ukojit nechce?.No ta provokace.Koho? Je to jasné kdo to byl.Nepovedlo se.Jen teoretik s velkou časovou reservou s cíleným zájem na net a na pana N. muže jednat jak jedná a mít tyto směšné prersentační dukazy.Je jedno,že to byla provokace.Ale již ne od koho.Celou dobu jde o to jedno. a samé .Budiž.TÍM JIŽ K ONČÍM s anynymem pod přihlášením SPELEC.Je to ztráta času alespon pro pmě. .Jinak ostatním pěkný den

cherry1402 napsal(a):
Vy toho víte hoóóóodně málo. Vy jste ten dopis nepsal, nepodepsal a neodeslal. Nebyl Vám dán ani k přečtení. Co v něm bylo vědí pouze zúčastnění, které Vy považujete za své přátele. Je to ale jen jednostranné přátelství. Nedělejte chytrého, když nic nevíte. A pan spelec ať si píše pod jakým autorem chce, v pravidlech není nikde uvedeno, že by se Vám měl každý diskutující představit.. A jděte se hádat jinam, tady jste na vláknu o gepardech, ke kterým nemáte vůbec co říct.

Dovolil jsem si poznámku,oslovil jsem pár zoologických zahrad s dotazem o existenci nejakého dopisu s figurací mého jména a podepsaného chovateli.Odpověd byla,že nic nedostali a o ničem neví.Spolupráce a jednání se nezměnilo.Naopak já upozornil zoology, firmy obchodujicí se zvířaty ,chovatele šelem i prac. kontrolních orgánu pohybujicích se na poli fauna na tyto vlákna.Toliko jsem si dovolil na vysvětlenou.

spelec napsal(a):
Dobrý den, rád bych reagoval na Váš příspěvek. Dovolte mi vás upozornit, že Vám asi ušla jedna " maličkost ", a to, že nerozebírám chování malého kotěte, ale takřka dospělé šelmy, která byla již dříve dle sdělení chovatele kontaktní.
K odstavci o hlasu, jste Vy bohužel učebnicový příklad, když jste již dříve uvedl, že na své šelmy křičíte důrazné NE, a to navíc v jejich teritoriu. Mohl by Vás částečně omluvit fakt, že vás napadnou, ale položme si otázku, proč tak činí?
Včera mi ušla jedna ani ne maličkost, ale fakt. Vraťme se k odstavci, kdy p. zaroman popisuje situaci, kdy se jeho kočka chová agresivně ( syčí na něj ), ona je ve tmě a on jde rozsvítit, a to jsou její oči. Oči kočkovitých šelem jsou velmi citlivé, svým postavením sítnice vidí velice dobře za tmy, skoro stejně jako ve dne. Prudká změna světla vzniklá rozsvícením, není jistě pro ní přirozená, Jestliže se tato situace pravidelně opakuje, kočka už ví co bude následovat, a proto reaguje podrážděně. Tato situace by se dala vyřešit pořízením světla s jiným světelným spektrem, a to pro noční svícení.
Budu rád, za každý další příspěvek od chovatelů a jejich názor. Děkuji a načtenou

Než bude spuštěn nový web o šelmách ,,ještě zmínka.Pane spelec , nejedná se u pana zraromana o takřka dospělou šelmu,ale stále kotě.Na 11 měsicích je to kotě.Rys dospívá na 3 letech.Kočku,kterou jsme dovezli s p. zraromanem též na 11 měsicích a byla též vytržema z prostředí, zustala stále velice přítulná a bezproblémová.Pokud nemám praktické zkušenosti s žádnou koč. šelmou,natož s ochočenou,raději bych četl a neradil.Dovolil jsem si toto upřesnit pro pořádek.-

Ještě jednou dobrý den.Poprosím zdejší čtenáře o vyjádření,zda mají zájem mého pusobení na tomto vlákně.Ano,,ne.Zda příspěvky mnou vložené je alespon z části oslovily,zda byly alespon nějakým přínosem.Pokud většina rozhodne,že NE.Již na tomto webu nebudu pusobit.Pak zvu své příznivce na nový web ,který bude do týdne spuštěn.Děkuji za případné odpovědi.Pěkný den rys

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Dobrý den,vážení čitatelé.Dovolím se stručně připomenout pusobení mé na tomto webu.Začátek začal vtáhnutím p. Doutklase na nemoderku.Zde se rozvinula debata v tonu,který si muže každý dohledat.Měl jsem pocit,že musím vstoupit na moderku i s představením chovu zvířat,což jsem učinil.Pro vyjasnění neschod jsem založil toto vlákno.Aniž bych p. Cherry znal,ale slyšel jsem o jejim chovu ,především o nádherném zařízení,vyjadřoval jsem se velice s obdivem, a že si takových chovatelu vážím a obdivuji.Již při prvním vstupu p. Ch odpověděla jak odpověděla.Je to i dohledatelné.Že se situace na tomto vlákně stabilizovala,ba nabyl jsem dojmu,že konečně vlákno nabralo dobrý směr, s vložením sporného článku spelce došlo opět k dohadum.Ty se nyní pokoušejí opět mí 2 oponenti přihnojit.Nebyla mi dáma žádná možnost reakce na daný příspěvek.Jak se mi to podařilo,či ne posoudí nestranně čtenáři.Pěkný den rys

Brzy bude spuštěn web šelmy .com ,vše o chovu,šelmách,inzerce,diskuse. Budu informovat.

cherry1402 napsal(a):
Kam zmizel příspěvek vložený v 8,33 hod.? A od koho byl? Četl to někdo?

Dovolím se znovu zeptat. Pán Sedlák existuje..Vypadá to ,že ne.Kdo se za něj učelově vydával ?

Dovolte mi ještě dotaz na pana Sedláka pod přihlášením loufan.Pokud toto p. Sedlák čtete mužete se mi ozvat? Zda uvedený profil Vámi uvedený existuje ? Zda vložené příspěvky pod loufan nebyly učelové? Děkuji

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Dovolím si přidat ,že 63 ks fotografií je na tomto vlákně mých vlastních,vlastních zvířat a zařízení.Pouze 13 ks foto kolegu,kde je napsáno u každé foto,že je s laskavým svolením kolegy nebo pouze kolegy.Záměr byl představit i jiné krásné šelmy,co nevlastním já.Opět.Učelové v sporném přípěvku.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Dovolím si dodat, ,že něco o sobě napsal a představil se.Odpověd již získal,nebyl pro mě anonymem.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

rys napsal(a):
Pane Sedlák,v součastnosti je lev v nabídce od 20000,- Kč výše,dle chovatele ,dovozu.Doporučím . p.Berouska,význámného chovatele velkých kočkovitých šelem.Letité zkušenosti a odchovy.Tam určitě kýženého lva získáte. Pokud ne,mužete se na mě obrátil telefonicky.

Zde je odpověd má na totaz ceny lva. K posouzení fragmentu příspěvku spelec. Ne odkaz,že mu řeknu cenu berberského lva,jak je psáno.Nesmysl,nedplatil by se i kdyby se sehnal,což je vyloučené .Učelové.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

loufan napsal(a):
Já ale pane Navrátil v současné době nemám o lva zájem, chovám papoušky, jelikož je mi 20let , studuji a bydlím u rodičů, na lva nemám zázemí ani peníze. Ale až budu mít svůj vlastní dům (zatím mám jen pozemek) , chtěl bych se pustit i do chovu velkých šelem, ta cena mě zajímá čistě ze zvědavosti. Sháním co nejvíc informací, které bych měl do budoucna vědět
Děkuji Sedlák

Zde odpověd tazatele na dotaz lev prosím na dotaz ceny lva,měl zájem o lva a ne pouze berberského.

matuzalem napsal(a):
DOBRY DEŇ
Tak toto je prispvok s ktorym absolutne suhlasim ba povedal by som "je to ešte mierne napisane."

Pavel

Ano hezký a luxusní výběh.Není co dodat.

Zmíním se o přsipivovateli pod přihlášením spelec.Sice jsem jej několikrát vyzval a nereagoval,aby se nám ukázal s chovem a fotkami.Muj názor je ,že se stále pohybuje v poli teorie.Budiš. Je pravdou,že má hluboký zájem o faunu a dá si velkou práci s informacemi sem vloženými i s vlastními domněnkami v poloze rozšířené a dedukce do hlouby ve snaze je mu vlastní.Sice mám stále dojem,že tento pán již přispíval v minulých vláknech jiným zbusobem,který jsem považoval a jevil se nekorektní.Možná se mýlím,možná ne . Ale zatím faktem zustává,že jeho příspěvky jsou v poloze slušnosti.Možná by bylo dobré uvést,bud zroj informací nebo že jde o jeho vlastní zkušenost nebo pocity,či domněnky.Zatím jeho příspěvky a případné odezvy na mé vstupy pusobily jako fakta,které však na mě pusobí jako teorie.Zásadně s fakty to nemá nic společného.Stále jsem pod dojmem minulosti.Opakuji,možná neprávem.Snad se nemá za co stydět ,,jestli,že někdo zde napsal,že je to velice vcitujicí ,mladý muž,zajímajicí se o faunu a možná by jsme se divili ,kdo to je.Proč se divit.Pokud je tento člověk vzdělán v zoologii,popřípadě vystudoval tuto na VŠ,tak jeho vstupy při případném odhalení by byly věrohodnější i dustojnější.Velice si vážím vysokoškolsky vzdělaných lidí v zoolgii,pár jich znám a vážím si jich.Ale tací vzdělaní lidé nám sem bohužel nenapíší.jejich aktivity se ubírají jiným směrem.Tim směr,kde jim z toho něco bude přínosem,něco získají.Čas je jejich problém,pominuli i názor na veškeré dikuse na netu.Možná,že co jsem nyní napsal je i hloupé,nevím.Ale pokud vedou lidé diskusy je velice dobré aby věděli s kým.Odborníci se právě s anonymi nebaví nikdy.I to o něčem svědčí.Výměna názoru ano,ale otevřeně,pod jasnou identitou.Prosím,aby tento příspěvek byl chápán jako moje vstřcnost vuči výše jmenovánému Přeji zbytek pěkného dne

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Je zajimavé,že v případě třech sester,keré někdy se hromadně přibližují ke mně a já si právě nevzal to koště,jak se vyše zminuji,tak to ostré NE funguje.Vím,že ne nerozumí,ale vysoká tonina hlasu je zastaví,Nic učebnicového.Je to se psy to samé.Já to zkusil a ono to funguje i u mých rysu. .Všechny 3 se zastaví a bud pozorují nebo odejdou.Koště je stálá jistota.Což jsem opomenul.Jinak toto je Z P R A X E. Praxe nenahradí jakákoliv moudra,která jsou načtená i vzájemně opakovaná a dost často bývají latinou.Dovolím si dát příklad: kočka ,fena ,která nemá alespon 1x maládata bude nemocná a jiná ,zažitá tvrzení,které mužeme najít v literatuře.,každý chovatel ví ,že je to nesmysl,ale tradovaný mezi chovateli. Přeji pěkné příspěvky a den

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

spelec napsal(a):
Dobrý večer, dovolte mi abychom se pokusili společně rozebrat Vaše slova. Napsal jste, budu citovat jen úryvky:
- " v zadnem pripade o nem nechci polemizovat ",
já k tomu dodávám, že vždy je třeba polemizovat, ptát se na věci, které se Vám nezdají, nerozumíte jim nebo jim nedůvěřujete, od toho je to tady diskuse.

- " Rodina ho dala pryc z duvodu ze na nej nemela cas. ",
vraťme se prosím k mému příspěvku ze dne 28.8.2010, kde jsem vyzýval budoucí chovatele k zodpovědnému rozhodnutí před vlastním pořízením šelmy ( platí u jakéhokoliv druhu zvířete, není rozdíl jestli se jedná o želvu nádhernou, makaka nebo rysa ) . Nedivte se jí, ona je vytržena z prostředí, které znala, kde možná byla ráda, byla sžitá se svým chovatelem. Necítil byste se na jejím místě zrazen ? Zamyslete se, znovu se vrátím k již zmíněnému příspěvku z 28.8.2010. Vždy na toto nezodpovědné rozhodnutí chovatele, který chce šelmu a nemá podmínky pro chov, doplatí šelma. Máte to zde na Vašem konkrétním příkladě.

- " Verim, ze chyba je na obou stranach, nedokazu ovsem rici na ktere vetsi."
Zde nepoužiji slovo domnívám se ani myslím si, zde řeknu jednoznačně NE. Nemáte pravdu. Chyba je vždy, zdůrazňuji vždy na straně chovatele. ( Někdy můžeme zkusit rozebrat toto téma a prodiskutovat )

- " Kocka jak jsem jiz drive psal se skutecne diva jenom do oci, mohu se kolikrat chci divat jinam, jak dlouho chci, kdyz se na ni potom znovu podivam, vzdycky se stretneme. Pohled neni vubec zly, agresivni, bojacny, varovny. Jeji pohled je proste jen upreny a soustredeny, tak bych to definoval. Upreny a zajimajici se o danny objekt, mozna cekajici. Zadne varovani, zadne syceni, otevirani tlamy a ukazovani zubu."
Vraťme se k mému příspěvku ze dne 1.9.2010. Prosím přečtěte si první variantu - Varování šelma ( je třeba připomenout, že tyto projevy jsou popsány zčásti obecně ). Můžeme se tedy vrátit k Vaší šelmičce - ona z Vás nespustí oči, sleduje Vás, kde se hnete, vždy se střetnete pohledem. Její pohled je upřený a soustředěný na Vás bez projevu jiné hrozby. Toto jsou Vaše slova. Pokusme se vžít do situace šelmy samotné - ona Vám ještě nedůvěřuje, není s Vámi natolik sžitá, ve skutečnosti má z Vaší osoby obavy, kontroluje si Vás, snaží se číst vaše reakce, čeká co provedete. Ona Vás chápe jako rovný rovného, jako člena smečky. Snaží se o projev varování, které přechází do hrozby. Ve skutečnosti v těchto projevech není jenom agrese, ale z větší části převládá strach. A to je ve vašem případě moc podstatné. Protože Vás neustále sleduje, Vaše oči se proto vždy střetnou. Má rozšířené zornice ( je to projev nejenom při pohledu v šeru nebo ve tmě, ale i projev strachu ). Dívá se na Vás, čte z Vás po svém a čeká, co provedete. Vám se podaří nevědomky udělat něco, co je na ní už moc a bác ho, nastává výraznější hrozba a útok.

- " Tohle se take obcas stava, ze zasyci a otevre tlamu, ale spise jen v momente, kdy je ona ve tme a ja ji jdu rozvitit. Jestlize za ni prijdu uz ve dne a s ni komunikuju skrz pootevrene dvere, je skutecne v pohode, nejevi znamky nervozity, strachu ci agresivity. "
Pootevřete dveře, hovoříte na ní, a tím ji ve skutečnosti zdravíte. Psala o tom i p. cherry v domnění, že se bude někdo smát. OMYL. Zdravení je důležitý bod komunikace, projev důvěry, projev soudržnosti smečky. Prosím, vezměte v příkladu lvy, jak se otírají hlavami, toto je jejich projev pozdravu, projev přátelství jeden k druhému. A teď zpět k Vašim dveřím. Mluvíte na ni i když jdete zhasnout ? Nebo se jenom k ní přibližujete a díváte se na ní ? Není toto další projev hrozby, pokuste se posoudit již sám.

- " Chci jeste podotknout, ze pri vycviku meho i ostatnich psu jsem kladl velky duraz na intonaci hlasu, aby v podstate zvire rozlisovalo jaka je situace. Na tom stavim i tady"
Pozor kočkovitá šelma není psovitá. Zbavte se návyků výcviku psů, k šelmě kočkovité nemůžete přistupovat jako k šelmě psovité. Věřím, že už tušíte proč.

- " O hlasu jsme si tady již psali. Zamyslete se, kdy tygr zvedá hlas, řve, vrčí ? Když chce ulovit Kořist ? To zajisté ne, umřel by hladem. Když někomu projevuje důvěru, to asi taky ne. Nebo když se snaží někoho zastrašit, dát mu najevo : já jsem zde, to je moje území, dej si na mne pozor !
Tak proč by měl chovatel křičet na svou šelmu? Chce jí snad dát najevo, že je to jen jeho území a ona tam nemá co dělat?

- " Jakmile me napadne, nepouzivam zadne nasili, mechaniku, trestani, reaguji jen hlasem a pouziji rozprasovac vody, tohle beru jako fantastickou praktickou radu od jednoho ze zdejsich ucastniku diskuze. Ona se potom stahne a vyckava, dokonce kdyz se bavime o mimice mi pripada, ze se tvari jakoby provinile. Komicke, ze? "
Napadat se samozdřejmě nemůžete nechat. Čím to je, že člověk bere dobře míněnou radu takovou, která za moc nestojí, ale vždy mu ulehčí práci a on nemusí myslet. Měl by jste se vždy chovat tak, aby k napadení nedošlo. Vím, je to těžké. Co kdyby jste místo rozprašovače s vodou použil třeba plechovou krabičku naplněnou šroubkama a s tou udělal velký rámus, se kterým si vaší osobu kočka nemusí ani spojovat. Místo toho ve skutečnosti oplatíte útok útokem, v němž zvítězíte. Ve volné přírodě by po porážce utekla, ale co udělá doma, nemá kam utéct. Stáhne se do kouta a dává Vám na jevo podřízenost. Říká, dobře dobře, jsi silnější, tak už mě nech. A kde je vaše důvěra ? Ještě se vám to zdá jako komické a dobrá rada ?

- k poslednímu odstavci : Každá informace, ať už špatná či dobrá, musí mít pro vás nesmírnou hodnotu a každá informace musí mít pro vás význam. Vy sám si musíte udělat vlastní názor na danou věc, jestliže ten názor nebude mít, pak jsou všechny informace k ničemu. Čtěte mezi řádky, buďte pozorný a zkuste vidět třeba za roh, tak jak to umí šelmy. Kdyby se totiž nechovaly tak, jak se chovají, dnes by je studovali archeologové a ne zoologové.
A co říct k řeči zvířat ? Když příjde někdo a bude jim rozumět tak jako Arabela, možná by měl dostat Nobelovu cenu, ale bojím se, že skončí jako Johanka z Arku. Jestliže si představím, co by druhu Homo sapiens, člověku rozumnému asi řekli za to, co jsme byli schopni na nich napáchat, to bych raději nechtěl slyšet. Projevy komunikace jsou vždy vypozorované, rozumně zdůvodnitelné, každý se je snaží vyložit možná trochu jinak. Možná, když toto bude číst třeba pan Kunc, tak se tomu vysměje, třeba to vidí stejně, třeba trochu jinak a už to může mít jiný výklad, nevím. Ale co vím, záleží jen a jen na Vás jak se získanými informacemi naložíte.
Budu rád za každý názor ať už souhlasný či oponentní. Děkuji Dobrou noc

Jen letmo jsem nahlédl a ani dál nečtu.Dle mého názoru to chovateli nic neřekne.Ale mohu se mýlit ,jiným se to muže líbit.Já má raději rád jasně,stručně.Nekcat a dělat.Výsledky jsou duležité ne kecy.Nevím,zda na toto roman odpoví,ale velí mu slušnost a asi se v tom pitvat nebude.Nemám právo mluvit za něj a ani to nechci ,,jen zde píši své DOMNĚNKY a to je duležité zduraznit.Podotknu,že sáhodlouhý rozbor zde umístěný v praxi nesouhlasí a to především ,kočka vytržena atd .....Pokud doveze vymazlené kotě je moje nejdéle druhý den,to potvrdí každý majitel šelmy.Bude záležet i na jedinci,tak připouštím vyjimečně max. 3 dny . Z praxe 1 den co mi potvrzují kupci ,co kotata koupili. .Že první kočka nám šla vstříc a objímala nás ,když jsme pro ni jeli do ciziny nám uplně vyrazilo oboum dech.Že byla hned druhý den uplně milá,mazlivá je faktem.Druhý kocour byl zkažen zřejmě majitelem a p. zraroman má potíže a já mu již před koupi radil,aby jej nekupoval ,že s ním nic neudělá.To co od kocoura čeká,tu mazlivost jako od kočky. To muže p.- Roman zajisté potvrdit. Přeji pěkný den a p. zraromanovi pevné nervy

Dovolím si přidat zprávu,že mě informoval zahraniční kolega o stavu kotěte Rysa karakala ,,jak jsem se výše zmínil o problému odvápnění.Stav je prý stabilizován a léčba probíhá velice zdárně.Bude mě opět informovat.Velice mě potěšil,že se na mě obrátil,abych mu sehnal k své kočce partnera.Dodám ještě.Snad vyzvu zdejším kolegum na základě zmínky p. Doutrkláse,že sem nechtějí ostatní kolegové vstoupit. Promluvme s nimi.Přesvědčme je.At vstoupí.At toto forum získá na odbornosti.At si na urovni vyměníme zkušenosti.Informací o chovu šelem je jako šafránu.Proč se škorpit.Proč nespolupracovat? Určitě by to bylo všem přínosem,začátečníkum zajisté.Těm by se ukázela cesta.Staří pardi by měli pocit,že mládatum v chovu pomužem.Možná,že jsem naivní ,,již mi bude 60 let a pohyb v chovu 45 let začíná spět věkem ke konci.Ale věřte nebo ne,pomoc mladým má smysl.My tu věčně nebudem.Chov šelem ano.Zamysleme se prosím.Budoucnost je v našich rukách.Přejme si aby pokračovatelé pokračovali.Zvířátka si to zaslouží. Pěkný den upřimně přeji

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

doutrklars napsal(a):
A TAKHLE JE TO TADY POŘÁD, proto sem plno chovatelů nechodí , protože se bojej věčného a nekonečného propírání a špinění , zažil jsem to tu taky. Musim dát zas za pravdu paní cherry. Nechci se v tomto stavět do pozice jakého si soudce , ale svůj názor napsat musim , at už bude odezva jakákoliv. Já jsem trošku víc kamarád s paní cheerry , a proč taky ne , zvíře jsem od ní koupil více než v pořádku z absolutní stoprocentní péče a nikde jsem se na diskusích nedočetl , že by někomu nechala jediné špatné kotě. Myslim, že zde jde opět o kauzu kotat kanadských rysů . Vy pane rys jste zas víc kamarád s člověkem , který kotata pani cherry prodal, vyslechl jste si jeho verzi , já zas verzi paní cherry a i verzi zmíněného pana chovatele , ale nikdo z nás jsme u toho nebyli osobně tak si to můžem pouze poslechnout , ale nikoliv to někde medializovat , to asi mohou pouze zůčastněné strany. Jinak to jsou pouze pomluvy a drby , které už tu nadělaly dost zlé krve

Ještě jednou dobrý den p. Doutrklas,není potřeba se domnívat o jakého chovatele jde,já se chovám ke všem chovatelum šelem a jiných zvířátek loajálně.Pokud nemusím přejít do obrany.Nevím sice z čeho vyvozujete ,že se jedná o našeho známeho.V každém případě bych to nekomentoval.Každý vede svuj chov v zájmu svých svěřencu,zkušeností,finančních možností a s nejlepší vírou,aby bylo vše ok.Legislativní složka je samozřejmostí,bez ní chov nelze vést.Co se týče kvality chovu p. Cherry nevidím žádný problém.Naopak.Že jste s ní kamarád chápu a ani se nedivím.Její chov je veden na velmi vysoké urovní,především co se týče výstavby zařízení.Možná v tomto je jedna z nejlepších v ČR.Ale o tom jsem se již zminoval několikrát na zdejších vláknech ,než sem paní J. vstoupila. Bohužel naše názory se velice rozešly.Což mě mrzí a myslím si ,že né moji vinou.Přeji pěkný den a radost z chovu .

cherry1402 napsal(a):
Pane N. můžete mi nějakým způsobem přiblížit ty "vícero" chovatele(třeba co chovají?). Zdá se , že je dobře znáte. A rovněž by mě zajímalo, kdo z chovatelů krmil šelmy pouze hovězím. Napište mi jeho jméno třeba na mail, jelikož sem to nejde., ať konečně vím, o koho jde, když o něm už po několikáté píšete. Ráda mu poradím, jak krmit, pokud jste to již neudělal Vy osobně. Předem děkuji za konkrétní info.

Paní Cherry,nezlobte se sem Vám nenapíši a na soukromý meil taktéž ne.Ja se jen zmínil o daném problému a to je zkrmování pouze hovězího masa.Každý chovatel v ZOO a každý kurátor šelem,zoolog a autorita v chovu šelem mi potvrdí,že skrmování pouze a pouze ,zdurazním,hovězího masa je absolutně nevhodné,ba cesta do pekel.Není to mé a pouze mé tvzení,ale letitá zkušenost výše jmenovaných odborníku,kterých si velice vážím.Pokud já něco někde tvrdím,mám to ověřené a jsem danou věc schopen obhájit a doložit dukazy.Jmenovaný chovatel udělal chybu,ač byl poučen ,že má krmit kuřecím a zejména s kostmi.Tato skutečnost se stala před několika lety.Tento chovatel je již dávno poučen.Těší mě Váše snaha mu poradit.Již ví o co jde a ví ,že zásadní chybu udělal.Měl právě dle informace od kolegu obavu z těch kostí,co jsme tu několikrát řešili.Zbytečnou,jak vyplynulo z několika mých příspěvku podložených názorem autorit.Máte v pravdu v tom,že znám snad všechny významné a známe chovatele mezi námi šelmaři a tykám si s nimi.S většinou se stýkáme,píšeme meily,voláme.Kontakt telefonický mám i stěmi jmenovanými autorytami a zoo v ČR.Pokud se chci na poli chovu šelem pohybovat a snažit se o to,aby měli maximální podmínky k svému životu ,,já radost s nádherných šelem a mít pocit ,že pro ně činím máximum,kterýžto mám a doufat,že se mi podaří odchov,vzácných Rysu ostrovidu,je takto činit dle mého skromného názoru nezbytné.Co nejvíce informací.Detailu.Třeba i nepodstatných.Vše je duležité.Ty šelmy si to zaslouží.Proč? Týdně přijde několik návštěv se zájmem o zvířátka,laiku bez zájmu.Pokud vidím to nadšení,užas,emoce,reakce.Nádhera.Užasná zvířata,krása.Nemužou se odtrhnout.Problém návštěvu skrátit,nechce se jim odejít.Těší mě to.Tím již něco pro záchranu Rysu ostrovidu dělám.Osvětu. Aspon si to možná bláhově namlouvám.Mám tem dobrý pocit.Rysi jsou prostě fantastičtí.Jak jsem se zmíníl.Mám je místo televize.Přeji pěkný den.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii