cherry1402 napsal(a):
Panu R.N. Já že nejsem skutečná? Tak se Vám připomenu, aby bylo jasno, že si mě nikdo nevymyslel. Jsem ta, co má, podle Vás, prosperující firmu a 2 Ukrajinky na práci u zvířat (nevím, kdo Vám to nakukal) a o které jste slyšel od více chovatelů. Ta, co podle p. Douši práská překupníky od vrat a co je podle Vás jediná v republice, která tak činí (pevně doufám, že jediná nejsem). Ta, kterou jste před 2 lety lámal po telefonu přes koleno, aby Vám prodala mládě ze svého odchovu. Po několika otázkách, do jakých podmínek by zvíře šlo, jste se začal zaplétat do lží a nakonec jste vůbec nevěděl, co mi odpovědet. Tak tady máte můj profil. Vrátit rysy do přírody je jistě ušlechtilý záměr,ale zaráží mě, že to chtěl udělat někdo, kdo nepozná ostrovida od kanadského rysa (viz Vaše již diskutované fotografie). Nejsem žádný velký odborník, ale rozeznám je už jen proto, že mám 3 doma, takže ze mě jste blbce neudělal. Taky by mě zajímalo, proč radíte začínajícím chovatelům, aby si vše nejdřív připravili, než si pořídí zvíře. Vy máte nově doma 3 ostrovidy, ale nenachystal jste jim vůbec nic. Do toho kurníku, do kterého jste je zavřel, bych já nedala ani polní myš. Chudáci zvířata. A to se oháníte láskou ke zvířatům a letitými zkušenostmi. Tedˇ, když se nemusíte starat o návrat rysů do přírody, máte víc času starat se o ty své. A pokud opustíte tuto diskusi, budete ho mít ještě víc. Na závěr: kdyby se ve Vás přece jen znovu probudila ta láska ke zvířatům a chtěl jim zajistit kvalitní život, tak dejte vědět. Máte přece rád peníze. Anebo raději ta zvířata?

Dobrý den p. Jutnerová z Brna. sherry .Nikdy jste u mě nebyla a děláte závěry z fotky.Osobně mě neznáte,pouze jsme spolu jednou hovořili telefonem.Nikdo Vás na toho ocelota nelámal,jen jsem projevil zájem pro zájemce ,myslím v zahraničí. to za prvé.Dala jste tomu nádech záhady,že jsem neumněl odpovědět.Odpověd má byla jasná ,Vaše taky,že překupníkum neprodáváte,tím jsme skončili.Že jsem se zmínil o Vašem chovu,tak se vrátíte a přečtete si to tak v superlativech a že si Vás vážím.To zadruhé .Ty Ukrajinky byly myšleny kladně ) ŽE JSTE SCHOPNA JE ZAPLATIT,ABY ZVÍŘATA MĚNA NEJ...TO PRO VYSVĚTLEMOU...UKRAJINEK TVRDILI MI TO TU 3 šelmaři ),to mi tu říkali chovatelé šelem,a vícero,že u Vás byli,však víte kdo.A že to máte nádherné,krásné výběhy.Ano když nemusí člověk řešit finance,to je ten ideal.A určitě by si to přál každý chovatel.Ale každý to neumí.Váš příspěvěk je poplaten těm ostatním,co tu nebyli a píší co píší.S tým kanadákem,pořádně se podívejte na vlákno a něco tvrdte.Niko nikde kanadáka za ostrovida nevydává !!!!Pořádně koukejte. Ale už jste třetí,pokud jste se takhle odhalila tak vstupte na mé místo a s Doušou budete čtyři,To už si budete moci pokecat.Jinak bych nevstoupil,ale že jste se odkryla,považuji to za povinnost. Že máte averzi na překupníky ( mužete si to dovolit,máte jiné fin. zdroje a nemalé ) tak tento příspěvek odpovídá.Na svuj názor máte nárok,ale nemáte nárok dát příspěvku nádech,jaký má,bez osobní zkušenosti.Pak jednáte jak ti šikulové zde,též nic neviděli.Ale ted máte všichni prostor na keci. .S pozdravem a přání uspěchu v chovu

chondro napsal(a):
No jo to je pravda Navratil.Je to z praxe jste totiž fenomenální pozorovatel a hlavně se svého pozorovaní vyvozujete relevantní závěry.-)

Naposledy k Vám, ,jen se přiznejte k té závislosti a třem zdejším adresám vytvářejicí dojem dle Vašeho přání na konci s O.Kos to má ze sebou ,ale vy celý život před sebou tak pěkně čtete v knížkách a lovte a pozorujte net.Možná ty Vaše brouky ve filmovkách ( nic proti chovatelum hmyzu ) ale člověk,který chová pár brouku,závislý na netu,posedlý netománií v souvislosti s vybraným cílem,cílové osoby,dává rady a chce na základě netteorií zde v rovině domněnek a zavádění mimo téma,se realizovat.Poučovat.Urážet.No každý máme nějakého koníčkja,net je Váš.Ale soudit na základě brouka chov a dění z praxe kolem šelem,je fakt rortomilé.Tak zase něco napište a nezapoměnte si dát budik,ale tentokrát na 3 hod v noci,at si přivstanete.jIŽ máte toto táma k dispozici a zajisté přiběhnou nějací anonymové bez profilu a snažte se na konci u adres vypustit to O. Máte prostor.Pište.

chondro napsal(a):
p.Navratil Vám nestači kolik lidí Vás zde jen dnes negivně posoudilo Vy budete ten svuj hnuj hazet na druhé do tí doby dokud Vám to admin nestopne - to už jsem pochopil.-)

pro.p.Doušu.to co jsem napsal a píšu neopisuji odnikud.Jednoduše se zajímam o zoologii a podobně a nějaké ponzum vědomostí mám.

Tak mě pocit neklamal,že tyto příspěvky budou předvojem dalšího napadání.Čtenář muže posoudít sám.Zde nejde o téma ,ale zlikvidovat zadavatele tématu.Špatní bojovníci.Pokud mají za milenku net a sprostá slova a smyslem zábavy a realizace je tato činost,dokonce CH stane v pul čtvrtý a hned se hrne k počítači,aby mi sdělil své flustrace,tak to je fakt pro mě potěšitelné,pro Vás již závislost. tak to jě výkvět mládaže.Ale snad jsou jen posedlí myšlenkou škodit a ukájí je to jako jiné ,bohulibé činnosti člověka.Tak ekcelujte,net je Váš.Sbohem!

kuguar napsal(a):
Mě rohlíkem nikdo neopije, a když máme tu demokracii, tak bych dal hlasovat.
Mnou vložený příspěvek, byl právě ukázkou toho, že si na internetu najdu mnohem více než se dovím zde. Odsud si člověk odnese vědomosti typu : Rys kouká na kosa a neloví pro zábavu pokud nemá hlad. To je panečku poznatek.
Je vidět pane Douša, že jste správný chlap a máte svou hrdost

Jo to je z praxe a ne vyčtené,pokud koukáte jen na obrázek nebo do netu.A je velmi roztomilé jak kuguar a chondro opět reagují jako dvojčata přesně po 2 minutách,jako odpoledne.P Ch to nemusíte vystupovat jako puma,stačí tenCH a je zajimavé všude to O.Chondro O atd. Mám pocit i kdysi ten varanuss O .Jste muž hodně příspěvku v jedné tváři.Již Vás zde nechám též povídat s Vašim kolegou.Přeji pěkný život a etablaci na netu

doutrklars napsal(a):
pane navrátil já bohužel oceloty neodchoval a k ubohému opisování toho, co si méně omezený člověk dovede na internetu nalézt sám se nesnížim tak špatně na tom ještě nejsem ano bylo by dobré mne zakázat přístup , protože , když čtu jak si tu z lidí děláte mystifikacemi legraci , neudržim se a musim zareagovat , takhle bych nemohl a vy by ste si tu mohl plácat co chcete a těch pár co se daj opít rohlíkem by vam tu tleskali no co víc si přát idylka

Tímto již s Vámi nebudu ztácet čas.Je patrné z Vašeho příspěvku ,že těch pár ( tím myslíte asi 2 ,pro Vás aby jste to pochopil,samce a samici ) jinak všem je to jasné jako VÁM,ale těch pár ,co to ještě nepochopili,poněvadž jsou opilí rohlíkem,tak jim to musíte za každou cenu vnutit ,do těch jejich dutých hlav,aby již konečně s Vámi sdíleli tu Vaší pravdu na základě manipulací,lží,polopravd,překroucení pravd atd na což jste fakt profík.Tím se pasujete do role bojovníka vybaveného sprostými slovy a urážkami.Aby již konečně pochpolili že jsem ..... .Hlavně ,že Vás nezajímám, ,jak stále vykřikujete na foru.Jen se něco šustne,snad nosíte na zádech v batohu noubuk,aby jste cca do 10 min mohl reagovat.No Vaše zábava.Mně už fakt nebavite.Usměv,Sbohem.

doutrklars napsal(a):
Dobrý den přišel jsem na způsob, jak by na tomto foru mohl nastat klid jako asi před čtvrt rokem. At admin zakáže přístup každému, kdo s panem Navrátilem nesouhlasí

Souhlasím,hlavně Vám ,Vy jste to vše začal na nemoderce a zde vulgarysmi korunujete.Hodnota nulová,pouze v poloze domněnek,lží,vymyslu a her,aby se člověk divil, jak jste napsal.Vše vždy mimo téma..Pan kolega vložil hodnotné články k tematu,za což mu patří dík i obdiv.Třeba se něčeho dočkáme i od VÁs za tu dobu co zde strašíte by už bylo záhodno něco z chovu,aby to mělo nějakou výpovědní hodnotu.

kuguar napsal(a):
Rys ostrovid se po dvou stoletích vrátil do Krkonoš, hned roztrhal srnu
29. října 2009 11:52, aktualizováno 13:10
Rys ostrovid se po dvou stoletích vrátil do Krkonoš. Na důkaz o jeho výskytu narazili lesníci z národního parku - roztrhl srnu. Zda se v horách usadí, zatím správci parku nedokáží říct. Turisticky oblíbené Krkonoše jsou pro plachého rysa nejspíše moc rušné.
Tato kočkovitá šelma žila v krkonošských lesích ještě v 18. století, od začátku 19. století ji tu ale už nikdo nespatřil.
"V minulosti jsme sice zaznamenali určité stopy, které naznačovaly, že Krkonošemi rys migroval. Letos jsme však získali jistotu, že se v Krkonoších vyskytuje," uvedl ředitel Správy KRNAP Jan Hřebačka.
Jasným důkazem, že se v Krkonoších rys objevil, byla "stržená zdravá srna, ulovená způsobem, který v žádném lesníkovi nenechává pochyby o tom, kdo byl lovcem," píše se v tiskové zprávě národního parku.
Srna měla prokousnuté hrdlo. Navíc místo, kde ji lesníci našli, bylo tím samým místem, kde ji rys ulovil. "Lovec tedy musel být natolik silný, že ji zadávil a držel na jednom místě, dokud nezhasla. Na rysa ukazuje i to, že z celé srny byl načatý pouze zadní běh," vysvětlil mluvčí národního parku Radek Drahný.
Prozatím ovšem správci parku nedokáží říct, zda rys Krkonošemi pouze přechází a migruje do nějakého jiného území, které pro něj bude vhodnější, nebo zda se tady hodlá usadit.
Moc rušno, ale potravy dostatek
Krkonoše jako nové bydliště pro rysa mají své přednosti i zápory. Velkým mínusem je, že jsou moc rušné. "V Krkonoších máte bezmála 800 kilometrů pěších cest, a to na pohoří, které má nějakých 50 kilometrů na šířku a 20 kilometrů na délku, je velká hustota. A to nehovořím o stezkách, běžeckých trasách, silnicích, účelových komunikacích, vesnicích a městech," řekl iDNES.cz Drahný.
A faktem je, že rys je poměrně plaché zvíře. "Potřebuje klid a nejlépe poměrně členitý terén s dostatkem potravy," upřesnil Drahný.
Na stopy rysa narazili lesníci na Harrachovsku. "Tato lokalita je jednou z těch vhodnějších, tam bychom si dokázali představit, že by mohl v klidu a nerušeně žít," dodal Drahný.
Naopak s potravou by v Krkonoších mohl být rys velmi spokojený. "V Krkonoších, a zejména pro rysa, by ta potrava byla, protože dnes tu žádné jiné tak velké zvíře nežije - žádný vlk, žádný medvěd," vysvětlil Drahný.
Pokud by se rys nakonec rozhodl, že v krkonošských lesích zůstane, je podle Drahného také otázkou, jestli by si v širokém okolí dokázal najít družku, s níž by zplodil mladé a následně by třeba založil stabilní populaci.
To by bylo ale podle Drahného především dílo náhody. "Pokud je to samec, tak tady může celý život strávit jako solitér. Když do té lokality přijde jiný rys a bude to samice, tak se můžou potkat, zamilovat a mít mladé," uvedl Drahný s tím, že to u rysů funguje stejně jako u lidí.
Zkušenosti s výskytem rysa mají i správci parku na polské straně Krkonoš. Ti už našli i stopy tlap. V Jizerských horách dokonce jednoho rysa srazilo auto.
ps : čerpáno ze zdroje iDNES.cz/Zprávy

ok Je vidět ,že Vaše druhé já si dalo tu práci napsal sem velmi obšírný a pěkný příspěvek.Ale to jste mohl udělat již v začátku fora,bez těch příspěvku mimo téma.Tak jsem forum myslel,že se možná přidá někdo,kdo má zájem o rysy,třeba někdo z rysích hlídek a napíše sem své zážitky.z terénu nebo možná i z chovu.Každý příspěvek týkajicí se problematiky rysu zde má místo a určitě jej uvítají i ostatní čitatele. Myslím si,že si to tato nádherná šelma zaslouží. Pěkné,poučné,děkuji.RN

chondro napsal(a):
Zase něco kočkách takže Genus Lynx.Současná binomická nomenklatura řadí do rodu Lynx 4 dobré druhy.Rys ostrovid / Lynx lynx(euroasijský),Rys pardálový / Lynx pardinus(Iberjský),Rys kanadský/Lynx canadensis,Rys červený / Lynx rufus(bobcat)V minulosti byl do tohoto rodu řazen i Karakal /Caracal caracal kterého systematici zařadily do rodu Caracal(podle některých do tohoto rodu patří i Serval stepní a Kočka zlatá).To že dochází ke změnám v systematice zapřičinuje relativně nová "zbran"systematiků a tou je molekulární genetická analyza kdy dříve systematici řadily druhy jen podle biogeografie,morfologie ,ekologie atd.Že je tato metoda vyšší level je zřejmé.Pomocí této metody lze "nahlídnout" do evolučního vývoje druhů,vyloučit efekt jen .konvergentního vyvoje atd
Geo.rozšíření rodu Lynx:severní polokoule.Rod Lynx je morfologicky rodem značně jednotným.Neplatí však že jednotlivé druhy jdou jen ztěží pohledem rozeznat(pro p.RN)Vnitrodruhová variabilita je nejmenší u Rysa pardálového a Rysa kanadského.Ekologicky je rod Lynx zdánlivě taktéž rodem poměrně jednotným.Z něj však vystupuje právě Lynx lynx jako jediny z rodu u kterého je potravní ekologie podobná potravní ekologii velkých kočkovitych šelem tj lov velké kořisti,značně rozlehlé domovské okrsky , relativně nízká hustota populace.Ostatní druhy rodu Lynx mají potravní ekologii založenou na predaci malych zvířat především savců z čeledi zajícovití.Toto však neplatí absolutně.Nejohroženější poddruhy ostrovida jsou L. l. martinoi L. l. dinniki.V ramci rodu pak jednoznačně Rys pardálový a tento i v rámci celé čeledi Felidae

Konečně po dlouhých výstřelcích mimo téma pěkný příspěvek a k věci.Doufám,že to tak bude i v budoucnu i od případných ostatních přispívajicích. Nelze jinak,než poděkovat a řící,že je vidět,že kolega má co říci .Děkuji.

rys napsal(a):
PROSÍM ADMINA o smazání příspěvku odporujicích pravidlum moderovaného fora na tomto vlákně,Opět se rychle vynoří schery ,opět anonym bez profilu,páni srandysti tu vytvářejí pěkný plevel.Prosím o vymázání opět,sem nepatřících příspěvku a nesouvisejicích s tématem.,kterých je tu většina mimo téma. Záměr je jasný!!! Děkuji.

Cherry,opět adresa založena na toto vlákno k učelu jasnému.Neexituje.Pokud by to byla chovatelka,pod touto emal. adresou ,bude k nalezení.No vymysleli tu novou hru,zřejmě tu jak se zmínil jeden kolega,že se budu divit.Pokud nezveřejní ten alkohol scherry profil,budu to brát jako přídavek do mlýna.To je sranda. Snad admin učiní přítrž těmto špatným ,a dalším a pruhledným pokusum.

cherry1402 napsal(a):
Zdravím všechny diskutující pány. Musím říct, že tahle diskuse je jedna velká komedie. Pravda, v posledních dnech to byla trochu nuda. Herci trochu zaspali a hlavní roli měl pan Navrátil. Nicméně by si za ten výkon zasloužil Oskara. Slávu a peníze s ním spojené bych ale přenechala jiným. Včerejší výkony už byly fajn, dobře jsem se bavila, takže, pánové, jen tak dál. Nenechte ho vyhrát, atˇ konečně zmizí ze scény a dostanou šanci i jiní. Ráda se přidám do party.

PROSÍM ADMINA o smazání příspěvku odporujicích pravidlum moderovaného fora na tomto vlákně,Opět se rychle vynoří schery ,opět anonym bez profilu,páni srandysti tu vytvářejí pěkný plevel.Prosím o vymázání opět,sem nepatřících příspěvku a nesouvisejicích s tématem.,kterých je tu většina mimo téma. Záměr je jasný!!! Děkuji.

kuguar napsal(a):
Hmm a to je přesně to co je váš problém. Pokud s vámi někdo nesouhlasí je hned označen za podezřelého anonymního pisálka bez profilu. Váš profil také není nic moc, chovatelské zaměření nereálné a pak už jen telefon. To že jste si to tam napsal je jen vaše věc a tak ji nevnucujte druhým.
Pak se nedivte že se na vás pořádají štvanice jak sám píšete. Ty by neustali ani pokud by jste choval třeba jen ty brouky. Neumíte se k lidem chovat a řádně a v klidu komunikovat. Tím to je.
Přišel jsem viděl jsem četl jsem a tak zase s bohem.
Věřím že zvítězí zdravý rozum

Hmm- tot odpověd.Nemusí se nikdo představit,muže být v anonymitě.Ale ten kdo prosazuje své názory,umí je obhájit,doložit fakty,ukázat,,předvést a jde mu o věc,tak by v ilegalitě být nemusel,ba nemněl.Tak pracují v politice teroristické organizace.,které jsou v hluboké ilegalitě. Člověk by měl umět veřejně názory obhájit,pokud se mýlí i omluvit,což jsem v pruběhu for již nejednou udělal.Dotyční to pochopili,za což jim patří dík.Je velmi patrné,že Váš příspěvek koresponduje se stylem kolegy CH a je v krátké návaznosti na něj.Budíž Vám též přána zábava.

kuguar napsal(a):
Pro naivin (Martin) :
Já s Vámi v podstatě souhlasím, děje se zde něco co sem opravdu nepatří, ale na druhou stranu nesouhlasím s tím, aby se zde banoval někdo, komu není lhostejno a nestydí se poukázat na to o co se tady někdo snaží.

Pevně věřím, že administrátoři budou v tomto směru tolerantní a ohleduplní.

Někomu by se mohlo zdát, že si zde na RN někdo zasedl, že si zde někdo vyřizuje soukromé účty, že se tak děje ze závisti, atd. Věřte, že tomu tak není. Tento člověk si za to může zcela sám a nikdo jiný.
Je to hrozně jednoduché. Napište na Gogole například : Roman Navrátil chov koček.
Vyjedou Vám okamžitě odkazy na jiná fóra, na kterých dotyčný působil, nebo působí.
Zjistíte, že desítky a stovky lidí mají s RN stejný problém. Proč tomu tak je? O tom, ať se každý přesvědčí sám.

Chcete tedy, aby byli zabanovány „desítky a stovky“ lidí kteří bez ostychu poukáží na nešvary jednotlivce? A jednotlivci, tak nechat volnou ruku v jeho působení?
Do příchodu RN, zde byl relativně klid a nic z toho co se tu děje tu nebylo. Čím to asi bude?
Myslím si, že jsme na diskusním fóru a ne na soukromém deníčku RN.

ps : kouknul jsem na Vaše videa a moc se mi líbila a tím přeji ať se jen a jen daří.

Kuguar .. ušlechtilá kočkovitá šelma Puma americká ( Puma concolor ) ftipné,opět anonym bez profilu,pseudonym kuguar (O) založen nyní,meil adresa : mu.blb@centrum.cz - vtipné,založena nyní.Ani jeden udaj nesehnatelný.Styl příspěvku podobný.No nebudu zde fantazírovat,ale tento příspěvek není přesvědčujicí,vypovídá o podobnosti již zdejšího přispivovatele.Tuto domněnku lze vyvrátit pouze profilem.No asi špatná snaha kolegu.Děkuji.

rys napsal(a):
Děkuji za příspěvky,především p.Nailvina a nového přispivovatele.Nevím o jakých desítkách a stovkách mluvíte antipříznivcu,pokud vím,tak ti co se stále pohybují,tak se nesčítají a zde vždy začnou ti dva pisálci.Případný jiný portál co uvádíte je ten samý případ . To je prukazné na všech forech.Vždy začnou urážet oni,až to začne gradovat sprostými slovy,pokud jim schází argumenty.Že vy,aniž by jste u mě byl ,ba se mnou mluvil a již je Vám jesné jak muj záměr ,tak celé dění,je Váš názor.To se členíte do té skupiny ,co uvádíte. Ale ne zajisté bohudíky všech nebo valné většiny čitatelu. V každém liském dění se vždy najde oponence a ani není duležíté její duvod.Ale je smutné,že někoho, nekdo haní a odsuzuje na základě ,že něco četl,slyšel a příspěvku zavádějicích ,až hranicících se lží,lživých a zavádějicích.Ale bohužel i to se stává.Já si myslým,kdybych presentoval nejaké brouky ,tak by tato štvanice nebyla.

PROHLÁŠENÍ Vzhledem k dvoum stálým pisateum,kteří se stále pohybují v poloze spekulací a vlastních domněnek a vstoupení nového anonyma,který opět nezveřejní svuj chov ,natož profil,mohu se domnívat cokoliv.Ale já s domněnkami zde nepracuji.Pracuji s doložitelnými fakty,narozdíl od slušně řečeno oponentu.Mohu zduraznit,že zdejší forum NEVEDU Z JAKÝCHKOLIV KOMERČNÍCH pohnutek,jak mi někdo podsouvá.A to z duvodu : 1. Uplně dostačujicí je inzerce na přístupných servrech v ČR,Slovensku 2. Osobní doporučení od chovatelu 3. Vracení se chovatelu již zvíře koupících 4. Zahraniční zájemci 5. Popularizace chovu v okolí 6.Radikální zužení chovu se specializaci na rysy Je až nehorázné,že někdo tvrdí ,to co tvrdí.A vydává to za fakt.Pokud by napsal,že to na něj pusobí ve výše uvedené poloze,budíš.To je názor.Ale to co uvedl je již .......! Pokud admin uzná,že porušuji pravidla tohoto fora,tak at vymaže veškeré mé příspěvky.Ale především ty vulgarispy,urážky a sprostá slova,která hrubě toto forum porušují a jsou to ti samí abonenti,kteří dělají z vláken marast.Že paradoxně pomluvy a nehoráznosti zvyšily zájem o moji osobu,lidé píší a jedou se podívat.Samozřejmě,že kladné odezvy zde jsou sporadické,tak to na všech forech chodí,ale klady přicházejí na soukromý meil.A to díky těm pisálkum.Pokud admin rozhodne,že má činnost zde porušuje pravidla a znemožní přístup,což i žádám,pokud uzná porušení,tak příznice vítám na soukromém meilu.

kuguar napsal(a):
Pro naivin (Martin) :
Já s Vámi v podstatě souhlasím, děje se zde něco co sem opravdu nepatří, ale na druhou stranu nesouhlasím s tím, aby se zde banoval někdo, komu není lhostejno a nestydí se poukázat na to o co se tady někdo snaží.

Pevně věřím, že administrátoři budou v tomto směru tolerantní a ohleduplní.

Někomu by se mohlo zdát, že si zde na RN někdo zasedl, že si zde někdo vyřizuje soukromé účty, že se tak děje ze závisti, atd. Věřte, že tomu tak není. Tento člověk si za to může zcela sám a nikdo jiný.
Je to hrozně jednoduché. Napište na Gogole například : Roman Navrátil chov koček.
Vyjedou Vám okamžitě odkazy na jiná fóra, na kterých dotyčný působil, nebo působí.
Zjistíte, že desítky a stovky lidí mají s RN stejný problém. Proč tomu tak je? O tom, ať se každý přesvědčí sám.

Chcete tedy, aby byli zabanovány „desítky a stovky“ lidí kteří bez ostychu poukáží na nešvary jednotlivce? A jednotlivci, tak nechat volnou ruku v jeho působení?
Do příchodu RN, zde byl relativně klid a nic z toho co se tu děje tu nebylo. Čím to asi bude?
Myslím si, že jsme na diskusním fóru a ne na soukromém deníčku RN.

ps : kouknul jsem na Vaše videa a moc se mi líbila a tím přeji ať se jen a jen daří.

Děkuji za příspěvky,především p.Nailvina a nového přispivovatele.Nevím o jakých desítkách a stovkách mluvíte antipříznivcu,pokud vím,tak ti co se stále pohybují,tak se nesčítají a zde vždy začnou ti dva pisálci.Případný jiný portál co uvádíte je ten samý případ . To je prukazné na všech forech.Vždy začnou urážet oni,až to začne gradovat sprostými slovy,pokud jim schází argumenty.Že vy,aniž by jste u mě byl ,ba se mnou mluvil a již je Vám jesné jak muj záměr ,tak celé dění,je Váš názor.To se členíte do té skupiny ,co uvádíte. Ale ne zajisté bohudíky všech nebo valné většiny čitatelu. V každém liském dění se vždy najde oponence a ani není duležíté její duvod.Ale je smutné,že někoho, nekdo haní a odsuzuje na základě ,že něco četl,slyšel a příspěvku zavádějicích ,až hranicících se lží,lživých a zavádějicích.Ale bohužel i to se stává.Já si myslým,kdybych presentoval nejaké brouky ,tak by tato štvanice nebyla.

douglas napsal(a):
Pan Navrátil není můj kamarád a ani ho osobně neznám , ale fandím mu a pořád má u mne autoritu oproti ostatním zde na tomto vlákně , už se nebudu nadále tady angažovat , panu Navrátilovi přesto držím palce a přeju pevné nervy.Milan Dohnálek

PS:srážka s blbcem je horší než s rychlíkem

Děkuji RN pane Milane

chondro napsal(a):
néé už nereagujte napsal jste už vážně vše a ja na tomto webu možná v nejbližší budoucnosti taky.

Čekal jsem vstup a opětovné zaplevelení tohoto vlákna.To je jejich záměr.Tak dopadla všechna má vlákna,popřípadě i jiná ,na kterých se pohybuji.Zde je téma rys ostrovid a ne vysvětlovací forum pro dva neustálé ..........! Založte si vlastní forum a tam se bavte.na tomto forum to nemá co dělat,to již pochopili i jiní pisatelé a vyjádřil se jeden čtenář.

chondro napsal(a):
K věci:nějak jste zapoměl uvest že Kunc pracoval při reintrodukci se zvířaty z odchytu.Vaše řeči kdo tu co ceného uvedl nechávam bez komentaře navíc nemám ve zvyku moc radit spíš navést dle přísloví chytrému napověz.....dopadl jste jak jste dopadl.To že zneužívate ruzné proklamace,ideje už nechavam na vás ovšem to se snažíte VY - špekulant a množitel využít jméno L.Kunce k zlepšení obrazu vašeho kontraverzního chovu jen tak nenecham.Pokud važně tak toužíte po mé identitě bude vám vyhověno.

Pokud zde chce někdo stále podsouvat domněnky a označovat někoho za lváře.No ještě reaguji tímto: PROHLÁŠENÍ Znovu prohlašuji,že fotky vložené rysa ostrovida jsou z Německa ,mnou focené v bytě majitele šelem německého kolegy a s jeho svolením uveřejněny na tomto vlákně.Komu to nestačí a nechce si to ověřit je jeho věc.Ostatní,rozumní čtenáře zajisté pochopili a mohou si to též ověřit.Nebudu reagovat na opětovné reakce těch dvou notorických pisatelu pomluv a demagoii.Přeji pěknou noc

douglas napsal(a):
To: chondro : Pokud nemáte nic ke konkrétnímu vláknu, tak tady neotravujte, chondro je nějakej moc chytrej ale Vaše přiblblý názory mě fakt dost vytáčej, tak si založte svoje vlákno a tam se třeba po..., panu Navrátilovi totiž nesaháte ani po kotníky už sem raději nelezte a nepište sem... Milan Dohnálek.

Pane Milane,že Vás cela kouza Navrátila vytočila a sledujete ji již dlouho a nakonec Vás tito rádoby pisálci vytočili říct zde svuj názor,který je poplatný mě.Výsledek bude,že to píši já nebo muj vykuk,tak,jako na jiném vláknu.Ten pán,co vystupoval na mederce s opsanými moudry mimo téma levhart,se snaží moudra psát zde.Je jen chovatelem brouku ,stále demagogem,věštcem nic neviděl,na několik výzev neodhalil svuj profil ,natož jméno věk.Já se tím netajim a udaje jsou veřejné.Nenapsali ti vtipálci v pozici oponentu ani jeden poznatek,neb něco nového.Jen arogance,sprostá slova.Když nevědí kudy kam,bez argumentu,přitvrdují.I tento příspěven toho anonyma je zřejmý.Dále je jasné,že jeden má jeden pár šelem druhý jen brouky .Ničím zde nepřispěli.Ale rozumu a vyčteného a vyguglovaného přehršel.Až budou mít doma rysy ,mužou být oponenty.Za celou dobu jen snužka aroganci a vulgárních slov,což je vždy zbran a argument anonymu,když už neví kudy kam.

douglas napsal(a):
Dobrý den pane Navrátile , plně s Vámi souhlasím.Sleduji tuto moderku již delší dobu , a jek je vidno kdykoliv založíte nové vlákno , tak se v něm objevují směšné postavičky které mi připadají jako tupé a připitomělé lidské poddruhy , odlišné od Nás ostatních.Bohužel rejpalů a přiblblých idiotů je stále víc a víc , a My s tím nic nenaděláme.Obdivuji Vás , sice můj článek se netýká danného tématu , ale chtěl jsem Vám napsat že kdysi dávno jsem měl podobný záměr a to že jsem se snažil vysadit do Naší přírody ohrožené užovky stromové , Mě se to podařilo , a nejvíce za to děkuji panu P,Voženílkovi , kterého jsem požádal o radu a o jeho mínění v dané situaci , strašně moc Vám fandím a z těch volů co se Vám snaží znepříjemňovat život si absolutně nic nedělejte , oni za to svým způsobem nemohou že jsou omezení a tupí.S pozdravem Milan Dohnálek

Pane Milane,vím,že ti lidé co mi fandí sem nechodí ,ti mi píší na soukromý meil nebo se jezdí podívat.a Vy jste se odhodlal po tak dlouhé době mě podpořit svým vstupem,každý kladný ohlas je podporou.Petra jsem osobně znal a byl to vynikajicí terarista,kolega ,bavič. atd.to jsem se již vyjádřil u teraristu ve vlákně vzpomínka.Gratuluji,že se Vám to povedlo.Zde zatím všem snahám konec není,ale naděje je minimální.Po všech snahách beru výklad p. L. Kunce za takřka dogmatický,poněvadž je to největší a letitý praktik v reintrudukci a problematice RO.Má již 76 let,možná,že nemá již ten elán,anebo ta situace s RE je zatím pase.Ale nelze říct,že je všem dnum konec,populace klesla udajně o 30 % ,možná,že za pár let bude rys pouze s nadsázkou u nás v chovu.Ta reakce a nabídka spolupráce fundovaných osob kolem rysu mě výrazně podpořila a jedeme dál.Mám již kolem sebe mladé zájemce.Uvidíme.Ještě jednou díku Roman

rys napsal(a):
RO je naší jedinou kočkou, žijicí divoce v přírodě ,pomynemeli sporadický výskyt kočky divoké.Je plachá a samotářská šelma.Loví srnčí,skolí i jelena,divoká prasata,hlodavce ale i lišky.Převážně vždy slabé a nemocné kusy,tak jako každá šelma.Lovecký styl je utok ze zálohy.Unás se vyskytuje v Beskydech,na Šumavě a Pošumaví.Rozšíření RO . dříve obýval oblasti Euroasie, dnes je výskyt roztříštěný .Karpaty,Skandinávie,Pobaltí,Alpy,Balkán. Beskydy cca...pod 20 ks ,Šumava ...pod 80 ks ,zde se vrátil ze Slovenska.Šumava a Pošumaví ( česko - bavorská populace ) ,tyto zvířata jsou potomky RO ze Slovenska,byla provedena v této lokalitě reintrodukce v 80 letech.Velmi vzácný je výskyt v Jeseníku a Labských pískovcích.Dříve obyval všechny lesnaté oblasti Euroasie.,kromě Pyrenejského poloostrova,kde žije jeho menší příbuzný Rys pardálový ( Lynx pardinus ) Dnes patří mezi nejohroženější kočky světa.Populace čítá pouze několik stovek ks.Rozšíření RO v EVROPĚ.: Karpatská populace...2200,- Ks Fennoskandinávská...2500,- Ks Pobaltská s částí Ukrajiny a Polska....2000,- Ks Ohroženi jsou poulace česko - bavorská,balkánská,alpská,jurská a vogezská,kdy byl povětšinou RO uměle vysazen.V Polsku žije cca 350 ks a na Slovensku 500 ks použitá literatura: Hnutí Duha

Pokusím se postupně shrnout poznatky o rysech dostupné v ČR do tohoto vlákna,aby zájemci o rysy měli vše pohromadě.Ti co chtějí googlovat,at gogluji a číst to nemusí.Poněvadž jakýkoliv článek na jakékoliv téma v oblasti lidského dění je podložen fakty,poznatky,zkušenostmi předchozích generací,či lidí v dané oblasti se pohybujicích.Duležíté je přidat vlastní poznatky a uvést ve svém vstupu zdroj získání informací.Ne každy tak činí,což jsme svědky na forech běžně.Ba nemají pražádnou praktickou zkušenot a snaží se vystupovat jako všeználci a zavádět řeč mimo téma do kudrnatých slovíček.A to pouze v rovině teorie,právě získané z literatuty,Praxe žádná.Mají chov pouze brouku a rozumí všemu.Zde se budeme snažit presentace rysa v jeho opodstatnělého práva na život v lokalitách ČR a i v Evropě se snahou zachovat rysy příštím generacím.,my proto něco děláme nejen píšeme..