No, už to chápu, tak to jsem prostě holt primitiv, když řeknu Sedni a pes má vypnuto, protože si už představuje, jak vdechuje tu kočku pět metrů na cestě před námi, tak mu ten zadek prostě fyzicky přitlačím. Jednak si sedne, a jednak se probere.


Ne, teď vážně - komunikace mezi člověkem a zvířetem s výrazně menším podílem fyzické korekce mi přijde oproti psům, koním či kočkám třeba u papoušků - tam byste ho za peří chytila možná jen jednou, pak by se už k ruce nepřiblížil. O nějakých hypotetických fyzických trestech vůbec nemluvě, to je prostě opravdu úplně jiný level komunikace, bez jakéhokoliv tlaku a spíš skutečně jen výhradně na budování absolutní důvěry, protože ani s pamlsky si u menších ptáků moc nepomůžete (nejsou prostě bezední ), ale je pravda, že pokud si jejich důvěru získáte, dovolí vám třeba i chycení do dlaně přes záda a křídla, aniž by je to stresovalo, obracení v ruce vzhůru nohama, položení na záda na podložku a drbání bříška apod. Což je u ptáků - když jim tím vlastně omezujete základní pohybovou dovednost, a přesto vám absolutně věří - obdivuhodné. A nebavím se o ručně dokrmovaných a odmala člověkem odchovaných papoušcích.

A co děláte, když neposlechne při povelu sedni?
Nebo když vyskočí, kam nemá, a musíte to rychle vyřešit?

Přijde mi to spíš jako nedorozumění ve významu slov fyzická korekce a fyzický trest. To, že trvám na provedení povelu sedni, když to řeknu, tak to přece není nic špatného, natož nedejBože trest.

No, u mne fyzická korekce třeba znamená přidržení psa rukou (za chlupy, za plec, čenich, apod), dále třeba zvednutí nohy rukou (jasně - "Dej pac" samozřejmě umí, ale pokud mu chci vymotat ze spodku zadní nohy čumbrk, tak holt tu nohu zvednu mechanicky a prostě ho chvíli držím), manipulace se psem obecně, mechanická fixace v nějaké definované poloze, kontrola zubů, varlat, uší, sáhnutí do krku, každodenní práce s vodítkem.
Neříkejte mi, že váš pes funguje výhradně na kouzelná slova a vždy oakmžitě zaujme kýženou pozici, kterou si momentálně představíte (např. zvedne čenich do požadovaného úhlu 45°nebo tu zadní nohu drží inteligentně a ladně ve vzduchu), či nikdy nenapne vodítko?

Ale fyzická manipulace či přesněji takovéto fyzické komunikační signály nejsou přece nic proti ničemu, ne? Tak jaká žádná fyzická korekce?

Simolu, můžete mi prosím objasnit, jak se dá žít/existovat ve veřejném prostoru se psem, na kterého v životě nepoužijete žádnou fyzickou korekci?
Možná to jen pro každého znamená něco jiného, ale osobně nevidím nic špatného na tom, psa nasměrovat nebo naopak zabránit mu v nežádoucí činnosti právě fyzickou korekcí.
Nejste náhodou nějaký zaříkávač, že ne?

Možná rosel?


Když se ty ženské a mužské koncovky dnes už tak nenosí.....

Rouška s Bezzubkou je moc pěkná, tu bych chtěla
Aspoň na tu parádu.

Mám bohužel jen nudně bílé.

Já myslím, že to bude úplně v pohodě, jděte do toho - staffbulí fena může čivaví fenky konzumovat naprosto bez jakýchkoliv následků.

Co konkrétně by měl stát platit a jakým potřebným?
Při očekávaném postižení populace nákazou okolo těch 70% si to dříve či později prožije skoro každý.
Že stát ale selhal obecně a prokázal totální nepřipravenost navzdory urputnému deklarování opaku? To ano, ale to s postupem viru zas až tak nesouvisí.
Ono je jaksi snazší pro některé složky výkonné moci šikanovat nudisty na přírodní nudapláži, než kontrolovat dodržování karantény...
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/koronavirus-narod-do-karanteny.A200330_141908_p_politika_wag

https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/spolecnost-reakce-na-virus-je-neumerna.A200331_105113_p_spolecnost_wag

https://neviditelnypes.lidovky.cz/doupe/samanovo-doupe-zeme-bez-vedeni.A200331_170628_p_doupe_wag

Tak to jóó...tou předposlední větou jste to plně objasnil.
Akorát netuším, jak to my, obyčejní smrtelníci bez jakýchkoliv "průkazů" či obecně "nevyvolených profesí" s těmi dopraváky budeme dělat.
Jako ano, vím, že se teď do bližšího kontaktu moc nepouštějí, ale zkuste si jim říct, když Vás zastaví: "Vodprejskni, s tebou se zásadně nebavím, protože jbb to říkal."

AjiskaN napsal(a):
Ovšem hned v úvodu článku je napsané že Za předpokladu, že jsou splněny všechny běžné legislativní podmínky a standardní veterinární požadavky, přesun zvířat jako takový zakázán není. Současná situace „pouze“ zakazuje/omezuje pohyb osob dle Usnesení vlády ČR č.215.

V usnesení vlády o omezení pohybu osob je přece napsáno že pobyt v parku nebo v přírodě je povolen. Normálně lidi sednou do auta a jedou do lesa. Málokdo má les hned u baráku pokud není z vesnice.

Proto si myslím že popovézt koně 15 minut autem za účelem pobytu v lese kde s ním budu sama nebude nás žádná velká skupina. By snad měl být povolen ne?

Vůbec nerozumím tomu, co řešíte.
V současném režimu byste na vyjížďky jezdit neměla, ať už koně kousek popovezete autem nebo jdete po kopytě rovnou.
V usnesení vlády se píše o omezeném pohybu osob se striktním vymezením, co je výjimečně možné. Vůbec nic o tom, že by vyjížďka na koni byla vůbec nějakou povolenou aktivitou.
Za současných podmínek nouzového stavu je přesun hobby zvířat spíš nežádoucí, samozřejmě pokud nejsou v ohrožení života, což neuskutečnění vyjížďky opravdu tedy není.
Je tady o tom celé vláknou, i když původně bylo o roušce na koni:
https://www.ifauna.cz/kone/diskuse/detail/3661065/rousku-ke-konim?from-list=1#a3663570

Upravte režim koně tak, aby se na jízdárně nenudil, když mu nebudete lézt na záda, přežije to, pokud má přístup do výběhu, není mnoho co řešit. Spíš mám pocit, že se na jízdárně nudíte vy.

Pokud vím, sportovní stáje fungují, i když se na závody samozřejmě nevyjíždí, tak trénink v nějaké formě probíhá. Ale to se vás - pokud nejste profesionál - opravdu netýká.

No, mně by spíš trápila ta dlouhodobá envirozátěž chemickými látkami na takových velkých širých rodných lánech. Ale já furt věčně jen rejpu, no.
Psa bych tam rozhodně dlouhodobě venčit nechodila.

marcelaamax napsal(a):
Saolo - u nás v práci by to pro vás byla asi noční můra . Kdykoli se rozhlédnete kolem sebe, tak si minimálně jeden člověk na roušku sahá , včetně mě. Nějak si na to nemůžeme zvyknout být v tom celou směnu, některé holky mají ještě ochranné brýle (kvůli práci) - pořád musejí roušku rovnat pod nimi, mlží se jim to. Člověk musí pít - takže roušku dolů na bradu, napít se a zase hodit zpátky. I kdyby jste si vzala do práce roušek víc, na výměnu, tak vás nikdo nevystřídá, abyste si ji mohla vyměnit. Každou chvíli vidím jak si někdo dá roušku dolů, aby mohl chvíli dýchat nosem bez roušky - je tam vedro, nedá se v tom dýchat. Pak na kuřárně všichni roušky dolu a kouří... To samé na jídelně...

No, můžete napsat manuál, jak to nedělat

Vy a vaše pracoviště jste zářným příkladem toho, jak je celé nařízení o povinném nošení roušky jen a výjradně k tomu hounu

Přemýšlím, co jsem ještě v souvislosti s rouškou viděla za bizár:
- dva přes roušku se líbající mladé lidi při čekání na autobus
- chcrchlajícího a odplivujícího chlapa, ten měl na krku jen šálu
- v metru seděl muž a na tácku měl dílek pizzy, kterým se cpal - zajímalo by mne taky tedy, kde ho koupil
- noblesní dáma, která v supermarketu se shrnutou rouškou očuchává jablka

Schválně si dejte bojovku a pozorujte.
Oni lidé fakt umí překvapit, to zdravotníka nebo epidemiologa vůbec nemusí ani napadnout, jakou hygienickou hrůzu jsou schopni lidé páchat navzdory tomu, že je jim vše zdánlivě polopaticky vysvětlováno.

tero napsal(a):
Ti se nikdy nepoučí a nezmění své odporné návyky.

No, kdyby si aspoň předtím a potom umyli ruce, to by hned bylo o pandemii míň.

Orionko, nechrápejte - už jsem to tady psala.

Ono to není vůbec o té znalosti, to četli všichni, ale o tom drilu, co se musíte naučit, a to v běžném životě není - na rozdíl od definovaných činností ve zdravotnictví -nic snadného, a po zkušenostech s povinným nošením roušky na veřejnosti z mého okolí, co mám tu čest vidět, to považuji za nemožné.
A věřím, že ve WHO sedí sakra jiní odborníci, než co nám tady chaoticky hážou další a další zmatek. Oni mají na rozdíl od s prominutím zaprděného Česka poněkud širší náhled na věc (tak říkajíc globální) a prostě vědí, že nošením roušek pandemii koronaviru nepřeperete.

Dámy, a co takhle přestat opakovat ty mantry z médií a zapojit mozek?
Když jsem hypoteticky nakažená a nosím roušku, jak asi moje rouška ochrání tebe, když si na ni nekontrolovatelně matlám, všeho se pak dotýkám, či nechávám ji někde válet?
Viděla jsem i "specialisty" - zřejmě se považují za nesmrtelné, co venku se shrnutou rouškou na krku jedí!!!! nebo mají v ruce kafe to go!!!!. No jako jste, lidi, normální??!
To nařízení není vůbec efektivní hlavně proto, že se zjistilo, že lidi narychlo nevydrilujete v nějakém poměrně složitém operačním postupu manipulace s rouškou.
To se prostě nedá.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
„Naše rada: nedoporučujeme nošení roušek, pokud člověk není sám nakažen,“

Tedy je to jistě kapacita, ale jinak je to chytrolín. Když někteří jsou nakažení a vůbec se to neprojeví, někteří jsou nakažení a projeví se to za 10 dní-celých 10 dní budou prskat na lidi v obchodě, autobuse......
Nemáte dojem, že nám naše šikovné švadlenky závidí?
Budu se opakovat : Před lety zádné jednorázové roušky neexistovaly a v celém zdravotnictví se používaly plátěné.

Orionko, umíte číst?
Roušky nejsou doporučovány pro běžné nošení hlavně proto, že s nimi nikdo z běžného plebsu při běžném životě neumí zacházet. To si lze každodenně ověřit v praxi - bohužel. Podívejte se schválně na lidi okolo - věčně si na roušky matlají, každou chvíli si chtějí zakouřit, nosí to na čumáku hodiny venku i vevnitř, když to sundají, nechají to vlhké plantat na krku nebo to nechají někde povalovat, pak si to znovu nasadí.....
K čemu je rouška v takovém režimu? Naprosto na hou*no. Žádná pozitiva nepřináší a ještě ohrožuje vás i ostatní.
To je prostě realita.
Původní záměr nařízení byl asi bohulibý, ale lidi jsou nepoučení a obávám se, že nepoučitelní. Denně to vidím na veřejnosti kolem sebe, protože patřím mezi tu cca jednu třetinu, co pořád normálně pracuje.

A už se neopakujte ohledně těch bavlněných roušek, co se léta používaly standardně ve zdravotnictví - tam se jednalo o poučený a znalý personál a nic z výše uvedeného s tím nikdo z nich nedělal. A taky ani tehdy se nepovažovaly za hlavní antivir. ochranu.

https://video.aktualne.cz/zivot-v-pandemii/nevyprana-rouska-zvysuje-riziko-nakazy-hlavne-si-udrzujte-od/r~94de55b4706211ea9d470cc47ab5f122/?utm_source=centrumHP&utm_medium=videobox&utm_content=default&utm_term=position-1&utm_campaign=Video

Jste krutá, ančovičko, to jako vlkomil už u stolu nesmí chovat ani kanára? Kam se na vás hrabe vlk.....

Hrozné to opravdu je, že se, pane Havle, nestydíte.
Takhle nezabezpečit svá zvířata.
To si opravdu myslíte, že pro vlka je 90 cm nějaká zásadní výšková překážka? Zvedněte plot na 1,5 m, samozřejmě pod elektrikou, a možná to bude bezpečné. Druhá věc je podhrabání, na tom byste měl taky zapracovat.
Nejjednodušší a nejlevnější je ale se soumrakem zavírat ovce do toho vašeho dachau - postavte jim něco slušného a bezpečného.
Pořád učíte vlky chodit na ovce a pořád se divíte, že se to naučili?
To není známka "pasáčkovské" inteligence, ale debility, omlouvám se za ostrá slova.

Tohle by zatím s přehledem vyhrálo Zlatého Bludišťáka v anketě o nejbizardnější událost, související s povinným nošením roušek v ČR během pandemie:
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/policie-domlouvala-nudistum-na-pardubicku-aby-si-vzali-rousky-40318489

Zajímalo by mne, jak to tam ti policajti luštili......
A taky bych opravdu chtěla poznat blíž toho bdělého zoufalce, co nudisty nahlásil na tísňovou linku.