scylla napsal(a):
Píšete o sobě, víte to? Vaše názory na Millana a zacházení se zvířaty - z toho znalým lidem vstávají vlasy.

Kastrace zdravotní výhodou? Kdo si myslíte, že vám tohle sežere? Jen neznalý nebo naprosto hloupý člověk nebo někdo, kdo je pro své pohodlíčko ochoten nechat řezat do svého psa.

Koťata i štěňata se zde bohužel kastrují, i to sem přitáhli idioti z Ameriky, jak to už někdo psal, jděte se podívat do psích školek, kolik kastrovaných štěňat se tam hlásí, takže - nejdřív informace, pak psaní.

Tzak takhle slušně diskutujete vy? tak to jo.

jinak vy sama víte., že vlasy vstávají hrůzou všem pejskařům, kteří vás a vaše názory poznali osobně,. vy se můžete snažit oslnit jen tam, kde diskutují trdla.

ano, kastrace JSOU zdravotní výhodou. Kastrace jsou také jedinou úspěšnou, a i to jen zčásti cestou proti přemnožení psů a proti tomu, aby se prosadil názor, že je třeba psy v útulku po jednom, dvou měsících zabíjet.

No tak tomu se říká já o voze a on o koze. Štěňata se zde nekastrují a ani koťata, já kočky kastruju až po pubertě a psy, , protože mám chovné a v pohodě je zvládám, nekastruju vůbec.
ovšem kdyby to bylo nutné, nezaváhám ani vteřinu.

pokud máme na vybranou mezi hypotetickými a rozhodně ne převažujícími zdravotními riziky spojenými s kastrací a mezi zdravotnímu výhodami a kromě toho s tím, že nechtěná štěňata se nenarodí a stálý utěkář za fenami se útěků zdrží, rozhodně volím kastrace.

až budou všichni lidí hlídat své psy jako oko v hlavě, takže nebude technicky možné. aby se narodila štěňata,. která nikdo nechce, nebo která si někdo pořídí jen aby na nich množil, pak budou kastrace jen zdravotní výhodou.

scyllo, vy hádáte z koule, že si dovolujete jiné urážet? nechtěla jsem vám to říkat, ale to vy máte problém a pořádný, neměla byste se už konečně zamyslet nad tím, že můžete sice oslňovat partu neználků. ale normální znalí pejskaři vás už dávno odmítli? Vás i vaše poťapané metody.

No když všichni, dejte vědět, až bude mít svou šou.

dnes jsme sledovala v TV Desenského, i ten pomaličku přichází k rozumu, aspoň ten dnešní díl by o tom svědčil.

scylla napsal(a):
Smutné, že se takoví lidé vůbec mohou motat kolem zvířat.

No, já si myslím, že vy se zase kolem psů tak moc nemotáte... takže škody minimální. Jinak ten příspěvek, který jste napadla byl velmi dobrý, zejména v popisu sexuality domácích zvířat, která je prostě permanentní na rozdíl od jejich divokých.příbuzných.

Ale ano, z Mexika, tam získal první zkušenosti... není to tak trochu závist,. co vás vede? Nakonec Millan se se svým životopisem nijak netají, dokonce má i film.

je to prostě úspěšný pejskař, cvičitel a etolog, který má psy rád. a to je podstatné.

scylla napsal(a):
To jsou názory, ach jo.

Výstižné, viďte.

Jo a scyllo, asi vám unikl význam slova etolog a etologie - přidávám :


Etologie je vědní obor v rámci zoologie, který se zabývá studiem chování živočichů, rozeznáváním jeho vrozených a naučených složek, ontogenetického i fylogenetického vývoje vzorců chování a významu určitých vzorců chování pro přežívání daného druhu.

a přesně na tomto studiu a pozorování se zakládá práce i Millana.

RomčaJelča napsal(a):
Nechala? Jasně, já jsem to tomu člověku poradila, aby mi ho zmlátil.
Co je to za dotaz, prosím vás?

Je to dotaz vyvolaný vaším sdělením. byla jste v jedné místnosti s člověkem, který chvilku před tím zbil vašeho psa a vy jste toho byla svědkem... jak jinak si to mám vyložit?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Viděla jste film Vrtěti psem ? ( Není to vůbec o psech - podotýkám ).
Shlédněte a pak uvidíte, co všechno se dá natočit !

A jak souvisí "vše se dá natočit" s Millanem a jeho postupy a výsledky? Takže Gagarin nebyl ve vesmíru první a Armstrong se na Měsíc podíval taky jen ze zeme? protože i to se samosebou dá natočit.

scylla napsal(a):
Millan a běžný cvičitel a dokonce etolog? Kde to musel ukázat? Kolik je tady u nás lidí, kteří o psech absolutně nic neví a začnou se ohánět moderní terminologií a už na tom rejžují, protože lidé jim na to skáčou a vůbec nemyslí? To jsme v Evropě, on to má v USA výrazně jednodušší, protože, jak říká kamarád, který tam od roku 1992 žije, že tam jsou lidé "easy". Je to o drzosti a schopnosti manipulace a okecávání, takovéto pořady a spousta různých psích koučů a psychologů a trenérů na tohle sází, ne o znalostech. Například včera trenérka pochválila majitele psa za to, že ho zbil vodítkem - pes označkoval v místnosti místo, které označkovala řada psů před ním. Klient tam už naštěstí nepůjde, protože má rozum a snaží se pro psa najít to nejlepší. Když ale tuto dámu posloucháte, nabudete dojmu, že není lepší a znalejší člověk a přitom schvaluje bití psů... je to o tom, jak moc je člověk ochoten nechat se oblbovat. Millan je v tom dobrý a to je základ jeho "úspěchu".

No protože začínal v Mexiku a tam nabral první vavříny.a Mexičané neprosluli jako zapálení pejskaři, jste poněkud mimo.
ale já stále volám - předveďte vy nějaké své výborné postupy, rádi se poučíme, zatím jen kritizujete, ale nikdo zatím neviděl, že byste věděla o psech více, než Millan, Žertová a další. zdá se, že žijete v dystopickém kraji, kde feny neudrží moč, pes, na kterého jeho člověk houkne se psychicky zhroutí a každý pejskař si libuje v tom, když svému psu ubližuje, ještě že tam jste vy, jediná spravedlivá.

podobné příklady, které uvádíte, jako doporučení bít psa, to známe jen z vašich slov, a věřte, věrohodná nejste.
Taky jsem slyšela v TV veterinářku doporučovat výchovu štěněte k čistotě tím, že se mu vymáchá ve výkalech čumák... a to tedy mám udělat závěr, že veterináři jako profese nevědí o psech nic? a radit se mám u pochybných amatérů jako jste vy, u fundamentalistů, kteří nejsou s to jiným přiznat minimálně snahu? a že by se kdy zamysleli nad tím, zda ti jiní nemají pravdu se asi nedočkáme?

všichni jsou cvoci, jen vy letadlo? já to vidím obráceně.

RomčaJelča napsal(a):
No to právě vůbec ne, že pokorně. Což mě tehdy i mírně zamrzelo. Jednalo se totiž v jednom případě o mého psa, kterého jsem zbožňovala, a přestože jsme seděli v jedné místnosti, můj pes šel za tou osobou... Začínám si myslet, že se z toho nedá usuzovat to, že by ho ta osoba nebila, ale že pes si tu osobu právě, chudák, předchází, aby nedostal víc.

Vy jste nechala cizího člověka bít vašeho psa?

A proč ano? než se dostal Millan do TV musel ukázat své umění jako běžný cvičitel a etolog... musel lidi přesvědčit a když to dokázal tehdy, pak proč ne nyní?
Kromě toho, pes ¨nepotřebuje přece znaky, aby byl poznatelný, stačí mu obličej. pusťte si to vedle sebe, je to stejný pes.

RomčaJelča napsal(a):
Byla jsem u dvou případů, když majitelé psy bili, a přesto k nim pak psi šli pro pohlazení. Mně je to sice jako laikovi divné, ale je to tak.
Takže toto "šťastné" video neznamená, že by se násilí na psovi předtím nemohlo odehrát. Ostatně, následné video už je o něčem jiném, že?

Ale šli si pro pohlazení jinak, jejich tělo vypovídalo o pokoře a bázni, její vypovídá o přátelství.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Takže můj odhad, že po CM nápravě z ní bude zkažený pes, kterého si původní majitelé nebudou moci nechat, byl zcela správný. Fakt náprava jak hrom !
Jen mě překvapuje, že to přiznal.

A co si pustit to video? jak ten zlomený pes, ta Millanem zničená chudinka, jej láká ke hře? a Olíže ho, že se už umývat nemusí?

Dalmatin podle mne neproslul ani inteligencí a ani agresivitou, naopak je to vhodný smečkový pes.
Boxíci jsou veselí šašouři
čau čau je milý rozšafa, který na cizí kašle ale pokud je přinucen k obraně je nemilosrdný, sám neútočí
Malamut je výběrovým chovem psem, který nehlídá a tedy anio neútočí, snad jen na cizí slepice
Husky totéž v bledě modrém
NO nemá žádnou vrozenou chuť útočit, je to tvárný pes, který prožije dobrý život i jako rodinný mazlík, ne nadarmo se znovu k této rase vracejí výcvikáři slepeckých a asistenčních psů
Tosa inu neznám, ale vzhledem k tomu, že u psů, které znám to nesmysly jsou, nepochubuju ani u ní,
bulík milý k lidem, ale pozor na jiná zvířata třeba kočky,
rotvíci většinou zela ukáznění ba milí psi, ale není.li zvládnut, dost pohroma
dobrmani., které znám, přátelští
čsl vlčák. spíše opatrný než agresivní
pitbul má smůlu na majitele, tedy mnohý, nakonec je to i tady na diskuzích znát - mám pita a tak ať se mi všichni se psy vyhnout nebo za nic neručím, je opakujícím se motivem příspěvků mnoha majitelů.

sisi58 napsal(a):
Bude to pro ně vysvobození, ano.
Ale o tom jsem nepsala. Psala jsem to, že se majitel má o staré psy postarat.
Proč útočíte na mě? Já svá zvířátka opečovávam lépe, než sebe

A tenhle se zjevně stará... hledá jim nový domov.

sisi58 napsal(a):
Vkládáte mi do úst něco, co jsem nenapsala.
Povinností majitele psa, je postarat se o své psy do jejich konce.
Co vám na tom nesedí?

Napsala jste, že jejich nabidnutí jiným majitelům není lepší než zabití, přečtěte si to po sobě. a povinnosti a realita jsou daleko předaleko od sebe snad v každém lidském konání. Nakonec i některé chov. stavnice FCI nabízejí fenky i psy po ukončení chovnosti jiným, protože by neměli možnost chovat na nových a k tomu se ještě starat o jiné. Povinnosti majitele je postarat se o své psy, zda osobně nebo tím, že je někomu dají, je už jedno.

Ano, oslovení psa přináší výsledky i v okamžiku, kdy by se eventuálně chtěl poprat nebo štěkat n něco podivného atd. mně to výsledky přináší, ale neodměňuju, jen opakuji oslovení ne křikem, ale zvučně, můžu položit ruku na hřbet psa, jak se vytrhne z tranzu, bývá vyhráno.

sisi58 napsal(a):
Není to lepší. Má se o ty drobky postarat. Nejsou to citrony, aby je vymačkal a pak zahodil!
Ten člověk je gauner a přeji mu aby chytl nějakou ohavnou, svědivou a nechutnou nemoc, kvůli které by se ho všichni štítili. A hodně brzy!

Takže je tostejné, jako by je povraždil?Nebo je nechal zemřít hlady někde ve sklepě?

No ale pořád lepší než je podříznout, zastřelit, nebo vyhodit v zimě v lese.