Máte pravdu, jsem blbec a ignorant. Velmi mě mrzí, kam se to celé zvrtlo. Hned na začátku jsem psala, že jsou to nepodložené informace a bylo by potřeba je případně ověřit. Rozhodně jsem neměla v úmyslu koňskou záchytku cíleně poškodit. Napsala jsem to špatně, souhlasím, neměla jsem to psát vůbec. Sama se snažím zvířatům i lidem pomáhat. Timto bych se ráda upřímně omluvila koňské záchytce. Opravdu mě to mrzí. J. Slavíčková.

Mám kobylu, která se chovala velmi podobně, jak popisujete. Toto období u ní bylo zhruba mezi třetím a pátým rokem. Postupně to úplně odeznělo aniž bychom s tím cokoliv cíleně dělali. Dnes je jí osm a jediný na co se šklebí jsou psi, když k ní přijdou moc blízko.

jazzinka napsal(a):
Paní Kazdovou neznám, ale píše, že chová painty a nakryla opět paintem... To mi jako množení moc nepřijde, pokud je to tedy pravda (a opak netvrdíte). To jako zavřeme Kladruby a Napajedla, protože koní je moc?

Moje psí plemeno má taky svou "záchrannou stanici", kterou vedou jedni chovatelé. Vyčítám jim použití jednoho ze zachráněných psů jako krycího psa (protože u jeho nestabilní povahy lze těžko říct, nakolik jde o důsledek původní (ne)výchovy nebo je to vrozené), ale fakt by mě nenapadlo jim vyčítat, že si "dovolí" chovat, když je všude tolik nechtěných psů.

Toto je určitě dobré téma k zamyšlení. Pod slovem chov si totiž různí lidé určitě představí různé věci. Pro některé chovatelé je chov množení zvířat s papírama a tím se vyhraňují vůči množitelům bez papírů. Jenomže někteří chovatelé vnímají chov jako zkvalitňování daného plemene s nějakou představou. A tihle chovatelé se zase vymezují vůči těm, kteří sice připouští haflinga haflingem, ale víc o tom nepřemýšlejí. Proto bych úplně nesrovnávala chov v kladrubech a třeba souseda, který každý rok připustí haflingu haflingem.

Koňská záchytka napsal(a):
Dobrý den, každý, kdo se chce přijet podívat, na koně u nás, má možnost, lidí pomlouvačných je hodně, máme jako jedni z mála transparentní učet, kde je vidět využití každé koruny, záchytkové koně máme odděleně od koní naší rodiny, ano, my chováme koně 18 let, ostatně bez zkušeností s koňmi, bychom nemohli ani přijmout koně problémové, či agresivní, chováme painty a dvě kobylky svých dcer jsme loni, po třech letech od minulého připouštění, opravdu připustili Paint hřebce z Ranče pod Jasany, ale to je, myslím, naše zcela soukromá věc, je mi líto, že se, z toho stala nějaká pomluva, ale opravdu s koňmi zachráněnými nemáme žádné komerční aktivity a peníze pro ně využíváme vždy pro konkrétní koně, na webovkách jsou základní info od paní webmasterky, která nám udělala krásné stránky, na fb pak vždy nejaktuálnější info, na webu je v sekci kontakty proklik na transparetní učet a podobné pomluvy akorát způsobí, že se dobrovolníci starající se ve volném čase o zvířata v nouzi na to uplně vykašlou a nebude fungovat tady už nic, aneb kdo nic nedělá, nejvíc pomlouvá, hezkou neděli Zuzka Kazdová.

Tak děkuji za objasnění. Osobně si myslím, že to, co dělá člověk v soukromí má rovněž určitou vypovídající hodnotu. Mrzí mě, že na moji nejistotu ohledně vašeho množení jste reagovala takto agresivně. Každopádně vám přeju mnoho úspěchů.
Zadavatelce doporučuji mrknout na spolek vrbová stáj, mají rovněž transparentní účet.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Pokud máte bližší informace o tom, co tvrdíte, je opravdu dobré je uvést.
Pokud ale nemáte důvěryhodný a objektivní zdroj informací nebo osobní zkušenost, není to vůči Koňské záchytce fér a může ji to zbytečně poškodit.
Můžete tedy sdělit něco konkrétního k vašemu příspěvku ?

Co je důvěryhodný zdroj pro mě, tak rozhodně nemusí být pro vás. Objektivní zdroj nejspíš neexistuje. Nesnažím se nikoho poškodit ani zadavatelku odradit od příspěvku. Spíše je to takový podnět k důkladnějšímu prověření.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Pokud máte bližší informace o tom, co tvrdíte, je opravdu dobré je uvést.
Pokud ale nemáte důvěryhodný a objektivní zdroj informací nebo osobní zkušenost, není to vůči Koňské záchytce fér a může ji to zbytečně poškodit.
Můžete tedy sdělit něco konkrétního k vašemu příspěvku ?

Je to informace od tří různých lidí, kteří mají dlouhá léta co do činění s paní Kazdovou. Údajně připustila loni nebo předloni dvě kobyly nějakým americkým plemenem. Já osobně bych spíše podpořila někoho, kdo má jenom kladné ohlasy, protože takových útulků je spousta, takže je z čeho vybírat.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Koňská záchytka je fajn, posílám příspěvky tam, mám s nimi dobrou osobní zkušenost, peníze jdou opravdu koním, kteří to potřebují, dobře se starají, nenabírají víc než unesou, nemnoží a snaží se koně dobře umístit. Dobrovolníci tam dělají co mohou, aby vydělali na potřeby pro týrané, zanedbané nebo problematické koně. Účet mají transparentní.
http://www.konskazachytka.wbs.cz nebo aktuální info na https://www.facebook.com/KonskaZachytka/?ref=ts&fref=ts

Pak doporučuji Domov pro koně http://www.domovprokone.cz

A dobrá je podpora např. nákupem koňopotřeb na Equitum, majitelé provozují Stanici pro koně v nouzi http://www.konevnouzi.cz, též velmi seriózní.

S tím, že koňská záchytka nemnoží bych si nebyla tak jista. Rovněž jsem slyšela, že paní Kazdová vybrané peníze kolikrát investuje spíš do svých než útulkových koní. Ale jsou to jen informace z doslechu. Osobně bych doporučila spolek vrbová stáj. Nemnoží a koním skutečně pomáhá.

Ještě bych jenom doplnila, že to, co již je zkostnatělé, s tím už nic nenaděláte. Je to nevratné a podle mého názoru by se na tomto koni již v podstatě nemělo jezdit vůbec, protože jakákoliv zátěž to může nadále zhoršovat. Rovněž doporučuji poradit se s nějakým odborníkem na bosá kopyta, aby v rámci možností toto kostnatění nepokračovalo.

Tak jestli z těhle rtg nějaký vet posuzoval schvácení kopyt, tak to zřejmě mluví samo za sebe.

Schvácená je rozhodně. Pravděpodobně vícekrát. Vyměnila bych veterináře i kováře. A rozhodně to není kůň na ježdění.

sisi58 napsal(a):
Pan Vincenc F.
Koník je v režimu přechodu na boso. Byl 5 let kutý po schvácení (dostal se do futrovny).
V únoru loňského roku sundané podkovy, lepší se, ale pomalu.
Na focené noze je udělaná jen lehká korektura, chodidlo je tenké. A kůň začal 2 dny před strouháním kulhat. Noha nehřeje, žádný otok, výběh různorodý, ale s možností se tvrdým či kamenitým místům vyhnout po trávě.Dnes to bylo lepší. Cíleně šel z asfaltu na trávu. Už to zná.
Vloni jsme jezdili jen sem tam, ( abscesy) s botičkami.

Na fotce s botou se zábalem a s náhubkem proti trávě.
Další dvě f. před sundáním podkov.

Filipa znám, tak mu příště až přijede dejte velkou pusu, protože na těch kopytech odvedl kus dobré práce.

sisi58 napsal(a):
Jak se vám jeví tohle.
Noha je PP.
Úprava ve čtvrtek.

Úprava vypadá dobře. Na první fotce je vidět na vnější straně kopyta silnější stěna a širší bílá čára a i ta vnější půlka kopyta je větší, což vykazuje stranovou nevyváženost. Ta stěna na vnější straně bude možná ( ale nemusí) lehce prohnutá. Tohle všechno je potřeba při úpravě zohlednit - korigovat. Z fotek nelze poznat, jak moc to kovář udělal či neudělal. Celkově si myslím, že je to překvapivě dobrá úprava. Ještě mi takhle z fotky přijde, že tam není udělaná laterární klenba, tedy oblouček. Můžu se zeptat, kdo to strouhal?

Jste si jistá, že to je po úpravě? Pokud skutečně je, tak vám doporučuji urychleně změnit kováře, protože za tuhle úpravu by spíš on měl zaplatit vám. Na obrázku jsou mimo jiné špatně upravené podtočené patky s rozpěrkami, které tlačí do chodidla, stranově nevyvážené. To ostatně je vidět na prohlé stěně. Zkrátka kopyta potřebují korekturu, která skutečně zkoriguje jeho vady.

sisi58 napsal(a):
Lidé mají lepší myšlení než koně, měli by proto myšlení používat pro dobro koní. A nejen koní.

Úplně s vámi souhlasím, ale tony bude pravděpodobně typický spotřebitel s mizivým povědomím o funkci kopyta jako takového a s tím nic nenaděláte. V dnešní době už není sporu o tom, že podkovy mají negativní vliv na kopyta a je jen otázka, co kdo upřednostní, resp. čí zájem, zda-li můj nebo koně.

Možná je to pro vás překvapující, ale koně nevědí, že jim ty podkovy škodí

tony-jcb napsal(a):
Tak na 5h to snad nemá ani cenu to je u nás krátká vyjda a koně chodí min 6x týdně průměr tak 200-250km za týden a když přijdu k ohradě tak přiběhnou a těší se ven

Můj brácha kouká denně osm hodin na telku a když si ji náhodou zapnu já, tak radostně přiběhne

tony-jcb napsal(a):
Kov jsou podkovy to žádný boty nikdy nenahradí i co se týká pohodlý koně

Koukání na televizi je také pohodlné, ale že by to bylo zdravé, to asi sotva. Navíc ty podkovy jsou pohodlné hlavně pro vás

Nejdřív musíte zjistit příčinu kulhání. Pokud se domníváte, že je příčina přímo v kopytě, zavolejte odborníka na úpravu bosých kopyt a ten vám jistě bude schopen dát nějakou konkrétnější odpověď.

Nevime.cz napsal(a):
Určitě dám. Ještě, nevím, zda to s tím může souviset, ale kobylka je teď hodně rozbolavělá, dostala dvě injekce proti bolesti a i jí bolí kopyta. Zítra jede kovář, vet doporučil nakovat. Ale vše se semlelo takhle najednou, přijde mi, že vše se sebou nějak souvisí.

Můj kůň měl podobné fleky zhruba před deseti lety. Tehdy vet řekl, že to dělají nějaké breberky, teď už si fakt nevzpomínám jaké. Každopádně jsme to potírali každý den betadinou a zmizelo to. Víckrát už se mu to neobjevilo. Ale samozřejmě netvrdím, že to je totéž. Každopádně bych vám doporučovala sehnat jiného veta a pokud kobylu bolí kopyta, nejdřív bych se snažila nalézt příčinu než se ji snažit zakrýt podkovou.

Můžu se zeptat, kolik je vám let?