VerkaM1
Informace o uživateli:
-
Moje zvířata
Nenalezeny žádné fotografie zvířat
Registrace od: 28. 11. 2016 12:32:44
Naposledy přihlášen: 14. 5. 2019 15:33:51
- Témata ve kterých diskutuji
- Mnou založená témata
- Moje příspěvky
Moje příspěvky
No zatím ještě řešíme fyzioterapii, zda nějak nepomůže. A jen jsme řešili, že kdyby to nepomohlo, tak CT nebo MR. Taky si myslím, že asi do Polska. Spolupracují tam s nimi. Dokonce i fyzio mi tam doporučovali. Jen jsem se "raději" neptala na cenu. Tak jsem chtěla orientačně vědět, jak se to pohybuje.
No pejsek má problém s levou zadní nohou. Už si na ni utrhl kolenní vazy, to měl operováno metodou TTA a rok poté uklouzl a začal kulhat. Doktor ho operoval, že si myslel, že má poškozený meniskus, ale ten byl v pořádku. Pes pořád kulhal. Tak doktor provedl reoperaci, provedl veškeré možné vyšetření, zrentgenoval celou levou nohu a bohužel nic neobjevili. Pes stále kulhá. Z tohoto důvodu řešíme, nějaké vyšetření, kde by se přišlo na to, co mu vlastně je.
Jelikož máme dva velké psy a kočku a bylo třeba pořád uklízet, tak jsme před vánocemi zakoupili vytírač iRobot Braava 390 Turbo a k tomu vysavač CleanMate QQ 6S. Celkem za 15tis. Tento vysavač měl celkem dobré recenze a měl ho i doma již můj syn a byl s ním spokojený. Doma máme většinou tvrdé podlahy - dlažbu, plovoučku a jen dva malé koberce. Na pevné podlahy je výborný. Na nižší koberec si dokáže i sám najet a celkem dobře vysát, na vyšší 2cm nenajede. Každopádně dohromady s vytíračem jsou to mí nejlepší kamarádi a nedám na ně dopustit. Je u nás čisťoučko, přes to, že máme tolik zvířat. Je pravda, že vytírač i vysavač přenáším z místnosti do místnosti, ale i to mi celkem vyhovuje. Jedna místnost se vysává a jedna vytírá. Původně jsem uvažovala o kombinovaném vysavači s vytíračem, ale četla jsem jen špatné recenze.
Ano, jelikož nemám zkušenosti v tomto oboru, myslela jsem, že se reklamace i na zvířata, řídí občanským zákoníkem. V tom případě by jsme měli nárok na celou částku za léčbu. a tak mi potvrdil právník. Celou částku jsme po chovatelce nikdy nechtěli, ale chtěli jsme 50% spoluúčast. Toto nám nabídla, jen za předpokladu, že ji vrátíme papíry. Ano opravdu "vrátíme papíry". A to už by jsme na výstavy holt nemohli. Jelikož by se rázem ze psa s PP, stal bezpapírový kříženec. Nemyslím si, že bych zatím nějak špinila chovatele, jelikož jsem ho ani jednou neuvedla.
Někteří tady píšou, že nemáme nárok na nic, někteří, že máme nárok dle obchodního zákoníku. OCD je vada, která je multifaktoriální. zejména se může podílet dědičnost. Ta nemoc se ostatně projevovala už od začátku, co jsme ho koupili, jen nám to nedošlo. CC má velký práh bolestivosti, takže projevy kulhání nastoupili až později. CC nechtěl chodit z kopce, nechtěl běhat, nevyskočil si na sedačku, moc se mu nechtělo ani na procházky. Pořád jsme si říkali, že je nějaký líný. Pak začal kulhat.
Chovatelka nemá psy vyšetřené na OCD. Dle občanského zákoníku by měla chovatelka dokazovat do půl roku od koupě, že předala zdravého psa. Ano, samozřejmě, vina může být i na naší straně, i když jsme se snažili, o co nejzdravější stravu, pohyb a podobně. Ovšem dle OZ je prostě dokazování do půl roku od koupě na straně chovatele.
Většina si jen domýšlí, a proto každý tvrdí něco jiného.
Už jsme rezignovali na nějakou spoluúčast s chovatelkou. Soudit se nám nechce a PP neodevzdáme.
Je pravda, že v tomto chovném prostředí se ještě moc neorientujeme. Měli jsme psy s PP, a kdysi i bez PP, jen nikdy jsme neřešili výstavy a ani nechovali. Nyní, když už děti jsou velké, jsme si řekli, že jako koníček, začneme jezdit po výstavách. Že si uděláme výlety. A dostaneme se mezi lidi se psy. Ovšem, čím více pronikám do tohoto prostředí, stále více se mi to prostředí přestává líbit. Zdá se mi, že už jde opravdu jen o byznys a nic jiného.
Tak z jakého důvodu si tedy PP psa chce ponechat? Aby na něm v budoucnu mohla chovat?
Psa jsme kupovali, jelikož jsme s ním chtěli jezdit po výstavách. Baví nás to. Bereme to jako výlety. Když jsme ho kupovali, tak jsme i platili vyšší cenu za výstavní předpoklady. byl ze 14ti štěnat a 2 byli za vyšší cenu. O chov nám až tak nejde, i když i tady jsme měli ambice. Bohužel přišlo velké zklamání.
Když chovatelka chtěla papíry, tak jsme argumentovali tím, že chceme jezdit na výstavy a tímto nám to znemožní.
1. Chtěl chovatel PP nevratně odevzdat a nebo jej chtěl pouze proto, aby tam nechal plemennou knihou zanést změnu "nechovný" a poté Vám ho vrátil?
Chovatel mi chtěl papíry odebrat. nevratně.
2. Ano, vím, že OCD je multifaktoriální onemocnění. Toto je můj druhý pes Cane corso a šestý velký pes. U žádného psa jsme nic takového neprodělali. Samozřejmě určit na které je straně vina, dle mého nejde prokázat, i když jsme se snažili, aby nic takového nevzniklo. Zde se spíš obracím na obchodní zákoník.
3. Jesliže Vám nabídl chovatel polovinu KC zpět - NEBUĎTE BLBÁ, natrefila jste na solidního chovatele.
Přestože, bylo podmínkou odnětí PP?
Děkuji za reakci.
Chovatelce jsme to nahlásili do čtyř měsíců od koupě. To, že chtěla vrátit PP, nám vysvětlila tak, že nechce, aby se na nemocném psu chovalo. Ovšem i toto by šlo řešit smlouvou a ne odebráním PP. Já z toho měla pocit, že PP chce, aby se její stanice nespojovala s tímto onemocněním. Samozřejmě tvrdí, že její psi jsou zdraví, a necítí se být jakýmkoliv způsobem zodpovědná. Ovšem její výrok, že i na takovém psu můžeme chovat, že to dělá spousta chovatelů, jen o tom nikde nebude mluvit, mě překvapil.
Ano, taky jsme se již informovali v právní poradně, a dali mi vyjádření, že by chovatelka měla vlastně celou "opravu" zaplatit. My jsme po ni žádali jen spoluúčast. Jelikož s námi přestala komunikovat, tak si celkem nevíme rady. Manžel je pro, aby se to řešilo soudní cestou. Já hlavně chtěla vyjádření jiných chovatelů, jak by se k záležitosti stavěli.
Máme psa cane corso s PP, u kterého bylo v půl roce diagnostikováno OCD. Ihned jsme nechali operovat a kontaktovali jsme chovatelku. Žádali jsme chovatelku, zdali by se mohla alespoň zčásti podílet na nákladech léčení nebo poskytla slevu na psovi. Chovatelka nám oznámila, že je ochotná nám vrátit polovinu kupní ceny, ovšem jen za podmínky, že ji vrátíme papíry původu. Toto jsme odmítli a ona od té doby s námi víceméně nekomunikuje. Ráda bych se Vás zeptala, zdali máme nějakou možnost kompenzace a jak by se zachovali chovatelé, kdyby se jim toto stalo v chovu.