haka napsal(a):
Ahoj,
já tuto knížku sice nemám, ale v rámci výuky jsem museli mít od Dostála genetiku psů. Osobně jsem neměla možnost se sím setkat, i když měl u nás učit. Ale myslím si, že byl dobrý člověk - vědec a pro pochopení genetiky (zbarvení) je tato kniha dobrá. Sice v této knize jsou nějaké chyby, ale co naplat.

Jinak pro info. Pan Dostál loni na podzim zemřel.

To je jiný pan Dostál - tenhle vede psí školu Falco. Já jsem četla jen tu první knížku a nijak moc mě nezaujala...

Já bych šla spíše do pořádné zateplené dřevěné boudy...tahle plastová mi přijde jen jako přístřešek

jaka120 napsal(a):
No nevim porad si myslim ze je to lepsi nezli sracka Eukanuba uz jen kdyz se podivame na vyrovni cenu.

Nikdo neříká, že RC jsou nejhorší granule (existují samozřejmě i mnohem horší), ale jde o to, že za cenu RC si můžete koupit něco kvalitnějšího.

yeblue napsal(a):
Jak u fenečky zvýšit?? Má rok, z horších podmínek, nesocializovaná. Ve všem už udělala obrovské pokroky a zlepšuje se, co ji mám. Ráda bych aby si trochu víc věřila a věřila i mě. Čím tedy důvěru posílit?? A jí zvýšit sebevědomí??
Poraďte prosím nějaké Vaše zkušenosti, triky popřípadě hry.
Děkuji

Zapomenout na to, že je ze špatných podmínek a chovat se k ní normálně je asi nejlepší. Brát ji co nejvíc s sebou všude možně - do města, hospod, mhd apod. mezi lidi a mezi jiné správně socializované pejsky - svojí jistotou v každodenních situacích podporovat tu její, to je asi nejlepší způsob. Jinak důvěru ve Vás získá zejména tím, že budete její oporou, budete důsledná a spravedlivá. Zní to všechno jako klišé, ale funguje to. Držíme palce!

jaka120 napsal(a):
Dobry den,

dekuji ja nevim ale prijde mi zase lepsi Royalka a stejne drahe jako Eukanuba.Eukanubu bych tedy psovi nikdy nedal. Ja nakupuji na www.nasimazlicci.cz a ceny maji opravdu super.

Tak třeba Acana Vás vyjde levněji, přitom kvalitou je výš než RC...

Osobně si myslím, že Royal canin je předražený - za stejnou cenu dostanete mnohem kvalitnější granule. Problém RC je hlavně obrovský podíl obilnin (jsem prostě toho názoru, že pes má žrát maso a v RC ho teda moc není :)).

jananemcova3 napsal(a):
vím kolik potřebuje odchov štěňat času.Mám jednu uchovněnou fenu s kterou byl na výstavách manžel.Ta Štěňata také měla.Také sem si od ní nechala štěně to štěně je právě výše zmyňovaná fenka.Pořád je něco jinýho,když si nechám psa od sebe než když si vezmu útulkovýho psa,kterýho budu muset držet doma protože třeba nesnáší děti nebo nesnáší jiná zvířata tím pádem by mi šel po krku třeba prasatům nebo slepicím a podobně.Každý má asi jiné zkušenosti.Fena co je uchovněná je už bohužel stará štěňata měla jednou a tím to haslo nejsem množitel psů abych každý rok nakrývala navíc jak všichni víme fenka může mít štěňata jen do určitýho věku.Že chci tu samou rasu co mám to přeci není nic špatnýho.Přece proto abych si nechala štěňě z vlastního chovu nebudu připouštět desetiletou fenku takže vůči chovateli mi to trapné být nemusí když sama chovatelem sem.

Není nic špatného na tom nechat si štěně po své feně, jenomže Vy si necháte jedno a co ta ostatní? Co když jich bude třeba devět? Podívejte se na inzeráty na internetu - rubrika Daruji už bývá naplněnější než Prodám, protože ty psy už teď nikdo nechce.

Kamarádka si pořizovala haltinu na svojí RR, když se jí narodila dcerka a ona se bála, že by nezvládala držet ji i kočár. Opravdu jim to hodně pomohlo, fenka chodí naprosto vzorně vedle kočáru a po tahání ani památky. Taky jeden vlkodav, co bydlí kousek od nás ji má a paní si ji nemůže vynachválit - bez ní by ho neudržela.

czizecka napsal(a):
Všichni se budeme řídit podle vás a svět bude zelenější...

já přece nikomu nic nepodsouvám, ať si každý dělá, co chce (tedy v mezích zákona ) o dětských propíchaných uších si myslím svoje, Váš názor Vám neberu, snad je to diskuze nebo ne?...

terierrka napsal(a):
argumety? Mám dojem, že jiné než z estetického důvodu nejsou. Ale je to stejné, jako by jsme z estetického důvodu nechali pod celkovou anestezií odstranit pátéé prsty u zadních nohou. bude to také týrání ???

Myslím, že jednou bude valná většina estetických zákroků na psech zakázaná. (Ačkoliv u odstranění pátých prstů do několika dní po porodu, kdy ještě není třeba celková anestezie, předpokládám nějakou výjimku). Ne, že bych se tu snažila věštit budoucnost , třeba zakážou i to a třeba povolí zpět kupírování ušisek. Uvidíme.

pinoha napsal(a):
Jejda, dámě došly argumenty, tak začíná napadat...?!
Lucie

Já jsem své argumenty už uvedla, to od Vás jsem se pořád nedozvěděla, proč (mimo důvod, že se Vám to líbí) by se mělo povolit kupírování uší...a nebuďte prosím tak vztahovačná, nikdo Vás nenapadá, jen jsem Vás chtěla upozornit, že to byla ironie a že pojem "dáma" lze chápat i v trochu širším pojetí, než jak jste to prezentovala. Nemám v úmyslu se hádat, ráda si poslechnu Vaše konkrétní argumenty.

Mymame plovoucí podlahy a dlažbu, takze obojí klouzavé, ale řešíme to takovými behouny s protiskluzovou podložkou - pes se na ně naučil a kdyz se náhodou doma rozběhne, tak hopsá z jednoho na druhý :)), taky je fajn, že se dají prát...ale ideální to teda neni :)

czizecka napsal(a):
Správně. Měli by se tu řešit opravdové problémy, myslím že o kupíraci už stejně bylo řečeno vše a už se tu jenom opakujeme. Dřív to mělo účel, lidi si zvykli (bodejť ne za několik desítek let kupírace) a některým se prostě nekupíráci nelíbí. Ano je to kvůli estetice - vzhledu psa, prostě vypadá jinak než jsme zvyklí a bude trvat dlouho než si zvyknem na vzhled nový. Každému se líbí něco jiného, každý na to má svůj názor, to neznamená že jeden či druhý je špatný. Já jsem brala fenku od cikánů, bitou, podvyživenou a plnou oleje a benzínu jak spala v mrazech pod autem - to si myslím že je problém, ne jestli pes bude mít pár dní zavázaný uši. Měli bychom řešit jak pomoct opravdu týraným psům (ale to už tady taky bylo). Co je to proti kupíraci která vážně bolí míň a o dost kratší dobu než kastrace či jiná operace - ať si je jen z marnosti... ale je to tak. Ano JE to jen lidská sobeckost, kvůli vzhledu uříznout psovi uši, ale stejně tak by se dalo nazvat týrání píchání uší holčiček na náušničky.. taky to není moc příjemný a často jsou potom problémy. A stále se to dělá

já si myslím, že ten rozdíl je v tom, že kupírování je v celkové narkóze, kdežto píchání uší je zákrok na úrovni očkování, čipování apod. tedy žádný větší zákrok, žádné stehy. Ale já osobně bych ani dítěti uši nepropichovala - může si je nechat propíchnout, až bude velké, samo se rozhodne. Já sama taky nemám propíchnuté uši a nikdy mi to nevadilo, aspoň ušetřím na náušnicích

debri napsal(a):
Líbilo??U určitých plemen především pastevců to byla nezbytnost.Co by asi dělal chudák pes sám se stádem v horách s dorvanýma ušima po rvačce s vlkem?? Dřív to bylo nezbytné nepopírám že ted je to o něčem jiným.Ale podle mně to týrání není.Pokud proběhne v narkoze a co nejdříve.Je to spíš buzerace od hlav pomazaných.Skutečné týrání se řeší tak maximálně podmínkou

Ano, to nepopírám, že u určitých plemen to byla nezbytnost, ale jak sama říkáte, teď už je to o něčem jiném. A také nechápu, proč tady všichni nadáváte na zákonodárce - vždyť jsme si je zvolili. I ti, kteří k volbám nechodí, tím že nepřišli, je zvolili...

pinoha napsal(a):
Jejda, tak to asi nejsem dáma, to je příšerná situace, co s tím!? Ještě štěstí, že se mí pacienti nehroutí, když řeknu, že jejich nemoc je svině...
Na druhou stranu jistě uznáte, že se "dámovství" a "pánotvorství" přímo vylučuje. Jak by mohlo něco tak jemného, citlivého a empatického jako dáma, schvalovat tak příšerné a odporné týrání jakým bezesporu je řezání oušek našich broučků v celkové narkóze!
Lucie

Vaše povrchní chápání slova dáma mě nepřekvapuje, ale překvapuje mě, že nepochopíte ironii, když se sama pokoušíte ji používat...

vasilek napsal(a):
Když nemůžem psa kupírovat, protože se nám to líbí, tak je to stejné s kastrací. Když není majitel schopný ohlídat si fenu, tak si psa pořizovat ani nemá. Já mám psy nekupíráky, protože se jim nic nekupíruje, ale chtěla jsem si pořídit dobrmana, ale prostě jak bylo rečeno, jsem zvyklá na dobrmana se stojatýma ušima. Navíc mi každej pes připadá jako spíš pěkně vyvedené štěňátko bez PP.

Tak samozřejmě, to je druhá věc, že si má psa ohlídat a v opačném případě si ho nepořizovat, to je pravda. Já mám psa nekastrovaného a chovat nikdy nebudu, protože má dědičnou nemoc, kterou by pravděpodobně měla i štěňata. Nejsem tak nezodpovědná, abych ho připouštěla, takže ho hlídám a vychvávám tak, aby se to nestalo nechtěně. Jenomže to, aby si psa nepořizovali lidé, kteří ho nejsou schopní uhlídat, je trochu utopie, takže v některých případech tuhle preventivní kastraci považuji za přínos (ačkoliv s ní osobně taky tak úplně nesouhlasím).

terierrka napsal(a):
Neřekla bych, že je to kvůli tomu, že se NÁM TO LIBÍ. Ale vezměte si, že dříve mohl RTW na výstavy s krátkým ocasem, každý znal RTW s krátkým ocasem, byl to takový poznávací znak: mohutné tělo, krátký ocas, bojový postoj, uši dolů a široká čelist. Dne když se podíváte na RTW, tak vypadá divně. Jak už tu někdo možná říkal, jako kříženec.
Krátký ocas byl u RTW poznávací znak asi jako u NO uši nahoru.

Ale pořád je to estetický důvod - MY LIDÉ jsme na to zvyklí - s kupírováním začal člověk (obecně), protože se mu to líbilo. Když si teď budu chtít vyšlechtit růžového psa, tak se mi to nepodaří (stejně jako psa, jehož uši by přirozeně vypadaly jako kupírované), takže ho začnu barvit narůžovo (uši mu řezat). No a za padesát let někdo řekne, že je to u toho psa přece normální...no ano, ale dřív nebylo, pro toho psa to prostě není přirozené...

woey napsal(a):
to jste řekla vy (mě zase baví dámy, co mluví sprostě)...podle mě pán tvorstva znamená to, že člověk si osobuje právo zasahovat do věcí, které vymyslela příroda...toť vše

pardon, ještě doplním - pokud je ten zásah nějak opodstatněný, něčemu pomůže, tak dobrá, to je trochu něco jiného - například kastrace, která vyřeší některé nemoci nebo jako pojistka proti rozmnožení nechovného psa, pokud ho majitel není schopný uhlídat (protože už tak nám útulky praskají ve švech a další a další štěňata jsou problém). Ale uřezat psovi uši protože se mi to líbí?

pinoha napsal(a):
Aha, takže komu se líbí kupíráci je automaticky arogantní debil... Hm, Vaše uvažování mně fakt baví!
Lucie

to jste řekla vy (mě zase baví dámy, co mluví sprostě)...podle mě pán tvorstva znamená to, že člověk si osobuje právo zasahovat do věcí, které vymyslela příroda...toť vše

pinoha napsal(a):
Necítím se být pánem tvorstva, k přírodě se chovám, v rámci svých možností, maximálně slušně, ale kupíráci se mi prostě líbí víc. A kdybych měla plemeno, které se kupíruje, tak to udělám!
Lucie

Nejde o to, jak se člověk cítí, ale jak se chová...