Mám toho již dost zasranej tisk a televize toto už není vážně možné podívejte se na toto http://www.novinky.cz/01/67/11.html Média zákeřně ůtočí na chov Amerického Pitbull teriéra No néé pitbullové by jse Zakázat chovat neměli je to jen sprostá urážka Tisku na jednu malinkou ubohou Rasu psa !!!! 
jay-b
napsal(a):
Mám toho již dost zasranej tisk a televize toto už není vážně možné podívejte se na toto http://www.novinky.cz/01/67/11.html Média zákeřně ůtočí na chov Amerického Pitbull teriéra No néé pitbullové by jse Zakázat chovat neměli je to jen sprostá urážka Tisku na jednu malinkou ubohou Rasu psa !!!!
Vždyť jsou to pitomci, novináři, kteří neumí napsat správně ani název psa a ani tam nepopisují vůbec, jak k tomu došlo, nemá smysl je vůbec podporovat svou účastí na jejich dementním serveru.
ctireh
napsal(a):
Vždyť jsou to pitomci, novináři, kteří neumí napsat správně ani název psa a ani tam nepopisují vůbec, jak k tomu došlo, nemá smysl je vůbec podporovat svou účastí na jejich dementním serveru.
Máš pravdu do koše s tiskem 
jay-b
napsal(a):
Mám toho již dost zasranej tisk a televize toto už není vážně možné podívejte se na toto http://www.novinky.cz/01/67/11.html Média zákeřně ůtočí na chov Amerického Pitbull teriéra No néé pitbullové by jse Zakázat chovat neměli je to jen sprostá urážka Tisku na jednu malinkou ubohou Rasu psa !!!!
Des, at jdou vsichni nekam! Podle mne muze za vsechna napadeni cloveka psem jeho majitel, takovej pes potrebuje tvrdej vycvik! Znam pitbula, kterej byl vycvicenej jako vodici a rikaji o nem ze je lepsi jak labrador! Pry se nejedna o vyjimku, ale o dusledek cileneho vycviku! To je dukaz toho, ze pri tvrdem vycviku by ten pes nikoho nezabil! Majitel nema co poustet psa po vesnici samotneho!
jay-b
napsal(a):
Mám toho již dost zasranej tisk a televize toto už není vážně možné podívejte se na toto http://www.novinky.cz/01/67/11.html Média zákeřně ůtočí na chov Amerického Pitbull teriéra No néé pitbullové by jse Zakázat chovat neměli je to jen sprostá urážka Tisku na jednu malinkou ubohou Rasu psa !!!!
Nic si z toho nedělejte, já jako myslivkyně se také dočtu o tomhle koníčku takové nesmysly, že vidím rudě, ale už si to tak neberu. Každý pes může být zvládnutý a skvělý a zároveň i z retvívra může být bestie. Hlavu vzhůru.
jay-b
napsal(a):
Mám toho již dost zasranej tisk a televize toto už není vážně možné podívejte se na toto http://www.novinky.cz/01/67/11.html Média zákeřně ůtočí na chov Amerického Pitbull teriéra No néé pitbullové by jse Zakázat chovat neměli je to jen sprostá urážka Tisku na jednu malinkou ubohou Rasu psa !!!!
Vám přijde normální, že si pitbull vyrazí sám na procházku a při tom jen tak mimochodem zabije dítě??? Já uznávám, že se to může stát u každáho plemene, ale když se to stane u pitbulla, který byl a stále je využíván k zápasům, tak to už je vážně moc. Všichni psi by měli povinně projít základním výcvikem a nějaký odborník potom určit zda se smí pes pohybovat bez košíku nebo ne.
nickdo
nickdo
napsal(a):
Vám přijde normální, že si pitbull vyrazí sám na procházku a při tom jen tak mimochodem zabije dítě??? Já uznávám, že se to může stát u každáho plemene, ale když se to stane u pitbulla, který byl a stále je využíván k zápasům, tak to už je vážně moc. Všichni psi by měli povinně projít základním výcvikem a nějaký odborník potom určit zda se smí pes pohybovat bez košíku nebo ne.
nickdo
píšete:"Vám přijde normální, že si pitbull vyrazí sám na procházku a při tom jen tak mimochodem zabije dítě???"
A Vám přijde normální popisovat něco, co znáte jen z krťoučké zprávy, kterou psal navíc nejspíš nějaký dylin.
Navíc se pletete, nešlo, jak uvádíte Vy o "pitbulla" ale o "pittbula", jak uvádí novinář, tak to už mi přijde moc, kdyby jste se spletl Vy tady, je to v pohodě, nepíšete profesionálně, ale od žurnalisty, no to je fuuj.
Navíc pitbull je prostě taková čarodějnice, jak někdo ví, že to byl opravdu pitbull????Jak????Jak to poznal, když ani neví, jak se to píše?????
píšete:"ale když se to stane u pitbulla, který byl a stále je využíván k zápasům, tak to už je vážně moc"
A dejme tomu, že to byl pitbull(jako že na 95%ne, pitbullů je v republice pár set jedinců, nanejvýš, mají vysokou hodnotu a majitelé si je hlídají), tak proč by to mělo být moc??????
Navíc to tedy pitbull být nemohl, protože ten na člověka neútočí, nesmí, má to buď v krvi, nebo to není pitbull, víte.
Takže někdy stačí vědět něco více, než nám servírují hovadi z bulváru a umíme si ledacos vysvětlit sami.
píšete:"Všichni psi by měli povinně projít základním výcvikem a nějaký odborník potom určit zda se smí pes pohybovat bez košíku nebo ne. "
Nezlobte se, ale to nemyslíte vážně.
Ten odborník by byl kdo?
Jak by se zajistila jeho neúplatnost a nezkorumpovatelnost.
Kdo by to platil?
A nejsem si jist, jestli by třeba takový Havanský bišónek byl schopen zvládnout takový výcvik a hlavně nechápu, k čemu by mu byl, co?
A ještě, co byste ty psy v tom výcviku učil? Jako že třeba nesmí napadnout dítě, které ho kopne, jsou taková plemena, ale nejde to moc učit, spíše se to musí šlechtit, jako třeba u pita, nebo Vy si myslíte, že pit je používán na zápasy s lidmi, že to tak vyzdvihujete?
Takže prosím Vás, když už chcete na takové téma čeřit hladinu, získejte nejprve aspoň základní vědomosti a pak pište, jinak je to k ničemu, jen ztrácíte čas.
ctireh
napsal(a):
píšete:"Vám přijde normální, že si pitbull vyrazí sám na procházku a při tom jen tak mimochodem zabije dítě???"
A Vám přijde normální popisovat něco, co znáte jen z krťoučké zprávy, kterou psal navíc nejspíš nějaký dylin.
Navíc se pletete, nešlo, jak uvádíte Vy o "pitbulla" ale o "pittbula", jak uvádí novinář, tak to už mi přijde moc, kdyby jste se spletl Vy tady, je to v pohodě, nepíšete profesionálně, ale od žurnalisty, no to je fuuj.
Navíc pitbull je prostě taková čarodějnice, jak někdo ví, že to byl opravdu pitbull????Jak????Jak to poznal, když ani neví, jak se to píše?????
píšete:"ale když se to stane u pitbulla, který byl a stále je využíván k zápasům, tak to už je vážně moc"
A dejme tomu, že to byl pitbull(jako že na 95%ne, pitbullů je v republice pár set jedinců, nanejvýš, mají vysokou hodnotu a majitelé si je hlídají), tak proč by to mělo být moc??????
Navíc to tedy pitbull být nemohl, protože ten na člověka neútočí, nesmí, má to buď v krvi, nebo to není pitbull, víte.
Takže někdy stačí vědět něco více, než nám servírují hovadi z bulváru a umíme si ledacos vysvětlit sami.
píšete:"Všichni psi by měli povinně projít základním výcvikem a nějaký odborník potom určit zda se smí pes pohybovat bez košíku nebo ne. "
Nezlobte se, ale to nemyslíte vážně.
Ten odborník by byl kdo?
Jak by se zajistila jeho neúplatnost a nezkorumpovatelnost.
Kdo by to platil?
A nejsem si jist, jestli by třeba takový Havanský bišónek byl schopen zvládnout takový výcvik a hlavně nechápu, k čemu by mu byl, co?
A ještě, co byste ty psy v tom výcviku učil? Jako že třeba nesmí napadnout dítě, které ho kopne, jsou taková plemena, ale nejde to moc učit, spíše se to musí šlechtit, jako třeba u pita, nebo Vy si myslíte, že pit je používán na zápasy s lidmi, že to tak vyzdvihujete?
Takže prosím Vás, když už chcete na takové téma čeřit hladinu, získejte nejprve aspoň základní vědomosti a pak pište, jinak je to k ničemu, jen ztrácíte čas.
Naprosto souhlásím takhle mluví lidé kteří znají pitbulla jen z TV. A už jsem měl pár zkušeností s novináři. A když jsem přivedl svou fenku ukázat reportérovy tak se semnou hádal že je to staford. To jsou ti odborníci.
ctireh
napsal(a):
píšete:"Vám přijde normální, že si pitbull vyrazí sám na procházku a při tom jen tak mimochodem zabije dítě???"
A Vám přijde normální popisovat něco, co znáte jen z krťoučké zprávy, kterou psal navíc nejspíš nějaký dylin.
Navíc se pletete, nešlo, jak uvádíte Vy o "pitbulla" ale o "pittbula", jak uvádí novinář, tak to už mi přijde moc, kdyby jste se spletl Vy tady, je to v pohodě, nepíšete profesionálně, ale od žurnalisty, no to je fuuj.
Navíc pitbull je prostě taková čarodějnice, jak někdo ví, že to byl opravdu pitbull????Jak????Jak to poznal, když ani neví, jak se to píše?????
píšete:"ale když se to stane u pitbulla, který byl a stále je využíván k zápasům, tak to už je vážně moc"
A dejme tomu, že to byl pitbull(jako že na 95%ne, pitbullů je v republice pár set jedinců, nanejvýš, mají vysokou hodnotu a majitelé si je hlídají), tak proč by to mělo být moc??????
Navíc to tedy pitbull být nemohl, protože ten na člověka neútočí, nesmí, má to buď v krvi, nebo to není pitbull, víte.
Takže někdy stačí vědět něco více, než nám servírují hovadi z bulváru a umíme si ledacos vysvětlit sami.
píšete:"Všichni psi by měli povinně projít základním výcvikem a nějaký odborník potom určit zda se smí pes pohybovat bez košíku nebo ne. "
Nezlobte se, ale to nemyslíte vážně.
Ten odborník by byl kdo?
Jak by se zajistila jeho neúplatnost a nezkorumpovatelnost.
Kdo by to platil?
A nejsem si jist, jestli by třeba takový Havanský bišónek byl schopen zvládnout takový výcvik a hlavně nechápu, k čemu by mu byl, co?
A ještě, co byste ty psy v tom výcviku učil? Jako že třeba nesmí napadnout dítě, které ho kopne, jsou taková plemena, ale nejde to moc učit, spíše se to musí šlechtit, jako třeba u pita, nebo Vy si myslíte, že pit je používán na zápasy s lidmi, že to tak vyzdvihujete?
Takže prosím Vás, když už chcete na takové téma čeřit hladinu, získejte nejprve aspoň základní vědomosti a pak pište, jinak je to k ničemu, jen ztrácíte čas.
Já připouštím, že to asi ve svých 14ti letech vidím trochu zkresleně, ale sám musíte přiznat, že s rozmachem pejskařství přibývá případů, kdy pes napadl člověka. Jistě, může se to stát u každého plemene, takové pořádné kousnutí jezevčíkem není nic příjemného. Ale mělo by se udělat nějaké opatření, aby se to nestávalo... Všechno samozdřejmě záleží na zodpovědnosti majitele, když si někdo pořídí bojové plemeno, jen aby si zvýšil sebevědomí, je to ubohost... Bohužel jsem se setkala s takovým případem a od té doby nemám bojová plemena v lásce.
nickdo
nickdo
napsal(a):
Já připouštím, že to asi ve svých 14ti letech vidím trochu zkresleně, ale sám musíte přiznat, že s rozmachem pejskařství přibývá případů, kdy pes napadl člověka. Jistě, může se to stát u každého plemene, takové pořádné kousnutí jezevčíkem není nic příjemného. Ale mělo by se udělat nějaké opatření, aby se to nestávalo... Všechno samozdřejmě záleží na zodpovědnosti majitele, když si někdo pořídí bojové plemeno, jen aby si zvýšil sebevědomí, je to ubohost... Bohužel jsem se setkala s takovým případem a od té doby nemám bojová plemena v lásce.
nickdo
Ještě jednou prosím!
CO TO JE BOJOVÉ PLEMENO ????
Vám je 14 let?
Nepsal jsem Vám už někde, že Vám to nevěřím?
Nemáte tel.číslo 777 811 xxx?
Nepracujete pro Universitu Karlovu?
Neodpovídejte, bylo by to zbytečné.
ctireh
napsal(a):
Ještě jednou prosím!
CO TO JE BOJOVÉ PLEMENO ????
Vám je 14 let?
Nepsal jsem Vám už někde, že Vám to nevěřím?
Nemáte tel.číslo 777 811 xxx?
Nepracujete pro Universitu Karlovu?
Neodpovídejte, bylo by to zbytečné.
Když tu čtu ty agresivní příspěvky zastánců pitbulů,nevěřím,že jejich psy jsou vyrovnaní.Prchlivý majitel nemůže vychovat vyrovnaného psa.A teď do mě.
nickdo
napsal(a):
Já připouštím, že to asi ve svých 14ti letech vidím trochu zkresleně, ale sám musíte přiznat, že s rozmachem pejskařství přibývá případů, kdy pes napadl člověka. Jistě, může se to stát u každého plemene, takové pořádné kousnutí jezevčíkem není nic příjemného. Ale mělo by se udělat nějaké opatření, aby se to nestávalo... Všechno samozdřejmě záleží na zodpovědnosti majitele, když si někdo pořídí bojové plemeno, jen aby si zvýšil sebevědomí, je to ubohost... Bohužel jsem se setkala s takovým případem a od té doby nemám bojová plemena v lásce.
nickdo
Nechápu přístup pejskaře starýho jako ty s takovým přístupem, myslela jsem, že takovej mají převážně důchodci... ;) Když někdy v roce 2000 nebo tak nějak začínala histerie kolem "bojových plemen", kvůli případu z Hamburgu bylo mi 13. Vím, jak jsem se už tehdy byla schpná pohádat s úplně každým, kdo mi začal tvrdit, že chyba je ve psech. Byla jsem tehdy proti navrhovanýmu zákonu, proti všemu. Uvědom si, že ten zákon omezil pohyb naprosto všem psům a chovatelé tzv. bojových plemen, která byla v zákonu vypsána ještě víc znevýhodnil nehoráznýma sumama. Někde to tady mám ještě vytisknutý jestli chceš, napíšu ti, co pan poslanec Kořistka tehdy označil jako bojové plemeno, věř tomu, že by ses hodně divila.
Mně po fence skoro každej den vyjíždí jork. Už si ji dávám i k pravé noze, abych ji od toho psa držela dál. A budu proto nenávidět všechny jorky? Znám jich i pár normálních a o tom to celý je. Ne kvůli jednomu jedinci odsoudit celý plemeno, ale začíst se zajímat o plemeno, snažit se poznat víc lidí, co takový psy chová a dovědět se o nich co nejvíc, pak si udělat obrázek. Pokud nebudou v tomhle pejskaři držet při sobě, tka za chvilku se vyhladí psi jako celej živočišnej druh, pokud vím, máš berňáka ne? Myslíš, že takhle velkým psům by se to vyhlo? Zmizí pitové a jim podobní, tak vyhladíme další velká plemena, další a další, až nezbyde absolutně nic. Histerie, jaká se kolem tohoto rozpoutala mi leze na nervy....
endy
napsal(a):
Když tu čtu ty agresivní příspěvky zastánců pitbulů,nevěřím,že jejich psy jsou vyrovnaní.Prchlivý majitel nemůže vychovat vyrovnaného psa.A teď do mě.
Já pity nechovám. Tím pádem jsem z obliga. Ale zajímalo by mě, co máš za plemeno. A hlavně jak by sis zachoval/a chladnou hlavu ty, kdyby právě to tvoje plemeno chtěl někdo zakázat nebo by ho někdo očerňoval atd. Já jsem normálně docela klidnej člověk, jen tak něco mě nevytočí, ale když čtu řeči lidí, kteří ani neví, jak má kterej pes vypadat, jak chystají zákaz určitých plemen a omezení chovu všech (!!!) psů, je mi z toho docela na nic.
Psala jsem to už níž a napíšu to znova. Začne se u pitů a bude jen otázkou času, kdy dojde i na ostatní plemena.
jay-b
napsal(a):
Mám toho již dost zasranej tisk a televize toto už není vážně možné podívejte se na toto http://www.novinky.cz/01/67/11.html Média zákeřně ůtočí na chov Amerického Pitbull teriéra No néé pitbullové by jse Zakázat chovat neměli je to jen sprostá urážka Tisku na jednu malinkou ubohou Rasu psa !!!!
Vyhrabala jsem ten zákon... Je vytiskutewj 28.1. 2001 a jak všichni ví, tak ho poslanecká sněmovna neschválila. Jen pro ty, co něco takovýho požadujou:
VOlným pohybem psů se pro účely zákona rozumí jakákoli situace vyjma situace, kdy pes je veden an vodítku a má nasazený náhubek.
Pohybuje-li se pes v okruhu méně než 200 metrů od nejbližší budovy nebo míst osídlení, ať již charakteru trvalého či přechodného (veřejná tábořiště, rekreační sídla a pod.) musí mít nasazen náhubek a musí být veden na vodítku, pokud se nenachází na ohrazeném pozemku vlastníka psa.
Za nebezpečného psa se považuje jedinec, který je křížený nebo čistokrevný příslušník plemene:
Americký stafordšírský teriér
Stafordšírský bulteriér
Bulteriér
Argentinská doga
Brazilská fila
Dobrman
Rhodéský ridgeback
Rotvajler
Za nebezpečného psa se považuje i jedinec, který je křížený nebo čistokrevný příslušník skupiny psů, který je obecně známá jako pitbulteriér.
Blbosti, který jsou tam uvedený vám vypisovat nebudu, přeberte si to každej jak chcete... Jen snad tolik, že psi těchto plemen by se podle too zákona museli VŠUDE tudíž klidně i několik kilometrů od civilizace vodit na vodítku a s košem...
ctireh
napsal(a):
Ještě jednou prosím!
CO TO JE BOJOVÉ PLEMENO ????
Vám je 14 let?
Nepsal jsem Vám už někde, že Vám to nevěřím?
Nemáte tel.číslo 777 811 xxx?
Nepracujete pro Universitu Karlovu?
Neodpovídejte, bylo by to zbytečné.
Bojové plemeno je plemeno, které bylo vyšlechtěno pro zápasy. Ať už se psy či býky.
Nic jste mi nikdy nepsal a že mi nevěříte, to je Vaše věc, já nemám důvod si vymýšlet 
nickdo
nickdo
napsal(a):
Bojové plemeno je plemeno, které bylo vyšlechtěno pro zápasy. Ať už se psy či býky.
Nic jste mi nikdy nepsal a že mi nevěříte, to je Vaše věc, já nemám důvod si vymýšlet
nickdo
Když toho tolik víš, tak určitě taky budeš vědět, že ta plemena nesměla být absolutně agresivní k lidem (u pitů tomu tak bylo), protože agresivní zvířata se utrácela... Takže že tě kousne pravej pit je asi stejná pravděpodobnost, jako že tě přejede auto, když se pořádně podíváš u silnice...
jay-b
napsal(a):
Mám toho již dost zasranej tisk a televize toto už není vážně možné podívejte se na toto http://www.novinky.cz/01/67/11.html Média zákeřně ůtočí na chov Amerického Pitbull teriéra No néé pitbullové by jse Zakázat chovat neměli je to jen sprostá urážka Tisku na jednu malinkou ubohou Rasu psa !!!!
Děkuji za vaše názory a také odpovědi nesmírně si toho cenním a vážně by ty média měl někdo nakopat Parchanty !!!! děkuji Benda
endy
napsal(a):
Když tu čtu ty agresivní příspěvky zastánců pitbulů,nevěřím,že jejich psy jsou vyrovnaní.Prchlivý majitel nemůže vychovat vyrovnaného psa.A teď do mě.
Ale ne, Endy, jen prostě na hrubý pytel hrubá záplata, když někdo nechce uvažovat a chce jen podléhat hysterii nebo jí žít, cělat si z života telenovelu, tak ať to dělá, prosím, ale ať se nesnaží omezovat ostatní lidi nebo jiné živočichy.
Proč se nenavrhují restrikce typu zákazu automobilů, takový ožralec nezodpovědná najede na tramvajový ostrůvek a hned je několik mrtvých, to pes neudělá nebo jo.
Hovada jsme jen my lidé, uzurpujeme si právo likvidovat celé živočišné druhy a to je dost zlé, na to doplatíme, ne že by nás potrestal bůh, ale zákony přírody.
Jestli umíš anglicky, přečti si něco o příběhů 56 pitbullů jednoho z největšíchchovatelů pitbullů.
http://www.helpfloyd.org/
Je to normální?
jay-b
napsal(a):
Děkuji za vaše názory a také odpovědi nesmírně si toho cenním a vážně by ty média měl někdo nakopat Parchanty !!!! děkuji Benda
Ach jo - chudáci psi a debilové lidi ( někteří) vždyť normálně myslícímu člověku musí být jasné , že ty tzv. "bojová plemena" nevymyslel a neudělal nikdo jiný než člověk
irab
napsal(a):
Ach jo - chudáci psi a debilové lidi ( někteří) vždyť normálně myslícímu člověku musí být jasné , že ty tzv. "bojová plemena" nevymyslel a neudělal nikdo jiný než člověk
No dost lidem je hlavně jasné, že bojové plemeno je zase výraz vytvořený uměle pro lepší medializovatelsnost a přenášení odpovědnosti lidí na psy.
k.ate
napsal(a):
Vyhrabala jsem ten zákon... Je vytiskutewj 28.1. 2001 a jak všichni ví, tak ho poslanecká sněmovna neschválila. Jen pro ty, co něco takovýho požadujou:
VOlným pohybem psů se pro účely zákona rozumí jakákoli situace vyjma situace, kdy pes je veden an vodítku a má nasazený náhubek.
Pohybuje-li se pes v okruhu méně než 200 metrů od nejbližší budovy nebo míst osídlení, ať již charakteru trvalého či přechodného (veřejná tábořiště, rekreační sídla a pod.) musí mít nasazen náhubek a musí být veden na vodítku, pokud se nenachází na ohrazeném pozemku vlastníka psa.
Za nebezpečného psa se považuje jedinec, který je křížený nebo čistokrevný příslušník plemene:
Americký stafordšírský teriér
Stafordšírský bulteriér
Bulteriér
Argentinská doga
Brazilská fila
Dobrman
Rhodéský ridgeback
Rotvajler
Za nebezpečného psa se považuje i jedinec, který je křížený nebo čistokrevný příslušník skupiny psů, který je obecně známá jako pitbulteriér.
Blbosti, který jsou tam uvedený vám vypisovat nebudu, přeberte si to každej jak chcete... Jen snad tolik, že psi těchto plemen by se podle too zákona museli VŠUDE tudíž klidně i několik kilometrů od civilizace vodit na vodítku a s košem...
Paradoxní je, že na původním znění zákona od pana poslance Kořistky vypadal seznam nebezpečných psů poněkud jinak. Tento seznam se neměl dostat na veřejnost (ale samozřejmě mezi pár lidí se dostal :o)) a figurovala v něm i taková plemena jako čivava, retrívři a yorkové. Byl totiž předpoklad, že jakékoliv plemeno, které je "přešlechtěné" a tudíž se u něj mohou objevit genetické vady (v těchto příkladech fontanely, DKK a luxace pately) by mohlo napadnout člověka. Poněkud stranou zůstaly dvě skutečnosti - 1: ne každý jedinec má DKK nebofontanelu, nebo cokoliv jiného a 2: nevyjmenovaná paradoxně zůstale "přírodní" plemena jak je středoasiat, kavkazen, šarplaninec a podobně. A jistě si dokážete představit kolik neschopných a nezodpovědných lidí by po takovýchto psech šáhlo.
arosek
napsal(a):
Paradoxní je, že na původním znění zákona od pana poslance Kořistky vypadal seznam nebezpečných psů poněkud jinak. Tento seznam se neměl dostat na veřejnost (ale samozřejmě mezi pár lidí se dostal :o)) a figurovala v něm i taková plemena jako čivava, retrívři a yorkové. Byl totiž předpoklad, že jakékoliv plemeno, které je "přešlechtěné" a tudíž se u něj mohou objevit genetické vady (v těchto příkladech fontanely, DKK a luxace pately) by mohlo napadnout člověka. Poněkud stranou zůstaly dvě skutečnosti - 1: ne každý jedinec má DKK nebofontanelu, nebo cokoliv jiného a 2: nevyjmenovaná paradoxně zůstale "přírodní" plemena jak je středoasiat, kavkazen, šarplaninec a podobně. A jistě si dokážete představit kolik neschopných a nezodpovědných lidí by po takovýchto psech šáhlo.
No vždyť naše vzdělaná poslankyně Šojdrová nyní navrhovala, by se udělala komplexní aktuální a úplná evidence psů a na základě toho byly stanoveny nebezpečné rasy psů.
Asi to nedotáhne ale s tím návrhem do konce, bude muset totiž odjet pro Nobelovku.
ctireh
napsal(a):
píšete:"Vám přijde normální, že si pitbull vyrazí sám na procházku a při tom jen tak mimochodem zabije dítě???"
A Vám přijde normální popisovat něco, co znáte jen z krťoučké zprávy, kterou psal navíc nejspíš nějaký dylin.
Navíc se pletete, nešlo, jak uvádíte Vy o "pitbulla" ale o "pittbula", jak uvádí novinář, tak to už mi přijde moc, kdyby jste se spletl Vy tady, je to v pohodě, nepíšete profesionálně, ale od žurnalisty, no to je fuuj.
Navíc pitbull je prostě taková čarodějnice, jak někdo ví, že to byl opravdu pitbull????Jak????Jak to poznal, když ani neví, jak se to píše?????
píšete:"ale když se to stane u pitbulla, který byl a stále je využíván k zápasům, tak to už je vážně moc"
A dejme tomu, že to byl pitbull(jako že na 95%ne, pitbullů je v republice pár set jedinců, nanejvýš, mají vysokou hodnotu a majitelé si je hlídají), tak proč by to mělo být moc??????
Navíc to tedy pitbull být nemohl, protože ten na člověka neútočí, nesmí, má to buď v krvi, nebo to není pitbull, víte.
Takže někdy stačí vědět něco více, než nám servírují hovadi z bulváru a umíme si ledacos vysvětlit sami.
píšete:"Všichni psi by měli povinně projít základním výcvikem a nějaký odborník potom určit zda se smí pes pohybovat bez košíku nebo ne. "
Nezlobte se, ale to nemyslíte vážně.
Ten odborník by byl kdo?
Jak by se zajistila jeho neúplatnost a nezkorumpovatelnost.
Kdo by to platil?
A nejsem si jist, jestli by třeba takový Havanský bišónek byl schopen zvládnout takový výcvik a hlavně nechápu, k čemu by mu byl, co?
A ještě, co byste ty psy v tom výcviku učil? Jako že třeba nesmí napadnout dítě, které ho kopne, jsou taková plemena, ale nejde to moc učit, spíše se to musí šlechtit, jako třeba u pita, nebo Vy si myslíte, že pit je používán na zápasy s lidmi, že to tak vyzdvihujete?
Takže prosím Vás, když už chcete na takové téma čeřit hladinu, získejte nejprve aspoň základní vědomosti a pak pište, jinak je to k ničemu, jen ztrácíte čas.
Přečetla jsem si vaše příspěvky a nedá mi nereagovat na "ctireh".
Cituji - "Navíc to tedy pitbull být nemohl, protože ten na člověka neútočí, nesmí, má to buď v krvi, nebo to není pitbull, víte." Jak o tom můžete být tak přesvědčen, že nemůže zaútočit na člověka? Já osobně jsem byla svědkem napadení dítěte. Netvrdím, že to byl agresivní útok. Jednalo se skutečně o pita, byla to tehdy akce pořádána chovateli pitů, aby ukázali, že nejsou tak agresivní, jak si lidé myslí. Já jsem v té době o ně měla velký zájem (velmi se mi líbí) a chtěla jsem si jednoho pořídit a proto jsem se tam šla podívat. Mladý pes (tuším 9 měs míjel se svými majiteli malou holčičku - podle odhadu cca 7 let, která se tam byla s maminkou podívat. Pes se otočil a zezadu skočil holčičce po krku a strhl ji na zem. Naštěstí to dopadlo dobře, chytil jen vlasy. Ale čelisti mu museli rozevírat dřevěným kolíkem.
Nevím co psíka k útoku vedlo, je už to přece jen pár let zpátky, nemyslím si, že to byla vyloženě agrese, možná to byl jen jeho styl hry. Ale co mi velmi vadilo, byly "kecy" jednoho z chovatelů. Bohužel si nepamatuju, jak se jmenoval, ale šířil něco v tom stylu, že pokud pit zaútočí na člověka, je bez milosti utracen. Silně pochybuji, že psa utratili. A mluvil v takovém stylu, že zrovna od tohoto chovatele bych si psa nikdy nekoupila a tipla bych si, že je jeden z těch, kteří psy připravují pro zápasy. Ale toť pouze můj dojem.
Můj osobní názor na agresi jakéhokoliv plemene vůči lidem je, že pokud pes zaútočí "bezdůvodně", je to způsobeno především špatnou výchovou a socializací zvířete.
Dále jsem v jednom příspěvku četla, že se někdo podivuje nad tzv. "bojovým plemenem". Tento název existuje, ale čítá pouze jedno plemeno a to Tosa inu. Ale to je úplně o něčem jiném - jedná se o psí sumo.
jirka
napsal(a):
Naprosto souhlásím takhle mluví lidé kteří znají pitbulla jen z TV. A už jsem měl pár zkušeností s novináři. A když jsem přivedl svou fenku ukázat reportérovy tak se semnou hádal že je to staford. To jsou ti odborníci.
moje rec, Jak uz jsem tu jednou psala spousta lidi pitbulla nepozna a pak maji takovehle reci. Jirko, tim se nezabyvej..... uz to taky neresim .
ctireh
napsal(a):
No dost lidem je hlavně jasné, že bojové plemeno je zase výraz vytvořený uměle pro lepší medializovatelsnost a přenášení odpovědnosti lidí na psy.
Zakazat tuhle rasu je blbost.Pre dvema dny mi pit bull pokousal jezevcika.Majitel toho psa se ani nepokusil ho nejak odtrhnout a bez mrknuti pak odesel.Samozrejme pes nemel nahubek.Muj pes dopadl nastesti docela dobre.Ma 10cm jizvu na boku,v noze ma kus masa pryc a odrenej cumak.Samozrejme pochybuju,ze ten pes ma vycvik.....S panem si delal,co se mu libi.A jeho pan ma potvrzeni o nesvepravnosti a ma tokovyho psa a NEVYCVICENYHO.Samozrejme jakej pan takovej pes!!!!!Myslim,ze u vsech bojovych psu by meli byt nahubky.Bez nich s nim ven ani ranu.Ale to by ten pes musel pokousat psa nebo nedej boze dite nejakyho poslance....Proste tahle zeme je kocourkov.Je jasny ze psa kterej byl vyslechtenej na boj se psy se neda zmenit ale aspon by se meli vice kontrolovat a MIT NAHUBKY.To je muj nazor
123bela
napsal(a):
Zakazat tuhle rasu je blbost.Pre dvema dny mi pit bull pokousal jezevcika.Majitel toho psa se ani nepokusil ho nejak odtrhnout a bez mrknuti pak odesel.Samozrejme pes nemel nahubek.Muj pes dopadl nastesti docela dobre.Ma 10cm jizvu na boku,v noze ma kus masa pryc a odrenej cumak.Samozrejme pochybuju,ze ten pes ma vycvik.....S panem si delal,co se mu libi.A jeho pan ma potvrzeni o nesvepravnosti a ma tokovyho psa a NEVYCVICENYHO.Samozrejme jakej pan takovej pes!!!!!Myslim,ze u vsech bojovych psu by meli byt nahubky.Bez nich s nim ven ani ranu.Ale to by ten pes musel pokousat psa nebo nedej boze dite nejakyho poslance....Proste tahle zeme je kocourkov.Je jasny ze psa kterej byl vyslechtenej na boj se psy se neda zmenit ale aspon by se meli vice kontrolovat a MIT NAHUBKY.To je muj nazor
Bylo to tady omílané už asi 1 000x.
1) Problematická je definice bojového psa, či psů (plemen a jejich kříženců, kteří by měli povinně nosit náhubek)
2) Legislativa tady je, že majitel má zodpovídat za škody způsobené psem, jen se s tím nic nedělá. Kdyby tady byly patřičně tvrdé postihy, takoví majitelé by si asi dali pozor.
3) Výrok, že některá plemena musí nosit náhubek, podle mě zavání psím "rasismem". Mám pitbulku, která má canisterapeutické zkoušky. Přesto by podle Vás spadala do kategorie těch nebezpečných, kteří by měli mít náhubek. A moje fena není ojedinělý případ. Znám dost pitů a stafbulů, kteří dělají canisterapii.
4) Vše je o lidech. Moc se mi líbilo přirovnání, které použil p. Kryštof v Brně na European Bulldog Show: "Když někdo zraní člověka automobilem BMW, bude někdo zakazovat značku tohoto automobilu? Ne, ale postihne řidiče."
P.S.: Je mi moc líto Vašeho pejska, chápu, že jste rozhořčen chováním toho člověka, ale ten pes bohužel za to nemůže.
berta
napsal(a):
Bylo to tady omílané už asi 1 000x.
1) Problematická je definice bojového psa, či psů (plemen a jejich kříženců, kteří by měli povinně nosit náhubek)
2) Legislativa tady je, že majitel má zodpovídat za škody způsobené psem, jen se s tím nic nedělá. Kdyby tady byly patřičně tvrdé postihy, takoví majitelé by si asi dali pozor.
3) Výrok, že některá plemena musí nosit náhubek, podle mě zavání psím "rasismem". Mám pitbulku, která má canisterapeutické zkoušky. Přesto by podle Vás spadala do kategorie těch nebezpečných, kteří by měli mít náhubek. A moje fena není ojedinělý případ. Znám dost pitů a stafbulů, kteří dělají canisterapii.
4) Vše je o lidech. Moc se mi líbilo přirovnání, které použil p. Kryštof v Brně na European Bulldog Show: "Když někdo zraní člověka automobilem BMW, bude někdo zakazovat značku tohoto automobilu? Ne, ale postihne řidiče."
P.S.: Je mi moc líto Vašeho pejska, chápu, že jste rozhořčen chováním toho člověka, ale ten pes bohužel za to nemůže.
canisterapie je o vztahu pes-člověk,nikoli pes-pes ,a že určité rasy psů mívají problém právě ve vztahu se psy je snad dostatečně známé. Ano je to o lidech - o chovatelích ,komu psa dají a o vlastníkovi psa rovněž. Jenže jako zákon o provozu na pozemních komunikacích , dává určitá pravidla dává různým vozidlům - třeba podle tonáže, tak je rozdíl když mého psa napadne třeba jezevčík nebo i NO a třeba AST . Pes za to nemůže , když u nás na louce pobíhá stafík s náhubkem, můj mlaďoch si s ním hraje a honí se s ním, když tam přijde jiný (oni nějak přicházejí do módy) bez náhubku a lítá si jak chce , odcházím se svými psy jinam. Možná je to rasismus ,ale mám své psy ráda a vím kdy mají šanci a kdy ne.
mac1
napsal(a):
canisterapie je o vztahu pes-člověk,nikoli pes-pes ,a že určité rasy psů mívají problém právě ve vztahu se psy je snad dostatečně známé. Ano je to o lidech - o chovatelích ,komu psa dají a o vlastníkovi psa rovněž. Jenže jako zákon o provozu na pozemních komunikacích , dává určitá pravidla dává různým vozidlům - třeba podle tonáže, tak je rozdíl když mého psa napadne třeba jezevčík nebo i NO a třeba AST . Pes za to nemůže , když u nás na louce pobíhá stafík s náhubkem, můj mlaďoch si s ním hraje a honí se s ním, když tam přijde jiný (oni nějak přicházejí do módy) bez náhubku a lítá si jak chce , odcházím se svými psy jinam. Možná je to rasismus ,ale mám své psy ráda a vím kdy mají šanci a kdy ne.
Mne je jasny,ze ten pes za to nemuze.Mne se pitbolove i bulterieri libi,ale je smutny,ze se muzou dostat do rukou lidem,kteri si neuvedomi,ze doma nemaji civavu.....
Uživatel s deaktivovaným účtem
mac1
napsal(a):
canisterapie je o vztahu pes-člověk,nikoli pes-pes ,a že určité rasy psů mívají problém právě ve vztahu se psy je snad dostatečně známé. Ano je to o lidech - o chovatelích ,komu psa dají a o vlastníkovi psa rovněž. Jenže jako zákon o provozu na pozemních komunikacích , dává určitá pravidla dává různým vozidlům - třeba podle tonáže, tak je rozdíl když mého psa napadne třeba jezevčík nebo i NO a třeba AST . Pes za to nemůže , když u nás na louce pobíhá stafík s náhubkem, můj mlaďoch si s ním hraje a honí se s ním, když tam přijde jiný (oni nějak přicházejí do módy) bez náhubku a lítá si jak chce , odcházím se svými psy jinam. Možná je to rasismus ,ale mám své psy ráda a vím kdy mají šanci a kdy ne.
nejsem pro zákaz chovu jakýchkoliv ras psů ,ale pro nařízení aby opravdu každý velký pes nosil na veřejnosti náhubek ,sama jsem taky majitelkou tří velkých psů ,středoasijat ,německý ovčák a právě kříženec pitbula,a přesto jsem pro náhubky ,právě proto že uvažuji normálně a uvědomuji si že pes je jenom pes i když třeba ooslušný a cvičený pořád je to jen zvíře a nikdy nemůžete vědět co se mu v hlavě zrodí ,a pes takové velikosti může být smrtelně nebezpečný pro ostatní psy určitě a někdy i pro člověka ,i když mám psy vychované nesouhlasím s tím že třeba nevychovaný voříšek patřící staré babičce který drze vyjede v parku na jednoho z mých psů by měl svoji drzost zaplatit životem,proto mí psi nosí náhubek vždy ,když má někdo rád psy tak má rád všechny a nebude riskovat že jeho silný pes poraní nějakého pejska někomu jinému.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
nejsem pro zákaz chovu jakýchkoliv ras psů ,ale pro nařízení aby opravdu každý velký pes nosil na veřejnosti náhubek ,sama jsem taky majitelkou tří velkých psů ,středoasijat ,německý ovčák a právě kříženec pitbula,a přesto jsem pro náhubky ,právě proto že uvažuji normálně a uvědomuji si že pes je jenom pes i když třeba ooslušný a cvičený pořád je to jen zvíře a nikdy nemůžete vědět co se mu v hlavě zrodí ,a pes takové velikosti může být smrtelně nebezpečný pro ostatní psy určitě a někdy i pro člověka ,i když mám psy vychované nesouhlasím s tím že třeba nevychovaný voříšek patřící staré babičce který drze vyjede v parku na jednoho z mých psů by měl svoji drzost zaplatit životem,proto mí psi nosí náhubek vždy ,když má někdo rád psy tak má rád všechny a nebude riskovat že jeho silný pes poraní nějakého pejska někomu jinému.
Košík by měli nosit právě ty nevychované, uštěkané "klíčenky". Se svojí dogou chodím jedině na vodítku - chápu, že každému nemusí být příjemné, když vidí pobíhat velkého psa na volno, ale dávat jí košík??? Je sice obřík, ale má zlaté srdíčko a nikomu by neskřivila ani vlásek na hlavě (pokud by teda nepřelezl plot na naši zahradu
).
Uživatel s deaktivovaným účtem
barunka
napsal(a):
Košík by měli nosit právě ty nevychované, uštěkané "klíčenky". Se svojí dogou chodím jedině na vodítku - chápu, že každému nemusí být příjemné, když vidí pobíhat velkého psa na volno, ale dávat jí košík??? Je sice obřík, ale má zlaté srdíčko a nikomu by neskřivila ani vlásek na hlavě (pokud by teda nepřelezl plot na naši zahradu).
jak to víš? co když jí přijde očichat nějakej menší čoklík ,kterej potom dostane strach a zavrčí ,víš opravdu že mu to neoplatí útokem?a jsi si jistá že ji kdyby náhodou dokážeš při pořádné rvačce s jiným psem zvládnout?viděla jsi vůbec někdy pořádnou rvačku psů ,ne jenom takové to sídlištní povalchování ,ale opravdovou rvačku na život a na smrt,já jo.
jay-b
napsal(a):
Mám toho již dost zasranej tisk a televize toto už není vážně možné podívejte se na toto http://www.novinky.cz/01/67/11.html Média zákeřně ůtočí na chov Amerického Pitbull teriéra No néé pitbullové by jse Zakázat chovat neměli je to jen sprostá urážka Tisku na jednu malinkou ubohou Rasu psa !!!!
Treba uviest stare niekolko rocne informacie na pravu mieru.
Dotycny pitbul, lebo ozaj to bol pitbul, patril jednemu pocernemu indoslovakovi a tem mu nedal asi 3 dni jest. Pes sa potuloval hladny po ciganskej osade a dotycneho chlapca - tiez indoslovaka - ulovil z hladu. Potom si ho vraj zahrabal pod krik......
Takze polovicna informacia vydavana za pravdu je 100 x horsia ako najvacsie klamstvo. Plati to vzdy.
dogpit
napsal(a):
Treba uviest stare niekolko rocne informacie na pravu mieru.
Dotycny pitbul, lebo ozaj to bol pitbul, patril jednemu pocernemu indoslovakovi a tem mu nedal asi 3 dni jest. Pes sa potuloval hladny po ciganskej osade a dotycneho chlapca - tiez indoslovaka - ulovil z hladu. Potom si ho vraj zahrabal pod krik......
Takze polovicna informacia vydavana za pravdu je 100 x horsia ako najvacsie klamstvo. Plati to vzdy.
Mal som na mysli ten pripad v Sobranciach.
Uživatel s deaktivovaným účtem
dogpit
napsal(a):
Mal som na mysli ten pripad v Sobranciach.
je celkem jedno jestli to byl pitbul nebo jakýkoliv jiný větší pes ,tady jde spíš o to aby lidi kteří psy mají s nimi uměli zacházet a uvědomili si že pes jako třeba pitbul ale třeba obyčejný ovčák může být nebezpečný pro jiné i když pro svého pána je to medvídek válející se v peřinách,když si nezodpovědný idiot pořídí velkého psa je to vždycky průser,všechno je o lidech ne o psech.
barunka
napsal(a):
Košík by měli nosit právě ty nevychované, uštěkané "klíčenky". Se svojí dogou chodím jedině na vodítku - chápu, že každému nemusí být příjemné, když vidí pobíhat velkého psa na volno, ale dávat jí košík??? Je sice obřík, ale má zlaté srdíčko a nikomu by neskřivila ani vlásek na hlavě (pokud by teda nepřelezl plot na naši zahradu).
ty uštěkané a hysterické "klíčenky" mi také lezou na nervy, ale přeci jen, nejsou nebezpeční .Jejich paničkám a páníčkům občas řeknu svůj názor , ale vím že ani mě ani mé psy neohrožují - ostatně i moji psi si jich ani nevšimnou , přehlížejí je .
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
je celkem jedno jestli to byl pitbul nebo jakýkoliv jiný větší pes ,tady jde spíš o to aby lidi kteří psy mají s nimi uměli zacházet a uvědomili si že pes jako třeba pitbul ale třeba obyčejný ovčák může být nebezpečný pro jiné i když pro svého pána je to medvídek válející se v peřinách,když si nezodpovědný idiot pořídí velkého psa je to vždycky průser,všechno je o lidech ne o psech.
tam bol problem ten, ze ten cigansky pes z osady /neviem ci si videl v zivote cigansku osadu na vychode / nielenze nemal ani vycvik a ani vychovu, ale bol tyrany hladom. Cize absolutna nezodpovednost od "cloveka", ktory si ho zaobstaral a nedal mu ani nazrat.
dogpit
napsal(a):
tam bol problem ten, ze ten cigansky pes z osady /neviem ci si videl v zivote cigansku osadu na vychode / nielenze nemal ani vycvik a ani vychovu, ale bol tyrany hladom. Cize absolutna nezodpovednost od "cloveka", ktory si ho zaobstaral a nedal mu ani nazrat.
Chtěla bych reagovat na tvrzení, že canisterapie je pouze o vztahu člověk - pes. To je blbost a kdo to napsal, nikdy se canisterapeutických zkoušek nezúčastnil. Já jsem dělala zkoušky u SVOPAPU. Probíhalo to tak, že všichni účastníci byli v divadelním sále (asi 30 psů) a majitelé seděli u do řady sražených stolů. Tudíž tam docházelo k velmi úzkým kontaktům i mezi psy. Celá komise nejen že hodnotila konkrétního psa, u kterého probíhalo přezkušování, ale dávala pozor i na čekající adepty a také kontrolovala chování jednotlivých psů k sobě. Protože dobrý canisterapeut-pes musí umět spolupracovat při terapii ve smečce i s cizím psem.
Ohledně nošení náhubku si myslím, že buď by ho měli nosit povinně všichni, nebo by to mělo být svěřeno na uvážení majiteli, ale případné pokousání by mělo být velmi přísně trestáno. Někomu sice přijde komická čivava s náhubkem, ale osobně jsem viděla, jak brazilská fila měla čivavou překousnutou achilovku. Zním též dogu, která byla vykastrována pudlíkem.
Zastánci nošení náhubku pouze velkými psy bych se chtěla zeptat, jaká by byla hranice "velkého" psa. Kohoutková výška, hmotnost, plemeno...? To se dá velmi těžko definovat.
mac1
napsal(a):
ty uštěkané a hysterické "klíčenky" mi také lezou na nervy, ale přeci jen, nejsou nebezpeční .Jejich paničkám a páníčkům občas řeknu svůj názor , ale vím že ani mě ani mé psy neohrožují - ostatně i moji psi si jich ani nevšimnou , přehlížejí je .
klíčenky - krásný termín
Můj názor je tento - i sebemírumilovné plemeno se dá předělat na bojové, když bude tak vychovávané. Já moc neuznávám termín "bojové plemeno" - záleží na výchově. Jednou jsem viděla agresivního novofundláka (chudák) a nikdy na to nezapomenu. A vím moc dobře (od malinka jsme měli novofundláky), jak jsou tihle psi mírumilovní. Moje kamarádka má pitbula, je to velký mazel a moc hodný pes. Nikdy se na procházkách nerval a s moji vlčačkou (už je v nebíčku) byli největší kámoši.
Rozumný člověk si názor udělá, blbec bude blbcem a spousta novinářů jde jen za senzacema - blbci.
berta
napsal(a):
Chtěla bych reagovat na tvrzení, že canisterapie je pouze o vztahu člověk - pes. To je blbost a kdo to napsal, nikdy se canisterapeutických zkoušek nezúčastnil. Já jsem dělala zkoušky u SVOPAPU. Probíhalo to tak, že všichni účastníci byli v divadelním sále (asi 30 psů) a majitelé seděli u do řady sražených stolů. Tudíž tam docházelo k velmi úzkým kontaktům i mezi psy. Celá komise nejen že hodnotila konkrétního psa, u kterého probíhalo přezkušování, ale dávala pozor i na čekající adepty a také kontrolovala chování jednotlivých psů k sobě. Protože dobrý canisterapeut-pes musí umět spolupracovat při terapii ve smečce i s cizím psem.
Ohledně nošení náhubku si myslím, že buď by ho měli nosit povinně všichni, nebo by to mělo být svěřeno na uvážení majiteli, ale případné pokousání by mělo být velmi přísně trestáno. Někomu sice přijde komická čivava s náhubkem, ale osobně jsem viděla, jak brazilská fila měla čivavou překousnutou achilovku. Zním též dogu, která byla vykastrována pudlíkem.
Zastánci nošení náhubku pouze velkými psy bych se chtěla zeptat, jaká by byla hranice "velkého" psa. Kohoutková výška, hmotnost, plemeno...? To se dá velmi těžko definovat.
souhlas s Bertou, canisterapie není jen vztahu pes-člověk.Pes se musí během celého dne kdy zkoušky probíhají chovat neagresivně i ke psům. Velmi často dochází k velmi úzkému kontaktu mezi psy.
S tím aby všichni psi nosili náhubek nesouhlasím. Většinu procházky si se psem hraji, nosí mi aporty.
Nevím jak bych to dělala, pokud by měl košík. Nechala bych to na uvážení majitele a případná pokousání velmi tvrdě postihovala (jak lidí, tak psů). Mám 2 psy, jeden je nesnášenlivý a košík nosí, stafbul je pohodář, košík nenosí. První nosí košík především proto, že se mi často stane, že si jej nějaký pes chce s přátelským úmyslem očuchat a můj pes okamžitě startuje. Nechci, aby došlo k pokousání druhého psa, jen proto, že jej jeho majitel nedokázal vychovat, je k němu bezohledný a nechá ho učuchávat se s každým psem.
sofa
napsal(a):
souhlas s Bertou, canisterapie není jen vztahu pes-člověk.Pes se musí během celého dne kdy zkoušky probíhají chovat neagresivně i ke psům. Velmi často dochází k velmi úzkému kontaktu mezi psy.
S tím aby všichni psi nosili náhubek nesouhlasím. Většinu procházky si se psem hraji, nosí mi aporty.
Nevím jak bych to dělala, pokud by měl košík. Nechala bych to na uvážení majitele a případná pokousání velmi tvrdě postihovala (jak lidí, tak psů). Mám 2 psy, jeden je nesnášenlivý a košík nosí, stafbul je pohodář, košík nenosí. První nosí košík především proto, že se mi často stane, že si jej nějaký pes chce s přátelským úmyslem očuchat a můj pes okamžitě startuje. Nechci, aby došlo k pokousání druhého psa, jen proto, že jej jeho majitel nedokázal vychovat, je k němu bezohledný a nechá ho učuchávat se s každým psem.
To jsem nevěděla, že očuchování psů na procházce je něco špatnýho...já myslela, že pro psy je to něco jako pozdrav...
Já jsem chtěla původně napsat, že když potkám velkýho psa bez náhubku na procházce, tak obavy určitě mám. Svého psa si přivolám a trnu co ten na druhý straně ...
Velké plemeno je definováno u každého výrobce granulí, to je pro ty, kteří ty hranice jaksi nevidí
Ema
ema
napsal(a):
To jsem nevěděla, že očuchování psů na procházce je něco špatnýho...já myslela, že pro psy je to něco jako pozdrav...
Já jsem chtěla původně napsat, že když potkám velkýho psa bez náhubku na procházce, tak obavy určitě mám. Svého psa si přivolám a trnu co ten na druhý straně ...
Velké plemeno je definováno u každého výrobce granulí, to je pro ty, kteří ty hranice jaksi nevidí
Ema
na očuchávání nic špatného není, bohužel můj malý vteklý pes to prozatím jaksi nepochopil :(
Snažím se ochránit osttaní kultivované a slušně vychované psy tím, že nosí košík.
sofa
napsal(a):
na očuchávání nic špatného není, bohužel můj malý vteklý pes to prozatím jaksi nepochopil :(
Snažím se ochránit osttaní kultivované a slušně vychované psy tím, že nosí košík.
Mám dotaz na Emu, která tvrdí, že velké plemeno je definováno, např. u výrobců granulí a podle toho by se mohla stanovovat povinnost nošení náhubku. Když se podíváte na několik výrobců granulí, tak u některých je velké plemeno od 20kg, u některých od 40kg. Kdybychom se drželi této váhové definice, tak by platilo nařízení, že náhubky musí nosit např. labradoři, ti mají nad 20kg, ale nemusí je nosit např. stafordširští bulteriéři. Navíc jak by se řešila různá váha u jedinců stejného plemene? Já mám 3 pitbulky, jedna váží 16 kg, druhá 21 kg a třetí 25 kg. Ta jedna by mohla být bez koše, protože nespadá do kategorie "velká plemena", protože váží stejně jako např. kokršpaněl?
Emo, sama musíte cítit, že to tak jednoduché není.
berta
napsal(a):
Mám dotaz na Emu, která tvrdí, že velké plemeno je definováno, např. u výrobců granulí a podle toho by se mohla stanovovat povinnost nošení náhubku. Když se podíváte na několik výrobců granulí, tak u některých je velké plemeno od 20kg, u některých od 40kg. Kdybychom se drželi této váhové definice, tak by platilo nařízení, že náhubky musí nosit např. labradoři, ti mají nad 20kg, ale nemusí je nosit např. stafordširští bulteriéři. Navíc jak by se řešila různá váha u jedinců stejného plemene? Já mám 3 pitbulky, jedna váží 16 kg, druhá 21 kg a třetí 25 kg. Ta jedna by mohla být bez koše, protože nespadá do kategorie "velká plemena", protože váží stejně jako např. kokršpaněl?
Emo, sama musíte cítit, že to tak jednoduché není.
Já se také vyjádřím k Vám, Emo
Vy se bojíte velkých psů na procházce, já zas malých. Máme labradora ((45kg(velký?, malý?)) a nedávno (našemu bylo 10 měsíců) ho na procházce napadl právě malý pes. Náš Benny se krásně přivolal k noze a melej za ním a kousnul ho do ucha. Stalo se nám to 2x (vždy malý pes). Od té doby má náš pes averzi k malým psům a já se bojím, co když zase potkáme malého psa v lese.S velkými problém nemáme, náš pes je zvyklej, chodíme na cvičák.
Nechci paušalizovat, ale jak sama vidíte, tak to není až tak jednoznačné.
berta
napsal(a):
Mám dotaz na Emu, která tvrdí, že velké plemeno je definováno, např. u výrobců granulí a podle toho by se mohla stanovovat povinnost nošení náhubku. Když se podíváte na několik výrobců granulí, tak u některých je velké plemeno od 20kg, u některých od 40kg. Kdybychom se drželi této váhové definice, tak by platilo nařízení, že náhubky musí nosit např. labradoři, ti mají nad 20kg, ale nemusí je nosit např. stafordširští bulteriéři. Navíc jak by se řešila různá váha u jedinců stejného plemene? Já mám 3 pitbulky, jedna váží 16 kg, druhá 21 kg a třetí 25 kg. Ta jedna by mohla být bez koše, protože nespadá do kategorie "velká plemena", protože váží stejně jako např. kokršpaněl?
Emo, sama musíte cítit, že to tak jednoduché není.
Jednoduché to není určitě
Pro nikoho
bl
napsal(a):
Já se také vyjádřím k Vám, Emo
Vy se bojíte velkých psů na procházce, já zas malých. Máme labradora ((45kg(velký?, malý?)) a nedávno (našemu bylo 10 měsíců) ho na procházce napadl právě malý pes. Náš Benny se krásně přivolal k noze a melej za ním a kousnul ho do ucha. Stalo se nám to 2x (vždy malý pes). Od té doby má náš pes averzi k malým psům a já se bojím, co když zase potkáme malého psa v lese.S velkými problém nemáme, náš pes je zvyklej, chodíme na cvičák.
Nechci paušalizovat, ale jak sama vidíte, tak to není až tak jednoznačné.
Blance.
když já ještě nikdy neviděla jak malej pes cupuje velkýho,
třeba 5kg pes, že by natrhl ucho 35kg?
Promiňte, že to píšu, ale některé historky mi připadají pouze účelové pro danou diskuzi.
Je pravda, že útočící a štěkající "klíčenky" jsem viděla a zažila, ale můj pes se jim v klidu vyhnul, nikdy jsem nezažila, že by prcek vyjel a ještě pronásledoval a potom roztrhal bezbranému o 30 kg težšímu psovi ucho
Ema
ema
napsal(a):
Blance.
když já ještě nikdy neviděla jak malej pes cupuje velkýho,
třeba 5kg pes, že by natrhl ucho 35kg?
Promiňte, že to píšu, ale některé historky mi připadají pouze účelové pro danou diskuzi.
Je pravda, že útočící a štěkající "klíčenky" jsem viděla a zažila, ale můj pes se jim v klidu vyhnul, nikdy jsem nezažila, že by prcek vyjel a ještě pronásledoval a potom roztrhal bezbranému o 30 kg težšímu psovi ucho
Ema
nezažila?? tak mému 3měsíčnímu štěněti velkého plemene prokousl mrňous tvář tak,že mu to hnisalo a musel brát antibiotika!!!
A do 5 měsíců ho malej pes napadl a kousl-prokazatelně 3x.
Já vím,že je to nepoměr,ale co kdyby se takhle uštěkaně a drze chovali ty velký ...to by bylo zle!! Těm malejm se u nás jen zasmějou a kousl,protože se boji:-))
...no bohužel mi tito lidé v žaludku
ema
napsal(a):
Jednoduché to není určitě
Pro nikoho
Měje úplně jedno, čemu věříte a čemu né. Nemám důvod tady psát učelově. Šli jsme v lese, potkali malého psa (o půlku menšího, než náš), můj pes ho ignoroval a šel na zavolání ke mě a malej na něj zaútočil. Naše přiblblo se schovávalo za mě.
Věřte - nevěřte je mi to fuk.Ono je možná dobrý projít ulicema a poslouchat, kdo štěká jak protrženej a kdo né. Málokterý velký pes se namáhá a štěká, že?
nada
napsal(a):
nezažila?? tak mému 3měsíčnímu štěněti velkého plemene prokousl mrňous tvář tak,že mu to hnisalo a musel brát antibiotika!!!
A do 5 měsíců ho malej pes napadl a kousl-prokazatelně 3x.
Já vím,že je to nepoměr,ale co kdyby se takhle uštěkaně a drze chovali ty velký ...to by bylo zle!! Těm malejm se u nás jen zasmějou a kousl,protože se boji:-))
...no bohužel mi tito lidé v žaludku
a víte, kdy já se bavím? Jde paní s "klíčenkou" a ona štěká jak prorvaná, já jdu s naším labroušem a on jen tak jednou si štěkně (hluboký hlas), paní začne štěkat (jak ta její klíčenka) - ježiš marjá, držte ho pořádně, takový velký pes, poď Alíku, by tě sežral - to se tlemím, že nemůžu dál Podotýkám, že můj pes jde vzorně u nohy (už ani netáhne) a nějaká "klíčenka" mu může být fuk.
bl
napsal(a):
Měje úplně jedno, čemu věříte a čemu né. Nemám důvod tady psát učelově. Šli jsme v lese, potkali malého psa (o půlku menšího, než náš), můj pes ho ignoroval a šel na zavolání ke mě a malej na něj zaútočil. Naše přiblblo se schovávalo za mě.
Věřte - nevěřte je mi to fuk.Ono je možná dobrý projít ulicema a poslouchat, kdo štěká jak protrženej a kdo né. Málokterý velký pes se namáhá a štěká, že?
Mám malýho křížence fenku, cca 6 kg a u rodičů máme labradora, takže mám srovnání. Nesnáším, když někdo psy rozděluje na bojové, nebojové a nebo stejně tak vykládá, že za něco může jenom malý nebo velký pes. Pes je zkrátka pes a je otázkou, jak majitel zvládne jeho temperament a výchovu!!!
bl
napsal(a):
Měje úplně jedno, čemu věříte a čemu né. Nemám důvod tady psát učelově. Šli jsme v lese, potkali malého psa (o půlku menšího, než náš), můj pes ho ignoroval a šel na zavolání ke mě a malej na něj zaútočil. Naše přiblblo se schovávalo za mě.
Věřte - nevěřte je mi to fuk.Ono je možná dobrý projít ulicema a poslouchat, kdo štěká jak protrženej a kdo né. Málokterý velký pes se namáhá a štěká, že?
Tedy obdivuju vaší odvahu venčit v bojových podmínkách
Věřte nebo ne, pokud by mého psa napadla"klíčenka", na 100%bych ho ubránila...tolik asi rozdíl mezi náma
Ema
P.S. a už se nečertěte
ema
napsal(a):
Tedy obdivuju vaší odvahu venčit v bojových podmínkách
Věřte nebo ne, pokud by mého psa napadla"klíčenka", na 100%bych ho ubránila...tolik asi rozdíl mezi náma
Ema
P.S. a už se nečertěte
...ten můj příspěvek byl pro Blanku
Jinak ještě chci upřesnit, že jsem nechtěla debatovat o velkých a malých psech, jenom jsem vyjádřila pochybnost o tak vyostřených situacích. Ta debata tady už byla a ani nevím jak dopadla.
Taky jsem napsala svůj názor o zjištění, jak poznat velkého psa, viz můj odkaz ke granulím, nenapsala jsem nic o tom , jak podle velikosti psa určovat nošení náhubku, nic víc, nic míň.
Sama mám středně velkého psa a moje zkušenosti jsou jak s velkými, tak malinkými.
Ema
ema
napsal(a):
...ten můj příspěvek byl pro Blanku
Jinak ještě chci upřesnit, že jsem nechtěla debatovat o velkých a malých psech, jenom jsem vyjádřila pochybnost o tak vyostřených situacích. Ta debata tady už byla a ani nevím jak dopadla.
Taky jsem napsala svůj názor o zjištění, jak poznat velkého psa, viz můj odkaz ke granulím, nenapsala jsem nic o tom , jak podle velikosti psa určovat nošení náhubku, nic víc, nic míň.
Sama mám středně velkého psa a moje zkušenosti jsou jak s velkými, tak malinkými.
Ema
Píšu naposledy, protože vyjadřovat se k Vašemu příspěvku Emo, je jaksi............ utráta času. Asi nejsem tak pohotová, jako vy, že jsem v šoku a v rychlosti nezabránila prokousnutému uchu.
Na Vás je opravdu poznat odborník, když velikost psa určujete dle tabule u granulí, k tomu už vážně nemám co dodat. Hezký den.
A já se nečertím, ani mě to nějak nepoznamenává, spát budu v klidu. Blanka
jay-b
napsal(a):
Mám toho již dost zasranej tisk a televize toto už není vážně možné podívejte se na toto http://www.novinky.cz/01/67/11.html Média zákeřně ůtočí na chov Amerického Pitbull teriéra No néé pitbullové by jse Zakázat chovat neměli je to jen sprostá urážka Tisku na jednu malinkou ubohou Rasu psa !!!!
Jenom připomínku k těm kvalitám novinářů. Byl se u mě na farmě (spíš farmičce) podívat jeden novinář, že o nás napíše článek do nějakého krajského plátku. Předvedl jsem mu ovce, kozy, kolii co se nechá od každýho pohladit, kravičku co mlíčko dává...... Moudře jsem hovořil o problémech drobných zemědělců a on se rozplýval a holedbal, že má v krajském tisku na starosti venkov a zemědělství a zvířata ..... Tak jsem ho vzal ke chlívku, kde jsem měl zavřené asi měsíční tele. Byl to křížený býček, zatím bezrohý, hodně tmavý a s dlouhými chlupy. Chlívek jsem otevřel a telisko vyrazilo. Novinářský expert živočichozemědělský uskočil a zvolal: "co je to za strašného psa??? Nekousne mě" Tele prchalo na pastvinu za mámou a já jsem se zatvářil bohorovně a prohlásil jsem: " to je kříženec žerzejskýho plemene s piemontským bullem. Teď běží hlídat stádo. ta kolie je špatný hlídač, tak jsem pořídil tohohle". Manželka se otočila a rozbrečela se smíchy. V novinách pak vyšel mimo jiné popis "psa baskervilského", s vynikajícími hlídacími instinkty, který ochraňuje stáda a je odhodlán každého vetřelce bez milosti zlikvidovat.
Foto pouze ilustrační, tamten byl tmavý a chlupatý
bl
napsal(a):
Píšu naposledy, protože vyjadřovat se k Vašemu příspěvku Emo, je jaksi............ utráta času. Asi nejsem tak pohotová, jako vy, že jsem v šoku a v rychlosti nezabránila prokousnutému uchu.
Na Vás je opravdu poznat odborník, když velikost psa určujete dle tabule u granulí, k tomu už vážně nemám co dodat. Hezký den.
A já se nečertím, ani mě to nějak nepoznamenává, spát budu v klidu. Blanka
Z čeho usuzujete, že jsem odborník?
Ale odpovídat nemusíte, já to unesu
Ema
bl
napsal(a):
Píšu naposledy, protože vyjadřovat se k Vašemu příspěvku Emo, je jaksi............ utráta času. Asi nejsem tak pohotová, jako vy, že jsem v šoku a v rychlosti nezabránila prokousnutému uchu.
Na Vás je opravdu poznat odborník, když velikost psa určujete dle tabule u granulí, k tomu už vážně nemám co dodat. Hezký den.
A já se nečertím, ani mě to nějak nepoznamenává, spát budu v klidu. Blanka
on sice malý pes při šarvátce většího psa nezabije, ale větší pes se díky vzteklým klíčenkám může stát agresivní vůči ostatním právě díky špatné zkušenosti.
Neudělá sice velké šrámy na duši, ale na těle.
Několikrát se mi stalo, že mi mou čubinu, která šla u nohy napadl malý pes. Pravda nic jí neudělal, jen jí vyděsil, mám však obavu, aby ona pak pro jistotu nezačala napadat jako první.
Uživatel s deaktivovaným účtem
farmar
napsal(a):
Jenom připomínku k těm kvalitám novinářů. Byl se u mě na farmě (spíš farmičce) podívat jeden novinář, že o nás napíše článek do nějakého krajského plátku. Předvedl jsem mu ovce, kozy, kolii co se nechá od každýho pohladit, kravičku co mlíčko dává...... Moudře jsem hovořil o problémech drobných zemědělců a on se rozplýval a holedbal, že má v krajském tisku na starosti venkov a zemědělství a zvířata ..... Tak jsem ho vzal ke chlívku, kde jsem měl zavřené asi měsíční tele. Byl to křížený býček, zatím bezrohý, hodně tmavý a s dlouhými chlupy. Chlívek jsem otevřel a telisko vyrazilo. Novinářský expert živočichozemědělský uskočil a zvolal: "co je to za strašného psa??? Nekousne mě" Tele prchalo na pastvinu za mámou a já jsem se zatvářil bohorovně a prohlásil jsem: " to je kříženec žerzejskýho plemene s piemontským bullem. Teď běží hlídat stádo. ta kolie je špatný hlídač, tak jsem pořídil tohohle". Manželka se otočila a rozbrečela se smíchy. V novinách pak vyšel mimo jiné popis "psa baskervilského", s vynikajícími hlídacími instinkty, který ochraňuje stáda a je odhodlán každého vetřelce bez milosti zlikvidovat.
Foto pouze ilustrační, tamten byl tmavý a chlupatý
Blance
nikdy jsme neviděla že by malej pes nějak ohrozil psa velkýho ,i když mého středoasijata napadne rozzuřená čivava je to akorát tak k smíchu ,už by tak k smíchu nebylo kdybych svého psa nechala běhat bez náhubku abych mu na procházce mohla pohazovat aporty a hrát si s ním a při té příležitosti by si ho přišel očichat a následně na něj třeba zavrčet tvůj labrador.
nechápu proč jste všichni tak přesvědčení že máte hodné psy ,kde se potom ti agresivní psi berou když každý tvrdí že jeho pes nic nedělá,nikdy neřeknu o svém psu že nic neudělá protože to prostě nemůžu předem vědět ,zrovna před chvílí jsem na procházce zachraňovala před umlácením náhubkem podle majitelky nic nedělajícího pudla se kterým si prostě nechtěl hrát můj kříženec pitbula,i když možná že si hrál ,ale po svém
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Blance
nikdy jsme neviděla že by malej pes nějak ohrozil psa velkýho ,i když mého středoasijata napadne rozzuřená čivava je to akorát tak k smíchu ,už by tak k smíchu nebylo kdybych svého psa nechala běhat bez náhubku abych mu na procházce mohla pohazovat aporty a hrát si s ním a při té příležitosti by si ho přišel očichat a následně na něj třeba zavrčet tvůj labrador.
nechápu proč jste všichni tak přesvědčení že máte hodné psy ,kde se potom ti agresivní psi berou když každý tvrdí že jeho pes nic nedělá,nikdy neřeknu o svém psu že nic neudělá protože to prostě nemůžu předem vědět ,zrovna před chvílí jsem na procházce zachraňovala před umlácením náhubkem podle majitelky nic nedělajícího pudla se kterým si prostě nechtěl hrát můj kříženec pitbula,i když možná že si hrál ,ale po svém
problem je v tom ze :
1, maly pes sa permanentne boji na ulici, lebo vsetko je vacsie ako on. Kazdy pes, cloveka neratajuc. A pes ktory sa boji, je agresivny zo strachu a preventivne utoci na vsetky vacsie psy ako on /silne natury - nie vsetky, tie slabsie natury sa krcia pri panovych nohach/
na mojho NOxpitbula zasadne utocia civavy a kokre. Civava mu skoro prehryzla ucho, visela na nom, a pes ju iba udivene odtlacal labou. Jeden koker sa mu zahryzol do chvosta, pes sa iba blekovo otocil a zhodil ho kosikom, co ma vzdy vonku nasadeny.
2, Druhy problem je v tom, ze aj stenata vacsich plemien su vacsie ako zmienene civavy, kokre a kadejaki podvrataci. 7 mesacna doga je uz kus psa a stale je to decko. No a ked zmienene "klucenky" zurivo zautocia na take vacsie stena, ziska negativnu skusenost na cely zivot a v dospelosti zadrhne kazdeho podvrataka.
preto si myslim, ze majitelia malych psov by mali zodpovednejsie pristupovat k svojim milacikom, a byt hlavne ohladuplnejsi k svojmu okoliu, to jest nenechavat brechat a obtazovat svojimi milacikami okolie.
Netvrdim, ze velke plemena psov su bez chyby, ale velky pes ma urcite sebavedomie /pokial nema streleneho pana/ a neobtazuje okolie brechotom a ani neutoci bezdovodne na ine psy.
.
berta
napsal(a):
Chtěla bych reagovat na tvrzení, že canisterapie je pouze o vztahu člověk - pes. To je blbost a kdo to napsal, nikdy se canisterapeutických zkoušek nezúčastnil. Já jsem dělala zkoušky u SVOPAPU. Probíhalo to tak, že všichni účastníci byli v divadelním sále (asi 30 psů) a majitelé seděli u do řady sražených stolů. Tudíž tam docházelo k velmi úzkým kontaktům i mezi psy. Celá komise nejen že hodnotila konkrétního psa, u kterého probíhalo přezkušování, ale dávala pozor i na čekající adepty a také kontrolovala chování jednotlivých psů k sobě. Protože dobrý canisterapeut-pes musí umět spolupracovat při terapii ve smečce i s cizím psem.
Ohledně nošení náhubku si myslím, že buď by ho měli nosit povinně všichni, nebo by to mělo být svěřeno na uvážení majiteli, ale případné pokousání by mělo být velmi přísně trestáno. Někomu sice přijde komická čivava s náhubkem, ale osobně jsem viděla, jak brazilská fila měla čivavou překousnutou achilovku. Zním též dogu, která byla vykastrována pudlíkem.
Zastánci nošení náhubku pouze velkými psy bych se chtěla zeptat, jaká by byla hranice "velkého" psa. Kohoutková výška, hmotnost, plemeno...? To se dá velmi těžko definovat.
neřekla jsem, že canisterapie je jen o vztahu pes - člověk , ale u asistenčního psa nejde o spolupráci ve smečce cizích psů a vztah tohoto plemene psa k ostatním psům prostě není zcela bezproblémový .Jo , a canisterapeutických zkoušek jsem se zůčastnila v Bohnicích .
bl
napsal(a):
Já se také vyjádřím k Vám, Emo
Vy se bojíte velkých psů na procházce, já zas malých. Máme labradora ((45kg(velký?, malý?)) a nedávno (našemu bylo 10 měsíců) ho na procházce napadl právě malý pes. Náš Benny se krásně přivolal k noze a melej za ním a kousnul ho do ucha. Stalo se nám to 2x (vždy malý pes). Od té doby má náš pes averzi k malým psům a já se bojím, co když zase potkáme malého psa v lese.S velkými problém nemáme, náš pes je zvyklej, chodíme na cvičák.
Nechci paušalizovat, ale jak sama vidíte, tak to není až tak jednoznačné.
labrador 45 kg ? Právě jsme probírali s kámoškou labradory, u nás jich je asi 5 a všichni se mi zdají být tlustí, mají hřbety jak stolečky , pravda je že taky moc neběhají.Jaká je zhruba ideální váha labradora , kamarádka má 2 GR , sice feny a ty samozřejmě váží méně než psi , přesto mě 45 kg přijde docela dost , protože ta fena GR je zhruba stejně velká jako pes labrador a váží 28-29 kg ( fakt je, že pracuje ) .
bl
napsal(a):
a víte, kdy já se bavím? Jde paní s "klíčenkou" a ona štěká jak prorvaná, já jdu s naším labroušem a on jen tak jednou si štěkně (hluboký hlas), paní začne štěkat (jak ta její klíčenka) - ježiš marjá, držte ho pořádně, takový velký pes, poď Alíku, by tě sežral - to se tlemím, že nemůžu dál Podotýkám, že můj pes jde vzorně u nohy (už ani netáhne) a nějaká "klíčenka" mu může být fuk.
tak moji se neobtěžují ani na ně štěkat, úplně ty vzteklé mrňouse ignorují
dogpit
napsal(a):
problem je v tom ze :
1, maly pes sa permanentne boji na ulici, lebo vsetko je vacsie ako on. Kazdy pes, cloveka neratajuc. A pes ktory sa boji, je agresivny zo strachu a preventivne utoci na vsetky vacsie psy ako on /silne natury - nie vsetky, tie slabsie natury sa krcia pri panovych nohach/
na mojho NOxpitbula zasadne utocia civavy a kokre. Civava mu skoro prehryzla ucho, visela na nom, a pes ju iba udivene odtlacal labou. Jeden koker sa mu zahryzol do chvosta, pes sa iba blekovo otocil a zhodil ho kosikom, co ma vzdy vonku nasadeny.
2, Druhy problem je v tom, ze aj stenata vacsich plemien su vacsie ako zmienene civavy, kokre a kadejaki podvrataci. 7 mesacna doga je uz kus psa a stale je to decko. No a ked zmienene "klucenky" zurivo zautocia na take vacsie stena, ziska negativnu skusenost na cely zivot a v dospelosti zadrhne kazdeho podvrataka.
preto si myslim, ze majitelia malych psov by mali zodpovednejsie pristupovat k svojim milacikom, a byt hlavne ohladuplnejsi k svojmu okoliu, to jest nenechavat brechat a obtazovat svojimi milacikami okolie.
Netvrdim, ze velke plemena psov su bez chyby, ale velky pes ma urcite sebavedomie /pokial nema streleneho pana/ a neobtazuje okolie brechotom a ani neutoci bezdovodne na ine psy.
.
Jak jsem jiz napsal,nelze obvinovat psa z napadeni jineho,ale pouze jeho pana.Ted napisi neco z vlastni zkusenosti.Kdyz ma matka sla jako vzdy vecer se psem na prochazku,pred vchodem z baraku nas jezevcik narazil na pit bulla a zacal stekat.Ze strachu nebo provokace to netusim.....Ale to si samozrejme pit bull nenechal libit a na meho psa se vrhl a pokousal ho.Nejhorsi a nejzarazejici vec na tom je,ze pan toho pit bulla ani neokrikl a ani se ho nepokousel nejak odtrhnout.Nas pes se zachranil pouze utekem(vubec netusim jak se mu to povedlo) a naslednym shovanim se pod zaparkovanym autem.Pote pan sveho pit bulla milostove odtahl a nerekl ani slovo!!!!Matka meho psa vzala a zavrela do baraku,aby nedoslo k dalsimu napadeni nebo nedej boze napadeni ji samotne,jelikoz pit bull si delal s panem,co se mu libilo a pan nebyl ochoten nejak sveho psa napomenout nebo zakrocit proti pokousani.Je zarazejici,ze tento clovek je typ,ktery si musi dokazovat,ze je "muz" tim,ze se chodi rvat na fotbal..Podle toho soudim,ze jaky pan takovy pes.Neni to tim,ze by pit bull patril k tzv. bojovym plemenum,ale je to tim,ze si ho jeho pan tak vychoval.Toho psa je mi opravdu lito,timto zpusobem si toto plemeno ziskava jen a jen spatnou povest.Bohuzel uz se stalo.Uz jsme sehnali 2 svedky,kteri nam tuto udalost potvrdi,a hodlame upozornit na majitele psa prislusne urady,ktere se sbad pokosi s tim neco delat.
dogpit
napsal(a):
problem je v tom ze :
1, maly pes sa permanentne boji na ulici, lebo vsetko je vacsie ako on. Kazdy pes, cloveka neratajuc. A pes ktory sa boji, je agresivny zo strachu a preventivne utoci na vsetky vacsie psy ako on /silne natury - nie vsetky, tie slabsie natury sa krcia pri panovych nohach/
na mojho NOxpitbula zasadne utocia civavy a kokre. Civava mu skoro prehryzla ucho, visela na nom, a pes ju iba udivene odtlacal labou. Jeden koker sa mu zahryzol do chvosta, pes sa iba blekovo otocil a zhodil ho kosikom, co ma vzdy vonku nasadeny.
2, Druhy problem je v tom, ze aj stenata vacsich plemien su vacsie ako zmienene civavy, kokre a kadejaki podvrataci. 7 mesacna doga je uz kus psa a stale je to decko. No a ked zmienene "klucenky" zurivo zautocia na take vacsie stena, ziska negativnu skusenost na cely zivot a v dospelosti zadrhne kazdeho podvrataka.
preto si myslim, ze majitelia malych psov by mali zodpovednejsie pristupovat k svojim milacikom, a byt hlavne ohladuplnejsi k svojmu okoliu, to jest nenechavat brechat a obtazovat svojimi milacikami okolie.
Netvrdim, ze velke plemena psov su bez chyby, ale velky pes ma urcite sebavedomie /pokial nema streleneho pana/ a neobtazuje okolie brechotom a ani neutoci bezdovodne na ine psy.
.
já myslím, že i malý pes je vychovatelný a socializovatelný , že tu bojácnost z které se pak klube agresivita a hysterie dost mají na svědomí jejich majitelé .Znám jokšírky ,kteří se nadšeně hrnou si mé psy očuchat (a je to vklidu a tichu i jokšírky,kteří hystericky řvou a vzpínají se v náručí nebo pobíhají kolem mých psů -pravda je, že se nikdy nepříblíží natolik, aby se pokusili moje pesany štípnout či kousnout, pud sebezáchovy jim funguje , no a tyhle ti moji přehlížejí , takže jediný problém s malými psy my máme ten, že mi ti hysteričtí lezou na nervy .
123bela
napsal(a):
Jak jsem jiz napsal,nelze obvinovat psa z napadeni jineho,ale pouze jeho pana.Ted napisi neco z vlastni zkusenosti.Kdyz ma matka sla jako vzdy vecer se psem na prochazku,pred vchodem z baraku nas jezevcik narazil na pit bulla a zacal stekat.Ze strachu nebo provokace to netusim.....Ale to si samozrejme pit bull nenechal libit a na meho psa se vrhl a pokousal ho.Nejhorsi a nejzarazejici vec na tom je,ze pan toho pit bulla ani neokrikl a ani se ho nepokousel nejak odtrhnout.Nas pes se zachranil pouze utekem(vubec netusim jak se mu to povedlo) a naslednym shovanim se pod zaparkovanym autem.Pote pan sveho pit bulla milostove odtahl a nerekl ani slovo!!!!Matka meho psa vzala a zavrela do baraku,aby nedoslo k dalsimu napadeni nebo nedej boze napadeni ji samotne,jelikoz pit bull si delal s panem,co se mu libilo a pan nebyl ochoten nejak sveho psa napomenout nebo zakrocit proti pokousani.Je zarazejici,ze tento clovek je typ,ktery si musi dokazovat,ze je "muz" tim,ze se chodi rvat na fotbal..Podle toho soudim,ze jaky pan takovy pes.Neni to tim,ze by pit bull patril k tzv. bojovym plemenum,ale je to tim,ze si ho jeho pan tak vychoval.Toho psa je mi opravdu lito,timto zpusobem si toto plemeno ziskava jen a jen spatnou povest.Bohuzel uz se stalo.Uz jsme sehnali 2 svedky,kteri nam tuto udalost potvrdi,a hodlame upozornit na majitele psa prislusne urady,ktere se sbad pokosi s tim neco delat.
Jeste chci doplnit,ze je mozne,ze se mylim.Treba jeho pan byl v soku a nevedel,co delat.Silne o tom pochybuji.Napsal jsem to jen proto,jelikoz tento clovek je pry nesvepravny.Ale kdyby to byla pravda,tento druh psa by mu nemel vubec prijit do ruky.Trebas sveho pit bulla vychovava,aby poslouchal a tohle byl jen nejaky zkrat.Ale to jsou jen domnenky........
mac1
napsal(a):
já myslím, že i malý pes je vychovatelný a socializovatelný , že tu bojácnost z které se pak klube agresivita a hysterie dost mají na svědomí jejich majitelé .Znám jokšírky ,kteří se nadšeně hrnou si mé psy očuchat (a je to vklidu a tichu i jokšírky,kteří hystericky řvou a vzpínají se v náručí nebo pobíhají kolem mých psů -pravda je, že se nikdy nepříblíží natolik, aby se pokusili moje pesany štípnout či kousnout, pud sebezáchovy jim funguje , no a tyhle ti moji přehlížejí , takže jediný problém s malými psy my máme ten, že mi ti hysteričtí lezou na nervy .
TAkže krátce, vím o dvou dětech zmrzačených na celý život i po plastice obličeje, které bránili svého psa kterého napadl pitbul. Pokud vám připadá srovnatelné že váš pes má prokousnuté ucho od jezevčíka nebo od čehosi a masakr který (jsem viděla) dokáže pitbul nezodpovědného debila tak cha cha pochybuju o vaší inteligenci. Je to takové slepičí kdákání. Každý pes může vadit člověku který nemá rád psy a nejlepší obrana je útok- proto to pruzení proti malým psům. Mezi všemi plemeny jsou psi vychovaní a nevychovaní (stejně tak u lidí), ale když zabije malý člověk nebo velký půjde do basy, velikost nerozhoduje. Malý pes "většinou!" nezabije. Tak se sakra lidi zamyslete. Nemám nic proti pitbulům ale proti některým hlupákům kterým je všechno fuk. M. Grymová
sssara
napsal(a):
TAkže krátce, vím o dvou dětech zmrzačených na celý život i po plastice obličeje, které bránili svého psa kterého napadl pitbul. Pokud vám připadá srovnatelné že váš pes má prokousnuté ucho od jezevčíka nebo od čehosi a masakr který (jsem viděla) dokáže pitbul nezodpovědného debila tak cha cha pochybuju o vaší inteligenci. Je to takové slepičí kdákání. Každý pes může vadit člověku který nemá rád psy a nejlepší obrana je útok- proto to pruzení proti malým psům. Mezi všemi plemeny jsou psi vychovaní a nevychovaní (stejně tak u lidí), ale když zabije malý člověk nebo velký půjde do basy, velikost nerozhoduje. Malý pes "většinou!" nezabije. Tak se sakra lidi zamyslete. Nemám nic proti pitbulům ale proti některým hlupákům kterým je všechno fuk. M. Grymová
Ještě bych doporučovala nastudovat něco o nervových pochodech psů a jejich poruchách (dědičnosti taky). Je to stejné jako u lidí. I pes může být nesvéprávný i když páníček se snaží ze všech sil (může samozřejmě výchovou zmírnit dědičné faktory). Taky je třeba vzít v úvahu kolik atmosfér má pitbul v čelistech, někde jsem četla údaj 300. Myslím že média mu dělají špatnou službu v tom že po zveřejnění reportáží jak je pitbul nebezpečný a agresivní si ho pořídí ještě víc pitomců! Jinak prosím všechny kteří mají svoje pejsky vychované ať se nečertí. Nepíšu o nich.
sssara
napsal(a):
TAkže krátce, vím o dvou dětech zmrzačených na celý život i po plastice obličeje, které bránili svého psa kterého napadl pitbul. Pokud vám připadá srovnatelné že váš pes má prokousnuté ucho od jezevčíka nebo od čehosi a masakr který (jsem viděla) dokáže pitbul nezodpovědného debila tak cha cha pochybuju o vaší inteligenci. Je to takové slepičí kdákání. Každý pes může vadit člověku který nemá rád psy a nejlepší obrana je útok- proto to pruzení proti malým psům. Mezi všemi plemeny jsou psi vychovaní a nevychovaní (stejně tak u lidí), ale když zabije malý člověk nebo velký půjde do basy, velikost nerozhoduje. Malý pes "většinou!" nezabije. Tak se sakra lidi zamyslete. Nemám nic proti pitbulům ale proti některým hlupákům kterým je všechno fuk. M. Grymová
a o tom to je
mac1
napsal(a):
a o tom to je
Mám dva psy, velkého????zlatého retrivra 61cm/30kg-pusinka zlatá, hodná a klidná.Malou klíčenku????velmi líbezný, roztomilý naháček 32cm/5kg Chodí v krásném overalu, nebo svetru, pokud vidí něco v dáli neznámého, tak nejlépe po zadních nohách a vypadá jako vlasatý trpaslík. A v té velikosti je problém! Zlaťáček by neublížil ani kuřeti, které by mu sedělo na jazyku, to by držel otevřenou papulu a valil očiska, cože se to děje( pro rejpaly tj. obrazně)Na útočící malé psy se kouká jako tele a vrtí ocasem-
u velkého by se bránil, i když ve svých 11 letech se už vzdává a raději obchází obloukem. V tomto je právě problém-velikost. Naháč je pes, který startuje na každého psa a nemá rád ani hlazení cizími lidmi. Nosí drátěný košík, hlídám ho, je na vodítku a pouštím li, jsem ve střehu. 100x mohu upozorňovat lidi, že toho velkého klidně pohlaďte, na malého mi nesahejte. Každý se rozplývá jak je to roztomilé zvířátku, chtějí hladit a malý startuje po ruce-má náhubek, nic se nestane, je na vodítku, to pouze signál nesahat. Lidé se náramně smějí, je to rozkošné, srandovní a nevím co ještě. Pokud se zlaťák jen přiblíží, takže reakce opačná. Proč nemá košít tj. v psím výběhu, jinak neustále nosí, u nás na sídlišti bych si ani nedovolila chodit se psy bez náhubku. A je tak i když potkáme rodiče s dětmi.Já malého hned k noze a pokud se ptají zda dítě může psa pohladit, řeknu velkého ano, na malého nesahejte. Stejně mi honí dítě malého psa, proto že velký je nebezpečný. Takže já nevím, jak to lidem vysvětlit. Naháč je pes, který si doma od vnoučka nechá líbit vše, nikdy nic neudělá. nemá prostě rád cizí lidi, kteří mu náhle intenzivně projevují svůj obdiv. Pokud se s lidmi seznámí je na klíně a samé pusinky. Takže je velmi těžké hodnotit malý velký pes. Kdyby někdo myslel, že naháč špatná výchova , je poslušný, vychovaný, i bez vodítka chodí u nohy a celkem prýma pes. Pravdou je, že to neriskuji, viz víše.Ty cizí psy jsme nezvládli a čím větší, tím více, asi strachem útočí.Nejvíce na psy. kteří bydlí v naší ulici, musí jim dokazovat, že tady je pánem on????Má 4 roky.
jay-b
napsal(a):
Mám toho již dost zasranej tisk a televize toto už není vážně možné podívejte se na toto http://www.novinky.cz/01/67/11.html Média zákeřně ůtočí na chov Amerického Pitbull teriéra No néé pitbullové by jse Zakázat chovat neměli je to jen sprostá urážka Tisku na jednu malinkou ubohou Rasu psa !!!!
Já se nestačím divit, co tady dokáží někteří napsat.
1) ano můj pes byl pokousán 2x malým, protože se nepere a nevěděl (v10 měsících) co se vůbec děje, když se psy na cvičáku je kamarád. Jestli to někdo nechápe, neví, co je mít psa.
2) Nikde jsem nesrovnávala pokousané dítě a psa. Psala jsem pouze o svých zážitcích.
3) Kdyby jste četli mé příspěvky pozorně, tak vítě, že jsem psala, že u každého plemene záleží na VÝCHOVĚ.
4) 45 kg na labradora je hodně (víme to), ale on je (dle veterináře) hodně veliký a jelikož je skoro denně venku na dlouhé procházce, tak je osvalený. Přes den je na zahradě.
Ještě k pro mě trapným připomínkám - jak vůbec malý pes dokáže pokousat velkého - dokáže, můj pes měl zrovna hlavu dole a malý pes vyskočil na ucho. Blíže popisovat nebudu, je to stejné, jak může pes pokousat vyšší dítě.
Do této diskuze jsem se zapojila proto, že si nemyslím, že pitbulové je plemeno, co napadá kolemjdoucí. Myslím si, že je to hodně zmedializované a bylo by dobré udělat nějaké statistiky. Před lety se takto napadali vlčáky (já měla a byla moc hodná). Jak už jsem psala (kdyby jste teda četli pozorně a nenapadali pouze), tak jsem viděla rozzuřeného a nebezbpečného novofundáka i když je považuju za nejpřátelštější psi vůbec. Záleží na výchově jak trpasličího pejska, tak obrovské dogy.
Nechápu proč mě tady teda napadáte a píšete věci, které nejsou pravda a zpochybňujete moje zážitky?
Jste agresivnější, jak kdejaký pitbul!
jafar
napsal(a):
Mám dva psy, velkého????zlatého retrivra 61cm/30kg-pusinka zlatá, hodná a klidná.Malou klíčenku????velmi líbezný, roztomilý naháček 32cm/5kg Chodí v krásném overalu, nebo svetru, pokud vidí něco v dáli neznámého, tak nejlépe po zadních nohách a vypadá jako vlasatý trpaslík. A v té velikosti je problém! Zlaťáček by neublížil ani kuřeti, které by mu sedělo na jazyku, to by držel otevřenou papulu a valil očiska, cože se to děje( pro rejpaly tj. obrazně)Na útočící malé psy se kouká jako tele a vrtí ocasem-
u velkého by se bránil, i když ve svých 11 letech se už vzdává a raději obchází obloukem. V tomto je právě problém-velikost. Naháč je pes, který startuje na každého psa a nemá rád ani hlazení cizími lidmi. Nosí drátěný košík, hlídám ho, je na vodítku a pouštím li, jsem ve střehu. 100x mohu upozorňovat lidi, že toho velkého klidně pohlaďte, na malého mi nesahejte. Každý se rozplývá jak je to roztomilé zvířátku, chtějí hladit a malý startuje po ruce-má náhubek, nic se nestane, je na vodítku, to pouze signál nesahat. Lidé se náramně smějí, je to rozkošné, srandovní a nevím co ještě. Pokud se zlaťák jen přiblíží, takže reakce opačná. Proč nemá košít tj. v psím výběhu, jinak neustále nosí, u nás na sídlišti bych si ani nedovolila chodit se psy bez náhubku. A je tak i když potkáme rodiče s dětmi.Já malého hned k noze a pokud se ptají zda dítě může psa pohladit, řeknu velkého ano, na malého nesahejte. Stejně mi honí dítě malého psa, proto že velký je nebezpečný. Takže já nevím, jak to lidem vysvětlit. Naháč je pes, který si doma od vnoučka nechá líbit vše, nikdy nic neudělá. nemá prostě rád cizí lidi, kteří mu náhle intenzivně projevují svůj obdiv. Pokud se s lidmi seznámí je na klíně a samé pusinky. Takže je velmi těžké hodnotit malý velký pes. Kdyby někdo myslel, že naháč špatná výchova , je poslušný, vychovaný, i bez vodítka chodí u nohy a celkem prýma pes. Pravdou je, že to neriskuji, viz víše.Ty cizí psy jsme nezvládli a čím větší, tím více, asi strachem útočí.Nejvíce na psy. kteří bydlí v naší ulici, musí jim dokazovat, že tady je pánem on????Má 4 roky.
Naprosto souhlasím. Malý psi se prostě bojí, proto útočí. Níže jsem psala, že se jedná o výchovu. Možna by pomohl cvičák. Tam jsou malý s velkými (hodně psů dohromady) a je to v poho. Chodí s náma jeden malý pes (nevím rasu) a ten útočil, jak popisujete, ale né na lidi, pouze na velký psy a veřte nebo né, od doby cvičáku je s nima kámoš. S paní se potkáváme i v lese a nejsou problémy.
bl
napsal(a):
Já se nestačím divit, co tady dokáží někteří napsat.
1) ano můj pes byl pokousán 2x malým, protože se nepere a nevěděl (v10 měsících) co se vůbec děje, když se psy na cvičáku je kamarád. Jestli to někdo nechápe, neví, co je mít psa.
2) Nikde jsem nesrovnávala pokousané dítě a psa. Psala jsem pouze o svých zážitcích.
3) Kdyby jste četli mé příspěvky pozorně, tak vítě, že jsem psala, že u každého plemene záleží na VÝCHOVĚ.
4) 45 kg na labradora je hodně (víme to), ale on je (dle veterináře) hodně veliký a jelikož je skoro denně venku na dlouhé procházce, tak je osvalený. Přes den je na zahradě.
Ještě k pro mě trapným připomínkám - jak vůbec malý pes dokáže pokousat velkého - dokáže, můj pes měl zrovna hlavu dole a malý pes vyskočil na ucho. Blíže popisovat nebudu, je to stejné, jak může pes pokousat vyšší dítě.
Do této diskuze jsem se zapojila proto, že si nemyslím, že pitbulové je plemeno, co napadá kolemjdoucí. Myslím si, že je to hodně zmedializované a bylo by dobré udělat nějaké statistiky. Před lety se takto napadali vlčáky (já měla a byla moc hodná). Jak už jsem psala (kdyby jste teda četli pozorně a nenapadali pouze), tak jsem viděla rozzuřeného a nebezbpečného novofundáka i když je považuju za nejpřátelštější psi vůbec. Záleží na výchově jak trpasličího pejska, tak obrovské dogy.
Nechápu proč mě tady teda napadáte a píšete věci, které nejsou pravda a zpochybňujete moje zážitky?
Jste agresivnější, jak kdejaký pitbul!
Ještě se vrátím k té canisterapii (pro Blanku). Pokud tedy nejde o vztah i k cizím psům, tak proč se to na canisterapeutických zkouškách hodnotí? Navíc, když jsem byla se svoji fenou (pitbulkou) u nevidomých, tak pár jich tam mělo vlastního vodícího psa. Kdyby tedy můj pes nebyl prověřen i v chování k cizím psům, tak by tam asi mohlo pravděpodobně dojít ke konfliktu. Takže já trvám na tom, že dobrý canisterapeut musí být bezproblémový nejen k lidem, ale i k cizím psům.
Ohledně toho, jestli mají malí psi právo napadat své okolí, protože mohou méně ublížit než velcí: dost často se mi na sídlišti (když jsme ještě bydleli v Brně) stávalo, že mého starého NO zuřivě napadal jezevčík, který se mu v záchvatech zuřivosti věšel na uši. Jeho majitelka se jen přihlouple usmívala a říkala že mu neublíží. Když mému NO začala téct krev z ucha, tak na to reagovala slovy: "No bóže, snad se nic nestalo."
Je mi jasné, že malý pes nemůže způsobit tak vážná zranění, ale to jejich majitelům nedává právo nechat je napadat, popř. vyvolávat konflikty. Já když jsdu se svými psy a vidím jiné psy, kteří jsou volně a majitelé je nijak k sobě nevolají, když mě vidí, tak předpokládám, že jim asi nebude vadik kontakt s mými psy a tak je nechám ať se očichají. Ale pokud vidím, že někdo má psa na vodítku, nebo si rychle přivolává své psy, když mě vidí, tak zřejmě netouží po kontaktu se mnou a tak si ty své taky přivolám. Asi to vše spíše stojí na respektování se navzájem, než na tom, jestli patřím k majitelům velkých psů nebo malých psů.
berta
napsal(a):
Ještě se vrátím k té canisterapii (pro Blanku). Pokud tedy nejde o vztah i k cizím psům, tak proč se to na canisterapeutických zkouškách hodnotí? Navíc, když jsem byla se svoji fenou (pitbulkou) u nevidomých, tak pár jich tam mělo vlastního vodícího psa. Kdyby tedy můj pes nebyl prověřen i v chování k cizím psům, tak by tam asi mohlo pravděpodobně dojít ke konfliktu. Takže já trvám na tom, že dobrý canisterapeut musí být bezproblémový nejen k lidem, ale i k cizím psům.
Ohledně toho, jestli mají malí psi právo napadat své okolí, protože mohou méně ublížit než velcí: dost často se mi na sídlišti (když jsme ještě bydleli v Brně) stávalo, že mého starého NO zuřivě napadal jezevčík, který se mu v záchvatech zuřivosti věšel na uši. Jeho majitelka se jen přihlouple usmívala a říkala že mu neublíží. Když mému NO začala téct krev z ucha, tak na to reagovala slovy: "No bóže, snad se nic nestalo."
Je mi jasné, že malý pes nemůže způsobit tak vážná zranění, ale to jejich majitelům nedává právo nechat je napadat, popř. vyvolávat konflikty. Já když jsdu se svými psy a vidím jiné psy, kteří jsou volně a majitelé je nijak k sobě nevolají, když mě vidí, tak předpokládám, že jim asi nebude vadik kontakt s mými psy a tak je nechám ať se očichají. Ale pokud vidím, že někdo má psa na vodítku, nebo si rychle přivolává své psy, když mě vidí, tak zřejmě netouží po kontaktu se mnou a tak si ty své taky přivolám. Asi to vše spíše stojí na respektování se navzájem, než na tom, jestli patřím k majitelům velkých psů nebo malých psů.
Neodpustím si tuto krátkou poznámku: Malý pes snad nemůže vážně ublížit velkému, ale může velkého naučit, aby nesnášel (a ublížil) malým....
S jezevčíky ze sídliště mám taky špatnou zkušenost (i když v rodině-teta máme už 4 jezevčíka).
Mého RTW v jeho asi 10 měsících napadli 2 hl.jezevčící a normálně ko pokousali a ten můj truhlík jen poskakoval, uskakoval a točil se jak na kolitoči. Očividně nechápal. A panička sedíc na schodech u paneláku s cigárkem v puse se jen smála. Když jsem se osopila, ať si je ihned vezme, začala po mě řvát, co chodím kolem jejich paneláku, že jsem mohla přejít na druhý chodník! - a pak dál jen řvala a řvala, už ani nevím co, že jsem se už ke slovu nedostala......
Naštěstí to na Cidovi nezanechalo velké následky, není agresivní k malým psům, ale musím se mít na pozoru,když se malý pes s ne zcela kamarádským úmyslem přiblíží. Cido už si to nechce nechat jen tak líbit...
eva nohelova
napsal(a):
Neodpustím si tuto krátkou poznámku: Malý pes snad nemůže vážně ublížit velkému, ale může velkého naučit, aby nesnášel (a ublížil) malým....
S jezevčíky ze sídliště mám taky špatnou zkušenost (i když v rodině-teta máme už 4 jezevčíka).
Mého RTW v jeho asi 10 měsících napadli 2 hl.jezevčící a normálně ko pokousali a ten můj truhlík jen poskakoval, uskakoval a točil se jak na kolitoči. Očividně nechápal. A panička sedíc na schodech u paneláku s cigárkem v puse se jen smála. Když jsem se osopila, ať si je ihned vezme, začala po mě řvát, co chodím kolem jejich paneláku, že jsem mohla přejít na druhý chodník! - a pak dál jen řvala a řvala, už ani nevím co, že jsem se už ke slovu nedostala......
Naštěstí to na Cidovi nezanechalo velké následky, není agresivní k malým psům, ale musím se mít na pozoru,když se malý pes s ne zcela kamarádským úmyslem přiblíží. Cido už si to nechce nechat jen tak líbit...
Jenom ještě dořeknu jak to dopadlo dál s tím pokousáním mého NO jezevčíkem. Vzhledem k tomu, že to byl už tehdy 10 letý pes a má vše už značnou dobu na háku, tak na psychice to asi stopy nezanechalo. Ale je to už rok, co léčím vleklý zánět ucha, protože mu dovnitř natekla krev, která způsobuje zánět. Přestože to každý den čistím, dostal i límec, aby si stroupky nerozškrábal, ale stačí, když hodí hlavou a stroupek stejně uvolní a opět mu dovnitř zateče krev. Za ten rok už jsem dala pěknou pálku za veterináře i za materiál, ale zánět mu už zůstane chronický a mně nezbývá než vytrvale čistit. Možná někdo namítne co je to proti vážným zraněním malých psů, která mohou utržit od velkých psů. Ale každá zranění jsou zbytečná.
berta
napsal(a):
Jenom ještě dořeknu jak to dopadlo dál s tím pokousáním mého NO jezevčíkem. Vzhledem k tomu, že to byl už tehdy 10 letý pes a má vše už značnou dobu na háku, tak na psychice to asi stopy nezanechalo. Ale je to už rok, co léčím vleklý zánět ucha, protože mu dovnitř natekla krev, která způsobuje zánět. Přestože to každý den čistím, dostal i límec, aby si stroupky nerozškrábal, ale stačí, když hodí hlavou a stroupek stejně uvolní a opět mu dovnitř zateče krev. Za ten rok už jsem dala pěknou pálku za veterináře i za materiál, ale zánět mu už zůstane chronický a mně nezbývá než vytrvale čistit. Možná někdo namítne co je to proti vážným zraněním malých psů, která mohou utržit od velkých psů. Ale každá zranění jsou zbytečná.
Zuzko, ale dyk já psala v podstatě to samé, jako vy, tak nechápu, proč pro mě????
Já neuznávám bojové a nebojové psi. A neuznávám, že každý pittbul je zákeřný a zlý.
Já reagovala na Emu, která nechápe, jak malý pes může napadnou velkého.
Pak jsem psala o tom, že malí psi většinou napadají velký ze strachu.Ale nikde jsem nepsala, že na to mají právo!
Dále jsem psala, že znám pittbula a je moc hodný.
Vždy jsem měla a mám velkého psa, nikdy nikoho nenapadli, jen my byli napadeni.
Spousta lidí (i tady se to projevuje), že "přece malej pes neublíží", sice nezabije, ale mnozí si asi neuvědomují, že kdyby se můj labrouš naštval (po útoku), tak toho jezevčíka překousne vejpůl.
bl
napsal(a):
Zuzko, ale dyk já psala v podstatě to samé, jako vy, tak nechápu, proč pro mě????
Já neuznávám bojové a nebojové psi. A neuznávám, že každý pittbul je zákeřný a zlý.
Já reagovala na Emu, která nechápe, jak malý pes může napadnou velkého.
Pak jsem psala o tom, že malí psi většinou napadají velký ze strachu.Ale nikde jsem nepsala, že na to mají právo!
Dále jsem psala, že znám pittbula a je moc hodný.
Vždy jsem měla a mám velkého psa, nikdy nikoho nenapadli, jen my byli napadeni.
Spousta lidí (i tady se to projevuje), že "přece malej pes neublíží", sice nezabije, ale mnozí si asi neuvědomují, že kdyby se můj labrouš naštval (po útoku), tak toho jezevčíka překousne vejpůl.
Blanko, samozřejmě jsem se překoukla, odpověď byla pro Marcelu, ohledně canisterapie a jestli jsou canisterapeutické zkoušky prověřením psa v chování i k cizím psům nebo pouze k lidem. Ještě jednou se omlouvám.
bl
napsal(a):
Zuzko, ale dyk já psala v podstatě to samé, jako vy, tak nechápu, proč pro mě????
Já neuznávám bojové a nebojové psi. A neuznávám, že každý pittbul je zákeřný a zlý.
Já reagovala na Emu, která nechápe, jak malý pes může napadnou velkého.
Pak jsem psala o tom, že malí psi většinou napadají velký ze strachu.Ale nikde jsem nepsala, že na to mají právo!
Dále jsem psala, že znám pittbula a je moc hodný.
Vždy jsem měla a mám velkého psa, nikdy nikoho nenapadli, jen my byli napadeni.
Spousta lidí (i tady se to projevuje), že "přece malej pes neublíží", sice nezabije, ale mnozí si asi neuvědomují, že kdyby se můj labrouš naštval (po útoku), tak toho jezevčíka překousne vejpůl.
Souhlasím s tím, že žádný ani malý ani velký pes nesmí nikoho napadat. Největší škoda je, že majitelé těchto psů si tuto, ani žádnou jinou, diskuzi nepřečtou..... V takovýchto diskuzích se většinou dohadují majitelé "klíčenek" a "obrů". Já vlastním "klíčenku" - trpasličího pudla a více negativních zkušeností mám právě s těmi malými psy. Naše nikdy žádného psa (ani člověka) nenapadla ani hystericky neřve na kolemjdoucí "obry" (když ano, dostane povel a je klid). Je to už starší dáma a ostatních si spíš nevšímá. Nebo se jen očichají a ona si jde po svých. Ale přesto už ji cizí psi několikrát napadli:
- jako štěně ji skoro překousl NO
- 2x malý kříženec (ten samý)
- 5x malý knírač (vždy ten samý)
- opět NO
- králičí jezevčík
- malý kříženec
a naposledy včera maltézák
= 2x velký pes a 10x malý
Žádný z těchto střetů naštěstí nebyl vážný, většinou jen pár kapek krve (na obou stranách), ale hlavně byly zbytečné! Některým jsem možná mohla předejít tím, že bych svého psa měla neustále na krátkém vodítku abych ho mohla zavčas vyzvednout do výšky....Ale proč když můj pes je vychovaný??? Zrovna ten včerejší maltézák byl veden paničkou na flexi vodítku, moje capkala vedle mojí nohy. Když jsme se míjeli, maltézák vyskočil jak střela a už té mojí vysel na zádech. Panička koukala co že to to její zlatíčko dělá.....Tak jsem ho chytla za krk a odhodila. Ještě jsem dostala vynadáno......
berta
napsal(a):
Blanko, samozřejmě jsem se překoukla, odpověď byla pro Marcelu, ohledně canisterapie a jestli jsou canisterapeutické zkoušky prověřením psa v chování i k cizím psům nebo pouze k lidem. Ještě jednou se omlouvám.
v pohodě
cou shi
napsal(a):
Souhlasím s tím, že žádný ani malý ani velký pes nesmí nikoho napadat. Největší škoda je, že majitelé těchto psů si tuto, ani žádnou jinou, diskuzi nepřečtou..... V takovýchto diskuzích se většinou dohadují majitelé "klíčenek" a "obrů". Já vlastním "klíčenku" - trpasličího pudla a více negativních zkušeností mám právě s těmi malými psy. Naše nikdy žádného psa (ani člověka) nenapadla ani hystericky neřve na kolemjdoucí "obry" (když ano, dostane povel a je klid). Je to už starší dáma a ostatních si spíš nevšímá. Nebo se jen očichají a ona si jde po svých. Ale přesto už ji cizí psi několikrát napadli:
- jako štěně ji skoro překousl NO
- 2x malý kříženec (ten samý)
- 5x malý knírač (vždy ten samý)
- opět NO
- králičí jezevčík
- malý kříženec
a naposledy včera maltézák
= 2x velký pes a 10x malý
Žádný z těchto střetů naštěstí nebyl vážný, většinou jen pár kapek krve (na obou stranách), ale hlavně byly zbytečné! Některým jsem možná mohla předejít tím, že bych svého psa měla neustále na krátkém vodítku abych ho mohla zavčas vyzvednout do výšky....Ale proč když můj pes je vychovaný??? Zrovna ten včerejší maltézák byl veden paničkou na flexi vodítku, moje capkala vedle mojí nohy. Když jsme se míjeli, maltézák vyskočil jak střela a už té mojí vysel na zádech. Panička koukala co že to to její zlatíčko dělá.....Tak jsem ho chytla za krk a odhodila. Ještě jsem dostala vynadáno......
Je to asi jako u lidí, někteří si sednou - někteří se nemusí.
S Váma souhlasím. Každý pes - jiná povaha (malí, nebo velcí).
Já si taky myslím, že majitelé velkých psů ty své miláčky víc cvičí.
Nemyslím tím, že tady nikdo malé psy necvičí, sem asi chodí převážně lidi se cvičenými psy.
Když jdu s naším na procházku, tak už poznáte, kdo a jak se psem pracuje. Většinou jde pes po městě (na vodítku), ale poskakuje kolem svého pána a povel "k noze""nesmíš"........ to vůbec neznají. A v tom je problém, ti psi nemají žádné povele a v podstatě si dělají co chtějí.V případě nebezpečí si ho vemou do náruče a pohoda. Jenže to my s velkými nemůžeme. Nevím, jak bych brala našeho Bennyho (45kg) do náruče, kdyby na něj vystartoval jezevčík .
Tímto příspěvkem nechci tvrdit, že všichni malí psi jsou nevychovaní.
berta
napsal(a):
Ještě se vrátím k té canisterapii (pro Blanku). Pokud tedy nejde o vztah i k cizím psům, tak proč se to na canisterapeutických zkouškách hodnotí? Navíc, když jsem byla se svoji fenou (pitbulkou) u nevidomých, tak pár jich tam mělo vlastního vodícího psa. Kdyby tedy můj pes nebyl prověřen i v chování k cizím psům, tak by tam asi mohlo pravděpodobně dojít ke konfliktu. Takže já trvám na tom, že dobrý canisterapeut musí být bezproblémový nejen k lidem, ale i k cizím psům.
Ohledně toho, jestli mají malí psi právo napadat své okolí, protože mohou méně ublížit než velcí: dost často se mi na sídlišti (když jsme ještě bydleli v Brně) stávalo, že mého starého NO zuřivě napadal jezevčík, který se mu v záchvatech zuřivosti věšel na uši. Jeho majitelka se jen přihlouple usmívala a říkala že mu neublíží. Když mému NO začala téct krev z ucha, tak na to reagovala slovy: "No bóže, snad se nic nestalo."
Je mi jasné, že malý pes nemůže způsobit tak vážná zranění, ale to jejich majitelům nedává právo nechat je napadat, popř. vyvolávat konflikty. Já když jsdu se svými psy a vidím jiné psy, kteří jsou volně a majitelé je nijak k sobě nevolají, když mě vidí, tak předpokládám, že jim asi nebude vadik kontakt s mými psy a tak je nechám ať se očichají. Ale pokud vidím, že někdo má psa na vodítku, nebo si rychle přivolává své psy, když mě vidí, tak zřejmě netouží po kontaktu se mnou a tak si ty své taky přivolám. Asi to vše spíše stojí na respektování se navzájem, než na tom, jestli patřím k majitelům velkých psů nebo malých psů.
já Vám to neberu, napsala jsem u asistenčního psa nejde o spolupráci ve smečce cizích psů , je to srozumitelné .Myslím, že nikdo tu nenapsal takovou ptákovinu, že by měli malí psi právo napadat své okolí, kdybych já měla starého NO , tak věřte tomu, že ten malý zuřivec by se pokusil mu pověsit na ucho jen jednou, o to bych se postarala já . Ano,vše je to jen o slušnosti lidí.
mac1
napsal(a):
já Vám to neberu, napsala jsem u asistenčního psa nejde o spolupráci ve smečce cizích psů , je to srozumitelné .Myslím, že nikdo tu nenapsal takovou ptákovinu, že by měli malí psi právo napadat své okolí, kdybych já měla starého NO , tak věřte tomu, že ten malý zuřivec by se pokusil mu pověsit na ucho jen jednou, o to bych se postarala já . Ano,vše je to jen o slušnosti lidí.
Neberte to jako provokaci, ale co by jste udělala?
Já nevím, jak ostatní, ale můj pes byl z toho v šoku, že mě táhnul pryč (zatím). Kdyby jste něco tomu psovi udělala vy, tak vás panička zažaluje, kdyby jste nechala, aby něco psovi udělal váš pes, tak by jste byla v novinách, jak je ten váš zabiják zlej.
Ptám se Vás zcela vážně (žádná provokace), co v takové situaci dělat?
bl
napsal(a):
Neberte to jako provokaci, ale co by jste udělala?
Já nevím, jak ostatní, ale můj pes byl z toho v šoku, že mě táhnul pryč (zatím). Kdyby jste něco tomu psovi udělala vy, tak vás panička zažaluje, kdyby jste nechala, aby něco psovi udělal váš pes, tak by jste byla v novinách, jak je ten váš zabiják zlej.
Ptám se Vás zcela vážně (žádná provokace), co v takové situaci dělat?
bafla bych jezevce a zahodila ho , ale on by spíš utekl sám,ono totiž na takové většinou stačí důrazně houknout ( i na tu paničku ), a nevěřte tomu, že by mě ta panička žalovala .Ostatně důrazné "fuj!" a "co to je!" a gesto zarazilo i osamoceného NO v noci , který vrčel na mého psa ( netvrdím, že by ho napadnul, třeba ne, ale proč čekat , co se z toho vyvrbí.Pikantní je, že tenhle NO byl na ulici i druhý den ráno, odpoledne šel se mnou ke mně do bytu se nažrat a napít se , - můj byl zavřený v jiné místnosti - a 3. den se nechal přivázat na vodítko a dohledali jsme majitele , utekl za fenou ) . Takže já nejprve slovně , zatím mi to vždy stačilo , ale v případě potřeby bych neváhala ani s nakopnutím útočníka či použitím plynu na velkého psa , pepřák , co dělá masku s sebou nosím pořád.
mac1
napsal(a):
bafla bych jezevce a zahodila ho , ale on by spíš utekl sám,ono totiž na takové většinou stačí důrazně houknout ( i na tu paničku ), a nevěřte tomu, že by mě ta panička žalovala .Ostatně důrazné "fuj!" a "co to je!" a gesto zarazilo i osamoceného NO v noci , který vrčel na mého psa ( netvrdím, že by ho napadnul, třeba ne, ale proč čekat , co se z toho vyvrbí.Pikantní je, že tenhle NO byl na ulici i druhý den ráno, odpoledne šel se mnou ke mně do bytu se nažrat a napít se , - můj byl zavřený v jiné místnosti - a 3. den se nechal přivázat na vodítko a dohledali jsme majitele , utekl za fenou ) . Takže já nejprve slovně , zatím mi to vždy stačilo , ale v případě potřeby bych neváhala ani s nakopnutím útočníka či použitím plynu na velkého psa , pepřák , co dělá masku s sebou nosím pořád.
Jelikož bych nedokázala nakopnout psa a něco mu stříkat do očí a taky nechci, aby můj pes byl agresivní na malé psy, řešíme to tak, že se malým psům vyhýbáme a račí zabočíme do houští, než aby k problémům došlo.
bl
napsal(a):
Jelikož bych nedokázala nakopnout psa a něco mu stříkat do očí a taky nechci, aby můj pes byl agresivní na malé psy, řešíme to tak, že se malým psům vyhýbáme a račí zabočíme do houští, než aby k problémům došlo.
tak já se jim nevyhýbám, proč také Zatím jsem žádného odkopnout nemusela a moji psi na ně kašlou, maximálně se podívají na mě , co těm magůrkům říkám a jdou dál a ti malí za nimi neběží .
bl
napsal(a):
Jelikož bych nedokázala nakopnout psa a něco mu stříkat do očí a taky nechci, aby můj pes byl agresivní na malé psy, řešíme to tak, že se malým psům vyhýbáme a račí zabočíme do houští, než aby k problémům došlo.
Taky jsem si myslela že nedokážu nakopnout psa. Ale když mi cizí pes začal škubat toho mýho, tak letěl pěkně daleko!
cou shi
napsal(a):
Taky jsem si myslela že nedokážu nakopnout psa. Ale když mi cizí pes začal škubat toho mýho, tak letěl pěkně daleko!
Já to teď v poslední době řeším tak, že odepnu vodítko ze svého psa, dám mu sedni, přidržím si ho za obojek, volný vodítkem otravného psa přetáhnu a zařvu třeba "vypadni", švihej za paničkou, "táhni na místo" nebo to, co mi zrovna slina na jazyk přinese. Pánečkové většinou hledí jak péro z gauče, ale neříkají nic.
Mám právě oporu ve vyhlášce - v rodném městě nesmí být psi na volno (ani když mají náhubek) a v okresním, kde pracuji, musí mít volně pobíhající psi náhubek, takže tam se není čeho bát.
Uživatel s deaktivovaným účtem
cou shi
napsal(a):
Taky jsem si myslela že nedokážu nakopnout psa. Ale když mi cizí pes začal škubat toho mýho, tak letěl pěkně daleko!
tady jde právě o to že malí psi i když nevychovaní se dají v případě útoku na člověka nebo třeba i na štěně velkého psa odehnat ,případně odkopnout apod. a zvládne to i dítě ,zkuste však od svého napadeného psa odkopnout volně pobíhajícího pitbula nebo se ubránit nevychovanému středoasijatovi.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
tady jde právě o to že malí psi i když nevychovaní se dají v případě útoku na člověka nebo třeba i na štěně velkého psa odehnat ,případně odkopnout apod. a zvládne to i dítě ,zkuste však od svého napadeného psa odkopnout volně pobíhajícího pitbula nebo se ubránit nevychovanému středoasijatovi.
A jen tak mimochodem kolik malých psů má "asi" špatnou zkušenost s velkýma? Určitě jich bude aspoň stejně jako na velkých které napadl malý. Ale je to přesně o tom že když mojeho psa nebo dítě napadne jezevčík, jork nebo pudl dokonce i labrador tak ho kopnu (většinou mi stačí napřáhnout ruku) a maže. Když kopnu pitbula, dobrmana, rotvíka atd. tak riskuju že nejdřív přijdu o nohu pak dceru a psa taky. Možná že utečou, nevím a rozhodně to nechci zkoušet. Pes je pořád v první řadě šelma a predátor jenže to si většina lidí neuvědomuje. I váš hodňoučký labík. Je bambula protože si to může dovolit.
jay-b
napsal(a):
Mám toho již dost zasranej tisk a televize toto už není vážně možné podívejte se na toto http://www.novinky.cz/01/67/11.html Média zákeřně ůtočí na chov Amerického Pitbull teriéra No néé pitbullové by jse Zakázat chovat neměli je to jen sprostá urážka Tisku na jednu malinkou ubohou Rasu psa !!!!
A viděl toho psa někdo? Jako myslím ti novináři? Nebo to slyšely od babky odvedle??
A i kdyby to byl pittbul já žádné takové plemeno neznám. Já osobně vlastní pitbulla
ale je rpavda že volně pobíhající psi v centru měst, kteří patří pochybným existencím jsou nebezpeční. ale když jim zakážeme pitbuly, tak si pořídí afgánské dogy, pak rotweilery a ty už nikdo nezakáže - to by se pak musely zakázat všichni psi no ne?
Uživatel s deaktivovaným účtem
anuska
napsal(a):
A viděl toho psa někdo? Jako myslím ti novináři? Nebo to slyšely od babky odvedle??
A i kdyby to byl pittbul já žádné takové plemeno neznám. Já osobně vlastní pitbulla
ale je rpavda že volně pobíhající psi v centru měst, kteří patří pochybným existencím jsou nebezpeční. ale když jim zakážeme pitbuly, tak si pořídí afgánské dogy, pak rotweilery a ty už nikdo nezakáže - to by se pak musely zakázat všichni psi no ne?
já bych to neřešila. Stačí si přečíst ten zákon, a je všem uplně jasné, jakého plemene je ten pes: "...skupiny psů, kterÝ je obecně známá jako pitbulteriér. " 
Uživatel s deaktivovaným účtem
anuska
napsal(a):
A viděl toho psa někdo? Jako myslím ti novináři? Nebo to slyšely od babky odvedle??
A i kdyby to byl pittbul já žádné takové plemeno neznám. Já osobně vlastní pitbulla
ale je rpavda že volně pobíhající psi v centru měst, kteří patří pochybným existencím jsou nebezpeční. ale když jim zakážeme pitbuly, tak si pořídí afgánské dogy, pak rotweilery a ty už nikdo nezakáže - to by se pak musely zakázat všichni psi no ne?
ale tady je teď už úplně jedno jakej pes to byl,jestli pitbul ,labrador nebo třeba velkej vořech ,byl to prostě pes kterej běhal bez náhubku¨a psů bez náhubku běhá po ulicích spousta a málokterej z nich opravdu poslouchá svého majitele ,hodně lidí je pak překvapenech když se jejich sladký a nevinný mazánek najednou změní v kousací potvoru ,potom to omlouvají tím že nechápou co se stalo že to ještě nikdy neudělal a že ho ten roztrhanej pejsek klíčenka provokoval ,nebo se na něj dítě blbě podívalo ,nebo ten pokousanej člověk divně smrděl apod.nejsem zaujatá proti psům sama mám tři velké a jednu klíčenku ale jsem zaujatá proti majitelům kteří když jdu s klíčenkou klidně nechají svého dobrmana aby k ní šel a když se zděšenej starej pejsek bojí a zavrčí nechají svého psa aby ho napadl ,a za týden potkám ty samé majitele s tím samým psem a mám s sebou asiata a oni toho svého čokla okamžitě připínají na vodítko a vlečou ho na druhý chodník ,nevíte proč asi?
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
ale tady je teď už úplně jedno jakej pes to byl,jestli pitbul ,labrador nebo třeba velkej vořech ,byl to prostě pes kterej běhal bez náhubku¨a psů bez náhubku běhá po ulicích spousta a málokterej z nich opravdu poslouchá svého majitele ,hodně lidí je pak překvapenech když se jejich sladký a nevinný mazánek najednou změní v kousací potvoru ,potom to omlouvají tím že nechápou co se stalo že to ještě nikdy neudělal a že ho ten roztrhanej pejsek klíčenka provokoval ,nebo se na něj dítě blbě podívalo ,nebo ten pokousanej člověk divně smrděl apod.nejsem zaujatá proti psům sama mám tři velké a jednu klíčenku ale jsem zaujatá proti majitelům kteří když jdu s klíčenkou klidně nechají svého dobrmana aby k ní šel a když se zděšenej starej pejsek bojí a zavrčí nechají svého psa aby ho napadl ,a za týden potkám ty samé majitele s tím samým psem a mám s sebou asiata a oni toho svého čokla okamžitě připínají na vodítko a vlečou ho na druhý chodník ,nevíte proč asi?
Musím tady reagovat v jednom smyslu, a to malých psů. Nemám je dvakrát v lásce, obvykle jsou opravdu nevychovaní, a to naprosto! Sama ovšem, osudovou náhodou a mou dočasnou pomateností, vlastním Papillona, kterému právě budou 4 roky. Mám také fenku NO, které je 11,5 roku. Fena je vychovaná tak, aby všemu, co je menší, než ona, neublížila, pokud ji to něco nenapadne opravdu ošklivě...poštěkávání za nohama ji nevadí, jen si kontroluje, zda je pes dost daleko, když ji rafne, dá si ho pod sebe a kouká mu do ksichtu, ale žádnému malému psovi neublížila, asi ví, jak moc může "přitlačit" Papillon měl tedy od mala tvrdej režim v tom, že jsem odmítla jakoukoliv uštěkanost....nesnáším to hysterický ječení....takže jeho chování je sebevědomé, ale neprovokující....od lidí si drží odstup, nepřijde ani na "ňuňuňu", jen kouká.....psi jsou pro něj vzduch! Velkej pes, malej, střední, ječící, vrčící....prostě se chová, jako by tam nic nebylo, neuteče, neschovává se za mě. Pokud ho nějakej pes někdy náhodou zaujme, zastaví a kouká a vrtí jemně ocasem, má-li pes zájem, očichají se atd. atd., pokud zájem nejeví, ten můj si ho opět nevšímá.
Je fakt, že ve štěněcím věku ho napadl střední knírač, moje fena NO sice okamžitě zasáhla, ale malej byl nějakej čas "jak sulc" při spatření psa, musela sem se vším začít znova a hlavně, nevěřím cizím psům a nenechávám nic náhodě. Znám úžasně vychovanou Tibetskou dogu, Filu, Pitbully, bulíka, briarda, ovčáky a dobrmana.....stejně tak znám totálně vzteklé, hysterické a nevychované zlaté retrívry, labradora, pudlíky, jorkšírky, staforda, ridgebacka. Takže je to o majitelích, ne o psech, toť názor můj
mata
napsal(a):
Musím tady reagovat v jednom smyslu, a to malých psů. Nemám je dvakrát v lásce, obvykle jsou opravdu nevychovaní, a to naprosto! Sama ovšem, osudovou náhodou a mou dočasnou pomateností, vlastním Papillona, kterému právě budou 4 roky. Mám také fenku NO, které je 11,5 roku. Fena je vychovaná tak, aby všemu, co je menší, než ona, neublížila, pokud ji to něco nenapadne opravdu ošklivě...poštěkávání za nohama ji nevadí, jen si kontroluje, zda je pes dost daleko, když ji rafne, dá si ho pod sebe a kouká mu do ksichtu, ale žádnému malému psovi neublížila, asi ví, jak moc může "přitlačit" Papillon měl tedy od mala tvrdej režim v tom, že jsem odmítla jakoukoliv uštěkanost....nesnáším to hysterický ječení....takže jeho chování je sebevědomé, ale neprovokující....od lidí si drží odstup, nepřijde ani na "ňuňuňu", jen kouká.....psi jsou pro něj vzduch! Velkej pes, malej, střední, ječící, vrčící....prostě se chová, jako by tam nic nebylo, neuteče, neschovává se za mě. Pokud ho nějakej pes někdy náhodou zaujme, zastaví a kouká a vrtí jemně ocasem, má-li pes zájem, očichají se atd. atd., pokud zájem nejeví, ten můj si ho opět nevšímá.
Je fakt, že ve štěněcím věku ho napadl střední knírač, moje fena NO sice okamžitě zasáhla, ale malej byl nějakej čas "jak sulc" při spatření psa, musela sem se vším začít znova a hlavně, nevěřím cizím psům a nenechávám nic náhodě. Znám úžasně vychovanou Tibetskou dogu, Filu, Pitbully, bulíka, briarda, ovčáky a dobrmana.....stejně tak znám totálně vzteklé, hysterické a nevychované zlaté retrívry, labradora, pudlíky, jorkšírky, staforda, ridgebacka. Takže je to o majitelích, ne o psech, toť názor můj
Naprosto souhlasím!
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
ale tady je teď už úplně jedno jakej pes to byl,jestli pitbul ,labrador nebo třeba velkej vořech ,byl to prostě pes kterej běhal bez náhubku¨a psů bez náhubku běhá po ulicích spousta a málokterej z nich opravdu poslouchá svého majitele ,hodně lidí je pak překvapenech když se jejich sladký a nevinný mazánek najednou změní v kousací potvoru ,potom to omlouvají tím že nechápou co se stalo že to ještě nikdy neudělal a že ho ten roztrhanej pejsek klíčenka provokoval ,nebo se na něj dítě blbě podívalo ,nebo ten pokousanej člověk divně smrděl apod.nejsem zaujatá proti psům sama mám tři velké a jednu klíčenku ale jsem zaujatá proti majitelům kteří když jdu s klíčenkou klidně nechají svého dobrmana aby k ní šel a když se zděšenej starej pejsek bojí a zavrčí nechají svého psa aby ho napadl ,a za týden potkám ty samé majitele s tím samým psem a mám s sebou asiata a oni toho svého čokla okamžitě připínají na vodítko a vlečou ho na druhý chodník ,nevíte proč asi?
Znám jednu klíčenku, která štěká tak zuřivě, že jí nevidět, tak si myslím, že za dveřma stojí přinejmenším dost naštvanej RTW. Dokonce štěká i vrčí v dost hluboký tónině, takže opravdu mate i odborníky.
Je zuřivec a není moc vychovaná, nicméně jí tlamu vždycky spolehlivě zacpu piškotem.
Kopat bych do ní nemohla, to by byla vražda, ale několikrát jsem jí vytřepala kožich. Můj pes před ní v klidu uskočí a uteče , když je potřeba.
Jinýho malího žuřivce neznám a když cizí pes zavrčí, že očuchávání nebude, tak se můj klidně sebere a odběhne. Hotovo.
Jsou momenty, kdy velký pes riskuje sám, protože svojí velikostí má převahu nad tím menším.
Ale nějaká hluboký rány a ukousnutá ucha od klíčenek....tomu moc nevěřím
Ema