Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
18.1.2006 20:49

Trochu neobvyklé téma, ale co vy na to?Máte nějaké špatné zkušenosti s nějakou CHS?popř. kterou?Určitě by to spoustu lidí zajímalo.Samozřejmě můžete uvést i ty, se kterými máte výbornou zkušenost.Já začnu:
Ačkoliv se mě to špatně píše, rivalita mezi jednotlivými CHS (alespoň u BŠO) je nevýdaná a já nepřestávám žasnout...
Nejhůře na mě zatím zapůsobila CHS Whiteline Czech - paní pomlouvala úplně nehorázně matku mého štěněte že jsme se až rozzuřil (např. že je po celém těle rezavá, to jsem spadl ze židle a přišlápl Sáru, potom také že si její majitelé vědomi toho, že je na hranici nechovnosti - přitom má DKK 0/0, pracovně úspěšná a na výstavách výborná).
Naopak mám výbornou zkušenost s CHS la Blankpapilio a CHS Od Hradu Veveří - odborný, laskavý a trpělivý přístup, skvělí lidé.

18.1.2006 01:44

troy napsal(a):
Trochu neobvyklé téma, ale co vy na to?Máte nějaké špatné zkušenosti s nějakou CHS?popř. kterou?Určitě by to spoustu lidí zajímalo.Samozřejmě můžete uvést i ty, se kterými máte výbornou zkušenost.Já začnu:
Ačkoliv se mě to špatně píše, rivalita mezi jednotlivými CHS (alespoň u BŠO) je nevýdaná a já nepřestávám žasnout...
Nejhůře na mě zatím zapůsobila CHS Whiteline Czech - paní pomlouvala úplně nehorázně matku mého štěněte že jsme se až rozzuřil (např. že je po celém těle rezavá, to jsem spadl ze židle a přišlápl Sáru, potom také že si její majitelé vědomi toho, že je na hranici nechovnosti - přitom má DKK 0/0, pracovně úspěšná a na výstavách výborná).
Naopak mám výbornou zkušenost s CHS la Blankpapilio a CHS Od Hradu Veveří - odborný, laskavý a trpělivý přístup, skvělí lidé.

Troy, téma je sice hodně dobře míněné, ALE...
uvědomujete si, že můžete začít pěknou internetovou válku a třeba i poškodit sebe a svého psa? Informace typu jedna paní povídala... to není dobré. Podívejte, každý má rád svého psa, každý nemá rád nějakého chovatele, každý chce pomoci svým odchovům. Až budete mít seriózní problém s nějakou stanicí nebo přijdete na něco, co je u BŠO skutečně špatně, obraťte se na chovatelský klub a ten by to měl řešit (popřípadě ČMKU).
Jinak být vámi na toto téma rychle zapomenu a nevytvářím podmínky pro meziklubové chovatelské války jen proto, že se nudím a někdo mi pomluvil psa, protože má jiný názor, jiné přátele nebo jinou politiku.
Raději si se vší úctou jděte se psem hrát nebo na vycházku, když se nudíte. S BŠO nemám nic společného a myslím to dobře pro vás, vemte to jako dobře míněnou radu.
Vhodné rozmazávat jméno CHS na netu je jedině tehdy, když jsou tam psi ve špatných podmínkách. Pak by to měl udělat každý, kdo chce pomoci.

18.1.2006 07:37

psi oci napsal(a):
Troy, téma je sice hodně dobře míněné, ALE...
uvědomujete si, že můžete začít pěknou internetovou válku a třeba i poškodit sebe a svého psa? Informace typu jedna paní povídala... to není dobré. Podívejte, každý má rád svého psa, každý nemá rád nějakého chovatele, každý chce pomoci svým odchovům. Až budete mít seriózní problém s nějakou stanicí nebo přijdete na něco, co je u BŠO skutečně špatně, obraťte se na chovatelský klub a ten by to měl řešit (popřípadě ČMKU).
Jinak být vámi na toto téma rychle zapomenu a nevytvářím podmínky pro meziklubové chovatelské války jen proto, že se nudím a někdo mi pomluvil psa, protože má jiný názor, jiné přátele nebo jinou politiku.
Raději si se vší úctou jděte se psem hrát nebo na vycházku, když se nudíte. S BŠO nemám nic společného a myslím to dobře pro vás, vemte to jako dobře míněnou radu.
Vhodné rozmazávat jméno CHS na netu je jedině tehdy, když jsou tam psi ve špatných podmínkách. Pak by to měl udělat každý, kdo chce pomoci.

Nemyslím, že je to špatné tady o tom psát. Nepřipadá Vám, že tady v ČR už ani tak nejde o psy? Jak mi vysvětlíte různé hodnocení na výstavách? Jeden rozhodčí dá výborný, druhý dobrý? Nemyslím, že by se mělo mlčet. Špatné podmínky - to je také diskutabilní. CHS u Olomouce (fakt si nemůžu vzpomenout na jméno) bych zařadila do psů týraných, ale je to opravdu tak? Byl to můj pohled - psi za drátěným plotem, smutný pohled v očích a bylo jasný, že chudák fenka je připouštěna každé hárání, aby HLAVNĚ BYLY PRACHY. Ale máte zas pravdu, že to může mít následky. Naštěstí, že se já nepohybuju ve světě výstav, byla bych v kriminále.

18.1.2006 09:47

troy napsal(a):
Trochu neobvyklé téma, ale co vy na to?Máte nějaké špatné zkušenosti s nějakou CHS?popř. kterou?Určitě by to spoustu lidí zajímalo.Samozřejmě můžete uvést i ty, se kterými máte výbornou zkušenost.Já začnu:
Ačkoliv se mě to špatně píše, rivalita mezi jednotlivými CHS (alespoň u BŠO) je nevýdaná a já nepřestávám žasnout...
Nejhůře na mě zatím zapůsobila CHS Whiteline Czech - paní pomlouvala úplně nehorázně matku mého štěněte že jsme se až rozzuřil (např. že je po celém těle rezavá, to jsem spadl ze židle a přišlápl Sáru, potom také že si její majitelé vědomi toho, že je na hranici nechovnosti - přitom má DKK 0/0, pracovně úspěšná a na výstavách výborná).
Naopak mám výbornou zkušenost s CHS la Blankpapilio a CHS Od Hradu Veveří - odborný, laskavý a trpělivý přístup, skvělí lidé.

Tak tohle uz je fakt hodne...

Povede to jen k pomluvam a nic z toho...

Nejde jen o vas a o vaseho psa. Ale kdo vam zaruci, ze dotycna pani, co pomlouvala, nebyla zrovna rozcilena pomluvami te jine pani... Atd. atp. Ja jsem nekonfliktni typ, ale kdyz me nekdo nespravedlive z neceho narkne, mohu se taky rozcilit a rict kde co, co by me jinak mrzelo. Jsem proto ja ta spatna?

Bojim se, do ceho se tady ta diskuze vyvine...

18.1.2006 09:52

wami napsal(a):
Tak tohle uz je fakt hodne...

Povede to jen k pomluvam a nic z toho...

Nejde jen o vas a o vaseho psa. Ale kdo vam zaruci, ze dotycna pani, co pomlouvala, nebyla zrovna rozcilena pomluvami te jine pani... Atd. atp. Ja jsem nekonfliktni typ, ale kdyz me nekdo nespravedlive z neceho narkne, mohu se taky rozcilit a rict kde co, co by me jinak mrzelo. Jsem proto ja ta spatna?

Bojim se, do ceho se tady ta diskuze vyvine...

ahoj
taky si myslím,že toto není vhodné téma
a řekla bych,že takovéto věci -výmněna názorů,jiný názor..........
se maji řešit z očí do očí a NE po písmenkách bez stanoviska té druhé strany
Toť můj názor

18.1.2006 11:18

bl napsal(a):
Nemyslím, že je to špatné tady o tom psát. Nepřipadá Vám, že tady v ČR už ani tak nejde o psy? Jak mi vysvětlíte různé hodnocení na výstavách? Jeden rozhodčí dá výborný, druhý dobrý? Nemyslím, že by se mělo mlčet. Špatné podmínky - to je také diskutabilní. CHS u Olomouce (fakt si nemůžu vzpomenout na jméno) bych zařadila do psů týraných, ale je to opravdu tak? Byl to můj pohled - psi za drátěným plotem, smutný pohled v očích a bylo jasný, že chudák fenka je připouštěna každé hárání, aby HLAVNĚ BYLY PRACHY. Ale máte zas pravdu, že to může mít následky. Naštěstí, že se já nepohybuju ve světě výstav, byla bych v kriminále.

Jak mi vysvětlíte různé hodnocení na výstavách? Jeden rozhodčí dá výborný, druhý dobrý?

To lze vysvětlit velmi snadno:
1) Posuzování psů je totiž velmi subjektivní záležitost a každý rozhodčí může mít jiné oko i názor na to, co je správné.
2) Standardy psích plemen jsou ve většině případů spíše takové slohové práce z popisu a každý rozhodčí si je může vysvětlovat více či méně odlišně.
3) Každý pes se může na různých výstavách prezentovat různě, může být v dobré, nebo špatné kondici a podobně.

18.1.2006 11:19

bl napsal(a):
Nemyslím, že je to špatné tady o tom psát. Nepřipadá Vám, že tady v ČR už ani tak nejde o psy? Jak mi vysvětlíte různé hodnocení na výstavách? Jeden rozhodčí dá výborný, druhý dobrý? Nemyslím, že by se mělo mlčet. Špatné podmínky - to je také diskutabilní. CHS u Olomouce (fakt si nemůžu vzpomenout na jméno) bych zařadila do psů týraných, ale je to opravdu tak? Byl to můj pohled - psi za drátěným plotem, smutný pohled v očích a bylo jasný, že chudák fenka je připouštěna každé hárání, aby HLAVNĚ BYLY PRACHY. Ale máte zas pravdu, že to může mít následky. Naštěstí, že se já nepohybuju ve světě výstav, byla bych v kriminále.

Rozhodčí jsou kapitola sama pro sebe a každý, kdo se výstav zúčatnil, už si udělal svůj obrázek. Proto si také nemusíte nechat posudek zapsat, když s ním nesouhlasíte. Nic jiného zřejmě nenaděláte, ještě můžete určitého rozhodčího bojkotovat nejezdit tam, kde bude posuzovat.

18.1.2006 12:42

nada napsal(a):
ahoj
taky si myslím,že toto není vhodné téma
a řekla bych,že takovéto věci -výmněna názorů,jiný názor..........
se maji řešit z očí do očí a NE po písmenkách bez stanoviska té druhé strany
Toť můj názor

prosím takovéhle téma,nesamozřejmě,je tu dobrý a špatný chovatel,stejně jako v jiných činnostech .jenže to co laikovi přijde jako týrání zvířat-štěňatav ohrádce,pes zavřený po dobu návštěvy v kotci týráním být nemusí.Pokud má někdo pochybnosti,řešte to v rámci klubu,tady se to stejně nevyřeší.

18.1.2006 13:12

troy napsal(a):
Trochu neobvyklé téma, ale co vy na to?Máte nějaké špatné zkušenosti s nějakou CHS?popř. kterou?Určitě by to spoustu lidí zajímalo.Samozřejmě můžete uvést i ty, se kterými máte výbornou zkušenost.Já začnu:
Ačkoliv se mě to špatně píše, rivalita mezi jednotlivými CHS (alespoň u BŠO) je nevýdaná a já nepřestávám žasnout...
Nejhůře na mě zatím zapůsobila CHS Whiteline Czech - paní pomlouvala úplně nehorázně matku mého štěněte že jsme se až rozzuřil (např. že je po celém těle rezavá, to jsem spadl ze židle a přišlápl Sáru, potom také že si její majitelé vědomi toho, že je na hranici nechovnosti - přitom má DKK 0/0, pracovně úspěšná a na výstavách výborná).
Naopak mám výbornou zkušenost s CHS la Blankpapilio a CHS Od Hradu Veveří - odborný, laskavý a trpělivý přístup, skvělí lidé.

Milý Troyi, jak jsem Ti již psal v jiném foru, ty to asi mysliš dobře, ale nejsi schopen odhadnout možné následky...aý je mi Tě líto a té dubové hlavě, která Tiu svěřila mazání nevhodností na nemoder. diskuzi bych přál pěstí do čumáku....co tady pak chcete za zázrak, když to takhle funguje??

pastevec

18.1.2006 16:06
pastevec

wami napsal(a):
Tak tohle uz je fakt hodne...

Povede to jen k pomluvam a nic z toho...

Nejde jen o vas a o vaseho psa. Ale kdo vam zaruci, ze dotycna pani, co pomlouvala, nebyla zrovna rozcilena pomluvami te jine pani... Atd. atp. Ja jsem nekonfliktni typ, ale kdyz me nekdo nespravedlive z neceho narkne, mohu se taky rozcilit a rict kde co, co by me jinak mrzelo. Jsem proto ja ta spatna?

Bojim se, do ceho se tady ta diskuze vyvine...

Souhlasím s tím, že tady takové téma je opravdu nevhodný příspěvek. Ono se stačí jen podívat na to, kolik máme v ČR na 1=jedno- plemeno klubů- asi celosvětový unikát. A proč asi? To si každý lehce domyslí, protože česká povaha se prostě nezapře. Ono stačí skáknout na nějakou výstavu a tam se zaposlouchat, co si kde kdo o kom vykládá ......proč se napadat ještě tady, že?

18.1.2006 20:49

chvd napsal(a):
Milý Troyi, jak jsem Ti již psal v jiném foru, ty to asi mysliš dobře, ale nejsi schopen odhadnout možné následky...aý je mi Tě líto a té dubové hlavě, která Tiu svěřila mazání nevhodností na nemoder. diskuzi bych přál pěstí do čumáku....co tady pak chcete za zázrak, když to takhle funguje??

No, když na mazání příspěvků je strašně moc různých názorů, nemluvím o konkrétních případech... Je to těžké. Ale lepší výrazně mazat (hlavně na nemoderované), i když to někdy hodně narušuje "svobodu slova a názoru", protože každý pak zapřemýšlí, co tam napíše, jestli mu to za tu práci stojí.

Přidejte reakci

Přidat smajlík