Nechci zaplácávat diskuzi paní Nohelové na pomoc pejskům. Otázka pro LOZ Třebíč - Proč všem příchozím tvrdíte, že Yago je tam na dožití? Přes pyškot ano, to poslechne. Co vám vadí, že ho doporučuji člověku, který ho bude brát takového jaký je? Proč jste ho nikomu ještě nedali, proč ho máte v nabídce, když ho nikomu nechcete dát? Vy víte moc dobře o jakém pánovi mluvím. Nebo ten pán vůbec neexistuje? Nevím kde tkví vaše politika. Dobře víte o čem mluvím.
Polštářek
polstarek
napsal(a):
Nechci zaplácávat diskuzi paní Nohelové na pomoc pejskům. Otázka pro LOZ Třebíč - Proč všem příchozím tvrdíte, že Yago je tam na dožití? Přes pyškot ano, to poslechne. Co vám vadí, že ho doporučuji člověku, který ho bude brát takového jaký je? Proč jste ho nikomu ještě nedali, proč ho máte v nabídce, když ho nikomu nechcete dát? Vy víte moc dobře o jakém pánovi mluvím. Nebo ten pán vůbec neexistuje? Nevím kde tkví vaše politika. Dobře víte o čem mluvím.
Polštářek
prosím,proč na LOZ Třebíč nezavoláte nebo nenapíšete,proč to řešíte přes fora?
polstarek
napsal(a):
Nechci zaplácávat diskuzi paní Nohelové na pomoc pejskům. Otázka pro LOZ Třebíč - Proč všem příchozím tvrdíte, že Yago je tam na dožití? Přes pyškot ano, to poslechne. Co vám vadí, že ho doporučuji člověku, který ho bude brát takového jaký je? Proč jste ho nikomu ještě nedali, proč ho máte v nabídce, když ho nikomu nechcete dát? Vy víte moc dobře o jakém pánovi mluvím. Nebo ten pán vůbec neexistuje? Nevím kde tkví vaše politika. Dobře víte o čem mluvím.
Polštářek
To je logika.....kdo z vás čtyř polštářů to řeší?
polstarek
napsal(a):
Nechci zaplácávat diskuzi paní Nohelové na pomoc pejskům. Otázka pro LOZ Třebíč - Proč všem příchozím tvrdíte, že Yago je tam na dožití? Přes pyškot ano, to poslechne. Co vám vadí, že ho doporučuji člověku, který ho bude brát takového jaký je? Proč jste ho nikomu ještě nedali, proč ho máte v nabídce, když ho nikomu nechcete dát? Vy víte moc dobře o jakém pánovi mluvím. Nebo ten pán vůbec neexistuje? Nevím kde tkví vaše politika. Dobře víte o čem mluvím.
Polštářek
No, myslím si, že za ty 4 roky, co je Yago v útulku, ho znám víc než ty, která jsi ho možná jednou viděla. Yago poslouchá i bez piškotu. Ale piškotky má samozřejmě moc rád ostatně jako každý pes v - nejen našem - útulku. Samozřejmě je fajn, když bude každý Yaga brát takového jaký je. Co mi vadilo je, že tvrdíš a "doporučuješ" něco, co je absolutní nesmysl! Už o tom tady byla řeč! "Nic po něm nechtít..." atd. Yago je rád, když může něco dělat, běhat, cvičit, aportovat. Takže proboha proč "po něm nic nechtít"??!! Proč jsme ho ještě nikomu nedali? Asi proto, že zájemcům vadilo, že přeskakuje plot a že je starý. Ano, chodil s ním ven často a hodně jeden pán. Proč si ho nevzal? To se musíš zeptat jeho! My nejsme oprávnění psa někomu nutit a už vůbec ne ptát se "Proč si ho nechcete vzít?"!!! Nemáme žádnou politiku, to si trochu pleteš oblasti. Pokud máš nějaký osobní problém, řeš ho jinde, ne tady. Očividně toho o psech, konkétně útulkových, vůbec nic nevíš. Každý má jinou povahu, něčím si prošel, a tak není mnohdy jednoduché najít pro něj nový domov. A klidně přijeď, uděláme ti kafe a můžem pokecat o tom, jaký máš vlastně zkušenosti se psy z útulku.
polstarek
napsal(a):
Nechci zaplácávat diskuzi paní Nohelové na pomoc pejskům. Otázka pro LOZ Třebíč - Proč všem příchozím tvrdíte, že Yago je tam na dožití? Přes pyškot ano, to poslechne. Co vám vadí, že ho doporučuji člověku, který ho bude brát takového jaký je? Proč jste ho nikomu ještě nedali, proč ho máte v nabídce, když ho nikomu nechcete dát? Vy víte moc dobře o jakém pánovi mluvím. Nebo ten pán vůbec neexistuje? Nevím kde tkví vaše politika. Dobře víte o čem mluvím.
Polštářek
Tak už vím, o jakém "pánovi" byla řeč. A musím tak uvést na pravou míru jeden zásadní fakt - ten dotyčný byl v našem útulku pouze tehdy, když si od nás odvážel štěně. Jednou nám také poslal fotky, jak fenka vypadá. Nesmysly o tom, že za Yagem jezdil, a navíc rok nebo jak dlouho, jsou vážně nesmysly. Zda si ho chtěl vzít či ne, to je spíš otázka pro něj...
xchipsy
(změnila jsem nick, protože stejný - tedy Daisy - používám i na nemoderce, tak ať je stejný a je jasné že jsem to já - protože já si za svými názory stojím)
xchipsy
napsal(a):
No, myslím si, že za ty 4 roky, co je Yago v útulku, ho znám víc než ty, která jsi ho možná jednou viděla. Yago poslouchá i bez piškotu. Ale piškotky má samozřejmě moc rád ostatně jako každý pes v - nejen našem - útulku. Samozřejmě je fajn, když bude každý Yaga brát takového jaký je. Co mi vadilo je, že tvrdíš a "doporučuješ" něco, co je absolutní nesmysl! Už o tom tady byla řeč! "Nic po něm nechtít..." atd. Yago je rád, když může něco dělat, běhat, cvičit, aportovat. Takže proboha proč "po něm nic nechtít"??!! Proč jsme ho ještě nikomu nedali? Asi proto, že zájemcům vadilo, že přeskakuje plot a že je starý. Ano, chodil s ním ven často a hodně jeden pán. Proč si ho nevzal? To se musíš zeptat jeho! My nejsme oprávnění psa někomu nutit a už vůbec ne ptát se "Proč si ho nechcete vzít?"!!! Nemáme žádnou politiku, to si trochu pleteš oblasti. Pokud máš nějaký osobní problém, řeš ho jinde, ne tady. Očividně toho o psech, konkétně útulkových, vůbec nic nevíš. Každý má jinou povahu, něčím si prošel, a tak není mnohdy jednoduché najít pro něj nový domov. A klidně přijeď, uděláme ti kafe a můžem pokecat o tom, jaký máš vlastně zkušenosti se psy z útulku.
proč již nevystupujete jako LOZ Třebíč?
chvd
napsal(a):
proč již nevystupujete jako LOZ Třebíč?
Protože raději skousnu, když bude polštář urážet mě, než aby kritizoval a špinil naše zařízení, které se snaží pomoci psům v nouzi, ale neláme vše přes koleno a nezachraňuje za každou cenu beznadějné případy, trpící zvířata apod. A celkem mi vadí, když tady polštář fišerová, která u nás byla jednou jedinkrát, ze sebe dělá největšího znalce a píše tady žblechty o nějaké naší "politice"... Tak proto.
daisy
napsal(a):
Protože raději skousnu, když bude polštář urážet mě, než aby kritizoval a špinil naše zařízení, které se snaží pomoci psům v nouzi, ale neláme vše přes koleno a nezachraňuje za každou cenu beznadějné případy, trpící zvířata apod. A celkem mi vadí, když tady polštář fišerová, která u nás byla jednou jedinkrát, ze sebe dělá největšího znalce a píše tady žblechty o nějaké naší "politice"... Tak proto.
Kde máte pořád tu Fišerovou?
Takže madam, takhle jsem to řešit nechtěla - je to šest dní, co jste řekli, že YAGO tam bude na dožití a že nemáte v úmyslu ho někomu dát. Těším se na září až Vás budu konfrontovat osobně. O Yaga byl zájem a chtěli si ho vzít. Těch lidí nebylo málo. Ale když řeknete lidem z Prahy, Brna, Českých Budějovic, Plzně, že mají YAGA jen venčit a zkoušet si ho, tak to Vás v tomto nechápu. Jak mohou jezdit každý den venčit milého YAGA? Příjde Vám to normální? Ten pes už tam nemusel být. A víte moc dobře o jakém pánovi mluvím - a nebyl to ten co si přijel pro štěně. Nedělejte ze mne hlupáka.
Oceňuji, že pomáháte zvířatům, ale nemyslíte si, že si s YAGEM protiřečíte? Proč zbytečně čerpáte příspěvky na psy, kteří už mohli být jinde a proč ty peníze nešetříte na psy další, kteří potřebují Vaší pomoc?
Nemusíte zde odpovídat, odpovíte mi osobně až k Vám přijedu do útulku. Nebojte já Vám řeknu, že já jsem Polštářek.
Polštářek
daisy
napsal(a):
Tak už vím, o jakém "pánovi" byla řeč. A musím tak uvést na pravou míru jeden zásadní fakt - ten dotyčný byl v našem útulku pouze tehdy, když si od nás odvážel štěně. Jednou nám také poslal fotky, jak fenka vypadá. Nesmysly o tom, že za Yagem jezdil, a navíc rok nebo jak dlouho, jsou vážně nesmysly. Zda si ho chtěl vzít či ne, to je spíš otázka pro něj...
xchipsy
(změnila jsem nick, protože stejný - tedy Daisy - používám i na nemoderce, tak ať je stejný a je jasné že jsem to já - protože já si za svými názory stojím)
Daisy,ač tě vůbec neznám, zdravím a drž se podle přísloví psi štěkají ale karavana jde dál.... Nedejte se ve své bohulibé práci otrávit.....Helena
hehe
napsal(a):
Daisy,ač tě vůbec neznám, zdravím a drž se podle přísloví psi štěkají ale karavana jde dál.... Nedejte se ve své bohulibé práci otrávit.....Helena
Já nehaním jejich práci, ale YAGO mohl být skutečně už dávno u nových majitelů. Byl o něj zájem. Bohužel se nepodařilo. Ti lidé, co o něj projevili zájem nebyli špatní lidé a určitě by byli dobrými majiteli.
Polštářek
polstarek
napsal(a):
Já nehaním jejich práci, ale YAGO mohl být skutečně už dávno u nových majitelů. Byl o něj zájem. Bohužel se nepodařilo. Ti lidé, co o něj projevili zájem nebyli špatní lidé a určitě by byli dobrými majiteli.
Polštářek
Tak na rovinu - které zájemce máte na mysli? Jména!!! Takhle můžu říct o každém psovi, že mohl být dávno pryč. Možná vy znáte všechny lidi na světě, my ne. Neumístíme psa tam, kde máme pochybnosti. Zařiďte si svůj útulek a dávejte si psy komu chcete vy. Ale každé zařízení má právo rozhodnout, komu zvíře dá a komu ne.
maťa

daisy
napsal(a):
Tak na rovinu - které zájemce máte na mysli? Jména!!! Takhle můžu říct o každém psovi, že mohl být dávno pryč. Možná vy znáte všechny lidi na světě, my ne. Neumístíme psa tam, kde máme pochybnosti. Zařiďte si svůj útulek a dávejte si psy komu chcete vy. Ale každé zařízení má právo rozhodnout, komu zvíře dá a komu ne.
Osobně bych se přikláněla k tomu, že Yago si za svůj poměrně dlouhý život prožil víc než dost nepříjemného, a proto není divu, že v útulku trvají na tom, aby se dostal do opravdu správných a dobrých rukou, k pánům, kteří budou chápat jeho specifickou povahu, částečně ovlivněnou jeho nehezkými zkušenostmi, a kteří mu poskytnou dost času, lásky, prostoru a hlavně ho ochrání před vším možným.
Nemyslím, že by bylo vhodné dát Yaga lidem, kteří jen vidí buď "chudáka pejska" a nebo naopak "krásného vlka" a neuvědomují si, že tento pejsek potřebuje víc, né jen "zalíbení okem", či jakýsi soucit. Potom je riziko, že za rok dva se zase octne v útulku, v lepším případě v kotci na věky.
Tohle si myslím já, a to ho neznám osobně, viděla jsem ho jen od kotce, a slyšela vyprávění o něm od paní, co tam pracovala.
daisy
napsal(a):
Protože raději skousnu, když bude polštář urážet mě, než aby kritizoval a špinil naše zařízení, které se snaží pomoci psům v nouzi, ale neláme vše přes koleno a nezachraňuje za každou cenu beznadějné případy, trpící zvířata apod. A celkem mi vadí, když tady polštář fišerová, která u nás byla jednou jedinkrát, ze sebe dělá největšího znalce a píše tady žblechty o nějaké naší "politice"... Tak proto.
tomu moc nerozumím, to je stejný postup jako u polštáře, jednou se ztrapnila pod nickem RYBÁŘOVA DVACÁTAŠANCE, tak ho hned vyměnila a trapasí dál.....
pokud si vzpomínám, tak vy jste tu nikdy nic špatného neprovedli ani si neudělali ostudu...tak proč měnit nick kůliva nějakýmu hůchylovi?
ale je to Vaše věc samozřejmě...jen že někteří to mohou pochopit, že si nestojíte za svou prací...
chvd
napsal(a):
tomu moc nerozumím, to je stejný postup jako u polštáře, jednou se ztrapnila pod nickem RYBÁŘOVA DVACÁTAŠANCE, tak ho hned vyměnila a trapasí dál.....
pokud si vzpomínám, tak vy jste tu nikdy nic špatného neprovedli ani si neudělali ostudu...tak proč měnit nick kůliva nějakýmu hůchylovi?
ale je to Vaše věc samozřejmě...jen že někteří to mohou pochopit, že si nestojíte za svou prací...
Tak teď si asi nerozumíme... Já za LOZ nevystupuji, protože si chci stát za svými názory, sama za sebe, nikoli pod záštitou nějaké organizace. Ale tuším, nač narážíte - tuším, že Vy máte na mysli KERY z kynologické diskuze (teď si nevybavím adresu serveru), která vystupuje za třebíčský útulek. Je to tak? Pokud ano, tak Vás zklamu, to nejsem já
ale známe se, ve skutečnosti je to moje sestra, a obě máme silné vazby na LOZ Třebíč
daisy
napsal(a):
Tak teď si asi nerozumíme... Já za LOZ nevystupuji, protože si chci stát za svými názory, sama za sebe, nikoli pod záštitou nějaké organizace. Ale tuším, nač narážíte - tuším, že Vy máte na mysli KERY z kynologické diskuze (teď si nevybavím adresu serveru), která vystupuje za třebíčský útulek. Je to tak? Pokud ano, tak Vás zklamu, to nejsem já
ale známe se, ve skutečnosti je to moje sestra, a obě máme silné vazby na LOZ Třebíč
ha, tak nyní jsem me zamotala zcela :-)))))))))))))), ale Kery jsem tuším nemyslel...ani už nevím....:-)))
chvd
napsal(a):
ha, tak nyní jsem me zamotala zcela :-)))))))))))))), ale Kery jsem tuším nemyslel...ani už nevím....:-)))
Tak v tom případě jsem zmatená
Já nejdřív psala - zde na moderce - pod xchipsy. Ale protože jsem na nemoderce měla již dlouhou dobu daisy, tak jsem prostě chtěla sjednotit nick, abych nebyla jednou tak a podruhé jinak... a pak třeba ještě čtyřikrát ...
Jinak oficiálně se jako LOZ nepodepisuji, pouze - a to pokud hovořím v souvislosti s ochranou zvířat, týráním, útulkem apod. - uvádím naše web. stránky, příp. nabízím, že pro bližší informace o dané problematice je nás možné kontaktovat...
jinak já jsem pořád já, teď již napořád jako Daisy na ne/ i moderce
maťa
napsal(a):
Osobně bych se přikláněla k tomu, že Yago si za svůj poměrně dlouhý život prožil víc než dost nepříjemného, a proto není divu, že v útulku trvají na tom, aby se dostal do opravdu správných a dobrých rukou, k pánům, kteří budou chápat jeho specifickou povahu, částečně ovlivněnou jeho nehezkými zkušenostmi, a kteří mu poskytnou dost času, lásky, prostoru a hlavně ho ochrání před vším možným.
Nemyslím, že by bylo vhodné dát Yaga lidem, kteří jen vidí buď "chudáka pejska" a nebo naopak "krásného vlka" a neuvědomují si, že tento pejsek potřebuje víc, né jen "zalíbení okem", či jakýsi soucit. Potom je riziko, že za rok dva se zase octne v útulku, v lepším případě v kotci na věky.
Tohle si myslím já, a to ho neznám osobně, viděla jsem ho jen od kotce, a slyšela vyprávění o něm od paní, co tam pracovala.
S tímhle přístupem bude v útulku pořád. Kolikrát se stane i chovatelům, že se ze zájemcem na štěně znají leta, začnou si i tykat a po pěti letech známosti zjistí, že nejsou těmí pravými pro psa - ze zkušenosti kamarádky chovatelky - pro psa si jela na skládku - měl rozřezané nohy od skla a byl zubožený - a to pána znala velmi dobře a tohle by do něj neřekla. Opačný příklad - v útulku potřebovali zadat psa - hodně naostřené zvíře - přijel zájemce - žádné zkušenosti - bojovali spolu tři roky - teď se od něj pes už ani nehne a položil by za něj život. A pes se má velmi dobře. Chce to trochu zariskovat. Do nikoho nemůžete vidět.
Já oceňuji snahu LOZ Třebíč najít toho nejlepšího pána YAGOVI. Ale tento jejich přístup mu škodí. Je to čévéčko - to potřebuje svoje jistoty - jednoho pána. A nebo ať si ho tam nechají, ale nepůjčují kdejakým lidem. Ať ho venčí jen jedna osoba - třeba zaměstnanec LOZ. Mě se nelíbí, že přijede zájemce - vyvenčí - tlačí při tom do psa (oni v LOZ ví co pak následuje), pak naslibuje hory doly, že si YAGA vezme, párkrát za nim ještě přijede - udělá mu v hlavě "maglajs" a pak skutek utek. Pak tam přijedou zájemci co venčit nechtějí a psa si chtějí rovnou odvézt - asi ví, co čévéčko potřebuje. Ti co odmítnou se se psem projít jsou ti praví.
Polštářek
polstarek
napsal(a):
S tímhle přístupem bude v útulku pořád. Kolikrát se stane i chovatelům, že se ze zájemcem na štěně znají leta, začnou si i tykat a po pěti letech známosti zjistí, že nejsou těmí pravými pro psa - ze zkušenosti kamarádky chovatelky - pro psa si jela na skládku - měl rozřezané nohy od skla a byl zubožený - a to pána znala velmi dobře a tohle by do něj neřekla. Opačný příklad - v útulku potřebovali zadat psa - hodně naostřené zvíře - přijel zájemce - žádné zkušenosti - bojovali spolu tři roky - teď se od něj pes už ani nehne a položil by za něj život. A pes se má velmi dobře. Chce to trochu zariskovat. Do nikoho nemůžete vidět.
Já oceňuji snahu LOZ Třebíč najít toho nejlepšího pána YAGOVI. Ale tento jejich přístup mu škodí. Je to čévéčko - to potřebuje svoje jistoty - jednoho pána. A nebo ať si ho tam nechají, ale nepůjčují kdejakým lidem. Ať ho venčí jen jedna osoba - třeba zaměstnanec LOZ. Mě se nelíbí, že přijede zájemce - vyvenčí - tlačí při tom do psa (oni v LOZ ví co pak následuje), pak naslibuje hory doly, že si YAGA vezme, párkrát za nim ještě přijede - udělá mu v hlavě "maglajs" a pak skutek utek. Pak tam přijedou zájemci co venčit nechtějí a psa si chtějí rovnou odvézt - asi ví, co čévéčko potřebuje. Ti co odmítnou se se psem projít jsou ti praví.
Polštářek
Ty si v tom útulku pracovala, že víš jak to tam chodí? Nepracovala, tak co
tady pořád mektáš za rádoby chytré řeči? Koukám, že když je s tebou diskutováno slušně, tak ti to zvedá to tvé pošahané sebevědomí.
polstarek
napsal(a):
S tímhle přístupem bude v útulku pořád. Kolikrát se stane i chovatelům, že se ze zájemcem na štěně znají leta, začnou si i tykat a po pěti letech známosti zjistí, že nejsou těmí pravými pro psa - ze zkušenosti kamarádky chovatelky - pro psa si jela na skládku - měl rozřezané nohy od skla a byl zubožený - a to pána znala velmi dobře a tohle by do něj neřekla. Opačný příklad - v útulku potřebovali zadat psa - hodně naostřené zvíře - přijel zájemce - žádné zkušenosti - bojovali spolu tři roky - teď se od něj pes už ani nehne a položil by za něj život. A pes se má velmi dobře. Chce to trochu zariskovat. Do nikoho nemůžete vidět.
Já oceňuji snahu LOZ Třebíč najít toho nejlepšího pána YAGOVI. Ale tento jejich přístup mu škodí. Je to čévéčko - to potřebuje svoje jistoty - jednoho pána. A nebo ať si ho tam nechají, ale nepůjčují kdejakým lidem. Ať ho venčí jen jedna osoba - třeba zaměstnanec LOZ. Mě se nelíbí, že přijede zájemce - vyvenčí - tlačí při tom do psa (oni v LOZ ví co pak následuje), pak naslibuje hory doly, že si YAGA vezme, párkrát za nim ještě přijede - udělá mu v hlavě "maglajs" a pak skutek utek. Pak tam přijedou zájemci co venčit nechtějí a psa si chtějí rovnou odvézt - asi ví, co čévéčko potřebuje. Ti co odmítnou se se psem projít jsou ti praví.
Polštářek
Tak naposledy, vážená paní. Pořád jste se oháněla jistým zájemcem, když jsem po vás chtěla jeho jméno (nemusela jste ho zveřejňovat zde všem na očích, mohla jste se mi ozvat na email) - nic.
K vašim moudrým názorům: Yago určitě nebude v útulku pořád. Je to starý pes a věčně žít nebude.
Správně uvádíte, že do nikoho nemůžeme vidět. To opravdu nemůžeme, ale vzhledem k mnoha velmi špatným zkušenostem prostě pokud máme pochybnosti, tak raději "zariskujeme" tak, že psa neumístíme, než ho pak složitě hledat na neexistující adrese (to se stalo), dohadovat se s pěstouny o vrácení psa po zjištění, že zvíře je chováno v naprosto nevhodných podmínkách hraničících s týráním (to se stalo) příp. se dozvědět, že zvíře je mrtvé (a nemyslím utraceno z vážných důvodů) (to se stalo).
Jinak k vaší poznámce - Chce to trochu zariskovat - jak si takový "risk" představujete? Uvedla jste, že znáte Yagův příběh (ostatně, zná ho každý návštěvník našeho útulku nebo našeho webu,ale to není podstatné...). Že víte, u koho byl, tedy první "majitel", i u koho byl potom. Takže znovu se ptám - JAK máme v případě Yaga "zariskovat"? Třeba jako pan R.D.??? Že umístil psa k ženě, která ho využila pouze jako krycího psa pro svou fenu, a pak ho vyhodila na ulici, zmateného a vyděšeného uprostřed rušného města!!?? Mimochodem, stejná "dáma" po porodu vyhodila i fenu! Takže třeba takhle máme riskovat?
Tak to vás zklamu, to raději opravdu - nenajde-li se vhodný zájemce - necháme psa dožít v útulku.
Jedná se o starého psa, který má velmi nevyrovnanou povahu. Proto jsme přísní při výběru nové rodiny, kde by měl Yago strávit zbytek života. To nemluvím o tom, že za ty 4 roky co je pes v útulku, o něj zas tak velký zájem nebyl! Pár lidí se na něj ptalo, ale absolutně netušili nic o plemeni ani o tom, jak se chovat ke psovi s "problémovou" povahou, navíc vše vždy okamžitě skončilo, když se dozvěděli, jak je pes starý. Důvody, proč nebyl pes vydán vám, sama moc dobře víte!!!
Odmítám s vámi již diskutovat, smiřte se s tím. Jak jsem uvedla dříve, pokud se vám něco nelíbí a jste přesvědčená, že vy byste vše dělala líp, nikdo vám nebrání. Založte si útulek! Moc bych vám přála poznat tu "nádhernou" práci, kdy neznáte víkendy, Vánoce, dovolenou, kdy trávíte večery nebo brzká rána hledáním vyhozených a/nebo zraněných psů (a koček a volně žijících zvířat) po lese, poli nebo v ulicích měst, kdy trávíte své již tak omezené volno ošetřováním nemocných zvířat, o běžné každodenní práci (úklid,krmení...) nemluvě. Vydržte to měsíc, půl roku, rok, pět let, deset let!!! Pak přijďte a můžeme si pohovořit, jak se vám to líbí. Pak byste třeba pochopila, že poslední, co byste při takovém vypětí a stresu "potřebovala a chtěla" je jet hledat umístěného psa, řešit, proč ti původně tak milí lidé psa chovají na řetězu v "hnoji", příp. se dozvědět, že to zvíře, o které jste se s láskou starala, věnovala mu i péči nad rámec (ve volném čase výcvik, procházky, výlety...), je mrtvé. V lepším případě toho lidmi znovu a znovu zklamaného psa vracet do útulkového kotce, protože "utíká, neposlouchá, nemá rád děti, honí slepice, stěhujeme se, je moc velký, je moc malý, už ho nechceme, moc štěká, vůbec neštěká, nehlídá, hlídá moc......." a další a další mnohdy zjevně nesmyslné důvody. A každý další den číst v jeho věrných očích tu zoufalou otázku... "Proč?" ...
Přestaňte se starat o Yaga, tímhle mu absolutně nijak neprospíváte.
Děkuji za pochopení a přeji hezký den.
daisy
napsal(a):
Tak naposledy, vážená paní. Pořád jste se oháněla jistým zájemcem, když jsem po vás chtěla jeho jméno (nemusela jste ho zveřejňovat zde všem na očích, mohla jste se mi ozvat na email) - nic.
K vašim moudrým názorům: Yago určitě nebude v útulku pořád. Je to starý pes a věčně žít nebude.
Správně uvádíte, že do nikoho nemůžeme vidět. To opravdu nemůžeme, ale vzhledem k mnoha velmi špatným zkušenostem prostě pokud máme pochybnosti, tak raději "zariskujeme" tak, že psa neumístíme, než ho pak složitě hledat na neexistující adrese (to se stalo), dohadovat se s pěstouny o vrácení psa po zjištění, že zvíře je chováno v naprosto nevhodných podmínkách hraničících s týráním (to se stalo) příp. se dozvědět, že zvíře je mrtvé (a nemyslím utraceno z vážných důvodů) (to se stalo).
Jinak k vaší poznámce - Chce to trochu zariskovat - jak si takový "risk" představujete? Uvedla jste, že znáte Yagův příběh (ostatně, zná ho každý návštěvník našeho útulku nebo našeho webu,ale to není podstatné...). Že víte, u koho byl, tedy první "majitel", i u koho byl potom. Takže znovu se ptám - JAK máme v případě Yaga "zariskovat"? Třeba jako pan R.D.??? Že umístil psa k ženě, která ho využila pouze jako krycího psa pro svou fenu, a pak ho vyhodila na ulici, zmateného a vyděšeného uprostřed rušného města!!?? Mimochodem, stejná "dáma" po porodu vyhodila i fenu! Takže třeba takhle máme riskovat?
Tak to vás zklamu, to raději opravdu - nenajde-li se vhodný zájemce - necháme psa dožít v útulku.
Jedná se o starého psa, který má velmi nevyrovnanou povahu. Proto jsme přísní při výběru nové rodiny, kde by měl Yago strávit zbytek života. To nemluvím o tom, že za ty 4 roky co je pes v útulku, o něj zas tak velký zájem nebyl! Pár lidí se na něj ptalo, ale absolutně netušili nic o plemeni ani o tom, jak se chovat ke psovi s "problémovou" povahou, navíc vše vždy okamžitě skončilo, když se dozvěděli, jak je pes starý. Důvody, proč nebyl pes vydán vám, sama moc dobře víte!!!
Odmítám s vámi již diskutovat, smiřte se s tím. Jak jsem uvedla dříve, pokud se vám něco nelíbí a jste přesvědčená, že vy byste vše dělala líp, nikdo vám nebrání. Založte si útulek! Moc bych vám přála poznat tu "nádhernou" práci, kdy neznáte víkendy, Vánoce, dovolenou, kdy trávíte večery nebo brzká rána hledáním vyhozených a/nebo zraněných psů (a koček a volně žijících zvířat) po lese, poli nebo v ulicích měst, kdy trávíte své již tak omezené volno ošetřováním nemocných zvířat, o běžné každodenní práci (úklid,krmení...) nemluvě. Vydržte to měsíc, půl roku, rok, pět let, deset let!!! Pak přijďte a můžeme si pohovořit, jak se vám to líbí. Pak byste třeba pochopila, že poslední, co byste při takovém vypětí a stresu "potřebovala a chtěla" je jet hledat umístěného psa, řešit, proč ti původně tak milí lidé psa chovají na řetězu v "hnoji", příp. se dozvědět, že to zvíře, o které jste se s láskou starala, věnovala mu i péči nad rámec (ve volném čase výcvik, procházky, výlety...), je mrtvé. V lepším případě toho lidmi znovu a znovu zklamaného psa vracet do útulkového kotce, protože "utíká, neposlouchá, nemá rád děti, honí slepice, stěhujeme se, je moc velký, je moc malý, už ho nechceme, moc štěká, vůbec neštěká, nehlídá, hlídá moc......." a další a další mnohdy zjevně nesmyslné důvody. A každý další den číst v jeho věrných očích tu zoufalou otázku... "Proč?" ...
Přestaňte se starat o Yaga, tímhle mu absolutně nijak neprospíváte.
Děkuji za pochopení a přeji hezký den.
njn dříve mne také bavilo házet perly sviním, ale pak mě to nějak přešlo
daisy
napsal(a):
Tak naposledy, vážená paní. Pořád jste se oháněla jistým zájemcem, když jsem po vás chtěla jeho jméno (nemusela jste ho zveřejňovat zde všem na očích, mohla jste se mi ozvat na email) - nic.
K vašim moudrým názorům: Yago určitě nebude v útulku pořád. Je to starý pes a věčně žít nebude.
Správně uvádíte, že do nikoho nemůžeme vidět. To opravdu nemůžeme, ale vzhledem k mnoha velmi špatným zkušenostem prostě pokud máme pochybnosti, tak raději "zariskujeme" tak, že psa neumístíme, než ho pak složitě hledat na neexistující adrese (to se stalo), dohadovat se s pěstouny o vrácení psa po zjištění, že zvíře je chováno v naprosto nevhodných podmínkách hraničících s týráním (to se stalo) příp. se dozvědět, že zvíře je mrtvé (a nemyslím utraceno z vážných důvodů) (to se stalo).
Jinak k vaší poznámce - Chce to trochu zariskovat - jak si takový "risk" představujete? Uvedla jste, že znáte Yagův příběh (ostatně, zná ho každý návštěvník našeho útulku nebo našeho webu,ale to není podstatné...). Že víte, u koho byl, tedy první "majitel", i u koho byl potom. Takže znovu se ptám - JAK máme v případě Yaga "zariskovat"? Třeba jako pan R.D.??? Že umístil psa k ženě, která ho využila pouze jako krycího psa pro svou fenu, a pak ho vyhodila na ulici, zmateného a vyděšeného uprostřed rušného města!!?? Mimochodem, stejná "dáma" po porodu vyhodila i fenu! Takže třeba takhle máme riskovat?
Tak to vás zklamu, to raději opravdu - nenajde-li se vhodný zájemce - necháme psa dožít v útulku.
Jedná se o starého psa, který má velmi nevyrovnanou povahu. Proto jsme přísní při výběru nové rodiny, kde by měl Yago strávit zbytek života. To nemluvím o tom, že za ty 4 roky co je pes v útulku, o něj zas tak velký zájem nebyl! Pár lidí se na něj ptalo, ale absolutně netušili nic o plemeni ani o tom, jak se chovat ke psovi s "problémovou" povahou, navíc vše vždy okamžitě skončilo, když se dozvěděli, jak je pes starý. Důvody, proč nebyl pes vydán vám, sama moc dobře víte!!!
Odmítám s vámi již diskutovat, smiřte se s tím. Jak jsem uvedla dříve, pokud se vám něco nelíbí a jste přesvědčená, že vy byste vše dělala líp, nikdo vám nebrání. Založte si útulek! Moc bych vám přála poznat tu "nádhernou" práci, kdy neznáte víkendy, Vánoce, dovolenou, kdy trávíte večery nebo brzká rána hledáním vyhozených a/nebo zraněných psů (a koček a volně žijících zvířat) po lese, poli nebo v ulicích měst, kdy trávíte své již tak omezené volno ošetřováním nemocných zvířat, o běžné každodenní práci (úklid,krmení...) nemluvě. Vydržte to měsíc, půl roku, rok, pět let, deset let!!! Pak přijďte a můžeme si pohovořit, jak se vám to líbí. Pak byste třeba pochopila, že poslední, co byste při takovém vypětí a stresu "potřebovala a chtěla" je jet hledat umístěného psa, řešit, proč ti původně tak milí lidé psa chovají na řetězu v "hnoji", příp. se dozvědět, že to zvíře, o které jste se s láskou starala, věnovala mu i péči nad rámec (ve volném čase výcvik, procházky, výlety...), je mrtvé. V lepším případě toho lidmi znovu a znovu zklamaného psa vracet do útulkového kotce, protože "utíká, neposlouchá, nemá rád děti, honí slepice, stěhujeme se, je moc velký, je moc malý, už ho nechceme, moc štěká, vůbec neštěká, nehlídá, hlídá moc......." a další a další mnohdy zjevně nesmyslné důvody. A každý další den číst v jeho věrných očích tu zoufalou otázku... "Proč?" ...
Přestaňte se starat o Yaga, tímhle mu absolutně nijak neprospíváte.
Děkuji za pochopení a přeji hezký den.
Dekuji Diasy za vycerpavajici odpoved. Myslim, ze pro vsechny diskutujici je naprosto dostatecna. Behem teto diskuze jsem byla malinko "na vazkach" jelikoz pribeh Yagiho vubec neznam, byt jsme bydlela necelych 20 km od Trebice. Jen Vam chci napsat, ze si nesmirne vazim Vasi prace ... cokoliv delate pro ty vsechny "chlupace" a patri Vam veliiiiikyyyyy dik ... preji spousty uspechu ........
daisy
napsal(a):
Tak naposledy, vážená paní. Pořád jste se oháněla jistým zájemcem, když jsem po vás chtěla jeho jméno (nemusela jste ho zveřejňovat zde všem na očích, mohla jste se mi ozvat na email) - nic.
K vašim moudrým názorům: Yago určitě nebude v útulku pořád. Je to starý pes a věčně žít nebude.
Správně uvádíte, že do nikoho nemůžeme vidět. To opravdu nemůžeme, ale vzhledem k mnoha velmi špatným zkušenostem prostě pokud máme pochybnosti, tak raději "zariskujeme" tak, že psa neumístíme, než ho pak složitě hledat na neexistující adrese (to se stalo), dohadovat se s pěstouny o vrácení psa po zjištění, že zvíře je chováno v naprosto nevhodných podmínkách hraničících s týráním (to se stalo) příp. se dozvědět, že zvíře je mrtvé (a nemyslím utraceno z vážných důvodů) (to se stalo).
Jinak k vaší poznámce - Chce to trochu zariskovat - jak si takový "risk" představujete? Uvedla jste, že znáte Yagův příběh (ostatně, zná ho každý návštěvník našeho útulku nebo našeho webu,ale to není podstatné...). Že víte, u koho byl, tedy první "majitel", i u koho byl potom. Takže znovu se ptám - JAK máme v případě Yaga "zariskovat"? Třeba jako pan R.D.??? Že umístil psa k ženě, která ho využila pouze jako krycího psa pro svou fenu, a pak ho vyhodila na ulici, zmateného a vyděšeného uprostřed rušného města!!?? Mimochodem, stejná "dáma" po porodu vyhodila i fenu! Takže třeba takhle máme riskovat?
Tak to vás zklamu, to raději opravdu - nenajde-li se vhodný zájemce - necháme psa dožít v útulku.
Jedná se o starého psa, který má velmi nevyrovnanou povahu. Proto jsme přísní při výběru nové rodiny, kde by měl Yago strávit zbytek života. To nemluvím o tom, že za ty 4 roky co je pes v útulku, o něj zas tak velký zájem nebyl! Pár lidí se na něj ptalo, ale absolutně netušili nic o plemeni ani o tom, jak se chovat ke psovi s "problémovou" povahou, navíc vše vždy okamžitě skončilo, když se dozvěděli, jak je pes starý. Důvody, proč nebyl pes vydán vám, sama moc dobře víte!!!
Odmítám s vámi již diskutovat, smiřte se s tím. Jak jsem uvedla dříve, pokud se vám něco nelíbí a jste přesvědčená, že vy byste vše dělala líp, nikdo vám nebrání. Založte si útulek! Moc bych vám přála poznat tu "nádhernou" práci, kdy neznáte víkendy, Vánoce, dovolenou, kdy trávíte večery nebo brzká rána hledáním vyhozených a/nebo zraněných psů (a koček a volně žijících zvířat) po lese, poli nebo v ulicích měst, kdy trávíte své již tak omezené volno ošetřováním nemocných zvířat, o běžné každodenní práci (úklid,krmení...) nemluvě. Vydržte to měsíc, půl roku, rok, pět let, deset let!!! Pak přijďte a můžeme si pohovořit, jak se vám to líbí. Pak byste třeba pochopila, že poslední, co byste při takovém vypětí a stresu "potřebovala a chtěla" je jet hledat umístěného psa, řešit, proč ti původně tak milí lidé psa chovají na řetězu v "hnoji", příp. se dozvědět, že to zvíře, o které jste se s láskou starala, věnovala mu i péči nad rámec (ve volném čase výcvik, procházky, výlety...), je mrtvé. V lepším případě toho lidmi znovu a znovu zklamaného psa vracet do útulkového kotce, protože "utíká, neposlouchá, nemá rád děti, honí slepice, stěhujeme se, je moc velký, je moc malý, už ho nechceme, moc štěká, vůbec neštěká, nehlídá, hlídá moc......." a další a další mnohdy zjevně nesmyslné důvody. A každý další den číst v jeho věrných očích tu zoufalou otázku... "Proč?" ...
Přestaňte se starat o Yaga, tímhle mu absolutně nijak neprospíváte.
Děkuji za pochopení a přeji hezký den.
Děkuji za odpověď. Myslím si, že teď jsou konečně na světě všechny informace o YAGOVI a to je pro něj dobře. Ještě lepší je reakce zkušené mejitelky čévéčka, která napsala:
"Yago by jistě potřeboval nový domov. Ale takový, ve kterém by mohl být skutečně šťastný, v kontaktu se svým novým člověkem. To dokáže dát jen málo lidí. Myslím, že Yago by mohl být tím typem psa, který se snaží upnout na jednoho svého člobrdu, a nikoho jiného už pak potřebovat nebude. Jenže bude potřebovat být s tím člobrdou. Spát mu u postele, chrápat mu do ucha a ne žádný kotec."
To je to, co chybělo ve vašich požadavcích. Teď snad už všichni zájemci pochopí, jaké má YAGO potřeby.
Já si útulek zakládat nebudu. Zadávání psů uskutečňuji jinak: rychle. U mne se "ohřejí" pár hodin či dní. Zadám jednoho a až pak vyhledám druhého co potřebuje pomoci. Nebo to řešim s majitelem a pomůžu mu psa umístit. Nemocná zvířata do toho nepočítám. Neodsuzuji útulky, jen mám jiný systém.
Na mou činnost si nestěžuji - vybrala jsem si jí sama. Problémy, které uvádíte řeší myslím každý útulek - musíte se po takových zkušenostech "oklepat" a jít dál. To by se z toho musel zákonitě každý zbláznit. E-mail mi nefunguje.
K výčtům proč lidé dávají psy do útulků vám mohu říct ještě jeden důvod se kterým jsem se setkala - "má raději naší fenku".
S pozdravem Polštářek