Myslivec zastřelil cvičeného armádního psa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co na to říct? Nevím. Má to dva úhly pohledu. Paní neměla mít psa z dohledu, zřejmě neměl náhubek. Jak měla stráž vědět, že je pes armádní? Že tam nedělá neplechu?

Stráž nesmí zastřelit psa ovčáckých a loveckých plemen, což NO bez pochyby jest...o náhubku není v mysliveckém zákoně ani zmínka

Těžko říct, jak byl pes daleko, ale nezapomeňte, že myslivci už zastřelili i pár psů na vodítku. Já osobně doufám, že to tomu bouchalovi aspoň dají zaplatit, když už nic jiného. Ať si to zacvaká, debil. Příště bude přemýšlet, po čem střílí a proč.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stráž nesmí zastřelit psa ovčáckých a loveckých plemen, což NO bez pochyby jest...o náhubku není v mysliveckém zákoně ani zmínka

Těžko říct, jak byl pes daleko, ale nezapomeňte, že myslivci už zastřelili i pár psů na vodítku. Já osobně doufám, že to tomu bouchalovi aspoň dají zaplatit, když už nic jiného. Ať si to zacvaká, debil. Příště bude přemýšlet, po čem střílí a proč.

Nechci se jej zastávat, nebyla jsem u toho, ale jak by bylo tobě, kdyby proti tobě běžel NO a v dohledu nebyl žádný člověk, který se dá považovat za majitele?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci se jej zastávat, nebyla jsem u toho, ale jak by bylo tobě, kdyby proti tobě běžel NO a v dohledu nebyl žádný člověk, který se dá považovat za majitele?

Ani stráž to nebyla, obyč. blb na šoulačce. Bylo včera v TV a dnes všude v tisku. Psa střelil za mlhy 3 ranami !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ani stráž to nebyla, obyč. blb na šoulačce. Bylo včera v TV a dnes všude v tisku. Psa střelil za mlhy 3 ranami !

Dnes říkali, že to byla stráž

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci se jej zastávat, nebyla jsem u toho, ale jak by bylo tobě, kdyby proti tobě běžel NO a v dohledu nebyl žádný člověk, který se dá považovat za majitele?

Stalo se mi a bylo mi normálně. Asi nejsem afektovaná hysterka ovlivněná zprávami z Novy, ale když pes jenom běží směrem ke mně, necítím se ohrožená na životě. Vzhledem k tomu, že jsem pořád živá a mám všechny končetiny, asi nebude můj přístup výrazně špatný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ani stráž to nebyla, obyč. blb na šoulačce. Bylo včera v TV a dnes všude v tisku. Psa střelil za mlhy 3 ranami !

Většina těch pánů v zeleném to nemá v hlavě v pořádku. U nás pořádali hon asi 2 týdny nazpátek, byla mlha že nešlo vidět víc než na 50 metrů, ale těm trotlům to bylo úplně jedno hlavně že něco zastřelí. Nejhorší je že jsou to zákonem chránění a podporovaní vrazi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stalo se mi a bylo mi normálně. Asi nejsem afektovaná hysterka ovlivněná zprávami z Novy, ale když pes jenom běží směrem ke mně, necítím se ohrožená na životě. Vzhledem k tomu, že jsem pořád živá a mám všechny končetiny, asi nebude můj přístup výrazně špatný.

Jo, přesně, taky neútočim (natož střílet) na všechno, co se proti mě vyřítí. Tento případ je úplně o něčem jiném než o ochraně vlatního života.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, přesně, taky neútočim (natož střílet) na všechno, co se proti mě vyřítí. Tento případ je úplně o něčem jiném než o ochraně vlatního života.

To je jasné, mně chtěl panáček v zeleném zastřelit hříbě, protože nebylo na vodítku. Většina z nich prostě střílí, protože zabíjet je tak krásné

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci se jej zastávat, nebyla jsem u toho, ale jak by bylo tobě, kdyby proti tobě běžel NO a v dohledu nebyl žádný člověk, který se dá považovat za majitele?

Rozhodně se leknu víc, když se proti mě vyřítí chlap, než NO. A když zahlídnu toho v zeleném s puškou, tak mám strach největší. Jednou se nám plížili kolem chaty a práskali tak, že se i sami báli a krčili za kameny a za stromy. ( Abyste pochopili, jedni práskali, drizí se krčili, protože na tom honu vůbec nevěděli kde kdo je.)
Když běží sám pes, tak většinou někam spěchá a nemá čas se vámi zabývat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozhodně se leknu víc, když se proti mě vyřítí chlap, než NO. A když zahlídnu toho v zeleném s puškou, tak mám strach největší. Jednou se nám plížili kolem chaty a práskali tak, že se i sami báli a krčili za kameny a za stromy. ( Abyste pochopili, jedni práskali, drizí se krčili, protože na tom honu vůbec nevěděli kde kdo je.)
Když běží sám pes, tak většinou někam spěchá a nemá čas se vámi zabývat.

Protože je takových střílecích blbů plno, tak by měl být pes na vycházce vždycky na vodítku. Jedině tak se může uchránit před zásahem. Bohužel není v Čechách místečko, kde by se pořádně proběhl, protože je to tady blbama vyšpekované.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože je takových střílecích blbů plno, tak by měl být pes na vycházce vždycky na vodítku. Jedině tak se může uchránit před zásahem. Bohužel není v Čechách místečko, kde by se pořádně proběhl, protože je to tady blbama vyšpekované.

Oni si prostě bouchnout musí, ať to stojí co to stojí, vždyť si střílí a zabíjí i vlastní děti, tak co je to za mozky zelené vystřelené? Jak bylo již psáno, jsou to zákonem chránění vrazi a nikdo mi nevymluví, že ne. Určitě neprošli psychickými testy a kdoví,jakým způsobem získali povolení na zbraň - možná taky někde v Plzni ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://zkracovatko.cz/arh

že bychom pro změnu uspořádali hon na myslivce... s ovčáckými a loveckými plemeny v čele? třeba by se hochům rozbřesklo...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
že bychom pro změnu uspořádali hon na myslivce... s ovčáckými a loveckými plemeny v čele? třeba by se hochům rozbřesklo...

Můj přítel je myslivecký hospodář, on klidně může zastřelit psa ve svém revíru. Nikdy to neudělal a nikdy to neudělá. Párkrát se stalo, že po jeho revíru běhali psi bez pána(dva naháněli zvěř, to jsem viděla i já) vždy se snažil najít kam pes patří, většinou se mu to povedlo a páníčky upozornil, aby si na psa dávali pozor. Ono lidi co mají myslivost jako zaměstnání jsou trochu jiní, než ti kteří to mají jako koníčka.
Teď nedávno se mu stalo, že ho seřval chlap venčící psa v jeho revíru, že je sobota, a že můj přítel tam nemá co jezdit. Že on jde na procházku a chce mít klid. Poslední dobou jsou lidi čím dál tím víc agresivnější.
A abyste si nemysleli, chováme vlkodavy, a bydlíme v cizím revíru, nedávno nám jeden z nich utekl k posedům a taky přítel dostal seřváno a slíbeno, že nám vlkodava příště zastřelí. Už jim nevysvětlíte, že náš pes tam nešel lovit živou zvěř, ale šel si tam nacpat břich vývrhama ze zastřelené zvěře (ty by po sobě měli uklízet, ale na to jsou moc líní).Jenže to je právě o těch víkendových myslivcích co do lesa chodí jen střílet, a pranic dobrého pro les neudělají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můj přítel je myslivecký hospodář, on klidně může zastřelit psa ve svém revíru. Nikdy to neudělal a nikdy to neudělá. Párkrát se stalo, že po jeho revíru běhali psi bez pána(dva naháněli zvěř, to jsem viděla i já) vždy se snažil najít kam pes patří, většinou se mu to povedlo a páníčky upozornil, aby si na psa dávali pozor. Ono lidi co mají myslivost jako zaměstnání jsou trochu jiní, než ti kteří to mají jako koníčka.
Teď nedávno se mu stalo, že ho seřval chlap venčící psa v jeho revíru, že je sobota, a že můj přítel tam nemá co jezdit. Že on jde na procházku a chce mít klid. Poslední dobou jsou lidi čím dál tím víc agresivnější.
A abyste si nemysleli, chováme vlkodavy, a bydlíme v cizím revíru, nedávno nám jeden z nich utekl k posedům a taky přítel dostal seřváno a slíbeno, že nám vlkodava příště zastřelí. Už jim nevysvětlíte, že náš pes tam nešel lovit živou zvěř, ale šel si tam nacpat břich vývrhama ze zastřelené zvěře (ty by po sobě měli uklízet, ale na to jsou moc líní).Jenže to je právě o těch víkendových myslivcích co do lesa chodí jen střílet, a pranic dobrého pro les neudělají.

Korunu tomu nasadil posledni pořad Reportéři, který přinesl požad o 2 myslivcích někde od Slaného, kteří se baví tím, že loví a preparují chráněné druhy živočichů. Rozhodně to ale asi u těch dvou výtečníků nekončí, ti mělio prostě smůlu, že se to na ně provalilo - spousta ostatních se takto baví dál s tichou solidaritou svých mysliveckých kolegů. Je to prostě spolek patologických zabijáků, který by se měl zakázat, jinak v té naší přírodě opravdu za chvíli nic nebude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Korunu tomu nasadil posledni pořad Reportéři, který přinesl požad o 2 myslivcích někde od Slaného, kteří se baví tím, že loví a preparují chráněné druhy živočichů. Rozhodně to ale asi u těch dvou výtečníků nekončí, ti mělio prostě smůlu, že se to na ně provalilo - spousta ostatních se takto baví dál s tichou solidaritou svých mysliveckých kolegů. Je to prostě spolek patologických zabijáků, který by se měl zakázat, jinak v té naší přírodě opravdu za chvíli nic nebude.

již několikrát jsem vzpomínala několik let starou příhodku ze cvčákovské mikulášské kde myslivci stříleli několik kroků od psů ,malých dětí a nás. Navíc asi 100 m daleko jsou chaty a asi 250 m sídliště,

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
již několikrát jsem vzpomínala několik let starou příhodku ze cvčákovské mikulášské kde myslivci stříleli několik kroků od psů ,malých dětí a nás. Navíc asi 100 m daleko jsou chaty a asi 250 m sídliště,

Já mám na myslivce několik příhod známé zastřelili psa který byl uvázaný na vodítku u stromu,měl u sebe tašku a paní byla jen přes cestu na poli šlapala stopu.myslivec šel sundal pušku a ani si nevšíml (ono ho to nezajímalo ) že pes leží a je přivázaný.
Další co se stalo mému známému (kdysi jsem tu o tom psala) myslivci mu zastřelily dvě malinačky obě byli na jeho pozemku v jeho baráku.Prostě jsou to prasata .netvrdím že všichni ale většina.Mám tu v okolí krásné lesy ale bohužel ted na podzim v době honu a hlavně o výkendu obloukem vyhnu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je jasné, mně chtěl panáček v zeleném zastřelit hříbě, protože nebylo na vodítku. Většina z nich prostě střílí, protože zabíjet je tak krásné

Většina myslivců jsou podivní tvorové s podivnými nápady,alkohol na honech není žádná novinka.Psa bych mu nechala zaplatit a odebrat pušku a vše příslušné k myslivosti.SEbeobrana třemi ranami? Směšné....Nám při hony za statkem vYDĚSILI STÁDO OVCÍ tak,že jsme je dva týdny nebyli schopní pochytat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://zkracovatko.cz/arh

Je to hnus a doufám, že mu to justice pořádně opepří, protože výmluvě, že se bál o svůj život bych možná uvěřila, kdyby střelil a dost, ale on střelil 3x, což hovoří za vše. Měly by mu to dát celé k náhradě + soudní výlohy. Jestli mu tohleto projde, tak pak už se můžeme třást před kdejakým čičmundou co má zelenej háv, protože jim narostou hřebínky .....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to hnus a doufám, že mu to justice pořádně opepří, protože výmluvě, že se bál o svůj život bych možná uvěřila, kdyby střelil a dost, ale on střelil 3x, což hovoří za vše. Měly by mu to dát celé k náhradě + soudní výlohy. Jestli mu tohleto projde, tak pak už se můžeme třást před kdejakým čičmundou co má zelenej háv, protože jim narostou hřebínky .....

Ty věříš naší justici......?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám na myslivce několik příhod známé zastřelili psa který byl uvázaný na vodítku u stromu,měl u sebe tašku a paní byla jen přes cestu na poli šlapala stopu.myslivec šel sundal pušku a ani si nevšíml (ono ho to nezajímalo ) že pes leží a je přivázaný.
Další co se stalo mému známému (kdysi jsem tu o tom psala) myslivci mu zastřelily dvě malinačky obě byli na jeho pozemku v jeho baráku.Prostě jsou to prasata .netvrdím že všichni ale většina.Mám tu v okolí krásné lesy ale bohužel ted na podzim v době honu a hlavně o výkendu obloukem vyhnu

Také nemám s primitivy v zeleném dobré zkušenosti. Většinou jde o staré namyšlené komunistické struktury,kteří díky své aroganci a již pokročilé senilitě střílí po všem ,co se hne,aniž by se přesvědčili,co je jejich cílem. A ti druzí jsou zakomplexovaní mladíčci bez jakýchkoli zkušeností a vychování,kteří si léčí svoje mindráky z normálního života slastným pocitem,že se budou procházet s flintičkou a terorizovat svoje okolí. Nějaké řečičky o lásce k přírodě nebo hájení zvěře jsou jen gesta před veřejností. Stačí chvíli tyto pablby poslouchat ,jak se baví,jaké mají názory a víte na čem jste. Takovým lidem nedělá žádné problémy zastřelit jakékoli domácí zvíře kdekoli.Třeba na vaší cestě u domu,na vaší zahradě,10 metrů od vaší zahrady,na veřejné cestě.... Jen když mohou svoji zbraň použít. O to jim jde.Zastřílet si.S lovem zvěře v lese nejsou příliž úspěšní a tak je jejich pozornost obrácena na snadný cíl-kočky,psy,drobné hospodářské zvířectvo. Také jsem měl svoji zkušenost s ,,myslivcem". Ohrožoval mne a mou rodinu zbraní na veřejné cestě v lese. Celá věc skončila u soudu a hošánek přišel o zbraň a myslivost a dostal podmínku. Nechce si to od nich nechat líbit. Jakýkoli útok z jejich strany ihned nahlásit na policii,místní úřady,myslivecké združení a zapojovat do případů média. Čím více se proláknou jejich pochybení,čím více se budou debilové z jejich řad pranýřovat veřejně,tím více si příště rozmyslí páchat někomu škodu a příkoří! Nechce se to nechat se odbýt. I oni mají své zákony a předpisy,které musí dodržovat.Nosit zbraň a být členem mysl.sdružení není doživotní privilegium.A určitě se spousty lidí ztotožní s mým názorem,že zbraň by neměl dostávat do ruky kde kdo. Podmínky by měly být daleko přísnější a duševní vyšetření každého jedince rovněž.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty věříš naší justici......?

A o tom to právě všechno je.
V tomto zkorumpovaném státě, kde neplatí ty nejelementárnější zákony, kde zločin je téměř nepostižitelný, kde oběť nemá žádná práva, kde je rozprodáno veškeré hospodářství do rukou zahraničních firem, kde platí zákon, že \"ruka ruku myje\", tak tady jako chcete, aby někdo hlídat myslivce ?
Tady už platí snad jen \"právo silnějšího\" (nejlépe finančně silnějšího) !

Myslím, že už není žádným tajemstvím, že příští rok bude muset republika vyhlásit ekonomický bankrot. A to pak bude teprve chuťovka !
A myslivec ? Ten si půjde do lesa ulovit nějakou večeři.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A o tom to právě všechno je.
V tomto zkorumpovaném státě, kde neplatí ty nejelementárnější zákony, kde zločin je téměř nepostižitelný, kde oběť nemá žádná práva, kde je rozprodáno veškeré hospodářství do rukou zahraničních firem, kde platí zákon, že \"ruka ruku myje\", tak tady jako chcete, aby někdo hlídat myslivce ?
Tady už platí snad jen \"právo silnějšího\" (nejlépe finančně silnějšího) !

Myslím, že už není žádným tajemstvím, že příští rok bude muset republika vyhlásit ekonomický bankrot. A to pak bude teprve chuťovka !
A myslivec ? Ten si půjde do lesa ulovit nějakou večeři.

No a já zase nemám rád pejskaře,co chovaji ty zlý bojový plemena,který zakousnou vše živé na potkání. všechny bych je nechal postřílet i s jejich páníčkama,takovej jezevčík,ten když kousne,tak se nic váznýho nestane.

No a teď vážně. Taky sem myslivec,a musim přiznat že sou takový mezi náma,kterým je tak nejak jedno na co vystřelí. ale tohle všechno jednou skončí,protože ty slušný je ze svejch řad vyženou. neříkám že všude,ale myslim že na dost místech jo. to samý s alkoholem na honech. vy co tady všichni povídáte jak sou myslivci ožralý,neni to pravda už dávno. jenom letošní podzim jsem absolvoval cca 10 honů,kde na každém bylo cca 40 lidí a pilo se po skončení,nebo nealko. V dnešní době policejních kontrol třeba i v polovině honu,si tohle nikdo rozumnej nedovolí. A když jo,nashledanou,aspon o jednoho míň.

Takže bych prosil neházet všechny do jednoho pytle,to je jako s pejskařema,motorkářema,kamioňákama a podobně.
O jednom idiotovi ze sta se tu píšou celý romány,ale tech zbývajících 99 tu nikdo ani nevzpomene. Zdejší komunitě se taky asi nelíbí že je všichni berou jako pejskařský blby s vraždícíma bestiema. Sám mám 80kg mastifa,takže občas sem v tej kategorii s váma,občas v kategorii myslivec. Hlavně je třeba dívat se na to s nadhledem a rozumem. HOWGH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a já zase nemám rád pejskaře,co chovaji ty zlý bojový plemena,který zakousnou vše živé na potkání. všechny bych je nechal postřílet i s jejich páníčkama,takovej jezevčík,ten když kousne,tak se nic váznýho nestane.

No a teď vážně. Taky sem myslivec,a musim přiznat že sou takový mezi náma,kterým je tak nejak jedno na co vystřelí. ale tohle všechno jednou skončí,protože ty slušný je ze svejch řad vyženou. neříkám že všude,ale myslim že na dost místech jo. to samý s alkoholem na honech. vy co tady všichni povídáte jak sou myslivci ožralý,neni to pravda už dávno. jenom letošní podzim jsem absolvoval cca 10 honů,kde na každém bylo cca 40 lidí a pilo se po skončení,nebo nealko. V dnešní době policejních kontrol třeba i v polovině honu,si tohle nikdo rozumnej nedovolí. A když jo,nashledanou,aspon o jednoho míň.

Takže bych prosil neházet všechny do jednoho pytle,to je jako s pejskařema,motorkářema,kamioňákama a podobně.
O jednom idiotovi ze sta se tu píšou celý romány,ale tech zbývajících 99 tu nikdo ani nevzpomene. Zdejší komunitě se taky asi nelíbí že je všichni berou jako pejskařský blby s vraždícíma bestiema. Sám mám 80kg mastifa,takže občas sem v tej kategorii s váma,občas v kategorii myslivec. Hlavně je třeba dívat se na to s nadhledem a rozumem. HOWGH

Jo, to máte pravdu. Zakomplexovanej idiot s flintou nadělá lehce stejně škody, jako zakomplexovanej idiot s pitbulem nebo zakomplexovanej idiot se silným autem.

Co mě vadí je to, že v tomhle státě není žádná vymahatelnost práva, takže když mýho psa zajede idiot autem, zastřelí idiot kulobrokem nebo mu idiotův pitbul ukousne hlavu, můžu si tak maximálně stěžovat na lampárně. Proto by se mi líbilo, kdyby to aspoň v tomhle případě pachatel dostal pěkně k úhradě, když už kurva nic jinýho. Ono sto klacků je sto klacků, stejně tak bych chtěla, aby to zaplatil řidič a majitel nezvládnutého psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a já zase nemám rád pejskaře,co chovaji ty zlý bojový plemena,který zakousnou vše živé na potkání. všechny bych je nechal postřílet i s jejich páníčkama,takovej jezevčík,ten když kousne,tak se nic váznýho nestane.

No a teď vážně. Taky sem myslivec,a musim přiznat že sou takový mezi náma,kterým je tak nejak jedno na co vystřelí. ale tohle všechno jednou skončí,protože ty slušný je ze svejch řad vyženou. neříkám že všude,ale myslim že na dost místech jo. to samý s alkoholem na honech. vy co tady všichni povídáte jak sou myslivci ožralý,neni to pravda už dávno. jenom letošní podzim jsem absolvoval cca 10 honů,kde na každém bylo cca 40 lidí a pilo se po skončení,nebo nealko. V dnešní době policejních kontrol třeba i v polovině honu,si tohle nikdo rozumnej nedovolí. A když jo,nashledanou,aspon o jednoho míň.

Takže bych prosil neházet všechny do jednoho pytle,to je jako s pejskařema,motorkářema,kamioňákama a podobně.
O jednom idiotovi ze sta se tu píšou celý romány,ale tech zbývajících 99 tu nikdo ani nevzpomene. Zdejší komunitě se taky asi nelíbí že je všichni berou jako pejskařský blby s vraždícíma bestiema. Sám mám 80kg mastifa,takže občas sem v tej kategorii s váma,občas v kategorii myslivec. Hlavně je třeba dívat se na to s nadhledem a rozumem. HOWGH

Na honech asi nepijou, ale když opilej myslivec spadnul z posedu a dopadnul málem na mého psa.......... pro doplnění pes je lovečák s loveckými zkouškami, ten posed je na našem pozemku a myslivci ho měli už dávno odstranit......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a já zase nemám rád pejskaře,co chovaji ty zlý bojový plemena,který zakousnou vše živé na potkání. všechny bych je nechal postřílet i s jejich páníčkama,takovej jezevčík,ten když kousne,tak se nic váznýho nestane.

No a teď vážně. Taky sem myslivec,a musim přiznat že sou takový mezi náma,kterým je tak nejak jedno na co vystřelí. ale tohle všechno jednou skončí,protože ty slušný je ze svejch řad vyženou. neříkám že všude,ale myslim že na dost místech jo. to samý s alkoholem na honech. vy co tady všichni povídáte jak sou myslivci ožralý,neni to pravda už dávno. jenom letošní podzim jsem absolvoval cca 10 honů,kde na každém bylo cca 40 lidí a pilo se po skončení,nebo nealko. V dnešní době policejních kontrol třeba i v polovině honu,si tohle nikdo rozumnej nedovolí. A když jo,nashledanou,aspon o jednoho míň.

Takže bych prosil neházet všechny do jednoho pytle,to je jako s pejskařema,motorkářema,kamioňákama a podobně.
O jednom idiotovi ze sta se tu píšou celý romány,ale tech zbývajících 99 tu nikdo ani nevzpomene. Zdejší komunitě se taky asi nelíbí že je všichni berou jako pejskařský blby s vraždícíma bestiema. Sám mám 80kg mastifa,takže občas sem v tej kategorii s váma,občas v kategorii myslivec. Hlavně je třeba dívat se na to s nadhledem a rozumem. HOWGH

A co vede normálního chlapa milujícího svého mastifa pálit do zvěře????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám na myslivce několik příhod známé zastřelili psa který byl uvázaný na vodítku u stromu,měl u sebe tašku a paní byla jen přes cestu na poli šlapala stopu.myslivec šel sundal pušku a ani si nevšíml (ono ho to nezajímalo ) že pes leží a je přivázaný.
Další co se stalo mému známému (kdysi jsem tu o tom psala) myslivci mu zastřelily dvě malinačky obě byli na jeho pozemku v jeho baráku.Prostě jsou to prasata .netvrdím že všichni ale většina.Mám tu v okolí krásné lesy ale bohužel ted na podzim v době honu a hlavně o výkendu obloukem vyhnu

Jo já znám případ,kdy myslivec zabil 2 pekinéze,co se batolili okolo branky svého domku. U soudu potom tvrdil že si je spletl s liškou!!!
Za bílého dne a k tomu u domu!!! No a to hovado nosí zbraň dodnes,nic se mu nestalo!Dodnes ohrožuje všechny v okolí,střílí na louce proti domům kde si na zahradě hrají děti apod.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co vede normálního chlapa milujícího svého mastifa pálit do zvěře????

Myslivost neni jenom pálení do zvěře,až si někde zjistíte o čem myslivost je,tak budete vědět.

Proč chováte pitbulteriery,když jsou jenom na psí zápasy?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co vede normálního chlapa milujícího svého mastifa pálit do zvěře????

A co když pán nepálí do zvěře ale sem tam odstřelí nějakého toho zajíce, bažanta, srnce? :)

Tady je to fakt jak hejno potrefených hus :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co když pán nepálí do zvěře ale sem tam odstřelí nějakého toho zajíce, bažanta, srnce? :)

Tady je to fakt jak hejno potrefených hus :)

Doufám, že to tomu debilovi dají pěkně sežrat, vždyť ohrozil i osobu co byla se psem. Pokud jsem dobře četla pes nebyl dál jak 10metrů.
Tomu chlapovi bych sebrala okamžitě zbraň a měla bych mu obavu dát i vidličku a nůž aby se nažral, je velmi nebezpečný, napřed střílí a pak přemýšlí....
Taky se příště může stát, že napřed zabije nějakého člověka a pak si bude do televize vymýšlet výmluvy, jak ho někdo ohrožoval

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Doufám, že to tomu debilovi dají pěkně sežrat, vždyť ohrozil i osobu co byla se psem. Pokud jsem dobře četla pes nebyl dál jak 10metrů.
Tomu chlapovi bych sebrala okamžitě zbraň a měla bych mu obavu dát i vidličku a nůž aby se nažral, je velmi nebezpečný, napřed střílí a pak přemýšlí....
Taky se příště může stát, že napřed zabije nějakého člověka a pak si bude do televize vymýšlet výmluvy, jak ho někdo ohrožoval

Tomu střelci se nestane ve finále vůbec nic, zahrajou to do autu, jako obvykle

Mě zastřelili borderku když vyběhla napřed z lesa. Myslivec mě zabouch dveře auta před nosem a střílí si dál.

Hrubka-mně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo já znám případ,kdy myslivec zabil 2 pekinéze,co se batolili okolo branky svého domku. U soudu potom tvrdil že si je spletl s liškou!!!
Za bílého dne a k tomu u domu!!! No a to hovado nosí zbraň dodnes,nic se mu nestalo!Dodnes ohrožuje všechny v okolí,střílí na louce proti domům kde si na zahradě hrají děti apod.

Taky mám zkušenost - vycházka s čivavou a brabantíkem asi 400 m od sídliště na polní cestě. Obě fenky totální závislačky, čivava 1.8 kg, brabantička 3,5 kg a do 10 m od nás, své smečky. Naproti nám myslivec a že prý je ihned zastřelí, když si je nedáme na vodítko. Na upozornění, že nejbližší obydlený dům je asi 50 m od nás, fenky v té chvíli přímo u nás, pravil, že "on se řídí zákonem". Zřejmě by obě holky dokázaly způsobit nenapravitelné škody v revíru, že? Myslivců znám více a bohužel, všichni jsou to střílející paka. Hajní, to je jiná káva, ti ví, co a jak, vesměs jsou to rozumní lidé, se kterými je radost popovídat a setkat se. Klidně i poradí, kde je zvěře nejvíc i jde rostou houby.

conie napsal(a):
Taky mám zkušenost - vycházka s čivavou a brabantíkem asi 400 m od sídliště na polní cestě. Obě fenky totální závislačky, čivava 1.8 kg, brabantička 3,5 kg a do 10 m od nás, své smečky. Naproti nám myslivec a že prý je ihned zastřelí, když si je nedáme na vodítko. Na upozornění, že nejbližší obydlený dům je asi 50 m od nás, fenky v té chvíli přímo u nás, pravil, že "on se řídí zákonem". Zřejmě by obě holky dokázaly způsobit nenapravitelné škody v revíru, že? Myslivců znám více a bohužel, všichni jsou to střílející paka. Hajní, to je jiná káva, ti ví, co a jak, vesměs jsou to rozumní lidé, se kterými je radost popovídat a setkat se. Klidně i poradí, kde je zvěře nejvíc i jde rostou houby.

Sice je to původně stará diskuze, ale Váš příspěvek mě nevím proč připomenul..
Moje známá šla na procházku se svým psem a s vnukem..pes puštěn na volno, normálně fungoval, ovladatelný, poslušný, vychovaný.. s náhubkem atd (staford) kdy na ně též kousek od sídliště - v Brně Řečkovicích blízko lesíka vyletěl myslivec s tím at se psem odejdou nebo ho zastřelí..Ta moje známá by mu normálně dala těžký kapky, protože to je velmi rázná žena a ví co a jak...ale víte -co? Ten vnuk -tehdy cca 6,7let z toho měl takovej šok, že primárně musela řešit, tišit dítě, které bylo ůplně mimo, z toho že na ně takhle hrubě vyletěl, plakal že nechce aby psa někdo zastřelil - no byl chudák malej úplně mimo ještě nějakou dobu po-té - prostě citlivá duše.. Je to dávno no předpokládám, že od onoho šoku si také o myslivcích myslí své..
Nechci je ovšem házet všechny do jednoho pytle - hunter tady pěkně píše, vysvětluje..no obávám se, že je fakt jeden z mála.

bhk napsal(a):
Sice je to původně stará diskuze, ale Váš příspěvek mě nevím proč připomenul..
Moje známá šla na procházku se svým psem a s vnukem..pes puštěn na volno, normálně fungoval, ovladatelný, poslušný, vychovaný.. s náhubkem atd (staford) kdy na ně též kousek od sídliště - v Brně Řečkovicích blízko lesíka vyletěl myslivec s tím at se psem odejdou nebo ho zastřelí..Ta moje známá by mu normálně dala těžký kapky, protože to je velmi rázná žena a ví co a jak...ale víte -co? Ten vnuk -tehdy cca 6,7let z toho měl takovej šok, že primárně musela řešit, tišit dítě, které bylo ůplně mimo, z toho že na ně takhle hrubě vyletěl, plakal že nechce aby psa někdo zastřelil - no byl chudák malej úplně mimo ještě nějakou dobu po-té - prostě citlivá duše.. Je to dávno no předpokládám, že od onoho šoku si také o myslivcích myslí své..
Nechci je ovšem házet všechny do jednoho pytle - hunter tady pěkně píše, vysvětluje..no obávám se, že je fakt jeden z mála.

Ano, je to stará diskuze...ale z vámi popisované příhody je mi úzko, jen o tom čtu, naprosto chápu, co to muselo být za šok naživo, obzvlášť pro prcka, který miluje pejska.
Bohužel jsem od pejskařů i koňáků slyšela x podobných příhod, včetně zastřelení psa na stopovačce či dlouhé flexině...
Mám poněkud pocit bezmoci, protože se obávám, že co se píše v zákoně, je při setkání s arogantním myslivcem úplně jedno.
http://www.pesweb.cz/cz/759.muzou-nam-myslivci-zastrelit-psa
A věřím, že výjimky existují, taky se mi líbí, jak píše hunter.

bhk napsal(a):
Sice je to původně stará diskuze, ale Váš příspěvek mě nevím proč připomenul..
Moje známá šla na procházku se svým psem a s vnukem..pes puštěn na volno, normálně fungoval, ovladatelný, poslušný, vychovaný.. s náhubkem atd (staford) kdy na ně též kousek od sídliště - v Brně Řečkovicích blízko lesíka vyletěl myslivec s tím at se psem odejdou nebo ho zastřelí..Ta moje známá by mu normálně dala těžký kapky, protože to je velmi rázná žena a ví co a jak...ale víte -co? Ten vnuk -tehdy cca 6,7let z toho měl takovej šok, že primárně musela řešit, tišit dítě, které bylo ůplně mimo, z toho že na ně takhle hrubě vyletěl, plakal že nechce aby psa někdo zastřelil - no byl chudák malej úplně mimo ještě nějakou dobu po-té - prostě citlivá duše.. Je to dávno no předpokládám, že od onoho šoku si také o myslivcích myslí své..
Nechci je ovšem házet všechny do jednoho pytle - hunter tady pěkně píše, vysvětluje..no obávám se, že je fakt jeden z mála.

Co potom když vám s dětmi zastřelí psa před očima, sice to přeháním ale v tu chvíli je to jako vražda vašeho přítele, a děti z toho mají trauma na celý život.

Terven napsal(a):
Ano, je to stará diskuze...ale z vámi popisované příhody je mi úzko, jen o tom čtu, naprosto chápu, co to muselo být za šok naživo, obzvlášť pro prcka, který miluje pejska.
Bohužel jsem od pejskařů i koňáků slyšela x podobných příhod, včetně zastřelení psa na stopovačce či dlouhé flexině...
Mám poněkud pocit bezmoci, protože se obávám, že co se píše v zákoně, je při setkání s arogantním myslivcem úplně jedno.
http://www.pesweb.cz/cz/759.muzou-nam-myslivci-zastrelit-psa
A věřím, že výjimky existují, taky se mi líbí, jak píše hunter.

Psa na stopovačce... ? tak to je síla teda.Já kdysi slyšela v TV že nějaký myslivec zastřelil koně holce na kterým jela, prý si ho spletl se zajícem .

kobylatko napsal(a):
Psa na stopovačce... ? tak to je síla teda.Já kdysi slyšela v TV že nějaký myslivec zastřelil koně holce na kterým jela, prý si ho spletl se zajícem .

To ta holčina jela na Shetlandském poníkovi?
To je tak nejmenší kůň, na kterém se ještě dá jezdit. Ale i ten je velký jako doga.
Ten člověk byl buď blbý, ožralý, slepý a nebo všechno dohromady.

Myslivci/myslivkyně resp. poľovníci/poľovníčky sú vítaní nájomní žoldnieri v profesionálnej armáde.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Nechápu nikoho, kdo s vezme pušku a pro svou zábavu vezme jinému tvorovi život. A věřím, že se každému vrátí to, co do světa pošle.

scylla napsal(a):
Nechápu nikoho, kdo s vezme pušku a pro svou zábavu vezme jinému tvorovi život. A věřím, že se každému vrátí to, co do světa pošle.

Bohužiaľ, konzum a kult smrti morduje náš svet.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

rastislavmpavelka napsal(a):
Bohužiaľ, konzum a kult smrti morduje náš svet.

Je příznačné, že tyhle obskurní skupiny bývají povětšinou doménou mužů.
Ženy, které život dávají, a ne vždy lehce, nevzývají smrt

sisi58 napsal(a):
Je příznačné, že tyhle obskurní skupiny bývají povětšinou doménou mužů.
Ženy, které život dávají, a ne vždy lehce, nevzývají smrt

To bych úplně netvrdila, ale jo, máte pravdu. Snad 99% úchylných vražedkyň tohle dělalo kvůli chlapovi. A kvůli chlapovi jsou schopné utýrat i své vlastní děti(či mu je předhodit )
Scylla - Nechápu nikoho, kdo s vezme pušku a pro svou zábavu vezme jinému tvorovi život. A věřím, že se každému vrátí to, co do světa pošle - mám to stejně, vůbec mi hlava nebere, co je to za člověka. Jak si to ve své hlavě omluví a jak s tím dál může žít. Pro mne je to až neskutečná hrůza.

Https://cs.wikipedia.org/wiki/Feminismus.

Foto - Nemaľujme čerta na stenu.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

rastislavmpavelka napsal(a):
Https://cs.wikipedia.org/wiki/Feminismus.

Foto - Nemaľujme čerta na stenu.

Vy asi sdílíte v léčebně pokoj společně s jahodapavel že ?

lesnížínka napsal(a):
To bych úplně netvrdila, ale jo, máte pravdu. Snad 99% úchylných vražedkyň tohle dělalo kvůli chlapovi. A kvůli chlapovi jsou schopné utýrat i své vlastní děti(či mu je předhodit )
Scylla - Nechápu nikoho, kdo s vezme pušku a pro svou zábavu vezme jinému tvorovi život. A věřím, že se každému vrátí to, co do světa pošle - mám to stejně, vůbec mi hlava nebere, co je to za člověka. Jak si to ve své hlavě omluví a jak s tím dál může žít. Pro mne je to až neskutečná hrůza.

Jsem s vámi, taky to nechápu, hlavně si to umí hezky omluvit, že střílí slabé a nemocné kusy, že z toho maj třeba v Africe prachy co jdou prý zase na ochranu zvířat a podobné kecy, nevěřím ani jednomu. Chápu zabití zvířete pro potravu, ale pro radost ze zabíjení ne, nebo pro gurmánské speciality a modní doplňky, kvůli takovým zbytečnostem vzít někomu život. Ještě se pak chlubí fotkami na sociálních sítích

Http://myslivci.blogspot.cz/.

Sam 90210 napsal(a):
Jsem s vámi, taky to nechápu, hlavně si to umí hezky omluvit, že střílí slabé a nemocné kusy, že z toho maj třeba v Africe prachy co jdou prý zase na ochranu zvířat a podobné kecy, nevěřím ani jednomu. Chápu zabití zvířete pro potravu, ale pro radost ze zabíjení ne, nebo pro gurmánské speciality a modní doplňky, kvůli takovým zbytečnostem vzít někomu život. Ještě se pak chlubí fotkami na sociálních sítích

Tady bych nesouhlasil že zastřelí slabší kusy, spíš naopak, kvůli trofejím, aby měl s čím machrovat.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Sam 90210 napsal(a):
Jsem s vámi, taky to nechápu, hlavně si to umí hezky omluvit, že střílí slabé a nemocné kusy, že z toho maj třeba v Africe prachy co jdou prý zase na ochranu zvířat a podobné kecy, nevěřím ani jednomu. Chápu zabití zvířete pro potravu, ale pro radost ze zabíjení ne, nebo pro gurmánské speciality a modní doplňky, kvůli takovým zbytečnostem vzít někomu život. Ještě se pak chlubí fotkami na sociálních sítích

Tady bych nesouhlasil že zastřelí slabší kusy, spíš naopak, kvůli trofejím, aby měl s čím machrovat.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

S tím nesouhlasím že střílí do slabých, spíš naopak aby se měli s čím chlubit-trofeje.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Hezky si tu notujete, ale kdo myslíte že volá po likvidaci lišek - slepičáři - neumí si své chovy ochránit - myslivci čiňte se - od toho tu přece jste. Kdo myslíte, že volá po likvidaci divočáků - farmáři. Kdo myslíte, že volá po snížení počtů spárkaté a vysoké - lesáci.
A kdo volá po likvidaci siky v západních Čechách - všichni.
Dávali na ZOOMU pořad o životě ve smíšených sadech. Najděte si a pusťte si - srnka tam drží stráž u srnčete rozsekaného sekačkou.
Počty srnčat rozsekaných sekačkou jdou v maličké honitbě u nás do desítek. Protože vjedou sekačkou a louku neprojdou. Copak na to mají čas ? A sledovali jste někdy, s jakou rychlostí s tou sekačkou jedou ? Myslivci? Ne farmáři. Přece čas jsou peníze !
Myslivci by neměli střílet psy - a ti rozumní nestřílí ( a divili byste se, kolik super majitelů to po nich vyžaduje ), ale nenazývejte je vrahy, jen proto že udržují stavy zvěře aspoň na nějakém liumitu.

A jasně, ty fotky jsou u nás v Horní dolní, naši myslivci tam jezdí střílet žirafy. Ale jen každý druhý týden !

No zatím mi zastřelením psa nevyhrožovala žádná ženská.
Vždycky jenom nějaký namachrovaný bouchač s puškou.
Lišek je mi líto, jsou moc krásné a že někomu seberou slepice? Měl si je na noc zavřít.
Divočáci jsou jiné kafe. Ti mohou být nebezpeční. Nevím, kdo stojí za tím, že je jich tolik. A kdo jiný by je měl střílet, než myslivci? Armáda?
Někde jsem četla, že se před sečením myslivci se psy prošli sekaným polem a zvedli veškerou zalehlou srnčí zvěř. Někde to jde a jinde ne?

sisi58 napsal(a):
No zatím mi zastřelením psa nevyhrožovala žádná ženská.
Vždycky jenom nějaký namachrovaný bouchač s puškou.
Lišek je mi líto, jsou moc krásné a že někomu seberou slepice? Měl si je na noc zavřít.
Divočáci jsou jiné kafe. Ti mohou být nebezpeční. Nevím, kdo stojí za tím, že je jich tolik. A kdo jiný by je měl střílet, než myslivci? Armáda?
Někde jsem četla, že se před sečením myslivci se psy prošli sekaným polem a zvedli veškerou zalehlou srnčí zvěř. Někde to jde a jinde ne?

Pokud vím, dříve to bylo tak, že před plánovanou sečí se muselo hlásit mysliveckému sdružení, do jejíž honitby dané pole patří kdy a v kolik se bude sekat. Myslivci prošli se psy, hned za nima jely sekačky. Tady u nás to tak tedy stále dělají, alespoň při první seči. Předpokládám, že při druhé už jsou mláďata odrostlá a není to potřeba.

Co se týká zavírání slepic na noc, to jistě. Bohužel lišky jsou dnes už natolik zvyklé na lidi, že je problém i když máte slepice zavřené. Jsou to mazané potvůrky, vykousat v prknech díru, kterou se protáhnou není problém. Obzvlášť pokud krmí mladé, dokážou být opravdu neskutečně drzé. Konkrétně mojí sousedce letos liška kradla slepice z výběhu za bílého dne. Hned za plotem na lišku řval pes, div si plíce nevyplivnul - ale nemohl na ni. Liška to měla na háku, prostě čapla slepici a zase šla. Od dalších známých jsem viděla video, kdy liška na okraji města za bílého dne vybírala odpadky u kontejnerů. Točili to z okna bytovky, kolem po silnici jezdila auta a liška v pohodě trhala igelitové pytlíky a hledala co najde na zub. Oni původně mysleli, že je to zrzavý kocour, který se ztratil sousedům. Ale ono ne, drzá liška ve městě. Takže potom je dost těžké chovat drobné zvířectvo. U nás jsou lišky přemnožené též fest, na rybníce na kraji vesnice letos z 25 divokých kachňat, co se vylíhla, do dnešních dnů přežila jen tři. A nemají to na svdomí psi, kočky ani lidi, ale liščí rodinka, která přichází ze 150 metrů vzdáleného lesa. (doloženo fotopastí, co tam myslivci dali)

Je to těžké. Co si nalhávat, nejhorší škodnou je člověk. Nebýt jeho, ekosystém by si bez problémů poradil sám. Ale co s tím, když nás neustále přibývá?

Dobře napsané!

sisi58 napsal(a):
No zatím mi zastřelením psa nevyhrožovala žádná ženská.
Vždycky jenom nějaký namachrovaný bouchač s puškou.
Lišek je mi líto, jsou moc krásné a že někomu seberou slepice? Měl si je na noc zavřít.
Divočáci jsou jiné kafe. Ti mohou být nebezpeční. Nevím, kdo stojí za tím, že je jich tolik. A kdo jiný by je měl střílet, než myslivci? Armáda?
Někde jsem četla, že se před sečením myslivci se psy prošli sekaným polem a zvedli veškerou zalehlou srnčí zvěř. Někde to jde a jinde ne?

Z části je to o statistice, myslivost je stále doména mužů. Proto je téměř nemožné potkat ženu, která vám bude vyhrožovat.
K samotnému lovu, pominuli etickou stránku věci, která je čistě subjektivní, já osobně na něm nevidím nic špatného. Dokonce to beru jako povinnost. Lidstvo proměnilo krajinný ráz velmi drasticky a velmi rychle, na což příroda nemá téměř šanci zareagovat. Každá výstavba rodinného domu ukrajuje zvěři habitat, čímž se mění i rozložení "sil" celé populace konkrétního druhu. Pokud snižujeme svou činností kvantitu, musíme se postarat o kvalitu. A v tomto ohledu exceluje celá středoevropská myslivost. Všude, kde se šlo cestou licenčního lovu, došlo k ještě většímu oslabení populace - jako první se vystříleli nejsilnější, trofejové, kusy.
V ČR existuje i plán lovu, právě aby se minimálně zachovala kvalita populace, všude se snaží kvalitu ještě zvyšovat. To je něco, co v naší krajině nezastoupí predační tlak, jak si mnoho lidí myslí. Pokud se tedy celá společnost nehodlá obětovat.
Kvůli všem změnám, možná na první pohled nepatrných, se rozevírají nůžky v kvalitě i kvantitě rozdílných živočichů. Tady nejde o to, že lišky vytahají pár slepic, jde o to jaké škody napáchají na ohrožených ptácích například. Liška je krásná, ale dobře adaptovaná a na mnoha místech přemnožená. Stejně jako prase divoké, které na plné čáře vyhrává nad veškerou lesní i polní zvířenou. Jak říkám, pro mě osobně je to odpovědnost vůči přírodě. A k přírodě patří i ta smrt. To, že budu za "blbce v zeleném" v očích mnoha lidí, s tím už jsem se naučil žít.
Je tu spousta myslivců, kteří to vidí naprosto stejně, nejsem žádná výjimka. Ale samozřejmě tu je i hodně blbců a lidí, kteří to dělají pro lov samotný.
U sečení myslivci rádi pomohou, ale zcela to závisí na majiteli. Pokud nesdělí termín sám, nikdo ho k tomu nepřinutí. Je to o domluvě.

Jinak s Afrikou, ten kontinent se musí zažít, aby člověk pochopil, proč nejlepší ochrana zvěře je paradoxně poplatkový lov.

hunter napsal(a):
Z části je to o statistice, myslivost je stále doména mužů. Proto je téměř nemožné potkat ženu, která vám bude vyhrožovat.
K samotnému lovu, pominuli etickou stránku věci, která je čistě subjektivní, já osobně na něm nevidím nic špatného. Dokonce to beru jako povinnost. Lidstvo proměnilo krajinný ráz velmi drasticky a velmi rychle, na což příroda nemá téměř šanci zareagovat. Každá výstavba rodinného domu ukrajuje zvěři habitat, čímž se mění i rozložení "sil" celé populace konkrétního druhu. Pokud snižujeme svou činností kvantitu, musíme se postarat o kvalitu. A v tomto ohledu exceluje celá středoevropská myslivost. Všude, kde se šlo cestou licenčního lovu, došlo k ještě většímu oslabení populace - jako první se vystříleli nejsilnější, trofejové, kusy.
V ČR existuje i plán lovu, právě aby se minimálně zachovala kvalita populace, všude se snaží kvalitu ještě zvyšovat. To je něco, co v naší krajině nezastoupí predační tlak, jak si mnoho lidí myslí. Pokud se tedy celá společnost nehodlá obětovat.
Kvůli všem změnám, možná na první pohled nepatrných, se rozevírají nůžky v kvalitě i kvantitě rozdílných živočichů. Tady nejde o to, že lišky vytahají pár slepic, jde o to jaké škody napáchají na ohrožených ptácích například. Liška je krásná, ale dobře adaptovaná a na mnoha místech přemnožená. Stejně jako prase divoké, které na plné čáře vyhrává nad veškerou lesní i polní zvířenou. Jak říkám, pro mě osobně je to odpovědnost vůči přírodě. A k přírodě patří i ta smrt. To, že budu za "blbce v zeleném" v očích mnoha lidí, s tím už jsem se naučil žít.
Je tu spousta myslivců, kteří to vidí naprosto stejně, nejsem žádná výjimka. Ale samozřejmě tu je i hodně blbců a lidí, kteří to dělají pro lov samotný.
U sečení myslivci rádi pomohou, ale zcela to závisí na majiteli. Pokud nesdělí termín sám, nikdo ho k tomu nepřinutí. Je to o domluvě.

Jinak s Afrikou, ten kontinent se musí zažít, aby člověk pochopil, proč nejlepší ochrana zvěře je paradoxně poplatkový lov.

Díky, pěkně jste to napsal, takhle je to pro mě stravitelné...ale těch arogantních blbců, kteří to dělají pro lov a pro pocit moci, těch se bojím stále.

Já mám pro lišky slabost, jsou nádherné.
Ale jiní to mají nastavené jinak
http://www.myslivecke-forum.cz/index.php?str=fotografie&id=10627
viz úvodní fotka na fóru

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

sisi58 napsal(a):
Já mám pro lišky slabost, jsou nádherné.
Ale jiní to mají nastavené jinak
http://www.myslivecke-forum.cz/index.php?str=fotografie&id=10627
viz úvodní fotka na fóru

Taky mám pro lišky slabost. Někteří jejich likvidaci chápou jako nutné zlo. Bohužel jsou i takoví, kteří se chlubí liščím pelechem se zakouslými liščaty na fotkách v časopise.
Někdo se tu ptal, jak se mohli tolik přemnožit divočáci. Díky špatnému hospodaření sedláků v krajině. Stačí, když projedete podhůří. Kukuřice - lán, řepka - lán, kukuřice, řepka...A zkuste odtamtud divočáky dostat.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Taky mám pro lišky slabost. Někteří jejich likvidaci chápou jako nutné zlo. Bohužel jsou i takoví, kteří se chlubí liščím pelechem se zakouslými liščaty na fotkách v časopise.
Někdo se tu ptal, jak se mohli tolik přemnožit divočáci. Díky špatnému hospodaření sedláků v krajině. Stačí, když projedete podhůří. Kukuřice - lán, řepka - lán, kukuřice, řepka...A zkuste odtamtud divočáky dostat.

Problém je v tom, že ti sedláci se taky musejí uživit a tak pěstují to, co dokážou prodat. Pokud má někdo krávy, pěstuje ve velkém obilniny a kukuřici (na siláž). Pokud někdo nemá živočišnou výrobu a jede jen rostlinnou, musí vysadit to, co ví, že prodá - v současné době řepka. Průšvihem je třeba v ovocnářství nebo v pěstování zeleniny lidská blbost, bohužel. Okurka je jinak křivá? Vyhodit, to vám nevezmem! Padaly kroupy a broskve - ačkoliv skvělé chuťově - mají ďubky - znamená to, že to "sedlák" už neprodá. Tak se čím dál míň pěstitelů pouští do rizikového pěstování a dají na pole něco, co ví, že bez problémů prodají. Velké lány - v podstatě opět chyba v nastavení od státu. Vzhledem k prodejní ceně vypěstovaných komodit jsou pro každého sedláka důležité i dotace na obdělávanou půdu. Bohužel, za každý metr meze, kterou nechá sedlák ladem příjde o peníze. Mez neobdělává, ačkoliv je jeho pozemkem, tudíž na tuto plochu prostě dotace brát nebude. Atd atd. Pokud to bude mít stát takto podivně nastavené, jinak to asi v české krajině vypadat nezačně, bohužel.

K té fotce liščat - i když i nám na jaře lišky škodí na drůbeži, mám je ráda a je mi jich líto. Chápu, že určitá redukce jejich počtů je nutná a musí to být. Ale dát takovouhle fotku na net bych si hodně rozmyslela - obzvlášť být myslivcem. Něco jného je muset to udělat a něco jiného je se podobným činem ještě vychloubat.

Sam 90210 napsal(a):
Vy asi sdílíte v léčebně pokoj společně s jahodapavel že ?

Za svoj názor nehanbím podpísať sa svojim vlastným menom. Ak by som mal i meno plodov, ako jahoda, malina a pod. Hanbiť sa môžeme skôr za svoju naivitu a nevedomosť.

Viď tv diskusia; https://www.youtube.com/watch?v=RiR_HyJCzaQ.

jolyha napsal(a):
Problém je v tom, že ti sedláci se taky musejí uživit a tak pěstují to, co dokážou prodat. Pokud má někdo krávy, pěstuje ve velkém obilniny a kukuřici (na siláž). Pokud někdo nemá živočišnou výrobu a jede jen rostlinnou, musí vysadit to, co ví, že prodá - v současné době řepka. Průšvihem je třeba v ovocnářství nebo v pěstování zeleniny lidská blbost, bohužel. Okurka je jinak křivá? Vyhodit, to vám nevezmem! Padaly kroupy a broskve - ačkoliv skvělé chuťově - mají ďubky - znamená to, že to "sedlák" už neprodá. Tak se čím dál míň pěstitelů pouští do rizikového pěstování a dají na pole něco, co ví, že bez problémů prodají. Velké lány - v podstatě opět chyba v nastavení od státu. Vzhledem k prodejní ceně vypěstovaných komodit jsou pro každého sedláka důležité i dotace na obdělávanou půdu. Bohužel, za každý metr meze, kterou nechá sedlák ladem příjde o peníze. Mez neobdělává, ačkoliv je jeho pozemkem, tudíž na tuto plochu prostě dotace brát nebude. Atd atd. Pokud to bude mít stát takto podivně nastavené, jinak to asi v české krajině vypadat nezačně, bohužel.

K té fotce liščat - i když i nám na jaře lišky škodí na drůbeži, mám je ráda a je mi jich líto. Chápu, že určitá redukce jejich počtů je nutná a musí to být. Ale dát takovouhle fotku na net bych si hodně rozmyslela - obzvlášť být myslivcem. Něco jného je muset to udělat a něco jiného je se podobným činem ještě vychloubat.

Co píšete je pravda, ale pak nikdo nemůže chtít po myslivcích ( zájmové sdružení ), aby tenhle stát zachraňovali, udržovali optimální stav zvěře ( ale hlavně, aby ji nezabíjeli - vrahouni ) a sedlákům kompenzovali škody na těch špatně ( v touze po zisku - pochopitelné )
zvolených plodinách.

Ať už jsou sedláci hamouni nebo ne, nikdo jiný, než myslivci, ty divočáky střílet nemůže!
Takže pokud si chtějí bouchači mezi slušnými myslivci zastřílet, mohou do divočáků.
Ovšem má to háček, zatímco vysokou zvěř můžete po provedené kontrole pozřít, u divočáků se do toho nikomu moc nechce. A pokud jich postřílíte hafo, kdo to bude likvidovat?
Zahrabat? Nelze! Kafilérka? Musí se platit!
Do konzerv pro psy vám to nevezmou, může to být závadné maso! Totéž ZOO.
Takže "KAM S NÍM?"

sisi58 napsal(a):
Ať už jsou sedláci hamouni nebo ne, nikdo jiný, než myslivci, ty divočáky střílet nemůže!
Takže pokud si chtějí bouchači mezi slušnými myslivci zastřílet, mohou do divočáků.
Ovšem má to háček, zatímco vysokou zvěř můžete po provedené kontrole pozřít, u divočáků se do toho nikomu moc nechce. A pokud jich postřílíte hafo, kdo to bude likvidovat?
Zahrabat? Nelze! Kafilérka? Musí se platit!
Do konzerv pro psy vám to nevezmou, může to být závadné maso! Totéž ZOO.
Takže "KAM S NÍM?"

Nerozumím.
Proč nejde maso divočáků pozřít?

Známý, který dělal do myslivosti, mi potvrdil, že u divočáků je větší možnost přenosu nemocí na člověka.
Maso z divočáků, které baštíte při zvěřinových hodech je z chovů. Tedy ne že byste měla divočáka v chlívku, jsou z obor. A je prověřované, někam se posílají vzorky. To bych se musela zeptat.
V tom je právě problém pytláctví, že můžete sníst něco, co byste určitě nechtěla, pokud je hospodský chtivý peněz a bez skrupulí a nakupuje pod rukou.
Citace:
U Dolní Dobrouče na Orlickoústecku našli myslivci v kančím mase životu nebezpečného svalovce. Veškeré maso divokých prasat, které chtějí lidé jíst, by proto měli zkontrolovat veterináři. Jen tak se lze parazitovi vyhnout.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/myslivci-varuji-pred-svalovcem-d3u-/domaci.aspx?c=A110208_1528830_pardubice-zpravy_meb

Je to starší zpráva, ale stále aktuální.

sisi58 napsal(a):
Ať už jsou sedláci hamouni nebo ne, nikdo jiný, než myslivci, ty divočáky střílet nemůže!
Takže pokud si chtějí bouchači mezi slušnými myslivci zastřílet, mohou do divočáků.
Ovšem má to háček, zatímco vysokou zvěř můžete po provedené kontrole pozřít, u divočáků se do toho nikomu moc nechce. A pokud jich postřílíte hafo, kdo to bude likvidovat?
Zahrabat? Nelze! Kafilérka? Musí se platit!
Do konzerv pro psy vám to nevezmou, může to být závadné maso! Totéž ZOO.
Takže "KAM S NÍM?"

Sorry, ale to je zase ptákovina. Už jste si dala takového mladého "lončáka" ? Se zelím, nebo se šípkovou ? Proč by to maso bylo závadné ?
Střelený divočák se testuje na prasečí mor, pak je normálně puštěný do spotřeby. I kdyby jich postříleli "hafo", tak výkup je vezme a můžete si na nich pochutnat v interhotelu.
Popište nám, jak si to postřílení "hafo" divočáků představujete.

sisi58 napsal(a):
Známý, který dělal do myslivosti, mi potvrdil, že u divočáků je větší možnost přenosu nemocí na člověka.
Maso z divočáků, které baštíte při zvěřinových hodech je z chovů. Tedy ne že byste měla divočáka v chlívku, jsou z obor. A je prověřované, někam se posílají vzorky. To bych se musela zeptat.
V tom je právě problém pytláctví, že můžete sníst něco, co byste určitě nechtěla, pokud je hospodský chtivý peněz a bez skrupulí a nakupuje pod rukou.
Citace:
U Dolní Dobrouče na Orlickoústecku našli myslivci v kančím mase životu nebezpečného svalovce. Veškeré maso divokých prasat, které chtějí lidé jíst, by proto měli zkontrolovat veterináři. Jen tak se lze parazitovi vyhnout.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/myslivci-varuji-pred-svalovcem-d3u-/domaci.aspx?c=A110208_1528830_pardubice-zpravy_meb

Je to starší zpráva, ale stále aktuální.

Normálně tady šíříte poplašnou zprávu.
Cituji : Pro člověka je nebezpečné pouze maso dostatečně tepelně neopracované nebo nedostatečně zmrazené.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/myslivci-varuji-pred-svalovcem-d3u-/domaci.aspx?c=A110208_1528830_pardubice-zpravy_meb

Chcete snad toho divočáka jíst za syrova ? Pak proti gustu žádný dišputát.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Normálně tady šíříte poplašnou zprávu.
Cituji : Pro člověka je nebezpečné pouze maso dostatečně tepelně neopracované nebo nedostatečně zmrazené.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/myslivci-varuji-pred-svalovcem-d3u-/domaci.aspx?c=A110208_1528830_pardubice-zpravy_meb

Chcete snad toho divočáka jíst za syrova ? Pak proti gustu žádný dišputát.

Fajn, dejte si divočáka, já si dám vepřové.
Pokud jste mnou zmíněný článek četla i předseda mysliveckého svazu připustil, že si v hospodě divočáka nedá.
Něco jiného je, pokud si ho sám zastřelí a nechá otestovat. Pak si "pošmákne". A určitě i na tom lončákovi.
Hromadné střílení si představuji tak, že se postřílí co nejvíc kusů naráz. A to se bude dělat tak dlouho, než se sníží stavy černé zvěře na únosnou míru.
Pokud se kanci producírují po sídlištích a zahrádkářských koloniích, tak by snad neměl být takový problém, je zastřelit. Samozřejmě nikoli přímo na sídlišti, i když i to v kterémsi městě schválili.
Ovšem nevím, zda uskutečnili.
Strategie je věcí myslivců. Jak už jsem napsala, nikdo jiný je střílet nemůže.

Nevím jak vy, ale já když píchnu ( říznu ) do upraveného masa, tak poznám, jestli je syrové, nebo upečené. A to doma i v hospodě.
( Jinak: zkuste lépe číst a hlavně všechno. Trochu jste nám toho pána z Ústí povýšila.).
O vaší představě odstřelu divočáků s vámi diskutovat nebudu. V reálu je to trochu jinak než na střelnici.

sisi58 napsal(a):
Fajn, dejte si divočáka, já si dám vepřové.
Pokud jste mnou zmíněný článek četla i předseda mysliveckého svazu připustil, že si v hospodě divočáka nedá.
Něco jiného je, pokud si ho sám zastřelí a nechá otestovat. Pak si "pošmákne". A určitě i na tom lončákovi.
Hromadné střílení si představuji tak, že se postřílí co nejvíc kusů naráz. A to se bude dělat tak dlouho, než se sníží stavy černé zvěře na únosnou míru.
Pokud se kanci producírují po sídlištích a zahrádkářských koloniích, tak by snad neměl být takový problém, je zastřelit. Samozřejmě nikoli přímo na sídlišti, i když i to v kterémsi městě schválili.
Ovšem nevím, zda uskutečnili.
Strategie je věcí myslivců. Jak už jsem napsala, nikdo jiný je střílet nemůže.

Vždyť o to se všichni snaží. Proč jinak by se pořádali hony ?
Problém se vůbec netýká zvěřiny. Problémy způsobují plánované odlovy, migrace černé zvěře a samozřejmě její chytrost a styl života. Ono zase není tak lehké vůbec něco střelit.
Vaše představa je zcela správná, nicméně velmi naivní. Asi jako, proč se prostě všichni zloději nepochytají a nezavřou.
Tady se bavíme především o bezpečnosti, která je vždy až na prvním místě a vy dáte příklad s černou v zahrádkářských kolonií, resp sídlištích. To je kapitola sama o sobě. Je to šíleně riskantní i za spolupráce města a městské a státní policie, sám se občas zúčastňuji těchto naháněk.
Věřte, že máte mnohem větší šanci do sebe dostat salmonelu z kuřete, než např. svalovce. Pokud je zvěřina dána do restaurace, případně nabízena veřejnosti, je vždy testována. On by si to na triko ani nikdo nevzal. To už je větší šance právě u kusů pro vlastní spotřebu, tam je to zcela na vás, i když základní testy se samozřejmě provádí i u těchto kusů.

hunter napsal(a):
Vždyť o to se všichni snaží. Proč jinak by se pořádali hony ?
Problém se vůbec netýká zvěřiny. Problémy způsobují plánované odlovy, migrace černé zvěře a samozřejmě její chytrost a styl života. Ono zase není tak lehké vůbec něco střelit.
Vaše představa je zcela správná, nicméně velmi naivní. Asi jako, proč se prostě všichni zloději nepochytají a nezavřou.
Tady se bavíme především o bezpečnosti, která je vždy až na prvním místě a vy dáte příklad s černou v zahrádkářských kolonií, resp sídlištích. To je kapitola sama o sobě. Je to šíleně riskantní i za spolupráce města a městské a státní policie, sám se občas zúčastňuji těchto naháněk.
Věřte, že máte mnohem větší šanci do sebe dostat salmonelu z kuřete, než např. svalovce. Pokud je zvěřina dána do restaurace, případně nabízena veřejnosti, je vždy testována. On by si to na triko ani nikdo nevzal. To už je větší šance právě u kusů pro vlastní spotřebu, tam je to zcela na vás, i když základní testy se samozřejmě provádí i u těchto kusů.

Nechápu, proč jsou myslivci tak neschopní. Vždyť mají flinty a prase jen 4 nohy.
( Pardon, nechci vás vytočit, snad pochopíte ).

hunter napsal(a):
Vždyť o to se všichni snaží. Proč jinak by se pořádali hony ?
Problém se vůbec netýká zvěřiny. Problémy způsobují plánované odlovy, migrace černé zvěře a samozřejmě její chytrost a styl života. Ono zase není tak lehké vůbec něco střelit.
Vaše představa je zcela správná, nicméně velmi naivní. Asi jako, proč se prostě všichni zloději nepochytají a nezavřou.
Tady se bavíme především o bezpečnosti, která je vždy až na prvním místě a vy dáte příklad s černou v zahrádkářských kolonií, resp sídlištích. To je kapitola sama o sobě. Je to šíleně riskantní i za spolupráce města a městské a státní policie, sám se občas zúčastňuji těchto naháněk.
Věřte, že máte mnohem větší šanci do sebe dostat salmonelu z kuřete, než např. svalovce. Pokud je zvěřina dána do restaurace, případně nabízena veřejnosti, je vždy testována. On by si to na triko ani nikdo nevzal. To už je větší šance právě u kusů pro vlastní spotřebu, tam je to zcela na vás, i když základní testy se samozřejmě provádí i u těchto kusů.

Vím, že můj dotaz bude asi naivní, ale přesto se zeptám.
Jak se to dělalo před 25ti a více lety?

Tak jo.
Všichni přesně vědí, proč je divočáků tolik a proč se stavy černé zvěře nedaří snížit.
Konec konců, mě se to netýká, já jsem ještě živého divočáka neviděla, ač jsem v lese 3 - 4 týdně, a na guláš z divočáka nemám peníze.
A má kobyla je dosti rychlá, tak snad utečeme, kdyby něco.

Fiona.Praha napsal(a):
Vím, že můj dotaz bude asi naivní, ale přesto se zeptám.
Jak se to dělalo před 25ti a více lety?

Před 25 lety sem tam přišel prasečí mor a snížil stavy.
U nás v podhůří bylo oseto nízkým žitem a do toho se 60 divočáků neschová. Do řepky a kukuřice ano.
Rozumný farmář neseje kukuřici od lesa k lesu, okolo lánu kukuřice seje nízké obilí. Stejně tak rozdělí obilím velký lán. Do vzrostlé kukuřice ještě před sklizní proseká průseky, aby prasata aspoň občas musela projít přes volnou plochu.
Z lánu kukuřice ty divočáky nikdo nedostane a myslivec tak může akorát sedět na posedu a poslouchat, jak tam chroupaj.
Ale určitě napíše hunter fundovaněji.

sisi58 napsal(a):
Tak jo.
Všichni přesně vědí, proč je divočáků tolik a proč se stavy černé zvěře nedaří snížit.
Konec konců, mě se to netýká, já jsem ještě živého divočáka neviděla, ač jsem v lese 3 - 4 týdně, a na guláš z divočáka nemám peníze.
A má kobyla je dosti rychlá, tak snad utečeme, kdyby něco.

Já je před týdnem viděla v údolí pod Lemberkem přecházet paseku na stráni. Téměř v pravé poledne. Sedm až 9 kousků.
Ještě jsem neslyšela, že by divočák honil jezdce na koni . Myslím, že můžete být v klidu.
Stačí hlídat psa, aby vám případně za nimi nevlít do té kukuřice. To už by asi nevylít. Ale kukuřice už se sklízí.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Před 25 lety sem tam přišel prasečí mor a snížil stavy.
U nás v podhůří bylo oseto nízkým žitem a do toho se 60 divočáků neschová. Do řepky a kukuřice ano.
Rozumný farmář neseje kukuřici od lesa k lesu, okolo lánu kukuřice seje nízké obilí. Stejně tak rozdělí obilím velký lán. Do vzrostlé kukuřice ještě před sklizní proseká průseky, aby prasata aspoň občas musela projít přes volnou plochu.
Z lánu kukuřice ty divočáky nikdo nedostane a myslivec tak může akorát sedět na posedu a poslouchat, jak tam chroupaj.
Ale určitě napíše hunter fundovaněji.

To mi stačí - jsem dítě z Prahy, živého divočáka jsem nikdy neviděla.
Jen mne trošku děsí, že jsou prý divočáci u pražského útulku Troja.

Je to asi dva roky. Vyjížděli jsme z Prahy přes Černý most. U výjezdu na dálnici se motalo pár kousků za svodidlem.
Tak jako medvědi už vědí, že tůristi nemaj zbraně, tak divočáci vědí, že ve městě a na návsi se nestřílí. Ona nás ta příroda nakonec dostane

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nechápu, proč jsou myslivci tak neschopní. Vždyť mají flinty a prase jen 4 nohy.
( Pardon, nechci vás vytočit, snad pochopíte ).

Musím se huntera zastat. Každý je chytrý jako rádio, ale zkuste prosedět celé noci (neboť v poledne divočáci nevylezou) na posedech a zkuste do nich střelit - když se vůbec dočkáte! Zabijete jednoho a zbytek? Další dny nepřijdou.
Dělají se na ně také naháňky, ale zkuste se trefit do běžícího prasete! Často ještě mezi stromy, v křoví, v kukuřici apod., prasata nejsou na volném poli. Samozřejmě, že tam je úspěšnost větší, je hodně střelců a někdo se přece jen trefí. Ale pořád je to zatraceně málo na reprodukční schopnosti prasat.
Ono to není tak jednoduché ta prasata postřílet - jsou totiž dost chytrý a navíc žijí hlavně v noci. A nic je nenutí vylézat celé týdny a měsíce z obrovských lánů řepek a kukuřic.

A to, co píše sisi o tom, že se maso nedá pozřít, to je tedy ptákovina! Podle veterinárního zákona každý kus uloveného divočáka musí být veterinárně vyšetřen, a také je. Protokoly o vyšetření musí být zakládány, chodí na to kontroly.
Nemám pocit, že by o maso z divočáků nebyl zájem, normálně se i vykupuje. A pokrmy hlavně z mladších prasat nemají chybu. Znám hodně myslivců, všichni prasata jedí a všichni jsou (asi kupodivu) zdraví.

Mám nejraději takové lidi, co o lovu neví vůbec nic, ale odlovit tisíce prasat je přece brnkačka a jen ti neschopní myslivci si s tím nevědí rady. Asi by si to měl každý zkusit a potom kritizovat.

Koňadro vidím, že vy jste nepochopila. A já si myslela, že je to tak jasné. Vždyť jsem se i omluvila. Snad hunter pochopil.
Se sezením na posedu mám bohaté zkušenosti ( ne úplně vlastní, já spíš s čekáním ).
Ale jinak máte úplně pravdu. Napsala jste srozumitelněji to, co já před tím jaksi kostrbatě.

koňadra napsal(a):
Musím se huntera zastat. Každý je chytrý jako rádio, ale zkuste prosedět celé noci (neboť v poledne divočáci nevylezou) na posedech a zkuste do nich střelit - když se vůbec dočkáte! Zabijete jednoho a zbytek? Další dny nepřijdou.
Dělají se na ně také naháňky, ale zkuste se trefit do běžícího prasete! Často ještě mezi stromy, v křoví, v kukuřici apod., prasata nejsou na volném poli. Samozřejmě, že tam je úspěšnost větší, je hodně střelců a někdo se přece jen trefí. Ale pořád je to zatraceně málo na reprodukční schopnosti prasat.
Ono to není tak jednoduché ta prasata postřílet - jsou totiž dost chytrý a navíc žijí hlavně v noci. A nic je nenutí vylézat celé týdny a měsíce z obrovských lánů řepek a kukuřic.

A to, co píše sisi o tom, že se maso nedá pozřít, to je tedy ptákovina! Podle veterinárního zákona každý kus uloveného divočáka musí být veterinárně vyšetřen, a také je. Protokoly o vyšetření musí být zakládány, chodí na to kontroly.
Nemám pocit, že by o maso z divočáků nebyl zájem, normálně se i vykupuje. A pokrmy hlavně z mladších prasat nemají chybu. Znám hodně myslivců, všichni prasata jedí a všichni jsou (asi kupodivu) zdraví.

Mám nejraději takové lidi, co o lovu neví vůbec nic, ale odlovit tisíce prasat je přece brnkačka a jen ti neschopní myslivci si s tím nevědí rady. Asi by si to měl každý zkusit a potom kritizovat.

Ona se nám tu ta prasátka namnožila do takového množství nejspíš letos.
Jak jinak si má člověk vysvětlit, že se s tím množstvím nic moc nedělalo?
Nebo mě, hlupačce vysvětlete, ti kteří mě posíláte situaci řešit střílením, jak je možné, že to došlo tak daleko?
Je zajímavé, že psa vám odstřelí majitel flinty za humny, zatímco divočáka, ne a ne trefit.
Berte to tak, že tohle si myslí lidé, kteří slyší o přemnožení divočáků na straně jedné a o zastřelení domácího mazlíčka div ne na dvorku, na straně druhé.
Někde je něco špatně.
Už vzhledem k tomu, že pušku má jen jedna strana sporu.

A lov se psy není možný?

sisi58 napsal(a):
Ona se nám tu ta prasátka namnožila do takového množství nejspíš letos.
Jak jinak si má člověk vysvětlit, že se s tím množstvím nic moc nedělalo?
Nebo mě, hlupačce vysvětlete, ti kteří mě posíláte situaci řešit střílením, jak je možné, že to došlo tak daleko?
Je zajímavé, že psa vám odstřelí majitel flinty za humny, zatímco divočáka, ne a ne trefit.
Berte to tak, že tohle si myslí lidé, kteří slyší o přemnožení divočáků na straně jedné a o zastřelení domácího mazlíčka div ne na dvorku, na straně druhé.
Někde je něco špatně.
Už vzhledem k tomu, že pušku má jen jedna strana sporu.

To jste si problémů s prasaty až letos všimla. Trvá už několik let.
A zdánlivě protismyslně to souvisí s péčí o ně. ( Třeba lišky se přemnožily díky očkování proti vzteklině - ale zas lepší mít lišky přemnožené, než vzteklé )
A pak také mírné zimy - a že už jich bylo několik, to nikdo nemůže popřít. Přežilo všechno, co se narodilo. Dlouhý, teplý podzim, zabřeznou i letošní bachyňky, atd.
Špatně je hlavně celá péče o krajinu. ( Zastřelení mazlíka nijak neomlouvám, to slušný myslivec neudělá. Naši myslivci psy nestřílí ).

Divočáci jsou prevíti a množí se jak vzteklí, myslivci je nestačí střílet. Nedělají problém jen v ČR, ale prakticky všude v Evropě. Nedávno jsem viděla o divočácích dokument - někde (krajinu si přesně nepamatuji) na ně používají otrávené návnady ve speciálních krmítkách, do kterých se jiná zvířata nedostanou.

To Fiona: Osobně jsem potkala divočáky loni brzy po ránu v Ďáblickém háji.

..."Jak jinak si má člověk vysvětlit, že se s tím množstvím nic moc nedělalo?"...
Už vám tu psal hunter, že se s tím dělá, co se dá.
Uvědomte si, že myslivost je koníček - zájmová činnost - docela drahá.
Myslivci jsou, stejně jako "civilové",5 dní v týdnu v zaměstnání, které živí je a jejich rodiny.
Kolik nocí v týdnu tak asi mohou strávit na posedech ? Pak jsou v každém sdružení důchodci...bez komentáře.
Na toho koníčka jim nikdo nedá ani korunu, naopak hradí - kompenzují škody sedlákům, kteří v krajině špatně hospodaří a sladký život a množení divočáků podporují.
Ale to už se opakuji, bylo popsáno víckrát. Jen někteří to pořád nechtějí slyšet.

sisi58 napsal(a):
Ona se nám tu ta prasátka namnožila do takového množství nejspíš letos.
Jak jinak si má člověk vysvětlit, že se s tím množstvím nic moc nedělalo?
Nebo mě, hlupačce vysvětlete, ti kteří mě posíláte situaci řešit střílením, jak je možné, že to došlo tak daleko?
Je zajímavé, že psa vám odstřelí majitel flinty za humny, zatímco divočáka, ne a ne trefit.
Berte to tak, že tohle si myslí lidé, kteří slyší o přemnožení divočáků na straně jedné a o zastřelení domácího mazlíčka div ne na dvorku, na straně druhé.
Někde je něco špatně.
Už vzhledem k tomu, že pušku má jen jedna strana sporu.

To orionka: Nebojte, pochopil jsem, jak jste to myslela.
Proč to došlo až sem ?
Výborná a jednoduchá otázka. Leč odpověď by mohla zabrat menší knihu.
Nepřemnožila se až letos, to byste si toho vlastně ještě ani nevšimla. Problém už se táhne roky. Je to kombinace všech faktorů, které tu postupně vypisujeme. Podle mého je největší problém lidská aktivita - změna habitatu i klimatu. Vlastně jim stále usnadňujeme život, tím pádem jim zbývá mnoho sil na reprodukci. Dospělí kanci migrují desítky km za noc, zatímco bachyňky a mladší kusy zůstávají v úkrytu a migrují podstatně méně (má to souvislost s tím, co psala orionka i koňadra). Je to velmi stručná odpověď. Jinak by to opravdu zabralo knihu a mohli bychom jít až někam k druhé světové válce do Polska., přes situaci ve východním bloku až nakonec 90. let, kde jsou největší změny, které stále můžeme pozorovat.

Svůj podíl neseme i myslivci (tohle spíš bude pro myslivce) - za a) jsme to zpočátku podcenili, za b) pravidla odstřelu i lovu nekorespondují s aktuální situací, za c) spousta sdružení je nucena udržovat jejich vysoké stavy, aby mohla finančně přežít. Žijí z výdělků se zvěřiny a poplatkových lovů, atd.

Lov se psy je možný. Ale, v podstatě u nás, dle mého, chybí plemena, zejména honiči a jsou špatně organizované naháňky, malé leče, atd. Díky ochráncům, zanikly výcvikové obůrky a kontaktní trénink. Tzn pes jde poprvé "naostro" do prasat a velmi často to končí fatálně, což samozřejmě nebaví nikoho z majitelů a proto radši dalšího psa nepořizují.

Myslivost je stále zájmové sdružení - všechny nápravy a změny jsou velmi drahé. Tady záleží na konkrétní lokalitě a jejich fin možnostech, pak se něco dá dělat. Ale bez peněz a veřejností, která čeká na každý přešlap, se dá dělat velmi málo. Jsme i moc sešněrovaní zákony.

No, vždyť divočáku se loví tisíce, proč by to někdo cpal do novin ? To přeci není senzace. Pokud někdo střelí psa, to je jiná.

balisek napsal(a):
Divočáci jsou prevíti a množí se jak vzteklí, myslivci je nestačí střílet. Nedělají problém jen v ČR, ale prakticky všude v Evropě. Nedávno jsem viděla o divočácích dokument - někde (krajinu si přesně nepamatuji) na ně používají otrávené návnady ve speciálních krmítkách, do kterých se jiná zvířata nedostanou.

To Fiona: Osobně jsem potkala divočáky loni brzy po ránu v Ďáblickém háji.

Takže nejen Troja, ale už i Ďábličák?

hunter napsal(a):
To orionka: Nebojte, pochopil jsem, jak jste to myslela.
Proč to došlo až sem ?
Výborná a jednoduchá otázka. Leč odpověď by mohla zabrat menší knihu.
Nepřemnožila se až letos, to byste si toho vlastně ještě ani nevšimla. Problém už se táhne roky. Je to kombinace všech faktorů, které tu postupně vypisujeme. Podle mého je největší problém lidská aktivita - změna habitatu i klimatu. Vlastně jim stále usnadňujeme život, tím pádem jim zbývá mnoho sil na reprodukci. Dospělí kanci migrují desítky km za noc, zatímco bachyňky a mladší kusy zůstávají v úkrytu a migrují podstatně méně (má to souvislost s tím, co psala orionka i koňadra). Je to velmi stručná odpověď. Jinak by to opravdu zabralo knihu a mohli bychom jít až někam k druhé světové válce do Polska., přes situaci ve východním bloku až nakonec 90. let, kde jsou největší změny, které stále můžeme pozorovat.

Svůj podíl neseme i myslivci (tohle spíš bude pro myslivce) - za a) jsme to zpočátku podcenili, za b) pravidla odstřelu i lovu nekorespondují s aktuální situací, za c) spousta sdružení je nucena udržovat jejich vysoké stavy, aby mohla finančně přežít. Žijí z výdělků se zvěřiny a poplatkových lovů, atd.

Lov se psy je možný. Ale, v podstatě u nás, dle mého, chybí plemena, zejména honiči a jsou špatně organizované naháňky, malé leče, atd. Díky ochráncům, zanikly výcvikové obůrky a kontaktní trénink. Tzn pes jde poprvé "naostro" do prasat a velmi často to končí fatálně, což samozřejmě nebaví nikoho z majitelů a proto radši dalšího psa nepořizují.

Myslivost je stále zájmové sdružení - všechny nápravy a změny jsou velmi drahé. Tady záleží na konkrétní lokalitě a jejich fin možnostech, pak se něco dá dělat. Ale bez peněz a veřejností, která čeká na každý přešlap, se dá dělat velmi málo. Jsme i moc sešněrovaní zákony.

No, vždyť divočáku se loví tisíce, proč by to někdo cpal do novin ? To přeci není senzace. Pokud někdo střelí psa, to je jiná.

Dobře napsané.
A nikoli útočně, jako některé jiné příspěvky.
S tím zastřeleným mazlíkem to byla rána pod pás, uznávám.
A souhlasím, že ochránci někdy ochraňují víc, než je zdrávo. Máme problém s ochránci v souvislosti s podupanou loukou od koní! Dovede si představit tu hrůzu, že koně podupali při pasení louku?!
To v souvislosti s ochranou loveckých psů.
Měli jsme za minulého režimu trpasličího dlouhosrstého jezevčíka, který měl zkoušky z norování.
Měl cca 4 kg a lišku zvládl vyhnat, bez úrazu jednoho, či druhého.
Naučil se to a pak to mohl používat.
Pokud se pes někde nenaučí, co a jak, samozřejmě je téměř jisté jeho zranění při kontaktu s prasetem.
Jsou nesmírně rychlí, tedy ta prasata.
Co se týká toho, že myslivci jsou amatéři, tedy ne zaměstnanci, máte pravdu. Jenže ti normalní nejsou vidět. Já jsem měla téměř vždy "štěstí" na ty v drahých terénních autech. Ti do kapsy hluboko nemají.
Ale to bude nejspíš stejné, jako u jiných zájmových činností.
Někteří pracují a za odměnu si zasportují, zajezdí, zastřílejí a někteří si všechno nechají za peníze naservírovat až pod nos.
A jak píšete, někde prasata potřebují, aby přežili. Smutné.

Těch divočáků by se mělo lovit mnohem víc, sice je nepotkávám, ale jak vypadá les po jejich působení, vidím skoro denně.

U nás na Hané je všude pole, pak ještě pole a občas taky ještě... pole. A na nich obrovská stáda srnek... Běžně jezdíme s konikama kousek od nich a vzájemně se okukujeme. Pokud dcerka vydrží nepromluvit, tak se dostaneme fakt hodně blízko. A pak mi přijde mlátit na okno totálně ožralý zelený mužíček s patřičně červeným nosem a začne na mě hulákat, že mi zakazuje jezdit s koňmi ven, že jesli nás uvidí venku, tak nám koně postřílí, protože plašíme zvěř. Tak se ho ještě v rámci slušnosti ptám, zda mají hon, nebo co se děje.. Ne nemají.. Ale on si nepřeje abychom tam jezdili, protože děsíme zvěř...a začal mi mávat flintou kolem hlavy.Poslala jsem ho do pr..., že tohle s nim budu řešit až bude střízlivý.. Za dvě hodiny ho potkám na čtyřkolce, dva psi navolno za ním a hurá přes pole směr stáda srnek... Kamarádce myslivec zastřelil hříbě, ona seděla s kobylou na kraji lesa a pásla ji, hříbě bylo na volno a poskakovalo kolem ní... Ještě u ní seděla její cca 5 let stará dcerka.. Myslivec hříbě zabil s tím, že si MYSLEL že je to kanec..2,5 měsíční strakaté hříbě.. Známá mi ukazoval dírky po brocích v nových oknech.. jsou poslední barák u pole.. Kamarádovi postřelil psa s náhubkem a v reflexním postroji při dělání stopy... Jako.. nic neříkám.. Ale na druhou stranu musím přiznat, že u nás je v krmelcich furt založeno.. i v těch největších sra*kách navážejí a starají se...