Dobrý večer,
začínám se ztrácet v tom, jak má vypadat opocení pod sedlem. Vždy jsem měla za to, že má kůň být spocený celý, i když se nám to nedařilo. Podle tohoto videa http://www.equitv.cz/video/Zasady-spravneho-sedlani.html jsem si už začla myslet, že jsou vlastně suché fleky správné, pokud jsou rovnoměrné. Teď jsme ale pod jedno sedlo dali korekční dečku a najednou byl kůň opocený kompletně bez suchého místa, tak už nevím co si o tom mám myslet.
Je tady někdo, kdo by mi to objasnil prosím?
Děkuji Lucka.
Kde sedlo přiléhá k tělu koně, takže po celém jeho obvodu při správném sedlání by mělo být zpocené kompletně. Tam, kde nic nedoléhá, musí být sušší místo.
Zkuste to sama na sobě, jak budete spocená pod přilehlým oblečením a pod volným. Netřeba číst xx článků, někdy používat selský rozum :).
Hm, nemáte pravdu ani jedna. Správný otisk je v článku https://schleese.com/wp-content/uploads/sites/6/2015/07/Saddle-Dust-Patterns-Equine-Wellness-Magazine-June-July-2014.pdf
tam kde se opírá nejvíce váhy a není pohyb, tam je otisk výrazně světlejší - zmíněný trojúhelní za kohoutkem. (POkud by i tam bylo výrazné opocení, znamená to, že sedlo "plave" a pohybuje se nadměrně - tj nesedí) Špatně by bylo i malé výrazně ohraničené bílé/suché místo - to by značilo přílišný tlak v tomto bodě. Dál musí zůstat suchý páteřní kanál a horní část kohoutku.
polárka.15
napsal(a):
Kde sedlo přiléhá k tělu koně, takže po celém jeho obvodu při správném sedlání by mělo být zpocené kompletně. Tam, kde nic nedoléhá, musí být sušší místo.
Zkuste to sama na sobě, jak budete spocená pod přilehlým oblečením a pod volným. Netřeba číst xx článků, někdy používat selský rozum :).
Zkuste si vzít bílou košli a jít si zaběhat - nejvíce špíny bude na límečku a pod pažemi - tak kde se nejvíc hýbete a kde je největší tření. naopak na třeba na břiše nebo zvrchu na ramenou bude košile čisťoučká..
raději budu číst články od renomovaných sedlářů a zahraničních pasovatelů, než v čechách tradované bludy..
No napíšu to jinak - z vlastní zkušenosti, když jsou suché fleky a i ty trojůhleníky za kohoutkem, které jsou tak obhajovány, že je to dobře - vždy v těch místech nakonec kůň prokvete do běla. Jestliže je opocen po celé ploše sedla rovnoměrně (vyjma páteřního kanálu), nikdy nebyl žádný problém.
No napíšu to jinak - z vlastní zkušenosti, když jsou suché fleky a i ty trojůhleníky za kohoutkem, které jsou tak obhajovány, že je to dobře - vždy v těch místech nakonec kůň prokvete do běla. Jestliže je opocen po celé ploše sedla rovnoměrně (vyjma páteřního kanálu), nikdy nebyl žádný problém.
Tak s tímhle bohužel musím souhlasit, také mě všichni ujišťovali jak to je o.k. a při podzimním přelínávání, ejhle prokvetl přesně pod těmi místy do běla...
Uživatel s deaktivovaným účtem

vattunka
napsal(a):
No napíšu to jinak - z vlastní zkušenosti, když jsou suché fleky a i ty trojůhleníky za kohoutkem, které jsou tak obhajovány, že je to dobře - vždy v těch místech nakonec kůň prokvete do běla. Jestliže je opocen po celé ploše sedla rovnoměrně (vyjma páteřního kanálu), nikdy nebyl žádný problém.
Tak s tímhle bohužel musím souhlasit, také mě všichni ujišťovali jak to je o.k. a při podzimním přelínávání, ejhle prokvetl přesně pod těmi místy do běla...
Ano, taky souhlasím.
1) Přílišný tlak => utlačení potních žláz => kůň se v tom místě téměř nepotí, místo je suché a poměrně ostře ohraničené oproti okolí (často po stranách kohoutku). Časem místní poškození tlakem vede k zbělení srsti,
Nebo:
2) sedlo v tom místě nedoléhá => sušší místo oproti okolí. Ale nepůsobí tlak sedla, takže velmi lehké opocení od podsedlovky může být, často totiž nenaléhá sedlo, ale dečka jo.
2a) je to dobře = páteřní kanál. Může být na koni i opocené (může se opotit pod dekou, hlavně těžkou westernovou), jen suchá dečka v místě páteře (dečka v tom místě díky absenci tlaku sedla rychle vysychá).
2b) je to v místě, kde by sedlo mělo naléhat, ale sedí špatně. Např. tvoří most.
Problémem tady asi bude, že zatímco vy koukáte na opocení koně, zkušení sedláři zkoumají "dust patern" - otisky prachu na bílé tenké podsedlové dečce. Rozdíl to je, protože na dečce je otisk vidět výrazněji a dá se rozlišit to nejpodstatnější - úplně čisté místo, kde sedlo nedoléhá vůbec, hodně světlé a suché místo - přílišný tlak, obvykle relativně v malé ploše a ostře ohraničený - to jsou obvykle ty vaše trojúhelníky pod kterýma vznikají bílé chlupy(otlaky), (nebo v prostřed hřbetu u sedla do kolíbky, nebo vpředu a vzadu u sedla do mostu). Pak jsou jako na tom obrázku v článku od Schleese - mokrá ale světlejší místa než jinde, neostře ohraničená, tam kde se sedlo nehýbe a kde leží většina váhy jezdce, ty jsou v pořádku.
zkuste si někdo ten článek aspoň přečít, fakt si myslíte že jste chytřejší než světový výrobce sedel?
polárka.15
napsal(a):
No jo...20 lidí se shodne na úzkém sedle, tamtam tvrdí opak, tak nevím no...
moje zkušenosti hovoří jasně, stačí si uvědomit jak vypadá sedlo, jak leží na koni a je jasno..
To bude tim, že se narozdíl od většiny jezdecký veřejnosti v čr snažím v pblasti sedel vzdělávat a čerpám zkušenoti ze zahraničí. U nás jsou hluboko zakořeněné mýty a vyslovené nesmysly, například stále jezdci a dokonce i prodejci sedel měří komoru pomocí roztečí mezi hřebíčky, i když je to naprostý nesmysl (a vůbec jim nevadí že má každé sedlo hřebíčky jinde a úhly jsou taky naprosto jiné).. a tak bych mohal pokračovat.
uvědomte si, jak vypadá sedlo, jak leží na koni, jak vypadá kostra sedla a co tohle udělá, když si na to sedne jezdec a zatíží ho a kůň se začne hejbat..
Anobbona - však právě, na místech tření budete mít špínu a při přílišném pohybu může vzniknout i podráždění. Proto by špína na otisku měla být jen v místě pohybu koně - tj vpředu za lopatkama a vzadu v místě pohybu hřbetu. Ostatní místa by měla být světlejší (nedochází tolik ke tření a k pohybu..).
tamtam
napsal(a):
To bude tim, že se narozdíl od většiny jezdecký veřejnosti v čr snažím v pblasti sedel vzdělávat a čerpám zkušenoti ze zahraničí. U nás jsou hluboko zakořeněné mýty a vyslovené nesmysly, například stále jezdci a dokonce i prodejci sedel měří komoru pomocí roztečí mezi hřebíčky, i když je to naprostý nesmysl (a vůbec jim nevadí že má každé sedlo hřebíčky jinde a úhly jsou taky naprosto jiné).. a tak bych mohal pokračovat.
uvědomte si, jak vypadá sedlo, jak leží na koni, jak vypadá kostra sedla a co tohle udělá, když si na to sedne jezdec a zatíží ho a kůň se začne hejbat..
Anobbona - však právě, na místech tření budete mít špínu a při přílišném pohybu může vzniknout i podráždění. Proto by špína na otisku měla být jen v místě pohybu koně - tj vpředu za lopatkama a vzadu v místě pohybu hřbetu. Ostatní místa by měla být světlejší (nedochází tolik ke tření a k pohybu..).
Nesouhlasím s Vašimi názory, nikdy se neshodneme. Mějte se.
Tamtam nemůžu říct, že vyloženě nesouhlasím, ale prostě nesouhlasím...ono totiž ne vše co je na netu, byť pod hlavičkou "znalé" osoby je pravda. Praxe je jiná. Moje zkušenost je taková, že pokud bych měla koně takhle opoceného jak je na obrázku, tak je do měsíce prokvetlý jak jarní louka...