bodlinka
napsal(a):
zůstanou přenašeči hřebci? dle mého názoru si v chovu moc neškrtnou.
proč by si neškrtli: Jsou přenašeči. Samozřejmě i poměrně dost záleží na kterou s testovaných nemocí. Je spoust velmi kvalitních hřebců, kteří jsou přenašeči GBED - což u negativní klisny není "žádná" tragedie. Přiznám se, že nechápu ten dnešní až absolutní trend za každou cenu chovat na pouze absolutně negativních zuvířatech - v dnešní době už při 7panelu
Mě šlo spis o to,že samozřejmě ne každý chovatel svého hrebce testoval nebo testuje,tudíž existují v populaci i zvířata,která se narodila jako pozitivní,mají problemy a majitel ani netuší,že hrebec byl klidně i později testován a vyřazen z chovu.
A jestli lze někde dohledat takového hrebce….pokud si pamatuji,pozitivní panel test jako podmínka uchovneni je teprve par let stará zalezitost…
majkulka
napsal(a):
proč by si neškrtli: Jsou přenašeči. Samozřejmě i poměrně dost záleží na kterou s testovaných nemocí. Je spoust velmi kvalitních hřebců, kteří jsou přenašeči GBED - což u negativní klisny není "žádná" tragedie. Přiznám se, že nechápu ten dnešní až absolutní trend za každou cenu chovat na pouze absolutně negativních zuvířatech - v dnešní době už při 7panelu
A proč bych měla poustet prenasecem kdyz je koní jak nakadíno a je možnost vybrat zdravého?
majkulka
napsal(a):
proč by si neškrtli: Jsou přenašeči. Samozřejmě i poměrně dost záleží na kterou s testovaných nemocí. Je spoust velmi kvalitních hřebců, kteří jsou přenašeči GBED - což u negativní klisny není "žádná" tragedie. Přiznám se, že nechápu ten dnešní až absolutní trend za každou cenu chovat na pouze absolutně negativních zuvířatech - v dnešní době už při 7panelu
hřebců je na výběr opravdu hodně a ten, co je přenašeč, má prostě velký černý puntík. to by musel být charakterově a výkonnostně pánbů, aby si ho někdo vybral na skok.